bash.im ithappens.me zadolba.li

Прекрасный пол

34911

Кавалеры, где ваши манеры?

Да как же вы задолбали, мужчинки, у которых «природа и анатомия»!

«Ах, я всего лишь ехал после десяти суток в забое и расставил ноги на пять сантиметров, а эти чёртовы бабищи вечно меня пинают и обливают то водой, то краской!»

Откинем ничтожный процент шизанутых радфемок. Я не думаю, что даже в столице, таких — каждая первая. И останутся у нас только обычные женщины, которые требуют от мужчин — о ужас! — соблюдать правила этикета.

Ах, у вас «мешочки». Понимаю. Многие ваши собратья по полу считают, что это дает им полное право раскидывать ноги на такой шпагат, что балерины Мариинки удавятся от зависти.

Вы требуете трепетного отношения к вашей анатомии, однако при этом совершенно безжалостны к анатомии женской.

«Баба должна сидеть с плотно сомкнутыми ногами!»

«Плохое настроение раз в месяц? Да как вы достали своим ПМС! Заткни свои гормоны и свари мне борщ!»

«Токсикоз? Ничего не знаю, мы едем к маме на дачу поливать огород удобрениями. Вон, карамельку съешь и успокойся».

Несколько лет назад я ехала в метро. За пять дней до этого мне сделали операцию, и я не могла сидеть с плотно сжатыми коленками. Я столько дерьма, по-моему, за всю жизнь не выслушала, от «фу, девушка, как некультурно!» до «гы-гы, смотри, она хочет трахаться — вон как ноги раздвинула!» И что характерно — 99% комментариев от мужчин с анатомией, и только 1% - от старой перечницы.

Так вот, дорогие мои, анатомия есть у всех, и правила поведения писаны тоже для всех. Не нравится — за 50 000 можно купить подержанное отечественное авто и раскладывать там ваш волшебный мешочек, как душе угодно.

34909

Традиции всех мертвых поколений тяготеют, как кошмар, над умами живых

Меня задолбали сторонники так называемой «традиционной семьи», где муж работает и приносит деньги, а жена моет полы и варит борщи. Задолбало потому, что никакого отношения к традициям эта фигня не имеет, а с моральной и экономической точки зрения выглядит уродливой, неестественной и нежизнеспособной конструкцией.

Традиционная семья — это семья одного из двух типов: 1) крестьянская семья, в которой муж и жена живут натуральным хозяйством и делают примерно равный трудовой вклад в поддержание этого хозяйства (готовка и уборка занимают лишь ничтожную долю в обязанностях женщины, основная работа — это огород, скотина, поле); 2) богатая семья, живущая за счёт эксплуатации других, где муж либо ничего не делает, либо управляет своим же хозяйством, либо занят интеллектуальной работой, а жена вышивает салфеточки и рожает детей. Вся «работа по дому» в семье второго типа перекладывается на слуг. В аграрном обществе 90−95% семей относятся к первому типу, остальные — ко второму. Есть ещё обслуживающий персонал (те самые слуги) и маргиналы (воры, нищие, бродяги), которые тоже могут образовывать семьи, но редко, и, как правило, непрочные.

Сама идея «муж работает, жена готовит и убирает» — продукт городской жизни в довольно позднюю эпоху, когда выделилось сословие бюргеров. Идея, в общем, понятна: мужчина содержит жену и детей, но экономит на прислуге. Ура, да здравствуют домохозяйки, хранительницы домашнего очага! Киндер, кюхе, кирхе!

Вот только… Индустриализация, урбанизация, появление рабочего класса, стремительный рост городского населения, небогатые городские жители (составляющие теперь значительную часть населения) пытаются применить бюргерскую семейную модель… И происходит катастрофа. Потому что мужчина в такой семье превращается в ломовую лошадь, он вынужден впахивать как проклятый, чтобы прокормить жену и детей, но даже это зачастую не спасёт семью от нищеты. Дети в городской семье, в отличие от крестьянской, довольно поздно начинают приносить какую-то материальную пользу; от женщины, сидящей дома, тоже толку мало. Какие есть выходы? Ну, например, эксплуатация детей: пусть впахивают на заводах, разрушая своё здоровье и детство (до женской эмансипации это дело цвело и пахло). Влезание в долги (приводящее к долговой тюрьме), проституция, попрошайничество, воровство… Ох, как же много этого всего в литературе благословенной викторианской эпохи! В общем-то, разумный выход только один: отправить жену на работу. И не считать это чем-то постыдным.

Люди, вы всерьёз верите, что эмансипация женщин произошла только благодаря усилиям феминисток? Может быть, ещё скажете, что от рабского труда отказались благодаря успехам гуманизма, а не потому, что использование рабов абсолютно невыгодно по сравнению с использованием наёмной рабочей силы?

Современные реалии таковы, что примерно для 80−90% населения единственная пригодная экономическая модель семьи — это такая семья, где оба супруга работают и нормально зарабатывают (лучше всего, если зарплата примерно одинаковая, чтобы не было взаимных обид). Планируется ребёнок — копят денежную подушку для декрета, в самом декрете неплохо иметь удалённые подработки. Собственно, большинство семей сейчас так и живут. И это, повторяю, единственная нормальная модель семьи.

А задолбали меня те, кто продолжает отстаивать якобы «традиционные» идеи о мужчине-добытчике и женщине-хозяйке. Если молодой человек, независимо от пола, верит в эти идеи — его жизнь с ОЧЕНЬ высокой вероятностью будет сломана. Мужчина будет губить себя непомерно высокими трудовыми нагрузками, отдавая заработанное женщине, которая всё равно этого не оценит. Женщина будет искать себе «настоящего мужика» для обеспечения своих материальных потребностей. Найдёт — поставит себя в финансовую зависимость от человека, который, вполне возможно, посчитает себя вправе вытирать об неё ноги; не найдёт — либо останется одинокой, либо выйдет за обычного мужчину и будет его презирать за то, что он не может или не хочет её обеспечить.

Многим девочкам с детства внушают: будь хорошей хозяйкой, а финансовые вопросы пусть возьмёт на себя муж. Мальчикам точно также внушают: работай, будь кормильцем семьи, а бытовые вопросы возьмёт на себя жена. В итоге детей готовят для жизни в мире, которого не существует! Я даже не буду перечислять все проблемы, которые из этого проистекают — такое перечисление потянет на трёхтомник «Войны и мира». Я просто не понимаю, почему люди настолько слепы, что смотрят и в упор не видят: огромная часть проблем в межполовых отношениях — из-за прогнивших гендерных стереотипов, категорически не подходящих для современной семьи, из-за нереалистичных ожиданий от себя и других!

34907

Дети — это завтрашние судьи наши. Не добавляйте себе срок

Уже столько копий сломано о вопрос: разрешать ли отцу-подонку или такой же матери общаться с ребёнком? А не кажется ли вам, что, по сути, вы задаёте другой вопрос: разрешать ли ребёнку общаться с отцом-подонком или такой же матерью?

Но почему в таких случаях мнение самого ребёнка ни во что не ставят? Если он и сам не хочет общаться — это одно. Если же хочет, и выбивает себе это право плачем и истериками — другое. А уж если, не добившись желаемого, начинает у вас за спиной общаться по телефону сам… Что, по рукам его бить и телефон отнимать, что ли?

Думаете, вы тем самым накажете подонка? Как бы не так! Накажете вы ребёнка, который вас не ссорил — он либо не видел ссор, либо до последнего безуспешно пытался вас помирить!

Вмешиваться целесообразно лишь в двух случаях: если подонок настраивает ребёнка против вас, либо если учит ребёнка тоже быть подонком. А если они общаются на отвлечённые темы — от ПУЭ до поэтов Серебряного века — пусть общаются.

Иначе вы накажете ребёнка ни за что.

34905

Нас не сломить!

Вершина айсберга, говорите? Позвольте развеять ваши иллюзии.

Ныне нам приходится, заходя в места общественного пользования, сразу же надевать СИЗ и перчатки. Работягам, которые контактируют с клиентами — продавцам, консультантам, клиентским менеджерам — всё это приходится носить часами. Кожа лица и рук оказывается в постоянной изоляции от воздуха, от дыхания и запотевания возникает «парниковый эффект», и в итоге среда оказывается благоприятной для появления воспалений и высыхания кожи.

Что делать в этом случае? Приходится бросать силы и средства на уходовую косметику. Это маски, масла, сыворотки, крема для увлажнения и питания, зачастую — лекарственные мази. И упаковок, которые выбрасываются после всех этих средств, становится только больше.

И так ли вы уверены, что девушки и женщины перестали носить косметику и делать маникюр? Так присмотритесь повнимательнее. Кто хочет, тот продолжает прихорашиваться, даже если этого никто не увидит, потому что делаем мы это в первую очередь для себя.

Я, как и миллионы других женщин с проблемной и чувствительной кожей, мечтаем, наконец, снять СИЗ. Но пока идёт пандемия, и пока нет альтернатив, мы будем исправно носить их и дальше, а также прикладывать все усилия, чтобы спасти кожу и оставаться при этом красивыми.

34904

И вечная весна

Доброго всем! Долго терпела, но больше не могу. Очень хочется выплакаться.

Я обладатель лица, называемого «беби-фейс», причем в какой-то терминальной форме. Чтобы понять масштаб катастрофы, можно вспомнить, как выглядит Селена Гомез, а потом загуглить, сколько ей лет. Примерно такой же диссонанс вызывает моя внешность и год рождения в паспорте. Плюсом имеются рост метр с кепкой и голос, как у персонажа детских мультиков. В итоге выгляжу я как подросток с легкими признаками старения, которые почему-то замечают только мои ровесницы или леди младше меня. А со всеми остальными творится непрекращающийся кошмар.

К счастью, алкоголь и сигареты я не покупаю, но и без этого проблем хватает.

«Девочка, позови кого-нибудь из взрослых», — это уже классика. После выяснения, что к чему, и что именно эта маленькая девочка — хозяйка квартиры, и она вызывала сама сантехников и прекрасно знает, что нужно починить, и ещё сама оплатит, лица вытягиваются, но проблемы решаются.

«Ты чья дочка?» — в разных учреждениях легко превращается в — «Вам в 7-й кабинет», — путем предъявления документов. К вытянувшимся лицам я уже привыкла.

«Какая маленькая, а как в жизни разбирается», — и — «Тебе в школе бы надо сейчас быть», — ну тоже классика, глаз уже не дёргается от этих фраз. Даже испытываю своеобразное удовольствие, проясняя ситуацию.

Но есть две вещи, которые меня невозможно раздражают. Это собеседования и различные мастера красоты.

С собеседованиями понятно: если сотрудник отдела кадров испытывает неловкость при общении с «малолеткой», то взять меня в штат, преодолевая свои впечатления, даже несмотря на мою компетентность, могут далеко не все. С одного из мест мне пришлось уйти после скандала с покупателем о том, что «ей в школе быть надо, почему она вместо этого в магазине работает». Фриланс отчасти решает проблему, но честно признаюсь, что где-то внутри свербит.

Индустрия красоты помогает немного подкорректировать внешность, что значительно упростило мне жизнь, но ёпрст, мастера, мне ваше мнение не интересно. «Эх, вечно молодая, такая хорошенькая, зачем тебе всё это надо», — я прошу, значит, надо. Да, я в курсе, что это мне накинет возраста. Не надо причитать во время выполнения работы, я не за этим к вам пришла. Села в кресло девочка, а встала взрослая женщина? Отлично, я ж за таким результатом и приходила! И будьте тактичнее, это не настолько невозможно.

Спасибо тем, кто умеет промолчать или хотя бы спрашивает обо всем тактично. Спасибо тем, кто принимает меня, как есть, и тем, кто старается не замечать диссонанса. Я уже даже не обижаюсь на «девочку» и постоянное соскальзывание на «ты», если человек извиняется за оговорку. Я все прекрасно понимаю и винить никого не могу.

Но порой думаю, что будь я хоть немного повыше ростом и повзрослее голосом, жилось бы мне легче. Хотя… трудно сказать.

34903

Хорошо смеётся тот, кто смеётся со всеми

Знаете, господин сантехник, я очень рада, что вы такой юморной и самоироничный, любите анекдоты про свою профессию. Вот только смысл задолбашки вы не поняли от слова совсем.

Видите ли, юмор хорош, когда он обоюдоострый. И почти на каждый анекдот про профессию приходится антонимичный юмор про заказчика услуг. На анекдот про безрукого сантехника есть два анекдота, когда сантехник как раз умный и мастеровитый, а его клиентка — тупая блонди, которая на предложение «поменять прокладку» обзывает сантехника хамом: перепутала сантехническую и гигиеническую прокладку, ха-ха-ха, не надорвать бы животик.

То же с сисадминами. На каждый анекдот про неопрятных сисадминов приходится 10 шуток про их тупых клиентов, которые вилку в розетку сами вставить не могут.

Но вот когда речь заходит об анекдотах о проституках, то юмор становится подозрительно односторонним. Все анекдоты про клиентов секс-работниц очень комплиментарны к мужчинам: например о том, какой он молодец и как ловко обманывает дуру-жену.

А много ли вы знаете анекдотов про клиентов проституток, где этот самый клиент высмеивается как дурак и подонок? Где высмеивается его некрасивое тело, его плохая гигиена и вялая эрекция? Где высмеивается тот факт, что к проституткам ходят лишь неудачники, которые даже собственной жене или девушке противны и она отказывается заниматься с ним сексом?

Лично я подобных анекдотов знаю ровно ноль. И что-то мне подсказывает, что если начать придумывать и рассказывать подобные шутки, мужчины, которые узнают себя, будут ну очень возмущены. Сильный пол ведь только на словах необидчивый, а на деле очень даже.

Что за примерами далеко ходить: десятилетиями нам скармливали мизогинную рекламу а-ля «сосу за копейки» и мужчины смеялись над «тупыми девками, которые не понимают юмор». А как только спортивный бренд предложил женщинам пересесть на мужское лицо — так ещё пару месяцев стоял смог от горящих мужских поп. Сколько было обиды, сколько было призывов бойкотировать бренд, который почти сразу удалил рекламу и извинился.

Подобный однобокий юмор я встречаю во многих сферах. Есть тонны анекдотов про геев при почти полном отсутствии шуток про гомофобов, которые часто не отличаются умом и сообразительностью. Очень много шуток про «яжематерей», но почти не встречаются шутки про откровенных чайлдхейтеров, для которых даже самая адекватная мать на свете покажется «яжемамкой». Мне продолжать?

Хотите юморить? Ну так давайте, друзья, строить юмор так, чтобы всем было смешно. А не так, чтобы были привилегированные категории, которые шутят про всех, но страшно обижаются, когда шутить начинают уже про них.

34898

Это нужно — не мертвым! Это надо — живым!

Была сегодня на похоронах. Мужчина, молодой, двоих детей дошкольников оставил, вдова ни дня не работала. Второй случай среди знакомых за последнюю неделю: прямо как под копирку.

И вот смотрю я на женщину, которая неверяще трогает лежащее в гробу тело, смотрю и думаю:

— Мужики, что вы делаете?! Зачем берёте женщин и сажаете их дома, в прекрасную золотую клетку? Вот вас не стало, и что? Она не сможет сразу найти хорошую работу, оплатить налог на квартиру и машины, поднять двоих детей. Уровень жизни упадёт очень и очень быстро.

Полгода ждать до вступления в наследство, и не факт, что мужчина оставил завещание, и на его имущество не будут претендовать родители, возможно ещё и дети от первого брака. Или вы рассчитываете, что ваша супруга найдёт себе другого мужчину? Предположим, так и будет, но ваши дети, скорее всего, будут сплавлены к бабушкам-дедушкам/в интернаты/будут бесплатными няньками.

Подумайте. Просто подумайте, что работающая женщина, скорее всего, имеет голову на плечах, и ваша смерть её подкосит, но не выбросит на обочину жизни вместе с вашими детьми, вашим продолжением в этой жизни.

Пусть земля будет пухом ушедшим, а живые: просто задумайтесь. Дела лучше приводить в порядок в этой жизни: за чертой вам будет всё равно, а вот оставшимся — разгребать.

34895

На страже прошлого

Так, постойте, а почему же брезгливость вызвала только пренебрежительная к «манюркам» дама?

Почему же ей не подвергаются те самые мужики, которые «манюрками» пользовались, пользуются и продолжают пользоваться? Сами же расписали на несколько абзацев… И всё. Соответствует это, видите ли, их природе и ничего с этим не поделать. Двойные стандарты-с, даже судить о женщинах для мужчин нормально, а женщинам внезапно нельзя.

И ещё раз двойные стандарты, когда дело дошло до талантов и гениев. С одной стороны вы говорите, что за появление второго Ломоносова мы будем обязаны «манюрке», которая снимет с него все заботы о быте. А кому мы будем обязаны за появление второй (третьей, если считать Ирен) Кюри? Второй Лавлейс? Второй Ковалевской?

Почему как — весьма сомнительный при нынешнем упрощении быта — подвиг женщины подаётся обслуживание стремящегося к чему-то мужчины, а не реализация собственных стремлений? Вас ничего не коробит в такой постановке вопроса?

Да, когда-то у большинства женщин не было иных опций кроме как быть «манюркой», так же как у среднестатистического крестьянина не было возможности получить хорошее образование. Сейчас на дворе 21 век и ситуация с правами женщин изменилась не меньше, чем с доступностью образования. Так почему современная «манюрка» должна вызывать у нас больше уважения, чем человек, умудрившийся в наше время получить всего пять классов образования?

Если из всех женщин у вас наибольшее уважение вызывают те, что укрепляют дремучие патриархальные стереотипы, проблема не в тех, кто ваши взгляды не разделяет. Проблема в том, что вы то ли осознанно, то ли нет, проявляете конкретную такую мизогинию. Отсюда и двойные стандарты, и шипение именно в женский адрес.

34892

Непонимание - родная мать скандала

Мне 12 лет. Придумали с подругой типирование по героям любимого мультфильма. Делюсь с тобой. Тебя тоже типировали. Да, этот персонаж из зоны серой морали, и антагонист внутри сюжета, но очень трепетно относится к родным и имеет очень высокий уровень эрудированности. Он безумно классный, блин. Ты ругаешься больше недели, требуя от меня прекратить общение с подругой: это же точно она придумала, что ты, этот ужасный человек! Отмалчиваюсь. Это была моя идея.

Мне 15 лет. Прошу у тебя разрешения на поход к психотерапевту: в нашем ПНД это возможно сделать в моём возрасте только с родителем. Истерика, что ты меня нормально воспитывала, я у тебя нормальная, а не психическая — и не собираешься так позориться. И вообще, кто мне сказал, что туда надо?! Кто настраивает меня против матери?! Молчу. Это мой личный план.

У меня трудности в общении со сверстниками, вниманием и переносимостью сенсорной нагрузки, меня достали ритуалы, которые я вынуждена повторять для сбития тревожности иногда едва не по кругу — и ты это знаешь. Иду сама, после того, как исполняется 18.

Высокофункциональная эндогенная депрессия и аутичный спектр, ОКР. Правильно подобранные препараты, терапия и перестройка части подхода к нагрузкам — и у меня не было бы проблем всю старшую школу и первый курс, были бы нормальные, возможно, отношения с классом, шансы на более крутой ВУЗ и возможность выйти в длительную стабильную ремиссию, а не балансировать на грани потери части «ВЫСОКОфункциональная».

Мне 17 лет. Первые отношения. Нетрадиционные. Это всё пропаганда Запада! Однозначно. Что мешает просто дружить?! Или это моя девушка меня совратила?! Что, я заглядывалась на девочек с 10 лет, когда про это и слова никто вокруг не говорил, а доступа к интернету без твоего контроля не было? Не может такого быть, ты же этого не видела!

Мне 19 лет. Первая попытка уйти из дома. Это моя девушка меня подбила? Мой товарищ, останавливавшийся у нас проездом? Лучшая подруга? Кто же виноват в том, что я попыталась уйти, попрощавшись запиской? Ну конечно не ты, заявившая, что алкоголичке не место в твоём доме, за выпитую кружку глинтвейна на новый год. Возвращал отец, с которым мать уже не жила, буквально умоляя пожалеть её здоровье и мою учебу, которую пришлось бы бросать.

Мне 23 года. После очередного скандала уезжаю в другой город. Выхожу на связь, честно говорю, что не вернусь — можешь не пытаться. Говорю, что это мой выбор, что я обдумывала его несколько лет. Напоминаю про прошлый случай, про все наши конфликты, про условия «не в моём доме N».

Вынуждена объясняться с полицией, что меня никто не похищал. Ты поставила на уши коллег и родителей моих друзей. Ты пыталась приехать ко мне под дверь, требовала немедленно признаться, кто меня подбил или что кто-то удерживает меня силой. Требовала от отца, который был не при чём, немедленно прекратить меня настраивать против тебя.

Нет, мама. Ты отлично справилась с этим сама.

34890

Кто же подменяет понятия?

Просто удивительно, насколько многие дамы, строчащие гневные ответы на Задолбали, обожают придумать какую-то инсинуацию, которой в исходной истории и в помине не было, и гневно разгромить воображаемую точку зрения оппонента. Вот, например, «Бесчувственное тело и уголовное дело».

Где в моей истории вы увидели хоть малейший намёк на то, что секс с беспомощным телом — это не изнасилование? Я вам даже привел точную формулировку из УК: «С применением насилия, угрозой его применения или при БЕСПОМОЩНОМ СОСТОЯНИИ ПОТЕРПЕВШЕЙ». Более крупного шрифта у меня, к сожалению, нет — может, хоть теперь вы заметите эти слова?

Если ваше пьяное тело отрубилось — вы беспомощны, и любая попытка секса с этим телом будет изнасилованием. Никто и никогда с этим не спорил. Но изначально-то речь шла о ЛЮБОМ состоянии опьянения! Вы же не станете утверждать, что девушка, выпившая пару рюмок, сразу падает и засыпает? Некоторые дамы вообще всегда находятся между состояниями «слегка выпивши» и «в дрова», так им вообще секс теперь запретить?

Говорите, я «задолбал подменять понятия»? Какие именно понятия я подменил? Вот что написала автор исходной истории:

«А ещё есть особенно мерзкие твари, насилующие женщин, перебравших с алкоголем. Да, согласна — надо знать меру. Но это всё равно не повод насиловать бесчувственное тело… Ты от неё услышал внятное, членораздельное согласие? Нет? Значит это „Нет“».

Вот здесь и произошла наглая и бессовестная подмена понятий. Основная идея этого абзаца не в том, что нельзя насиловать бесчувственное тело, а в том, что любое пьяное тело, не способное дать «внятное согласие», здесь называется «бесчувственным»! Мы с вами уже знаем, что никакого «внятного согласия» по законодательству РФ не требуется, а «беспомощным состоянием» будет признана только полная отключка — причём женщине придётся как-то ДОКАЗАТЬ, что она именно отключилась, а не просто лежала и получала удовольствие. И если она дошла до постели на своих ногах, а свидетелей отключки не было, доказать это будет практически нереально.

Я не эксперт в судебной психиатрии, но читал, что насильников возбуждает именно сопротивление жертвы. То есть, настоящий насильник, попав в компанию с пьяным отключившимся женским телом, обязательно приведёт это тело в сознание. А секс с бесчувственным телом — это обычное скотство. Повторяю, я никоим образом не оправдываю скотство, и по закону это именно изнасилование. Я просто пытаюсь продемонстрировать разницу по опасности для общества.

Скота хотя бы теоретически можно перевоспитать, а маньяка — ни в коем случае. И когда происходит скотство, женщина МОЖЕТ нести часть вины — никто же не поверит, что её пьяное тело, добровольно дошедшее до постели с мужчиной, вместо секса продекламировало бы молитву на сон грядущий? А вот когда насилуют женщину, которая сопротивляется, она ни в чём виновата быть не может! И неважно, где, когда и в какой одежде она ходила.

Пожалуй, я повторю лозунг оппонентки: задолбали подменять понятия! Задолбали бесконечно повторять байки о «внятном, членораздельном согласии» — ничего подобного в законе НЕТ! И ещё больше задолбали рассказывать сказки, будто любое состояние опьянения — это якобы «беспомощное состояние». Вы хоть раз подумали о том, что какая-нибудь дурочка вам поверит и отправится пить в бар, надеясь на приятный флирт под защитой закона? Никакого зла на вас уже не хватает…

34888

Анатомию уже затем учить надо, что она ум в порядок приводит

А меня задолбали самки человеков (женщинами такое назвать сложно — курицыны дочери, насмотревшиеся «борьбы» в интернете и от безделия, усугублённого уринокомпрессионной травмой мозга, сами подавшиеся в «борьбу»), подсаживающиеся в транспорте на соседнее сиденье, которым мешает пресловутый «мэнспрединг», да ещё и злобно пихающиеся коленками в борьбе за место и это ж, блин, при наличии иных свободных.

С мужиками проще. Мужик знает, что между ног у него, как и у другого мужика — есть такой волшебный мешочек с болезненно чувствительными шариками, и если после тяжёлого рабочего дня (день-ночь-два дома в горячем) и после цехового душа ты едешь ВНЕ часа пик общественным транспортом в надежде перехватить ещё часок сна (не храплю!), слегка расставив ноги — это не оттого, что ты мужское хамло, а оттого, что конструкция, сиречь анатомия, она такая вот безжалостная.

Да. Облить водой или краской не поможет — скручу и сдам в полицию как хулиганку, уже было, а запись с камер в транспорте визгливым неумелым матом стереть не удаётся, хехе. Но всё-таки…

Задолбали!

34883

В природе не без урода

Неведома жалость, ну, ну…

Не слыхали никогда, как дикие звери усыновляли и воспитывали в стае потерявшихся человеческих детёнышей? Как кошки выкармливали осиротевших щенят, а суки — котят, не говоря уже о детёнышах своего вида? Как звери коллективно защищали и собирались, чтобы отбить от хищников одного из своих, маленького или слабого? Как, если не могли помочь сами — преодолевали свой страх, подходили и звали на помощь людей? Как помогали самим людям в беде, или, рискуя самим быть непонятыми или застреленными, звали на помощь их товарищей?

Природа устроена так, что одни животные вынуждены питаться другими и занимать себе под жильё удобные места, которые пришлись бы по вкусу и их сородичам, и сражаться или красоваться перед самками за право продлить свой род. Но в жестокости животные не усердствуют. И альтруизм им не чужд. А в жестокости никто и никогда не сравнится с человеком. Ни одно другое живое существо не повинно в таком огромном вреде, причиняемом сородичам, как человек. Ни волки не убивали столько волков, ни петухи — петухов, сколько людей убили люди. И никто не изобрёл столько пыток, как люди… Короче, если говорить о жестокости и жалости, природа по сравнению с людьми стыдливо стоит в сторонке…

А ещё природа не бывает лицемерной и двуличной, и не меряет никого двойными стандартами. Как вы.

Хотите спариваться с любой, что понравилась и немедленно, а вот ваша будущая невеста так поступать не должна, несмотря на то, что её желание отдаться понравившемуся самцу вполне естественно и по природе.

Хотите не нести никакой ответственности за зачатых вами детей — а в природе так поступают только представители видов, детёныши которых появляются на свет достаточно самостоятельными, чтобы не нуждаться в отце и следовать за матерью. Цыплята — за курицей, жеребёнок — за кобылой через несколько часов после рождения.

Некоторые виды защищают самок с беспомощными детенышами коллективно, как макаки, у других один могучий самец защищает гарем. Многих выращивают пары. У пингвинов вообще яйцо гибнет, если его никто не греет, а один родитель не может греть постоянно — надо хоть иногда плавать и кормиться… Младенцу человека тоже очень нужны оба родителя. Кто «по природе» посылает оплодотворённую им самку делать аборт или бросает, если такая модель поведения не заложена для его биологического вида?

А ещё природа не лжёт. Животные не лгут. Никто никому не вешает лапшу на уши. Ложь — это тоже изобретение и порок людей.

В природе важнее и выше инстинкта самосохранения НИЧЕГО нет. Это человек или очень близкие к нему животные способны на сознательное самопожертвование. Скорпион мог ужалить лягушку только по одной причине — не знал, что когда она пойдёт ко дну, то и он тоже. Потому что он не пловец, а они — в воде. Мозга нет у скорпиона, чтобы осмыслить это. Его природа — от любой опасности или в ситуации, где подозреваешь опасность, защищаться жалом, а другие — вне доступа для его понимания.

Секс для удовольствия в любое время, который придумали себе люди, тоже не имеет никакого отношения к природе. Животные спариваются только для размножения и только в короткие периоды времени. Вы так не хотите?

Люди же придумали для природных потребностей и разнообразные блюда, и комфортные постели, хотя для сна вполне достаточно охапки травы… Так что ваше желание видеть дома нарядную жену, чистоту и блеск, и на обед что-то вкуснее куска сырого мяса и немытого нерезаного овоща — не имеет никакого отношения к природе.

И самцы не делят самок, ни на какие категории. Нашли ту, от которой можно завести потомство — и рады, большего им не надо. Они не уходят к другой, потому что своя стала менее красива или заботлива. Представители полигамных видов не откажутся добавить себе ещё одну жену, но они не бросят ни старую, ни детёнышей. Пока нет потомства — будущие гнёзда многие строят вместе, и это нормально. Не вокруг самца самка кадриль танцует, чтобы не ушёл. Он уж если начал с ней семью — никуда не уйдёт. А вокруг вас с какого-то хрена танцевать надо.

В одном с вами соглашусь — взрослого человека бесполезно пытаться менять и перевоспитывать. Если вы выросли в обществе, где «мужчина» — это обязательно лживый, двуличный, похотливый скот, у которого самка вместо заботы о будущем гнезде — будущем финансовом благополучии вашей пары, должна заботиться, как бы вы её не бросили, то вас, конечно, не переубедить, что мужчины бывают и другими. Которые в состоянии и котлет себе и жене сами нажарить, и в салон красоты на релакс-массаж жену свозить, если она слишком усталая и зачуханая.

И меня тоже очень задолбали женщины, которые рушат свои жизни, пытаясь перевоспитать какого-нибудь мудака — да, это бессмысленно и глупо, но другим свои мозги не одолжишь. Радует одно: таких женщин становится всё меньше. А вы и вам подобные можете уже оставлять своё потомство только от самых глупых из них. Идёт естественный отбор — всё по природе. И замечательно.

34877

Благословите Женщину

Вот читаю я посты про «манюрок», и в целом про женщин, которые такие-сякие, меркантильные, недалёкие.

И просто поражаюсь, честно говоря, как же женщины, иногда выдуманные за неимением живых, иногда — собирательный образ, а иногда и конкретные, жить спокойно не дают. Прямо принуждают о себе думать, гадины такие.

Я тут читаю Шопенгауэра. Он в своих «Мыслях» посвятил целую главу женщинам. Тому, какие они недалёкие, легкомысленные, страшные, как они прав не должны иметь, а должны всю жизнь за мужика держаться и рожать. Короче, известная песенка, стандартный набор любого мгшника с безбабьем головного мозга. Но это всё-таки Шопенгауэр, он жил отнюдь не в 21 веке, и его доводы были в принципе чем-то обоснованы, учитывая, что тогда женщины действительно воспринимались иначе.

Так вот. В той самой главе он ссылался на Руссо и на прочих мыслителей разного времени, которые ранее уже тоже рассуждали о том, какие женщины недостойные. И это… так весело!

Представьте: куча умудренных жизнью мужиков издавна, в течение многих столетий, сидели и рассуждали, какие плохие женщины и как они ничего не умеют, и что нужны только как инкубаторы. Сидели, умозаключали, выводы делали, время своё драгоценное тратили. Время Венца творения. В то время как те самые «манюрки» жили себе. Они рождались, выходили замуж и умирали. Вели свою серую и неприглядную жизнь. Во многом бессмысленную. Во многом — глупую.

Но — свою. Ни одна из «ограниченных и бессмысленных» дам никогда не тратила своё время, чтобы донести до других таких же дам, что все мужчины несовершенны, страшны и никчемны в принципе по своей природе. И как они ей, той, что на порядок выше во всём, не сдались. Ни одна не посвятила ни минуточки своей никчёмной и жалкой жизни, чтоб сесть и писать, анализировать, думать на тему природы мужчин, их способностей и недостатков. Потому что им было чем заняться.

Они решали свои, актуальные на момент их жизни, проблемы и проблемы мужей. Моцарт мог посвятить себя музыке, а не считал, как лучше спланировать бюджет и что где купить по скидке или по акции. Толстой мог надиктовывать свой поток мыслей бесплатной машинистке-редактору, по совместительству, матери всех его детей, а также хозяйке.

Из Википедии мы узнаём, что «Не имея средств к существованию, Руссо вступил в связь со служанкой парижской гостиницы, в которой жил, Терезой Левассёр, молодой крестьянкой, неграмотной. Он признавался, что никогда не питал к ней ни малейшей любви».

Но тут, собственно, всё понятно. Мальчику было неинтересно учиться самому себе стирать портки, а было интересно по высшим обществам заседать, да мысли свои великие в люди нести, в том числе про то, какие же всё-таки женщины ни к чему не способные дуры. Вот он и вышел из положения.

И таких примеров… да все. Все знаменитые люди должны были что-то есть, где-то спать и в чём-то ходить, кто-то платил за них коммуналку в срок, пока они витали в облаках, старался вести их хозяйство экономно и выгодно, уговаривал их пойти к врачу, носил, рожал их бесчисленных детей, устраивал похороны. Дохаживал родителей.

Ну про безбабных мужчин, в том числе и которые высказываются тут, всё понятно. Как я уже писала, они этим занимались, занимаются и будут заниматься вечно. Это, стоит отметить, полностью соответствует их природе. Ничего нового.

Но просто поражает снобизм автора, которая про манюрок высказывалась. Сотни лет её предки были именно такими манюрками, именно что вся их жизнь зависела от того, за кого повезёт выйти замуж. И без альтернатив для абсолютного большинства. Вы, выпестованная, вылеченная, выхоженная такими манюрками, получившая благодаря им жизнь и образование, работу, получили свою квартиру: ваша бабушка удачно вышла замуж за вашего дедушку, оставившего имущество именно вам, по итогу, а не кому-то ещё.

Впрочем, это глас вопиющего в пустыне. Конечно, вы сами всего добились. Разумеется.

Показательно, однако, что и сейчас на этом сайте я не вижу ни одной истории от типичной манюрки, которая бы писала, как же её задалбывают мужчины и работающие, успешные, красивые женщины.

Им некогда. Они выживают. В том числе примитивными ужимками, и прочими женскими прелестями, на которые всё равно ведутся все без исключения Успешные Венцы Творения, вот уже много веков, и которым так завидуют всякие Мэри Сью. Выходят замуж по расчёту, а не за того, о ком мечталось. Веками давят в себе способности или просто не подозревают об их существовании, потому что не пробовали, а попробовать нет ни средств, ни сил.

Благодаря им когда-нибудь родится второй Ломоносов, который точно так же будет ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ с детства себя посвящать высшим материям, а не примитивному добыванию денег, еды, работе на трёх хозяев со своими загонами каждый… и прочим ненужностям.

Не задолбали, честно. Брезгливо.

Впрочем, как говорится, Моська лает, слон идёт.

34874

Сказка с плохим концом

А знаешь, что произошло дальше, любитель натягивать скорпионов на человеческое поведение, с точки зрения природы?

Скорпион утонул, не нашёл на том берегу свою скорпиониху, не оставил потомство и не передал свои гены будущему потомству. А вот какой-нибудь другой скорпион из какой-нибудь другой притчи, который умеет не жалить всех подряд, оправдывая своё поведение «такой вот своей природой», нашёл и заделал-таки много маленьких скорпиончиков, которые также будут уметь не выпускать жало по любому поводу.

Но это всё притчи, а мы давай поговорим о людях и человеческом поведении. Давай сразу расставим все точки над i — я сам мужчина, и скажу тебе сразу: ты мне просто омерзителен. И не потому, что мне не нравится твоё поведение. В рамках моего мировоззрения каждый волен прожить свою жизнь так, как сам того желает. Меня самого вряд ли можно назвать хорошим человеком. Но мне хотя бы хватает смелости принимать тот факт, что такова только «моя» природа. А вот ты просто трус, который мало того, что ведёт себя как говно, так ещё и пытается оправдать себя, что это не ты такой, а что это мы все такие. Что это не твой личный выбор — быть говнюком, а такова «наша» природа.

Так вот, это и близко не похоже на правду. Да, мы все мужчины, но мы не одинаковые, и не хотим одного и того же. Для меня вот, например, моя женщина — это в первую очередь друг, боевой товарищ, человек, с которым мне интересно, которому я доверяю, которому я мог бы доверить свои здоровье и жизнь, а не что-то среднее между кухаркой, уборщицей и предметом декора без своего мнения, желаний, стремлений и амбиций. Для меня являются значимыми личные качества человека, а не то, сколько у нее было бывших, например.

И даже не пытайся приплетать сюда свои рассуждения об уважении самого себя. Ты себя не уважаешь, ты просто боишься. Ты боишься, что настолько ничего из себя не представляешь, что сравнение с любым из тех, кто у девушки был до тебя, будет не в твою пользу. Ты не способен быть для своей женщины ни партнёром, ни другом. Ты умеешь только брать и требовать.

И таки знаешь — это, опять же, твоё право. Бери, требуй, не отдавай ничего взамен, сбегай от своей девушки к соседке, стоит только первой хоть один раз встретить такого замечательного тебя не в прозрачном пеньюаре, без дымящегося ужина и без вылизанной до блеска квартиры — ни слова не скажу.

Но имей хотя бы смелость признать, что это ты такой, а не наша мужская природа такая. Ты, конечно, всё равно останешься мудаком, но хотя бы перестанешь при этом быть тряпкой — с точки зрения природы это уже эволюция получится. Тогда у тебя будет право сравнивать себя со скорпионом из притчи. Пока же ты больше похож на обезьяну с гранатой из анекдота.

34870

Бесчувственное тело и уголовное дело

С мужчиной, третий раз женатым и не имеющим проблем с законом, я в какой-то степени согласна. Напиться и вешаться с определёнными намерениями на представителя противоположного пола, а на утро говорить об изнасиловании, как минимум некрасиво. Но кое-что автор упустил в изначальной задолбашке. Словосочетание «бесчувственное тело».

«Бесчувственное тело» — это тело в отключке. Спящее, если вам так угодно, и причины не важны. Бесчувственное тело лежит и не сопротивляется, оно даже не может сказать ни «да», ни «нет». Сознания в теле в этот момент нет, оно спит. Опустим «самадуравиновата». Здесь главное, что бесчувственное тело не может выразить согласие или отказ никак, вообще, даже если пять минут назад оно висело на чужой шее и тащило в койку.

Вот вы познакомились с девушкой, условно, оба трезвы, оба согласны на продолжение, а в процессе утех девушка вдруг сказала, что не хочет продолжать. Не важно, по каким причинам. Вы остановитесь или продолжите, не давая девушке уйти? Таки второе — изнасилование. Бесчувственное тело даже сказать не сможет, что хочет прекратить. Оно вообще ничего не может.

Секс с бесчувственным телом — это как помастурбировать об женщину. Вы бы стали заниматься сексом с женщиной в коме? А если бы вы отключились на пьянке, а утром обнаружили, что один из ваших приятелей нетрадиционной сексуальной ориентации и ему показалось, что вы ему глазками стреляли, пока были в сознании, и он воспользовался вашим бесчувственным телом — вам бы понравилось?

Задолбали подменять понятия.

34869

На поводу́ у по́вода

Я счастлив в браке, уже 10 лет. Легко и непринуждённо. Да, так бывает. Ругаемся иногда, спорим, ссоримся, выясняем отношения, но никуда друг от друга ни на шаг. Понимаете, в чём ситуация? Повторюсь, я счастлив.

Но меня задолбали отмазки. Нет, не жены, а всех окружающих. Задолбало то, что люди свои расставания мотивируют абсолютно не стоящими оправданиями.

Одна подруга жены говорит, мол, с парнем два года, и вот он хотел попробовать секс втроём с его другом. Подруга отказывалась, друг давил, буквально наседал, и она согласилась. Кто знает ресурс по КМП, знает — похожая история там была. И вот, не выдержав практической тирании и угроз, она соглашается только ради любви к парню и… тот кричит: «Ах ты такая сякая, значит готова мне изменить, так убирайся же ты подальше».

Нет, я готов поверить, что у парня действительно это в голове, допускаю, что это способ проверить верность. Но неужели это выглядит правдоподобно? Мужик просто хотел избавиться от подруги и всё. Нашёл повод, добился своего и доволен, а у подруги вторую неделю депра и запой от горя.

Вот вторая подруга. Выбирают с мужем шторы на кухню, долго выясняют какие и в какого цвета, в конце концов мужик говорит: «Раз ты не считаешься с моим мнением, то и иди ты гулять», — и подаёт на развод. Вывод? Просто нашёл повод.

Или вот, мой знакомый, долго гулял одну девушку, поженились, вот уже планируют ребёнка, и тут незначительная ссора, «ты не опускаешь сидение в туалете, я не могу с таким жить, я ухожу!» Она хлопает дверью и всё. Парень уже месяц не понимает что произошло, а я отвечу — нашла повод.

И я знаю таких ситуаций штук двадцать за последние пару лет. А потом у меня и моей жены спрашивают — как же так, вы до сих пор не разбежались? А мы повода не ищем!

34868

Скорпион, пошёл вон!

Прочитала этот перл и внутри всё сжалось от отвращения и жалости к этим «мужчинам» которых описывает пост.

Подумать только: миллионы лет эволюции — и всё насмарку, мозгов у них по-прежнему как у скорпиона. Никакой высшей нервной деятельности, никакого эмоционального интеллекта, да и здравого смысла видимо тоже, одни бесконтрольные инстинкты, как у членистоногих.

Давайте тогда обращаться с вами соответствующе: не можете удержаться от того чтобы подпоить и кого-нибудь изнасиловать — ну давайте тогда на кастрацию или принудительную терапию, вы просто опасны для общества.

Природа у вас такая, что хочется чистый дом, уют, вкусный ужин и чтобы партнёр не пилил? Представьте, у женщин точно такая же! Почему вы решили, что мы должны обслуживать вас, а не наоборот? Давайте, шагом марш к плите, к пылесосу, и поменьше нытья, а то задолбаете и уйдём мы к соседу, который умеет сам себе пуговицы пришивать, а не как вы — беспомощнее пятилетнего ребёнка.

Денег вам от жены не надо? Даже если на диване два года лежите или зарабатываете 15 тыщ? Ну-ну, ага, а еду покупать на что? Вашего скорпионьего мозга не хватает об этом подумать? А доставать женщину придирками, что она не в пеньюарчике вас встречает, а возвращается с работы поздно и валится с ног от усталости — хватает. И зачем вы, такой паразит нахальный, будете нужны ухоженной соседке? Вы и жене собственной таким не нужны, встали быстро с дивана и пошли в пешее эротическое, без вас жизнь сразу станет намного лучше!

Да и вообще, что вы пристаёте к женщинам, которые хотят работать, быть независимыми и с множеством других интересов? Они вам не подходят, вас явно не хотят и не замечают! Идите, ищите тех, кто согласится вас обслуживать, когда вы безработный на диване второй год лежите. Видимо мало таких, раз вы плач тут развели и нормальных женщин пытаетесь переделать под ваших служанок.

Смешно, что мужчины, не стесняясь, расписываются в своей полной неспособности контролировать инстинкты и отвечать за своё поведение, а до управляющих должностей не допускают женщин.

Не задолбали, вы и так скоро вымрете как динозавры, раз не можете контролировать свою «природу» и адаптироваться к современному миру. А мы тем временем будем строить отношения с теми, для кого женщина — это не функция по уборке, готовке и сексу, а равноправный ценный партнёр и близкий друг, и которые не свалят к симпатичной соседке, если мы по дому ходим в спортивных штанах, а не пеньюаре.

Просто отвалите и держите свое жало в штанах, членистоногие.