bash.im ithappens.me zadolba.li

Транспорт

32823

Ну-ка, все вместе!

Итак, дано: молодая пара и куча родственников с обеих сторон. Оные родственники начинают приседать на уши молодым с требованием купить вертолёт. На все вопросы о финансово-содержательной стороне отмахиваются: «Да мы поможем, мы ж семья! Зато представьте, как это здорово — кататься на выходных, любоваться на зелёные от зависти морды соседей по двору!»

С течением времени прессинг усиливается и вертолёт-таки покупается. После чего выясняется, что «помощь» родных — это с гордым видом постоять пять минут рядом с чистой и ухоженной техникой, пока вы в магазине покупаете мясо на шашлыки.

Ни помогать вам асфальтировать посадочную площадку, ни бегать по инстанциям, узаконивая эту самую площадку, ни подгонять вам керосин со скидкой, ни оплачивать летную школу никто не собирается. И не собирался! Зато кататься на выходных и с комфортом летать на шашлыки в лес хотят все. И попробуй, откажи! Ярлыки от «зажравшегося буржуя» до «Ивана, родства не помнящего» обеспечены. Как так, мы же СЕМЬЯ! Да мы же столько для вас сделали! Да ты вертолёт-то купил только благодаря нам!

На каком-то этапе у главы семейства таки щёлкает в мозгу и родственникам предлагается вспомнить, где и чем конкретно они помогли, а после неудобной паузы предъявляется внушительный счёт за керосин с предложением оплатить. Где-то месяц после более-менее тихо. А потом хозяева вертолета обнаруживают, что машина стала подозрительно «чихать» на разогреве. Визит на местный аэродром к знакомому авиамеханику выявляет полный бак дешёвой, да ещё и разбодяженой чёрт-знает-чем соляры.

Пока механик, поминая черта лысого, такую-то маму и профанов, гробящих почем зря тонкий чувствительный механизм, прочищает внутренности вертолета от этого безобразия, хозяева ищут виноватого — находят без проблем. Дядя. Причем дядя искренне горд своим поступком и откровенно не понимает, чего от него хотят эти странные люди — он же помог им сэкономить! Соляра намного дешевле, а если её бодяжить, так вообще копейки выходят! Что значит «сломался»? Да не врите, не может быть, чтобы из-за солярки, его трактор сто лет на ней ездит, это вы просто катать его не хотите, вот и придумываете всякое!

Инцидент с соляркой наводит на мысль, что неплохо бы провести комплексную диагностику, и ооооо, сколько нам открытий чудных! Выясняется, что бабушка успела подшаманить с автопилотом, племяш поудалял половину бортовых программ, чтоб поставить контру, свояк свинтил и продал черный ящик, etc.

На справедливый вопрос: «Какого лешего?!» — все семейство дружно обижается — мы же СЕМЬЯ! Что значит «вертолет ваш», никакой он не ваш, он общий! Однако предложение скинуться на починку «общего» вертолёта мгновенно встречает не менее дружный залп: «А чего это мы должны ВАШ вертолет оплачивать? Вы его для себя покупали!»

…я думаю, не нужно прояснять, что эта задолбашка вовсе не о вертолётах?

32785

Культ еды и его последователи

А моя задолбашка будет о том, как люди несмотря ни на что продолжают считать еду чем-то особенным, возвышенным и судьбоносным, а не просто инструментом для удовлетворения базовых потребностей.

Если застолье, то просто необходимо, чтобы стол ломился от яств, а гости и хозяева не могли встать со стульев.

Если обычный обед или ужин, то опять же — наедаться так, чтобы хотелось только перекатиться на диван или лечь прямо под стол. Недоедать то, что лежит в тарелке просто запрещено — не переводи продукт, съешь всё до остатка.

Если есть в компании, то не дай бог, кто-то узнает, что у тебя другие предпочтения (веганство, например) или ты просто мало ешь (кусок в горло не лезет). «Это же ненормально», — будут твердить все. «Умрёшь от своей худобы», — и так далее.

А если ты по состоянию здоровья не можешь питаться как все, то добро пожаловать в мир диванных врачей — они расскажут тебе, что ты делаешь не так, где тебе наврали, и сколько ненужных трат было сделано.

И да, в путешествие нужно обязательно взять огромные порции перекуса, даже если оное займет не более 4-х часов. Ну мало ли, проголодаешься. А если необходимо быть в пути более двенадцати часов, то еда должна занимать весь багаж. Не, вдруг голод нападёт, а ты не готов.

Всё это — культ еды, который зародился у нас во времена Советского Союза, когда еды не хватало, она была плохого качества. Сейчас, когда большинство вылезли из ямы бедности, пока ещё существует ощущение того, что еды всё равно нет. И это отражается на жизни не только старшего поколения, но и молодого. Их я условно назову последователями.

У последователей культа всегда есть неоспоримые аргументы: есть, потому что надо, есть то, что едят другие и именно тогда, когда это положено, есть всё, что можно, есть именно это только потому, что окружение будет осуждать другие вкусы. Ни в коем случае нельзя, например, есть суп на ужин или макароны на обед — так нельзя, не положено. Не есть вовсе — ты что, опять нарушаешь, другие так не делают, надо есть. Нельзя вставать из-за стола, когда тарелка не пустая. Почему нельзя? Последователи молчат или начинают орать о том, как ужасно поступать не «по-ихнему».

Хуже, когда живёшь с последователями культа еды. И ещё во много раз — когда есть проблемы со здоровьем, и ты мало ешь. Всё детство моё окружение, то есть родители и другие, пыталось заставить меня есть больше. И не какие-то там полезные продукты, а именно самое вредное — жареная в килограммах специй курица, побольше шоколада, можно и шашлык с угольками. А что, ребенку же вкусно. Зато потом можно искать виноватых в очередных обнимках с унитазом и горе́ прописанных тем самым врачом таблеток — соседка-ведьма сглазила или это виноваты мамины/бабушкины салаты. Никак иначе.

Моя проблема в том, что я пока не могу вырваться из такого окружения — ещё год учёбы в школе, и я смогу хоть как-то помочь себе. Я не могу есть то, что едят другие — в последнее время моя поджелудочная железа бунтует от жареного и жирного намного больше. Честно слово, я пытаюсь ограничить поступление в организм всего этого, но иногда вообще не получается.

Отец обнаружил в себе талант кулинара и научился готовить супы и борщи. Да не простые, а такие, что слой жира в два пальца плавает на поверхности борща, а мяса больше, чем картофеля. И кто обязан съесть целую миску этого чуда? Конечно же, я. Иначе отец затаит обиду, что я забраковала его искусство. Но я не отступлю от своей цели — съем две ложки и верну назад остаток, пока никто не видит, а то от количества жира становится тошно ещё на расстоянии нескольких метров. Я понимаю, что отцу в детстве практически не досталось мяса, но зачем транслировать свои потребности на других?

И туда же: вчера на кухне уютно расположилась тарелка с рисом, морковью и жареными недокотлетами — т. е. они состояли не из мяса (ура!), а из каши. Я попробовала их, и всё, пускай стоят себе дальше. Тут с работы возвращается отец и уже орёт, почему это я не ем. Отвечаю, что уже ела, это не мне стои́т. Вместо того, чтобы пойти дальше по своим делам, он чуть было не заставил меня съесть всё, что стоит на кухне. «А может, съешь?» — «Нет, не хочу, наелась» — «Иди, ешь». В итоге мне стало плохо от тех двух котлет, но обошлось без обнимашек с унитазом. А что было бы, если бы я съела всю тарелку? Снова были бы виноваты ведьмы?

И так каждый день. Села позже, ибо еда горячая — ты что, она же уже замёрзла, как ты можешь. Не поела — следить за тобой надо. Занята учёбой, еда отходит на второй план — да не будет никто бегать за тобой, быстро села и поела сейчас, мне некогда возиться с тобой. Но я же не заставляю ходить за мной! Я в состоянии разогреть себе еду немного позже, я обожаю теплую, а не горячую пищу, иногда могу полдня не есть и хорошо себя чувствую. Но вот никто не хочет меня услышать.

Одна бесячая штука — перенос своих вкусов, желаний и тараканов в голове на других. Мать считает, что она не может долго (более четырёх часов) продержаться без еды — начинает болеть всё, что только можно. Но почему-то у меня тоже должно всё болеть, ведь мы же родственники, у нас всё одинаковое. «Так что иди, ешь», — таков вердикт. Каждый день я слышу, как кто-то в доме жалуется на то, что «опять пережрал». Дорогие мои, вам хорошо известно, что можно урезать порции и не будет проблем, так нет, вы чисто из желания пожаловаться другим наедаетесь до отвала всего и потом промываете мозги. Или доедают несвежее, а потом опять жалуются.

Отдельная тема — поездки. Ладно, семь часов в другом городе действительно хороший промежуток времени, тем более — весь день на ногах. Можно перекусить. Но когда 12 часов путешествуешь поездом сидя или лёжа, то особо некуда тратить энергию. Зачем мне килограмм макарон и метровая отбивная, если я просто не захочу есть на протяжении поездки из-за духоты и тряски? Могу взять с собой немного макарон, о чем я заявила сразу же, ещё до поездки. Но тут начался получасовой ор о том, что я как беднячка буду есть без мяса, пока другие — с ним. «Ты нормальная, а что другие подумают?» — ответ. Наверное, хватит заглядывать к другим в их тарелки и обсуждать, кто что ест. Поездка, кстати, так и не состоялась.

Задолбали! Хочется просто есть и заниматься своими делами, а не переживать из-за недоеденного куска, ждать очередного выпада со стороны пищеварительной системы и регулярно отбиваться от всех, кто решил, что мне будет вкуснее есть обжигающе горячую пищу, что я ничего не понимаю и просто вредная. Правда, я не вымогаю деликатесов на каждый день, стараюсь готовить сама и никому не мешать. Но какая-то односторонняя выгода получается: одни довольны, другие убегают от очередных «бегом съешь это» или вторые делают всё по-своему, а выходит так, что чувства первых задеты.

32784

И, выходит, — без IT, и ни туды и ни сюды!

Предположим, вы задумали построить дом. Или приготовить сложное блюдо. Или починить свой автомобиль.

Вы по профессии — не архитектор, не повар, не авторемонтник. Тем не менее, вы считаете, что ваших знаний, плюс то, что вы найдёте в интернете, достаточно для осуществления задуманного с надлежащим качеством.

Однако, чтоб совсем уж быть уверенным, вы звоните в соответствующую фирму: архитектурное бюро, ресторан, автомастерскую и просите, чтобы кто-то из их специалистов — желательно самый опытный — был доступен для ответов на вопросы, которые могут у вас возникнуть. В течение всего срока проведения работ, а он может быть часы, дни, а может, в случае строительства дома, составить недели и даже месяцы.

При этом вы хотите оплачивать только то время, которое специалист фактически проведёт, отвечая на ваши вопросы, а не то время, что он будет доступен, в любое время дня и ночи, сидя у телефона или компьютера, для вас. Даже за подготовку ответа, вы платить не желаете, ибо «Он же опытный, на все вопросы должен отвечать сразу. Да наверняка у него подобные ситуации уже были, и не раз, ему просто нужно вспомнить и рассказать, как такое решать».

Надеюсь, большинство читающих это уже воскликнуло: «Что за бред!» С какой стати специалист должен выделять в своём расписании время, за которое он не получит никакой оплаты? Он не сможет выполнять другие задания, не сможет заниматься своими личными делами, потому что в любой момент может прозвенеть тот самый звонок, и нужно быть готовым на него ответить. Тут даже лишний раз подумаешь, а пойти ли в туалет. И всё это ради чего, собственно? Клиент, скорее всего, останется недоволен полученным ответом, ибо никаких «чудесных решений» в ситуации, когда всё уже запорото, ни один специалист не предложит. Одно дело выполнять работу самому с нуля, нести за неё полную ответственность. И совсем другое — отвечать за косяки какого-то самоучки, который возомнил себя профессионалом только потому, что посмотрел пару роликов на Ютубе.

Но ведь именно так — вы, господа, многие из вас — относятся к ИТ-специалистам. Вы почему-то считаете, что нажимать кнопки — невелика работа, каждый так может. Вы не желаете нанимать специалиста с почасовой ставкой, отражающей его опыт и часто превышающей ваш заработок за день, а то и несколько. Вы считаете, что всю «рутинную» работу сделаете сами, а вот если случится какой-нибудь затык, то к вашим услугам всегда живой Гугл, которому даже не надо толком объяснять проблему, он обязан понять её по вашим невнятным бэ и мэ.

Запомните хорошенько, особенно те из вас, кто является владельцем бизнеса, особенно среднего и крупного. Вы без ИТ — никуда, и вы обязаны платить специалистам много денег.

И не задалбывайте нас своей тупостью и жадностью.

32768

Курению — бой!

Постоянно тут пишут истории про бедных курильщиков, которых все унижают, и мне подумалось — ну как, как объяснить им, что сигареты действительно воняют, раздражают, что ими можно прожечь куртку (да-да, вы же идёте по улице, не просто куря, но и размахивая руками), а то и чей-то балкон (сотни случаев ежегодно). Ну вот давайте так:

Все знают запах дуриана? Отлично.

Представьте, что огромная часть населения сходит с ума по дуриану настолько, что не может прожить без него и дня, а некоторые и вовсе жрут его ежечасно.

Вы стоите на остановке в ожидании транспорта, а рядом с вами мужчина ест вонючий дуриан. У вас свербит в носу, текут слезы, но на все просьбы отойти с вонючим фруктом подальше вы в лучшем случае услышите: «Сам и отойди», а чаще всего вас просто пошлют в пешее эротическое.

Вы садитесь на сиденье в метро, а рядом с вами садится человек, который только что неплохо перекусил дурианом. Пахнет? Не его проблемы, а ваши.

У ряда людей аллергия на дуриан, но дурианолюбителям на них плевать

В общественных местах висят таблички «Не есть дуриан!», но на них всем аналогично плевать

Люди, постоянно жрущие на ходу дуриан, брызжут соком, машут грязными руками, в которых зажата мякоть их любимого фрукта, и невольно пачкают и остальных, а потом поди ещё отстирай это…

Люди, которым ежечасно нужно есть дуриан, иначе они… (помрут в муках от зависимости, очевидно), обладают привилегией на работе в виде постоянных перерывов на 5−10 минут. Люди, которые не обладают такой привычкой, такой роскоши в рабочее время не имеют.

Представили? Каково? Нравится?

И да, дуриан не вредит здоровью хотя бы, в отличие от ваших сигарет.

Нравится курить? Курите. У себя дома, хоть в кровати, хоть на унитазе. Вне дома — в специально предназначенных для этого местах. Курите на работе? За счёт обеда, пожалуйста. Если так и будете делать, то в жизни никого не задолбаете.

32757

Любая идея в дурной голове извращается в ряд нелепостей

Для кого как, а вот для меня все велосипедисты делятся на три категории:

«Дети» — это те, кто катается, ради развлечения. В кавычках, потому что возраст может быть разным, но преимущественно это именно дети, подростки.

Они катаются, где попало и как попало — они так развлекаются.

Внешний признак — как правило, отсутствие специальной экипировки, потому что она им не нужна, как не нужна футбольная форма для пинания мяча.

При этом они понимают, что велосипед — это развлекуха, поэтому они выбирают для катания те места, где им никто не мешает развлекаться: не лезут на центральные улицы, потому что там пешеходы, не лезут на автодороги, потому что там машины, не лезут на Промплощадки, потому что там собаки.

Они редко задалбывают, да и то либо случайно, либо когда на какую-нибудь дорожку в парке претендуют и они, и мамы с колясками — там и задалбывают друг друга.

Вторая категория — это «работники». Те люди, для кого велосипед — средство передвижения. Как правило, не новый, как правило, снова без какой-то экипировки, просто возможность относительно быстро переместиться из точки, А в точку Б.

Они понимают ограничения этого транспортного средства — оно не защищает от непогоды, на нём сложно везти груз, далеко не уедешь, и на дороге опасно — поэтому стараются ехать осторожно и не высовываться куда не надо.

Эти задалбывают исключительно тем, что их сложновато заметить в сумерках на дороге где-нибудь за городом. В остальном — никому не мешают.

И наконец, третья категория — «велосипедисты идейные». Вот у этих будет непременно экипировка, неплохой велосипед, но самое главное — им все должны.

Им должны автомобилисты, которые ездят по дорогам, им должны пешеходы, которые ходят по тротуарам. Им должны собачники, которые имеют наглость находиться в трёх метрах от велодорожки без намордника, им должны владельцы гаражей, Промзон и стройплощадок, расплодившие псин.

Им должны мамаши с колясками на пути, им должны бегающие дети, им должны власти, не обеспечившие им условия для беспрепятственного велоспортивного существования и не закрывшие всех остальных жителей в резервациях где-то на Северном полюсе.

Потому что Их Величество на своём Велосипеде изволит ехать тут, потому что ему тут хочется! Это спортивно и урбанистично!

А вы все ему мешаете, жалкие ничтожные людишки!

Со своими собаками! А у него, между прочим, кинофобия!

Поэтому в следующий раз, когда оно поедет с шокером, битой, газовым баллончиком и травматом, размахивая велосипедной же цепью и разгоняя всех с дороги — будете знать!

32752

Коварная парочка

По всей стране начался ремонт дорог. Дело конечно, важное и нужное, но сама организация этого процесса убивает.

Началось всё с того, что с прошлого года ГИБДД разрешили штрафовать за временные знаки (те, что на жёлтом фоне). И по ПДД они имеют приоритет перед постоянными, чем не преминули воспользоваться дорожники, совместно с зарабатывающими на камерах частными фирмами.

Начинается ремонт дорог у нас теперь всегда с установки временных знаков. На широкой автомагистрали поставить знак 40 и за ним камеру? Да без проблем. И плевать, что настоящий ремонт начнётся только через месяц. Главное знаки расставить и камеры.

Раньше в таких случаях ставили знаки, закрытые чехлом, и расчехляли их только тогда и только на тех участках, где начинался ремонт. Поставить на 30 км дороги знаки 40, когда по факту ремонт идёт на сотне метров (копают трубу)? Да без проблем. Главное, камеру не забыть.

И последнее. Знак, даже временный, действует до ближайшего перекрёстка. Человек, поворачивающий с другой улицы, не знает и не может знать, что где-то там стоит знак 40, который действует и за перекрёстком тоже. Новая мода на городских улицах — знак 40 с табличкой 4000 м, в начале улицы, лично видел. При этом для заезжающих на эту улицу с других — никаких знаков, поди, догадайся, что он там стоял. И по обеим сторонам машины с треногами. А ремонт вообще в самом конце четырёхкилометровой улицы, до которого лично ты не факт что доедешь — можешь свернуть за километр до него.

Понятно, что безопасность важнее, но только адекватно установленный скоростной режим, а не то, что выше перечислено. В каждом городе и регионе, уверен, можно такое найти. Как это назвать, кроме обдираловки ни за что? Какая цель наказания? Где тут безопасность? Я сам против, когда кто-то едет 100 км/ч по узкой улице, на красный или поворачивает не там где надо. Неодобрительный длинный гудок от меня и других автомобилистов таким обеспечен.

Но вот эти ремонты и временные знаки, которые соблюдать невозможно при всём желании — задолбали.

32749

Вам предоставлена отдельная квартира, там и гуляйте!

Читаю историю кинофоба-велосипедиста, который, конечно же, едет и никому не мешает. Позвольте открыть сезон задолбашек велосипедами на этом сайте.

Итак, что мы имеем. Я велосипедов не боюсь, а очень даже люблю. А еще я люблю гулять в парках. Не в таких, где дорожки из асфальта и поделены, нет, а в таких, которые лесопарк. Самое «цивилизованное», что там есть, это скамеечки с урнами. И это хорошо. Так вот, господа-велосипедисты, вы, разумеется, никому-никому не мешаете, но истории про то, как вы вылетаете из-за угла и несётесь на нехилой такой скорости, уже стали притчей во языцех. Сюда же относим самокатчиков всех видов.

И вот в этом контексте, когда не знаешь, вылетит ли из-за угла очередной никомунемешальщик, прогулка как-то перестаёт быть актом расслабления. К слову, у меня эпилепсия, и я не переношу частого мерцания в глазах. Но ваши велофонари не просто слепят, они именно так и мерцают. И вот ты идёшь вечером, и тут на тебя несётся слепящее, яростно мерцающее, цветное нечто. Наверное, рассчитано на то, что надо отойти, но я не могу: я ничего не вижу ещё несколько минут после этого светопреставления. Так что квест заключается в том, чтоб «почувствовать» велик, успеть отойти и не ослепнуть. А если не вышло, то постоять несколько минут, чтоб снова привыкнуть к темноте.

И вот вопрос, а почему я ещё не сделала, как вы, и не давлю везде слезу, что ах, какая я бедная, запретите велосипеды? Или это мои проблемы?

Как гуляют бедные собачники, я вообще не представляю. Во времена моего детства, которое пришлось на 90-е годы, гулять можно было везде. Теперь около дома нельзя. В парках висят таблички — гулять нельзя. На площадках гулять нельзя, но это логично.

Только вот какое дело. А где им гулять-то? Где среднестатистический гражданин может отпустить побегать свою собаку? Снять с неё намордник. Где? Вы ответите в рифму и будете правы по закону. В городе — нигде. И получается как-то странно. Автомобили можно покупать без парковочного места и ставить их под окна, хотя официально там никаких парковок нет, а жильцы — против. Велосипед можно приобретать неуравновешенным лицам вроде вас, которым только шапочку из фольги прописать осталось. А собаку, даже если и хочешь выгуливать по закону — не сможешь!

Везде у нас нельзя. Собачьих площадок считанные единицы на большой город, и они, представляете, довольно ограниченные. А собака (невероятно, но факт!) не машина, и не может гулять по кругу всю жизнь в ограниченном пространстве. Это ж не дети, которым, бедняжкам, выдали «в зубы» по лилипутским площадкам, и теперь они там кучкуются скопом. Часто хожу через свою бывшую площадку, где играла. Там пока её перейдешь, взрослым шагом, пройдёт время. А эти новые перешагнуть можно за один раз. Вы и собак так выгуливать предлагаете? Да даже любой не особо крупный метис вам с вашим великом легко фору даст. Это собака, со-ба-ка, не ребёнок, она приспособлена долго бегать и прыгать. Запирать её в клетке из трёх метров — это насилие.

И тут впору спросить: а, собственно, какого чёрта неуравновешенные люди будут указывать, где гулять со своей собакой. Дело владельца — воспитать её и на улице надевать намордник с поводком. Но в лесу и лесопарке, простите? Сколько бы там ни было велосипедистов-летунов-немешальщиков. Кстати, что вы там все делаете? Велодорожек там нет, это не ваша территория, вам туда нельзя! По вашей же логике.

Почему нужно жаться по углам, боясь, что вот-вот сейчас вылетит очередной немешальщик, и ты будешь со своих денег платить за лечение в клинике. Нет, ваши «налоги» там никому не нужны, все ветуслуги только платные, да, даже в городских клиниках. А если собачка действительно маленькая или щенок? Это ж с высокой вероятностью смерть. Что заплатит этот немешальщик за беспородное животное? Две тысячи компенсации в лучшем случае? Да и не в деньгах дело, но собачник вообще не имеет никаких прав, а только одни обязанности.

Можно сказать, что собака — это только прихоть человека, вот пусть он и думает. Окей, так ваш велосипед — тоже прихоть. Но под них уже сделали дорожки во всех городских парках. Велосипедисты, летающие на своих железных «конях», ещё и порицают других, что кто-то там не соблюдает эти дорожки. В гробу мы их видали, уважаемый немешальщик, как и вы — собак. Вот в одном-двух парках в глубоком Подмосковье пусть их сделают (с площадью 10 на 10 м), а в остальных напишут: никаких велосипедов. И катайтесь там по кругу гуськом. А уж собачники, надеюсь, позаботятся о том, чтоб вам в парки ход был заказан. Тем более прикопаться есть к чему: велосипед совсем не безобиден: сколько историй, как такие вот умники сбивали детей, пожилых людей, сами погибали под машинами.

Я вот что думаю. Матери с маленькими детьми вас, таких ранимых, уже «послали» и правильно сделали. Пользуются благами цивилизации, несмотря на то, что их упорно осуждают за несидение дома 24/ 7 все мимокрокодилы.

Теперь вы спокойно относитесь к детским комнатам в ресторанах и организациях, спокойно относитесь к тому, что есть детские площадки и места для детей. И они не одна-две на город, а повсюду. Много раз послали и посылают курильщики — хотя им пока специальных мест никто не выделил, что тоже неправильно.

Надо и собачникам с вами поступить так же. Хольте и лелейте свои фобии в горах, в психушке, в санаториях, в самоизоляции — где хотите — но подальше от нормальных людей, которые достигают компромисса без двойных стандартов. Невероятно задолбало. У вот меня фобия на таких, как вы. Буду надеяться, что вы проявите свою сознательность и ради меня измените свой образ жизни. Или нет?

32745

Я ж от близкой от дистанции помру — не охну

Несколько лет назад я заболела пневмонией. Скорее всего, заражение произошло в метро, тогда мне приходилось часто там ездить в час пик и, как это бывает, кто-то смачно покашлял на эскалаторе, не утруждаясь прикрыть рот.

Что это за зверь такой, пневмония?

Это когда сначала высокая, ломающая суставы и вытягивающая силы температура. Потом, через несколько дней, она сменяется на слабость, оставаясь слегка повышенной, и приходит кашель. Сначала не очень частый и тяжёлый, потом, набирая силы, он отдаёт в спину, серьёзно — мышцы болят сильнее, чем после тренажёров. Он настигает в любой момент, чаще всего неподходящий — после еды, например. Вызывая рвоту и приступ страха, ведь от него можно запросто задохнуться, такой силы и частоты это явление.

Мне повезло. Не сразу, но вовремя был найден хороший пульмонолог, который назначил правильное лечение. Да, недёшево, да, спустя несколько визитов к профанам, но всё же.

Теперь я знаю, что это и не пожелаю врагу. Опасное, неприятное, унизительное — вот что. Но я ещё легко отделалась, ведь всё закончилось сравнительно быстро, спустя недели две-три, могло и быстрее, забей я вовремя тревогу. Без осложнений, без больницы и с хорошим концом.

Что же сейчас предлагает мне общество?

На работе, куда периодически надо заходить с удалёнки, сотрудники смеются над маской и очками. А что, самоизоляция же отменена, нафиг теперь носить намордники, штрафов не будет! Все пожимают друг другу руки, потом чешут нос, трогают двери и кулер с водой.

В магазине, до того, как стала оформлять покупки на дом, большинство стягивает маску на подбородок и просто не даёт шанса соблюсти дистанцию, на которой вирусы из ртов потенциально больных людей не полетят к тебе.

Соседи по дому обсуждают новости перед дверью в подъезд, не удосуживаясь отойти хоть на метр.

То есть общество предлагает сделать вид, что всё, корона побеждена, опасность не грозит и можно жить как раньше. А многие считают, что и нет никакого вируса — заговоры, поклёпы и ложная тревога. Люди с высшим образованием, на минуточку.

И ещё все они искренне верят, что болезнь не коснётся их, их близких, не отнимет их время, силы, а главное — здоровье и жизнь. А если коснется, то по касательной — в новостях же сказали, что у многих бессимптомно, подумаешь, обычное ОРВИ. А то, что из-за этого «ОРВИ» погибают люди, болеют в переполненных больницах пациенты и, как герои, работают врачи — все это воспринимают как параллельную реальность.

Задолбали очень.

32743

Дерьмовая соседка

Представьте себе, что вы снимаете двушку с девушкой. Посторонней девушкой, просто соседкой. Представили?

Утро начинается с того, что она никак не может проснуться под свой будильник. Он воет и воет, максимально заунывно и отвратительно, наконец-то она встаёт. По утрам она систематически спотыкается обо всё на свете, потому что ни черта не видит без контактных линз, а сразу после сна не может их надеть.

Она принимает душ дважды за утро: перед зарядкой и после. Зарядку она делает под музыку, которая надоест любому, потому что ей ничего не сто́ит поставить одну песню на повтор.

Она постоянно что-то стирает, а ещё забывает свою стирку в стиральной машине, а потом, если она завоняла — перестирывает. А ещё она каждый день делает влажную уборку, стирает что-то вручную, соответственно тратя огромное количество воды. Она мёрзнет зимой, но спит только с открытым окном, поэтому всю ночь включён обогреватель. Летом ей жарко, поэтому всё время тарахтит кондиционер.

Она приходит с работы около полуночи, включает свою долбанную музыку и занимается своими делами. Она категорически не приемлет наушники. Перед сном она нередко смотрит фильмы ужасов с типичными воплями, криками, и угнетающей музыкой.

На выходных она занимается онлайн танцами (как будто онлайн можно затанцевать), которые состоят, кажется, сплошь из ударов пятками в пол. Иногда перед сном она о чём-то плачет навзрыд.

Когда она дома, её кошка начинает орать каждый раз, когда дева выходит из комнаты. Она на кухне — кошка орёт. В душе — орёт. Покурить вышла — орёт. В туалет ночью встала — тоже орёт. Ещё кошка требует жрать в три часа ночи как по расписанию.

Ещё она любит поесть, а значит, всё время что-то готовит и моет посуду. Она всегда вас слушает, кивает и поддакивает, но на самом деле не помнит ни как вас зовут, ни как вы выглядите, ни что говорили секунду назад.

Раз в месяц ей, как и всем девушкам, плохо, поэтому её тошнит, она ползает в туалет и обратно каждые пять минут и ненавидит весь мир.

Из плюсов: не пьёт и гостей не водит вообще, чистоплотна до тошноты. На этом плюсы заканчиваются.

Это ангельское создание — я. Мой заработок позволяет либо снять страшную квартиру далеко от метро, либо снимать комнату, но в нормальном районе. Я считаю, что мне повезло с жильём, особенно когда читаю объявления о сдаче комнат, где перечень требований к квартиранту длиннее рулона туалетной бумаги. Комната, которую я снимаю, находится в коммуналке.

Мои соседи — такие же отбитые как и я персонажи, так что мы друг другу не мешаем, графики у нас совершенно разные, так что в местах общего пользования мы не пересекаемся. Отсутствие счётчиков позволяет не заморачиваться над оплатой коммунальных услуг. Были бы счётчики — я бы точно так же не экономила, просто платила бы больше.

Я не писала бы этот текст, если бы на меня очередная знакомая не обиделась за отказ снять жильё вместе. Я хочу улучшить свои жилищные условия, но если я понимаю, что я с человеком не сживусь, то не стану даже пробовать. Я не хочу, чтобы тут появился пост на тему «моя дерьмовая соседка», написанный посторонним человеком с соответствующими преувеличениями. Во многом я готова прогнуться, если буду хотеть съехаться, но далеко не во всём. И если уж я буду хотеть жить с кем-то, то это будет близкая подруга или если у меня появится мужчина.

Как только я кому-то говорю, что переезд для меня потенциально проблематичен, на меня вываливается 1001 совет, как эту проблему решить. Хотя как по мне, чем решать проблему, лучше её просто не создавать. Я могу сказать, что живу в коммуналке, что у меня отключили горячую воду, что никак не включат отопление, если об этом зайдёт разговор. Это всё приносит дискомфорт. Но если брать по сумме всех параметров, то моё жильё меня временно устраивает.

Позволю себе общий совет: если вам в чём-то мягко отказали, не доводите человека до того, чтобы он отказывал жёстко, и задолбанных в мире станет меньше.

З.Ы. А не оттого ли столько недовольных своими отношениями людей, что они становятся парой, не обсудив и не взвесив все за и против, а потом обижаются, что партнёр отказывается под них подстраиваться?

32730

Звери, вы хозяева города, вы

Вы, адекватный собаковладелец, может, и не мешаете. Но вас таких категоричное меньшинство.

Я — кинофоб и активный велосипедист. Я езжу на велосипеде на работу через полгорода. По дороге мне встречается слишком много собак.

Собаку в наморднике я вижу хорошо, если раз в месяц. Собаки на поводке, к счастью, встречаются чаще — примерно треть собак хоть какой-то верёвочкой привязаны к хозяевам. Что, впрочем, совершенно не мешает собакам гулять в радиусе трёх метров от хозяина, который занят разговором по телефону и не может подтащить поближе свою псину, которая кидается под колёса. Я — на велодорожке. Хозяин — в полуметре около неё. Варианта три, либо орать матом и надеяться, что кто-то в паре собака-хозяин среагирует, либо через бордюр уходить в кусты, либо давить тупое животное. До этого момента мне везло, — хозяева так же отвечали матом, но отдёргивали собаку к себе.

Собаки вообще без поводка, но с хозяином. Для них велосипедист — приглашение к охоте, и визжаще-гавкающая мелкая тварь несётся за мной метров триста. Я их боюсь, потому развиваю максимальную скорость. Боялась бы чуть меньше, остановилась бы, пнула и уехала, и пусть хозяева сперва тратятся на клинику, а потом, может, задумаются о воспитании животного.

Бродячие собаки. Могут встретиться в любом районе, всегда — стая. Я еду вдоль потока машин, и выскочившая сбоку шавка пугает меня настолько, что я могу создать аварийную ситуацию. Возможно, прозвучит жестоко, но я очень порадовалась ситуации, когда гнавшаяся за мной собака угодила под колёса автомобиля, который ехал сзади. Очень жаль, что из-за зоозащитников нельзя решать проблему бродячих собак радикально.

Знакомые, держащие собак, на мои жалобы начинали что-то блеять про «ты их провоцируешь» и «они защищают территорию». Я просто еду на работу. Со средней скоростью, в крайнем правом ряду, либо по велодорожке. Почему, когда я еду мимо собаки с хозяином, я вынуждена думать, не бросится ли она на меня? Почему я должна бояться, проезжая мимо Промзон и частного сектора? В какой момент перестала быть истиной аксиома «город — для людей»?

Меня не задолбали люди. Меня задолбали собаки. Возьмите свою собаку на короткий поводок и воспитывайте её.