bash.im ithappens.me zadolba.li

Транспорт

28371

Вырастить специалиста — забота общая

Уважаемый господин, недовольный всеобщими затратами на высшее образование и прочее!

Вы ошибаетесь: высшее образование — дело далеко не личное. Вы, вероятно, время от времени обращаетесь к врачам, юристам, Ваши дети ходят в школу, вы регулярно находитесь в каких-то зданиях, спроектированных архитекторами — да мало ли в жизни моментов, когда мы зависим от людей с высшим образованием.

Не будем рассматривать такую экстремальную ситуацию, когда все решат «жить и трудиться» без образования, и мы останемся абсолютно без специалистов, но задумаемся: хотим ли мы лечиться у врача, который половину занятий в университете пропустил, потому что вынужден был зарабатывать?

Или, может, мы хотели бы доверить защиту своих интересов адвокату, который смог выучиться не потому, что умён и талантлив, а потому, что родители могли оплатить ему учебу? Я к таким специалистам, простите, не хочу — потому как небезопасно!

Пусть у студентов будет и стипендия, и льготы, пусть у них будет возможность сосредоточиться на учёбе, чтобы потом нам было не страшно ни лечь на операцию, ни отвести ребенка в школу, ни сесть в отечественный автомобиль.

28361

Враги народа

Отвечу на вопрос «Курильщиков в чём именно ущемляют?»

Понимаете ли, курильщики есть разные. Есть глупые, которые не осознают, что мешают другим. Это отдельный вопрос. Я буду говорить от лица разумных курильщиков. Мы делаем всё возможное, чтобы не мешать окружающим (и в подавляющем большинстве случаев не мешаем). Мы никогда не станем курить в общественном месте, а обязательно отойдём в сторону, убедившись, что дым не летит в сторону некурящих. Мы не бросаем окурки под ноги. Мы не курим в лифтах, больницах, школах и т. д. И казалось бы, мы столько лет мирно сосуществовали с некурящими, за всю мою жизнь я могу по пальцам одной руки перечислить случаи, когда моё курение кому-то мешало. А тут вот на тебе! Ущемлять начали, и очень ощутимо.

«Не кури там, не кури тут», — да там и так никто не курил! Посмеялись, пошли дальше. Да, в среде курильщиков было активное обсуждение этих законов, но здесь нельзя не согласиться — хоть вменяемому человеку никогда не придёт в голову закурить на территории детского садика, есть ещё и невменяемые. На нас эти ограничения не повлияли никак.

Проблемы возникли с отменой «курящих залов» в ресторанах. Если раньше мы приходили посидеть, провести время, спокойно куря в своей компании, то сейчас приходится всё чаще собираться дома. Никому не нравится выбегать зимой на улицу покурить. Я объясню, почему это так важно. Вот например, вы любите чай. И в процессе ужина обязательно периодически делаете глоток-другой. Это позволяет отвлечь вкусовые рецепторы от блюда, передохнуть, осознать, надо ли заказать что-то ещё или вы уже наелись. Скоротать время в ожидании перемены блюд. Для курильщиков этим чаем была сигарета, и нас её лишили. Во время пьянки перекур — опять же возможность передохнуть и понять, стоит ли выпить ещё или пора домой. Шанс завести разговор с кем-то симпатичным — это очень легко, просто попроси зажигалку. А самое главное преимущество — в курящем зале НИКОГДА нет детей, чьи вопли мешают абсолютно всем. Ну вот, теперь такого счастья нет. Есть стало попросту некомфортно.

Запрет курения в транспорте — ой, некурящие, вот сейчас не надо. Я помню путешествия на поездах в детстве (да, в некурящем детстве!) — и, несмотря на то, что почти весь вагон дружно ходил курить в тамбур, в вагоне не пахло. Как сейчас не пахнет, так и раньше не пахло! Курилки в аэропортах вообще похожи на газовые камеры, там просто невозможно находиться из-за крохотности выделенной зоны и отсутствия вентиляции. Да, представляете, курильщикам, оказывается, тоже неприятен дым! Мы всё чувствуем не сильно хуже вас. Это так.

Изуродованные пачки сигарет. Серьёзно? Где фото жирных уродов на пачках майонеза? Почему нет картинок кариозных зубов на конфетах? Пропитых рож на водке? Раздражают двойные стандарты! Пальмовое масло можно, безумное количество углеводов можно, канцерогенную колбасу можно, а вот курить нельзя, курить это ай-ай-ай. Поймите, мы не отрицаем того, что курение вредит здоровью. Мы в курсе. И это наше личное дело.

Да, нас ущемляют, и в первую очередь не запретами, а тем, что принимаемые меры неразумны и нелогичны. Курение — не самое страшное из зол, но именно нас назначили главными врагами нации. Почитайте новостные сводки, найдите там «Покуривший мужчина убил соседа», «После второй сигареты водитель выехал на встречку и разнёс десяток машин», «Мать-курильщица ушла в закур и бросила детей» или что-нибудь в этом духе. Что, много таких?

Может быть, всё-таки стоит бороться с теми веществами, которые меняют поведение употребившего?

28353

О бедном гусаре замолвите слово

Вот просто накипела вопиющая дискриминация мужчин в нашем обществе. Какую сторону жизни не посмотри, все плюшки предоставлены женщинам, а смерть, голод и труд — мужчинам.

Например, женщина в среднем сначала выходит на пенсию, а потом умирает. Средний мужчина сначала умирает, а потом выходит на пенсию. Это вообще ни разу не случайность, надо сказать. Смертность среди мужчин обусловлена тем, например, что на многие профессии женщин просто… не берут, мотивируя это тем, что они опасны для здоровья. А мужчинам, значит, можно. Да что говорить, женщин элементарно не берут в армию. То есть мужики должны пройти через унижения, дедовщину, полевые выезды и гнилые макароны, отморозить себе почки, получить язву или воспаление легких (по обстоятельствам), а женщинам это как бы не надо, потому что не женское это дело. Там уже давно мечами не машут, современное оружие — сплошная техника и электроника, кнопки нажимай, да ручки крути. Но почему-то женщины от службы освобождены. Опять дискриминация на ровном месте.

Женщина-водитель в автомобиле может приклеить себе туфельку на стекло и ехать как придётся, требовать, чтобы ей все уступали, а в случае аварии — «я же девочка, я не знала». Как будто форма гениталий влияет на характеристики автомобиля.

Девочки могут похвастаться подругам, какую машину или шубу им купил муж. Мужчина, который похвастается друзьям, какую машину ему купила жена, будет осмеян.

Жена может орать на мужа, бить и толкать, вынимать деньги из кошелька и карманов — ей ничего за это не будет. Если муж ударит жену, то это — семейное насилие. Если женщина изнасилует мужчину, то она может написать заявление об обратном, и мужчину по результатам экспертизы посадят. Почему-то ему никто не поверит. К слову, большинство судей — женщины.

Женщины могут истерить или плакать на улице. Плачущая женщина вызывает сочувствие, плачущий мужчина — презрение.

На множество профессий, где работа — не бей лежачего, мужчинам почти не попасть. Мужчин не берут в бухгалтерию, в секретари, в няни, в учителя начальных классов, не берут на любые позиции в продажах и рекламе, которые связаны с внешними данными. Наверняка вы много раз видели молодых девочек, проводящих рекламные акции в супермаркетах, но ни разу не видели на этой позиции ни одного деда. Чистейший сексизм и эйджизм.

При разводе ребенок всегда остается с матерью, вне зависимости от пожеланий ребенка и качества матери. После этого женщины удивляются, что матерей-одиночек больше, чем отцов.

Женщинам уступают место, придерживают двери, дарят цветы, помогают спуститься и подняться. Мужчинам дарят носки. В них кидаются тяжёлыми дверьми и орут, что они не уступили место.

Женщина может сидеть дома с детьми, а может строить карьеру. А может и то, и другое. Мужчину, который сидит дома с детьми, общество презирает, как будто сидеть с несколькими детьми так просто. Женщина может отпроситься с работы, потому что у неё ребенку что-то надо. У мужчины может быть сколько угодно детей, но даже за официальный больничный по болезни ребенка на работе оштрафуют — жена же есть, вот пусть она и сидит, а мужчина должен работать.

Девочек бьют в школе гораздо реже, чем мальчиков. Если девочка будет писать на улице или в подъезде, ей в худшем случае сделают замечание в ситуации, где мальчик был бы крепко бит.

В общем, почти в любом аспекте общественного мнения, законодательства, физиологии мужчины являются людьми второго сорта. Может быть, стоит принять какие-то законы, чтобы ограничить это безобразие?

28352

Броуновское движение к цели

Меня не бесят тихоходы, меня раздражает их непроходимая разновидность.

Это такие индивиды, которые даже на широкой улице идут строго посередине со скоростью гусеницы и траекторией водителя на убитой в хлам машине в крайней степени опьянения всех видов одновременно. Броуновское движение рядом нервно курит в сторонке.

Особым шиком при этом является встретить своих знакомых в самом узком месте, а еще лучше посередине нерегулируемого перекрестка на оживленной трассе и начать решать вопросы вселенской важности. И пусть весь мир подождёт! Отойти на пару метров? Не, не слышали.

Апофигей для меня наступил весной. Ехали с сыном из сада на автобусе. Для этих случаев специально была куплена лёгкая коляска, которую я могу спокойно поднять на руках и перенести на несколько метров, чтобы никому не мешать выходить. Передо мной выходит это Чудо природы, мне нужно повернуться, чтобы спуститься в пешеходный переход. Места хватит и для репетиции парада. Как там говорят комментаторы? Обходит по левому флангу, по правому флангу и нифига.

Ладно, хрен с тобой, золотая рыбка, не так уж я и тороплюсь. Отхожу на несколько метров в сторону, ставлю коляску на тормоз и жду. Но не тут-то было! Это Нечто в тысячный раз меняет траекторию и спотыкается о колесо коляски. Конечно, я виновата — специально подрезала! А ничего, что она уже минут 5 как стояла, и не будь её, ты бы врезалось в автобусную остановку?

Ещё хотелось бы сказать особое спасибо тупящим «на выходе». Любят они выйти из транспорта, с эскалаторов и переходов и впасть в ступор, а о том, как позволить остальным их обойти, даже не думают.

Дорогие, тихоходы, я всё понимаю, мы все разные, но не мешайте, пожалуйста, другим вас обходить. Тогда никто никого не будет бесить.

28349

Лишние дети

То и дело по какому-нибудь очередному поводу кто-нибудь восклицает в стиле: «Наконец-то дети оторвутся от смартфонов и выйдут во двор!»

Вы, правда, этого хотите? Уверены?

Они оторвутся от своих гаджетов и чатов — и выйдут во двор. Тот самый двор, где и без того узкая дорога заставлена машинами, а всё остальное пространство, «газон», обнесено заборчиком и ходить там нельзя, потому что газон будет немедленно вытоптан.

Детская площадка? Ага, подростки будут кататься на полутораметровой горке, детских качелях, сядут копаться в песочнице… Самим не смешно?

Может быть тогда они пойдут в тренажерный зал? Может быть и пойдут. Но во-первых, не все — кого-то просто загнобят качки, а во-вторых, если кто-то помнит, с чего начинались молодёжные банды в 80-х — тот вздрогнет.

Тогда куда? Школа обнесена забором, заходить туда просто так нельзя, а «под руководством учителя» — спасибо, уроки сегодня закончились.

Просто посидеть на лавочке? Вы перепутали молодежь с бабуськами-пенсионерками.

В парк? А это достаточно безопасно, если там будут гулять компании из разных районов? Может быть, полиция перестала видеть в каждом наркомана и грабителя? А ещё есть комендантский час, если кто забыл — а ведь так радовались, что теперь детям нельзя вечером гулять одним!

Конечно, можно найти куда завалиться, туда, где не будет лишнего надзора. Там они будут курить, пить и заниматься чем-то ещё — вспомните себя. На самом деле это не так уж плохо, вот вы же сами через это прошли, но вы точно этого хотите?

И не будете потом им выносить моск, что от них пахнет, что не та компания, что ай-ай-ай, и чтобы никогда больше, а не то! Правда не будете?

Сдаётся мне, что если случится апокалипсис и современные дети разом выбросят свои смартфоны и выйдут во двор, то вы очень быстро об этом пожалеете. И будете придумывать всё новые и новые поводы, чтобы запретить и не пустить — пусть дома сидят, учатся!

Вот только кому от этого будет лучше…

Мечтайте осторожнее — мечты иногда сбываются.

28348

Думайте сами, решайте сами — иметь или не иметь

И всё бы верно написал студент, если бы не одно «но». Студентом вы стали добровольно.

Высшее образование — это хорошо, но вовсе не обязательно. Вполне можно жить и трудиться без него. Аналогично, ваши родители приняли добровольное решение стать многодетными. Так с какой стати кто-то должен оплачивать их или ваши хотелки? Большинство других граждан тоже живут не так, чтобы очень шикарно, но почему-то они должны облегчать вам вашу «трудную жизнь». Учиться тяжело, ужас-ужас?

Ну, так вперёд — работать. Отдохнёте, жизнь полегче станет. Не хватает денег, чтобы содержать много детей? Значит, нужно остановиться на одном, а не рожать несколько и причитать потом: «Ох, работа в три смены, как жить!»

Льготы вообще, в принципе, должны предоставляться тем, кто сам по объективным (подчеркиваю) причинам, а не по своему хотению, неспособен себя содержать. Это инвалиды, пенсионеры и несовершеннолетние сироты. Вот им необходимо помогать.

А все остальные уже задолбали паразитировать.

28337

Кумачу я не хочу, китайки не надо

Игруны — ладно, хотя не спорю, что от них очень много шума. Меня задолбали электричковые торгаши, певуны и попрошайки.

Что характерно, о данной проблеме знают, потому что с периодичностью каждые 15−20 минут включается оповещение с призывом не покупать «товары сомнительного качества в вагонах пригородных электропоездов». Впрочем, я бы ещё добавил к тексту оповещения номера статей, нарушаемых данными субъектами.

То же касается певунов. Есть у нас одна «весёлая» семейка — отец и толпа детей, с которыми он шляется по электричкам целое лето. Он бренчит на убитой в хлам гитаре, они орут песни. Репертуар — Ваенга и прочий шлак. Уши от этого истекают кровью уже на двадцатой секунде.

Попрошайки взяли моду кататься на инвалидных колясках с китайскими балалайками, из хрипящих динамиков которых раздаются жуткие звуки.

Вопрос к контролёрам: вы ходите по вагонам и проверяете билеты у пассажиров? Вы явно в течение дня неоднократно сталкиваетесь с вагонными торговцами. Так почему же вы не можете выставить их из вагона или хотя бы заставить прекратить заниматься незаконной торговлей? Пара заявлений в полицию и налоговую инспекцию, и торгашей так штрафанут, что мало им не покажется.

По поводу таких вот певунов: тоже нельзя пожаловаться в соответствующие органы? Налицо как минимум нарушение общественного порядка и в данном случае эксплуатация детей.

P. S.

А девушке, проникновенно, в буквальном смысле до слёз спевшей «Ветер перемен» Павла Смеяна и скрипачке, исполнившей композицию дуэта Secret Garden, огромное спасибо. И очень жаль, что вы вынуждены зарабатывать таким образом, при этом обладая хорошими музыкальными данными.

28333

Зависть — печаль о благополучии другого

Как недавний студент, набил бы морду автору истории «По справедливости». Точнее, немного бы объяснил. Вот у нас была многодетная семья, но льгот мы не получали, так как у родителей зарплата в сумме была больше на 4 рубля, чем положено малоимущим. О том, что они пахали на три ставки в университете, история умалчивает. Вот я был студентом, из всех льгот — проездной процентов на 20−25 дешевле, чем полный. И стоил проездной на один вид транспорта всю мою стипендию.

Да, я работал по ночам и удалённо, и, уж извините, в один прекрасный день купил себе «навороченный» телефон — нужна была приличная камера для фотографий конспектов и учебников, которые нигде не купить, нужен был доступ в интернет и возможность посмотреть автокадовские файлы… Но я — тот самый, ненавидимый вами студент, получающий льготы и имеющий всяческие блага незаслуженно.

Далее про пенсионеров. Матушка моего приятеля работала в жизни 5 лет — ровно чтобы дали пенсию. Но она «заслуженно» пользуется всеми льготами. А вот студент, который тратит время на учёбу гораздо больше, чем кто-то на работу (серьёзно, с 8 до 20 шесть дней в неделю пять лет подряд я проводил в университете) и тратит это время не только для удовлетворения своего эго, но и, блин, для блага остальных людей: без образования не построишь дом, не вылечить человека, не поедешь на том же поезде или самолёте, якобы не стоит этих «безумных» денег, которые тратит на его стипендию и льготы государство!

Задолбали люди, обиженные тем, что кому-нибудь облегчили жизнь. Желаю вам иметь сына-студента, который не будет ездить к вам из-за стоимости проезда.

28326

Вдали от Родины

Меня задолбали некоторые наши клиенты, которые, заходя в наш офис, говорят, что мы далеко находимся от метро.

Разве в масштабах города Москва расстояние «пешком от метро пять минут» считается далёким? Работаем в такой сфере, что не каждому нужны наши услуги, это особое направление. И нет смысла быть возле метро, мы же не газетный киоск или булочная палатка.

Причём, замечено, чем меньше у человека покупка, тем больше он сокрушается, как же далеко он шёл! Наверно расстояние должно быть сопоставимо с его покупкой, по его мнению. И вот зачем это всё начинать говорить? Вы думаете, завтра мы съедем отсюда по вашему желанию?

Отвечаю таким людям обычно так: «Очень хотели заехать прямо в ваш подъезд, чтоб вам не пришлось далеко ходить, но там не было свободных помещений». Представляю, что выслушивают люди, офисы которых расположены от метро не в пешей доступности. Расскажите, у кого похожие ситуации?

Или отзовитесь те, кто такие разговоры затевают.

28324

По стандартам XXI века

Я не автор предыдущей истории, но не могу не ответить этому представителю старшего поколения. Сразу скажу, что телевизор я не смотрю, по крайней мере то, что в этой стране подразумевается под ним, а именно общеобразовательные каналы, которым место для показа разве что в психиатрической больнице, для лечения определённых видов проблем. Зато я довольно часто и много езжу по разным странам и мне есть что сказать.

Да, я хочу «богатости», кондиционеров и чистых новых сидений. Не потому что я зажрался, а потому что это есть в любой стране, которая не относится к своим жителям как к экскрементам. Потому что во всём цивилизованном мире это просто СТАНДАРТ. И поскольку это стандарт, стоимость билета остаётся дешёвой. Да, я жду, что государство даст новый, большой, комфортабельный автобус. Я хоть и не смотрю телевизор, но знаю из интернета, что у нас в государстве всё растет рекордными темпами, строятся мосты, запускаются ракеты, оказывается безвозмездная многомиллиардная помощь странам третьего мира. Почему же я, как часть этой страны и честный налогоплательщик не могу какой-то новый автобус получить? Да хоть даже не новый, а просто соответствующий общемировым современным стандартам?

Я не хочу как раньше, я хочу как сейчас в любой цивилизованной стране. Я хочу пристёгиваться ремнями безопасности, потому что, внезапно, они мне могут спасти жизнь при столкновении автобуса с чем-то быстродвижущимся. И да, я пробовал сидеть часами, пристегнувшись в автобусе, и с этим не было никаких проблем. Правда, это было в другой стране. И всё было в порядке с моими мышцами, потому что и сидение было мягкое и комфортное, и расстояние между сидениями позволяло ноги хоть вытянуть, хоть расставить, хоть повесить себе на уши.

И люди, чтоводят транспорт — адекватные. Несмотря ни на что. И музыку, не поверите, не включают или включают очень и очень тихо, какое-нибудь радио. И не грубят. Почему-то там всё это завезли. Ну явно нечисто что-то. Наверное, они миллионы долларов получают — но нет, судя по вакансиям, зарплата водителя не ахти.

В совокупности факторов что-то таки явно не складывается. Как в нищих странах, типа какой-нибудь Греции или Болгарии, умудряются как-то обеспечивать нормальный общественный транспорт, а в Великой Могучей Прекрасной России с этим проблемы? Возможно, одна из многих причин это как раз то, что разные бывалые люди на скромный запрос общества на соблюдение общемировых стандартов начинают верещать: «Купи себе автомобиль и езди как хочешь! Плати втридорога за нормальный автобус и нормального водителя! Помнили бы, как было раньше!» Вам осталось для полноты картины в вашу историю только добавить: «Не жили богато, нечего и начинать». Ведь это так удобно — переложить всё с больной головы на здоровую и сказать, что так и было.

Задолбали невероятно.