bash.im ithappens.me zadolba.li

Супермаркет

29167

Чего-то густо, а чего-то пусто

Уважаемая защитница натыкивания храмов, я не автор исходной задолбашки, но позвольте вам ответить.

Иногда «близко» означает именно «близко»! Мой дом стоит между двумя храмами. Друг от друга они расположены в пятиста метрах (по 2ГИС специально замеряла). Это довольно большие, старой постройки, здания. С колокольнями, регулярными службами и громкоговорителем на одном из них. Второй храм — двухъярусный. Верхний ярус никогда не открывается, потому что нет нужды. Столько прихожан, чтобы задействовать оба яруса, не бывает даже в большие праздники.

Почему?

Возможно, потому, что в 400, 1200 и 1500 метрах от этой парочки есть ещё храмы. Да, это район старой застройки, у нас много храмов, старых, но действующих и отреставрированных за бюджетный счёт. А жителей не так, чтобы много: бо́льшая часть района — частный сектор старой застройки. В непраздничные дни (выходные) в них приходит человек по 15. В будни — меньше.

Я ничего не имею против всех этих храмов (кроме громкоговорителя и заутренней службы на несколько кварталов, разумеется), но, честно говоря, не отказалась бы от торгового центра (хотя бы одного хозмага, что ли) или поликлиники под боком. Ездить за, пардон, туалетной бумагой или прокладками на автобусе — слишком сюрреалистично для 21 века, не находите?

Так что поумерьте свой праведный гнев, пожалуйста. Если человек пишет, что в округе ДОСТАТОЧНО храмов, то, возможно, так оно и есть.

29157

От понимания деньги не родятся

Рассуждения о «ноющих торгашах» заставили вспомнить ещё об одном явлении из этого разряда.

Время от времени в разных сообществах одной небезызвестной соцсети попадается слезливое воззвание, заклинающее народ затовариваться в маленьких магазинчиках, обходя стороной крупные супермаркеты. Аргументация приводится убийственная: покупая в большом магазине, вы помогаете его директору строить пятый особняк, а мелкому предпринимателю доход с его магазинчика позволяет оплатить счета ЖКХ и уроки плавания для мальчика.

Не знаю, действуют ли на кого-нибудь подобные воззвания, но на меня они не действуют принципиально. Почему? Во-первых, давить на жалость (а это выглядит именно так) — не лучший способ рекламы. Во-вторых, мне тоже надо оплачивать счета и уроки плавания для моего мальчика, и я определённо не смогу это делать, если буду покупать хлеб, молоко и прочие продукты втридорога.

Я даже в некотором роде понимаю, почему в маленьком магазинчике всё всегда будет дороже, чем в крупном торговом центре, но денег у меня от этого не больше.

А директор супермаркета… да пусть он себе хоть десять особняков построит, если я при этом смогу покупать всё, что мне нужно, по доступным ценам.

29154

Дело эйджизма живёт и развивается

Меня тоже задолбала дискриминация по возрасту. Преимущественно зрелые и пожилые, считающие, что раз уж они дожили до каких-то лет, им всё дозволено, и презрительно называющие всех, кто младше 40, «молодёжью» и «юнцами».

В любом споре, который зашел в тупик и аргументы оппонента 40+ закончились, оппонент младшего возраста услышит коронную реплику в диапазоне от: «Вы ещё очень молоды, со временем поймёте», — до — «Какой-то юнец меня будет учить!»

Стоит пожаловаться на плохое самочувствие (иногда даже врачу!) — слышишь в ответ другой диапазон: от: «Какая молодёжь пошла хилая, а вот в наше время…» — до — «Не выдумывай, ты молодой/ая, что там у тебя может болеть!»

У тебя проблемы и они треплют тебе нервы и портят настроение? Не имеет значения, что с тобой произошло, каблук у тебя сломался, или родители умерли — найдется старпёр, который озвучит: «Откуда у вас, молодых, плохое настроение? Не может быть у молодых проблем!»

Возле моей работы штук шесть магазинов, от крупных сетевых до маленьких частников. В самом здании есть небольшая, но очень удобная кулинария, где можно купить готовую еду в обеденный перерыв. Почему-то именно её облюбовали местные бабушки. И приходят они именно в обеденный перерыв, с часу до двух. Мало того, что люди, у которых от 15 до 40 минут на обед, честно стоят в очереди и ждут, пока бабушки и дедушки неторопливо выбирают булочки, так сердобольная продавщица может ещё и обслужить этих бабушек и дедушек без очереди, а на возмущения заявить «Они пожилые, а вы, молодёжь, постоите. Куда вам, молодым, спешить?». А бабке этой куда спешить?

Что, говорите? «Доживи до их лет, а потом вякай»? Ну вот, опять. О чем я и говорю. И да, боюсь, не доживу. Потому что «молодёжь» у нас сейчас означает — не имеет права болеть, быть в плохом настроении, уставать, иметь право голоса и выбора, зато обязан уступать, пропускать, помогать, ждать и помалкивать.

А что касается описанной истории о споре между «юнцом» и «дамой средних лет» — знаете, дама считает себя вправе оскорблять кого-то за лишний вес (от которого не всегда можно избавиться, «просто начав худеть»). Можно сколько угодно читать морали про недопустимость уподобляться и про «быть выше этого», но факт остаётся фактом — некоторые люди понимают только зеркалки.

Когда им прилетает их же словами.

29123

Чем меньше сделаем лишнего, тем больше сделаем полезного

Вот уж кем, но «радетелем за детей» не являюсь.

Не то чтобы их терпеть не могу — просто мне как-то без разницы, дети, не дети. Соответственно, мне совершенно не интересны детские сады и их наличие. Но вот прочитал историю про «детские сады» против «храмов», и как-то зацепило.

Вместо детского сада построили музей? Ок, пусть будет музей — они, как правило, разные, если один краеведческий, то другой будет какой-нибудь художественный, или пусть даже музей самоваров или скатертей-самобранок.

Вместо детского сада построили больницу? Ну тут без вариантов: больница это точно не зря.

Вместо детского сада построили торговый центр? Тут можно спорить, конечно, но торговые центры наполняются разными магазинами, а магазины зависят от спроса, если есть спрос, если людям это нужно, то торговый центр построен не зря. Если же спроса нет, то магазины сами закроются, невыгодно аренду платить зря, и тогда торговый центр, очевидно, не нужен.

Вместо детского сада построили парковку? Тут конечно набежит толпа автоненавистников, но парковка нужна автовладельцам и, возможно, не меньше чем кому-то детские сады. Автовладельцам точно так же требуются свободные места.

Вместо детского сада построили храм? А вот тут погодите-ка… Зачем его построили? Вон же рядом уже есть один. А чуть подальше — второй. И часовня. И ещё что-то такое же.

Может быть, они посвящены разным богам, ну как разные музеи и магазины? Так нет же, вроде одна и та же конфессия.

Может быть, разные священники имеют разную специализацию, как врачи: один в своем храме помогает с одними проблемами, а другой в другом — с другими? Тоже непохоже.

Может быть, верующим не хватает мест, как на парковке и в детских садах? Битком набиты помещения, ступить некуда? И снова это не так: людей почти нет, только на какой-нибудь праздник более-менее соберутся.

Зачем построили ещё один? Истинно говорю вам: лучше бы построили на этом месте детский сад!

29102

Сколько шума и суеты проистекает из стремления к покою

Уважаемый автор и все те, кто его поддержал — вы действительно ничего не должны чужим детям и их родителям. И пенсия, налоги и прочее действительно не аргумент.

Но где вы в своей жизни встречали детей, которые никому никогда не мешают и ведут себя спокойно? Расскажите мне об этом чудном месте и об их замечательных родителях. Я очень-очень хочу оказаться там и получить наконец мастер-класс по воспитанию никому-не-мешающего человека.

А если серьёзно, то вы забываете о том, что детская психика не сформирована и один и тот же ребёнок в разных условиях может как сохранять спокойствие, так и выражать недовольство криком. Не говоря уже о том, что дети до двух лет, как правило, не обладают достаточным словарным запасом, чтобы выразить свои эмоции иначе чем криком.

Детский крик — это прежде всего способ выражения протеста и далеко не каждого ребенка можно отвлечь. Не говоря уже о том, что в более старшем возрасте, когда начинаются так называемые кризисы трёх и пяти лет, гораздо более правильно не отвлекать, а объяснять (так как я хочу, чтобы мой ребёнок именно понимал почему нельзя), а для этого ребенку иногда нужно проораться (увы), успокоиться и уж тогда слушать и иногда ему приходится слушать одно и то же по многу раз.

Вы, конечно, тоже можете начать выражать своё недовольство криками, но если у ребёнка крики это всё-таки этап нормального взросления, то у взрослого человека вряд ли. Более того, ребёнок, который не проявляет свои эмоции в так называемые возрастные кризисы — это повод обратиться к врачу.

Вы в этом не виноваты и уж точно не обязаны это слушать, только вот из самолёта я с ребёнком никуда выйти не смогу. Из общественного транспорта, конечно, можно выйти и подождать следующий, но в этом случае вопли вынуждены будут слушать люди на остановке. Вот из магазина я выйду, но и в этом случае крики будут слышать прохожие. А куда мне деться из квартиры, чтобы не беспокоить соседей?

Вот честно — большинство родителей сами не рады, что их ребёнок кричит и не слушается, и правда делают всё возможное, чтобы его успокоить. А так как мы живем всё-таки не в вакууме, вам и нам приходится слушать шум, производимый другими людьми, и далеко не всегда это именно дети.

29091

Не суетись за клиентом, бабка!

Задолбали нетерпеливые бабки в супермаркетах.

Типичная ситуация: подходит твоя очередь на кассу, выкладываешь продукты, кассирша их пробивает, а ты идёшь к другому концу кассы — складывать их в пакет и оплачивать.

И всё хорошо до того момента, когда прибегает ОНА. Она — это бабка, которая увидела свободное место на ленте и тут же начинает выкладывать туда всё, что понабрала.

Естественно, кассирша путается, хватает что-то из бабкиного, ты кричишь: «Стоп, блин !» — но уже поздно, товар пробит, и чтобы отменить получившееся безобразие, нужно ждать хрестоматийную «Галю с ключом», которая может идти по полчаса.

Материшься ты, матерится очередь, и только бабка невозмутима — а чего такого она сделала? Ей ведь невдомёк, что она в результате задержала и всех, и себя. Ей-то по барабану, она ведь на пенсии, и времени у неё вагон…

Задолбали.

29070

Виртуальной тканью диван не покроешь

Я вообще-то считаю, что в 21 веке можно без особенных проблем найти любой товар и любую услугу. Если товар/услуга редкие — придётся чуть переплатить или подольше оббивать пороги магазинов, но искомое всё равно найдётся. Однако сегодняшний поисковый квест меня доконал…

Случилась давеча неприятность: в отсутствие меня дома щенок обгрыз обивку дивана. За что и получил по мохнатой жопке, однако диван от этого целым вновь не стал. Призадумавшись, я вызвала мастера по ремонту мягкой мебели. С ним вместе мы оценили ущерб и стоимость починки (не так уж велика она и оказалась). Дело оставалось за малым: найти подходящую ткань, чтобы отремонтированная часть не слишком сильно отличалась видом от всего остального дивана.

Вооружившись образцом ткани, срезанным с пострадавшего подлокотника, я гордо отправилась по магазинам мебельной фурнитуры. Разочарование настигло сразу же. «Такая ткань дорогая, её редко покупают. Поэтому у нас цветов мало» — развели руками продавцы, выложив передо мной скудный выбор из двух оттенков какашечно-коричневого и ещё двух в пошленький цветуёчек. Такого издевательства мой однотонный фиолетовый диван бы не пережил, и я отправилась в другой магазин, побольше. Там палитра была несколько позитивнее и даже нашлось что-то подходящее, однако НИ ОДНОГО выбранного варианта не оказалось в наличии не только в магазине, но и на складе. Когда будет? Не знают. А будет ли вообще? Не знают… Ситуация полностью повторилась ещё в нескольких других магазинах: нужная ткань была аж в нескольких вариациях, но только в виде крохотного квадратика в каталоге. На складе? Нет. Под заказ? Нууууу, мы не знаем когда его завезут…

Но что это я? Ходить по розничным магазинам в век интернет-торговли? Фи, как несовременно. По ходу своих мытарств я записала подходящие фирмы, оттенки и артикулы, вооружилась компьютером и полезла в интернет.

Первый же сайт — бинго! Ткань есть! Как раз такая, как надо, идеальная. Скорее оформим заказ! Через пять минут перезвонил огорчённый менеджер: «Ткани нет в наличии. Ну да, на сайте написано, что есть… Ну она закончилась, давно. Заказать? А мы с такими тканями вообще больше не работаем!». Но на сайте они продолжают висеть, да.

Другой сайт тоже радостно сообщает мне, что нужный материал на складе есть и его много. Ура, звоню. Ой, нету! Уже год как нету. И не будет. А на сайте есть, да.

Третий, четвёртый и пятый диалоги шли ровно по тому же сценарию. Лишь в шестом интернет-магазине милая девушка менеджер сказала, что этой ткани больше не купить нигде и никак, потому что она уж пару лет как снята с производства. А почему в их магазине она тогда тоже есть? А потому что гладиолус.

Окей, снята так снята. Переходим к следующему варианту. Обзваниваем ещё с десяток магазинов, результат нулевой. На сайте есть, в реале — нет и неизвестно, когда будет и будет ли вообще. Да блин блинский! Про тех, кто «минутку, я уточню на складе и перезвоню» не перезвонил, даже говорить не буду. Наверное, им клиенты не очень нужны.

Окей, я передумала: есть вещи, которые вообще нельзя купить, даже если очень хочется и ты готов много заплатить. Но магазины, не следящие за актуальностью ассортимента в своих каталогах, задолбали!

P. S.

А ткань я всё равно выбрала, пусть и не идеального оттенка.

29052

Ваша витрина коварно напала на моего ребёнка!

Задолбали неадекватные дети.

В нашем магазинчике ребёнок врезался в витрину. Витрина вдребезги, посуда вдребезги, а у ребёнка резанные раны лица. Пришла женщина с двумя малыми, и пока она выбирала тарелки, пацаны начали бегать. И один со всей дури влетел в витрину с распродажей.

Сразу скажу, что витрина была хорошо видна, с подсветкой и надписями «скидки». Вызвали Скорую, и их увезли. На следующий день пришел отец ребёнка и пытался сбить компенсацию на лечение. Сейчас с этим случаем юрист компании разбирается. Задолбали!

За своими детьми не смотрят и пытаются переложить ответственность на магазин. Все вокруг им должны. Магазин не детская площадка, и бегать тут не надо. Это же ребёнок, он не может сидеть на месте. По-хорошему, с родителей нужно взять компенсацию за испорченный товар.

Магазин пришлось закрыть на три часа, пока убирали осколки. Потеряли выручку, понесли убытки!Надеюсь, их обяжут выплатить ущерб.

28995

Сам не ам, и людям не дам!

Можете закидать меня тапками, но задолбали родители с маленькими детьми.

Нет, я понимаю, что даже маленького ребёнка надо возить к доктору или на специальные занятия, да и просто гулять. Я могу понять, что по пути вы заскочили в магазин купить что-то для себя или ребёнка. Я даже могу понять, что вам куда-то надо, а вот прямо сейчас ребёнка оставить не с кем и вы везёте его с собой. Я также понимаю, что ребёнок не игрушка, которую можно выключить в любой момент, что он может капризничать и прочее. Поэтому я спокойно отношусь к детям в транспорте, магазинах, кафешках и прочих подобных местах. Я помогу вам поднять коляску в трамвай или по ступенькам в переходе, я спокойно отнесусь к попыткам ребёнка рассмотреть висящий на моём рюкзаке брелок и также спокойно отреагирую на шум в кафе.

Но ёлки-палки, ну куда вы тащите мелких детей в музеи, на выставки и кинотеатры, при условии, что мероприятие не для малышей?

Вот идёт экскурсия по зоопарку, ведущий рассказывает материал на уровне школы, достаточно интересно. Но в группе почти всегда найдется мама с ребёнком от нуля до трёх, которому не интересно, который на третьей минуте устал и хочет есть, спать, играть, да что угодно кроме экскурсии. В результате мама громким шёпотом успокаивает ребёнка, ребёнок во весь голос капризничает, половина группы ничего не слышит и не видит. И такая картина везде, в музеях, на лекциях (хотя для лекций часто указывают возраст и уровень знаний слушателей по теме), театрах…

Последний случай заставил написать сюда.

Пошли в кинотеатр на мультик. Да, мультик детский, но всё же ранг 6+ стоит не просто так. Пошли на самый поздний сеанс уже под завершение показа в кинотеатрах, чтобы было поменьше народу. Но ровно за нами оказалась пара с двумя детьми, младшему из которых года два. Стоит ли говорить, что ребёнок устал ещё на моменте показа рекламы (ибо её крутят 30 минут, о чём написано заранее). С началом мультика нытьё: «Ну когда же!» — сменилось громкими во весь голос вопросами: «А кто это? А куда он пошел? А что он сделал?» На середине сеанса вопросы сменились усталым нытьём. В результате маме пришлось выйти из зала в момент кульминации сюжета и оставшиеся полчаса сеанса укачивать ребёнка в коридоре. И сами не посмотрели нормально и половине зала не дали посмотреть. Хотя заранее было понятно, что полтора часа времени ребёнок просто не высидит…

Я даже могу понять, что родителям тоже хочется отдохнуть и куда-то сходить развеяться, но вы же не отдыхаете! Вы оплачиваете билеты, а в результате за эти билеты успокаиваете своего ребёнка вместо собственно мероприятия, зачастую вы можете присутствовать только на половине. При этом вокруг вас присутствуют ещё и все остальные посетители мероприятия, которым просто не повезло оказаться с вами в одной группе…

28994

Безопасность превыше всего

А я вот не согласен с автором истории «Претензии не по адресу». На самом деле проблема общемировая и глобальная, поэтому ответ на задолбашку я несколько расширю.

Знаете, почему так происходит? Потому, что люди ставят во главу угла собственные комфорт и удобства, а не безопасность себя и окружающих. И, в первую очередь, как не странно, себя.

Самое главное — когда они получают по шапке, то вместо сакраментального «сам дурак», их начинают реально жалеть. Причём в неограниченных количествах. Примеры? Их есть у меня.

Петя решил сократить путь, потому что «ему так удобнее», в итоге из-за лишних ста метров, пройдённых в тёмных переулках и подворотнях, Петя лишился всего. Дали по голове и ограбили. С изнасилованием, кстати, та же история. Нет — я не оправдываю уродов — они, безусловно, виноваты. Но зачем вы, девушка, делаете то же самое, что и Петя в вышеуказанном примере? Ну выберете вы маршрут, если возможно, где хотя бы это смогут увидеть. Экономия ведь всего метров 100−200.

Прохожий, перебежавший на красный свет. Что, в больнице лежишь со сломанными ногами? Вроде бы, поумнеть должен. Так нет — после выписки делаешь то же самое в том же месте.

Ещё один случай с изнасилованием. Зачем ты, дорогая моя, села в машину с пятью малознакомыми пьяными мужиками? Заметь — не они тебя затащили (тут бы вопросов не было), а сама села. Зачем ты им строила глазки, томно вздыхала и прижималась всем телом? У тебя вообще мозги где?

Если что, я парень. И да — если ко мне девушка первой полезет — я первым задумаюсь, для чего она это делает. Шантаж, завести ребёнка и трясти деньги, записать на камеру и слить в сеть… ну, в общем, вы понимаете. Сразу идёт просчёт возможных последствий от возможных заболеваний до других последствий. Это чтобы вы понимали, что я не оправдываю никого.

Мужик. Зачем ты пошёл вот в этот левый магазин с алкогольной продукцией и в итоге отравился? И это при том, что в шаговой доступности имеется заведение поприличнее. Да, безусловно, он дешевле. Но здоровье же не купишь… И ладно бы выгода была большая — нет — пара-тройка рублей.

Знакомый, ты поставил пароль на банковском сервисе вида «дата рождения» или «12345» и теперь удивляешься, что у тебя украли все деньги? И ещё при этом на банк в суд подаёшь?

Еще один знакомый. Ты хотел купить наушники на каком-то сайте с непонятным дизайном и непонятного же происхождения только потому, что их стоимость была на 60% ниже, чем везде? Да, безусловно, мошенники виноваты. Но, ты вообще в курсе про рыночную стоимость? Почему у тебя в голове ничего не «щёлкнуло» при такой «скидке»? Бесплатный сыр у нас где?

Про торопыг и прочих личностей на дороге я вообще молчу, как и про безопасность в торговых центрах, ночных клубах и т. д. Массовые случаи гибели наподобие тех, что произошли в «Зимней Вишне» — это доказывают. Тенденция такая же, просто масштабы поменялись чутка.

Знаете, что объединяет все эти истории? Тупое пренебрежение правилам безопасности в угоду собственному комфорту. При этом большинство рекомендаций элементарны и значительно снизили бы риски, но ведь народ этого не делает.

Заметьте, я сейчас не предлагаю титановые двери ставить в квартире — хотя бы следовать рекомендациям вида «не открывать незнакомцам».

И пока у нас люди будут надеяться на работу различных служб и на то, что им же должны обеспечить должный уровень комфорта, потому что «я налоги плачу», будет то же самое. Безусловно, службы должны работать, но реальность такова, что никто и нигде не защитит вас лучше, чем вы сами. И об этом надо помнить всегда и везде.