bash.im ithappens.me zadolba.li

Государство

29431

Воров нет — люди сами крадут

А меня задолбала пословица «Рыба гниёт с головы» и в целом вороватая ментальность нашего народа.

Вчера мама рассказывала мне историю. Когда она работала в колхозе, был период, когда у колхоза не было денег на зарплаты и платили рабочим продуктами. Тогда мама ехала с работы с соседкой, украла банку молока со склада, спрятала в мешок с сеном и поехала домой. На выезде из колхоза их проверил охранник, обнаружил банку и забрал.

И какие эпитеты звучали в адрес этого охранника! Он, скотина такая, не дал честной работнице увезти домой честно заработанную банку молока. В его адрес вылилось ведро помоев. За то, что человек не позволил ей ограбить колхоз!

Да, ей не платили тогда денег. Да, жили бедно. Дает ли это человеку право воровать? Нет! Мама говорит, что начальники колхоза себе всё в карман забрали, поэтому ей можно забрать банку молока. Так зачем уподобляться ворам и мошенникам? Неужели это нормально — осуждать кого-то за воровство, а потом поступать точно так же, только в меньшем масштабе?

Ну ладно, это спорная ситуация. Можно сказать, что тут молоко украли для выживания. Но зачем, мама, зачем ты утащила домой цветы из городской клумбы? Сегодня, когда мы сыто живём, когда нам всего хватает, зачем ты утащила домой саженцы, купленные мэрией города? Администрация города пытается украсить его для нас, жителей, а ты забираешь домой цветы, которые нам даже не нужны! Как ты теперь оправдаешься?

А потом мы удивляемся, а отчего же в городе бардак, кто же бюджет разграбил и клумбу испортил? Действительно, кто же это был?

А зачем, скажи на милость, ты вырвала на чужом огороде дыню, когда приезжала мимо? Ты даже не знаешь, чей этот огород! Что тебе этот человек сделал? Представь, как ты сеешь овощи, ухаживаешь, поливаешь, убираешь сорняки, а какая-то пенсионерка проезжает мимо и срывает твою дыню. Зато когда с твоего огорода сорвали огурцы, сколько крику было! А чем ты лучше их, мама?

А когда она работала на почте, она часто приносила мне домой чужие детские журналы. Представьте: кто-то выписывает журнал, платить на него каждый месяц, а мама просто ворует у этого человека его вещь, говоря, что адрес якобы неправильный. Это нормальный поступок? Чей-то ребёнок так и не дождался своего журнала.

И ведь живём сейчас не бедно, не голодаем. Я к маме часто приезжаю в деревню, привожу вкусности из города. А воровство, видимо, в привычке осталось. Украсть соседскую дыню, захватить детали с завода, стащить с работы канцелярию — милое дело! И всё это под ворчание про мошенников и ублюдков у власти. Очень удобная позиция — это не я вор, это бояре плохие.

Рыба гниёт с головы, говорите? Давайте перенесёмся в семью маленького мальчика Акакия. Его мама тоже тащит молоко с колхоза и дыни с огородов. И учит сына: это всё для выживания, по-другому мы не прокормимся. И тычет пальцем на плохого дядю Порфирия.

И вот Акакий вырос по заветам матери. Стал большим начальником. Теперь он зовется Акакий Петрович. И ворует он не дыни, а миллионы государственного бюджета. Это ведь жизнь, тут по-другому нельзя, надо вертеться! А нынешние мамы теперь тычут пальцами в Акакия Петровича и спрашивают: ему можно, а нам нельзя?

А я если бы я слушалась маму, а потом выросла чиновницей? Так почему ты, мама, обижаешься на мои замечания и говоришь, что я оправдываю власть? Никому нельзя нарушать закон! Ни тебе, ни им! Ты говоришь, что они выше закона, поэтому тебя это оправдывает? А почему ты выше человека, который за свои деньги выписал журнал? Почему тебе можно красть дыни, но кому-то нельзя красть твои огурцы? И ведь ты с этими людьми в одной социальной группе, они не чиновники, но тебе можно, а им нельзя?

Почему бы не взять и не разорвать этот порочный круг воровства? Начать жить по закону и научить этому детей? Мне стыдно за тебя, мама. Стыдно, потому что ты ничем не лучше Акакия Петровича. Но я не пойду по твоему пути. Я ни разу в жизни не давала и брала взяток, не брала того, что мне не принадлежит, возвращала людям потерянные телефоны и кошельки. И я постараюсь так же воспитать своих детей.

«Рыба гниёт с головы», — говорит пенсионерка, выкапывая цветы из городской клумбы. «И ведь всё у них есть, всё, а им мало. И когда же они уже нажрутся?!»

29424

Эффект обратного результата

Я человек довольно ответственный, тем более в вопросах предохранения от беременности. Но случилось так, что средство контрацепции подвело и порвалось, и не помогла даже таблетка экстренной контрацепции — тест показал две полоски.

Я двадцатипятилетняя девушка, и мы с моим молодым человеком детей не планировали как минимум ещё лет пять. Я всегда считала, что беременность нужно планировать заранее, чтобы ребёнок родился здоровым и вырос счастливым и любимым. По мне лучше совсем не иметь детей, чем обречь ни в чём не повинного маленького человека на страдания. Поэтому я решилась на прерывание беременности, и вот тут-то оказалось, что в нашей стране это сделать не так-то просто!

Бесплатную медицину я побаиваюсь, поэтому пошла в хороший платный медицинский центр. После проведения всех исследований оказалось, что медикаментозный аборт по состоянию здоровья мне противопоказан, а мини-аборт лучше делать в стационаре, чтобы при возникновении осложнений (опять-таки из-за физических особенностей моего организма) можно было полежать в больничке.

Мне дали направление в клинику по месту жительства, где я попала на приём к врачу, типичной совковой женщине в годах. Сразу скажу, я не была готова к тому, что она будет со мной так общаться. Услышав, что я собираюсь прервать беременность она стала убеждать меня рожать, и аргументы её были на уровне заек-лужаек, и «Бог послал, значит нужно рожать».

От неожиданного вторжения в свою жизнь я растерялась, разревелась, но все-таки попыталась объяснить ей причины своего решения — к ним относились многие факторы, такие как проблемы с жильем (своего нет, снимаем), проблемы с деньгами (их просто не хватит чтобы и снимать квартиру, и кормить нас), проблемы со здоровьем (приём антибиотиков, гормональной экстренной контрацепции, употребление алкоголя т. к. я не знала о беременности, постоянные нервные и физические перегрузки, а так же особенности строения матки, при которой тяжело выносить ребёнка), да и простая неготовность к такой ответственности!

Конечно врач сказала, что это все фигня, что у нашего поколения в головах дурь и что я должна передумать. Сказала, что многие люди пытаются забеременеть долгие годы и тратят кучу денег на это, а мне повезло и я должна рожать, пусть даже у моего ребёнка и будут проблемы. Да, мне искренне жаль таких людей, но при чем здесь я?!

В итоге она отправила меня «передумывать» и сказала записаться на повторный приём аж через две недели! Что-то мне подсказывало, что она тянет время, чтобы я не успела по срокам и мне пришлось рожать.

Поискав информацию я узнала, что врачей ругают за аборты, поэтому скорее всего она думает о собственной выгоде, а не о счастье моей семьи.

Это даже не задолбало, это меня шокировало!

Во-первых, она не психолог, какое она право имеет лезть мне в голову и что-то советовать, тем более орать и доводить до слёз? Да, она может рассказать о последствиях, но решение должны принимать родители, исходя из многих факторов, а не потому что часики тикают.

Во-вторых штрафовать врачей за аборты — это безумие, ведь если это не единичный случай и отказывают многим, то возникает риск подпольных абортов. Государство, неужели женщинам лучше подвергать себя огромному риску, прерывая беременность непонятно где или пытаясь самостоятельно прервать беременность? Пытаясь усложнить данную процедуру вы не добьётесь повышения рождаемости! Вы добьётесь увеличения смертности.

29393

Вперёд в прошлое

Есть два подхода к жизни:

Например, в одной из историй девушка жалуется, что ей было неудобно, когда гардероб не принял на хранение рюкзак, и что её достали проверки паспортов на кассе при продаже алкоголя.

А в ответ другой автор советует тщательно соблюдать установленные нормы и требования, носить с собой паспорт и предъявлять его на кассах.

Видите разницу? Если не очень — покажу на примере:

В одном государстве как-то приняли законы и нормы, что лица определённой национальности должны носить на одежде специальный знак и жить в специальных кварталах.

А потом доработали закон: этих лиц вместе с некоторыми другими следует отправлять в специальные лагеря для принудительных работ на благо государства. А кто не может, не хочет или просто недоволен законами — утилизируются методом кремации в специальной печи.

И заметьте, всё по закону, всё по нормам и правилам, на благо общества и государства!

Называлось это государство Третьим Рейхом. Вот как раз скоро будем в очередной раз праздновать победу над ним в войне, которая унесла миллионы жизней.

Так вот, есть два подхода к жизни: делать жизнь людей удобнее, устраняя недостатки, исправляя плохие правила и законы, или же строго следовать всему, что кто-то где-то придумал и принял в качестве закона, и при этом не сметь быть недовольным, постоянно носить и предъявлять по первому требованию аусвайс.

И сразу тем, кто скажет: «Предлагаете продавать алкоголь детям?!» — а почему бы и нет, что это изменит? Дети не в вакууме живут, и те из них, кто способен и желает нажраться алкоголем, легко решат эту маленькую проблему. А те, кому это не надо — они если и купят, то разве что родителям по их просьбе.

В конце концов отличить первоклассника от взрослого несложно, а вот граница между 17-летним и 18-летним — это чистая формальность, имеющая смысл только для проверяющих и штрафующих.

29373

Мы не придём! И не прийти имеем все права

Дорогой автор «Крепостное право-2019», хочу поделиться с вами рецептиком решения вашей же проблемы.

Подозреваю, что работаете вы в какой-то государственной или окологосударственной конторе. Я лет 10 назад в подобной работал и там также были субботники. Обязательные. На которые я не ходил. Итак, рецепт. У нас у всех есть трудовой договор, составленный согласно ТК. Согласно того же ТК рабочая неделя у нас 40 часов и это время может быть увеличено исключительно с согласия работника с соответствующей оплатой или предоставлением дополнительных отпускных дней.

И вот это всё должно быть зафиксировано в доп. соглашении к трудовому договору или же изначально в договоре. Если же требуется выйти в нерабочее время, то на это руководство должно составить приказ ну и всё такое далее по списку. Если коротко, то вот просто так взять и заставить вас в нерабочее время бесплатно выполнять какую-то ещё и не свою работу нельзя. Списки «обязательно к явке»? Ок, требуем копию. Зачем? Хочу. Нет? Ок, тогда я в субботу пивка попью. Больничный? А суббота у нас выходной и больничным закрываться не должна. Рабочий день? Давайте приказ и далее по списку.

В общем, ко мне несколько раз подъезжали тогда с этим всем, и на моё резонное предложение этот день мне просто оплатить в двойном размере по ставке моего оклада, тут же и отъехали — зарплата специалиста в несколько раз выше зарплаты дворника. Лишить премии? Да ради бога, только вот тут всё зависит от положения о премировании в компании. И очень часто нельзя просто так «взять и лишить, только потому, что я начальник, я так хочу».

Учитывая, что в подобных структурах зарплата не превышает среднюю по специальности и часто ниже зарплат в частных компаниях, то можно спокойно и жаловаться, и слать в лес оформлять это всё правильно. Списки эти, в реальности, совершенно не «явка обязательна», а простой учёт. Потом вышестоящая администрация руководителя вашей организации похвалит и, возможно, даже премирует за хорошо проведённую работу с персоналом и всё такое.

Сейчас я работаю в частной компании. У нас субботники называются «экологическими акциями». Добровольные, да. Присутствие там вознаграждается отгулом. В итоге, все довольны и всех всё устраивает.

А кто задолбал? А вот такие люди, как вы, которые соглашаются на эти субботники, и задолбали. Именно из-за вас дёргают тех, кто никакого желания туда идти не изъявляет и хоть и с нервами, но шлёт организаторов этого всего дела.

29368

Нам выбирать, кому информацию отдавать

Дорогой антизащитник персональных данных! Прежде чем обличать кого-то, поинтересуйтесь, что на этот счёт говорится в Законе. И не только в одном конкретном Законе, а во всех, которые к данному вопросу относятся.

По поводу передачи персональных данных третьим лицам говорится следующее:

Не требуется согласие работника на передачу персональных данных:

— в ФСС РФ, ПФР, налоговые органы в объёме, предусмотренном законом;

— в военные комиссариаты;

— по запросу профессиональных союзов в целях контроля за соблюдением трудового законодательства работодателем;

— по мотивированному запросу органов прокуратуры, суда и правоохранительных органов и органов безопасности;

— по запросу от государственных инспекторов труда при осуществлении ими надзорно-контрольной деятельности;

— в случаях, связанных с исполнением работником должностных обязанностей, в том числе при направлении в командировку;

— для предоставления сведений в кредитную организацию, обслуживающую платежные карты работников, если в договоре о выпуске карт (коллективном договоре, локальном нормативном акте организации) предусмотрено право работодателя передавать персональные данные работников либо работодатель действует на основании доверенности на представление интересов работников.

Об этом говорится в соответствующих законах: ТК РФ, АПК, НК и прочих, а также в официальных разъяснениях Роскомнадзора.

В исходной истории речь шла именно о предоставлении информации сторонней организации, которая будет названивать, доставать СМСками и письмами (сугубо в рамках закона, конечно же), а также (вероятно) о предоставлении информации другим банкам для так называемой кредитной истории, ну и для рекламных сообщений.

Пока эти случаи не включены в законодательство как случаи, требующие обязательного предоставления, субъект персональных данных вправе на это не согласиться. Долг вполне можно вытребовать через суд и официальную службу приставов, а не через какие-то агентства.

А что это за сторонняя фирма, которая печатает имя на карточках? Не она ли потом сливает базы мошенникам? Не верите? Погуглите и подсчитайте, сколько случаев мошенничества фиксируется ежемесячно. У крупных и надёжных банков, да. Мошенники знают всё о жертвах. Откуда?

Вы можете соглашаться на всё, что хотите. Только не указывайте другим людям, как им распоряжаться тем, что принадлежит им. Долги по кредитам, взятым на их имя, потом не вам выплачивать. И с коллекторами не вам общаться.

29356

Недремлющее Око Саурона

Дорогие защитники персональных данных. У вас очевидно мания преследования или ещё какой-нибудь диагноз. Таким людям вечно мерещатся какие то шпиёны и телевизор их зомбирует. И даже холодильники придумали, чтобы следить за людьми — «в такой махине спрятать датчик — пустяки».

Галочку вы ставите с одной целью — дать банку возможность обрабатывать ваши персональные данные. Ваше имя не может быть напечатано на карточке без вашего согласия — эти данные передаются в фирму, которая печатает карты и на это требуется согласие. Не передавать долг коллекторам? Ну извините, вы собираетесь брать кредит и не платить? Тогда вы, батенька, мошенник чистой воды и соответствующая статья по вам плачет.

Я же сталкивался многократно с такими людьми. Приходит он устраиваться на вполне легальную и официальную работу. Соответственно, он должен дать добро на передачу его данных в налоговую, без этого мы не сможем перечислить за него налоги, процент в фонды обязательного страхования, опять же для перечисления взносов. Да, закон требует возможность передачи данных в полицию (например, если человек пропал), судебным приставам (для работы с исполнительными листами), в банки — для выдачи зарплаты, наконец, и др.

И вот перед вами кандидат, который возмущается «передачей данных третьим лицам» а особенный ужас у него вызывают аббревиатуры МВД, ФНС, ОМС, ПФР, ФСС.

Скажите, вот нафига работодателю такой кандидат, который явно не в ладах с законом, который боится налоговой и полиции? Значит, его, очевидно, не нужно брать на работу. Не подписывай и всё тут, но и работать не сможешь. Закон позволяет.

Находятся товарищи, которые сначала подписывают, а на следующий день пишут отзыв своего согласия. Такой просто отстраняется от работы и сидит некоторое время, не получая ни копейки. Затем увольняется.

И банк тут абсолютно прав. Если будешь платить по кредитам, коллекторы тебя никак не коснутся. Если не будешь — значит и кредита тебе не видать.

Задолбали!

29351

Учи, пока поперёк лавки ложится

Эту тему здесь уже упоминали, в разных ее случаях. Но нажать на кнопку «выплакаться» меня вынудило несколько случаев.

Вот группа по теме кукольной реставрации. Сидят там, в основном, взрослые люди. Иногда бывают просто темы для общения, например, каких кукол у кого больше. Читаешь добрые комментарии, общаешься, и тут вылезает нечто вроде: «Ни стыдна тибе ф куклы играть? Взрослая жэ». Вот что это было? И это ещё вполне себе фразочка, чаще бывает похуже, с матом.

Пишет женщина, просит совет у мастеров, как отремонтировать куклу дочери (чаще всего стандартные поломки бюджетных игровых кукол). И прилетает следующее от очередного малолетнего быдла: «Купи дочке нармальную куклу нищебродка». Вот скажите мне, родители таких «комментаторов», вы вообще слышали, что детей воспитывать надо? Что к старшим и, тем более, незнакомым людям, принято обращаться на «вы»? И что хамить — это невоспитанно, а не знать родной язык, судя по уровню лютой безграмотности «деточки», — вообще стыдно?

Сижу на скамейке в сквере, жду мужа. На соседней скамейке компания мальчишек подросткового возраста. Я, конечно, очень молодо выгляжу для своих 32 лет, но не настолько, чтобы претендовать на их сверстницу лет 14−15. И вот подгребают ко мне два таких юных «пикапера» и начинают нести всякую ахинею из разряда «классная тёлочка, как тебя звать?» и «Хочешь секса?» Это вообще что?!

Я одета абсолютно нормально — джинсы, молодежный лонгслив, кроссовки, кожаная куртка поверх, макияж едва заметный. Во мне нет ничего вызывающего. С какого чёрта вообще? Тёлочек пусть на лугу ищут, или на ферме. Наверное, модно вот так подкатывать, чтобы выпендриться, но ничего, кроме желания приложить такого малолетнего засранца башкой об лавку, это не вызывает.

Случайно услышанный разговор двух школьниц. Одна другой рассказывает, что какой-то знакомый сделал ей поддельный паспорт. И теперь эта краля может не только покупать спиртное, но и, в случае чего, легко отделаться от ответственности, подсунув свой настоящий, где ей неполных 14.

Сказать, что я в осадок выпала — ничего не сказать.

Но задолбали меня не невоспитанные дети и подростки. Меня люто и бешено задолбал культ детоцентризма вкупе с родителями, этому культу поклоняющимися. Страшно даже сделать замечание наглой малолетке — незамедлительно обвинят во всех грехах, вплоть до педофилии. Вы удивляетесь, что в школах мало учителей? А нечему удивляться. Ни один нормальный человек не захочет учить монстров, которых вы растите.

Не школа воспитанием занимается, а именно вы, на то и зовётесь родителями. Вместо того, чтобы заняться воспитанием своих отпрысков, вы, неуважаемые, во всём обвиняете всех и вся. Ваши дети, конечно же, святое и неприкосновенное. Они же, в свою очередь, чувствуют свою неприкосновенность и вседозволенность именно потому, что вы это допустили, вместо нагоняя целуя их в задницы за каждый косяк, матерясь при них круче вокзальных бомжей, сами покупаете им игры с рейтингом 18+ и т. д.

Конечно, проще обвинить во всём интернет, учителей, компьютерные игры, кино и правительство, а не то, что вам просто впадлу воспитывать. Можно отбрехиваться работой и кучей дел. Не надо быть Вангой, чтобы рассказать ваше родительское будущее: за все косяки ваших детей огребать придётся вам. Но, помимо вашей жизни, вами же созданные монстры сломают десяток других. Ко всему, вашим детям никто помогать в случае беды не станет: слишком многих напугала ситуация с тренером, и не только она.

29349

Производственная травма — перелом нервной системы

Где-то в недавних историях зацепило рассуждение диванного эксперта про руководство, которое не может контролировать свои эмоции.

Так сложилось, что большинство моих друзей прошли путь с начинающих специалистов после вуза до директоров или акционеров крупных предприятий, в том числе зарубежных.

И знаете, психически нормальными люди переставали быть ещё на подступах к каким бы то ни было карьерным вершинам. Чтобы чего-то добиться в наши дни человеку приходится пройти через эмоциональный ад, восемнадцатичасовые рабочие дни без выходных, общение с подчинёнными, которые не хотят работать, общение с заказчиками, которые не хотят платить. Общение с ментами, МЧС, управой, налоговой, банками, арендодателями и тучей других любителей выдвигать заведомо невыполнимые требования.

Лавирование между теми и этими, постоянное ощущение себя крайним. В зарубежных компаниях, особенно японских, вообще нереально сохранить рассудок. Ещё нет 40, а мы уже обсуждаем не машины, коньяк и женщин, как в 20, а неврологов, хирургов, психиатров, антидепрессанты, делимся контактами врачей, которые берут за час приёма среднюю зарплату по городу.

Откровенно раздражает, когда взрослые внешне дееспособные люди считают, что для того, чтобы стать начальником, надо найти кошелёк с деньгами. Если я найду чемодан денег, я, скорее всего, к нему не притронусь. Бесхозных чемоданов с деньгами не бывает. Мне достаточно своих денег и своих проблем.

Если вы такие нормальные, то почему не идёте в директора? Вакансий — туча. Просто надо иметь в портфолио хотя бы несколько успешных кейсов в роли управленца.

Топ-менеджер с опытом и без проблем с нервами? Вы бы ещё спросили, почему среди чемпионов по борьбе не могут найти никого с целыми ушами, а среди чемпионов по боксу — с целым носом.

29335

Ни у кого нет свободы выбора

А вот мне тоже очень захотелось ответить.

А не надо выбирать, кому жить.

Всё должно быть предельно просто — у кого есть деньги, у того ребёнка и лечат. У кого нет денег — ну тогда извините.

Лечение и спасение тяжёлых детей должны оплачивать родители или другие родственники. Нет сейчас денег? Нет проблем, пусть это будет социальный беспроцентный кредит, который родители обязаны будут вернуть государству. Тогда и ребенка вылечат, и на других детей денег хватит.

Вот только в том случае, если ребёнок сирота, вот тогда его должно обеспечивать государство. Если совсем инвалид, то всю жизнь на обеспечении. А то посмотришь эти сюжеты, где собирают помощь больным детям, а там трёхкомнатная квартира с неплохим ремонтом, машина, куча игрушек валяется. И собирают на лечение в Германии или Израиле. Вот это уже личные хотелки родителей, которые они ОБЯЗАНЫ оплачивать из своего кармана. Продавать квартиру, машину и почку. Потому что их больной ребёнок нужен только им.

Вообще я считаю, что бесплатная медицина, гарантированная государством, это зло. Всегда всем всего будет не хватать, всегда будут недовольные, что им квоты не хватило. Давно пора переходить на американскую систему покупки страхового полиса. Есть полис — врач тебя примет, нет полиса и нет денег — окажут неотложную помощь и отправят домой.

А у нас сама система нечестная. Работают и отчисляют деньги на ОМС одни, а пользуются этим другие. Я не беру сейчас пенсионеров, они своё уже отработали и заработали право на медицинскую помощь. Я о тех, кто самозанят и не платит налогов, я о тех, кто получает зарплату в конверте, я о домохозяйках, я о безработных и т. п. И все они пользуются медицинскими услугами.

А вот те, кто реально отчисляют значительные суммы в виде налогов, потому что много работают и работают в белую, вот они-то никогда не смогут получить квоту на лечение, потому что у них нет времени ходить по поликлиникам, сидеть в очередях и её выбивать. Все квоты уже разобрали те, кто годами ничего не отчисляет в систему ОМС.

Так что да. Это доброта чужими руками.

29324

Мы не поможем людям, делая за них то, что они могли бы сделать сами

Вот я, пожалуй, соглашусь во всём с автором истории «Нельзя устранить бедность, раздавая деньги», кроме одного. Почему бедным ДОЛЖНО помогать государство?

Ему что, деньги девать некуда? Оборона? Да, однозначно. Инфраструктуру строить? Таки да, надо — без этой инфраструктуры никто не захочет строить заводы в наших болотах. Дороги нужны, ЛЭП, газификация — чтоб можно было завод построить, сырьё завезти и готовый продукт вывезти. Детские сады-ясли? Таки да, нужны — это позволит хоть частично освободить женщину и занять её в производственных процессах.

Стоимость рабочей силы в стране снизится (мужикам можно платить меньше — женщина сама работает), инвестиционная привлекательность страны возрастет. Бесплатное образование? Не уверен, но может быть полезно, если бесплатное оно только для отличников. Квалифицированные кадры выгоднее использовать, несмотря на более высокую цену. Инвалиды-пенсионеры? Если есть гарантированная пенсия, человеку не нужно копить на старость, значит и платить можно меньше. Извините за цинизм.

Бесплатная медицина из той же серии. Если откладываешь на возможный форс-мажор в виде болезни — зарплата должна быть больше. Всё выше перечисленное в конечном итоге выгодно, так как помогает снизить издержки и строить боле-менее нормальную страну.

И по моим наблюдениям — все идёт нормально. Действительно желающие работать уже давно нашли своё место. С доходом, соответствующим квалификации.

А вот зачем помогать «бедному» потомственному алкоголику, который ничего не может, не хочет и не умеет? Которому влом искать новую работу, учиться новому, переехать в другой город ради работы, просто приходить вовремя на завод, наконец? Зачем помогать молодому неучу-недорослю, который хочет сто тыщ и чтоб нихрена не делать?

Нет, ребятки, вопрос благосостояния индивидуума — это глубоко интимный вопрос, и решать его должен сам индивидуум. Надо людям удочку давать, а не рыбу. Хотя, наверное, не надо. Надо сказать «пшёл удочку делать» и давать хорошего пинка в сторону бамбуковой рощи.