bash.im ithappens.me zadolba.li

Государство

28297

Когда вы плюёте через плечо налево — это суеверие, когда вы плюёте на право — это юриспруденция

Итак, у нас есть классический пример женского двоемыслия. Разберём его подробно.

1) Судя по тексту, мадам хочет равноправия полов, а именно: не желает быть чьей-то женой, за безопасность которой отвечает её мужчина — а желает быть самостоятельной личностью. Замечательно! Одна маленькая проблема: окружающий мир ни разу не обязан подстраиваться под мадам. Он небезопасный, да, в нём более сильный стремится доминировать над слабым. Вне зависимости от пола слабого, кстати: просто мужика-дохлика «всего лишь» ограбят, и он и не подумает на это жаловаться. А к женщине, в силу её природных особенностей, у сильных интерес иной, да.

2) Дабы защититься, мадам заводит себе собаку. С которой, внезапно, надо гулять! Стоп, а почему выбран именно этот способ защиты? Он ведь далеко не единственный. Можно было освоить единоборства, получить разрешение на ношение оружия, переехать в другой район, в конце концов. Но мадам самостоятельно и добровольно приняла решение купить животное — её право! Только почему она не хочет нести последствия данного решения?

3) Мадам заявляет, что, раз мир, такой-сякой, несовершенный, то и она будет плевать на окружающих. Ей не приходит в голову, что те, кто по её словам, представляют для неё угрозу, думают ровно так же. А, ну да, она ж ещё подспудно считает себя «своей», а их «чужими». Явно это не прописано, но сквозит в каждой строчке. Но, вот какая беда: нету в законах такого понятия «свой». Вот хоть ты тресни! А раз так, то все граждане имеют равные права и обязанности. И уж точно никто не имеет права плевать на остальных только потому, что, как ему или ей кажется, на него плюют.

А если вы не хотите жить по закону, а хотите как-то по-другому, то не жалуйтесь, что вас хотят изнасиловать.

В общем, мадам прежде всего следует понять: чего же она хочет. Ибо нельзя получить «всё и сразу», особенно когда одни желания прямо противоречат другим, и, в общем, сводятся к «пусть будет так, как я хочу, а на остальных наплевать». Не может быть такого в реальном мире. С такими хотелками надо в дикий лес, да и там придется уживаться с дикими зверями.

Задолбали и «мадамы», и, в равной степени, «жентельмены», этого не понимающие.

28290

Бюджет всему голова!

22 декабря 2018, 08:36

На связи тот самый рождественский лепрекон. Из бюджетного сектора, да-да. Тот самый, что вопрошает: «До Нового года успеем?» Нет, дело не в приметах. А в том, что есть такое понятие «бюджет». Это когда тебе выделены деньги под определённые цели. Эти деньги надо потратить и отчитаться за них. А за неисполнение бюджет существует ответственность. Угу, вплоть до уголовной.

А ещё есть понятие «экономия бюджетных средств». К примеру, на определенную цель ушли не все запланированные деньги, а меньше. Тогда делается передвижка денежных средств на другие цели. И эти сэкономленные средства надо потратить.

И аккурат это выплывает в декабре месяце по итогу. Да, в школах, больницах, детских садах.

Потому и просят хотя бы платёжные документы предоставить, а фактическую поставку осуществить уже позже. Не забываем про повышение ставки НДС до 20% в новом году, опять-таки.

А ещё всеми любимое казначейство, через которое идет оплата у всех бюджетных организаций, принимает документы на оплату до 25 декабря, ага. Или даже до 24.

Так что прежде, чем бухтеть про рождественских лепреконов, научитесь различать потребности и закидоны. На первых можно хорошо заработать, на вторые — положить.

Главное — не перепутать.

28286

Друг человека и враг животных

Что же, вот и пришло моё время написать сюда. Разрешите представиться, я — безответственная сволочь, плохая хозяйка и меня нужно немедленно приговорить к высшей мере, после чего я отправлюсь в ад, и мне ужаснутся черти. Я — человек, гуляющий по вечерам с собакой без поводка и намордника.

Да, я сама в курсе, что это неправильно. Да, возможно, это мешает кому-то из особо чувствительных соседей. Вот только мне уже наплевать на это, если честно. Моя жизнь и здоровье для меня гораздо дороже.

Мой пёс в плане поведения на улице вышколен идеально. Он не бросится на человека, даже если тот будет ехать на велосипеде, крича во все горло и размахивая куском мяса. Ему люди в принципе не интересны, и пока они не проявляют агрессии по отношению ко мне, он занимается своими делами и держится от них подальше. Выскочить в ночи и напугать он тоже не может, потому что это весьма странная помесь овчарки и кого-то очень коротконогого, выглядящая как волосатая сосиска на кривых лапках, которая от меня отходит максимум на 20 метров. Он не жрёт ничего с земли, не гоняет кошек, не ломится на дорогу и какает в одном и том же месте, что позволяет мне без проблем за ним убирать. Казалось бы, если я угрохала столько сил на воспитание моей собаки, почему бы мне не ходить с ней на поводке, как я без проблем делаю днем, и не нервировать соседей? А причин для этого сразу несколько.

1) Буквально в пятидесяти метрах от дома у нас стоят три заброшенные малоэтажки. И как любые заброшки в центре города, они служат великолепным местом для ночлега бомжей. А бомжам тоже хочется есть и нужно где-то брать на это деньги. Получить кирпичом по башке и очнуться раздетой и без телефона более чем реально. Но что же говорили соседи, когда я лично скреблась каждому в дверь с просьбой просто подписать заявление, чтобы дома, если не снесли, так хотя бы заколотили проёмы? «Ой нее, это же геморрой…». Потом они же искренне удивлялись количеству разутых машин и украденных магнитол.

2) На месте четвёртой заброшки сейчас гордо красуется будущий идеальный дом, строящийся не менее идеальными парнями из братских республик. Парни не говорят по-русски вообще, однако жаждут искренней и страстной любви. К тому же они, как цивилизованные люди, уже отбросили заветы ислама и спокойно употребляют горячительные напитки. На аналогичные попытки сбора подписей для того, чтобы к парням нагрянули хотя бы парни из трудовой и ФМС с целью проверить разрешения на работу и наличие требуемых корочек и допусков, я услышала аналогичный ответ. У меня толерантные соседи.

3) Так как дом находится в центре города, по выходным и праздничным дням у нас во дворе с удовольствием находят приют уже русские, но тоже горячие парни. При этом, когда был вполне реальный шанс добиться того, чтобы дом обнесли забором, у соседей оказался заготовлен новый ответ: «Ну это ещё ключи искать. А как же гости ходить будут? Ну это неудобно». И они тоже не мешают, только почему-то регулярно сама по себе ломается детская площадка, не иначе как магия…

Только за последние полгода меня дважды попытались изнасиловать или ограбить. Настойчивые требования дать телефончик, попытки хлопнуть по заднице, свист вслед и пьяные приглашения развлечься я уже не считаю. Гулять с собакой раньше — нет смысла, у нас темнеет сейчас в шесть вечера, район малоэтажный, помощи в любое время особо ждать неоткуда. Поэтому да, моя собака вечерами гуляет только в ошейнике. Пёс действительно низенький и нескладный, поэтому и работать его учили не на горло, а на пах или на руки, причём профессионалы. И учили прекрасно, в том числе и против нападающего с ножом. Его телосложение добавляет преимуществ — никто не ждёт от смешной сосиски такой реакции и таких клыков. Если потребуется, милый пёсик без проблем сможет защитить меня, пока я достаю шокер. В конце концов, я хочу жить, и защищать свою жизнь готова всем, чем смогу.

А коли мои соседи не против пьяниц, гастарбайтеров и бомжей, то смогут смириться и с моей собакой.

28269

Подтвердите ваше право на покупку колбасы

Вот так живешь себе, живешь, думаешь, что все вокруг более-менее ничего, а потом встречаешь существ из параллельной вселенной. И понимаешь, с некоторыми на одной планете жить не хочется.

Недавно на родительском собрании в нашей школе один папа доказывал, что человека, переболевшего туберкулезом надо на всю оставшуюся жизнь запереть дома или хотя бы запретить ему посещать места общего пользования, массовые мероприятия и пользоваться общественным транспортом. Чтобы такой человек не дай бог не чихнул на его доченьку. Даже если человек пролечился, имеет об этом все документы. Товарищ очень возмущался, почему коварный Минздрав до сих пор до таких простых правил не додумался?

Вот другой человек пишет, что если я везу большой-страшный-чёрный фотоаппарат, да ещё с объективами, никто не обязан мне верить, что фотоаппарат мой. А то, что пальто и ботинки на мне мои и я не отжал их в ближайшей подворотне можно верить? А телефон и деньги в кошельке?

Сколько раз, кому и что надо подтвердить и доказать, чтоб такие люди поверили в твою безопасность? И так уже почти все таскают с собой паспорт или хотя бы его копию. Давайте заставим каждого возить с собой все чеки на все вещи, которые у него с собой. Нет чека на перчатки? Сдайте их, пожалуйста, в РОВД на проверку, если решат, что все-таки ваши, вернут. Или нет.

И справку 2НДФЛ тоже надо носить с собой, а то при попытке расплатиться в магазине могут возникнуть сомнения, что это ваши деньги и вы можете себе позволить эту колбасу. А ещё медкнижку и трудовую тоже с собой. Ну просто чтоб не вызывать подозрений. Выходите гулять с собакой, берите ветпаспорт. У вас в кармане ключи от квартиры? Носите с собой свидетельство о собственности на недвижимость.

И если градус абсурда ещё недостаточен, можно ввести правило выходить на улицу с минимум двумя людьми, способными подтвердить вашу личность. А то вдруг у вас и паспорт чужой.

28207

Все почти с ума свихнулись, даже кто безумен был

Я чуть себе лоб фэйспалмом не разбила. Посмотрите, ещё одна жертва «карательной психиатрии».

Скажите мне, где вы вычитали все эти ужасы про обязательную постановку всех и каждого на учёт и «обделение в правах»? А в дурку каждого первого мы, случайно, не кладём против воли? Вот так сразу — зашёл человек в психодиспансер, а мы его хвать под белые рученьки и в дурку! Мы же страшные и ужасные, нами только детишек пугать. Если ваши сведения о психиатрии подчерпнуты из двадцатых годов прошлого века, то хоть законы почитайте, что ли.

Специально для вас выдержка из закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании»: на «учёт», т. е. под диспансерное наблюдение, берутся пациенты, страдающие хроническими заболеваниями, с частыми, стойкими обострениями, нуждающиеся в постоянном лечении и наблюдении. Грубо говоря, если вы слышите «голоса» и ежегодно лечитесь по этому поводу в стационаре, то вы на учёте, а если нет — то на нет и суда нет. Не надо придумывать байки про страшных психиатров! И в правах мы никого не ограничиваем, даём справки и на оружие, и на работу, и на вождение всем, кто не попадает под критерии взятия под диспансерное наблюдение, оно же «учёт».

Более того, если ваше дитятко несправедливо, по вашему мнению, «взяли на учёт», вы имеете полное право обратиться в суд. И ПНД предоставит суду карту, где должен быть протокол врачебной комиссии об установлении диспансерного наблюдения, подписанный тремя врачами. Мы не решаем единолично такие вопросы, только комиссионно, и в подавляющем большинстве случаев эти решения обоснованы.

Опять же, если в своё время были основания для взятия «на учёт», то через некоторое время вполне могут возникнуть основания для снятия «с учёта» — нам не нужны «мёртвые души», которые не нуждаются в реальном наблюдении и лечении. У меня около пяти тысяч пациентов на участке, и из них около 300 пациентов «на учёте». Всего 300 из 5000!

А вы своими бабкиными сплетнями отталкиваете людей, которым нужна профессиональная помощь, от её получения, ведь их же «возьмут на учёт» и «обделят в правах».

Задолбали своим невежеством!

28149

Кто инвалид? Я инвалид!

Я заболела. Заболела до такой степени, что наше любимое государство (у которого снега зимой не выпросишь) дало мне инвалидность. В связи с тем, что город у нас маленький, почти деревня, все про всех знают, а я ещё и на виду, всем любопытно.

Вот тут начинается самое интересное.

Звонки из организаций, которые должны оказывать мне помощь.

— Добрый день, это организация такая-то, вы инвалидность получили?

— Да.

— А по какому заболеванию?

— По общему, в справке же написано. (Там нет указания на непосредственное заболевание.)

— Нет, всё-таки, может у вас сердечно-сосудистое? Или какое другое?

— Общее у меня, отвяжитесь!

Как, ну как скажите, знание о моей болезни может повлиять на качество оказание мне ваших услуг.

Далее, обращаясь за какой-нибудь нужной для меня бумагой.

— Для чего, для чего тебе справка нужна (крича на весь кабинет), для инвалидности? А по тебе и не скажешь, выглядишь хорошо.

В Пенсионном фонде, стоя в очереди

— Вы по какому вопросу?

— Оформление пенсии.

— Бабушка с вами, ей оформляем?

— Нет, ёпрст, мне, мне оформляем!

Не любопытно только нашему отделу кадров, они радуются, я им квоту по инвалидам закрыла.

28132

И тут же запахло серой

4 декабря 2018, 14:00

Не повезло мне родиться с обострённым чувством прекрасного. Мне пофиг на мужиков, носящих сандалии с носками. По-настоящему меня бесят названия учреждений.

Вот, например, работала я когда-то в МАОУДОД. Что за удод такой? Муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования детей.

Во-первых, с наскока фиг выговоришь.

Во-вторых, «образовательное учреждение образования детей». Зачем эта тавтология? Никто не догадается, что художественная школа — это образовательное учреждение, а не медицинское?

Все эти названия громоздки, нелепы, неудобны, особенно когда нужно вписать их в десятисантиметровое поле. Хорошо, если можно сократить, а ведь где-то нельзя.

Дополнительную порцию радости получаешь, когда организация меняет название. Было бюджетным — стало автономным или наоборот. Когда я училась в институте, мы на втором курсе три раза переделывали титульники, т. к. даже на кафедре не знали, как сейчас правильно называться.

А когда приходится переводить это на английский… Я плачу кровавыми слезами, глядя на этих уродливых гомункулов, представляющих собой многоэтажные конструкции из «budgetal», «secondary» и 100500 «of».

МБОУ СОШ! БУ СПО! БОУ ЦСТПВ! АБЫРВАЛГ! ФТАГН! ПЫЩЬ!

Иногда мне кажется, что если проговаривать все эти аббревиатуры вслух, можно вызвать Сатану…

28125

Кто везёт, того и грузят

Не хотелось влезать в перебранку, но, тем не менее, приходится. Тут многие отвечают, толком не вчитавшись в посыл истории, и это страшно раздражает.

В истории «По заслугам и почёт» автор говорит об общественной полезности и активном участии в благоустройстве собственной жизни.

«Не жди, что кто-то добрый сверху придёт и решит все твои проблемы; будь лучше многих, повышай планку достижений и результативность — всё будет».

И автору отвечают, совсем с другой колокольни: «А вот перестану я работать в своей лаборатории за копейки, и вы все, и ваши дети, и дети ваших детей сдохнете от ботулизма, туберкулёза и нетипичной почесухи между лопатками».

Нет, мой дорогой человек, не сдохнем, потому что вы будете продолжать работать и за меньшие деньги. И это очень печально. Без сомнения, вы делаете важное дело, и возможно, вы хороший лаборант; вдвойне печально, если великолепный. Но копеечная зарплата — ваша коллективная вина: учителей, врачей, дворников, лаборантов, потому что из года в год вы соглашаетесь с унижением. Если вдруг раз в год ВСЕ учителя прямо перед ЕГЭ устроят месяц забастовки — их заметят. Если ВСЕ младшие сотрудники лабораторий сделают то же самое — их заметят. Если врачи, пожарные, дворники, /…/ … Продолжать список можно бесконечно.

Если ваш труд нужен и важен — корпорации, правительство, бизнесмены будут вынуждены вступить в диалог. А пока вы соглашаетесь с тем, что об вас вытирают ноги — всё останется по-прежнему, потому что вы сами с этим соглашаетесь. А «семья, дети, здоровье» — это отговорки: от того, что вам в очередной раз задерживают или снижают зарплату, вы жить лучше не станете.

Лучше рискнуть и положить этому конец сегодня, чем позволить медленно себя топить долгие годы.

28116

Вещие сны сбываются

Коля, как обычно, заглянул в МФЦ за какой-то справкой, но тут к нему подскочила сотрудница со стопкой рекламных листовок и вручила ему одну из них. Он принялся читать:

«НАШИ НОВЫЕ УСЛУГИ

Вы боитесь, что мошенники оформят на вас кредит? Всего одно заявление, и ровно через пять минут вы будете занесены в базу физлиц, пожизненно лишённых возможности брать любые кредиты, включая микрокредиты, микрозаймы и возможность ухода в минус на счету телефона даже в международном роуминге. Восстановление невозможно!

Вы боитесь совершенно случайно заказать в Китае какой-нибудь шпионский гаджет, не зная, что он является таковым? Всего одно заявление, и ровно через пять минут вы будете занесены в базу физлиц, пожизненно лишённых возможности получать любые посылки и бандероли из-за границы. Восстановление невозможно!

Вы боитесь совершенно случайно лайкнуть в соцсети что-нибудь не то? Всего одно заявление, и ровно через пять минут вы будете занесены в базу физлиц, чей доступ в интернет пожизненно переведён в режим read-only. Получать информацию из сети будет можно, а отправлять в сеть — нет. Восстановление невозможно!

Вы боитесь случайно сделать одно неловкое движение за рулём и стать виновником страшной автокатастрофы? Всего одно заявление, и ровно через пять минут вы будете внесены в базу физлиц, пожизненно лишённых водительских прав и не имеющих возможности их получить обратно. Восстановление невозможно!

Всего одно заявление — шаг к уверенности в завтрашнем дне!»

Коля тут же захотел написать если не все сразу, то для начала некоторые из этих заявлений, а об остальных подумать на досуге, и тут… зазвенел будильник. Но теперь, когда эта идея опубликована, её наверняка реализуют и наяву.

И недалёк тот день, когда в каждом МФЦ действительно появится такая реклама.

28056

Сам придумал — сам обиделся

Я в последнее время читаю здесь множество историй о «правильном» и «неправильном» феминизме и всё больше прихожу к выводу о том, что в мужских глазах «правильная и адекватная феминистка» — это мёртвая феминистка. Потому что любое, даже нормальное, высказывание о женских правах и ценности женской жизни тут же переводит тебя в разряд сумасшедших феминаци. А всё благодаря мужской фантазии и желанию обвинить тебя в том, чего ты не говорила и даже не думала.

Ты говоришь, что женщина не обязана удалять волосы на теле, а мужчины подхватывают эту мысль и кричат: «Что, бриться не нужно? Ну давайте тогда уж не мыться, и голову мыть не будем и одежду стирать. Дезодорантом не будем пользоваться. Давайте будем вонять». После этого тебе заявляют: «Ты феминаци и хочешь, чтобы все женщины вокруг стали вонючими бомжихами». Здесь уже бессмысленно оправдываться и утверждать, что ты не говорила ничего об отказе от дезодорантов и стирки одежды. Ведь умные и мудрые мужчины сами додумали за тебя твою мысль и сами же обиделись.

Ты говоришь, что тебе неприятна сексистская реклама и просишь её убрать. Мужчины кричат: «Убрать рекламу? Вы нарушаете свободу слова! А дальше вы будете сжигать на кострах создателей этой рекламы?» — опять же бессмысленно доказывать, что ты вообще-то не призывала никого сжигать и вообще ты против насилия. Мудрейшие мужчины уже не способны воспринять эту мысль.

Ты говоришь, что государство и церковники не должны посягать на право женщины сделать аборт. Мужчины: «Если ты призываешь делать аборты — значит скоро перейдёшь к призывам делать селективные аборты мальчиков. Знаем мы вас, феминисток!» — вот тут уже просто без комментариев. Сил хватает только на фейспалм.

Ты говоришь, что хочешь получать равную с мужчиной оплату за одинаковый труд. Мужчина отвечает: «Да вы просто хотите ничего не делать и получать 300 тысяч» — ААААААААА, может уже хватить приписывать мне то, чего я НЕ говорила?

Но нет: мужчинам не хватит. Ты можешь сказать что угодно. Мужчины сами перекрутят твою мысль, переврут её и превратят невинное «я просто хочу, чтобы женщину тоже считали человеком» в «мам, она меня членомразью обозвала». Вот лично я ни разу до этого текста не употребляла слово «членомразь» — а теперь аж дважды пришлось. А всё почему? Да потому что его постоянно употребляют мужчины, пародирующие феминисток.

Кстати, вы знаете хоть одну женщину, которая бы убивала мужчин в борьбе за феминизм? И я не знаю. Но это не мешает мужчинам постоянно сравнивать феминисток с фашистами и террористами. Недавно я увидела фразу одного умника о том, что «у пленников террористов гораздо больше шансов выжить, чем у тех, кто попал под меч феминисток». Классная шутеечка, правда? Я так ему и написала, мол, «смешно, я чуть животики не надорвала». А теперь процитирую ответ: «Нормальная феминистка не обиделась бы. А ненормальные вроде тебя по любому поводу готовы в глотку вцепиться». То есть мой ироничный и вполне безобидный комментарий приравнивается к разрыванию жизненно важных органов. Окей

И ведь такие вот изречения выдают мужчины высокообразованные, которые в остальных случаях сторонятся проявлений нетолерантности. Ненавидеть геев — это позорно, ненавидеть людей иной расы позорно, ненавидеть людей с инвалидностью позорно вдвойне. А вот ненавидеть феминисток и сравнивать их с убийцами миллионов людей — это нормально. А если тебе что-то не нравится и ты просишь хоть каплю уважения — то всё, ты просто сумасшедшая радфемка. Очень хорошая и удобная у вас позиция, дорогие мужчины.

Ну что же, наверное пора смириться со свой участью тупой и агрессивной радфемки и продолжить жить дальше: работать, учиться, а в свободное время оказывать правовую и материальную поддержку женщинам, пострадавшим от домашнего насилия.

А теперь у меня просьба к мужчинам, которые прочитают эту задолбашку и бросятся писать ответ о том, какая я никчёмная курица и тупая мразь: не забудьте добавить, что вы делаете для защиты прав женщин? Серьёзно: раз уж вы пишете огромные портянки, теоретизируя о «правильном» и «неправильном» феминизме, то и сами должны достичь больших успехов на этой ниве. Поделитесь, прошу, а то ведь нам, тупым радфемкам, не прожить без вашего ценнейшего опыта.

У меня всё.