bash.im ithappens.me zadolba.li

Государство

26378

Взгляд на жизнь из кожаного кресла

Дорогой чиновник, который болеет душой за «нецелевое» использование бюджетных средств! Слишком просто всё в ваших рассуждениях получается, как в задачках по математике для третьего класса. Пенсия в полтора прожиточных минимума + трое взрослых детей = сытая и ни в чём не испытывающая нужды бабушка. Квартира-трёшка + погибшие родители = немедленный профит для их дочери, студентки-очницы. Семья погорельцев + комната в общаге от предприятия = семья, которой больше ничего не нужно. Так не бывает.

Начнём с девушки, потерявшей родителей. Намёк понятен: разменяй трёшку, живи в однушке, вторую квартиру сдавай и живи не бедствуя. Так-то оно, может, и так, но есть гора нюансов. Во-первых, раньше, чем через полгода, девушка в права наследства вступить не сможет, а значит, и распоряжаться квартирой — тоже. Каким святым духом ей питаться, и с каких средств оплачивать счета за коммуналку и Интернет эти шесть месяцев (а если смотреть на вещи реально — где-то до года) — хороший вопрос. Даже социальной стипендии ей на это, скорее всего, не хватит, а помощь от профкома бывает разовой.

Во-вторых, если за эти полгода обнаружатся и заявят о своём праве другие наследники (дети её отца и матери от предыдущих браков или внебрачные), то девушке и останется квадратных метров на однушку, которую уже не разменяешь.

В-третьих, вы не в курсе, в каком состоянии эта квартира. Возможно, она требует ремонта на несколько сотен тысяч рублей, а без ремонта она будет стоить столько же, сколько однушка на вторичном рынке, далеко от центра, но отремонтированная. И где тогда девушке брать «инвестиционную» квартиру? И даже если квартира в идеальном состоянии, большие деньги уйдут на услуги юристов, без которых нельзя будет оформить сделку. Не думаете же вы, что девушка 17−22 лет сможет всё провернуть без чужой помощи и не оказаться в итоге вообще без крыши над головой, потому что сделка из-за неучтённых «мелочей» в итоге была признана ничтожной?

Теперь к бабушке. Во-первых, откройте глаза. Сумма прожиточного минимума не учитывает реальной стоимости коммунальных платежей и того, что действительно нужно пенсионерам — в первую очередь лекарств и медпомощи (в нашей медицине осталось очень мало бесплатного). Посмотрите, например, сколько стоит сейчас инсулин, и прикиньте, во сколько обойдётся месячный курс больному диабетом. Или подсмотрите у бабушки, сидящей в очереди к кардиологу, список необходимых ей препаратов.

И да, если вы в последний раз заходили в аптеку за лейкопластырем и презервативами, спешу сообщить, что, благодаря изменению законодательства, лекарств, стоящих меньше 50 рублей за упаковку, практически не осталось. Кофеин за 50 рублей, цитрамон за 70, пузырёк касторки за 85 — это наша реальность, что уж там говорить о «серьёзных» лекарствах! А коммунальные платежи зависят в большей степени не от установленных счётчиков, а от степени, кхм, честности УК или пофигизма ТСЖ. А во-вторых, трое взрослых детей бабушки, может, и рады бы помочь, но, вероятно, тоже едва сводят концы с концами. Если бабушка пойдёт на принцип и подаст на алименты, большой помощи она может и не дождаться.

Теперь к семье погорельцев. Простите, но если в вашей истории бабушкина пенсия в полтора прожиточных минимума названа достаточной, то появляются законные сомнения в том, что на тех «не самых низкооплачиваемых должностях» платят больше, чем полтора прожиточных минимума для работающего населения. А хоть бы даже и два, всё равно у семьи вряд ли была финансовая «подушка безопасности», раз она не смогла снять квартиру, а не комнатёнку в общаге.

Ау, товарищ! Если у людей сгорело всё, то появление временной крыши над головой не отменяет гигантских расходов на покупку всего того, что им необходимо каждый день. Причём одновременно. Если у человека осталось только то, в чём он выпрыгнул из огня, ему нужна другая одежда и обувь — хотя бы то, в чём ходить, пока другой комплект находится в стирке. Если в огне погибли компьютер и телефон, ему нужны другие, хотя бы и сильно б/у, потому что на него завязаны и работа, и учёба. Ему нужно есть и пить. Не только что, но и из чего. Если этого не будет — не будет и возможности нормально работать, а значит, запустится маховик, втягивающий семью в бедность, а потом и в нищету. И та небольшая компенсация, которую семья, по-вашему, получила зря, вероятно, спасла её.

Не дай Бог когда-нибудь попасть в тяжёлое положение, а значит и в зависимость от милости человека, уверенного, что другие люди могут прожить на два рубля в месяц.

26352

Запас карман не тянет

Не знаю, как сейчас, но в своё время, когда мне доводилось пересекаться по служебной необходимости, в нашем городе действовал фонд социальной поддержки, из средств которого выплачивалась разовая материальная помощь людям, оказавшимся в сложной жизненной ситуации.

Ещё раз подчеркну: помощь была разовая и не очень большая в денежной сумме, её задачей было просто не дать человеку умереть с голоду. И причём человеку, которому вообще уже некуда деваться. Но вот желающие её получить почему-то, видимо, считали её возможностью просто ухватить от государства денег на дармовщинку.

Обратилась, например, в фонд студентка. Да, у неё случилось несчастье, горе даже — трагически погибли родители, и она осталась без средств к существованию. А напряжённый график учёбы не позволял устроиться на подработку. Но девушка осталась одна в трёхкомнатной квартире. Думаю, не надо объяснять, почему эта ситуация не безвыходная.

Обратилась в фонд старушка. Ей не хватает пенсии на жизнь. Однако размер её пенсии — полтора официально утверждённых прожиточных минимума для пенсионеров. Кроме того, в нашем же городе живут трое её взрослых детей. Уважаемая, если вам мало денег — наше законодательство предусматривает обязанность работающих детей содержать своих нетрудоспособных родителей, обращайтесь в соответствующие инстанции и добивайтесь.

Кроме того, размер помощи, как уже было сказано, невелик, помощь давала возможность лишь обеспечить себя продуктами и товарами первой необходимости на месяц. А дальше, эти заявители, что планировали?

А вот семья. Пожар уничтожил их частный дом. Да, ситуация та, когда помощь должна быть оказана, и деньги им были выплачены. Но опять-таки, ситуация, в которой семья оказалась, тоже не аховая. Глава семьи с супругой как работали на не самых низкооплачиваемых должностях, так и продолжают работать. Предприятие им выделило комнату в общежитии, то есть, какая-никакая, но крыша над головой есть, а своё жильё пособие из фонда купить им всё равно не позволит.

Понимаете, фонд для несколько иного рода ситуаций был создан. Если бы, например, у той же одинокой старушки грабитель на улице пенсию отобрал. Тут действительно деваться некуда. Рассчитывать же просто от государства лишнюю копеечку отхватить — это уже как-то не совсем этично. Не задолбали, но задумайтесь.

26304

Родной Минздрав благодарю, что он предупредил

3 мая 2018, 08:48

Уважаемый (ая) автор заметки «Минздрав предупреждает?»

Полностью согласен с вами, что устрашающие картинки на сигаретных пачках ещё ни одного курильщика не заставили отказаться от своей привычки. Но вот почему вы считаете, что, делая пачки из низкосортной бумаги и размещая на них безликую надпись «Сигареты», можно добиться большего?

Во-первых, есть такое понятие, как товарный знак. Производитель имеет право помечать им свою продукцию, чтобы покупатель мог отличить её от аналогичной, произведённой конкурентами.

Во-вторых, вот представьте себе: заходите вы в магазин, а вместо привычных сортов чая или кофе вам предлагают одинаковые коробки или банки с одинаковыми надписями. И как вы теперь будете приобретать именно полюбившийся вам сорт А, не рискуя вместо него приобрести сорт В, который вам не нравится?

Потом, сигареты — это лишь один из видов табачных изделий. Кроме сигарет люди курят сигары, папиросы, самокрутки, трубочный табак. То есть, минимальная информация о табачном изделии на пачке всё равно должна быть размещена. А кроме того, по закону о защите прав потребителя, я имею право прежде, чем приобрести товар, ознакомиться с ним. И этого права безликая пачка меня лишает.

И наконец, заядлому курильщику оформление пачки совершенно неважно. Так что предлагаемый вами выстрел — мимо.

26299

Прямо вижу, дальше — нет 

Вроде бы и всё правильно, почти во всём согласна с автором данной истории, только вот, как обычно, отсутствует причинно-следственная связь.

Говорите, за бензин платят только помещики с автомобилями? А продукты в магазины, наверное, телепортируются с производства напрямую, их не везут на машинах, да и сырьё для производства этих продуктов само волшебным образом возникает на фабриках и комбинатах.

Мы платим ВСЕ. Купил булочку, отдал НДС. Но это ещё не все, НДС — это ЧИСТЫЙ налог, а вот стоимость бензина, потраченного на эту булочку — заложена в цене.

Одна из основ экономики — это логистика, и большая её часть построена на грузовых автомобилях, один КАМАЗ за неделю сожрёт больше топлива, чем машина «помещика» за месяц, и около 70% процентов стоимости топлива (сюрприз) — акциз! И оплатит его, в конце концов, конечный потребитель. Будь то бабуля на пенсии, которая купила хлеб, или помещик, зашедший за икрой и золотой вазочкой.

Суть любого предприятия — заработать, и это нормально. А деньги в оборот несут все, кто ест, пьёт, носит одежду и прочее, прочее, прочее.

Кто работает официально, платит 13% подоходного налога и пенсионные отчисления. Но это лишь капля в море реального налогообложения, бо́льшую часть составляют как раз таки «скрытые» налоги, которые формируют конечную стоимость абсолютно всего.

26289

Минздрав предупреждает?

30 апреля 2018, 08:48

Задолбали те, кто наивно полагает, что, нарисовав на пачке сигарет устрашающего вида раковую опухоль или гниющие зубы, отвадит от курения народонаселение!

Не нужно полумер, не нужно изображать видимость работы, не нужно уподобляться Минздраву СССР, который печатал бессмысленные заклинания о вреде курения.

Хотите, чтобы как минимум молодёжь стала уходить от этой гадости — законодательно запретите ЛЮБЫЕ дизайнерские решения сигаретных упаковок! Пачка сигарет должна быть из низкокачественной бумаги и какого-нибудь отвратительного цвета с надписью «Сигареты» — и ВСЁ!

Молодёжь эту шнягу покупать не будет, а тех, кто совсем тупой, естественный отбор приберёт к рукам очень быстро!

Всё остальное работает плохо.

26284

Рука дающая

Кого-то задолбали «помещики», а меня — люмпен-пролетарии.

Им всё нужно бесплатно. А бесплатного ничего в мире нет. Ну разве что родительская любовь.

Театры, говорите, школы, катки? Вы думаете, за них платит добрый дядя? Нет! За них платит каждый, у кого есть официальная работа.

И вот сюрприз-сюрприз — чем больше человек зарабатывает, тем больше он оплачивает «школы, больницы, парки» и прочие общественные места. А ещё оборону. Безопасность. Дороги. Поездки чиновников.

Посмотрите на досуге государственный и муниципальный бюджеты.

Конечно, среди доходов там не только налоги. Там много чего. Акцизы на бензин, например.

Кто у нас бензин покупает? «Помещики» с автомобилями.

Некоторым повезло, и они смогли заработать чуть больше. Поверьте, не все воруют, некоторые копят на первоначальный взнос и платят ипотеку.

На квартиру в красивом доме, с ухоженной придомовой территорией.

Эта ухоженность, поверьте, тоже оплачивается не чужим дядей. Мы это видим каждый месяц в своих счетах за квартиру.

И да, на всякий случай. Я не купи-продай и тем более не бизнесмен. Я наёмный технический работник. Не на атомной станции, но, тем не менее, тоже несу ответственность. И не хочу, чтобы мои, по́том заработанные деньги, просто растворялись.

26260

Есть такая профессия

27 апреля 2018, 08:00

Товарищ с тяжёлой солдатской службой, я задам вам простой человеческий вопрос. Вы часом не охренели?

Я, проиграв в генетическую лотерею, к строевой службе непригоден. Для ребёнка из военной семьи, между прочим, настоящая трагедия. Однако то самое желание защищать Родину оказалось слишком сильным и теперь я преподаю именно военным. Способствую, так сказать, развитию и поддержанию наших Вооружённых Сил на должном уровне.

И ваша школа жизни, при всех её несомненных плюсах, жизненный опыт даёт весьма специфический. А, проще говоря, на гражданке обычно неприменимый. В армии по-другому строятся имущественные отношения. В армии регламентировано то, что в обычной жизни никто регламентировать не станет. В армии, за счёт жёсткой иерархической структуры, иначе оформлены простые социальные контакты и поставлено на поток воспитание подходящего для службы менталитета.

Вы не можете перетащить эти обыкновения в обычную жизнь. Вы не можете требовать от гражданских благодарности за «воспитание салабонов». Оно основано на внутренних армейских нуждах и на гражданке о нём никто не просит. Вы не в праве требовать от гражданских соответствия каким-либо военным нормам. Они вне этой системы. И вы, как бы не было тяжело это признавать, теперь тоже вне этой системы.

За тяжёлый труд по защите Родины вы уже получаете причитающееся от государства: свою раннюю пенсию и законные льготы. Благо, с этим сейчас дело обстоит куда лучше, чем в нулевые. Задумайтесь на секунду, откуда берутся те пенсии, льготы и как финансово обеспечивалась ваша служба. Не из налогов ли тех самых обычных граждан?

И не позорьте мундир. Защитник Родины — он не просто так именно защитник. Тому, для кого честь не пустой звук, в голову не стукнет такая дрянь про право сильного. Против кого, по-вашему, эту силу надлежит применять? Против тех добропорядочных граждан, которых должен защищать? Так грош цена и такой защите, и таким защитникам.

«Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства». Вторая статья Конституции, сразу после определения государственного строя.

Если вы считаете службу Родине своим призванием, советую эту фразу запомнить. Родина — это ведь не слово и не территория. Это в первую очередь люди.

26219

Режьте всех, а там наверху разберутся, кто не еретик

22 апреля 2018, 08:48

И почему мне вспомнился старый мультфильм «Ну погоди». Та серия, где волк, размахивая штангой и круша всё вокруг, гонится за бабочкой? Да потому, что ситуация с известным бело-голубым мессенджером.

Люди! Остановите разбушевавшийся Роскомнадзор, он же всё порушит! Судя по тому, что мессенджер работает, зато случайным образом перестают работать оплата по картам в магазинах, клиент-банки, сервисы Гугла, то один, то другой сайт. Бьют не только по площадям, но и явно мимо.

Кстати, требование к мессенджеру о выдаче ключей было изначально невыполнимо. Если они там есть, то значит, в нём изначально был заложен бэкдор и их выдача раскроет всем этот факт, после чего популярность… сами понимаете. Если же бэкдоров не было, то ключи имеются только у собеседников, но никак не у хозяина мессенджера.

Нет, я не пользуюсь приватными чатами этого мессенджера. Если мне понадобится секретно с кем-либо переписываться, то я воспользуюсь давно известными и давно проверенными простыми средствами, но никак не непроверенными неизвестно как реализованными.

А мессенджер этот просто очень удобен. Если хотите его победить — сделайте лучший, только и всего. Метод «тащить и не пущать» сам по себе порочен, если не предлагается ничего взамен.

Кстати, волк бабочку так и не убил.

26052

Скажи ещё спасибо, что живой

Город, в котором я живу, не часто показывают в международных новостях. Но на днях у нас произошло затопление нескольких районов, затем были проведены спасательные взрывные работы, от которых вынесло стёкла в целом районе. И вот тогда мы попали в СМИ далеко за пределами своей страны. Конечно, отдельной статьи заслуживают должностные лица, забывшие/забившие на весь комплекс ежегодных весенних работ по чьей вине сотни людей лишились всего, но сегодня речь не о них.

Сегодня я очень чётко поняла, почему мы так фигово живем. Нет, мой дом не трясло и не топило. Но задолбало. Все соц. сети пестрят постами и видео тех самых взрывов, которые активно комментируют жители города. И более половины комментариев несут такой смысл: «подумаешь, взрывом стёекла выбило/порезался там кто-то. Сравните это всё с ущербом от затопления, закройте свои рты. И вообще взрывники жизнью рисковали, радуйтесь, что всё так обошлось».

Люди вы серьезно? Зачем меряться, у кого горе и ущерб больше? Ясное дело что затопленный дом — это катастрофа. Понятно, что взрывные работы нужны: но ведь взрывают реку регулярно, но такого беспредела не было никогда! Вы всерьёз предлагаете благодарить этих некомпетентных людей за то, что они никого не поубивали этими взрывами? Пофиг на окна, но ведь по десятиэтажным высоткам трещины пошли. Мы только на днях ходили запускать шары в память о жертвах в Кемерово, где тоже не обошлось без халатности должностных лиц. Так почему вас это ничему не учит? Зачем вы сыпете оскорблениями в адрес тех, кто требует наказать виновных и лишить лицензии на проведение взрывных работ? Более того, выставляете их героями!

Нельзя закрывать глаза на такое вопиющее нарушение, иначе скоро мы придем к тому, что никто из должностных лиц не будет нести ответственности за свои действия. Не убили и на том спасибо, да?

Задолбали.

26041

Денечек покумекаем — и выправим дефект

Прочитав историю школьного работника, сетующего на противоречие между Минобразования и пожарниками, захотелось кое-что прояснить.

Обе ваши проблемы, и с закрытием-открытием запасных выходов, и с сигнализацией можно решить одновременно, если немного подумать и привлечь современные технологии.

Итак, двери должны быть закрытыми всегда, кроме, собственно, пожара? А сигнализация должна молчать всегда, кроме, опять же, пожара? Не проблема, делаем у дверей электрозамок, запертый постоянно, но открывающийся мгновенно как только получит импульс. Импульс подаём на электрозамок от звуковой сирены. Делаем всё это в антивандальном исполнении. И двери, всегда закрытые, мгновенно все разом распахнутся, как только зазвучит сирена.

Далее. Устанавливаем для сирены тревожные кнопки, но не простые, а со срабатыванием от отпечатка пальца. Это нынче в продаже вполне есть. Настраиваем кнопки так, чтобы система знала пальцы всех учителей. И запоминала, кто именно из них её включил. Это на случай баловства уже самих учителей, хотя по идее они люди взрослые. Учителя люди взрослые, ответственность свою должны понимать: и за не нажатие кнопки, и за ложное нажатие. А разом все они помереть при пожаре не могут, хоть кто-то да нажмет.

Что вы говорите? Дорого? Дороже штрафа? Или, не дай Бог, дороже детей? А вы что, из своего кармана платите или все-таки сумеете, как ответственное лицо, выбить деньги из государства? Так вот, задача тех же пожарных инспекторов, в идеале, заставить пользователя здания понять, что ему будет дешевле сделать так, как надо, чем так, как не надо.

А задолбало меня неумение руководящих, вроде бы, работников находить такие решения, которые были бы удобны. всем.