bash.im ithappens.me zadolba.li

Государство

30311

Легче составлять законы, чем исполнять их

На «положено» бревно наложено, слыхали такое, господа?

Это я ко всем задолбашкам и ответам на задолбашки, в которых авторы уповают на государство и «положенное по закону». Так вот, ребята, открою вам страшную тайну — по букве закона у нас много чего положено много кому, вот только на оную букву ответственные лица давно положили кое-что неприличное.

Да, в стольном граде, не сильно-то позабиваешь на закон, хотя давайте уж честно — что, неужели даже в этих ваших петербургах не встречается паспортистов с синдромом вахтера? Ну так в провинции таких и вовсе каждый первый.

Подростки шумят под окнами далеко за полночь. Не спит весь двор. Положено вызвать милицию-полицию и закатать им всем административку за нарушение общественного порядка, так? Вызываем. На том конце долго не могут понять, что от них хотят — «Подростки шумят? Ну выйдите морды им набейте, мы тут при чём? Я что, по-вашему, наряд буду высылать малолеток пугать?» — это практически цитаты того, что я услышал в ответ на звонок в дежурную часть. Ну да, мне, студентику-очкарику, крайне актуально предложить пойти набить морды пяти-шести мажорам из местной качалки, ага… «Диктуйте адрес!» — с интонацией «да чтоб ты подавился, козёл». Продиктовал, жду. Час. Два. Три. Шумящие успели всласть накутиться, упиться и благополучно убраться восвояси. Наряд приехал в полшестого утра, естественно никого не нашел… и выписал штраф МНЕ за ложный вызов. Приехать когда вызывали? «Да ты сдурел, парень, кто тебе будет кататься на ночь глядя?!»

И это не единичный случай. Брак в магазине? Деньги вам не вернут, не важно, что у вас на руках чек и от кассы вы не отходили, продавец будет смотреть на вас овечьими глазами и повторять, что ничего возвращать не собирается. Жалоба? «Ну, пишите. Какая жалобная книга? Ничего я вам не дам, не надо мне тут!» Вызванный на дом мастер по ремонту ничего не починил, зато кучу всего сломал? Можете сразу засунуть свои претензии обратно откуда вылезли. Начальство на работе имеет как ишака бесправного? Смиритесь, он отлично знает, что альтернативы его конторе в городе нет, а значит, вы никуда не денетесь.

И да, я знаю, что мне в ответ на это напишут. «Не послушали в одной инстанции — пиши выше!» — а если не послушают и там? У нас недавно двор с ЖЭУ разбирался. Обратились выше — нас откровенно послали. Обратились еще выше — там послали тоже. Обратились совсем высоко — те приехали с проверкой, жэушники моментально сыграли шелковых, проверка пожала плечами — «Все они нормально работают, чего вам ещё надо?» — и отчалила. А ЖЭУ как пинал свои обязанности, так и пинает…

Или вот ещё популярная отповедь — дескать, «если б ты хотел выбраться оттуда — ты б выбрался, а не оправдания придумывал». Ну что ж, я-то выбрался. Из родного города, потом из этой страны. А дальше куда? С планеты в космос посоветуете? Потому что верите или нет — подобное наплевательское отношение к законам у человечества везде. И нет, «в европах» не лучше — просто там быстрее нас поняли, что работать нормально хомо сапиенс может только и исключительно из-под палки. Откуда, думаете, пошли все эти корпоративные нормативы, когда штрафуют на ползарплаты только за то, что ты клиенту не улыбнулся? Вот, это та самая европейская система, которая заставляет на работе работать, а не баклуши в наглую бить.

Но как раз это меня не задалбывает. Я биолог по образованию и могу много вам рассказать о том, почему это так, что такое «консервация ресурсов» и почему «тело в покое стремится оставаться в покое» относится не только к школьному курсу физики.

А задолбали люди, которые на 100% уверены, что если что-то в законе написано, то оно обязательно именно так и работает!

Не работает. Должно, да. Но по факту — нет. И не будет. Никогда.

Ну, или, по крайней мере, не будет до тех пор, пока человечество не изобретёт способ массовой развески дамокловых мечей над головами всего ленивого рода человеческого.

30288

Чем больше человек пьёт, тем больше он не умеет пить

Тут дамочка заступается за мужа, которого на корпоративах спаивают

Я так-то против любых корпоративов, что с алкоголем, что без. Но как же задолбали такие вот, как её муж, да и она сама тоже.

Запомните: если вы или ваш близкий не способны вообще думать своей головой, то это только ваша проблема.

У мужика ноги от выпивки отнимаются, а он ведётся на заявления «ты чо, не мужик/не уважаешь/etc»! Ну это как вообще?

Сама дамочка тоже хороша: у её мужика проблемы с тем, чтобы открыть рот и сказать «нет», а запретить (!), видите ли, всё это должны на законодательном уровне.

Открою вам секрет, автор: в нашей стране законы воспринимаются как что-то желательное, но необязательное к исполнению. И даже если законодательно запретить алкогольные корпоративы, их быстренько «переквалифицируют» в дружеские попойки не на рабочем месте, а за углом. И там вашего мужика всё равно «споят», потому что сам он настолько тюфяк, что без лающей «второй половинки» вообще ни на что не способен.

Задрали и одни, и другие. Разберитесь уже с собой и отстаньте от людей, которые не в курсе ваших высоких отношений между собой и алкоголем.

30213

Урок исторического анализа

12 августа, 08:12

Раз уж начали тут говорить про причинно-следственные связи, то можно и продолжить.

Революция 1917-го года… Ну их было две — Февральская и Октябрьская. Вторая являлась следствием первой, ибо Временное правительство оказалось нежизнеспособно. Как произошла Февральская? Да очень просто — царское правительство задолбало даже монархистов — Солоневич не даст соврать. Так можно идти вплоть до Рюрика, но суть ясна — революция 1917-го тоже не взялась из ниоткуда.

Но что убило, так это охрененные познания автора в истории и философии. Марксизм не наука? Да неужели! Как говорил один известный в узких кругах человек «Это не Капитан Очевидность, это уже адмирал Ясен…». Марксизм — философия, в основу которой положено множество философских и как минимум одна научная работа: тот самый «Капитал» — экономический труд. Прям истину открыли! Только дайте угадаю, всю эту философию вы не изучили даже по базовым работам (АнтиДюринг, Критика политэкономии (знающие, промолчите) и Происхождение частной собственности, семьи и государства). Почему я так решил? А это следует из следующего пункта.

Девяностые как следствие 1917-го… Не следствие коряво проведенных реформ коряво слепленного на остатках постсталинского СССР (да, там тоже было коряво и не социализм, но тем не менее, всё шло к нему) подобия рынка, а следствие самой революции…

Ну тогда уж, извините, будем последовательны и идти дальше: 90-е — это следствие восхождения Петра Первого на престол. Почему? Ну как же — не сядь он, не было бы проевропейских преобразований, Россия бы не стала империей, не было бы международного влияния, сильной армии и весьма мощной на тот момент экономики, что дало толчок к дальнейшим вольностям дворянства и торможению буржуазных изменений, что и привело большевиков к власти в 1917-м.

Бред? Согласен, бред, прямо как у вас. Мы так однажды договорились с другом до того, что Вторая мировая не свершилась бы, если бы Цезарь не пришёл к власти.

Девяностые — следствие рыночных преобразований в СССР, которые были сделаны крайне коряво (серьёзно, европейские спецы были в ужасе от последствий «шоковой терапии»), а не результат следования по социалистическому пути. От марксизма отошли ещё в поздний период правления Сталина. Такие уж исторические условия сложились, благо, техническую реализацию философии Маркс и Энгельс оставили для потомков.

Так что обвинять в этом марксизм… Да-да, то же самое, что обвинять Юлия Цезаря в начале Второй Мировой Войны. Вы бы, автор, изучили бы вначале те вопросы, которые хотите обсудить. Поспрашивали бы специалистов, изучили философские труды.

Знаете, как легко я отсеиваю тех, кто марксизм ни разу не изучал? Прошу назвать темы, поднятые в работе Маркса «Капитал» и темы, поднятые в работе «Критика политической экономии» (знающие, пока промолчите). Процентов 70 срезаются сразу же. И из этих семидесяти процентов, 90 процентов людей с взглядами, как у вас, а порой помноженными ещё и на откровенное незнание как истории СССР, так и истории Российской Империи. Монархисты современные, проще говоря. Благодарю за внимание, задолбавшийся разъяснять людям с неверным восприятием действительности и истории, преподаватель истории философии. Будьте благоразумны и прежде критики явления старайтесь изучить хотя бы его основы.

P. S.

А хотите реальные следствия марксизма? Равные права у обоих полов, право на оплачиваемый отпуск, право на больничный, право на бесплатное образование и медицину, репродуктивная свобода, минимальная заработная плата… и это далеко не всё.

30211

Дело Корейко живёт и процветает

Автор истории «и в солнечный Магадан», вам бы хотелось, чтоб так было.

Только вот в реальности — всё это ваши влажные мечты. По таким делам о впаривании, даже с заведомым обманом, в возбуждении уголовного дела будет отказ.

Что до суда с иском к фирме-обманщице, то в реальности он кончится тем, что вы выиграете, но не получите присуждённых денег. Потому как фирма уже закрыта, и взыскивать не с кого. Да и даже если нет — то ООО отвечает только в размере уставного капитала, а это тысяч десять.

Если эти деньги ещё раньше не взыскал кто-то ещё (крайне маловероятно), то после штрафа в пользу государства (половина цены иска), мне и получать нечего.

А в случае выигранного суда у ИП… Было у меня так, что этот ИП упразднился, а его мать по месту прописки сказала приставам, что знать не знает где должник и имущества его здесь нет.

Вот так-то оно в реальном мире. Законы таковы, что мошенники процветают и ничего им не сделать.

30196

От осинки не родятся апельсинки

9 августа, 08:48

Честно говоря, уже задолбало слышать раз за разом эти споры свидетелей «святых 90-х» со свидетелями «лихих 90-х». Ибо и те и другие сходятся в одном: им почему-то кажется, что эти самые девяностые на них свалились «из ниоткуда», а не явились абсолютно закономерным следствием революции 1917 года.

Как бы вам объяснить, что такое причинно-следственная связь?

Ну вот смотрите, например, если какая девица забеременела, то абсолютно закономерно через 9 месяцев случатся роды.

Если устроить в какой стране марксизм, то абсолютно и закономерно примерно через 70 лет (в маленькой стране — раньше) случится полный развал и беспредел под названием «девяностые годы». Второе есть следствие первого, как роды — следствие зачатия.

А что в итоге родился вот такой мерзопакостный монстр, как это самые «90е годы», так извините — от осинки не родятся апельсинки, а от марксизма не родится ничего, кроме… вот этого самого.

Ах, вам обещали, что родится коммунизм, светлый и прекрасный? Мало ли что кто кому обещал. А вы верили? Молодцы. А с какого фейхоа вы в это верили? Хотелось, вот и верили? Сюси-пуси, детский садик…

Марксизм — наука? С какого перепугу? Наука — это то, что проверено экспериментально. Не проверено — не наука. Точка.

Теперь, впрочем, эксперимент состоялся. И вот эти самые «поганые 90-е, будь они прокляты, но не забыты» — это и есть отрицательный результат марксистского эксперимента. Да, вот это разорение страны, вот эти банды кожаных, отбитые почки, лужи крови и всё то, что хорошо описал автор — это и есть результаты применения марксизма в отдельно взятой стране.

И в другой стране будет то же самое, и в третьей, и сотой, и пока не дойдёт: марксизм всегда сначала протаскивает страну через репрессии и уничтожение генофонда нации, а кончает — явлением под названием «девяностые годы».

И дай Бог потом несчастной стране из этого как-то выкарабкаться…

30167

Восемнадцать лет — ничего нет

До 14 лет человек называется малолетним. С 14 — несовершеннолетним.

С 14 он может работать с разрешения родителей (интересно, зачем оно нужно). С 14 он несёт ответственность за свои действия и должен отвечать за них перед законом.

С 16 он имеет право дать согласие на секс. Имеет право вступить в брак с разрешения суда. Имеет право работать без разрешения родителей неполный рабочий день на не наносящей вреда работе.

В 17 большинство оканчивает школу. Некоторые идут учиться дальше, но с разрешения (хорошо хоть чисто формального) родителей.

В 18 становится совершеннолетним со всеми вытекающими правами и обязанностями. Может пить и курить. И идти служить Родине. Может вступать в брак.

А примерно в 20 лет приключается первый взрослый возрастной кризис. Не просто так ранее во многих странах возрастом совершеннолетия был 21 год, а не нынешние 18. Это оправданный и подтверждённый психологами возраст, когда человек становится достаточно взрослым.

А вот чем обоснованы 18 лет? Наверное тем, что раньше в этом возрасте школу оканчивали. А в некоторых странах и сейчас оканчивают школу в 18. Но что вообще означает окончание школы?

И что вообще для человека означает совершеннолетие? То, что можно пить, курить и работать? А ещё семьи создавать? Ну как бы люди либо начинают пить и курить раньше, либо не делают это вообще. Половую жизнь кто-то начинает вести вообще до возраста согласия, так что совершеннолетие тут вообще ни при чём. Но возраст согласия хотя бы с физиологической точки зрения обоснован. А психологически большинство лет до 20 за последствия отвечать не способно.

Работа. Знаете, многим ой как пригодилась бы возможность нормально работать в старших классах. Но хоть с 16 лет и можно, но практически нигде не берут, так как человек ещё не может быть полностью материально ответственным. Берут раздавать листовки, клеить объявления и заниматься прочей ерундой, за которую часто в итоге не платят. А найти что-то более-менее вменяемое и официальное трудно. Вот только нередки случаи, когда содержание 16-летнего человека родители просто не тянут, хотя и обязаны. А ему хочется не только необходимое иметь, но и отдохнуть, и предметы роскоши прикупить.

Требовать в 17 лет разрешение родителей на поступление в ВУЗ — это вообще нонсенс. Хорошо ещё, что обычно на это закрывают глаза.

Жениться без разрешения суда до 18 лет нельзя, но кто-то уже начинает жить вместе и раньше. Кто-то даже родить успевает.

Итог таков, что по факту психически человек взрослеет в 21 год. А жить взрослой жизнью может начать и в 16. До 16 это было бы действительно рано как по психическим, так и по физиологическим причинам. А вот совершеннолетние мы с 18. А почему, собственно? Это какая-то средняя цифра между 16 и 20, но ничего эта цифра не отражает. Вообще.

Человек в 16 и 18 психически и физически особо не отличается. В 14 и 16 — отличается. В 18 и 21 отличается. А вот в 16 и 18 — не особо.

И вот это совершеннолетие в 18 мне в своё время очень испортило жизнь.

Работать надо было идти раньше, потому что мама одна без каких-либо дополнительных выплат меня содержала с трудом. А деньги были нужны. На зимнюю обувь, на хорошие учебники, на телефон и ноутбук, на нормальную одежду, косметику и контактные линзы. На книги и канцелярию. Да и на будущее студенчество хотелось отложить. Но не получилось.

В 16 особо не поработаешь. А того, что удавалось заработать, не хватало ни на что. А ещё я была обязана сидеть на уроках восемь часов в день. За прогулы у нас отчисляли моментально, потому что «учителя несут за нас ответственность». Извините, но я сама быстрее бы выучила материал и пришла бы написать нужные работы, как это делают работающие студенты. Но возможности не было. Вот и зачем оно мне?

Спиртное употребляла в небольших количествах с детства. Курила понемногу лет с 12. У меня было достаточно раннее половое развитие, так что в 12 я выглядела на все 20. А ещё сигарету можно просто стрельнуть, если с трудом заработанных денег жаль. В старших классах я уже нередко присутствовала в компаниях, в которых старшим ребятам не трудно было угостить меня спиртным.

Это всё абсолютно не влияло на мою успеваемость и поведение, зато помогало расслабиться в ситуации, когда с одной стороны я уже взрослая и требуют с меня соответственно (мама не забывала упрекнуть меня тем, что я ей дорого обхожусь), а с другой — ещё ребёнок и позволяют мне соответственно. Ни дома остаться с плохим самочувствием, ни денег заработать, ни нормальную медицинскую помощь получить без маминого согласия и участия.

Зато я не смогла поехать на международную олимпиаду (а возможность была), не участвовала в отборе на поездку на год в США и не могла бы, даже будь у меня деньги, поехать с одноклассниками в экскурсию за рубеж. Потому что до 18 лет выезд только с разрешения обоих родителей, а у меня в наличии только один родитель. Где делся второй — никто не знает, но его разрешение всё равно было необходимо.

Половую жизнь я начала вести в 19, когда у меня появилась первая стабильная работа. В моём понимании, это необходимое условие. Нормальная контрацепция стоит денег, если она подвела, то ликвидация последствий тоже стоит денег. Если вдруг таки получил ЗППП, то диагностика и лечение снова таки не бесплатные. И что, идти в такой ситуации к родителям с протянутой рукой? Типа достаточно взрослый, чтобы вести половую жизнь, но недостаточно взрослый, чтобы оплачивать последствия? Но между тем, люди в подавляющем большинстве начинают заниматься сексом раньше, чем работать. И вот в чём смысл?

В чём смысл этого совершеннолетия в 18? Ни туда, ни сюда. Совершеннолетие в 16 я понимаю. Никто не просит в этом возрасте выдавать кредиты (их и так до 23 лет трудно получить), но работать, ходить к врачу и выбирать место учёбы-то можно?

Сейчас-то уже всё равно. Но в подростковые годы меня просто зло брало, когда я выслушивала сказочки про «лучшие годы», которые по факту были худшими.

А сейчас я снова слушаю сказочки про охреневших сидящих на шее подростков, которые имеют наглость требовать себе материальные блага и вспоминаю себя в этом возрасте. Вы уж будь последовательны: или люди в 16 — дети, или взрослые. А вот это отношение, когда у человека прав как у младенца, а обязанностей как у взрослого, достало по самое не могу.

Сколько лет прошло, а всё равно достало. А ещё дурно становится, когда я вижу совсем юных ребят, которые даже не все бреются и голую девочку живьём не все видели, в военной форме и налысо бритых. И когда в новостях мелькают сюжеты о покончивших с собой солдатах-срочниках 18−20 лет. Кто бы что не говорил, но психологически они ещё дети и ко многому не готовы. И ставить их перед выбором ВУЗ/армия в 18 лет без какой-либо необходимости — скотство. Как и скотство не давать подростку заработать себе на жизнь.

И вот это узаконенное скотство задолбало.

30161

Вот на эти два процента мы и жили

Задолбали вы со своими «ужасными 90-ми».

Думаете, вы одни их пережили, что ли? Я вот тоже помню, как это было. Любимая фраза нашего начальника: «С деньгами вопрос решён: денег не будет!» Задержка выплаты зарплаты месяц, два, три… А жрать что-то надо, запасы давно закончились.

Раз на работе денег не платят, значит надо идти зарабатывать! Но как же это, я ведь учился, у меня ведь диплом, у меня ведь специальность! К чёрту специальность. Ведь что-то я умею делать, кроме как просиживать рабочее время за столом? Самым сложным было оторвать задницу от стула и пойти искать место, где можно применить свои знания. Но стоило только пойти…

В первой же конторе «Рога и Копыта» предложили платить в несколько раз больше чем на работе. Наличкой. Каждую неделю. И не обманули, что характерно! Дальше — больше: поехать привезти приставки «Денди», чтобы продавать их на местном рынке. Человек в палатке на рынке (точно так же ушедший из госконторы) был рад найти поставщика в моём лице, а я заработал на поставках.

Поехать за партией компьютеров для местной конторы — у нас дорого, но можно в Москве взять комплектующие и собрать. Всем выгодно: контора получает хорошую технику подешевле, а я зарабатываю руками и головой. Растущие как грибы после дождя фирмы и фирмочки нуждаются в моих услугах, а я зарабатываю на компьютерах и программах. «Ааа, тебе хорошо, ты в компьютерах разбираешься…» Во-первых, не разбираешься, а взял и разобрался, сам, ничего с неба не падало, а во-вторых, не одними компьютерами полон мир.

Кто-то занялся отделкой помещений, евроремонт, вот это всё. Кто-то открыл аптеку, потом ещё одну, потом нанял толковых специалистов и сделал лучшую сеть аптек в нашем городе. Кто-то открыл типографию и даже начал выпускать собственную газету. Кто-то создал рекламное агентство и начал продвигать товары и услуги. Кто-то просто ездил «челноком» и привозил товары для перепродажи. Веке в 19-м его бы назвали купцом. Люди старались, что-то делали, создавали новое. Никому не было легко, но они работали, и зарабатывали.

А кто-то продолжал сидеть в той же госконторе и всё так же ждать получку — месяц за месяцем. Иногда подворовывая и продавая то свёрла из цеха, то спецовки со склада, то металл… И отчаянно ругая «проклятых дерьмократов», которые отобрали у него стабильную получку за ничегонеделанье на работе. Потому что как же это, он специалист, он учился, у него диплом — так что же теперь, идти унижаться работать продавцом что ли?! Нет! Ни за что! Лучше пока открутим вон ту железяку и отнесем её во Вторчермет, а деньги пропьём.

Конечно, это были ваши ужасные 90-е, кто бы сомневался…

30079

Нет ничего выше закона

Что может быть хуже невежества? Только воинствующее невежество! «На секунду, постановление правительства является нормативным актом, которому должен соответствовать закон, а не наоборот». Серьёзно? С каких пор вдруг подзаконный акт стал выше закона?

В законах есть определённая иерархия. Во главе — Конституция. Все прочие законы страны не должны её нарушать. Далее идут федеральные законы, потом региональные и т. д. И только после всех местечковых законов идут подзаконные акты, к которым относятся постановления правительства и прочие нормативы. То есть, любой закон ВЫШЕ нормативного акта, которым безграмотная администраторша размахивает.

А потом она же будет возмущаться, что у нас в стране законы не соблюдаются. А как они будут соблюдаться, если каждая пипетка, мнящая себя клизмой, готова нарушать закон на рабочем месте. Ещё и других учит! Ведь, если работать по закону, начальство наругает.

Кстати, в исходной истории автор не отказывалась предъявлять паспорт при заселении в гостиницу, она запрещала снимать с него копию. Так что она даже подзаконный акт не нарушала.

Но воинствующая невежда таких нюансов не различает.

30060

Я волком бы выгрыз бюрократизм, да рабочее место дорого

Прочитала историю придиры-параноика и у меня, что называется, дало сбой антипригарное покрытие.

Видите ли, я работаю в гостинице. Да, в той самой, где вы «не позволите копировать свой паспорт, потому что это незаконно».

Вынуждена вас огорчить, но надо мной довлеет УФМС, а над всеми нами — постановление Правительства об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг. На секунду, постановление правительства является нормативным актом, которому должен соответствовать закон, а не наоборот.

Открываем, читаем.

«Договор заключается при предъявлении потребителем документа, удостоверяющего его личность, оформленного в установленном порядке, в том числе:

паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации».

Вот что здесь ещё добавить? Ах да, следующий пункт как раз про то, что регистрация осуществляется в связи с… очередными правилами постановки на учёт. Сделать вид, что вас, вашей брони и вашего паспорта у нас не было, мы не можем — привет автоматической выгрузке бронирований.

Отдельный привет тем, кто считает, что загранпаспорт, на последней странице которого указано, что он действует на границе РФ и за её пределами, является таким же документом, как и российский паспорт.

Мне лично ваш паспорт не упёрся. Я бы с радостью не прикасалась бы к нему и не заполняла бы анкеты для УФМС долгими ночами. Вот только у меня есть выбор — получить козью морду от вас, когда я в лучших китайских традициях шлю вас… за паспортом, или получить анальную кару от УФМС и начальства. И из двух стульев ваша козья морда поприятнее будет.

Всем добра и не забывайте российские паспорта.

30057

И снова-здоро́во

Я активный пользователь портала государственных услуг.

И мне очень было приятно, что загранпаспорт сегодня можно получить без сбора кучи справок и многочасовых ожиданий в очередях. И к врачу записаться. И многое другое. Ведомства уже наконец-то научились делать межведомственные запросы, не требуя от граждан никаких справок и заявлений. Да и госпошлину оплачиваю — никто за грудки не трясёт «докажи, что оплатил!» Все научились работать… Кроме ГИБДД.

Необходимо поменять права. На сайте подал документы, выбрал время, записался. Прихожу строго в окошко для «заявителей с портала Госуслуг». И начинается — пишите заново заявление, несите медсправку с лицензией, ах, лицензию медцентра забыли? Ну вроде на штампе есть, ну в следующий раз несите всё равно. Фото? Да плевать, что вы уже прикладывали, заново приносите. А госпошлину вы оплатили? Да мало ли, что там написано, что запрещено требовать. Несите чек. Ну хотя бы на телефоне покажите квитанцию. Ну ладно, вот вам номерок, ждите. Ну и что с того, что у вас заранее установленное время, сидите в общей очереди, ждите, нам плевать на вашу запись.

Думал, это только в конкретном отделении. Прихожу в другом городе в другое МРЭО регистрировать машину. На портале сказано «в указанное время приезжайте, вам всё выдадут». Приезжаю — пишите бумажное заявление, ну и что того, что написали через Госуслуги, нам плевать, пишите снова. Вы к этому времени уже с документами и осмотренной машиной должны приехать. Ну и что того, что не написано, вы же знаете. После осмотра, посидите в общей очереди, ну и что того, что у нас каждый час технологический перерыв.

Госпошлина? Ну и что того, что там написано, что не требуется, покажите хотя бы на телефоне, нет, не так, здесь не видно печати. Тут написано «Госуслуги», а нам банк нужен. Ну ладно, вижу, написан банк, давайте мы сфотографируем прямо с вашего телефона, проверим. Но в следующий раз оплачивайте в банке и несите нормальную платёжку, а то ишь чего. Сидите теперь часа три в общей очереди и может быть получите заветный документ, нам ведь машину надо проверить вашу… Ну и что того, что два дня назад заявление написали, нет, заранее не можем проверить, а вдруг вы в нём циферкой ошиблись, а в бумажном не можете априори, ведь его если что переписывать придётся, так надёжнее.

Такое ощущение, что над нами издеваются, как только могут. Ну почему это ведомство до сих пор не научилось работать с Госуслугами и заставляет автомобилистов терять несколько часов там, где можно потратить максимум десять минут?

Задолбали!

30048

Дороги, которые мы выбираем

В конце 19 века Британия приняла закон, обязывающий автомобили двигаться не быстрее 5 миль в час, а перед авто должен бежать «мальчик» с горном, чтобы не случалось наездов и прочих ДТП.

Примерно об этом думаешь, читая про «40 км на трассе, 30 км в городе».

Неуважаемый фантазёр, вы не пробовали читать статистику ГИБДД? Нет? Процитирую: основная причина смерти людей на дороге — выезд на встречную полосу движения.

А зачем туда выезжают? Так затем, что однополосные дороги не дают иных вариантов обгона. Думаете, ограничив скорость, вы уберёте эту проблему? Но дядя Вася на телеге, запряжённой лошадью, всё равно плетётся 5 км/ч! Это за городом. А в городе на тракторе Беларусь всё равно тащится 15−20 км/ч. И да, при норме в 30−40 км/ч их будут пытаться обогнать. По встречной, раз в каждую сторону по одной полосе.

Расширить дороги, сделав хотя бы три полосы, то с этой стороны «обгонный карман», то с той? Поставить хотя бы тросовые разделители, которые не остановят потерявший управление гружёный КАМАЗ, но точно не дадут выехать на встречку?

Нет. Зачем же. Сперва сделаем всем очень плохо, а затем «построим новые хорошие дороги».

Опять же, вы по России-то часто ездите?

В малонаселённых сельских районах Тверской и Новгородской области, где пять лет назад раздолбанная грунтовка была нормой, вдруг появились вполне приличные трассы. В Калужской области. На воронежчине. Ставрополье, краснодарье опять же.

Приличные. Но узкие. Часто и без разметки или, как тут писали, с разметкой от балды.

Про тарифы РЖД, делающие выгодными междугородные автоперевозки грузов, притом любых и на тысячи километров, вообще молчу. К слову, по миру практика такая: фурами выгодно на плечо до 800−1000 км, остальное — корабли и железка. У нас? Не смешите. Так что посылка с книгами из московского издательства во Владик едет фурой. Прибывая быстрее, чем пассажирский скорый фирменный в ту же сторону.

И ведь компания 100% государственная, слегка снизить её прибыль и расчистить несколько дороги за счёт управления тарифами вообще пара пустяков.

Дороги — это средство транспорта, Карл! Транспорт — это способ максимально быстро и дёшево перемещать людей и грузы на большие расстояния, Карл! Быстро и дёшево, Карл!

30033

Плавали, знаем

Придиры, говорите, задолбали?

Ну что ж, привет, я та самая придира-параноик.

Нет, я не позволю копировать свой паспорт ни в гостинице, ни в салоне связи, ни при приёме на работу или учебу. Это незаконно, во-первых, и МНЕ не нужны неприятности, во-вторых. Во всех перечисленных случаях должна быть удостоверена личность клиента, но это не означает, что должен быть скопирован его паспорт — чувствуете разницу?

Кроме того, в каждом из этих случаев есть или анкета, или учётная карточка, или договор и т. п., где эти данные фиксируются — я много езжу по служебной необходимости, и чаще всего регистраторы всех мастей просьбой о копии паспорта прикрывают лишь собственное нежелание заполнять учётные формы. И да, если мне откажут — я просто найду других, не таких ленивых.

Кстати, в банке я не стану возражать — в отличие от образования/торговли/гостиниц инструкция о банковском обслуживании физических лиц содержит прямое указание о предоставлении клиентом копии паспорта. Но я прослежу, чтобы на копии была печать банка и подпись операциониста, а иначе — да-да, вы правильно поняли, я сменю банк на более адекватный.

Задолбали прикрывать собственную лень и/или неграмотность паранойей клиента, требующего соблюдения своих законных прав.

P. S.

Однажды я по суду уже доказывала, что не брала денег в долг, хотя паспортные данные мои. Больше не хочу и никому такого не пожелаю, слишком много денег и здоровья отнимает. А если не забыть, что и пара моих друзей/знакомых столкнулись с тем же самым, а в случае с моей хорошей знакомой дошло до уголовного дела — хорошо, что она смогла доказать свою непричастность к микрозайму! — я предпочитаю быть параноиком.

30024

Быстрая езда захватывает дух, а иногда и жизнь

Скажите, почему у нас в стране так много ДТП с летальным исходом?

Я вот думаю, потому, что обезьянам дали гранаты. В основном, конечно, обезьянам мужского пола, они лихачат чаще.

Так почему не решить эту проблему кардинально?

Например, уменьшить скорость в черте города до 30км/час, за городом до 40 км/час.

Кому скорость действительно нужна — МЧС, Скорая, пожарные, полиция и грузоперевозки, им отдельные полосы/дороги. Заехал туда какой-нибудь Вася — штраф 500 тысяч.

И штрафы, кстати, почему такие смешные? Чтобы комфортнее было людей убивать, нарушая правила?

Надо, чтобы превысил на один км — штраф сто тысяч, на два — двести, на десять — забирают машину, на двадцать — в тюрьму.

И всё, через полгода статистика ДТП будет минимальна. А на вырученные средства будут сделаны идеальные дороги.

Всего-то нужно пожертвовать частью комфорта ради спасения сотен тысяч жизней.

Жаль, люди слишком эгоистичны, чтобы прийти к таким решениям…

29912

Как страшно жить!

Задолбали придурки, которые всего мира боятся.

Паспортные данные никому и никогда давать нельзя — а то как же, мошенники кредитов понаоформляют.

Паспорт вообще надо хранить в сейфе. Его никому и никогда нельзя показывать или, боже упаси, давать в руки.

С сумкой в общественный транспорт нельзя — порежут. Без сумки тоже нельзя — карманы обчистят. Для всех ценных вещей и документов надо нашить побольше внутренних кармашков, в идеале — сразу в труселя. Не шутка, лично видел старые дедовы шмотки, на которых кармашков было как на жилетке Вассермана.

Деньги нельзя хранить в банках. Ни в организациях, ни в стеклянных: организация обманет, а из стеклянной сопрут — там в первую очередь ищут. Кровно заработанные миллиарды надлежит надёжно прятать в самом дальнем шкафу в нашитых кармашках.

Впускать в квартиру кого-нибудь из ЖКХ нельзя ни в коем случае — это, не иначе, мошенники. Даже если вы их сами вызвали — это точно мошенники, которые прознали о вашем звонке и подгадали момент. Если они не сумели пробиться через вашу крепкую оборону и бросили в почтовый ящик уведомление с телефоном, ни в коем случае не звоните туда. Вообще, по-настоящему всех этих мастеров не существует, и ЖКХ — это миф. Всё это — мошенники, которые хотят проникнуть в вашу элитную хатку в хрущевке, дать вам по башке и распороть трусы в поисках миллиардов.

Любой, кто звонит в ваш домофон — мошенник. Даже если вы узнали звонящего по голосу и на сто процентов уверены, что это именно он, бросьте трубку. Даже если ждали этого человека в гости. А вдруг это клон-мошенник? Щас знаете, как ловко голоса подделывают! Если он потом поинтересуется, зачем вы так сделали, врите, что кнопочка не нажалась.

Ещё про общественный транспорт, он же — воплощённое зло и рассадник мошенников. В него нельзя садиться в час пик. Вообще в загруженное время нельзя — вдруг к вам кто-нибудь прижмётся и разрежет сумку? Или свистнет паспорт, зашитый в исподнем? В наземный транспорт можно садиться, только когда в нем почти пусто, чтобы в радиусе трёх метров никого не было. В метро лучше вообще не заходить, но если зашли — включите режим повышенной бдительности.

Помните: вокруг сплошные карманники и бомжи, причём бомжи обязательно заразны. Например, если от человека пахнет потом (пусть и в толпе, в летнюю жарищу) — он точно бомж. Скорчите брезгливую мину, попытайтесь от него отодвинуться как можно дальше, а если он случайно вас коснётся, верещите так, будто на вас вывалили бак биологически опасных отходов.

Если массовый транспорт кажется вам слишком опасным, закажите такси. Но помните: абсолютно все таксисты — маньяки. Если не будете бдить, таксист увезёт вас на пустырь, изнасилует, обчистит, убьёт и продаст на органы. Может быть, даже не в этом порядке.

Лучше всего, на самом-то деле, купить машину. Но не всё так просто. Официальные дилеры — мошенники, это даже не обсуждается. Новых машин в природе не существует: на самом деле это подержанные, только их отмыли, перекрасили, скрутили пробег.

Так что сразу ищем подержанную. Частники — тоже мошенники, но у них не так много средств, как у официальных дилеров, и поэтому их можно раскусить. Помните: каждый частник продаёт машину, потому что с ней что-то не так. Она точно гниёт и собрана из запчастей угнанных машин. Или угнана сама. В багажнике, как пить дать, перевозили трупы. Может быть, один вам как раз хотят втюхать вместе с тачкой. И вообще, на самом деле где-то под сиденьем спрятан килограмм героина, и владелец хочет повесить его на вас. Для этого он поколдовал с тормозами, так что на первом же повороте вы погибнете. Приедет полиция, найдёт героин и посмертно оформит вас как наркодилера.

Лучше уж не покупать машину. Лучше сидеть дома, выкинув из окна телевизор с микроволновкой (власти вас облучают). Не забудьте забаррикадироваться. Чтобы развлечься, пишите кляузы в полицию. Ведь вы точно знаете, что все соседи вокруг — мошенники, и никому нельзя верить.

29893

А путь и далёк, и долог, и нельзя повернуть назад

Вы, наверное, слышали про чудесное решение отечественной дорожной мысли на трассе между Воронежем и Нововоронежем? Не слышали? Так давайте расскажу! Двойная сплошная длиной почти тридцать километров. Без единого места для обгона или разворота. По словам дражайшего департамента дорожного хозяйства или как он там называется, сделано это с целью снизить число ДТП… Тридцать, мать его, километров… Без единой возможности обойти большегруз или дачника, не нарушая правил…

Ну, а теперь давайте посмотрим на эту ситуацию со стороны водителей, а не чиновников. На этой дороге всего два участка с ограничением скорости 70 километров в час, каждый длиной примерно километр-полтора. И всё. Далее. Этот участок характеризуется тем, что есть перепады высот, особенно на подъезде к Воронежу, по-другому их называют «холмы смерти», потому что там чаще всего попадают в ДТП. Но там как раз разметка позволяет совершить обгон.

А вот начиная с Промзоны, где видимость очень неплохая — уже нет. Да, есть участки, где эта разметка будет оправдана, но на остальном протяжении она не имеет смысла, потому как просто уменьшает скорость потока до самого медлительного, снижая тем самым пропускную способность. В итоге, человек, которому ехать домой, например, из Нововоронежа, скажем, до Коминтерновского района, тратит намного больше времени на дорогу из-за того, что встаёт в пробку гораздо позже.

Чиновники сетуют, что, мол, народ ездит, как раньше, забив на это нововведение, и рискует лишиться прав. Я открою вам великую и страшную тайну, товарищи, которые принимали это решение. Те, кому надо добраться из точки, А в точку Б, так и будут нарушать. Те, кто не понимает, какого чёрта его лишили права обгона большегрузов — так и будут обгонять. Если вы думаете, что поставив полицию, вы решите и эту проблему — народ выучит места, где будут стоять даже штатские автомобили, и будет обгонять там, где их нет.

От вашего решения пострадали лишь законопослушные водители, которые собираются в громадный хвост за очередным большегрузом или маршрутным «пазиком», которым, строго говоря, вообще не место на трассе. И не надо говорить, что вы, уважаемые чиновники, заботитесь о наших жизнях. Прислушайтесь к тому, что говорят простые водители, которые наматывают сотни, если не тысячи километров за месяц по этой дороге — уж поверьте, люди далеко не идиоты, и прекрасно понимают.

Имею желание предложить вам, сотрудники департамента дорожного хозяйства (к сожалению, не в курсе, как правильно называется ваша организация), несколько вариантов решения данного вопроса. Вы сделали двойную сплошную с большим расстоянием между этими самыми сплошными. Почему бы не сделать на участках с прямой видимостью, скажем, в одном направлении возможность обгона, не пересекая вторую полосу? Я вам более того скажу — такая возможность есть, и пространства для обгона хватит, потому как многие водители, когда их обгоняют, всё равно чуть смещаются вправо, чтобы было место для манёвра. В итоге, вы получите и возможность для обгона, и в то же время невыезд на встречную полосу. И таких участков не один и не два, где это можно и нужно реализовать.

Поверьте, люди будут там ездить, не нарушая, потому что будут знать, что есть чуть дальше возможность обойти более медлительного, тогда смысл рисковать правами уйдёт. Это первый вариант. Второй вариант более радикальный, но он тоже решит проблему, только на глобальном уровне. В основном, обгоняют-то кого? Правильно, автопоезда и длинномерные большегрузы. Плюс из-за их постоянной перегрузки разбивается дорога, накатывается колея, которая зимой крайне негативно даёт о себе знать. Отсюда рождается предложение на запрет передвижения всего большегруза в летний период в дневное время. Когда асфальт остынет, скажем, часов в девять вечера, пусть хоть объездятся. Но до шести утра. Да, это пустит по одному месту всю логистику, но, опять же, безопасность повысится в разы.

Я понимаю, что мои суждения крайне однобоки, и, скорее всего, никогда даже не будут рассмотрены как идеи для реализации, но очень жаль, что решения вроде «сплошных» принимаются безо всякого обсуждения и уведомления людей. Поэтому в большинстве своём люди и нарушают эту разметку, потому что искренне не понимают, почему так топорно и неразумно вышеуказанный департамент попытался разрешить проблему с ДТП на данной дороге.