bash.im ithappens.me zadolba.li

Государство

28149

Кто инвалид? Я инвалид!

Я заболела. Заболела до такой степени, что наше любимое государство (у которого снега зимой не выпросишь) дало мне инвалидность. В связи с тем, что город у нас маленький, почти деревня, все про всех знают, а я ещё и на виду, всем любопытно.

Вот тут начинается самое интересное.

Звонки из организаций, которые должны оказывать мне помощь.

— Добрый день, это организация такая-то, вы инвалидность получили?

— Да.

— А по какому заболеванию?

— По общему, в справке же написано. (Там нет указания на непосредственное заболевание.)

— Нет, всё-таки, может у вас сердечно-сосудистое? Или какое другое?

— Общее у меня, отвяжитесь!

Как, ну как скажите, знание о моей болезни может повлиять на качество оказание мне ваших услуг.

Далее, обращаясь за какой-нибудь нужной для меня бумагой.

— Для чего, для чего тебе справка нужна (крича на весь кабинет), для инвалидности? А по тебе и не скажешь, выглядишь хорошо.

В Пенсионном фонде, стоя в очереди

— Вы по какому вопросу?

— Оформление пенсии.

— Бабушка с вами, ей оформляем?

— Нет, ёпрст, мне, мне оформляем!

Не любопытно только нашему отделу кадров, они радуются, я им квоту по инвалидам закрыла.

28132

И тут же запахло серой

Не повезло мне родиться с обострённым чувством прекрасного. Мне пофиг на мужиков, носящих сандалии с носками. По-настоящему меня бесят названия учреждений.

Вот, например, работала я когда-то в МАОУДОД. Что за удод такой? Муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования детей.

Во-первых, с наскока фиг выговоришь.

Во-вторых, «образовательное учреждение образования детей». Зачем эта тавтология? Никто не догадается, что художественная школа — это образовательное учреждение, а не медицинское?

Все эти названия громоздки, нелепы, неудобны, особенно когда нужно вписать их в десятисантиметровое поле. Хорошо, если можно сократить, а ведь где-то нельзя.

Дополнительную порцию радости получаешь, когда организация меняет название. Было бюджетным — стало автономным или наоборот. Когда я училась в институте, мы на втором курсе три раза переделывали титульники, т. к. даже на кафедре не знали, как сейчас правильно называться.

А когда приходится переводить это на английский… Я плачу кровавыми слезами, глядя на этих уродливых гомункулов, представляющих собой многоэтажные конструкции из «budgetal», «secondary» и 100500 «of».

МБОУ СОШ! БУ СПО! БОУ ЦСТПВ! АБЫРВАЛГ! ФТАГН! ПЫЩЬ!

Иногда мне кажется, что если проговаривать все эти аббревиатуры вслух, можно вызвать Сатану…

28125

Кто везёт, того и грузят

Не хотелось влезать в перебранку, но, тем не менее, приходится. Тут многие отвечают, толком не вчитавшись в посыл истории, и это страшно раздражает.

В истории «По заслугам и почёт» автор говорит об общественной полезности и активном участии в благоустройстве собственной жизни.

«Не жди, что кто-то добрый сверху придёт и решит все твои проблемы; будь лучше многих, повышай планку достижений и результативность — всё будет».

И автору отвечают, совсем с другой колокольни: «А вот перестану я работать в своей лаборатории за копейки, и вы все, и ваши дети, и дети ваших детей сдохнете от ботулизма, туберкулёза и нетипичной почесухи между лопатками».

Нет, мой дорогой человек, не сдохнем, потому что вы будете продолжать работать и за меньшие деньги. И это очень печально. Без сомнения, вы делаете важное дело, и возможно, вы хороший лаборант; вдвойне печально, если великолепный. Но копеечная зарплата — ваша коллективная вина: учителей, врачей, дворников, лаборантов, потому что из года в год вы соглашаетесь с унижением. Если вдруг раз в год ВСЕ учителя прямо перед ЕГЭ устроят месяц забастовки — их заметят. Если ВСЕ младшие сотрудники лабораторий сделают то же самое — их заметят. Если врачи, пожарные, дворники, /…/ … Продолжать список можно бесконечно.

Если ваш труд нужен и важен — корпорации, правительство, бизнесмены будут вынуждены вступить в диалог. А пока вы соглашаетесь с тем, что об вас вытирают ноги — всё останется по-прежнему, потому что вы сами с этим соглашаетесь. А «семья, дети, здоровье» — это отговорки: от того, что вам в очередной раз задерживают или снижают зарплату, вы жить лучше не станете.

Лучше рискнуть и положить этому конец сегодня, чем позволить медленно себя топить долгие годы.

28116

Вещие сны сбываются

Коля, как обычно, заглянул в МФЦ за какой-то справкой, но тут к нему подскочила сотрудница со стопкой рекламных листовок и вручила ему одну из них. Он принялся читать:

«НАШИ НОВЫЕ УСЛУГИ

Вы боитесь, что мошенники оформят на вас кредит? Всего одно заявление, и ровно через пять минут вы будете занесены в базу физлиц, пожизненно лишённых возможности брать любые кредиты, включая микрокредиты, микрозаймы и возможность ухода в минус на счету телефона даже в международном роуминге. Восстановление невозможно!

Вы боитесь совершенно случайно заказать в Китае какой-нибудь шпионский гаджет, не зная, что он является таковым? Всего одно заявление, и ровно через пять минут вы будете занесены в базу физлиц, пожизненно лишённых возможности получать любые посылки и бандероли из-за границы. Восстановление невозможно!

Вы боитесь совершенно случайно лайкнуть в соцсети что-нибудь не то? Всего одно заявление, и ровно через пять минут вы будете занесены в базу физлиц, чей доступ в интернет пожизненно переведён в режим read-only. Получать информацию из сети будет можно, а отправлять в сеть — нет. Восстановление невозможно!

Вы боитесь случайно сделать одно неловкое движение за рулём и стать виновником страшной автокатастрофы? Всего одно заявление, и ровно через пять минут вы будете внесены в базу физлиц, пожизненно лишённых водительских прав и не имеющих возможности их получить обратно. Восстановление невозможно!

Всего одно заявление — шаг к уверенности в завтрашнем дне!»

Коля тут же захотел написать если не все сразу, то для начала некоторые из этих заявлений, а об остальных подумать на досуге, и тут… зазвенел будильник. Но теперь, когда эта идея опубликована, её наверняка реализуют и наяву.

И недалёк тот день, когда в каждом МФЦ действительно появится такая реклама.

28056

Сам придумал — сам обиделся

Я в последнее время читаю здесь множество историй о «правильном» и «неправильном» феминизме и всё больше прихожу к выводу о том, что в мужских глазах «правильная и адекватная феминистка» — это мёртвая феминистка. Потому что любое, даже нормальное, высказывание о женских правах и ценности женской жизни тут же переводит тебя в разряд сумасшедших феминаци. А всё благодаря мужской фантазии и желанию обвинить тебя в том, чего ты не говорила и даже не думала.

Ты говоришь, что женщина не обязана удалять волосы на теле, а мужчины подхватывают эту мысль и кричат: «Что, бриться не нужно? Ну давайте тогда уж не мыться, и голову мыть не будем и одежду стирать. Дезодорантом не будем пользоваться. Давайте будем вонять». После этого тебе заявляют: «Ты феминаци и хочешь, чтобы все женщины вокруг стали вонючими бомжихами». Здесь уже бессмысленно оправдываться и утверждать, что ты не говорила ничего об отказе от дезодорантов и стирки одежды. Ведь умные и мудрые мужчины сами додумали за тебя твою мысль и сами же обиделись.

Ты говоришь, что тебе неприятна сексистская реклама и просишь её убрать. Мужчины кричат: «Убрать рекламу? Вы нарушаете свободу слова! А дальше вы будете сжигать на кострах создателей этой рекламы?» — опять же бессмысленно доказывать, что ты вообще-то не призывала никого сжигать и вообще ты против насилия. Мудрейшие мужчины уже не способны воспринять эту мысль.

Ты говоришь, что государство и церковники не должны посягать на право женщины сделать аборт. Мужчины: «Если ты призываешь делать аборты — значит скоро перейдёшь к призывам делать селективные аборты мальчиков. Знаем мы вас, феминисток!» — вот тут уже просто без комментариев. Сил хватает только на фейспалм.

Ты говоришь, что хочешь получать равную с мужчиной оплату за одинаковый труд. Мужчина отвечает: «Да вы просто хотите ничего не делать и получать 300 тысяч» — ААААААААА, может уже хватить приписывать мне то, чего я НЕ говорила?

Но нет: мужчинам не хватит. Ты можешь сказать что угодно. Мужчины сами перекрутят твою мысль, переврут её и превратят невинное «я просто хочу, чтобы женщину тоже считали человеком» в «мам, она меня членомразью обозвала». Вот лично я ни разу до этого текста не употребляла слово «членомразь» — а теперь аж дважды пришлось. А всё почему? Да потому что его постоянно употребляют мужчины, пародирующие феминисток.

Кстати, вы знаете хоть одну женщину, которая бы убивала мужчин в борьбе за феминизм? И я не знаю. Но это не мешает мужчинам постоянно сравнивать феминисток с фашистами и террористами. Недавно я увидела фразу одного умника о том, что «у пленников террористов гораздо больше шансов выжить, чем у тех, кто попал под меч феминисток». Классная шутеечка, правда? Я так ему и написала, мол, «смешно, я чуть животики не надорвала». А теперь процитирую ответ: «Нормальная феминистка не обиделась бы. А ненормальные вроде тебя по любому поводу готовы в глотку вцепиться». То есть мой ироничный и вполне безобидный комментарий приравнивается к разрыванию жизненно важных органов. Окей

И ведь такие вот изречения выдают мужчины высокообразованные, которые в остальных случаях сторонятся проявлений нетолерантности. Ненавидеть геев — это позорно, ненавидеть людей иной расы позорно, ненавидеть людей с инвалидностью позорно вдвойне. А вот ненавидеть феминисток и сравнивать их с убийцами миллионов людей — это нормально. А если тебе что-то не нравится и ты просишь хоть каплю уважения — то всё, ты просто сумасшедшая радфемка. Очень хорошая и удобная у вас позиция, дорогие мужчины.

Ну что же, наверное пора смириться со свой участью тупой и агрессивной радфемки и продолжить жить дальше: работать, учиться, а в свободное время оказывать правовую и материальную поддержку женщинам, пострадавшим от домашнего насилия.

А теперь у меня просьба к мужчинам, которые прочитают эту задолбашку и бросятся писать ответ о том, какая я никчёмная курица и тупая мразь: не забудьте добавить, что вы делаете для защиты прав женщин? Серьёзно: раз уж вы пишете огромные портянки, теоретизируя о «правильном» и «неправильном» феминизме, то и сами должны достичь больших успехов на этой ниве. Поделитесь, прошу, а то ведь нам, тупым радфемкам, не прожить без вашего ценнейшего опыта.

У меня всё.

28045

Наедине с горшками

Прочитала историю про дискриминацию молодых женщин при приёме на работу из страха, что уйдут в декрет. Я молодая мать, я в декрете и он меня задолбал. Вообще, собственно наличием. Мне кажется, все завоевания женского равноправия в нашей стране этим абсурдным «правом женщины» просто перечёркнуты. С жиру бешусь? Сижу на шее, не работаю, да ещё ною? Ок, давайте по пунктам.

Право на декрет — фактически обязанность матери. Обязанность надолго забыть обо всех достижениях в жизни и превратиться в приложение к ребёнку. Я не могу уйти на работу раньше — мне некуда деть ребенка. Ясельные группы в садах истреблены, рынок нянь совершенно дикий, и найти кого-то адекватного за адекватные для большинства деньги — нереально. Частные сады принимают детей не раньше года, и стоят запредельных для большинства людей денег. Я не в столице, если что.

В том числе ведь всё это так сформировалось в удобном расчёте на женщин в декрете.

Вот о деньгах. Чтобы после года отсутствия выйти на работу, надо адаптировать дитя к детсаду. Т. е. отдать его туда надо за месяц-два до предполагаемого выхода на работу и заплатить. Из пособия. Которое кто-то умный установил в размере «40 процентов от заработка, но не более 20 тысяч рублей».

Итак, семья, выросшая на одного человека и живущая только на одну зарплату мужа и пособие, теперь должна ещё ужаться, чтобы впихнуть дитя в частный сад и пойти на работу. Кстати, если я вышла на работу, даже это пособие мне уже не полагается. Зачем, правда? Государство и так отлично мне помогло.

То есть, налогам потолка нет — плати и с 60 тысяч и со 100. А потом получай пособие максимум как с 30. Или иди, работай, получай зарплату минус частный сад. Иногда это арифметически не оправдано.

За что платить, скажете? Знаете, я работала и рабочей конвейера, и с людьми, и в продажах, и на телефоне, и в разъезд — т. е. и нервно, и физически вымотана бывала. Я никогда не боялась работы, работала со школьной скамьи. Мой общий стаж на момент начала декрета — 12 лет. И я никогда, ни разу не уставала от работы так, как от материнского труда. Потому что это — 24/7, без отдыха, без отпуска, без вознаграждения и уважения, полностью обесцененной и забытой пахоты. Все мои знакомые матери либо имеют штат помощников, либо запредельно вымотаны. Это тяжелейший труд, и другого способа получить полноценного гражданина — нет.

Ещё, об обесценивании. Это же твой ребёнок! Ты и должна!

Знаете, у ребёнка обычно два родителя. Так почему одному из них — общественное уважение, продолжение карьеры, возможность, черт возьми, одеться и выйти из дому одному в любой момент! А второму — всё остальное. Сопли, говно, запертость в доме, недели без сна, зубы, бессмысленная уборка, бесконечная стирка, быть педиатром, педагогом и юристом в одном лице, без конца быть должной и во всём виноватой? Папа гуляет с малышом — ах, молодец! — правда, этот молодец получит полностью упакованного ребёнка на пороге, сдаст его также у порога маме, которая как раз провернула уборку, и пойдёт себе за пивком в выходной — ведь это же его выходной, и он помог жене. А где мои выходные?

Это же рабство, декретное рабство! А если у вас нет няни и денег на частный сад, вы остаётесь в нём до трёх лет, пока не подойдёт очередь на сад. Но если в вашем районе проблемы с садами вы — бинго! — теряете работу! Так что или увольняйтесь, потом ищите новое место, или рожайте трёх подряд, тогда очередь для многодетной вас подвинут и, спустя каких-то девять лет, вы можете легко продолжить карьеру! Не забывайте только хорошо заботиться о детях. И муже. И доме. Ерунда какая.

С завистью смотрю на заграничных подруг — отпуск после родов там три месяца, можно договориться на полгода, потом — прекрасные ясли! Отцы вместе с матерями заботятся о малышах по-настоящему, а не как подростки — в режиме чётких поручений с контролем.

И никто не смотрит на мать малыша как на кукушку, если она вышла на работу. И грудное вскармливание с молокоотсосом продолжают и рожают по четверо, и в окно от тоски в «отпуске» никто не выходит.

Ребята, я не сделала ничего плохого, я просто родила ребёнка, будущего работника и налогоплательщика. Не надо за это запирать меня дома наедине с горшками, я хороший специалист! Дайте работать!

28028

Приходит лето и уходит, а писать хочется всегда

Интересная штука — наши общественные пространства. Летом это места, где практически курорт: всё есть и всё работает. Но летний сезон в наших краях короткий, с 1 мая по 1 октября, если верить официальным документам. И вот именно с октября по май я очень не люблю жить в своём городе.

Сегодня в очередной раз вышли с ребёнком погулять в парк. И ровно до тех пор, пока нам не понадобилось в туалет, всё было отлично. Но физиология — это такая штука, которой плевать, зима сейчас или лето. Писать человеку хочется в любое время года, но в нашей мэрии, видимо, так не считают. Это уже третий парк за неделю, в котором все имеющиеся туалеты — стационарные, между прочим, не синие кабинки! — закрыты на ключ. Особенно обидно, что в одном из парков в центре города, например, в прошлом году в рамках какой-то республиканской программы по улучшению общественных пространств этот самый туалет отгрохали о-го-го какой. Да вот только так он ни разу свои двери посетителям не открыл. Говорят, до сих пор не принят на баланс. Так и стоит себе шикарная постройка и дразнит закрытой дверью второй год.

В другом парке просторные и закрытые туалеты находятся на территории футбольного стадиона. Идёшь ты себе на указатель WC, издалека заметный с любой точки, переполненный надеждой на скорое облегчение своей души, и упираешься в забор. Ещё один парк, который вообще лес, долгое время был умничкой. Там постоянно была открыта одна кабинка (правда, из трёх), в любое время года и суток. Видимо, было это не от любви к населению, а по чьей-то беспечности, и теперь эту халатность обнаружили и от греха подальше дверь заперли на ключ. Писайте в лесочке за берёзкой, уважаемые граждане. Там же можете ребёнка переодеть, прямо в сугробе.

Кстати, когда на одном из городских совещаний тема общественных туалетов (которых вообще нет, даже обычных синих кабинок) в городе была-таки поднята каким-то смельчаком, мэр ответил что-то вроде «синие биотуалеты будут сильно портить облик города». Видимо, экскременты и фантастический запах в подворотнях наносят облику города гораздо меньший ущерб.

Всякий раз, когда я дёргаю запертую дверь общественного туалета в общественном месте с большой, надо сказать, проходимостью населения, мне очень хочется в шесть утра пробраться в нашу мэрию, умыкнуть у охраны ключи и закрыть абсолютно все туалеты в здании.

И пускай наши «крепкие хозяйственники» наконец на себе ощутят всю прелесть своих управленческих решений и, переполненные, так сказать, жизненным опытом, сделают хоть раз в жизни что-то для людей, а не для отчёта.

28008

Что такое хорошо и что такое плохо?

Именно! Вы абсолютно правы, нужна централизованная служба по отлову и утилизации бездомных животных. От себя бы ещё добавил и драконовские штрафы, вплоть до тюремного срока, за выброс животных на улицу.

Но, вот, в отношении догхантеров не всё так однозначно, отнюдь не все туда идут из, так сказать, любви к искусству.

Да, я сам догхантер. После того, как мою жену покусала стая бездомных блоховозов, я принял решение избавить от них хотя бы свой район. И удовольствие мне этот процесс не доставляет. Хорошо выполненная работа, да, сами убийства, нет.

И пока государство, как раз, под давлением вас, зоозащитников, спустя рукава смотрит на проблемы бездомных животных, решать эту проблему приходится самим гражданам.

И, пожалуйста, кто-нибудь объясните мне, почему, если жильцы дома, устав ждать ремонт, скидываются и делают его сами, это хорошо. Когда жильцы, опять же устав ждать помощи сверху, объединяются и на субботниках очищают свой район от мусора, это тоже хорошо.

Но, вот, стоит, так же в отсутствии помощи от государства, объединиться и начать очищать район от мусора четвероногого, так всё, ужас-ужас!

Не от хорошей жизни делать это приходится, и рады бы на государство это переложить, но приходится самим!

27991

За иллюзии расплачиваются действительностью

Очень сочувствую девушке из рассказа о бродячих собаках, защищающих территорию, но промолчать не могу.

Действительно, уличные собаки могут быть злыми и агрессивными, они правда представляют проблему, но гуманное отношение, которое должно быть заложено в человеке с детства, не предполагает жестокости.

Давайте задумаемся о принципе меньшего зла, в конце концов. Нужно обезопасить горожан от собак? Если есть риск, что отраву или лезвия в разложенной догхантерами еде подберёт домашняя собака или, не дай бог, ребёнок, то этот вариант должен быть полностью исключен.

Альтернатива? Централизованные службы, занимающиеся отловом животных с последующей стерилизацией или гуманным усыплением, если животное уже не может вести себя безопасно.

Поймите, в догхантеры идут не те люди, которых заботит ваше психологическое и физическое здоровье. Им доставляет удовольствие фактически безнаказанное насилие. Вы можете гарантировать, что рано или поздно не свернёте в тёмную подворотню, где будет уже не пёс, а человек, который привык к насилию, и который поймёт, что может напасть на вас без особых последствий? А к слову, доказано, что жестокость к животным — это тревожный звоночек, ведущий к жестокости по отношению и к людям.

Нельзя оправдывать догхантеров. Можно сетовать на несовершенство системы контроля за бездомными животными, но не попускать жестокие убийства. Это не безопасность, это иллюзия. Жестокий охотник не безопаснее жертвы, а на место жертвы может попасть ваш любимец, которого подстрелят, потому что он выбежал не в то место, ребёнок, подобравший вкусняшку посреди улицы, когда вы отвернулись или вы, если кому-то из «охотничков» снесёт башню от своей безнаказанной жестокости.

А к вопросу о дрессировке — да, собак учат не подбирать ничего без команды, но пока она ещё не усвоила урок до конца, нет возможности запереть её дома и не пускать на улицу. Дрессировка — это не очень быстрый процесс. А от пули не спасет даже пёс с выучкой известного Рекса.

27978

Тогда не то, что ныне

До зубовного скрежета задолбали фанатики традиций. Ну, или традиций в их понимании. Возненавидела такое ещё в детстве, когда деревенская бабушка лечила мне воспаление на ноге тёртым луком и почему-то прикладыванием бордовой тряпки. Протесты третьеклассницы не принимались во внимание ибо «понавыдумывают лекарств, вон, испокон веков так лечились, теперь народ хлипкий стал, слушай старших, соплячка». В результате я лишилась ногтей на двух пальцах и сами пальцы еле спасли.

Ладно, мне уже немало лет, и с тех пор многое поменялось, появился интернет. Но фанатики «раньше было лучше» никуда не делись. Раз уж я коснулась здоровья — отовсюду куча призывов чистить зубы содой, пить молоко непривитых коров или лечить мигрени солью. Удивительно, но этот бред гнездится и в головах вроде бы образованных людей. Инженер-сметчик в строительной компании принципиально не сбивала температуру пятилетнему сыну. «Судороги — выдумка, парацетамол посадит печень». При 39,6 она давала воду с уксусом и обёртывала водочными компрессами. Я не стыжусь того, что обратилась в опеку.

Отдельная тема — антипрививочники. Жду не дождусь, когда примут закон и будут уже хотя бы штрафовать за такое.

Когда мракобесие используется в рекламе — сравнительно меньшее зло. Когда бухгалтер покупает по цене пару тысяч за килограмм перловую крупу под видом излюбленного лакомства древних славян — можно только смеяться. В принципе, её дело, у каждого свои тараканы.

А страшнее всего насаждение этого маразма на государственном уровне. С депутатом, мечтающим о «многопоколенной семье в одной избе», всё понятно и просто противно от такого лицемерия. А вот куда хуже промывка мозгов школьникам, особенно девочкам. Когда им внушаются идеалы покорности, жертвенности и прочего — это просто опасно.

Ау, люди! «Заветы предков» — это всего лишь память о том, чего никогда не повторится. Почитайте немного хотя бы классиков 19 века. Не ходили статные белозубые крестьяне в белоснежных рубашках за сверкающим плугом, это выдумки. Посмотрите хоть фотографии, что ли. Всего около ста лет назад в тридцать люди были уже отжившими стариками с кучей болезней. Не существовало золотого века добра и милосердия, почитайте о жестокости и мерзости. Во всех тошнотворных подробностях.

И напоследок порву шаблон. Я хоть и живу в городе — «зелёная» по убеждениям, высаживаю деревья, убираю мусор и перевожу каждый месяц деньги экологическим организациям. Не надо выставлять разрушителей традиций монстрами, развратниками и алкашами. Я всего лишь сторонница здравого смысла.

Мечтаю отправить «консерваторов» в естественную среду. Куда-нибудь в тайгу, строить избушку и жить натуральным хозяйством, как раньше. Главное, без интернета. Записывайте ваши ценные мысли на бересте и доставляйте голубиной почтой. Откажитесь от интернета, анестезии и всех достижений цивилизации, начиная с туалетной бумаги.

Задолбали.

27933

Верните долг Родины!

Меня задолбала адаптация к жизни после армии. Я — карьерист: пахать начал ещё на втором курсе, когда проходил практику в банке, предложили остаться, на должность «принеси-подай». Время шло, я не работал, а пахал, меня несколько раз перемещали в должности. Получил диплом и карьера пошла, в 26 лет я был замом начальника престижного отдела крупного банка. В 26 закончил аспирантуру, написал кандидатскую, планирую её в следующем году защитить.

Всё бы ничего хорошая работа, стабильная зарплата…, но вот она, повестка из Военкомата. Пошёл служить. Год прошёл, вернулся никому, конечно, не нужен. Уже 6 месяцев не могу найти нормальную работу, профукал хорошую должность, на ней работает другой человек. Мест нет, работаю в том же банке с зарплатой в 3 раза ниже, на той позиции, где обычно работают выпускники ВУЗов, перспективы туманны. Не защитил кандидатскую из-за этой службы, теперь придётся часть однозначно перерабатывать.

Почему за беременными сохраняется место работы на период декрета (они ведь сами решили завести ребёнка)? А нам, которых не спросили и забрали в армию, вырвали из жизни на год, никаких гарантий государство не даёт?

Девушка из армии меня не дождалась. Квартиру продавать приходится, ипотеку не тяну… Иногда, поверьте мне, лучше долг Родине не отдавать!

27900

В чём смысл жизни? В чём смысл бытия?

Я вроде бы как наёмный работник, но, в то же время, формально являюсь предпринимателем. Таких, как я, видимо, чем дальше, тем больше будет: государство напринимало замечательных законов о защите наёмных работников. Тут тебе и минимальная оплата труда, и запрет увольнений без причин, и льготы всяческие. Только вот тем, у кого много денег, совершенно неохота ими делиться — и поэтому они и придумали такую форму: ты регистрируйся как индивидуальный предприниматель, а мы с тобой заключим договор подряда. Понятное дело, на такое никакая защита государства не распространяется…

Но задолбало меня даже не это. Чем дальше, тем сильнее работа стремится забрать всю мою жизнь, без остатка. Клиенты — те, кто платят деньги тому, кто мне даёт работу — становятся всё более непредсказуемыми. То месяцами от них ни слуху, ни духу — то вдруг вываливают кучу работы, которую нужно сделать «вчера». Или наоборот: заранее предупреждают о крупном заказе, а буквально накануне всё отменяют, наплевав на то, что я ради них отказался от другой работы.

Но даже не это самое ужасное. Понятное дело, подо всё можно подстроиться, если бы было понятно, ради чего это, в конечном счёте. Да, деньег платят больше, чем в среднем по стране, но не настолько, чтобы и жить хорошо, и при этом ещё откладывать на заслуженный отдых. Как минимум, надо выбирать одно или другое. Выберешь откладывать — тем более непонятно, ради чего сейчас-то мучиться: не спать сутками, колесить по миру, мотать себе нервы? Если при этом копейку лишнюю не можешь потратить. А выберешь жить хорошо сейчас — сразу задумываешься, а сколько ещё протянешь в вышеописанном режиме? И что будет, когда тянуть уже не сможешь по здоровью?

Но не только ж в деньгах счастье — есть ещё карьерный рост… Ага, щас. Там, похоже, все места так прочно заняты, что будь ты хоть семи пядей во лбу, не пустят тебя к заветной кормушке, где можно командовать другими, получая с этого дивиденды, а самому особо не напрягаясь. Все, наоборот, хотят, заполучить такого работника, как я: чтоб пахал как вол, умел выкручиваться из нестандартных ситуаций, знал, как обращаться с клиентом, не воровал. Но, опять же, как только речь заходит о том, что, в силу редкости моей породы, оплата должна быть соответствующей, тут все сразу скучнеют. Нет, мы лучше возьмем того, кто подешевле. Плевать, что он не умеет и десятой доли того, что умеешь ты… Зато подешевле.

Честно, друзья мои, я не понимаю, ради чего вообще живу. Тащу, как могу, семью, стараюсь для детей. А самому уже ничего не надо. А мне ж ещё и полтинника-то нет…

27850

Умерщвление произошло по причине утонутия

По путям ходить опасно. Подошёл к переходу — убедись, что во всех полосах машины замедляются. Всё это верно. Но изначальная-то задолбашка не об этом, а о хроническом канцелярите.

Типичное сообщение из метро: «Доводим до вашего сведения, что на территории Московского метрополитена установлены устройства, осуществляющие видеозапись в круглосуточном режиме». Мы в Москве — так что это слова излишние. Видеозаписью занимаются устройства — слово «устройства» тоже в топку. «Доводим до вашего сведения», «на территории», «в круглосуточном режиме» — витиеватые формулы, для которых есть простая замена. Хотя и круглосуточной видеозаписи не надо: по умолчанию она постоянная. Так что можно сказать просто: «Сообщаем: в метрополитене ведётся видеозапись». Можно было и «сообщаем» убрать, но это слово призвано подготовить человека, заставить его прислушаться к громкоговорителю.

Я считаю, что канцелярит — попытка прикрыть пофигизм и казнокрадство лизоблюдством и витиеватыми словами. «Для чего вы сделали досмотр багажа?» — «В целях недопущения проникновения на охраняемый объект». Ну и экономия сил: из готовых кубиков можно создать длинную фразу даже для самой банальной мысли. Вот только от продукта этого «словесного конструктора» уши вянут.

Дело это не новое, канцелярит упоминал ещё Салтыков-Щедрин в рассказе «Как мужик двух генералов прокормил». Но самые известные труды про канцелярит — это «Живой как жизнь» Чуковского и «Слово живое и мёртвое» Норы Галь.

Ещё при СССР, чтобы прослыть умным, стали говорить канцеляритом из каждого утюга. И возникла прослойка людей, которые любую публичную речь сводят к канцеляриту. В основном это начальники от бригадира и до директоров предприятий, если там нет пиар-службы. Пишут объявления своими силами и выходит такой вот мрак.

Можно и продолжить. Около моего дома есть неоживлённая и не запаркованная (!) дорога на 2+2 полосы с внеуличным трамваем посередине. Ремонтировали остановку и решили сделать переход вызывным: якобы меньше людей погибнет под колёсами. Они не подумали, что переход через две неоживлённых полосы не рассматривается как опасность, а потому пешеходы будут гнать и на красный? Куда лучше будет хорошо осветить старую добрую зебру.

И это всё — профнепригодность госслужащих. Мы это хорошо видим по кривой тротуарной плитке и расплывающимся дорогам. А корявые объявления, косноязычные громкоговорители или неудобные пешеходные маршруты — уже и не все замечают.

И это задалбывает.

27703

Мир без детей — это мир без людей

Позволю себе ответить разом всем недовольным тем, что мамы везде таскают с собой своих детей.

Итак, вы удивитесь, но, выходя за пределы своего дома, вы попадаете на территорию «для всех». Вообще для всех.

Есть помещения закрытого типа, например «только для детей и их родителей» типа школ и детских садов, а есть вот для всех.

Даже на некоторых работах (как правило, это места оказания услуг для разных категорий населения) территория «только для сотрудников» ограничивается служебными помещениями. А вся остальная территория — для всех.

И для мам с детьми тоже.

Общественный транспорт — он для всех. Для пожилых, для инвалидов, для мужчин и женщин, для подростков и детей и даже для хозяев с животными. В том числе и для орущих детей, да. Увы. Есть правила поведения в транспорте, они чётко прописаны и все, кто их не нарушает, могут там находиться. Даже если вам не нравится.

Есть места оказания социальных услуг. Они обязаны их оказывать всем слоям населения, не зависимо ни от чего. В помещениях могут быть также правила поведения. Например, нельзя приносить с собой животных, нельзя проносить огнестрельное оружие и так далее. Но людям с другими людьми, а дети — это люди, можно.

Да, меня раздражает плач маленьких детей и вообще детский шум. Меня, если так уж честно, много что раздражает. И вонючие люди, и трындящие на всё помещение и вообще некоторые люди не нравятся. Но я просто принимаю тот факт, что этот мир, эта страна, это помещение и для них тоже. И я тоже много кого в своей жизни раздражала, раздражаю и буду раздражать. Это жизнь, и под мои недовольства никто подстраиваться не обязан.

27669

Гуманизмом по живому

10 октября, 14:36

В своей задолбашке я хочу рассказать об опыте столкновения с современным правосудием и глубоко потрясшей меня его нелогичностью. Предыстория такова: я, как и тысячи других женщин, развелась, оставшись с трёхлетним ребёнком на руках. Потом снова вышла замуж, отчим стал для сына настоящим отцом, заботливым и искренне любящим. Биологический же отец, за что я ему безмерно благодарна, в нашу жизнь никогда не лез, не объявлялся, просто исчез после развода, и всё… Приставы его, правда, нашли, и все эти годы от него исправно поступали алименты — как правило, от минимально возможной зарплаты, ну, да это его дело. Шли годы, у сына появились сестренка и острая озабоченность вопросом — а с какой, собственно, стати, у нас всех одна фамилия, а у него другая? Да и по всяким часто возникающим у школьника бумажным вопросам мне, как его законному представителю, с младенцем на руках ходить неудобно, да и ещё тысяча факторов… В общем, вопрос назрел, и муж высказал твёрдое желание сына усыновить. Чтобы безо всяких, и точка. Круто, правда?

Начали собирать информацию, сходили проконсультироваться в опеку. От бывшего требовалось только одно — дать нотариально заверенное согласие на усыновление. Я была уверена, что это станет главной и единственной трудностью на пути к цели. Нашла бывшего в соцсетях, списалась, объяснила ситуацию, месяц уговаривала, приводила доводы финансового характера (таки свобода от алиментов!)…В общем, уговорила. Встретились у нотариуса, получила вожделённый документ. И начался квест по сбору стапицот бумажек, справок, медкомиссий, заключений опеки, характеристик, снова справок… Уффффф, собрали. И вот он — момент истины! Вся эта огромная пачка в трёх экземплярах отправлена в суд, и уже назначено заседание! Ура? Хэппи-энд?

А вот фига. Первое заседание было перенесено из-за неявки ответчика (бывшего то есть). Про бумажку с его согласием на усыновление нам деликатно намекнули, что, это, мол, хорошо, но как-то оно не то, и лучше бы ответчик лично явился пред светлые очи судьи, не к ночи будь помянута. А как он явится, если на повестки он не реагирует, на сообщения не отвечает и вообще при той встрече прозрачно намекнул, что более беспокойства не желает? Ладно, второе заседание тоже перенесли. В законодательстве есть инфа, что в случае неявки ответчика суд находит возможность рассмотреть дело в его отсутствие. И они такую возможность таки нашли! Вы не поверите, но отчиму ребёнка, которого он растит с четырёхлетнего возраста (сейчас сыну одиннадцать), отказали в усыновлении — знаете, с какой формулировкой?! Законодательство наше построено таким образом, что подобные процессы это в первую очередь лишение родительских прав, а усыновление — это так, вишенка на торте. Так вот, судья заявила, что не видит веских оснований лишать бывшего родительских прав, так как он не пренебрегает родительскими обязанностями! Алименты-то он платит… Вот так как-то…

И всё это на фоне часто слышимых историй из соседней Московской области о лишении родительских прав за разбитую коленку. Да здравствует наш суд, самый, мать его туды и так, справедливый суд в мире!