bash.im ithappens.me zadolba.li

Государство

33266

Надеть цаки и радоваться

Меня задолбали мифы, распускаемые про определённые страны мира, в частности: что там, якобы, нет прописки.

Запомните, мои дорогие, прописка, сиречь регистрация гражданина по месту его фактического постоянного проживания, есть везде и всегда, включая так обожаемые вами Североамериканские Штаты, а также их северную соседку. Конкретно, там адрес этого самого проживания указан на удостоверении личности гражданина, в простейшем случае — водительских правах. Да, никто там особо не проверяет, какой именно адрес вы вписали в заявление о выдаче вам этого самого удостоверения — вам его просто пришлют по почте по указанному адресу, и, если вы по любой причине не смогли это письмо из этого почтового ящика достать, то это уже ваши проблемы.

Разумеется, никто не мешает указать адрес родственников-знакомых, а самим жить в совсем другом месте, пусть даже в том же самом городе. Вот только однажды вы приедете к себе домой, а ваша улица или часть её огорожены полицией. Контртеррористическая операция, противоэпидемические мероприятия или что-то ещё. И вас домой тупо не пустят, потому что у вас в документе указан совсем другой адрес, куда вам и предложат проследовать. Это не мои выдумки, есть вполне себе конкретные примеры, совсем свежие.

Кроме того, распределение всяких благ от государства привязано всё к тому же адресу.

Но ведь получение удостоверения личности не является всё в тех же Североамериканских Штатах обязательным, скажете вы! В Конституции-то ничего про такое нету! Совершенно верно, но правоохранительным и прочим госорганам на это глубоко плевать. Если им будет надо, попросят вас доказать, что вы живёте именно по этому адресу. Например, предъявить счёт за коммунальные услуги с этим адресом на ваше имя, в паре с любым вашим документом с фотографией. То есть всё равно получается, что вы вынуждены как-то да зарегистрировать своё присутствие.

И умоляю: выбросьте уже из головы все эти сказки про «свободу личности» и прочее: её, свободы этой, уже давно нет нигде. Государство слишком боится своих граждан, чтобы оставлять их неучтёнными. Ну разве что вы уедете туда, где нет людей совсем, то есть порвёте всякие связи с обществом — тогда, может быть, от вас отстанут.

А если вы хотите в этом самом обществе жить, то будьте добры подставить лоб для государевой печати. И с улыбочкой!

33248

Своя зараза родней

А мне очень не нравится, что людей любят объединять в какие-то группы и на основании нескольких идиотов ругать всю группу. Здесь часто звучат фразы — все мужики козлы, бабы дуры. Вегетарианцы достали нравоучениями, безмасочники чихают на масочников, автомобилисты вообще все несознательные, все велосипедисты давят пешеходов, собачники травят собак на людей.

Согласен, есть тенденции некоторые, и таких надо порицать, штрафовать и т. п. В общем, наказывать. Но не надо сразу клеймить человека, если он оказался в каком-то сообществе. Только скажешь, что пять раз в неделю занимаешься спортом и придерживаешься правильного питания — сразу долбанутый зожник. Ребят, я никого никогда не агитирую за ЗОЖ, кроме своего сына. Могу и выпить и на диване полежать… где я долбанутый зожник, в чём?

А сюда написать заставили последние комментарии к новостям. Уж очень много в последнее время комментариев в стиле: да-да, езжайте за границу, везите нам опять заразу, раз вам одного карантина мало, а потом будут тратить деньги из бюджета на ваше возвращение.

А что, зараза только за границей? У нас в стране она нигде не гуляет? Вот я по работе через день бываю на стройках, и вот там от гастарбайтеров, на которых работодатель экономит полностью и гигиены там нет никакой, заразиться, мне кажется, можно быстрее, чем в недешёвом отеле.

Границы открыли официально, я купил тур у лицензированного туроператора, что я нарушил? Я не лечу с тремя пересадками, не ищу обходных путей. Все требования — быть в маске, мерить температуру, будут соблюдаться.

Правительство это всё разрешает, обстановку в стране считает допустимой… А виноват я? Да, есть те, кто обходными путями летит непонятно куда, мер безопасности не соблюдает. Почему же не ругаете тех, кто полетел на наши юга: антисанитария, народу битком… вот там-то риск немаленький.

И последнее: не за счёт бюджета меня будут возвращать. Да даже, если и за счёт бюджета — я его пополнил. Я тур купил официально, налоги с этого туроператор уплатит, страховку расширенную я оплатил. Так что, обязанности по лечению меня и возвращению в случае неприятностей на себя берут туроператор и страховая компания, которым государство выдало лицензию, значит и государство взяло на себя обязательства.

Знаю, что это пишут в основном обиженные глупые люди или тролли, так что не задолбало. Но включайте уже мозги и не обвиняйте голословно всех и вся.

33247

Допустимо, но наказуемо

Меня задолбало мнение, что превышение 20 км/ч — «разрешённое». Да нифига подобного. В ПДД записана максимальная скорость без всяких «разрешённых превышений». И любое превышение — нарушение ПДД.

Зазор 20 км/ч — не «разрешённый», а «нештрафуемый». То есть это нарушение ПДД, за которое в КоАП не предусмотрено штрафа. Тем не менее, это нарушение ПДД, которое может повлиять, например, на установление виновника ДТП.

Господа, ездите с разрешённой скоростью и не придумывайте сказки про то, что +20 км/ч «разрешены».

33237

Профилактика правонарушений эффективней суровости закона

Добрый день, уважаемый автор истории «То, что вызывает смех, пугать не может».

Скажите, пожалуйста, где вы живёте? Такое чувство, что вы открыли город с немецкими автобанами и нашими штрафами. Гадать не буду, но это точно не Москва и не север Подмосковья. Так уж сложилось, что каждый день я еду по трассе на л/а, потом часть пути проезжаю по МКАД и ещё часть непосредственно через пол-Москвы. Весь мой путь обычно 35−40 км. И если бы я ехал хотя бы с разрешённой скоростью 60+20 км/ч то, нетрудно посчитать, что я доезжал бы из п. А в п. Б за полчаса. Добавим пробки, пешеходов, светофоры — час.

Так почему я еду около двух часов? Почему бортовой компьютер машины говорит, что средняя скорость движения автомобиля — 24 км/ч? И при этом я отнюдь не тащусь в правом ряду, а вполне себе еду в потоке. Я бы и рад ехать быстрее — но это просто невозможно. В любое время с 7 утра до 12 ночи — весь поток едет так и я вместе с ним. Мне за последние несколько лет не пришло ни одного штрафа за нарушение скорости… Но может, дело во мне… А в вашем фантастическом месте штрафы у каждого первого и каждый день. Не это задолбало, просто хочется посмотреть на чудесное место, где по городу ездят 90+ и это делают все.

А суть задолбашки в том, что по вашему мнению, всё зависит от размера штрафа. У меня вопрос — зачем увеличивать цифры на бумажке? Давайте сразу отрубать ногу или руку! Ведь это же настолько важно, что, по вашей логике, люди сразу осознают опасность нарушения и будут ездить по правилам. Спойлер: не будут. Люди будут закрашивать номера, откупаться, ездить реже, но так же. Или делать, что угодно ещё, но дураков, которые не понимают, что, гоняя по двору на первой космической, они могут кого-то убить или сами убиться — меньше не станет. Как в США не снизилось до нуля количество преступников в штатах с разрешённой смертной казнью, как не снижает до минимума возможность сесть лет на 10−15 за кражу или убийство.

Вам не приходило в голову, что могут быть другие причины не совершать правонарушения, кроме как не платить 80 евро? Может воспитание, социальная обструкция, продуманная дорожная система тоже на это влияют? Возможно, Финляндия устроена так, что там просто не нужно гонять — работа не в двух часах езды, твоего лихачества не одобрят друзья и девушка, а папа в детстве не подавал дурной пример?

Нынешние законы с ограничением скорости тоже принимались без учета современных систем торможения автомобилей — может, стоит подкорректировать правила, а не наказания?

Но все эти вопросы вам в голову не приходят. Вам бы лишь кого-нибудь оштрафовать. «Всё ходют тут и ходют».

Удачи на дорогах.

33216

То, что вызывает смех, пугать не может

В стране цены растут, зарплаты и пенсии индексируются, социальные пособия, материнский капитал — тоже. Продукты, коммуналка, проезд, бензин — растёт как на дрожжах. Что же задолбало? То, что не растут штрафы…

В 2000 году, когда принимали нынешний КоАП, средняя заработная плата была 2000 рублей. Следовательно, штраф в пятьсот рублей это ¼ зарплаты. Больно бьёт по карману? Очень. И даже когда-то была привязка к МРОТ, оставшемуся на уровне ста рублей. А потом пошли жёсткие штрафы в рублях.

Сейчас пятьсот рублей это две чашки хорошего кофе в кофейне, а с учётом адовой скидки в 50% вообще — на один зуб. Пятьсот рублей — это в лучшем случае 1/100 средней зарплаты. Для Москвы и Санкт-Петербурга, разумеется, ну или 1/50 для других регионов.

Что мы видим? Вы ездите утром на работу по дорогам? Попробуйте включить круиз-контроль на разрешённые 60+20 км/ч, вас будут обгонять как стоячего. И это в городе, мегаполисе, где светофоры, перекрёстки и пешеходные переходы.

Попробуйте выехать днём на трассу и поехать разрешённые 90+20? Вас будут облетать словно на самолёте, «вжууух!» — и он исчез за горизонтом. И никакие камеры не спасают. Штрафы приходят, а толку то от них, если для человека 250−500 рублей уже не деньги, и люди воспринимают этот штраф не как наказание, а как «плату за возможность ехать с той скоростью, с которой я хочу».

Когда штраф был 500 рублей при средней зарплате в 2000, ездили гораздо аккуратнее и безопаснее чем сейчас.

Для сравнения, в европейских странах штраф за превышение скорости уже на 3−5 км/ч от 80 евро, а дальше всё зависит от дохода, в процентном соотношении. Неизвестен официальный доход? Значит, вычисляют по специальным методикам, в процентах от рыночной стоимости автомобиля. Могут посмотреть все поступления на все банковские карты за последние годы. В любом случае, штраф выпишут такой, что мало не покажется. А могут и машину отобрать. И прав лишить пожизненно, а не как у нас на 3−6 месяцев. И с административкой будет сложно устроиться на хорошую работу и сделать карьеру.

Поэтому в Европе все ездят аккуратно и безопасно, а у нас летают как бешеные. В Финляндии за прошлый год не сбили ни одного пешехода, благодаря их драконовским штрафам. А что у нас? Каждый день сбивают сотни, кого-то насмерть, кто-то остаётся инвалидом на всю жизнь, и это в отдельно взятом мегаполисе. А если посмотреть в целом по стране?

В общем, задолбали.

33144

Сам поломаю, сам и починю

Никогда не думала, что встану на защиту курильщиков, но вот пришлось.

Скажите, а вы, гражданин, ведёте исключительно здоровый образ жизни? А насколько? Ведь медицина оплачивается из налогов, но решает она не только проблемы курильщиков. Решает она и проблемы тех, кто злоупотребляет едой, например. Ожирение и неправильный рацион — корень кучи проблем, которые приводят рано или поздно в больницы. Правильно ли вы питаетесь? А то получится, что ведёте вы себя крайне безответственно по отношению к лицам, оплатившим медицинские услуги своими налогами, прямо-таки в карман лезете…

Решает медицина и проблемы, возникающие как от малоподвижного образа жизни, так и от чрезмерных физических нагрузок. Как там ваши взаимоотношения со спортом и прочими нагрузками? Соблюдаете все правила по подъёму сумок? А пробежку делаете? А то придётся врачам решать ваши проблемы с сердцем, а платить за это будут ни в чём не повинные жители…

А ещё врачам приходится решать проблемы, возникшие по случайности, от недосмотра или риска. Вы пользуетесь ножом? А автомобилем? По улице в каске ходите? Ай-ай, надо срочно ввести акцизы на всё, чем можно порезаться и удариться, иначе из-за всяких безответственных приходится расплачиваться всем…

Но знаете, я вас немного расстрою, а может, обрадую — бесплатна в нашей стране весьма незначительная часть медицинского обслуживания. А если вы вдруг попадёте в реальную тяжёлую ситуацию, и вам понадобятся специалисты, причём быстро, то будьте готовы выложить круглую сумму за лечение.

Так что не нужно бросаться на стоящих уединённо в стороне курильщиков — своё лечение они оплачивают сами.

33126

Вместе с дымом улетучиваются и наши денежки

Уж много на этом сайте сломано копий на тему «можно ли лезть в чужую жизнь», но почему-то все рассуждения крутятся вокруг этики или закона.

Вот, скажем, прямая цитата: «Если прохожий курит на детской площадке прямо возле играющей малышни — это ваше дело, он нарушает не только порядок, но и закон. Если беременная женщина курит в сторонке — это не ваше дело».

Так вот, помимо этики и закона есть ещё один аспект. Экономический. И в ситуации курящей в сторонке беременной женщины разница в том, за чей счёт осуществляется медицинское обслуживание в стране.

Если наша беременная живёт в стране, в которой за государственный счёт оказывается помощь лишь жертвам катастроф, и проблемы со здоровьем её будущего ребёнка останутся исключительно проблемами её и её близких, что ж, вольному воля — пусть курит.

Но если дело происходит в социальном государстве, в котором граждане обеспечены медициной за счёт взимаемых с них же налогов, ситуация радикально меняется. Вероятность патологий плода у курящей матери весьма велика, а стоимость реабилитации ребёнка с патологиями несравнима с размером тех акцизов, которые смолящая дамочка заплатит, покупая «раковые палочки».

Строго говоря, эти акцизы не покрывают даже стоимость лечения самих курильщиков, составляющих, к примеру, большинство пациентов торакальных отделений раковых диспансеров. А государство ведь деньги не печатает. Таким образом, курящая беременная — это вор, который залез в карман всем налогоплательщикам хором, и который грабит их не потому, что ему нечего есть, а лишь потому, что ему так хочется. И последнее, что нужно делать, видя, что кто-то залез тебе в карман — это милостиво позволять ему там шарить. Если даже государство запретило вам активные действия в отношении этого вора, сделайте что-то, что можете, в рамках закона.

Кстати, это правило касается не только беременных курильщиц, и касаться оно их будет ровно до тех пор, пока либо акцизы на курево не начнут целиком и полностью покрывать всё медицинское обслуживание, как самих курильщиков, так и всех пострадавших от них, включая детей и пассивных курильщиков, либо медицина не станет исключительно страховой, и курильщики начнут, как это делается в некоторых странах, платить увеличенные страховые взносы, а также будут вынуждены или лечить своих детей сами или побираться с жалобными плакатами «Помогите, маленькому Андрюшеньке очень нужна дорогостоящая операция».

А до тех пор, помните: всякий курильщик суть вор, грабящий всех налогоплательщиков и оттягивающий на себя ресурсы высокотехнологической медицины, которые можно было бы использовать для лечения тех, кто заболел не вследствие собственной дурной привычки, и относиться к нему следует соответственно. Гоните его, насмехайтесь над ним!

33105

— А где деньги? — В мешках!

Крупные купюры, говорите?

А по-моему как раз не хватает ещё одной купюры в 10000.

Вы когда-нибудь получали крупную сумму в несколько миллионов, заранее заказанную в банке мелочью по 500−1000 рублей? В банке Карл! Сумму заказали заранее! Цвет банка, думаю, можно не говорить, сами догадаетесь. А потом не знали, куда это всё положить?

А вот та же сумма пятитысячными вполне компактно помещается в пакетик.

Вы когда-нибудь снимали не очень крупную сумму денег с банкомата, мелочью по 50 рублей? Банк того же цвета, про номинал купюр банкомат не предупредил.

В пятитысячных это было бы всего 3−4 купюры. Положил в кошелёк, и нет проблем.

При том, что наличку в нашей стране любят и принимают везде, а вот с безналом возможны проблемы — вам ваш же банк может заблокировать ваши же деньги на вашем счете просто потому, что ему не что-то не понравится.

А вот карточкой лучше расплачиваться в супермаркетах, там, где суммы небольшие, т. к. это быстрее и не приходится дарить кассирше сдачу.

Так что, номинал любых купюр необходим, а если мне нужна мелочь, то достаточно снять 4900 в банкомате нормального банка, а не того, про который я писал выше.

33100

Нормальные герои всегда найдут обход

Ответ автору задолбашки про людей-черепах, которые всюду его задерживают.

А как насчёт того, чтобы с ними не пересекаться и не тратить своё время? Тем более, сейчас, когда контакты с другими людьми следует ограничивать. Судя по названию транспортной карты, автор из столицы, так что все технологические «новинки», доступные у нас на севере, там тоже в ходу.

Час пик. Электричка. На подходе к станции достаю смартфон, открываю приложение и в два клика покупаю билет до нужного места. Опа! Никаких очередей и небольшая, но приятная скидочка. А ещё, плюс в карму за спасение дерева. Очереди? Не, не слышали.

Популярный ресторан фаст-фуд — топаю мимо очереди прямо к автоматической кассе, забиваю всё что надо и жду, пока мой номер высветится на экране выдачи — минимум времени и контактов, и вот он пакетик с вожделенным бургером у меня в руках. Второй вариант — приложение, которое тоже есть почти у каждого фастфуда, по дороге забиваю всё что надо, оплачиваю, прихожу и забираю. Ну, а в большинстве случаев — зелёные и жёлтые человечки готовы притащить еду из любого фастфуда за скромное вознаграждение, хоть домой, хоть в офис, хоть в парк на пикник.

Госучреждения и справки — не скажу, так как не знаю, о чём идёт речь. Но где приходилось быть — в МФЦ, МРЭО, налоговой — всё по записи онлайн, на месте остаётся только подойти к терминалу, получить талончик и сидеть себе в кресле, пока номер с талончика на экране не высветится.

Магазин. Ну тут уже тоже давно всё придумали. Вариант первый — кассы самообслуживания. Набрал товар, подошёл к кассе, пиликнул всё через сканер и заплатил, свободен! Продвинутый вариант, не везде доступный, но стараюсь ходить только в такие — стойка со сканерами на входе. Прикладываешь карточку магазина, получаешь сканер, сам по дороге всё сканируешь, видишь, что сколько стоит, на выходе — карту или смартфон к терминалу, и всё — никто не задалбывает. Продвинутый вариант — всё те же разноцветные человечки из доставки магазинов — экономят время и нервы.

Сдаётся мне, что автор не так уж и торопится? Не задалбывайтесь там, где это ни к чему.

33080

Неразменный «Хабаровск»

А по-моему как раз всё логично.

200 рублей — как 2 рубля. Нужно отсчитать 300 — пожалуйста, вот 100 и 200 рублей. 400 — 2 по 200 рублей. Если нужно 800 рублей — берём 500, 200 и 100. Ну и 900 — 500 и 2 по 200.

Меня же задолбали 2000 и 5000 рублей, и я точно соглашусь, что это самые бессмысленные номиналы.

Те, кто ворочает крупными суммами, обычно расплачиваются пластиковой картой или банковскими переводами, поэтому явной необходимости в купюрах слишком крупных номиналов нет.

Во-первых, зачастую нет нужного количества сдачи, а если и есть, то не останется на будущее, поэтому на словах всё равно нет, особенно с утра, чем внаглую пользуются пенсионеры в транспорте. Достаточно показать оранжевую бумажку и отмазаться в духе: «Мне вчера такими пенсию дали», — и они благополучно едут на халяву, потому что выгнать как простых безбилетников их не моги, ведь деньги формально есть, а то, что у кондуктора сдачи с 5000 рублей нет — это уже не их трудности.

Во-вторых, крупные купюры часто подделывают, а потом кассира, который не распознал и принял фальшивку, долго и нудно таскают по судам и прокуратурам.

В-третьих, из соображений безопасности кассиры либо просто стараются не принимать крупные купюры под тем или иным предлогом, либо выписывают их номера в специальную тетрадку, после чего «пробивают» через банк, на что требуется масса времени.

В-четвёртых, при съёме крупных сумм даже если выбрать размен, банкомат гарантированно подсунет хотя бы одну купюру номиналом 2000 или 5000 рублей, и делай потом с ней, что хочешь.

33078

Всё пройдёт, так устроен свет

Уважаемый (ая), которому (ой) пандемия покровы сорвала и «благоглупости» развеяла, происхождением ваших идей добрые психиатры ещё не интересовались, нет? Или это троллинг такой нелепый?

Всё, что изменилось в условиях пандемии, изменилось именно на время её протекания.

Закрыли границы, как между странами, так и внутри их? Так откроют. Уже открывают, собственно говоря.

Жизнь в городах потеряла прелесть, когда всё закрыто и все сидят дома? Ну так как опасность чуть спала, так всё и пооткрывали. Причём даже не из-за страданий сидящих дома, а потому что иначе будет слишком много банкротов.

Штамп в паспорте в пандемию нужен, чтобы обеспечить вопросы имущества, точно так же как и раньше. Даже аргумент «без штампа в палату не пустят» не стал актуальнее — при короне туда вообще никого не пускают.

Откуда вы взяли бред про расселение по местам прописки, разлучающее неженатых, вообще непонятно. Начиная с того, что не во всех странах прописка вообще есть и заканчивая тем, что куча народу спокойно карантинилась в съёмном/официально чужом жилье.

Работа на дому осталась такой же, как и раньше. Удобнее всего она и раньше была одиночкам или тем, у кого, как минимум, есть отдельная комната. Да, кто-то её идеализировал, но даже так ни одно «вот бы у меня была удалённая работа» не включало идею, что на эту работу уйдёт весь мир, включая детсады и школы. Саму концепцию удалённой работы это нисколько не дискредитирует.

Мировая экономика в нынешнем её виде просто не выдержит, если каждый будет сидеть за своим забором, так что пандемийные условия точно не будут вечными.

И слушать вас — ничего не предлагающих, но злорадствующих над всем миром — нет никакого смысла. У вас нет никакого опыта, который в нынешней ситуации мог бы быть полезен и слушать вас бестолку.

Вы сказали: «Послушайте меня, пока не поздно».

Я же предлагаю вам послушать не меня, а один афоризм и последовать ему: «Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану».

33040

«Ворошиловские стрелки» — это надолго

В принципе, согласна с историей «Хочешь узнать, чего стоит человек», но один момент ввёл в ступор: оказывается, в толерастнутых Германиях домогателей судят, а у нас, цитирую, «домогателя можно смело бить в морду и ломать ему конечности, не опасаясь, что за это засудят тебя». Извините, но что вы выкурили, чтобы это написать?

Давайте я вам напомню историю Дарьи Агений — 19-летней художницы, хрупкого оленёнка. Пару лет назад эта девочка, возвращалась домой впотьмах, держа в руках ножик для заточки карандашей, и пустила этот ножик в ход, когда её попытался изнасиловать пьяный мразоид. Мразоид в итоге отделался лёгкими ранениями, внутренние органы не пострадали, но он всё же заявил в полицию. И Дарье вполне светила перспектива следующие десять лет воплощать свои художественные таланты в каком-нибудь кружке в колонии славных мордовских земель. Добиться закрытия дела удалось только при помощи хая в СМИ.

Давайте я напомню историю Ларисы Кошель — инвалида без обеих ног, которая убила мужа, который бил её и детей. В день убийства мужа она, кстати, дважды вызывала полицию, которая отделалась дежурным игнором. В итоге, когда муж в очередной раз напал на спящую женщину, она начала отбиваться от него с ножом. Восемь с половиной лет колонии заменили — опять же, после протеста общественности, на полтора года.

И это я рассказываю только те истории, которые стали известны СМИ. А сколько женщин сейчас сидит в колониях на нападение на насильников или домашних абьюзеров? Сколько мужчин сейчас сидит за то, что защищали своих женщин? Я знаю одного такого парня, сын маминой подруги присел на реальный срок за то, что подрался с парнем, пристававшим к его девушке. Побитый был — кхм — не титульной нации, так что помимо телесных повреждений средней тяжести к делу приплели ещё и ненависть на национальной почве.

Я не хочу, чтобы молоденьким девушкам приходилось носить с собой нож, чтобы отбиваться от пьяного быдла. Я не хочу, чтобы жертвам домашнего насилия приходилось самостоятельно разбираться с насильником. Я не хочу, чтобы молодым парням приходилось становиться «ворошиловскими стрелками», защищая любимую.

Пусть у нас будет как в толерастнутой Германии, и пусть над этим работает полиция. В конце концов, за что мы, блин, налоги платим?

33015

Новые луддиты

Очень своеобразно ставит вопросы автор задолбашки «Закон что паутина: муха увязнет, а шмель проскочит».

Оказывается, законы нельзя сделать ясными, поскольку тогда придётся устраивать на другую работу кучу сокращаемых бюрократов. То есть сейчас он, типа, «полезный» член общества, работающий и платящий налоги, а потом станет безработным-нахлебником, а то, ещё пуще, отберёт вашу должность.

Вообще-то подобная ситуация — это основа современной цивилизации. Появляется что-то новое, экономящее силы, время и/или количество работающих, и сразу появляется люди, у которых отобрали кусок хлеба. Изобрели автоматический ткацкий станок — ткачам стало нечем кормить семьи. Поставили станки с ЧПУ — теперь один рабочий может работать за пятерых. Ввели компьютеры — можно сократить целый отдел с арифмометрами. Оказывается, ничего этого не нужно было делать! Назад, в прошлое! Обеспечим всех работой, даже если она никому не нужна, а порою и вредна!

Теперь по второй части исходной задолбашки. Автор путает две вещи: лазейки в законе, в результате использования которых можно получить существенное преимущество, и «необходимость» сбора многочисленных справок, большая часть которых не имеет никакого отношения к обсуждаемому вопросу и призвана, во-первых, прикрыть задницу бюрократу, выдающему разрешение, а во-вторых, увеличивающая коррупционную составляющую этого разрешения. Эти справки вовсе не закрывают лазейки в законе, а, скорее, камуфлируют их, что и способствует коррупции.

Выход тут простой, но в наших условиях, к сожалению, неосуществимый. Чиновника нужно оценивать по качеству оказываемых услуг, по жалобам населения и по периодическим аудиторским проверкам. А чтобы проверяющий не вошёл в сговор с проверяемым, нужна ротация кадров. Законы нужно постоянно обновлять, но так, чтобы это не сопровождалось увеличением числа бумаг или противоречило здравому смыслу. Как уже набивший оскомину пример с требованием к одноногому проходить ежегодную врачебную комиссию для подтверждения инвалидности.

Но это мечты. А пока выигрывают чиновники-луддиты, постоянно увеличивающие свою численность, и вопящие, что без них всё развалится.

33013

Только прекрасное питает Любовь. Но Ненависть может питаться чем попало

Мой дорогой и любимый муж! Ты действительно дорогой и любимый, но я подаю на развод, потому что больше так жить не могу. Почему так получилось? Спроси у своей мамы.

Когда ты только привёл меня знакомиться с ней, что она сделала, ты помнишь? Фыркнула и демонстративно ушла в другую комнату, хлопнув дверью. Да, через какое-то время она начала здороваться со мной сквозь зубы, но ты правда считаешь это нормальным общением? Да, я понимаю, что твой отец умер, когда тебе было три года, и эта женщина тянула тебя одна. Но я тоже из неполной семьи, но в отличие от твоей, моя мама первым делом предложила тебе чаю и не называла нахлебником и проститутом, который хочет охмурить родную кровиночку. А я от твоей матери ничего, кроме оскорблений не слышала за всю историю нашего знакомства.

Я надеялась, что когда мы поженимся и будем жить своей отдельной семьёй, всё будет нормально. Но началась наша совместная жизнь с того, что новоиспечённая свекровь пришла на церемонию пьяной в сопли и орала на меня матом при всех присутствующих. Ты снова меня заверил, что она просто переживает насчёт тебя — ведь кругом так много брачных аферисток и подлых женщин!

Две недели в горах немного отвлекли нас от семейных проблем, но потом началось по новой. Да, я понимаю, что женщине пришлось в этой жизни непросто, но это не даёт ей права звонить мне на работу и говорить, что я торгую наркотиками, состою в секте и была судима за кражу ребёнка. Я нахожусь на государственной службе, и каждый такой звонок выматывал мне не один клубок нервов. Благо, начальство оказалось адекватней и перестало на это реагировать, но вам факт раздражал.

Когда я забеременела, начался натуральный ад. Эта святая женщина всем знакомым растрындела, что ребёнка я нагуляла на стороне, потому что регулярно наставляю тебе рога. Родилась наша дочь, и что первым делом сделала любящая бабуленька? Потребовала провести генетическую экспертизу. Ладно, я выкроила не самые маленькие деньги, чтобы она отвязалась от меня и нашего ребёнка, но нет, этого было мало. Я, конечно же, дала на лапу, чтобы справка подтверждала твоё отцовство. Второй раз я этого делать не стала, чем подтвердила, что ребёнок не от тебя.

А эти ночные звонки? Мне повезло, что дочь спала почти всю ночь, но твоя мать несколько раз за ночь звонила и спрашивала, слежу ли я за ребёнком. Причем, звонила на твой телефон, который тебе запрещено отключать по работе.

Не спасало то, что мы жили на разных концах города — она постоянно появлялась в нашей жизни и отравляла её всеми возможными способами. Из-за неё наша семья попала на глаза органам опеки — твоя матушка наврала им, что я бью ребёнка и морю голодом. Да, это не подтвердилось, но мы теперь есть в их системе. И никакими проверками и заверениями, что с ребёнком всё в порядке, этого не исправить.

Видят боги, я терпела не один год, потому что любила тебя и готова была мириться даже с таким неадекватным поведением. Но когда эта сумасшедшая пришла вроде как с миром и даже принесла мягкую игрушку в подарок внучке, я сразу вспомнила пословицу про данайцев, дары приносящих. И оказалась права — в этом плюшевой зайце была зашита грязная игла от шприца, явно подобранная на улице.

Я люблю тебя, дорогой муж, ты практически идеален во всех отношениях, но твоя мать так отчаянно за тебя боролась, что я вынуждена ей уступить и признать, что я проиграла. Да, ты героически пытался оградить нас от этой явно невменяемой особы, но отказался окончательно рвать с ней отношения ради своей собственной семьи. Да, я знаю — ты и не обязан этого делать, потому что женщин у тебя может быть много, а мать одна. А у меня жизнь одна и дочь тоже одна, и я больше не могу рисковать ни своим, ни её жизнью и здоровьем.

Теперь мне останется только попытаться разлюбить тебя и надеяться встретить в своей жизни мужчину, который либо сирота, либо его мать живёт как минимум за тысячу километров.

33000

А ты не путай государственный газ с моей спичкой

История про газовые котлы в квартирах.

А задолбало, что мы не имеем права сами обогревать свои жилища, как и когда нам удобно. Сопли и слёзы про неудачно выключенное отопление подтверждают, что задолбались многие.

Для начала: газовые котлы в квартирах строго-настрого запрещены в нашей стране.

Водогрей для помывки поставить можно, а котёл для обогрева нельзя.

Официально всё объясняется исключительно безопасностью.

Только есть нюанс — в Германии, где нет центрального отопления, и газовые котлы стоят почти в каждой квартире, взрывов домов, почему-то, не происходит. Котлы обслуживаются, проверяются, они работают по много лет и всё неплохо.

А у нас котлов нет, сплошная безопасность, а дома взрываются.

Есть ещё один нюанс: отопление собственного жилья своим котлом стоит раза в два-три-четыре дешевле (проверял на примере частного дома), чем та цифра, что нам включают в квитанцию за тепло, полученное от котельной. Счётчики тепла есть только в очень новых домах, да и то не во всех.

Ничего личного, только чей-то бизнес.

Интересно, только мой отец, воспитанный в лучших традициях советской экономии, не выключал бесплатный государственный газ, горевший на кухне синим цветком, чтобы не жечь личную оплаченную спичку?

32991

От копеечной свечки Москва загорелась

Прочитал историю задолбавшегося производственника и офигел. Чего вы хотите добиться? Чтобы ваши фитюльки разрешали просто так, гори они синим пламенем или отравляй окружающую среду? Или чтобы вы могли их производить на земле для личных нужд, платя пониженный налог и таким образом, по сути, обворовывая государство? Или вы хотите, открыть действительно ЛЕГАЛЬНОЕ производство?

По пунктам:

1) На землю для производственного назначения платится повышенный налог. Вы получаете прибыль? Будьте любезны поделиться небольшой — да, да, сравните с налогами в Европе! — долей своей прибыли с государством, которое на эти деньги построит новые детсады, школы и дороги. Для вас же. Это называется социальная ответственность бизнеса. И это правильно.

2) Если ваша фитюлька состоит из отравляющих окружающую среду материалов, то где гарантия, что поставив вашу фитюльку в салон, автовладелец не отравится и не погибнет при движении автомобиля на скорости 110−150 км/ч, а то и выше — мы же в России живём? И кто за это будет отвечать, неужели вы пойдёте писать явку с повинной? Так что это правильно.

3) То же самое с сертификацией у производителя. Где гарантия, что конкретная фитюлька в конкретном автомобиле не вызовет, к примеру, замыкания, которое приведёт к отказу руля, тормозной системы или взрыву двигателя? Это знает только производитель, который всего лишь посмотрит, на что влияет ваша фитюлька и выдаст вам сертификат. Ведь может быть так, что во всех автомобилях она может быть безопасна, а вот в одном, конкретной марки и модели — нет. Значит, нельзя. Просто нельзя. И это правильно.

4) Про пожарные нормы вообще не понимаю. Вам «Зимней вишни» мало? Где вы своими глазами могли убедиться, к чему ведут ваши «Ну вы понимаете…» В современных фитюльках должна быть защита от дурака, даже такая как негорючий материал. Чтобы если дурак захотел покурить за рулём и случайно уронил пепел на вашу фитюльку, она не загорелась и не взорвалась. Взрывной волной захватив с собой ещё кого-нибудь, кто случайно рядом оказался. Откуда такое пренебрежение к правилам пожарной безопасности?

Другое дело, что в случае со взятками, именно спрос на дачу взятки рождает предложение её взять. Да и большинство дел можно сделать легально и без всяких взяток. Занимаюсь бизнесом в области производственной безопасности уже десяток лет и ни разу никому не платил. Да, иногда долго, муторно, но это вопрос планирования работы. Были проверки, нарушил — плачу штрафы. И это нормально, это делает мою работу лучше и безопаснее.

Хотите жить в безопасности? Не пренебрегайте этими нормами, это нормы жизни и написаны они кровью. К счастью, не вашей. Но кто-то пострадал за них. Цените тех, кто пострадал за это, и уважайте. Вашу сверхприбыль вы не унесёте с собой на тот свет, а душевные муки не выкупите никакими деньгами.

Задолбали.

32989

Закон что паутина: муха увязнет, а шмель проскочит

Бюрократия бесит всех. Бесконечные предписания, бланки, анкеты, разрешения, постановления, бумажки и бумажки на бумажки, и бумажки на право заполнять бумажки на бумажки…

Давайте представим, что сбылась мечта многих людей, и делопроизводство упростилось до ясного и понятного минимума. Не более одного документа на вопрос, не более одного чиновника для урегулирования, это вот всё.

Итак!

Пункт первый — куда податься всем тем, кто до сих пор занимался бумажками? Это не один-два человека, это приличная такая толпень — чиновники, бухгалтера, менеджеры, всякая офисная мелочь. Все эти люди окажутся на улице, многие — без каких-либо вариантов заработка кроме самых простецких, типа «на кассе стоять».

Что говорите? «Ну и чёрт с ними, захотят — приспособятся»? Возможно, но подумайте вот о чём — уже сейчас наша страна предоставляет не такой уж богатый выбор на рынке труда. Да, всегда свободны «рабочие» профессии, типа той же кассы, но вам такую работу хочется? Хочется, чтобы не какой-то абстрактный Фёдор Петрович, а ваш сын, ваша дочь или даже вы сами — стояли за кассой или мыли туалеты?

А ведь наличие или отсутствие вакансий зависит, в том числе от того, насколько много на них соискателей. Сократив бюрократию, мы получаем кучу людей в поисках работы, тех самых соискателей, один из которых, вполне возможно, займёт кресло, в котором могли бы сидеть вы.

Но, допустим, каким-то образом бывшим бюрократам нашлись рабочие места. Угадайте, что будет дальше? А дальше будет лавина активности от тех, кто привык «подмазывать», ведь чем прозрачнее и проще система, тем сложнее её незаметно обходить. Но, разумеется, где есть спрос — появится и предложение. Найдут один способ пустить побоку закон — придётся вносить поправку в правила, дабы перекрыть лазейку. Найдут другой способ — и вот вам опять поправка. И ещё, и ещё, и ещё…

Законы пришли к своей теперешней форме не потому, что кому-то нравилось марать бумагу излишней велеречивостью, а потому, что насколько бы простой, справедливой и удобной ни была система — всегда найдутся желающие урвать кусок побольше лично для себя. И вот из-за таких эгоистов законы приходилось постоянно дорабатывать, уточняя, что вот так тоже нельзя. И вот сяк тоже нельзя. Да, и вот эдак всё ещё нельзя. И даже через так нельзя.

Тут воспитанием надо заниматься, а не от последствий задалбываться.

32970

Купи-продай, купи-продай и больше ничего не надо

В России бизнес находится почти в зачаточном состоянии. И если, например, не устраивает работа на дядю — все говорят «открой бизнес». Вот только все под бизнесом понимают очередную купи-продайку и магазин у дома. Я производственник, я не умею продавать.

Но решил вот производить, к примеру, фитюльки. Раньше я их делал в гараже и сбывал на руки, людям, особенно автомобилистам они нужны, поэтому легализация своего хобби и приведения его в законный вид началась.

Итак, чтобы открыть легальный производственный процесс, фитюльки должны быть сертифицированы и стандартизированы, причём под каждую модель автомобиля. Одного приобретения лицензии недостаточно — таких лицензий нет, а добровольная сертификация тоже не подойдёт.

Потом придёт злобный Роспотребнадзор и посмотрит, в каких условиях фитюльки производятся. Да, это обычный гараж. Как не подходит? Почему я должен строить отдельное здание на земле производственного назначения? Ах, за деньги можно решить вопрос с признанием гаража производственным зданием? Ах, вдруг моя фитюлька будет с превышением концентрации ядов и химикатов?

Потом Пожнадзор, есть ли у меня десяток огнетушителей, сигнализация, извещатели, датчики дыма, а главное не горючая ли моя фитюлька которую я людям продаю. А вдруг она загорится? Оказывается, не тот класс горючести материала. Меняй материал, сертифицируя всё у всех заново либо… Ну, вы поняли…

В результате всех этих немыслимых расходов и трат времени стоимость фитюльки вырастает в пять раз. Я вынужден продавать их за эту цену из расчёта годовой окупаемости. А ещё кредит в банке, процент капает. И это не говоря о том, что я единственный работник.

И когда я рассказываю об этом, у всех один вопрос — зачем тебе фитюльки, ты что, магазин не мог открыть? Купи дешевле, продай дороже, разницу себе. Нет, не мог и не буду.

А задолбала меня особенность ведения бизнеса в России — куча никому не нужной бюрократии и согласований под видом «как бы чего не вышло».

32902

Очень большое несчастье

Рискну вклиниться в гендерную войну. Меня задолбали ноющие мужчины. Оговорюсь сразу — окружение у меня и моей семьи далеко не маргинальное, большинство знакомых на хороших должностях, при деньгах, с нормальными семьями. Но последние лет пять замечаю в мужчинах очень нехорошую черту: они очень хотят, чтобы их пожалели. Причем зачастую даже не понятно, чего жалеть-то?

Пример номер один. Коллега, человек интересный, творческий. Иногда заходили друг к другу поболтать в перерыв. Но в какой-то момент поймала себя на мысли, что вместо обсуждений каких-то рабочих кейсов, интересных фильмов, музыки и мероприятий выслушиваю вот это вот: «Государство подавляет, справедливости нет, жизнь — боль». Спрашиваю — ну, а делать-то что со всем этим? Ответ: «Ну как же ты не видишь! Государство репрессирует, социальное расслоение, несправедливость». С таким мировоззрением — либо на баррикады, либо в петлю. Но от жалоб точно ничего не улучшится.

Пример номер два. Коллега-женщина, точнее, её муж. В качестве лирического отступления — наша работа предполагает чуть ли не ночевки в офисе в некоторые периоды, месяц-полтора раз в квартал. Надо приходить к семи утра, а уходить… ну, если до девяти успеем — отлично. Так вот, эта коллега рассказывает, что муж её в эти периоды очень страдает на тему собственной «заброшенности»: «Вот я устал на работе, а тебя дома нет, готовишь на неделю, и вообще за тобой поздно приезжать». То есть, коллеге нужно пожалеть мужика, который заканчивает работать в пять, у него дома есть еда и куча свободного времени на отдых. К слову, ребёнок у них взрослый, так что это не нагрузка. А сама коллега не жалуется, наоборот, переживает — как там без меня мои мальчики?

И пример номер три — мой собственный, очень любимый муж. Он самый лучший папа для нашей семимесячной дочки и самый заботливый супруг, это без сомнений. Но единственная черта, которая заставляет меня скрежетать зубами — он ноет. Я сейчас в декрете, параллельно работаю, не отказываюсь ни от одной подработки, получаю новую профессию, много занимаюсь с дочкой, на мне домашнее хозяйство.

И я честно стараюсь мужа всеми своими проблемами не грузить. Мне очень хочется свободного времени на хобби, на спорт, да и на просто побыть 30 минут наедине с самой собой. В этой ситуации я не могу спокойно воспринимать жалобы: «Мне не хватает тренировок». Два раза в неделю он стабильно ездит на тренировки в секцию, мне, до беременности буквально жившей в спортзале, о таком только мечтать. «Я совсем забросил хобби, два месяца не брался за рисунки». Родной, последний раз я бралась за нитку с иголкой до рождения дочери.

«Ооо, я проснулся среди ночи, теперь не засну. А ты утром доспишь с дочкой». Притом мы оба знаем, что у меня много лет бессонница, сейчас я встаю раза три за ночь, и в сумме сплю часа 4−5, и то не подряд. А моё «утром доспишь» — это очень чуткая дремота, через которую я прекрасно слышу твоё умывание, завтрак, сборы и уход на работу. Ты же отключаешься ночью мгновенно. «У меня так болит спина!» — понимаю, у меня тоже. Только ты на работе сидишь в кресле, а я с этой же спиной поднимаю дочку (раз 100 за день), ношу её, брыкающуюся на руках, ползаю с ней наперегонки и пытаюсь вытащить из шкафа/из-под дивана/стола и куда там она ещё захочет залезть. «Достала работа!» — поменял работу, но и тут опять что-то не то. Когда же будет то, милый?

Раньше считалось, что жалобы на жизнь и вот это вот «хочу на ручки, пожалейте» — удел только женщин. Слабый пол, всё такое. И эти же жалобы яростно мужчинами порицались. Сейчас-то что стряслось? Женщины перестали жаловаться, большинство работает и иногда получает сопоставимую с мужчинами зарплату. Зато мужчинам, видимо, стало завидно — у нас же равные права (на деле — вовсе нет), значит, и нам можно «на ручки». Да, можно, но не всегда же вас носить, чёрт побери!