bash.im ithappens.me zadolba.li

Государство

29787

Я волком бы выгрыз бюрократизм

Здравствуй, собрат по несчастью с Третьей улицы строителей.

Если уж поднимать тему канцелярских идиотизмов, то я бы начал с паспорта. Зачем везде и всюду писать кем и когда выдан документ, включая код подразделения? Во вселенной есть только один бланк с конкретной серией и номером, по серии/номеру паспорт пробивается во всех базах данных, и никто не будет слать телеграмму в Хренморжовской РОВД Заплюевского района города Пропойска, чтобы его проверить на действительность.

С водительскими правами, сертификатами ИНН, ПТС, СТС, лицензиями — та же история. Если бланк строгой отчётности — он существует в единственном экземпляре, который во всех соответствующих БД привязан к конкретному лицу. Зачем писать, кто и когда испачкал бланк тонером или чернилами ручки?

В банках — аналогичная засада с реквизитами. Казалось бы — для перевода денег юридическому лицу достаточно расчётного счета, ИНН получателя и, при необходимости, номера лицевого счета. Для тех, кто не в теме — структура ЛЮБОГО банковского счета такова, что в нём всегда зашифровано отделение банка, в котором открыт счёт. И естественно, всё занесено в единую БД. Зачем писать БИК, К/С, ОКАТО и прочий Абырвалг — непонятно.

И напоследок, каждый гражданин РФ с младенчества занесён в БД пенсионного фонда и имеет уникальный номер (раньше его печатали на СНИЛС). Очевидное решение свести все БД в единую и отказаться от внутригражданских паспортов, прав, военных билетов, ИНН и т. д. к сожалению пока не реализовано.

Но, надеюсь, доживём и до этого.

29771

Третья улица строителей

Как же достало наше, особенно местечковое, государство своей буйной фантазией!

Живу я, допустим, в райцентре, город мой называется Энск, соответственно Энский район, больница — Энская ЦРБ, МВД по Энскому району и так далее. Но ребят, правда, это было бы слишком просто! Я шесть лет работаю канцелярской крысой в государственном учреждении, где принимаю документы из других госорганов.

За это время название моей организации изменилось четыре раза. Ещё четыре — за два года до меня. ОЭР МРЭО ГИБДД ОМВД РОССИИ ПО ЭНСКОМУ ГОРОДСКОМУ ОКРУГУ В РАЙОНЕ ПОТОЛОЧНЫЕ ЛАМПОСОСЫ. Это для примера, на самом деле имена собственные изменены. А лечимся мы в ОТДЕЛЕНЧЕСКОЙ ПОЛИКЛИНИКЕ № 4 БОЛЬНИЦЫ ИМЕНИ ПРЕСВЯТОГО СВЯТИТЕЛЯ АРХИМАНДРИТА ЛУКИ НЕБЕСНОГО ЭНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПО РАЙОНУ ПОТОЛОЧНЫЕ ЛАМПОСОСЫ НЬЮ-ЙОРКСКОЙ ОБЛАСТИ. Ах да, и приписка РФ.

Когда я составляю заявления, я должна все эти организации прописывать полностью. Раньше в моей специализированной программе хватало одной строчки для одного документа, теперь три. Это я молчу, что имена собственные у нас не лучше!

А как вам переулок третий Красновосточненский? А как вам вторая улица колхозной сельхозтехники? Муниципалитет, аллё! Зачем вы присвоили нашей новой улице название Первостроителей? У меня болят пальцы это писать. Вы ляпнули один раз, а я пишу каждый день вместе со всеми вашими администрациями сельских поселений и городскими округами.

И дело ведь не в благозвучности, хотя тут тоже 50/50. Но что за вечное желание лишних букв? Раньше у меня был автомобиль цвета Мурена. Теперь знаете какой? Средний сине-зелёный неметаллик. Вы серьёзно? Это что, мурена для дебилов? Типа вдруг кто-то не знает, что это за цвет.

Пожалуйста, давайте попроще. Ну есть же улицы Вишнёвые, Дальние, Лесные. Ну были же первая школа и вторая. Поликлиники и столовые по номерам.

Я что-то ни разу не видела человека, который бы в них запутался.

29768

Договор дороже денег. Но я выберу деньги

Ответ от арендодателя жилья арендатору.

Да, я тот самый пофигист, который пофигистично относится и к своему имуществу, и ко всему остальному.

1) Квартире требуется косметический ремонт и мебель там не новая. Мне не жалко. Ремонт делать и менять мебель мне нет никакого интереса. Снимают район и удалённость к метро. И цена повысится максимум на несколько тысяч рублей, а в ремонт нужно вложить от сотни тысяч рублей. Я не черепаха, чтобы ждать окупаемости этого ремонта годами. Поэтому пусть там делают, что хотят.

2) Чтобы избежать уж совсем разгула «что хочу, то и ворочу», я очень придирчиво выбираю арендаторов, никаких студентов, никаких детей, котов и всех тех, кто потенциально может нанести вред имуществу.

3) Почему нет договора? Мне один раз хватило сначала официального договора, а потом долгой песни по выселению неплательщиков из жилья. В итоге, это были сплошные убытки для меня. Мне этого больше не надо. Совсем. Потому что таки да, закон тут защищает не меня, а недобросовестных арендаторов. Пока я буду бегать по судам, а потом по приставам, я буду терять деньги. Которые может быть, но не точно, потом ко мне вернутся по суду.

4) Мне много лет. Уже пятый десяток пошёл и что-то за последние, как минимум, лет двадцать я никак не могу припомнить, что для меня лично сделано такого хорошего на мои налоги. Вот вообще не могу вспомнить. Ах, да! Что это я. Хроническое заболевание, вылеченное в платной клинике. Если бы по обычному полису вовремя были бы приняты меры, оно не было бы хроническим. Что ещё? Ах, да, мне двадцать лет назад предоставили возможность голодать бесплатно, и возможно, я бы даже выжила. Правда, неизвестно как пять лет пришлось бы зарабатывать. Но нечего организм баловать, поэтому я выбрала платить деньги, чтобы полноценно совмещать учёбу и работу. Поэтому хотелось бы уточнить, кому я так задолжала?

Так что я не буду заключать официальный договор. Вот не буду. В принципе. Ни за что. Мне это не выгодно.

А поборники законности и порядка, пока ещё не пуганые ни разу, задолбали!

29754

Законов много, осталось привить уважение к ним

Дорогой будущий депутат, автор истории «Понты, галимые понты»!

Что хочется вам сказать…

1) Не очень понятно, что конкретно вы хотите запретить? Аудиосистемы? Сама по себе аудиосистема не несёт в себе никакой угрозы окружающим. Это просто устройство воспроизведения звука. Ваш посыл — запретить, потому что ими пользуются «не так, как вам нравится». Фактически, вы хотите запретить то, что уже и так запрещено. Громкая музыка (да и другой шум) в ночное время запрещены. Если кто-то нарушает порядок — нужно вызывать полицию. Если же вы полицию не вызываете, но ждёте соблюдения порядка… Тут уж извините, вы сами себе злобный Буратина. Раз, два, три, пять, десять раз вызовите — и перестанут шуметь.

2) Да, в лесу и вообще днём я имею полное право слушать музыку. Как хочу и где хочу. Ограничения там тоже есть, но я оглохну раньше, чем до этих ограничений доберусь. Вы хотите птичек? Ну слушайте птичек. А вот я хочу металл. Мое хочу против вашего хочу. Чем ваше хочу лучше моего? Я на весь лес всё равно систему включить не смогу при всем желании — оглохну.

3) Если то, что у же запрещено, не так уж и исполняется, почему ваш запрет внезапно заработает? Отберём у населения телевизоры и радио? Просто вот как вы это себе представляете? Лично я никак.

4) По вашей же логике, запрещая источники шума, нужно сразу же запрещать: собак, кошек, детей, перфораторы, автомобили с моторами более 1,6 литра и все мотоциклы, молотки. Да-да, и кухонные тоже — прощай, отбивная. Это только то, что с ходу пришло в голову.

Куда логичнее запретить сам шум тогда, когда он мешает большинству людей и придумывать, каким же образом добиться соблюдения этого запрета. Включать принтер «запретов», как показала практика, нет никакого смысла.

Для начала нужно, чтобы соблюдали существующие законы и только потом уже дорабатывать то, что есть.

29746

Кровью скреплять не будем — чернила надёжнее

Меня не задолбал автор истории про аренду квартиры, но, мягко сказать, удивили приведённые аргументы.

«Но некоторые из этих людей не страхуют имущество или не хотят получать свои деньги на карту только из-за того, что у них нет желания платить налоги, просят говорить всем, что ты их родственник, если спросят», — автор, не надо так. Во-первых, перевод денежных средств на карту сам по себе ни к чему арендодателя не обязывает. Налоговые службы не звонят с вопросом: «Почему вам ежемесячно приходит на карту такая-то сумма?» — если что. Подавать декларацию или нет — выбор каждого, конечно, но сам по себе перевод ни к чему никого не обязывает. Вот разве что вас может защитить от желания некоторых недобросовестных граждан подать иск о взыскании денежных средств за весь период проживания.

Вообще, угнетает повальная правовая неграмотность соотечественников. Договор? Нет, не слышали. А без него владелец квартиры может в любой момент выкинуть вас с вещами на мороз. Просто по велению левой пятки — взять и выкинуть. Если слышали про договор, то уж про опись имущества, конечно, забыли. И пофиг, что без неё, например, если арендодатель является должником перед той или иной конторой, то коллекторы запросто заберут ваши вещички и технику. И фиг вы потом докажете, что вещички куплены за ваши деньги, а не деньги арендодателя. Если же вы храните чеки и гарантийки — извините, и мой низкий вам поклон за предусмотрительность, но всё равно поимеете много возни.

То, что договор аренды следует хранить не дома, многие просто считают паранойей. Но это ведь очевидно! Мы НЕ снимаем квартиры у очевидно неадекватных людей, но и гарантировать конструктивность поведения отдельно взятых малознакомых нам граждан тоже НЕ можем. Вы не знаете, пьёт ли эта улыбчивая старушка кровь христианских младенцев, и является ли запойным алкашом, регулярно ловящим белочку, тот интеллигентный дяденька. Запомните, договор предназначен именно для урегулирования вопросов, в случае деструктивного поведения сторон, которые его заключили. Именно для этого, да.

Если эта миловидная женщина, которая ещё вчера улыбалась и хвалила вашу чистоплотность, сегодня решит повысить плату с формулировкой: «Ну, цены растут». Если этот славный дедушка, который даже приехал со своей стремянкой, чтобы повесить вам шторы, завтра решит вселить в квартиру внучатого племянника, потому что «ну вы же одна живете, а он всего на недельку». Если эта обаятельная дама, только вчера благодарившая вас за столь необходимую ей предоплату, вдруг оповестит вас о срочном выселении потому что «соседи жалуются на шум». И в сотнях тысяч других случаев, договор — ваше ВСЁ.

Я лично сталкивалась с подобным дважды. Первый раз претензия была урегулирована в досудебном порядке. Мне компенсировали не только услуги юриста, но и понесённые убытки, общая сумма выплат превысила полугодовую аренду жилья. Второй раз хватило напоминания о договоре с последующим зачитыванием пункта разногласий, чтобы разойтись мирно.

Но договор с описью должен быть всегда. Всегда. И ваша оплата должна быть подтверждена либо выпиской с карты, либо собственноручной подписью владельца квартиры.

Скупой платит дважды, а тупой — всю жизнь. Не платите недобросовестным уродам, никакой ремонт и район того не стоят.

Кстати, ценовой коридор не так широк, как многие арендодатели думают, так что на улице вы точно не останетесь.

Арендодатели, между прочим, договор — это и ваша безопасность тоже. Почему вы так пофигистично относитесь к своему имуществу — это для меня большая загадка.

И не надо, пожалуйста, рассказывать, что найти нормальную квартиру/нормальных съёмщиков — большая проблема. Я шесть лет прожила на съёмных квартирах, а сейчас сдаю небольшую студию. Вопрос жилья, как и вопрос квартирантов, решается за пару дней, нужно просто внятно формулировать требования и верно оценивать их стоимость.

29736

Скажите, что ещё я не доделала?

Я — мать двоих детей. Я стараюсь никого не задалбывать и не задалбываться сама.

Я не говорю всё время о своих детях, и о моей второй беременности мои коллеги не знали месяца так до седьмого. Ладно, спишем это на то, что я фрилансер и с коллегами вижусь раз так в месяц. Я не спрашиваю своих подруг, которых у меня не так уж и много, когда они заведут детей, когда, когда, когда…

Это вообще не моё дело, да и других тем для разговоров нам хватает. И я могу с детными подругами обсуждать как детей, их аппетит, сопли и стул, так и работу, отношения с людьми и говорить «за жизнь» вообще. Я ж говорю, тем нам всем хватает, и наши интересы не сосредоточены исключительно на детях.

И да, работать я оба раза начинала, когда детям не было и двух недель, а в роддом уезжала практически от компа. Так что я не задолбала своих коллег перекладыванием обязанностей со своей «беременной» головы на их «здоровую».

Я не прошу уступать мне очередь в магазине и поликлинике, место в транспорте или помочь с коляской. В 90% случаев я улыбнусь и скажу: «Спасибо, не надо». Хотя, не скрою, мне приятно видеть отзывчивых людей.

Я вообще стараюсь не брать маленького ребёнка в магазин или по своим делам, хотя, увы, иногда нет возможности ни оставить его с кем-то, ни вообще отказаться от поездки. Тогда да, мне приходится вас немного позадалбывать, но и мне самой удовольствие эта поездка не доставит, поверьте. Но выхода иногда нет, если надо решать рабоче-денежные вопросы и решать срочно.

И детей я воспитываю, представьте себе, не надеясь, что они и так вырастут, как сорная трава. Стараюсь прививать им манеры, правила поведения в обществе и уважение к правам других людей. По крайней мере, пока что старшему. А там, придёт время, и младшему.

С другой же стороны, меня как мать не задолбали те, кто даёт мне советы или указывает, что мне делать с моим ребёнком. Я научилась либо не обращать на таких людей внимания, либо отвечать довольно жёстко.

Не задолбали меня и те, кто называет детей личинками человека, хотя я не понимаю, за что они так с маленьким человечком, у которого уже есть (да-да!) свои предпочтения и вкусы, и характер которого начал формироваться (представьте себе!) ещё на седьмом месяце в утробе.

Не задолбали меня и наши плохие дороги, системы здравоохранения, образования, социального обеспечения, ибо это всё, скорее, о нашей жизни в целом, чем конкретно о детях.

В общем, я делаю всё, чтобы обществу от меня было как можно меньше вреда и как можно больше пользы. Но что же всё-таки заставило меня нажать заветную кнопку? Что же меня всё-таки задолбало? А задолбало меня то, что я не знаю, что ещё сделать, чтобы моих детей перестали сравнить с енотами!

29707

Подводные камни брака

Брак, говорите, в наше время — это простая формальность? Знаете, вот лично меня задолбали такие фиалочки, как вы, которые считают, что штамп в паспорте — это ничего страшного, ведь всегда можно подать на развод, если что-то пойдёт не так.

Одна моя подруга — госслужащая. В соответствии с её должностью, она имела право получить субсидию на жильё. Для человека, работающего в госсекторе, это была бы очень внушительная помощь от государства. Почему я пишу в прошедшем времени? Да потому что моя подруга вышла замуж за сотрудника МВД, который, в свою очередь, тоже имеет льготы при покупке жилья в ипотеку. И — сюрприз! — по закону оба супруга претендовать на эти льготы не имеют права, от одной из льгот им придётся отказаться. Вместо двух льготных квартир, которые они могли бы иметь, если бы знали это раньше и заключили брак позже, супруги будут иметь только одну. Штамп ценой в возможность купить лишнюю квартиру без конских ипотечных процентов — это ерунда и обычная формальность? Я так не думаю.

А ещё, если вдруг в браке ваша жена или ваш муж серьёзно заболеет и станет инвалидом, вы по закону будете обязаны содержать его даже после развода. И неважно, по какой причине состоится развод: даже если супруг вас ударит или попадётся на измене, от необходимости отдавать деньги на его содержание это вас не избавит.

Кредиты, взятые в браке, по закону считаются общими. И неважно, что в большинстве кредитных организаций требуется разрешение второго супруга на выдачу кредита: формально это так, но на самом деле в России полно мест, где это разрешение никто не спрашивает. Вы можете даже не узнать, что супруг взял кредит, а при разводе он в суде потребует разделить долг пополам.

Я перечислила только самые общие случаи, с которыми может столкнуться абсолютное большинство. Но есть и другие, более частные. Так, например, в ряд крупных компаний на топовые должности обычно берут людей с блестящей репутацией, и статус «не женат» или «не замужем» будет смотреться куда выгоднее, чем статус «разведён» / «разведена». При оформлении рабочей визы в другую страну в визе могут отказать, если незадолго перед её получением кандидат изменил свое семейное положение: визовым офицерам это кажется подозрительным. Штамп ценой в упущенные карьерные возможности — это формальность и ерунда?

Если обратить внимание на примеры развитых стран, легко заметить, что на Западе браки, в основном, заключаются после 30 лет, то есть тогда, когда люди уже в полной мере осознают последствия такого серьёзного юридического решения. Ваш муж или жена — это не просто партнёр, это полноценный член семьи, со всеми вытекающими отсюда юридическими правами и обязанностями. Наделять такими правами кого попало, человека, которого ты почти не знаешь, — не слишком ли это рискованно в современном мире? Тем более, если вам обоим по 18 лет, это ваши первые отношения, вам не с чем сравнивать, вы понятия не имеете, как бывает по-другому, а ваш опыт самостоятельной жизни стремится к нулю?

Мальчик из общаги, за которого вы вышли замуж ради семейного общежития, завтра может поехать к родителям в гости в родной город, а там набрать кредитов или — того хуже — вляпаться в неприятную историю. Вы, кстати, знаете, что, если вы станете женой уголовника, путь во многие приличные места и на многие должности вам будет закрыт раз и навсегда, даже если вы потом развёдетесь?

Думайте головой, в общем, прежде чем жениться. А то задолбали.

29705

Шеф, всё пропало!

Задолбали любители делать печальные прогнозы методом угадывания.

Руководство объявляет о релизе новой рабочей программы, которая вместит в себя функционал десяти старых.

Сразу после объявления офис похож на рой встревоженных пчёл: повсюду жужжат про неведомые баги, неудобный интерфейс и сложность освоения.

Через две недели после установки те же люди продолжают ворчать, но уже о том, что давно надо было всё менять: удобно, оказывается, когда пароли десять раз за день вводить не надо, после отпуска легче возобновить доступы, а вылеты и зависания перестали трепать нервы через день.

Администрация города объявляет о ремонтных работах в центре — обещают сделать зону для отдыха и прогулок. Дорожное движение не перекрывают.

Они уже здесь — люди, знающие, что всех работ там — две клумбы посадить с цветами не по сезону, чтоб «мильёны освоить, значицца».

Через два месяца в городе появляется аккуратная мощёная улочка со сдающимися в аренду киосками, торгующими шариками, сладкой ватой, выпечкой, мороженым, с небольшой сценой, скамейками, гирляндами. Улочку сразу облюбовали и музыканты, и любители прогуляться, и различные городские студии и клубы, и сотрудники из ближайших офисов. Здесь теперь проводятся авторские вечера, концерты, мероприятия для детей, выставки, праздники… Клумбы тоже имеются, да.

Начальника отдела переводят с повышением в другой город. На его место назначают человека из другого подразделения…

Ну тут вообще всё ясно сразу — придёт какой-то там по блату, ни в зуб ногой в специфике работы.

Через месяц ворчуны спокойно пьют с новым боссом кофе на общей кухне, обсуждают рабочие вопросы, находят внимание и понимание с его стороны. Человек-то, оказывается, золотой. И как работник, имеющий немало опыта в нашей сфере, и как понимающий рядовых сотрудников руководитель.

Обещают построить во дворе новый детский садик. Ура, казалось бы?

Да, конечно. Вот только опять появляются те, кто наверняка знает, что вместо заявленного года на стройку уйдёт в лучшем случае три…

Товарищи! Вы задолбали своим нытьём на пустом месте. Зачем рассказывать, как всё плохо, в отношении того, чего не видели? Затем, чтобы в случае, если угадаете, сказать заветное: «Я ЖЕ ГОВОРИЛ!»?

Так вот: оно того не стоит. Если угадаете — вы всего лишь будете тем, кто дольше всех плевался ядом. Если не угадаете — будете ошибившимся нытиком.

29681

Я не хочу ничего решать, для этого есть государство

Насмешили. Насмешили своей наивностью. Алло, мы никогда не придём к такому обществу, слышите, никогда! Потому что общество всегда было таким.

Начиная от дружинников, собиравших дань за «защиту», оканчивая тем самым государством, собирающим налоги не пойми на что. И выход только один — разбираться во всём. Во всём разбираться, конечно, нереально. Поэтому стараемся разбираться в том, что понимаем. А что не понимаем, спрашиваем у людей, которые разбираются. А чтобы не быть обманутыми этими разбирающимися людьми, стараемся разбираться хотя бы в людях. И себя окружать людьми, которые хоть в чём-то разбираются.

Иначе — никак. Хочешь сделать хорошо — делай сам. Поручишь другому — он сделает хорошо, но только себе. Исчезающий процент людей сделает хорошо клиенту, но ведь он тоже должен что-то с этого иметь. А мы вот имеем…

К врачу — только по рекомендации. Ну, а чтобы выгодно было и врачу — сдадим пакет анализов, стоящий кучу денег. Если врач не приносит деньги, назначая только нужное и экономя ваш бюджет, то врач идёт искать новое место работы. Он не выгоден клинике. Так что сдать эти самые дорогие анализы — это отделаться малой кровью. И врача тут не обвинишь.

Плановому ТО мы до сих пор предпочитаем знакомых мастеров. И вообще, всех хороших мастеров находим по сарафанному радио. И всё равно придётся стоять рядом и вникать. Ничего не попишешь.

И простите, но нет средства, чтобы с этим всем бороться. Только повышать свою компетентность и жить в святой уверенности, что вас все хотят надуть. И так во всём. Часто даже в личных отношениях. А чаще всего надувают людей, которые падки до халявы. Поэтому простите, но на почётное звание лоха в такой ситуации обижаться не стоит. Ни маме, ни бабушке, никому.

Хотите всю ответственность спихнуть на мифическое государство? Ну тогда надувать вас будет государство. Хотя о чём это я? Какое «будет»? Так всегда было.

К чему эти возмущения?

29677

Согласие есть отсутствие конфликта сторон

Облюбовала я для написания курсовой работы одну кафешку у дома. Сижу, пишу, кофе попиваю, примус починяю. В зал заходят мама и сын лет двух-трёх. Мальчик направляется к моему столу, рассматривает лежащие там ключи и сдачу за кофе. На моё: «Привет!» — отвечает таким же радостным: «Привет!» — и тянется к ключам. Я кладу на них руку и мягко говорю: «Не надо». Мама мальчика повторяет, мальчик растерянно на неё смотрит, но руку убирает. Она уводит его за столик.

Проходит пара часов. В кафе заходят две другие мамы с детьми такого же возраста. Дети примерно каждые пять-десять минут срываются на орущий плач, мамы довольно болтают по телефону и даже не пытаются их успокоить. Не ну, а чо, плач же — процесс естественный. Не выдержала, встала и уехала писать курсач в другое место.

Как вы думаете, кто из описанных детей меня задолбал? А вот и не угадали, из детей — никто. А задолбали меня — как и большинство «детоненавистников» — родители, которые думают, что их ребёнку все должны.

Да, дорогой мой любитель оправдывать ор детей соломенным человеком, без нового поколения мы не выживем. Точно так же мы не выживем без государства и его услуг. Но это не означает нашего согласия на коррупцию. Точно также мы не могли бы выжить в детском возрасте без наших родителей, но это не позволяет им бить нас и оскорблять. Точно так же согласие на секс не равно согласию на материнство. Много вещей кажутся нам неразрывно связанными, но на самом деле одно может спокойно существовать без другого.

Так что, представьте себе, согласие на то, чтобы пользоваться трудами следующих поколений, не равно согласию слушать чужой ор повсюду. Да и вообще, когда четырнадцатилетняя я на ночном рейсе с отдыха не могла уснуть из-за рыданий на весь салон, я перестала быть следующим поколением, да? И с чего вы взяли, что терпите именно фермеров и водителей грузовиков с едой? Я с таким же успехом могу сказать, что терплю будущую шпану, которая через 15 лет кинет моей пожилой маме петарду под ноги или отожмёт у моей дочки-первоклассницы деньги на обед. В нынешней экономической ситуации, поверьте, это более чем возможно.

Самое интересное, что за долгий мой опыт «терпения» орущих детей, большинство из них были вовсе не грудными. Процентов восемьдесят — это как раз двух-трёхлетки, которые при нормальном развитии уже понимают русский язык, поэтому успокоить их вполне себе можно, но мало кто пытается.

Запрещать глупо и морально неправильно. Все хотят есть и всем бывает нужно куда-то уехать. Я за выделение kids-friendly зон в общественных местах. Выделяйте в кафе залы, куда можно с детьми, как это раньше делали для курящих. Пусть родители терпят своих орущих чад в компании таких же, как они, чтобы аргумент про «этожеребят» не подействовал, потому что у все вокруг «этожеребята».

Отводите в поездах дальнего следования отдельные вагоны, в самолётах отделяйте как бизнес-класс. Организуйте детские комнаты при МФЦ. Пускай при выборе билетов на самолет отображается, где летит ребёнок дошкольного возраста — можете даже сделать место перед ним на 500 рублей дешевле, желающие, думаю, найдутся. Детёнышу купят билет позже меня? Пришлите мне уведомление с предложением поменять место. С доплатой, естественно. Мне на свой комфорт не жалко.

Сделайте места в вагонах для пассажиров с детьми дешевле. Да, за счёт других вагонов. И сообщайте при покупке билетов, на двери кафе, на сайте отеля, что это кидс-френдли место. Чтобы у покупателей был выбор: доплатить и пользоваться чем-то в тишине, или сэкономить несколько сотен, но терпеть чужой ор. И чтобы те, кто этот ор таки терпит, шли на это сознательно.

Это и называется согласие.

29662

Кто есть who

«Меня не задолбали банки, меня задолбали Васи», пишет неизвестный, но очень финансово-грамотный товарищ. Товарища раздражает, что мы — 99% читателей, по его словам — не понимаем каких-то очень очевидных вещей. Сам он их, правда, тоже объяснить не может, поэтому просит поверить ему на слово.

Из-за нас, глупых людей, которые не желают на экспертном уровне разбираться в банковских процентах, бедный автор не может получить качественный продукт, оттого и злится. На нас. Не на банки. Ведь как можно злиться на того, кто просто пользуется чужой доверчивостью? Посидела я, подумала и решила согласиться.

Вот я, например, хирург в очень хорошей платной клинике. И если ты, автор, попадешь ко мне на приём, тебя ждут крупные неприятности. Я воспользуюсь твоей медицинской неграмотностью, и сделаю во время операции так, чтобы ты стал постоянным клиентом нашей клиники на ближайшие пару лет. Никто ничего не заподозрит, особенно ты — ведь ты не имеешь медицинского образования. А денег на повторный приём в ещё более дорогой клинике у тебя уже не хватит, я об этом позабочусь.

А муж мой, владелец крупного автосервиса, позаботится о том, чтобы ты не понял, почему после планового техобслуживания твоя машина на гарантии начала регулярно ломаться. Ты же не стал разбирать её до последнего винтика после обычного ТО, иначе бы заметил подвох. Что ж, ты сам, идиот доверчивый, заслужил, чтобы тебя выставили на бабки.

Я намеренно утрирую, чтобы показать тебе, автор, куда мы придём, следуя по дороге осуждения мифических «лохов», которых «не стыдно доить». Кого ты называешь лохом? Свою бабушку, которую телефонный оператор развёл на ненужную подписку? Двоюродного брата, который поверил, что сможет заработать немного денег на бирже? Маму, которую в платной клинике развели на кредит, запугав несуществующей смертельной болезнью?

Это не лохи, а люди, которые вообще не должны разбираться досконально и абсолютно во всём. Для этого существует государство. Защищать от мошенников, пресекать схемы и объяснять, что лёгких денег не бывает. И мы, общество, должны поддерживать тех, кого обманули, и осуждать тех, кто решил поживиться на старости, страхе, безденежье или болезни.

Мудаки в этой истории — именно банки.

Ну и ещё кое-кто.

29651

А ты стучи, стучи, а тебе Бог простит

Меня задолбали люди, мешающие понятие активной гражданской позиции с банальным стукачеством.

Первое — это когда ты отправляешь в ГИБДД номера обочечников, при этом сам не катаясь по обочинам. Когда ты звонишь в полицию сообщить о шуме в неурочное время и сам при этом соблюдаешь тишину. Когда, заявляя о чиновнике, берущем взятки, не суёшь их направо и налево для достижения своих целей. В общем, сообщаешь о реально существующих правонарушениях и сам их не совершаешь.

А вот когда ты звонишь в ФСБ сообщить, что у твоего соседа дома стоят какие-то непонятные приборы и он паяет какие-то подозрительные штуки, жалуешься директору школы, что у учительницы в соцсети фото в купальнике, сообщаешь в полицию и опеку, что твой знакомый педофил и растлевает своего сына, ходя по квартире в трусах — это не гражданская позиция. Это стукачество, как оно есть.

К сожалению, правоохранительная система (и смежные с ней структуры) у нас такова, что к таким «стукам», при всей их, по большей части, нелепости, слишком часто прислушивается. Во-первых, так или иначе, на любое поступившее заявление нужно отреагировать. Даже если там из бутылки вылез джинн и пошел дебоширить по дому, нельзя его положить в папку «От белочки» и забыть. Во-вторых, это ж такой соблазн: а может, из этой ерунды, если её хорошо поскрести и где-нибудь натянуть сову на глобус, получится неплохое раскрытое дело?

В итоге, радиолюбитель, не занимавшийся ничем незаконным, получает изъятие техники и деталей (их потом вернут, может быть, но когда и в каком состоянии?) и пару месяцев стресса. Учительница, не сделавшая ничего, за что общество осуждает — увольнение. А семья с оклеветанным отцом — как минимум, повышенное внимание со стороны опеки, а как максимум — уголовное дело из тех, которые научились у нас клепать типографскими тиражами.

И те, кто «стучит», это прекрасно знают. И редко когда они это делают из желания сделать мир лучше. Как правило, это способ насолить или отомстить за что-то. Или продемонстрировать «кто здесь главный». И к гражданской позиции это не имеет никакого отношения.

29650

Наше будущее в наших детях

Здравствуйте, человек, сравнивающий ребёнка с енотом. Постараюсь объяснить, почему вы не правы. Кстати, во избежание обвинений, что я прикрываю себя, сразу оговорюсь, что я не женщина с ребенком, а мужчина, и детей не имею, и, исходя из ситуации в моей жизни, в ближайшие годы их появления у себя не предполагаю.

Так вот, во-первых, рождение детей и их последующая жизнь, первые годы которой они ходят, плачут, да, шумят и так далее, в отличие от процесса содержания енота в городе — мало того, что процесс естественный, так ещё и необходимый для самой поддержки существования человечества. И каждый из нас в своё время был ребёнком. А если вы не из семьи миллионеров, то ваши родители были теми самыми мамашами и папашами, которые ездили с вами в поездах и самолетах, ходили в магазины, и доставляли неудобства окружающим. Поэтому, выливая ушат помоев на детей и их родителей, вы выливаете их на себя и на СВОИХ родителей.

А общество, не позволяющее рожать и воспитывать детей — то есть, как вы и хотите, запрещающее ходить в магазины, ездить в общественном транспорте и т. д. с детьми — является обществом, совершающим коллективное самоубийство. Потому что, как бы банально и пафосно это не звучало, дети — наше будущее.

Во-вторых, если вас не волнуют проблемы этих детей и их родителей («не рожали бы» и т. д.), то учтите, что именно эти дети и будут вас содержать в старости. Что? Вы не рассчитываете на государственную пенсию, и не собираетесь зависеть от чужих и своих детей? Опять прокол. Вспомните, что вы едите: не циферки на банковских счетах, не зелёные и прочие цветные бумажки, а продукты питания, которые вот сейчас были выращены на полях живыми людьми, на них работающими, обработанными на фабриках с участием живых людей, и доставленных в магазины на грузовиках, которые вели живые водители и т. д. и т. п. То есть, даже старик, живущий не на пенсию, а за счёт денежной подушки, накопленной в молодости или квартиры, которую сдаёт в аренду, потребляет материальные блага, в данный момент производимые коллективными потомками его поколения. А накопленные средства без людей, обеспечивающих их ликвидность (следующего поколения то есть) — не более чем циферки и бумажки, которые можно только сжечь, и даже квартира — холодный бетонный мешок, ведь электричество и водопровод обеспечивать в ней некому.

Так что, если вы выступаете за запрет (законодательный или моральный) появления с детьми в магазинах, поездах, самолетах, то есть, по сути, за невозможность содержания детей для большинства людей, кроме людей с доходом сильно выше среднего, то готовьтесь совершить суицид, как только потеряете трудоспособность. Прямо и косвенно (включая проценты за вклады на банковских счетах стариков и аренду их квартир, например) обеспечивать ведь стариков в таком мире будет некому. Или стройте дом в тайге, готовьте консервы со сроком годности в несколько десятилетий уже сейчас, прячьте в подвалах дома, цистерны соляры подвозите — ну, чтобы обеспечить себя в старости на чисто свои заработанные средства, не завися от детей, чужих и своих.

Так что, мораль такова: любое, хоть сколько-нибудь вменяемое общество не может пойти на то, чтобы запретить (на законодательном или хотя бы «общеприятном» уровне) находиться с детьми в общественных местах. Общество и государство бывает несправедливым, жестоким, деградирующим и т. д., но общество, идущее на поводу таких как вы, и фактически запрещающее детей — это последняя грань вменяемости, за которой это общество можно уже начинать хоронить, ещё хоть немного вменяемое общество никогда не будет этого делать.

Я не оправдываю «яжматерей» (и «яжотцов»), прикрывающих своё хамство своими детьми, но привести ребёнка в супермаркет или самолет — это не хамство. Смиритесь, что в супермаркете, самолете, поезде вы можете встретить детей, которое, возможно, будут шуметь. Так было, так есть и так будет.

А лучше — задумайтесь.

29627

За безопасность необходимо платить, а за её отсутствие — расплачиваться

Вот знаете, не согласна я с вами — уважаемый противник правил безопасности.

Я живу в Израиле. По вашим меркам — мы параноики, погрязшие в выдуманных нормах ради продвижения чиновников. На входе в любой ТЦ, вокзал, учреждение есть рамки и охранники. О забытых вещах докладывают в полицию и приезжает целый отряд (!) со специальным роботом, на случай если это взрывное устройство.

На любом мероприятии, где собираются больше пятидесяти человек есть ограждения и охрана. На автобусных остановках есть столбы, которые не дадут автомобилю заехать на тротуар.

И знаете, возможно, если бы такие меры были в норме в других странах, мы бы не услышали про то, как задавили людей во Франции пару лет назад или в Токио в начале этого года. Возможно, убийцу из Страсбурга задержали бы до того, как он успел убить пятерых.

Все эти меры хороши, но пока существуют люди, которые уверены что «с нами ничего не будет, зачем предосторожности» — ничего не поможет.

29476

Раз и готово!

Задолбала забота о моей безопасности. Нет, не рамочки на вокзалах и не патрули в метро. Забота о кибербезопасности.

Есть Личный кабинет в налоговой. Когда завела его, предложили поменять пароль и сгенерировать электронную подпись и запомнить от неё пароль. Сделала, работает. Проходит год, хочу подать декларацию. Ан нет, нужно генерировать новую ЭП. Зачем?! Почему я не могу оставить старую?! Я пять раз пыталась это сделать. Там всё просто, вот только четыре раза мне пришли извинения за технический сбой и на пятый (через сутки генерации) подпись зарегистрировали.

Плачу за квартиру через мобильное приложение к Сбербанку. Всё просто. Камеру на QR навел и вот он прогресс! Но опять забота вмешивается: я в Москве, а квартира в регионе, так что извольте залезть в настройки и сменить регион. Нужно постоянно об этом помнить, искать очки, что б этот регион выбрать.

Очень хочется, чтобы всё выполнялось с одной кнопки, раз и навсегда, ну, по крайней мере, до смены технических средств со стороны пользователя.

29470

Сажая ель, оглянись по сторонам

А меня задолбали люди, искренне негодующие, что незнание закона не освобождает от ответственности и товарищи, их жалеющие.

Поясню. Недавно у нас в городе снесли под корень сад на крыше многоэтажки. Да, я не опечаталась — некий пенсионер много лет таскал на крышу землю, кадки, саженцы, организовал теплицу и воткнул аж целую ель. Управляющая компания через суд добилась решения убрать всё это безобразие, и начался вой.

Дочка этого товарища неплохо хайпанула на всей этой чехарде, активно пиарится в Инстаграме и в новостных лентах, собирает какие-то подписи, чтобы наказать управляшку. Батя не отстаёт и плачется журналистам, как ему дорог был этот сад, сколько сил и средств он туда вложил. Общественность за них — как же, такую красоту люди сделали, а злая управляшка пришла и всё на дрова разнесла.

А если отбросить сантименты? Некий индивид с какого-то перепугу присвоил общедомовую территорию и много лет создавал пожароопасные и грозящие обрушением кровли условия исключительно ради собственного удовольствия. Нарушал закон, находясь там, где ему находиться вообще не положено и совершал действия, последствия которых просчитать не в состоянии. Да если бы я была его соседкой, я бы костьми легла, чтобы это прекратить — а то пройдёт лет пять, ёлка вымахает и провалится мне в квартиру, в лучшем случае угробив мой дом, а в худшем — меня саму. У нас в стране и так капитальный ремонт домов делают кое-как и раз в два десятилетия, крыши текут и обваливаются и сами по себе, а тут ещё такая нагрузка.

Дочка тоже хороша. Ну есть у твоего папы тяга к садоводству, желание что-то строить и сажать — так купи ему садовый участок, пусть хоть весь его ёлками засадит и теплицами заставит. Но нет, это дорого, хлопотно, туда надо как-то ездить — а зачем вся эта морока, если можно оккупировать крышу и всласть копаться в навозе, так сказать, не выходя из дома. Опять же и шашлычок под коньячок можно в летнее время организовать за полчаса, не трясясь по колдобинам до дачи.

Ещё момент. Сады на крышах — не новость, в Европе практикуются. У нас не так популярны, но единичные случаи находятся. И это всё при желании на начальном этапе можно было узаконить. Нарисовать проект, побегать с ним по всяческим БТИ, задействовать администрацию для усиления кровли и так далее. Да, это заняло бы много времени, но зато на руках была бы разрешительная бумажка, позволяющая слать лесом всех, кто на сад покусится. Но зачем, можно же просто сложить лапки и ныть, что «я не знал».

В общем, даже если вы делаете что-то с вашей точки зрения хорошее, не поленитесь узнать, законно ли это и не наносит ли вреда окружающим.

29449

Вынесет всё, что господь ни пошлёт!

Воистину, любит наш народ чего-нибудь скоммуниздить, особенно старшее поколение.

С этим как раз всё понятно — время было такое, что пойти и купить в магазине нужную вещь можно было далеко не всегда, можно было только либо «достать по блату» через знакомых, либо откуда-то спереть.

«Неси с работы каждый гвоздь — ты здесь хозяин, а не гость!»

С несунами боролись — но посмотрите-ка на старые участки во всяких СНТ: там же практически всё, от ржавой пилы до тисков в сарае — цельнотянутое с какого-нибудь завода. Потому что нельзя было просто так пойти и купить — не было в продаже.

Молодежь тоже не сильно отличается: помните анекдот про сисадминов?

— Поднимите руки, у кого дома есть обжимка для витой пары?

(Лес рук, у всех есть).

— А теперь поднимите руку те, кто её сам купил?

(Никого, смех в зале).

Да, воруют и несут. Но вот только не надо сравнивать украденную с грядки дыню с разворованными миллионами из бюджета.

Тут дело не в том, что воруют, а КАК воруют.

Строго формально, украденная дыня — это кража, уголовное преступление. Правда, по причине незначительности ущерба никто разыскивать преступника не станет.

А вот украденные чиновником миллионы — вы что, правда думаете, что он вот точно так же положил в карман и унёс? Нет, конечно — как раз формально, по закону — всё будет чисто.

Стандартная уже схема с откатами: мы платим тебе 1 миллион, но половину ты должен подарить Иван Иванычу.

Или вот «помощь в оформлении» — правильно заполнить 100500 документов, учитывая все последние изменения, очень сложно, а иногда практически невозможно. Но вот есть платная консультация, где вам всё сделают.

Или «операция прикрытие» — чтобы бесплатно привезти вагон с имуществом, можно организовать масштабное празднование чего-нибудь, и заодно перегнать тот самый вагон куда надо.

И таких схем и способов — тысячи, вплоть до принятия нужных законов.

Отличие от кражи дынь не только в суммах, но и в том, что всё будет обставлено так, чтобы не нарушить закон, а наоборот, придать своим действиям вид какой-то законности.

Разница в возможностях: кто-то протащит нужный закон, благодаря чему через третьих лиц сможет получить выгоду, а у кого-то все возможности заканчиваются весом украденного, что можно дотащить на руках.

И когда вы начинаете говорить о равенстве перед законом, извините, но сначала надо обсудить равенство возможностей.

Можно «начать с себя» и просто не воровать самому, но если ваши возможности к краже ограничены загребущими руками, а у кого-то — административным ресурсом, то имейте ввиду — вы не равны друг другу. Конечно, если вы перестанете тырить по мелочи ручки из офиса, например — это похвально, но общую ситуацию это никак не изменит. Потому что тот, кто ворует миллиарды — делает это как раз по закону, специально написанному и принятому, чтобы удобнее воровать было.

Не надо сравнивать несравнимое.

29447

В Москву, в Москву, в Москву!

Пожалуй, продолжу тему, затронутую историей «Но есть одно но».

Неистово задолбало мнение: если ты не едешь в Москву или в Питер, то ты ленивая жопа. А если у тебя сложности с работой в своём городе, то всё, туши свет.

Поймите наконец одну простую вещь: не может вся страна жить в Москве и Питере! Не может! И не потому, что ленивы и ищут отговорки. Не поместимся мы всей провинцией в двух городах.

У меня очень хорошее образование, неплохой опыт работы, навыки, знания, умения. Я постоянно развиваюсь и совершенствуюсь в профессии. И, несмотря на уничтожающую бизнес политику налоговой инспекции в нашей области, у нас есть, где работать.

Я не знаю в чём причина: чего-то не хватает или просто не везёт, но туда, где бы мне хотелось работать, попасть не удаётся и приходится перебиваться работой далеко не своей мечты. И задолбали все со своими советами ехать в Москву и Питер. Я не хочу никуда ехать.

Я ненавижу Москву за невозможно огромное количество людей, мне там тесно, я там задыхаюсь и могу приезжать только чтобы погулять и встретиться с друзьями. Питер — это непригодный для жизни климат лично для меня, девочки с юга, где дофига солнца и в конце марта +20. Тоже только погулять и насладиться историей.

Я люблю свой город, людей в нём, улицы, где никто не несётся толпой со скоростью медленно едущего автомобиля. Я уже молчу про то, что здесь у меня собственное жильё, любимый человек, друзья, родители и полностью отлаженная жизнь во всём, кроме работы.

Не может вся страна жить в «столицах». А те, кто пытается «заставлять» всех переехать, неистово задолбали!

29442

Искусственная полоса препятствий

Милая девушка из истории «Эффект обратного результата»!

Всецело вам сочувствую, благодарна за последний абзац как практикующий гинеколог, но хочу прояснить некоторые моменты.

У меня стаж под 30 лет и то, что сейчас творится в околоабортном пространстве, вызывает, мягко говоря, недоумение.

Во-первых, по приказу Минздрава при обращении в малые сроки беременности врач обязан предоставить 48 часов «тишины», то есть от момента установления диагноза до момента собственно процедуры женщина должна ждать 48 часов просто так. Типа, передумает. Но, как показывает практика, женщина идёт к врачу с уже принятым решением. И часто принятие этого решения оказывается весьма психологически тяжёлым. А тут ещё два дня переживаний. Даже если она всё-таки передумает, пользы ребёнку эта нервотрёпка не прибавит.

Во-вторых, законодательно (и сверху, и на местах) пытаются максимально затруднить путь женщины в абортарий. Сорок восемь часов «тишины», консультация психолога, консультация священника, консультация абортной комиссии при муниципалитете — всё это требует времени, и действительно, вероятность пропуска сроков допустимого аборта весьма высока. Ну и плюс из показаний к аборту убрали почти все социальные показания, оставили только открытое дело об изнасиловании. Ни смерть мужа после зачатия, ни внезапный развод, ни сложное материальное положение больше не учитываются.

В-третьих, наши депутаты (те двое, которые на одну букву, но не чудаки) и представители РПЦ планируют убрать аборты из перечня ОМС. То есть вообще все аборты будут платными. Даже по мед. показаниям.

Кстати, если я правильно поняла, у вас вообще были именно медицинские показания, и давление врача было совершенно не нужно. Но, как я уже написала, на низового врача сильно давят сверху. Не важно, платный или бесплатный доктор, тут уже не выгодой пахнет, а штрафами и прочими санкциями.

Увы.