bash.im ithappens.me zadolba.li

Государство

27703

Мир без детей — это мир без людей

Позволю себе ответить разом всем недовольным тем, что мамы везде таскают с собой своих детей.

Итак, вы удивитесь, но, выходя за пределы своего дома, вы попадаете на территорию «для всех». Вообще для всех.

Есть помещения закрытого типа, например «только для детей и их родителей» типа школ и детских садов, а есть вот для всех.

Даже на некоторых работах (как правило, это места оказания услуг для разных категорий населения) территория «только для сотрудников» ограничивается служебными помещениями. А вся остальная территория — для всех.

И для мам с детьми тоже.

Общественный транспорт — он для всех. Для пожилых, для инвалидов, для мужчин и женщин, для подростков и детей и даже для хозяев с животными. В том числе и для орущих детей, да. Увы. Есть правила поведения в транспорте, они чётко прописаны и все, кто их не нарушает, могут там находиться. Даже если вам не нравится.

Есть места оказания социальных услуг. Они обязаны их оказывать всем слоям населения, не зависимо ни от чего. В помещениях могут быть также правила поведения. Например, нельзя приносить с собой животных, нельзя проносить огнестрельное оружие и так далее. Но людям с другими людьми, а дети — это люди, можно.

Да, меня раздражает плач маленьких детей и вообще детский шум. Меня, если так уж честно, много что раздражает. И вонючие люди, и трындящие на всё помещение и вообще некоторые люди не нравятся. Но я просто принимаю тот факт, что этот мир, эта страна, это помещение и для них тоже. И я тоже много кого в своей жизни раздражала, раздражаю и буду раздражать. Это жизнь, и под мои недовольства никто подстраиваться не обязан.

27669

Гуманизмом по живому

10 октября, 14:36

В своей задолбашке я хочу рассказать об опыте столкновения с современным правосудием и глубоко потрясшей меня его нелогичностью. Предыстория такова: я, как и тысячи других женщин, развелась, оставшись с трёхлетним ребёнком на руках. Потом снова вышла замуж, отчим стал для сына настоящим отцом, заботливым и искренне любящим. Биологический же отец, за что я ему безмерно благодарна, в нашу жизнь никогда не лез, не объявлялся, просто исчез после развода, и всё… Приставы его, правда, нашли, и все эти годы от него исправно поступали алименты — как правило, от минимально возможной зарплаты, ну, да это его дело. Шли годы, у сына появились сестренка и острая озабоченность вопросом — а с какой, собственно, стати, у нас всех одна фамилия, а у него другая? Да и по всяким часто возникающим у школьника бумажным вопросам мне, как его законному представителю, с младенцем на руках ходить неудобно, да и ещё тысяча факторов… В общем, вопрос назрел, и муж высказал твёрдое желание сына усыновить. Чтобы безо всяких, и точка. Круто, правда?

Начали собирать информацию, сходили проконсультироваться в опеку. От бывшего требовалось только одно — дать нотариально заверенное согласие на усыновление. Я была уверена, что это станет главной и единственной трудностью на пути к цели. Нашла бывшего в соцсетях, списалась, объяснила ситуацию, месяц уговаривала, приводила доводы финансового характера (таки свобода от алиментов!)…В общем, уговорила. Встретились у нотариуса, получила вожделённый документ. И начался квест по сбору стапицот бумажек, справок, медкомиссий, заключений опеки, характеристик, снова справок… Уффффф, собрали. И вот он — момент истины! Вся эта огромная пачка в трёх экземплярах отправлена в суд, и уже назначено заседание! Ура? Хэппи-энд?

А вот фига. Первое заседание было перенесено из-за неявки ответчика (бывшего то есть). Про бумажку с его согласием на усыновление нам деликатно намекнули, что, это, мол, хорошо, но как-то оно не то, и лучше бы ответчик лично явился пред светлые очи судьи, не к ночи будь помянута. А как он явится, если на повестки он не реагирует, на сообщения не отвечает и вообще при той встрече прозрачно намекнул, что более беспокойства не желает? Ладно, второе заседание тоже перенесли. В законодательстве есть инфа, что в случае неявки ответчика суд находит возможность рассмотреть дело в его отсутствие. И они такую возможность таки нашли! Вы не поверите, но отчиму ребёнка, которого он растит с четырёхлетнего возраста (сейчас сыну одиннадцать), отказали в усыновлении — знаете, с какой формулировкой?! Законодательство наше построено таким образом, что подобные процессы это в первую очередь лишение родительских прав, а усыновление — это так, вишенка на торте. Так вот, судья заявила, что не видит веских оснований лишать бывшего родительских прав, так как он не пренебрегает родительскими обязанностями! Алименты-то он платит… Вот так как-то…

И всё это на фоне часто слышимых историй из соседней Московской области о лишении родительских прав за разбитую коленку. Да здравствует наш суд, самый, мать его туды и так, справедливый суд в мире!

27665

Оставь ребёнка, всяк сюда входящий

Я не жму кнопку «выплакаться» каждый раз, когда сталкиваюсь с дырами нашего законодательства. Из-за которых, например, ребёнку до 3 лет могут предоставить только группу кратковременного пребывания на 3 часа в день в детсаду, который формально близко, но автобус до которого ходит раз в час, а пешком не дойти, и это при проживании по месту прописки. Москва, столица нашей родины, так бывает, да. Отвёз в сад и там и сидишь, потому что ехать домой не имеет смысла — тут же придётся обратно ехать за ребёнком. В Мосгортрансе есть своя кнопка «выплакаться», и я предпочитаю по этому поводу жать туда.

Но есть повод выплакаться, для которого нет кнопок ни на порталах правительства, ни в каких-то инстанциях, только здесь. Это вечное «ну оставьте с кем-нибудь» применительно к ребёнку. Мне не с кем, мать вашу!

Нужно сходить в поликлинику самой? «Чё припёрлась с ребёнком». А куда я его дену? Дома одного закрою в полтора года? Да, нет бабушек, да, так бывает, да, соседи на работе, да и что вообще за хрень — соседям детей оставлять? Что опека на подобное скажет? Няню? На какие шиши? Я вообще-то в декретном отпуске, я не получаю зарплату, а с 1.5 до 3 лет у нас до сих пор пособие 50 рублей. В сад? См. выше.

В магазин, не дай бог какой-то дальний и узкопрофильный? Ребёнок ноет в транспорте, он устаёт, но у меня нет выбора, и нет, особо умная бабка в автобусе, от того, будний день или выходной, тоже ничего не зависит. В выходные ребёнка точно так же не с кем оставить, чтобы съездить одной и не бесить вашу царственную особу автобусного разлива ноющими детьми в салоне.

Паспортный стол и прочие инстанции? Туда же. Кстати, а где у вас комната матери и ребенка? Если у вас такие очереди на час-два-три, и ехать до вас ещё полчаса в одну сторону, то да, мой ребёнок захочет и поесть, и в туалет, и мне, блин, не с кем его оставить! Так что-либо уменьшайте время ожидания, либо создавайте удобства для ожидающих, в том числе маленьких детей.

У нас в законах не прописано, что у всех по умолчанию должны быть на подхвате родня, друзья, няни, и так далее. И какая разница, что я родилась и выросла в Москве, ваше «ну должен же быть хоть кто-то у вас во всём городе» звучит просто неприлично. Этот кто-то может работать, может жить далеко, настолько, что просто физически не сможет доехать из-за графика работы общественного транспорта. Родня может быть такой, что даже обращаться не захочется (алкоголики-тунеядцы-хулиганы, от которых сам с трудом сбежал подальше). В конце концов, не все, кто мог бы в теории помочь, вообще живы, и подобные предположения просто бьют по больному. Нигде, запомните, нигде, ни в одном законе не прописано, что я обязана оставлять ребёнка с кем-то, чтобы обратиться в нужные инстанции или съездить по делам. Поэтому засуньте себе своё «ну оставили бы с кем-нибудь, чё вы его сюда притащили» сами знаете куда. Задолбали!

27664

Разведёнок с прицепом

Страсти в подразделении стали немного утихать. А какие были баталии! Сочувственные слова и пожимания плечами! Конфликт полов, фактически.

После отпуска одна из сотрудниц вышла в растрёпанных чувствах — на ней отказались жениться и разорвали отношения. С её слов, причиной этого явился её статус «разведёнки с прицепом». Мол, трахаться с ней можно, жрать её еду — тоже, а под венец — второй сорт. В коллективе, ожидаемо появился актив женщин, сочувствующих и проклинающих козлов-мужиков, и актив мужчин, смеющихся над попыткой «второго сорта» устроить свою личную жизнь.

А правда, разведёнка с прицепом, это какой сорт?

Я не принимал участия во всём этом обсуждении. Причина? А я «разведёнок с прицепом»! Непопулярное решение суда — оставить ребёнка с отцом. Как такое произошло?

Если вкратце, то дело было так. В студенческие годы, во время одной из вечеринок, я затащил в пустую комнату, а затем и в постель, малознакомую мне девушку. У нас ничего не было ни до, ни после, а через несколько недель она меня огорошила тем, что беременна. Аборт она делать отказалась, а я, вздохнув, сделал ей предложение. Да, брак по залёту. Этот брак мои родители не приняли. С тех пор мы не общаемся. Моя бабушка согласилась уступить нам квартиру, которую сдавала внаём, и это нам здорово помогло.

Брак продержался чуть больше трёх лет. Мы добросовестно тянули лямку, я кое-как учился, бегал по двум работам, доставая деньги, жена сидела с ребёнком, стирала, готовила. Ей пришлось взять академотпуск и диплом она получила на год позже своих однокурсников. Со стороны наша семья смотрелась вполне пристойно — денег хватало, мы даже купили диван, телевизор и холодильник, полностью поменяли сантехнику. Мы с женой не ругались, хотя любви, понятно, не было. А потом она ушла.

На её горизонте оказался то ли её бывший парень, то ли его друг, тайно в неё влюблённый, то ли сын маминой подруги. Не вникал. Знаю, что из богатой семьи, знаю, что его родители были против брака, но всё решилось иначе… Нас развели со скоростью света — такие связи были у нового мужа моей жены. Дочь оставили мне, вместе с 40000 рублями. Для 2001 года это была большая сумма.

Бывшую жену с тех пор я видел буквально пару раз: когда дочь пошла в школу и когда дочери исполнилось 16 лет. Когда дочь пошла в школу, родители моей бывшей подали в суд, пытаясь установить над ней опеку. Моя бывшая жена пришла предупредить меня об этом. В целом, она была на моей стороне, видимо, тоже разругалась с родителями. Когда дочери исполнилось 16 лет, бывшая пришла через день, принесла подарок для дочери и пыталась решить со мной один вопрос, который обсуждать здесь не хочется. Вот и всё. Говорят, что у моей бывшей двое или даже трое детей, но я не вникал.

Подавал ли я на алименты? Нет, не подавал. Денег нам с дочерью хватало почти всегда, а когда не хватало, я доставал заначки или брал халтурку. Так и жили. Сначала в однушке, а потом удалось взять в ипотеку трёшку. Теперь я в ней один — дочь учится в Москве, по кредиту ещё три года платить.

Почему не сдал дочь в детский дом? Не знаю. Не сдал. Было нелегко, но, полагаю, я справился. Считаю, что у меня с дочерью хорошие отношения и, полагаю, что я не искалечил её развитие. Какой выросла моя дочь? Самостоятельной и ответственной. С восьми лет одна дома после школы. Сама готовила домашние задания, разогревала себе еду. Готовить, кстати, я научился довольно быстро, равно как стирать, гладить и убирать — положение обязывало. И мне смешно со стороны слушать от некоторых женщин об исключительной трудоёмкости этих дел и эксклюзивности их предоставления.

Набивание цены, не больше. Я всё это делал, научил и дочь. Сейчас, когда она мне показывает фото срача в комнатах женского общежития и рассказывает о неспособности некоторых барышень даже нормально заварить растворимое пюре, я понимаю, что моё воспитание удалось. В отличие от некоторых. Разумеется, воспитание имело особенности: моя дочь предпочитала «мальчиковые» игрушки и выбрала профессию, в которой женщины пока нечасто встречаются.

Думал ли ещё раз жениться? Думал, конечно, да и сейчас бы не отказался. Мне всего лишь слегка за сорок, ещё не старик. Жильё есть, карьера удалась неплохо, почему нет?

Вспоминая опыт, могу рассказать следующее. Первый раз серьёзные отношения у меня возникли, когда дочь заканчивала ходить в детский сад. Девушка была на два года старше меня, работала на госслужбе. До брака дело не дошло. В тот момент, когда родители бывшей пытались отобрать у меня дочь, девушка выступила на их стороне. В том плане, что стала уговаривать меня не сопротивляться, мол, у нас ещё будут дети. После того, как суд встал на мою сторону, наши отношения резко охладели. Как сказала она, перспектив совместной жизни она не видит, она для меня всегда будет на втором месте, а с чужим ребёнком она возиться не готова.

Второй раз что-то нарисовалось, когда дочери было около 10 лет. Девушка была моложе меня, студентка-практикантка в фирме, где я тогда работал. Наставничество переросло в роман, который оборвался после того, как девушка пришла к выводу, что содержать и её и свою дочь я не смогу.

Третий раз был самый серьёзный. Девушка была на год моложе меня, и у неё был сын от неудачного брака, на три года моложе моей дочери. Мы вместе жили год в моей квартире, всё было хорошо, и мы расписались. Официальный брак продержался меньше месяца. Отношения «мачеха-падчерица» испортились сразу после простановки штампа в паспорте. Во-первых, выяснилось, что на секцию и кружок для моей дочери уходит слишком много денег. Во-вторых, выяснилось, что моя дочь не помогает по хозяйству, а в 13 лет женщина уже должна быть хозяйкой. В-третьих, выяснилось, что моя дочь не заслуживает собственной комнаты (трёхкомнатная квартира, если кто забыл) и должна ночевать на кухне. В-четвертых, она совсем не помогает своему младшему братику. В общем, на развод.

Четвёртый раз случился, когда дочь училась в 11 классе. Девушка работала воспитателем в детском саду, и было ей основательно за тридцать. Наши отношения продлились почти год, серьёзных конфликтов не было, и я сделал ей предложение. Предложение было принято, но с условием: после окончания школы, дочь должна выписаться из квартиры и обеспечивать себя самостоятельно. И ни при каких обстоятельствах не претендовать на моё имущество. Свадьба не состоялась.

Так что, как показывает опыт, проблема не в разведёнках с прицепом, проблема в том, что значительная часть людей, невзирая на пол, не горит желанием возиться с чужими детьми.

А на закуску, некоторые особенности, связанные с мужским полом родителя-одиночки.

  1. Военкомат. Сколько мне вынесли мозгов, убеждая признаться в фиктивном разводе! Сколько было упрёков, что настоящие мужики детьми не прикрываются!

  2. Детский сад (и школа заодно). Муниципальные льготы у нас предоставлялись раньше только матерям-одиночкам! Да, с какого-то времени это поправили, но нервов на отстаивание своих, в общем-то законных, прав ушло немало.

  3. Работа. Та, с которой пришлось уйти, о чём не очень-то и жалею. Маленькие дети болеют. И да, их мамы берут больничный. Работодатель недоволен, но терпит. Я беру больничный. Угрозы: будешь вести себя как баба — уволим по статье.

  4. Общество. Его некоторая мужская часть. «Сладенькая! Уже пробовал?» — так они видят взаимоотношения отца-одиночки и дочери подросткового возраста.

27629

За наше счастливое детство спасибо, родная страна!

Мне лишь слегка за 30, а я уже готова ворчать, как старая бабка: «Вот в моё-то время не то, что нонеча!»

Речь о школьных учебниках. Как было в моём детстве в начале-конце 90-х? Есть учебник, есть одна тетрадь, максимум две — словарь для английского и отдельные тетради для контрольных. Иногда просили принести какую-то дополнительную литературу, но как-то без фанатизма. А теперь…

Мы с мужем — кандидаты наук. Я — технических, он — философских, и мы ни с одной, ни с другой стороны так и не смогли вывести единую систему современных школьных учебников.

Итак, есть сам учебник. К нему — рабочие тетради в двух частях, отдельные книги типа «Работа с текстом», плюс обычные тетради, плюс словарь, проверочные работы, сборники тестов…

Причём, нужно то одно, то другое, детям все передаётся на словах, они естественно путают, нужны завтра по русскому тесты или просто рабочие тетради. С английским вообще беда — на дом даётся только номер упражнения, а где оно — в рабочей тетради или в учебнике, поди догадайся. Приходится звонить учителям и уточнять (а потом задолбанные учителя пишут сюда истории, как их достали родители учеников, звоня в нерабочее вечернее время…)

Отдельная песня — покупка всей этой радости. Почему рабочие тетради не могут продаваться уже сразу в комплекте с учебниками? Почему нужно с выпученными глазами бегать по всем книжным города, чтобы купить всё, что нужно? После работы — самое милое дело, ведь родителям школьников совсем нечем заняться.

Мы предлагали сдать деньги в родительский комитет, чтобы закупить учебники и тетради централизованно, но не удалось — найти всё и в одном месте не представлялось возможным, даже в интернет-магазинах: в наличии либо учебники, либо тетради.

Сначала сын огребал за то, что перепутал тетради и иные пособия, но потом мы бросили это гиблое дело — как я могу требовать от 9-летнего ребенка понимать то, в чём я сама не могу разобраться?

Спасибо дорогому государству и Министерству образования и науки за то, что они, не покладая рук, трудятся на наше благо! Спасибо им за все свежие оригинальные идеи, как сделать жизнь школьников и их родителей насыщеннее и интереснее!

Спасибо, мы задолбались!

27604

Женская логика — странный предмет, он как бы есть, но его как бы нет!

Прочитав историю гея, всеми способами склоняемого к законному браку, и ответ анонимной защитницы «штампа», в очередной раз понял, что всеми охаянная альтернативная женская логика по-прежнему существует. Хвала богам, что только у некоторых женщин, а в мужском обличии я этой логики, к счастью, и вовсе не видел. Но — ещё один пример.

Понимаете, леди, автор исходного сообщения просто искренне недоумевает, что такого женщины в нём нашли, что непременно вотпрямщас в ЗАГС. Он не порицает ни женщин, ни мужчин, он просто задал вопрос. А с учётом повторяемости событий, возможно, несколько задолбался.

Человек с обычной логикой, если ему есть, что ответить, ответил бы на заданный им вопрос, если же нет — просто промолчал бы. Эту логику мы условно назовём мужской, хотя и многим женщинам она тоже присуща.

Но вы с альтернативной «женской» логикой, разумеется, промолчать не смогли. «Не обнадёживайте себя», «не метите на место мужа», «метите на место ШТАМПА». С больших букв. «Осуждаете женщин"(?!)

И при этом информации по теме в вашем сообщении — ноль. И вот эта логика — «ты сказал, не кричать на тебя?! может, я гавкаю?! мама, он меня сукой обозвал!» — она действительно задалбывает. Сама придумала, сама обиделась.

Может, не нужно так?

27565

Бедная-безответная физическая величина

28 сентября, 08:48

Задолбали любители обвинять бедную несчастную физическую величину, эту скорость во всех авариях.

Знаете ли вы, что при Петре 1 было введено правило скоростного режима «не более 5 км/ч», и далее разумное объяснение «дабы зависти не вызывать»? Любой водитель хоть коня, хоть самоката должен был соблюсти этот режим. Этот режим действовал вплоть до 19 века, когда разрешили 20 км/ч. И безопасность тут, как видите, совсем ни при чем.

В правилах сказано, что человек выбирает допустимую для него скорость исходя из погодных и дорожных условий. Мне не придёт в голову ехать на трассе по льду с разрешенной скоростью 90, в то же самое время в городе на хорошей дороге в промзоне я могу разогнаться до 100.

Во всех авариях виноваты только действия человека — не убедился в безопасности, не вовремя покрутил руль, не уступил дорогу, выехал пьяный и т. п. С этим надо бороться, а не со скоростью. Можно и на 20 км/ч убить пешехода, переехав его, либо врезаться в столб, убив себя. Даже стоячий автомобиль может переехать своего водителя — опять же, из-за неправильных действий последнего (не поставил на передачу или на ручник).

В Германии, например, нет ограничений скорости на трассе. Вообще. Хоть 250 км/ч езжай. И почему-то там аварий в разы меньше чем у нас. Может потому что там не принято винить во всем физику?

Сейчас получить права легче, чем когда-либо где-либо. Не дают права только слепым, психам и наркоманам. Недорогую машину вполне можно купить, сэкономив на очередном айфоне. Так что если чуть поднапрячься, то каждый из вас сможет ездить. Но это надо напрячься, гораздо проще исходить желчью «онивовсёмвиноваты, онибыстроездят»

Что ж, завидуйте дальше, а я сел и поехал! До встречи!

27486

С фамилией по жизни

Конечно же, приходится менять документы. Дорогие дамы, приходится — это значит, что выбора нет. Вступление в брак не означает необходимости менять документы. Вам всего лишь выдадут дополнительный — свидетельством называется.

До скрежета зубовного задолбали эти смены фамилий. Заходишь в соцсеть, там оповещение — сегодня день рождения у Марии Сорокопятовой. Какая такая Сорокопятова, думаете вы, заходите на страницу — ах, да! Одноклассница ваша, Маша Десятипальцева взамуж вышла.

Казалось бы, какое мне дело. А такое, что я, будучи вполне себе в браке, должна из-за этих Маш, Саш и Наташ вписывать в документы при посольстве девичью фамилию. Да-да, ту самую девичью фамилию, которую ношу до сих пор. Два раза писать одно и то же, чувствуя себя последней идиоткой. Нет, не писать нельзя — я ж в браке, такие требования. Что? Мужу? Нет, мужу не надо, только если менял. Л — логика.

Женщины, зачем вам этот геморрой? Убить пару месяцев жизни на то, чтобы все друзья в соцсети заметили новый статус? Или без смены фамилии взамуж не берут? Да бежать надо от того, кто требует, чтобы вы «вошли в его семью и продолжили славный род Запупкиных». А? Что? Дети? Не хотите с детьми на разных фамилиях быть? Давайте свою. Тем более, когда разведётесь и родите от нового мужа, фамильного коллапса не избежать. Хочет муж, чтобы у детей была с ним одна фамилия? Пусть меняет на вашу. Это ж всего два месяца требуется на смену документов.

Допустим, фамилия у вас уродская. Бывает. Но, думаю, вы это давно поняли, а не после предложения руки и сердца. Могли поменять на девичью бабушки из графьёв, например. А то кто даст гарантии, что из Соплежуевой вы не станете Говноедовой?

Запомните, если вам не 19 лет (а брак в таком возрасте — глупость отдельная), ваши ФИО — это ваш бренд. Вас помнят учителя в школе и профессора в университете, вы выступали на конференциях и участвовали в слёте любителей оловянных шахмат. Если вы не отсидели 20 лет за резонансное убийство, смена фамилии — это удар по вашему личному бренду.

Одноклассница уже под третьей фамилией, а нам 30 ещё нет. Зато учит всех счастливой семейной жизни, свысока проглядывая на тех, у кого список мужей состоит из одного пункта. Кто на что учился, как говорится.

27479

Лучше меньше, да лучше

О, ну здравствуйте, требовательный работодатель!

Именно к таким как вы, я не пойду работать, даже если вы сделаете мне предложение.

Итак, что именно меня не устраивает в вашей логике.

Начнем с первого: поручения руководителя. Да, уважаемый, я не поеду ни за какой канцелярией, и неважно, что у меня нет сейчас горящей задачи, и есть личный автомобиль. Я системный администратор, а не офис-менеджер, поэтому вопросы обеспечения офиса проходят мимо меня. Я той канцелярией даже не пользуюсь, мне она ни к чему. А уж за цветами для поздравления главбуха с праздником и тем более за кофе для директорской кофемашины — знаете, я лучше сразу вам напишу заявление по собственному. Потому что вы правы, всех мелочей в должностной инструкции не предвидеть, но ключевые моменты там описаны. Поэтому там нет нюансов моих задач, но нет и ни слова о выполнении личных прихотей руководителя, замещении секретаря и так далее. А то так, знаете, можно под эти «поручения» подвести уже и требование минета по утрам, причём всем коллективом. Спасибо, до свидания.

Второе, история и сфера деятельности компании. Честно? Мне глубоко параллельно, продаёте вы розовых слонов или производите синих бегемотов. Мои задачи напрямую с этим никак не связаны, но вот вы без меня вряд ли сможете что-то продать или произвести. Мне же всё равно, кому и под какие задачи делать серверную инфраструктуру, лишь бы платили нормально, соблюдали ТК и вышестоящее начальство было адекватным. Поэтому знание вашей истории, великой «миссии» и прочую тому подобную чепуху лучше уточняйте у кандидатов в продажники, им это больше пригодится, чем мне.

Опыт работы. Когда я ищу себе подчинённого, чтобы он тянул кабель и изредка мог восстановить Windows бухгалтеру, мне его опыт не то, что не нужен, а скорее вреден будет. Я лучше сама студенту на полставки один раз покажу, как это делается и буду спокойно заниматься своими задачами, чем потом бегать и всё исправлять за «мальчиком из провайдера, с опытом работы» — знаем, проходили уже. Хуже этого только когда мне в непосредственные руководители попадает человек, имеющий об IT крайне опосредованное представление, потому что объяснять такому, как всё построено, работает, что нужно ещё внедрить и зачем — занятие не для слабонервных. Мне, опять же, собственные нервы и время дороже.

Да, кстати, о ТК. Спасибо законодательству РФ, что теперь практически не осталось «чёрных» зарплат, но «серых» в избытке. Поэтому я сама прямо спрошу у вас про цвет зарплаты, оформление, больничные и учебные отпуска (вам ведь нужен квалифицированный сотрудник, значит, если будет возможность, я буду посещать курсы повышения квалификации и сертификации). Если хоть что-то из перечисленного отсутствует, либо присутствует не в полной мере — до свидания.

А то, знаете ли, мне немало встречалось работодателей с гонором и поболее вашего, требовавших годы опыта, дипломы и характеристики начиная с детского садика. Но на деле «пустышек», никому не известных компаний, занимающихся какой-то непонятной фигнёй, на собеседовании говоривших сразу о задержках и урезаниях зарплат за любую мелочь, не представлявших, на какие задачи они меня собеседуют и т. п.

В конечном итоге я пришла к простой корреляции: чем больше работодатель требует от соискателя ещё до собеседования, тем выше вероятность, что на самом деле его лучше обходить за километр.

27466

Пони бегает по кругу

А меня задолбали государственные органы, а конкретно МВД.

Недавно в моей жизни случилось прекрасное, хоть и очень выматывающее, событие — я вышла замуж за любимого человека. В связи с этим мне приходится, конечно же, менять многие документы. Паспорт РФ я поменяла почти без проблем, ибо, наведавшись в МВД за 15 минут до времени своей записи и глянув на очередь человек в 30, у всех из которых тоже была запись на примерно это же время, я просто ушла в МФЦ. И там без проблем в течение получаса (включая ожидание) я подала документы на смену паспорта, который должен был быть готов всего на 3−6 дней дольше. Через 13 дней мне позвонили, в тот же день я забрала паспорт, и мне предложили тут же подать на смену СНИЛС, что я благополучно сделала.

На следующий день решила я подать документы на смену загранпаспорта лично в МВД (не забываем, что по закону при первичной подаче ожидание не должно составлять больше 15 минут). Там я провела около часа, в очереди передо мной оставалось ещё человек 12, а времени осталось час до закрытия. А поскольку это был единственный день в неделю, когда я могла подать документы лично, я решила попробовать подать на чудесном портале, предоставляющем государственные услуги. Это у меня тоже не получилось, поскольку там СНИЛС привязан к паспорту, и сайт, естественно, выдавал ошибку. Подождав 4 дня, пока СНИЛС будет готов, я попыталась обновить данные на сайте, но не тут-то было: СНИЛС обновился, а вот паспорт мне менять никак не хотели. На самом деле мне поменяли всё, кроме номера и серии. То есть у меня значился паспорт, которого вообще никогда не существовало.

Билась я неделю с техподдержкой, ругалась, объясняла, просила посмотреть. Но нет, мне отвечали, что данные паспортов обновляются раз в две недели, просили подождать две недели. Хотя, как же мне тогда обновили половину данных, и почему МВД будет ждать, пока лично я сменю паспорт, чтобы через две недели после этого обновить данные, непонятно. Постоянно пыталась сама редактировать данные через личную информацию, через документы, через браузер, через приложение. Бесполезно.

Настала следующая неделя, когда я смогла подать лично. Пришла за час. Была в очереди 16-я. Села смотреть фильм, пока жду. Через пять часов (за час до окончания приема) зашёл человек номер 4, а я пошла домой.

Достали, сил моих больше нет!!! Говорила с юристом, пойду завтра к начальнику отдела с жалобой, пусть выкручиваются!

27381

За что боролись, на то и напоролись

Милая женщина, оставившая душещипательный пост «Живу, как хочу, — светло и легко. Живу, как лечу, — высоко-высоко«, вы имеете полное право считать, что все старые и безнадёжно отжившие (с вашей точки зрения) правила, регламентирующие отношения полов, пора отправить на помойку. Женщина — свободная как птица, живёт как хочет и где хочет, мужики ей не указ. Не хочет — не допускает «самца» на свою территорию, хочет — «сваливает» с его территории в любой, даже самый поздний час, благо наличие собственного транспортного средства позволяет. Никакой привязанности, никаких моральных норм, никаких обязательств и ответственности. Мужчина вам вообще не нужен? Точнее, нужен лишь короткое время, необходимое для ни к чему не обязывающего секса, а потом пусть катится ко всем чертям?

Да ради бога! Имеете право.

Вот только именно такие дамочки, чересчур буквально воспринявшие термин «равноправие» и с маниакальной настойчивостью вытравлявшие из «самцов» всё мужское, были буквально шокированы, когда в рождественскую ночь в Кёльне, в самом центре города, их начали грубо лапать смуглокожие мигранты. При свете фонарей и на виду у полиции. Нисколько не интересуясь, хотят ли женщины, чтобы их наиболее интимные места прилюдно ощупывали и поглаживали под злорадно-глумливый гогот. А местные «самцы», низведённые такими не в меру самостоятельными дамами до состояния бесполой аморфной массы, боялись вмешаться и защитить женщин: не дай бог, обвинят в нетолерантности, расизме, сексизме… хрен знает ещё в чём.

Рискнул помочь лишь один мужчина — эмигрант из Хорватии, где феминизм ещё не одержал полной и окончательной победы. Отбил у гогочущей толпы несколько женщин и укрыл их в холле отеля, где работал. На него, кстати, потом жаловались те самые бедные «онижедетишки» со смуглой кожей, страдающие от спермотоксикоза: то ли нехорошо о них отозвался, то ли даже пару раз по морде съездил… Повезло мужику, не посадили и даже не уволили. А могли бы!

Самое интересное — пострадавшие женщины, до этого случая громко ратовавшие за равноправие и призывавшие вести беспощадную борьбу с «сексизмом» и «мачизмом», сами потом громко возмущались: куда же, химмельдоннерветтер, подевались настоящие мужики, муттер их в то самое место, почему не защитили?!

Пожалуйста, живите как хотите. Пропагандируйте свои взгляды. Порхайте то ли бабочкой, то ли птичкой. Но тогда будьте готовы к тому, что вас в один далеко не прекрасный момент точно так же могут «полапать». В самом лучшем случае. Наплевав на ваши желания и позицию: «живу и лечу, как и где хочу». И никто за вас не заступится.

Потому, что никакое равноправие не отменяет законов природы. Среднестатистический мужчина сильнее женщины, значит, именно он должен её защищать. Но если женщина не хочет этого, если она на каждом шагу подчёркивает свою независимость и дает понять, что мужчина ей совсем не нужен, а любую попытку помочь ей расценивает, как грубый «сексизм», то на кой чёрт защищать такую женщину?

27352

Не забивай на "стрелку"

Хочется ответить автору текста «Автомобилиста воспитывает среда. И остальные шесть дней недели — тоже».

А вы не пробовали менять среду?

Я тоже второй десяток лет за рулём в Москве. Соглашусь с тем, что скорость движения потока в этом безумном городе выше, чем в любом другом, да и темп жизни поинтенсивнее. Непривычный к этому городу водитель действительно вычисляется «на раз» — он создаёт в потоке турбулентность, поскольку едет на 10−20 км/ч медленнее соседей.

Вы оправдываете свои ежедневные нарушения ПДД тем, что иначе будешь стоять в пробках сутками. Особенно понравился рассказ про вынужденную езду по встречной полосе.

Вот вам мой пример.

Несколько лет назад на нагруженном шоссе, по которому я каждый день езжу на работу, был левый поворот под «стрелку». Поскольку впереди на шоссе началась реконструкция и, как следствие, пробки, большая часть водителей стала поворачивать на этом перекрёстке налево, чтобы второстепенными дорогами объехать затруднение.

«Стрелка» горела несколько секунд, из-за чего не все успевали повернуть. Как следствие, те, кому «очень надо», выстраивались на поворот в два, а то и в три ряда, создавая новую пробку. Да и такой затык в левых рядах на шоссе, по которому летят под 80, не прибавлял к безопасности движения ни грамма.

Что тут сделаешь? Можно материться за рулём на соседей по дороге, правительство и среду. Можно жаловаться на этом сайте или подобных.

Я нашёл другой вариант. Я написал в форму обратной связи на сайте ГИБДД, описав ситуацию в нескольких строчках.

Через пару-тройку недель я получил ответ «мы этим не занимаемся, передали по принадлежности». Хмыкнул. Но ещё через пару недель пришло второе письмо, из ЦОДД Москвы примерно с таким текстом: рассмотрено ваше обращение, в целях повышения уровня безопасности разработано ТЗ по увеличению длительности горения разрешающего сигнала для осуществления левого поворота, ориентировочный срок реализации — дата.

И всё. «Стрелка» стала гореть 26 секунд и пробка исчезла.

Среда — это мы с вами. И она зависит от нас.