bash.im ithappens.me zadolba.li

Охрана

29350

Тень, знай своё место!

29 апреля, 14:36

Как же я понимаю тебя, дружище. «Безопасность для галочки», по-другому это никак не назовёшь.

Но в моей ситуации это название достигло своего апогея. Итак, университет. Четыре корпуса. По воле судьбы, каждая пара проходит в отдельном корпусе. И в каждом из них на входе находится тот самый «вахтёр». Да ещё и не один, а два или три!

И я уверен, что каждый студент нашего ВУЗа выучил наизусть несколько фраз, которые повторяются на постоянной основе и в любой ситуации: «Студенческие. Молодые люди, студенческие предъявляем! Студенческие в развёрнутом виде!» — и ещё много подобного в разных вариациях.

Да, я понимаю, что безопасность дело важное. Да, человек может оказаться не тем, за кого себя выдаёт. Но простите, должна же быть хоть какая-то мера. За какого преступника или террориста можно принять хилого, прыщавого, астматика в очках, который еле таскает с собой рюкзак и тубус с чертежами, не говоря уже о каких-то бомбах? А если оного документа у тебя с собой нет, то можешь считать, что ты выиграл в антилотерею.

В лучшем случае, ты будешь несколько минут стоять на входе, показывая тетради с лекциями и называя педагогический состав своего института, а в худшем тебя просто выпроводят на улицу. И ладно бы это требование было всегда — каждый человек бы привык к такому, была бы внятная и понятная система безопасности нашего заведения. Но почему же такое происходит от случая к случаю?

Почему в свои «жертвы» эти вахтёры выбирают не двухметрового бугая с бородой, а меня — сутулого и усталого из-за пробуждения в половину пятого утра, чтобы приехать к восьми на пару? Почему один конкретно взятый вахтёр на перерыве спросит у каждого студенческий билет в развёрнутом виде, во время занятий даже не посмотрит в твою сторону?

Думается мне, чтобы показать свою «власть» большему количеству людей. «Шоб знали малолетки, кто тут главный!» Нельзя ли выполнять свою работу всегда одинаково?

28619

Есть много мест куда вы ещё не сунули свой нос

2 февраля, 08:24

Отвечу на историю «Закон суров, но это закон».

Во-первых, исходя из вашего подхода, лучший для раскрытия преступлений и нарушений вариант, так это всеобщий непрерывный контроль каждого — вплоть до постоянного наблюдения за каждым. В том числе и в туалете — вдруг вы что-то там сделаете из хулиганских побуждений? Вам не кажется, что вам не понравится, если государство будет вас непрерывно досматривать и лезть в вашу жизнь? В конце концов, вы не подопытная крыса, за которой наблюдают. У вас есть право на свою личную жизнь и свои тайны. Я могу в сумке везти достаточно интимные предметы, к которым вы, тем не менее, лезете со своим: «А ну-ка, покажи, что там у тебя». Вот попробуйте-ка сами встать у своих рамок голыми. Вдруг вы на самом деле маньяки, убийцы и оборотни и вообще решили устроить теракт на службе, положив в карман взрывчатку. И не забудьте доказать нам, пассажирам, что у вас взрывчатка не находится внутри в естественных полостях тела. А что? Вы думаете, только потому, что вы на службе, мы вам должны доверять? С чего бы это? Забыли, сколько в ваших органах оборотней в погонах? Не нравится? Так-то. Вот это тотальное недоверие (которого раньше не было) очень напрягает. Потому что отнимает свободу. Франклин не зря сказал: «Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в конечном итоге он теряет и то, и другое».

Во-вторых, ваше: «Безопасность — дело общее», — полная чушь. Вы обеспечиваете сохранность имущества РЖД в виде вокзалов и поездов, и только, но никак не безопасность граждан. Почему? Да потому, что угрожать безопасности могут в абсолютно любом месте: в автобусе, перед рамкой вашего любимого досмотра, в любой толпе. И предупредите вы это только с помощью см. пункт первый. При этом, не обеспечивая безопасности гражданам, вы нагло лезете в их жизнь.

В-третьих, совершенно ни к чему выдавать обнаруженный список нарушений за достижения досмотра. Вы бы ещё обязали каждого докладывать о своём планируемом нарушении — показатели предупреждения нарушений бы ещё больше бы повысились. Выявляйте нарушения так, чтобы это никак не затрагивало личное пространство людей. А то ради этих нарушений вы нарушаете личную свободу граждан по нескольку раз в день. Нельзя на работу приехать, не пройдя четырёх досмотров (на вокзале и в метро дважды)! И это каждый день! Ваша братия тут вчера додумалась до: «Включите телефон, а то вдруг он не настоящий!» Телефон, к слову, тонкий смартфон. Что в нём может быть? А в попу заглядывать чего не стали? Вдруг там тоже я что-то опасное везу.

В-четвёртых, что вы хотите найти металлоискателем? Металл? Извините, у нас не каменный век — металлы распространены широко. У кого-то, например, есть интимный пирсинг — им что, трусы снимать, чтобы вы увидели, что там звенело? Почему наличие металлов квалифицируется, как оружие и взрывчатка? Пистолет из пластика не видели? Это не фантастика. Бомба так же бывает и без оболочки. Не металл — звенеть не будет.

В общем, ужасно, просто ужасно, надоели со своими досмотрами ради облегчения вашей работы ценой нашего комфорта, нервов, личного пространства, и мнимой безопасности. Или, может, вам просто нравится кого-то досматривать и лезть в его жизнь?

Ну так это к психологам, господа.

28599

Закон суров, но это закон

Я работник службы безопасности на вокзале. И я задолбался.

Почему-то наши соотечественники не понимают, что безопасность это дело общее. И здесь было несколько историй про ужасных работников СБ, которые все поголовно с синдромом вахтёра и вообще, черти, съесть готовы. Но мы всего лишь выполняем свою работу обеспечивая вашу безопасность.

Вы думаете, что рамки стоят зря? Только на том вокзале, где я работаю, в 2018 году было раскрыто более тысячи преступлений, связанных с наличием запрещённых веществ и предметов. Вдумайтесь, это несколько преступлений в день. Один гражданин попробовал взять с собой в поезд несколько больших свёртков с наркотой, при этом ехал по поддельному паспорту, т. к. находился в розыске. Вообще, наркоманов ловим очень много. Ещё люди пытаются провозить патроны, оружие, пиротехнику, гранаты даже. Более сотни таких случаев, и это только на нашем вокзале. Раскрываются также экономические преступления. Так, человек вёз с собой очень много наличных денег. Выяснилось, что эти деньги были недавно похищены из сейфа организации.

Людей раздражает требование выложить все предметы? Мы увидим например, складной нож. Я сомневаюсь, что нормальный человек будет его постоянно носить в кармане. Это повод присмотреться к нему повнимательней со стороны полиции — так было раскрыто несколько грабежей и разбойных нападений, где фигурировал именно этот предмет.

Просят открыть сумку, несмотря на рентген? Мы прекрасно знаем что люди берут с собой, на многое насмотрелись. Но некоторые предметы могут вызывать подозрение. Так например, человек вёз несколько банок пива, одна из которых была пустая. В ней был обнаружен свёрток с запрещённым и очень ценным в определённых кругах предметом. А ещё у женщины в пакете прокладок обнаружили документы которые тоже имели очень большую ценность для преступного мира.

И если человек спокоен и адекватно реагирует на все просьбы, вежлив и корректен, то проверка закончится быстро. Если включает быка — то к нему тут же подходит сотрудник полиции, и с этого момента не факт, что человек уедет на поезде. А если и уедет, то в солнечный Магадан.

Поэтому, пожалуйста, относитесь спокойнее к нашей работе и не нарушайте закон. И тогда общение с нами оставит у вас приятные впечатления, а вы будете уверены в безопасности вашей поездки.

28469

Ну, заяц, погоди!

Жалобы работают.

Кассиры хотят пить чай вместе, хотя по инструкции должны это делать в револьверном режиме? Звоним по телефону, вывешенном на линии касс. Да, то самое «если перед вами больше пяти человек, то…».

Охранник в магазине или регистратор в поликлинике демонстрирует синдром вахтера? Есть книга жалоб во всех точках торговли и «электронная приемная» у всех госучреждений.

Сложно что-то сделать с мелкими интернет-магазинами, которые чаще всего оформлены на индивидуальных предпринимателей. Но и то: не выдали чек? Нет онлайн-кассы? Налоговая будет рада об этом узнать.

Люди, которые привыкли к грубости и хамству, просто не могут вести дела аккуратно и тщательно. Личность, она во всём проявляется. Да, так что в отеле, управляющий которого не отвечает за неделю на жалобу… неверно стоит противопожарное оборудование. Принцип «и так сойдёт», он не только про клиентов. Так, минувшим летом одна гостиничка получила месяц закрытия. Перед самым чемпионатом мира. В центре одного из городов-хозяев.

Это совсем не про «действие и противодействие». Это про то, что и в общении, и в работе есть чёткие, пусть порой и неписаные, правила. Поэтому я всегда и во всех ситуациях сперва объясняю, что мне не нравится. Затем слушаю объяснения противной стороны. Это вопрос толкования поступков? Ок, тогда «аккуратно расстаемся». Ответ в стиле «сам дурак»? Ну, заяц, погоди.

Кстати, те, кто привык отвечать в духе «сам дурак» редко имеют достаточно мозгов для грамотного «противодействия». Личность проявляется во всём.

Так что улучшаем мир вокруг. Делаем хорошее и не даём спуску тем, кто делает плохое. Без философии.

28311

Не надо бояться человека с ружьём

25 декабря 2018, 08:48

Было время, когда я таскал с собой «изделие, конструктивно сходное с оружием». А конкретно — маузер.

«Маузер был чистый, воронёно отсвечивающий, на вид совершенно готовый к бою, но, к сожалению, выработавший свой ресурс» — это было совершенно про него. Штука абсолютно безобидная и вполне законная, так как ствол у него был зачеканен, патронник рассверлен — в общем, оружие было искусственно приведено в полную боевую неготовность, то есть деактивировано и юридически перестало быть оружием. О чём у меня на всякий случай была припасена официальная бумага-сертификат. Маузер я таскал с собой на съёмки любительского фильма в кинокружке Дома Культуры, руководство которого не возражало против размахивания оружием в кадре, но негативно относилось к хранению его под крышей ДК.

Съёмки с участием меня и маузера продолжались в общей сложности два месяца, по два дня в неделю. Так что, около тридцати двух раз я проехал с ним в электричке туда и назад. Поначалу я подходил к вокзалу с опаской. Однако 32 раза я прошел с маузером через пункт досмотра и 32 раза мой маузер увидели на экране рентгеноаппарата.

Единственный раз меня спросили, что это.

Я ответил — маузер.

Меня спросили — настоящий?

— Да нет, — ответил я. — Реквизит.

И дальше пошёл с сумкой и маузером в ней.

А сегодня мне двадцать минут выносили мозг из-за китайского набора-конструктора для сборки лазерного гравёра. Коробка с различного рода механическими деталями, электронными платами и проводами.

Конечно, это выглядит более опасным и угрожающим, чем маузер.

28247

Запаситесь соломкой — не больно будет падать

Я тут порой читаю — мол, вёз неведомую, но абсолютно не нарушающую никаких законов, не запрещённую и абсолютно безопасную фигню, и тут набежали полицейские, заставили показать вещи, увидели неведомую хрень. Стали требовать предъявить на нее документы и разрешения, а какие могут быть разрешения и документы на мою собственную безопасную, не запрещённую и не нарушающую никаких законов фигню? Тем не менее, документов и разрешений нет — фигню изъяли, задержали, в обезьянник посадили, пальцы откатали, оштрафовали ни за что. Антинародный режим, полицейское государство!

И хочу я вам дать бесплатный совет. Хотите носить и возить неведомую фигню — обзаведитесь документами на неё.

Вот у вас ножик. Холодное оружие или хозбыт? Вы думаете, полицейский или оператор досмотра в метро имеет при себе портативный прибор для определения марок стали или он является экспертом по ножам? Нет! Если есть нож, то по умолчанию — это холодное оружие, если только он не явно кухонный. Возбудят уголовное или административное дело, назначат экспертизу — вот тогда, может быть, ваш нож не признают оружием и вернут вам, а дело закроют. Либо такую экспертизу закажете вы сами, и получите документ, в котором говорится, что данный нож не является оружием и разрешение на владение им не требуется. Этот документ и будет вашим разрешением на этот нож.

Или вот рация — специально предназначенная для личного использования охотниками и туристами. Разрешение на неё не требуется, в отличие от большинства других радиостанций, оборот, использование и ношение которых строго регулируется государством подобно оружию. Только вот у сотрудника полиции нет ни каталога раций, для которых не нужно разрешение, ни анализатора спектра и измерителя мощности, с помощью которых он мог бы определить, что данный аппарат разрешён. Он видит, что у человека рация — он обязан потребовать разрешение. Нет разрешения — радиостанция изымается и возбуждается дело о радиохулиганстве. Этого не произойдёт, если владелец радиостанции озаботится о получении документа о том, что данная рация модель такая-то, заводской номер такой-то работает в разрешённом для личного использования диапазоне разрешённой мощностью, сертифицирована для личного использования, опломбирована и не требует разрешения и регистрации, документ действителен один год.

У вас при себе большой чёрный профессиональный фотоаппарат и несколько не менее внушительных объективов? Обычно такая техника является собственностью редакции газеты, издательства, фотостудии или другого юридического лица. Разумеется, тогда при вас есть удостоверение фотографа, выданное этой компанией, и материальная доверенность. И тогда к вам нет никаких вопросов. А вот если техника ваша личная и без документов — вопросов не избежать, если только вы заранее не озаботитесь оформлением документального подтверждения права собственности на фотоаппарат и объективы. Законов, обязующих это делать, нет, но в противном случае какие основания сотруднику полиции вам верить, что это ваша собственность?

И так со всём. И если вы в полном убеждении, что кукурузный крахмал можно хранить и перевозить безо всяких бумаг, попадёте на нары за хранение героина в особо крупных — вы сами виноваты. Ибо верить вам на слово, что белый порошок не является наркотиком, никто не обязан.

28128

Контролируемая клептомания — занятие весьма доходное

Задолбали системы защиты в магазинах. Задолбали как покупателя: эти сигналки мешают мерить одежду, портят ткань, оставляя маленькие дырочки, которым ничего не стоит разрастись до больших, портят внешний вид подарочной упаковки, портят страницы книг. А ещё они не всегда дезактивируются на кассе, и ты пищишь на входе в каждый магазин, пока не найдёшь последнюю наклейку, запрятанную под капюшон.

Но ещё сильнее они бесят меня как продавца. Их сложно надевать, сложно снимать, но, по сути, они бесполезны. Воры покупают специальные магниты или экранируют сумки, проносят товар над воротами или просто идут дальше, не останавливаясь. Охранник по закону мало что может сделать, и он не делает ничего, не имея железобетонных улик, на которые можно сослаться.

Идёт жёсткая дискриминация по статусу: останавливают только подростков, бродяг и цыган. А респектабельные воришки спокойно уходят, всем видом показывая, что вообще тут ничем не заинтересовались. Лишь потом по камерам пропажу замечают, но и с видеофиксацией в полицию не обращаются — ущерб не тот, доказательства размытые. Преступникам всё сходит с рук.

Такая система защищает только от импульсивной кражи, а для подготовленного человека она откровенно дырявая. Несложно узнать, какой чип экранируется просто рукой, а для какого понадобится всего лишь пачка чипсов. Несложно прощупать слабые точки охраны или сыграть на человеческом факторе. И очень обидно, что и отказаться от такой защиты нельзя: кражи слишком сильно подскакивают.

А как бы замечательно было не тратиться на бесполезных людей угрожающего вида, не настраивать видеонаблюдение, не закупать и не ставить эти сигналки, не тратить время и не портить товар. Это как бы снизились цены, если б в ценник уже не были заложены затраты на воровство и противодействие воровству.

Но пока у нас не считается зазорным брать то, что плохо лежит, даже если оно тебе особо не нужно, наслаждайтесь дырками, клеевыми разводами и унизительными беспочвенными подозрениями.

28127

Поискать в капусте?

Был такой анекдот, когда сова говорит мышам: «Станьте львами, и вас перестанут обижать». На вопрос мышей, как это сделать, сова говорила: «Я не знаю, мое дело стратегия».

Вот примерно так я вижу всех советчиков класса «найди себе мужика». Потому что в их мире всё просто, девочка ложится спать с мыслью «всё, хочу себе завести мужика» и утром просыпается уже с мужиком. Ну или с пачкой входящих сообщений на рассмотрение кандидата, как минимум. Ну или есть какие-то рынки, типа птичьих, где можно посмотреть, пощупать, выбрать… Не знаю, как это устроено в голове у людей, но, судя по всему, так.

У меня были очень долгие (почти десять лет) и очень травматично для меня закончившиеся отношения. Последствия иногда догоняют до сих пор, хотя прошло уже больше двух лет, никаких контактов нет. Да, пожалуй, я прихожу к выводу, что готова к новым отношениям, иногда мне этого страшно не хватает. Но даже с близкими я стараюсь это не обсуждать.

Обсуждение всплывает само собой. К примеру, начались сложности с деньгами, пришла к шефу, говорю, как насчёт того, чтобы поднять зарплату хотя бы раз за три года? Говорит — никак. Потом добавляет — мужика себе найди. Очень круто. Спрашиваю, как он себе это видит, отвечает, мол, ну ты умная, придумаешь как-то.

Клеила дома подранные собакой обои, написала в соцсети о результатах, получилось немного кривовато, потому что торопились и не очень умели. Тут же комменты — а мужик тебе на что? Мужик бы справился. Нет, мне не обидно, что я делаю это хуже, чем потенциальный мужик, просто где, блин, пункт выдачи мужика-то?

С охранником на работе курили, болтали, говорю, к собаке торопиться надо, лопнет иначе. В ответ — а чо, мужик не погуляет? Не погуляет, блин. Он не настоящий. Ну так заведи, говорит. И ржёт.

Нет, у меня есть друзья мужского пола, есть люди, романтично настроенные в мой адрес, но с ними по тем или иным причинам нет возможности построить семью. И не то чтоб я в отчаянии, меня просто убивает фраза «заведи себе мужика».

В следующий раз буду требовать подробный план завода мужика…

28085

Проверка на дорогах

Я часто пользуюсь услугами железнодорожного транспорта, как пригородного, так и дальнего. Можно было бы много написать о недостатках и проблемах, но я не о них. Задолбало меня то, что приехав на место назначения и сойдя с поезда, я вынужден… предъявить вещи для досмотра.

В своей стране. Не пересекая границ, не въезжая в зоны с ограниченным доступом.

Меня досмотрели перед посадкой на поезд, я прошёл через рамку, мои вещи пропустили через рентген. И теперь вот снова — снимать рюкзак, сумку, вынимать «звенящий» ремень из брюк, выкладывать телефон, ключи и мелочь.

Теперь-то что вы от меня хотите? У нас, пока я ехал, случился госпереворот и ввели пограничный досмотр при въезде из России в независимую Москву? Ах, всего лишь каждый обязан пройти досмотр при входе в вокзал…

А, так мне в вокзал вовсе и не надо. Но надо, не надо, а единственный выход в город — через вокзал. И я вынужден снова просвечивать вещи и в очередной раз доказывать оператору, что вот этот фонарь и вот эта радиостанция не являются опасными предметами, запрещёнными к перевозке.

Задолбало!

27932

Если очень хочется, то всё получится

Вся беда с тем, что мероприятия проводятся в ваше рабочее время ровно в том, что их участники проводят их в своё рабочее время. И в большинстве случаев никто не пойдёт на переработки или сдвиги графика просто потому, что это лишняя бюрократия. Или вы думаете, что рабочее время у участников (спикеров) начинается с момента начала, когда все зрители в зале?

Расскажу, как происходит организация подобных мероприятий на примере одного известного мероприятия, проходившего в Москве пять лет назад. Во-первых, сначала проводится согласование с владельцами помещения. Владельцы помещения, опасаясь за безопасность, начинают требовать, чтобы мы проводили мероприятие строго до 20 часов вечера (когда уходит охрана и запирается всё под замок). Окей, по простым подсчётам на сборы после мероприятия, уборку инвентаря, зала и пр. уходит минимум час. Мы должны уже сдать помещение не позднее 19:30 чтобы представители организатора ещё раз всё проверили. Хорошо. Далее — нам согласились выделить двух техников, но у них рабочий день до 18 часов. Хорошо, если всё будет в порядке, а если нет? На само мероприятие нужно минимум три часа. Плюс подготовка к нему.

В результате, организаторы приехали в нужное место к 10:00, пока получили ключи, согласования, визы — уже 11:00. Начали расстановку мест, оборудование, подключение, настройку, проверку — уже 13:00. Начали регистрацию гостей в 14:00, с 15:00 до 18:00 проходило мероприятие, гости разошлись только в 18:30. Час мы убирались и приводили всё в порядок, отключали оборудование, сдавали его, и в 19:50 мы покинули помещение.

А всё из-за чего? Из-за того что люди требуют беспрекословного соблюдения Трудового Кодекса. Переработку оплати, все хотелки оплати. А мы вынуждены подстраиваться под такие возможности/невозможности лиц, предоставляющих нам площадки. Вы на месте охранника хотели бы уйти с суток не в 20:00, а в 23:00? Или на месте техника уйти не в 18:00, а в 21:00?

Да, билетов было продано немного, зато по тому бюджету, который у нас был, все остались довольны. Мы делали это мероприятие для тех, кому это было действительно интересно. Многие брали отпуск за свой счёт или отпрашивались с работы. Потому что им это было нужно.

Вот и ответ на ваш вопрос. Не задалбывайтесь.