bash.im ithappens.me zadolba.li

Охрана

31140

Весна покажет, кто где гадил

28 ноября, 08:24

Уважаемая автор истории «Клиент всегда «Вы"»!

Искренне поддерживаю и выражаю сочувствие. Ибо сам испытывал подобное.

Нет, мне не 19, я старше. Более того, в бытность старшеклассником / абитуриентом / студентом-младшекурсником как-то не отличался особо от ровесников. Начал внешне «консервироваться» позже. Так что в итоге выгляжу младше своего реального возраста где-то лет на пять, если не больше. Да, наверное, о подобном мечтают многие женщины… но я-то мужчина! И не Дориан Грей, которому не нужно было думать о куске хлеба насущного и о том, воспримут ли его как опытного сотрудника или как вчерашнего выпускника.

Вот, скажем, один эпизод из моей жизни периода аспирантуры. Прибегаю в университет по какому-то вопросу. Показываю пропуск охраннику на входе, прохожу, отправляюсь в нужное мне место, но, увы — неудачно. То ли необходимого мне человека не было на месте, то ли конкретно данный отдел был закрыт.

В итоге через десять минут я опять у дверей. Ухожу. Охранник на входе бросает глумливую (по тону понятно) фразочку, что-то вроде: «Ну что, не получилось? И стоило тебе приезжать?»

Я разозлился. «Тыканье» в мой адрес со стороны незнакомцев у меня прочно ассоциируется со временем, проведённым в армии. Но сейчас-то я в университете, где даже руководство кафедры к первокурсникам обращалось на «Вы» и по имени-отчеству. Нет, я готов понять, когда тебе ласково «тыкает» пожилой профессор. Но охранник-то — молодой парень, примерно моего поколения!

Ёлки-палки, какое ему дело, получилось у меня или не получилось? Он мои документы проверил? Убедился, что я не террорист? Чего ему ещё надо? А если это такая попытка неформально со мной пообщаться, наладить межличностный контакт — так может, стоит как-то осторожнее быть?

Но, в конце концов, все люди разные. Может, ему сейчас кажется, что он мне большую честь оказал? Проявил участие? И я остановился, развернулся и спросил напрямую, почему он позволяет себе разговаривать со мной в таком стиле. Ответ меня убил: «Но ведь я же старше тебя!»

Если кто не в курсе, в аспирантском удостоверении не указываются ни возраст, ни дата рождения. Значит, либо передо мной Дориан Грей номер два, либо просто человек с ментальностью эйджиста и верой в свой глаз-алмаз. Судя по всему — второе.

Потому что очень скоро почему-то университет решил отказаться от услуг данной охранной организации и обратиться в другую. С охранниками которой, кстати говоря, мы впоследствии неоднократно неформально общались на разные темы, но, не опускаясь при этом до панибратства. Так что жизнь всё расставляет по своим местам, рано или поздно.

Так что, желаю Вам стойкости и надежды. Не задалбывайтесь!

31125

Водка или вот как бывает

Работаю в магазине ликёро-водочных изделий, причём импортная элитка, виски-шмиски там, все дела, на фасаде которого, а так же на входной двери крупными буквами написано: «Алкоголь и табак». Ну и, естественно, график и время работы, всё как положено.

И да, как же я вас люблю, уважаемые посетители! Вот небольшой список вопросов, которые задают наиболее часто:

— А у вас хлеб есть? (У нас есть, себе купили на обед.)

— А почём сахар? (ЧТО?!)

— Пополните мне счёт на телефоне! (ЧТО?!)

— А вы кофе делаете? (Да, себе.)

— А тут раньше духи продавали, где они сейчас? (Последнее, что я помню в этом помещении — обувной магазин пять лет назад.)

— А вы бухло в каком подвале делаете? Я отравлюсь или нет? (Судя по твоей роже, ты и антифризом уже не отравишься.)

А ещё эти бухие гопники, которые общаются через: «Слыш, братан!» — или аналог для девчонок-продавцов — «Э, красавица!» А ещё через весь зал: «Дайтеа мнеаа (товарнейм)!» И не важно, что у нас как в супермаркете — берёшь и идёшь на кассу оплачивать. А ещё эти супермегаважные персоны, которым все должны, которые: «Слыш, чо у тя морда такая неприветливая? Я те бабки плачу, улыбайся!» Может, господину угодно, чтобы я ещё и сплясал? Я охранник, у меня по определению на роже подозрение должно быть написано! Да и платит мне контора, а не ты.

Но больше всех я люблю этих ребят, которые ломятся в магазин, когда он закрылся. «А чо, уже 21.00? На моих часах без пяти! Открывай, а то ща начальству твоему позвоню!» Или когда висит табличка «Закрыто», свет выключен, дверь заперта, но надо подойти и подёргать дверь. Есть и такие, которые заходят за минуту до закрытия, а когда говоришь, что магазин закрывается, они такие «ща-ща-ща…» и ходят, как по музею, рассматривая каждый экспонат. Ты ждёшь еще минут двадцать, а они со словами: «У вас ничего того, что нам нужно, нет», — уходят и… приходят на следующий день за минуту до закрытия, превращаясь в описанных выше.

Знаете, мы не прислуга, мы тоже люди, и если хотите вежливого обслуживания, то ведите себя соответственно. А пока — задолбали!

31090

Купите клетку. А хомяк сам прибежит

Нам? Нет, нам не по приколу. По приколу нашему руководству.

Здравствуйте. Я продажник. Была им всю рабочую жизнь, продавала, наверное, уже всё: начиная от жвачек в детстве в ларьке у дома и заканчивая буровыми установками на миллионы долларов.

И 99% моих боссов не считали результатом отсутствие продажи. Если клиент не купил, значит виновата я по умолчанию. Не так предложила, не теми словами, не убедила, не дожала? Значит ты плохой продаван, который не получит бонусы. Смотрели «Волк с Уоллстрит»? Вот меня (и не только) окружают такие «волки». По их мнению, продать можно всё и всем, главное уметь впарить.

Тот факт, что человек не купит условную клетку для хомяка, потому что у него нет хомяка и никогда не будет — не аргумент. Убеди купить! Костьми ляг, но продай клетку! Ни в коем случае нельзя забить на увернувшегося клиента и пойти искать тех, кому товар нужен. Через день/неделю/месяц надо звонить повторно и продолжать предлагать.

И вы не представляете, какими идиотами мы — продаваны себя ощущаем, когда нас посылают, а мы всё равно продолжаем звонить просто потому, что хотим даже не заработать — не лишиться половины того, что уже есть из-за штрафов.

Причем, требуют этого те боссы, которые сами мешок картошки в голодный год продать не смогут. Вы себе даже не представляете, какой это был стыд, когда нас с неугомонным боссом выводила с переговоров охрана, потому что он не хотел принимать отказ в сделке и продолжал давить на клиента, вообще не слыша, что тот не намерен вести дальше переговоры.

И думаете, успокоился? Через неделю снова требовал звонков туда. Всем кому можно, дойти до всех замзамов, замов и начальников, но продать! И это крупная компания! Частные клиенты — вообще чатботы, которых можно хоть на автодозвон ставить.

Что меня задолбало? Вот такие твердолобые боссы, которые лезут в тот бизнес, который им не по силам и не по уму, бесят окружающих, и выставляют себя и своих коллег идиотами.

31054

Вам образование или чтобы шашечки были?

Уважаемый нелюбитель показухи!

Что мешает вам быстро и без проблем купить диплом по интересующей вас специальности в ближайшем переходе? Почему вы вынуждаете себя ходить несколько лет в этот бомжатник, где охрана страдает «синдромом вахтёра»?

Уж не за знаниями ли? Не смешите. Девяносто процентов процентов заочников уверены, что они и так знают больше преподавателей. Зачастую так оно и есть. Остальные, по крайней мере, думают что знают, так что учиться просто не настроены. Оставшиеся десять это мамашки после декрета и прочие не работавшие по специальности индивиды, на вас совершенно не похожие

А если знания не нужны, нужна лишь бумажка… см. начало текста. Идите покупайте, и не измывайтесь над собой и другими.

Касаемо сломанных стульев, плохого ремонта, грубых охранников и вообще пропускного режима. Если вам реально нужно учиться, всё решаемо. Стулья — главное, что они есть, обшарпанные стены вообще замечать повода нет. Пронос кучи техники через охрану — геморрой в любом случае, если охрана хоть как-то работает. Лучше один раз сходить поругаться с их начальством и оформить индивидуальный пропуск, чем каждый день доказывать парням «при исполнении», что они должны нарушить инструкцию ради вас.

Но, повторюсь — это вы том случае если вам каким-то чудом надо учиться. А большинство заочников относится к своей новой альма-матер как сервису — я вам денежки плачу, так нарисуйте диплом, и чтоб мне не напрягаться. В этом случае и плохие стулья, и грубая обслуга — конечно, повод для возмущения, как в плохой гостинице. Но, повторю в третий раз, чем так вымучивать диплом, его проще купить…

31032

Бомж во фраке

Меня задолбала показуха.

Нет, речь не о тех, кто берёт кредиты на айфоны. Эти не задолбали. Ну глупые люди, что с них взять.

Я поведу речь про конкретный случай.

Филиал некоего государственного университета в нашем городе. На секундочку — областном центре, а не где-нибудь, куда, как говорится, Макар телят не гонял.

Я студент-заочник, с чем и связано столь, казалось бы, позднее появление этой истории. Прихожу в первый раз на учёбу, помимо рюкзака, с сумкой, в которой лежат аккумулятор от ноутбука, клавиатура и мышь к нему же (сам ноутбук в рюкзаке; ну вот устаю моментально, когда пишу, а печатать — нормально). Охранникам не понравилась сумка, посмотрели. Ладно, пропустили. То обстоятельство, что я в верхней одежде, тоже не понравилось, но объяснил, что у меня там нужные вещи (телефон в том числе), поняли, пропустили.

Далее после первой пары нас ведут на некое «собрание», где, в том числе, упоминают про дресс-код. «Спортивная» одежда, видите ли, не по нраву. Не то чтобы дресс-код был для меня чем-то новым, я всё-таки работаю, но на моём месте работы это ещё понятно, не шарашкина контора какая. Но эти… у них даже стульев (!) нормальных нет, во всех аудиториях, которые видел, стоит старьё чуть ли не из дерьма и палок, к тому же по размеру больше подходящее младшеклассникам. Переодеться, разумеется, негде, а необходимость такая есть, на улице уже холодно. А туда же. Всё равно, что бомжа не помыли, но фрак надели.

Второй день. Охрана меня узнаёт, хоть и не сразу, и пропускает. В принципе, ничего такого не происходит, разве что в процессе занятий с удивлением узнаю, что в этом университете порой учатся даже по десять (!) часов, даже очники… но это уже другая тема.

А вот третий день… Прихожу. Охранники уже другие. Не пропускают с сумкой и в верхней одежде. Требуют сдать в гардероб. Упёрлись и всё. Объяснений, что мне просто некуда переложить вещи из куртки и сумки (рюкзак набит битком), слушать не стали. У них, видите ли, правила. Синдром вахтёра как он есть. В результате так и не пустили, плюнул (фигурально), ушёл и теперь пишу эту историю.

Да, у них правила. Но то, что эти правила просто глупые, понятно и ежу. Нет, серьёзно, какой в них смысл?

Безопасность? Такие «меры» курам на смех, бомбу или огнестрел легко пронести в рюкзаке, куда не заглядывают вообще. Проверка студенческих билетов, конечно, затруднит террористам их грязное дело, но, во-первых, есть способы обойти и это, во-вторых, я не об этом говорю, а о вышеописанной показухе.

Чтобы никто ничего не стырил? См. выше про убогую обстановку — было бы что тырить. См. выше про рюкзак — если таки нашлось что стырить, можно вынести и в нём.

В общем — показуха, бессмысленная и беспощадная. А гонора выше крыши.

Возможно, несколько сумбурно изложил. Но задолбали.

30860

Агрессия всегда разрушительна

Никогда не думал, что одной меткой фразой можно так мощно испоганить неплохой, общем-то, день.

Обычный денёк из жизни продавца в посудной лавке. Сижу за кассой, скучаю, дело к вечеру, скоро пора будет уже и закрываться… Заходят. Молодой человек с то ли младшей сестрой, то ли дочкой. Долго топчутся у витрины, потом у стеллажа с расписными тарелками, потом у витрины с бокалами… Кхм.

Тут надо кое-что пояснить — в ТЦ кассы привязаны к общей системе и ровно в девять вечера заблокируются ВСЕ. Успел купить, не успел купить — автоматику не волнует. Успел продавец посчитать кассу или нет — тоже.

Десять минут до закрытия. Решаю обратить внимание вошедших на это, т. к. иногда люди увлекаются разглядыванием витрин и спохватываются только когда покупать уже поздно. В ответ на моё предупреждение парень, не гася улыбки, елейным голосом сообщает следующее (цитирую):

— Не беспокойтесь, мы следим за временем. Если вы закроетесь раньше девяти, я позабочусь о том, чтобы ваше начальство об этом узнало.

Мило. Юноша, я тебе в отцы гожусь — и заметь, обратился вежливо, искренне желая помочь. А ты меня впервые в жизни видишь — и уже кидаешься угрозами. Тебе, видимо, гордость жмёт? Впрочем, дальше веселее, потому что, продолжив зависать у витрин, парочка, разумеется, опаздывает, по поводу чего следует диалог:

— Мы выбрали! Вон ту и ту кружечку, будьте любезны.

— Поздравляю с выбором, но ничем не могу помочь — касса закрыта.

— Так откройте.

— Не могу.

— То есть?

— То и есть (кратко объясняю про автоматику).

— А почему вы нас не предупредили?! Что за сервис вообще? Знаете, я собирался у вас купить на приличную сумму (две кружки за 200 рублей, да-да), но вот что-то передумал, представляете!

— Представляю. Покиньте помещение, пожалуйста.

— Пытаетесь меня выгнать? Вы не имеете права. Я никуда отсюда не уйду, пока…

— Значит, охрана сейчас выведет. Молодой человек, магазин ЗАКРЫВАЕТСЯ. Для всех, вы не исключение.

Охрану, по итогу, всё-таки пришлось привлечь.

Вот объясните кто-нибудь, что в голове у таких людей? Я понимаю, что свои права нужно отстаивать, но зачем САМОМУ выходить на конфликт там, где вас и не думают ущемлять? Зачем вот эти угрозы кому-то там донести, если прекрасно видишь, что человек к тебе изначально настроен дружелюбно? Не в дверях же меня перехватили — я сидел на своём месте за кассой, когда они вошли, и закрывать лавку раньше срока не собирался.

А вот после его фразочки — очень захотелось!

30764

Где, к сожалению, навязчивый сервис

Была тут когда-то история (к сожалению, ссылку уже не найду — давно было) про супермаркет, где в порядке экологической акции заставили покупателей маяться с бумажными пакетами вместо пластиковых. Не знаю, случалось ли что-то подобное в том магазине, где сегодня побывала я, но если там вздумают устроить подобную акцию, это будет на смех даже не курам, а цыплятам.

Лично я в этом плане без надобности «сущностей не умножаю»: за покупками хожу с рюкзаком, а если догадываюсь, что в него не влезет всё, что я запланировала купить, один-два пакета беру с собой. Дома у нас всегда имеется небольшой запас их на случай всяких оказий, и новые мы покупаем только тогда, когда он подходит к концу — т. е. когда в этом действительно есть нужда. Надо сказать, что обычно я хожу в другие магазины — рядом с домом, но тут потребовалось посетить оптический салон в торговом центре, и решила заодно там же затовариться продуктами.

Там, где бываю обычно, я привыкла оттаскивать корзину с покупками к специальному столику рядом с ячейками для сумок, доставать рюкзак и спокойно всё в него перегружать, а корзину оставлять рядом на стойке. Так же собиралась поступить и здесь — благо столики рядом с ячейками тоже были. Но не тут-то было: кассирша велела мне поставить корзину на стойку возле кассы (со стороны торгового зала), предупредив, что с нею охранник меня не пропустит. Что ж, в чужой монастырь со своим уставом не ходят — я сбегала к ячейке за рюкзаком, пока она пробивала, и принялась перекладывать в него покупки прямо на кассе. Неудобно при этом было всем — и кассиру, и мне, и следующему покупателю — да, такая вот я наглая особа, не захотела искать изящный выход из неудобной ситуации, которую создала не я!

Зачем руководство магазина такие ситуации создает? Вряд ли они всерьёз опасаются, что кому-то придёт в голову украсть корзину, которая не нужна нигде, кроме магазина (вот нигде их не крадут — а у них будут красть!), а на случай, если кто-то понесёт к выходу «на автомате», то охранники могут остановить такого «человека рассеянного» и у входной двери. Дело в том, что «изящный выход» напрашивался сам собой — купить пакеты и у кассы всё сложить в них, и если так поступает хотя бы семь покупателей из десяти, дополнительный доход может оказаться неплохим.

Не то, чтобы я была пламенным борцом за чистоту окружающей среды, да и пресловутая вредность пластика — вообще тема для отдельного разговора, но вот тратить деньги на то, что мне не нужно, я не приучена! Может, цена пакета и «копейки», но копейки имеют свойство складываться в рубли. Скажем, на всё то, что я купила сегодня, потребовалось бы не меньше четырёх пакетов. За два таких визита набралась бы сумма, эквивалентная одной поездке в маршрутке, за неделю с гарантией набралась бы сотня и т. д. И если в этом магазине не меняют правила — значит, у них много покупателей, согласных выбрасывать деньги на ветер.

Надеюсь, у них хватит ума никогда не устраивать экологических акций по борьбе с пакетами, которые они так беззастенчиво навязывают покупателям — ведь это было бы даже не смешно.

30683

Не влезай, убьёт

Дико, прямо до дрожи задолбали люди, считающие, что магазины, помимо того, что предлагают свой ассортимент товаров, обязаны ещё и заряжать телефоны!

Я работаю в торговле. Каждый второй пришедший задаёт вопрос: «Где у вас можно зарядить телефон?» И ладно бы, люди вежливо уходили после отрицательного ответа, так нет же!

— Мне нужно зарядить телефон, очень срочно!

— К сожалению, у нас нет розеток, и мы не заряжаем телефоны.

— Вы что, издеваетесь?! Я собираюсь ходить по вашему магазину и мне нужно, чтобы телефон был заряжен!

— Сожалею, но ничем не могу помочь.

Уходит, по пути пнув дверь. Ладно, не очень-то и хотелось.

Но и это тоже ерунда, на самом деле. Хуже, когда люди считают, что они могут даже не спрашивать разрешения.

— Где у вас телефон на зарядку поставить?

— Сожалею, но негде. Мы не…

— Чё вы мне врёте?! Вон у вас две розетки!

— Они не работают. Единственные рабочие розетки предназначены для кассы и стеллажей на сигнализации.

— @&#!

Чёрт с тобой. Ухожу. Через десять секунд раздаётся крик, вырубается свет. Ну хорошо-хорошо, розетки рабочие, но не на 220 В, а больше (или меньше — не разбираюсь). Как итог — сгоревший телефон, выбитые пробки, истерика и иже с ним. Что полезли, куда не просят…

Один похожий дегенерат преспокойненько вырвал вилку сигнализации из розетки и воткнул туда свой телефон. Спустя пару минут его воткнул мордой в пол наш хороший дядя-охранник, а мы потом ещё некоторое время до приезда полиции слушали истерические вопли и матюки.

Задолбали! Носите с собой повербанки. Или рассчитывайте время так, чтобы телефона вам хватило!

30649

Человек без паспорта — всё равно что труп в отпуске

Кого-то возмущают одинаковые электрички, в которых то требуют паспорт для покупки билетов, то не требуют.

А почему не возмущает сам факт того что требуют паспорт? Вот зачем это надо? Установить личность потенциального преступника?

Так если он преступник — он должен находиться в специализированном заведении! Если его оттуда уже выпустили — значит, он имеет право поехать на поезде куда хочет.

А если он ещё не преступник, то как паспорт поможет угадать его намерения? Неправильная прописка? Ах да, конечно, не прописка, а регистрация по месту жительства, это же совсем другое.

В самом деле, почему это житель Рязани едет из Санкт-Петербурга в Москву? Это подозрительно!

Может быть, это помогает в розыске преступников? А то они такие идиоты, чтобы пойти засветиться с паспортом, когда можно и без паспорта добраться из пункта, А в пункт Б, только немного другим способом. Не говоря уже о том, что вряд ли кассир ж/д вокзала имеет необходимую квалификацию и оборудование, чтобы определить фальшивый паспорт, если уж кому приспичило.

Чем-то напоминает фильмы про жизнь на оккупированных территориях, где было необходимо предъявлять патрулям аусвайс за подписью коменданта. Так вроде бы и оккупантов нет уже давно, каждый год вот празднуем.

Раньше как-то без паспортов ездили и ничего. А сейчас и паспорта, и камеры везде, всё под учётом и контролем, от поездов и автобусов до сим-карт и логинов с соцсетях.

Вот только если вас ограбят где-то в подворотне или сожгут машину во дворе — не найдут никого и ничего. Видимо, забыли паспорт потребовать.

Задолбали.

30579

Возьмите прут, каким секут, секите Брута там и тут

23 сентября, 14:12

Слышали ль вы, господа, мудрость про птицу гордую, которой пока пинка не дашь — не полетит?

Понимаю, что признавать в образе себя стыдно, но давайте уж признаемся — практически всё человечество именно из таких птичек и состоит.

Вот Л, работает в регистратуре. Формально. На деле — чаёк, печеньки, трёп с коллегой за соседним окошком. Пока заждавшийся человек не рявкнет — дама не почешется. Но, ладно, вдруг они обсуждают там что-то важное или по работе? Прислушиваемся — не-а, шмотки, мужики, сериалы…

Вот А, вроде как сисадмин. «Вроде как», потому что пока жалоба на упавший сервак не дойдёт до старшего администратора и тот не выдаст мелкому мотивирующего пинка, сервак никто и не подумает поднять. А что, мелкий в дотку катает, а локальщики потерпят, не сахарные…

Вот Р, охрана торгового комплекса. За которым приходится каждый раз посылать подмогу, потому что тревожную кнопку он в упор игнорирует. Футбол интереснее.

Вот Н, слесарь, отвечающий за наш дом… ну, вы поняли, да?

Продолжать можно до бесконечности. Природа человека такова, что пока над его головой не замаячит реальная опасность конкретно для его персоны, чесаться он и не подумает.

Да, пряник может значительно поднять производительность изначально замотивированного сотрудника, но вот если мотивации нет, и человек пришел на работу «смену отсидеть», то будьте уверены — тут поможет только кнут.

А задолбали те, кто не видит разницы!

30406

Они пугают, а мне не страшно

Задолбала терророистерия.

Откуда всё это пошло? Неужели кто-то и вправду верит в терроризм?

А ведь на борьбу с этой надуманной угрозой все страны мира тратят миллиарды долларов, жёстко ограничивают права и свободы человека, вводят системы тотального контроля, разводят огромную бюрократию и систему данных. В Москве в метро скоро можно будет ездить чуть ли не по паспорту, точнее пополнять карту только при наличии паспортных данных. Это что вообще?

Не кажется ли вам что нас тупо разводят?

Террористы конечно есть, но ущерб от их действий просто несравним с ущербом скажем от ДТП, онкологии, стрессов, вреда экологии от деятельности промышленности и замусоривания окружающей среды.

Может, те деньги, которые тратятся на миллионные армии спецслужб, потратить на улучшение экологии, на пропаганду науки и светского образа жизни, на уменьшение разрыва между богатыми и бедными, на просвещение культур склонных к террористическим идеологиям.

На науку, наконец. Будет смешно когда небольшой астероид размером с пирамиду Хеопса, скажем, рванёт так, что разом перекроет число жертв не то что всех терактов за последние 30 лет, но обеих мировых войн. Или не дай бог какая эпидемия вроде испанки. Науку двигать надо, избавляться от мракобесия, повышать уровень жизни

Власти сами придумывают очень опасную угрозу и всеми силами показывают, что она реальна и если не хорошее правительство, то всем конец. То есть народ одновременно, глядя на все эти мероприятия, побаивается и в то же время благодарит государство за мнимую защиту.

Хотя какая защита? Ни одна спецслужба не спасёт от террориста-одиночки на автомобиле или например от раздолбая, забывшего выключить газ, способного устроить аналог «Каширки». Тоже самое и рамки: в чём смысл? Что мешает террористу устроить своё деяние в очереди на досмотр?

Достало это пускание пыли в глаза, и если бы только это. Эта мышиная возня отбирает огромные деньги из бюджета и, наконец, банально усложняет нам жизнь, требуя то таскать паспорт, то выкладывать «непонятные» радиодетали из багажа при посадке на поезд метро или электричку.

30162

Чёт-нечет

6 августа, 08:00

Граждане, объясните, пожалуйста, может я чего-то не понимаю, тут же принято отвечать.

Я живу в городе, где проходил чемпионат мира по футболу. В наследство нам остался большой стадион в центре города и огромное количество рамок и рентген-установок на вокзалах и в метро. И каждый день я четыре раза прохожу эти самые рамки и рентген. В метро-то ладно, рамка звенит на кошелёк и телефон в кармане, ментам дела нет — положи сумку на ленту интраскопа и свободен.

А вот на железнодорожном вокзале всё гораздо интереснее. Я езжу на работу на городской электричке, поэтому на вокзале бываю каждый день. И на вокзале, как в аэропорту, на входе заставляют выкладывать всё из карманов и проходить через рамку. Меня эта процедура утомляет, поэтому я всё, что в рамке может зазвенеть, кладу в сумку, т. е. через рамку иду абсолютно «пустым».

И в половине случаев рамка звенит. Менты меня заворачивают, заученной фразой «часы-ключи-телефоны-из-кармана-выкладываем…» отправляют повторно пройти рамку. И вот я, ничего из кармана не выкладывая, ничего в карманы не засовывая, не изменяя своего состояния, точно такой же, как 15 секунд назад — прохожу рамку. Рамка молчит. Т. е. на одного и того же человека с разницей в 15 секунд — две диаметрально противоположные реакции.

И такая ситуация случается через день. На любой рамке — а их там три. Т. е. это не какая-то разовая ошибка, это ошибка системная — ложное срабатывание. Тут высказывались вахтёры, стоящие у рамок, что типа рамками они с терроризмом борются, так вот у меня вопрос. Как вы собираетесь бороться с террористами, если у вас все рамки сбоят и их показаниям верить нельзя? Я прошёл рамку дважды, с двумя разными результатами — откуда вы знаете, какой результат истинный? Она правильно сработала в первый раз, когда зазвенела, или во второй, когда не зазвенела?

В общем «безопасность», которая нифига не безопасна, потому что не работает — задолбала до чёртиков.

29661

Больно так сжимает сердце безопасности ремень, что не вздохнуть

Задолбала терророистерия. До зубовного скрежета

Почему я не хочу жить в крупных городах типа Москвы и что меня задолбало:

1) Тотальный контроль, рамки и заборы, чтоб выехать на природу на электричке надо брать паспорт, проходить контроль и объяснять всяким бездельникам в форме зачем я везу с собой пневмат или р/у машинку с FPV камерой.

2) Распознавание лиц. Не хочу, чтобы менты знали куда я хожу. Нет, я законопослушен, но сама идея меня бесит.

3) Камеры даже на рабочем месте. Например, недавно узнал, что даже в лицо водителю автобуса/трамвая/метро светит камера. Я ненавижу, когда мне в лицо кто-то смотрит.

4) Фиг где позапускаешь квадрокоптер.

5) Офигевшая откормленная полиция.

6) Рамки и полиция даже в театрах и ТРЦ.

А теперь представьте, что куча людей без критического мышления на полном серьёзе верит в некий терроризм или мировую угрозу. Хотя терроризм это мировой полулохотрон. Или полуфейк, частично контролируемый для проталкивания идей как сейчас модно говорить «цифрового Гулага».

Сейчас мне скажут что мол скажи это жертвам взрывов и т. д. Но давайте включим логику — от рака и плохого питания в мире гибнет на десятки порядков больше людей, но что-то я не вижу такой жёсткой борьбы за экологию и снижение нищеты.

29627

За безопасность необходимо платить, а за её отсутствие — расплачиваться

Вот знаете, не согласна я с вами — уважаемый противник правил безопасности.

Я живу в Израиле. По вашим меркам — мы параноики, погрязшие в выдуманных нормах ради продвижения чиновников. На входе в любой ТЦ, вокзал, учреждение есть рамки и охранники. О забытых вещах докладывают в полицию и приезжает целый отряд (!) со специальным роботом, на случай если это взрывное устройство.

На любом мероприятии, где собираются больше пятидесяти человек есть ограждения и охрана. На автобусных остановках есть столбы, которые не дадут автомобилю заехать на тротуар.

И знаете, возможно, если бы такие меры были в норме в других странах, мы бы не услышали про то, как задавили людей во Франции пару лет назад или в Токио в начале этого года. Возможно, убийцу из Страсбурга задержали бы до того, как он успел убить пятерых.

Все эти меры хороши, но пока существуют люди, которые уверены что «с нами ничего не будет, зачем предосторожности» — ничего не поможет.

29597

Обратной дороги нет!

А меня задолбало выражение «правила безопасности написаны кровью». Потому что это, за редким исключением, совершенно не так.

Знаете, как появляются правила безопасности, вроде рамок на входе в аэропорты или запрета на включение планшетов на борту? Я расскажу.

Для начала что-то происходит. Например, падает самолет. Или взрывается дом. Или школьнику выбивают глаз шариковой ручкой. И поднимается большой-большой Скандал.

Скандал поднимается на максимально высокий уровень — от директора школы до самого Президента, в общем — Большого Начальника.

Большой Начальник вызывает к себе Начальника Поменьше, орёт на него и царственно велит «принять меры к недопущению, усилению, предотвращению» и дальше ещё на полстраницы красивых слов. Плевать, что ещё идет расследование, что причина ещё не понятна, главное отчитаться наверх — президенту или вниз — народу (в зависимости от положения), что «меры приняты, работа ведётся».

Начальник Поменьше вызывает своего Заместителя, орёт на него, и уже чуть менее царственно велит «к такому-то числу отчитаться о недопущении, усилении, предотвращении».

Заместитель, отрезав от срока несколько дней или недель, собирает специалистов какого-нибудь министерства, ведомства или НИИ, орёт на них, и требует «к такому-то сроку разработать перечень мер недопущения, усиления, предотвращения», пока даже ещё неизвестно чего именно, ведь расследование-то идёт. А срок — капает.

Специалисты собираются в кружок и начинают скрипеть мозгами, рождая на свет очередной шедевр бюрократического искусства, имеющий в себе ноль ценного содержимого, ведь никому не хочется остаться без премии. Реальных исследований не было, объективных данных нет? Плевать, работа дороже. В итоге этот шедевр бодро пролетает цепочку в обратном направлении, подписывается Самым Большим Начальником и спускается обратно на места — «к немедленному исполнению, по завершении доложить!»

И все бегут исполнять. Закупаются бетонные блоки на въезды в больницы, ставятся рамки металлоискателя на входе в детские сады, закупаются приборы контроля приборов контроля, запрещаются полёты птиц и поползновения змей, набираются штаты и тратятся бюджеты. А наверх летят победные реляции — о недопущении, усилении, предотвращении.

И вот проходит какое-то время, и выясняется, что все эти меры, в сущности, бесполезны — птицы указов не слушаются, рамки все обходят, а тот первый самолёт вообще упал по вине погодных условий. И, казалось бы, самое время меры отменять?

Ну нет. Ведь, во-первых, потрачены деньги, и очень большие. Во-вторых, на приказе есть подпись Большого Начальника, а значит, отменить его может только другой начальник, но не меньше. А кто из Больших Начальников захочет брать на себя ответственность непонятно за что, да ещё и ссориться с коллегой? А в-третьих, к мерам все уже привыкли, персонал набран (а уволить — безработица вырастет), инструкции переписаны…

И остаётся с нами очередной идиотизм, уже навсегда, или, как минимум, очень надолго.

Написанный кровью.

29504

Всё стадо в смятении

20 мая, 14:24

Задолбали паршивые овцы, которые всё стадо портят.

Так, например, из-за нескольких авиа-дебоширов, коих, в общем-то, немного, людей хотят заставить перед полетом проходить тест на алкоголь. А сколько тех, кто, выпив несколько рюмок, не буянит, не доставляет никаких неудобств, может спит, а может смотрит в окно, и всем хорошо и всем комфортно? Но нет же, надо запретить и не пущать. Только потому, что 1−2% когда-то выпендрились.

Из-за нескольких нехороших автовладельцев, припарковавшихся на газоне и тротуаре, эвакуировали полдвора, где, в общем-то, машины никому не мешали. Да, они стояли боком, с небольшим заездом на широченный тротуар, чтобы не мешать другим двигаться. Пешеходам места — вагон, другим автолюбителям — тоже. Но особо наглые залезли и встали поперёк, на тротуар и газон. Но эвакуировали-то, в том числе, и многих других, которые никому ничего плохого не сделали. А теперь из-за них ещё и собираются ставить ограждение. В результате в несколько раз сократится число парковочных мест. Кому сделали хорошо эти «паршивые овцы»? И почему из-за них должны страдать другие?

В метро и на вокзалах нас досматривают, чуть ли не догола, выворачивают вещи, шерстят сумки, а всё потому, что кто-то когда-то что-то взорвал. Ну скажите, а другие-то люди тут при чём? Тот, кто взорвал, был один, а досматривают ежедневно миллионы. Здесь нужно работать на предупреждение ситуации, когда террорист только планирует собрать эту бомбу. А если уж он собрал и взял с собой — то никакие рамки не помогут. Здесь должны работать соответствующие службы. И тем не менее, почему все остальные должны страдать из-за каких то уродов?

А теперь ещё и в бизнес-центрах началось. Приезжаешь ты, клиент, в компанию купить какой-нибудь продукт или услугу за свои же деньги. И начинается череда унижений: паспорт охраннику покажи, сумку открой, через сканер пропусти, карманы выверни, тогда он тебя запишет и даст карточку, опусти карточку в блок вызова лифта, доезжай до нужного этажа, позвони с мобильного в компанию, подожди минут пять, они выйдут, своей карточкой пикнут, охранник на этаже тебя снова запишет и может быть тогда ты пройдёшь. А может быть и не пройдёшь. А если пройдёшь, то увидишь зал и с трёх углов на тебя будут пялиться три охранника, один из которых ещё обязательно подойдёт, посмотрит на тебя со всех сторон и пойдёт за тобой вплоть до самого выхода.

У нас больше охранников, контролёров, инспекторов, чем работников производственных профессий. И вроде как нужда в них только усиливается. И газеты и интернет пестрят объявлениями. Нафига, скажите? Неужели скоро будем все ходить строем и под конвоем из-за нескольких «паршивых овец»?

Задолбали…

29431

Воров нет — люди сами крадут

А меня задолбала пословица «Рыба гниёт с головы» и в целом вороватая ментальность нашего народа.

Вчера мама рассказывала мне историю. Когда она работала в колхозе, был период, когда у колхоза не было денег на зарплаты и платили рабочим продуктами. Тогда мама ехала с работы с соседкой, украла банку молока со склада, спрятала в мешок с сеном и поехала домой. На выезде из колхоза их проверил охранник, обнаружил банку и забрал.

И какие эпитеты звучали в адрес этого охранника! Он, скотина такая, не дал честной работнице увезти домой честно заработанную банку молока. В его адрес вылилось ведро помоев. За то, что человек не позволил ей ограбить колхоз!

Да, ей не платили тогда денег. Да, жили бедно. Дает ли это человеку право воровать? Нет! Мама говорит, что начальники колхоза себе всё в карман забрали, поэтому ей можно забрать банку молока. Так зачем уподобляться ворам и мошенникам? Неужели это нормально — осуждать кого-то за воровство, а потом поступать точно так же, только в меньшем масштабе?

Ну ладно, это спорная ситуация. Можно сказать, что тут молоко украли для выживания. Но зачем, мама, зачем ты утащила домой цветы из городской клумбы? Сегодня, когда мы сыто живём, когда нам всего хватает, зачем ты утащила домой саженцы, купленные мэрией города? Администрация города пытается украсить его для нас, жителей, а ты забираешь домой цветы, которые нам даже не нужны! Как ты теперь оправдаешься?

А потом мы удивляемся, а отчего же в городе бардак, кто же бюджет разграбил и клумбу испортил? Действительно, кто же это был?

А зачем, скажи на милость, ты вырвала на чужом огороде дыню, когда приезжала мимо? Ты даже не знаешь, чей этот огород! Что тебе этот человек сделал? Представь, как ты сеешь овощи, ухаживаешь, поливаешь, убираешь сорняки, а какая-то пенсионерка проезжает мимо и срывает твою дыню. Зато когда с твоего огорода сорвали огурцы, сколько крику было! А чем ты лучше их, мама?

А когда она работала на почте, она часто приносила мне домой чужие детские журналы. Представьте: кто-то выписывает журнал, платить на него каждый месяц, а мама просто ворует у этого человека его вещь, говоря, что адрес якобы неправильный. Это нормальный поступок? Чей-то ребёнок так и не дождался своего журнала.

И ведь живём сейчас не бедно, не голодаем. Я к маме часто приезжаю в деревню, привожу вкусности из города. А воровство, видимо, в привычке осталось. Украсть соседскую дыню, захватить детали с завода, стащить с работы канцелярию — милое дело! И всё это под ворчание про мошенников и ублюдков у власти. Очень удобная позиция — это не я вор, это бояре плохие.

Рыба гниёт с головы, говорите? Давайте перенесёмся в семью маленького мальчика Акакия. Его мама тоже тащит молоко с колхоза и дыни с огородов. И учит сына: это всё для выживания, по-другому мы не прокормимся. И тычет пальцем на плохого дядю Порфирия.

И вот Акакий вырос по заветам матери. Стал большим начальником. Теперь он зовется Акакий Петрович. И ворует он не дыни, а миллионы государственного бюджета. Это ведь жизнь, тут по-другому нельзя, надо вертеться! А нынешние мамы теперь тычут пальцами в Акакия Петровича и спрашивают: ему можно, а нам нельзя?

А я если бы я слушалась маму, а потом выросла чиновницей? Так почему ты, мама, обижаешься на мои замечания и говоришь, что я оправдываю власть? Никому нельзя нарушать закон! Ни тебе, ни им! Ты говоришь, что они выше закона, поэтому тебя это оправдывает? А почему ты выше человека, который за свои деньги выписал журнал? Почему тебе можно красть дыни, но кому-то нельзя красть твои огурцы? И ведь ты с этими людьми в одной социальной группе, они не чиновники, но тебе можно, а им нельзя?

Почему бы не взять и не разорвать этот порочный круг воровства? Начать жить по закону и научить этому детей? Мне стыдно за тебя, мама. Стыдно, потому что ты ничем не лучше Акакия Петровича. Но я не пойду по твоему пути. Я ни разу в жизни не давала и брала взяток, не брала того, что мне не принадлежит, возвращала людям потерянные телефоны и кошельки. И я постараюсь так же воспитать своих детей.

«Рыба гниёт с головы», — говорит пенсионерка, выкапывая цветы из городской клумбы. «И ведь всё у них есть, всё, а им мало. И когда же они уже нажрутся?!»