bash.im ithappens.me zadolba.li

Религия

29442

Искусственная полоса препятствий

Милая девушка из истории «Эффект обратного результата»!

Всецело вам сочувствую, благодарна за последний абзац как практикующий гинеколог, но хочу прояснить некоторые моменты.

У меня стаж под 30 лет и то, что сейчас творится в околоабортном пространстве, вызывает, мягко говоря, недоумение.

Во-первых, по приказу Минздрава при обращении в малые сроки беременности врач обязан предоставить 48 часов «тишины», то есть от момента установления диагноза до момента собственно процедуры женщина должна ждать 48 часов просто так. Типа, передумает. Но, как показывает практика, женщина идёт к врачу с уже принятым решением. И часто принятие этого решения оказывается весьма психологически тяжёлым. А тут ещё два дня переживаний. Даже если она всё-таки передумает, пользы ребёнку эта нервотрёпка не прибавит.

Во-вторых, законодательно (и сверху, и на местах) пытаются максимально затруднить путь женщины в абортарий. Сорок восемь часов «тишины», консультация психолога, консультация священника, консультация абортной комиссии при муниципалитете — всё это требует времени, и действительно, вероятность пропуска сроков допустимого аборта весьма высока. Ну и плюс из показаний к аборту убрали почти все социальные показания, оставили только открытое дело об изнасиловании. Ни смерть мужа после зачатия, ни внезапный развод, ни сложное материальное положение больше не учитываются.

В-третьих, наши депутаты (те двое, которые на одну букву, но не чудаки) и представители РПЦ планируют убрать аборты из перечня ОМС. То есть вообще все аборты будут платными. Даже по мед. показаниям.

Кстати, если я правильно поняла, у вас вообще были именно медицинские показания, и давление врача было совершенно не нужно. Но, как я уже написала, на низового врача сильно давят сверху. Не важно, платный или бесплатный доктор, тут уже не выгодой пахнет, а штрафами и прочими санкциями.

Увы.

29246

Мало — плохо, много — плохо, середины не найти

По каким-то неясным причинам, люди массово потеряли чувство золотой середины.

Вопросы веса и фигуры? На свете существуют только красотки-фотомодели и отвратительные жирухи. Причём, первые такие исключительно для того, чтобы разводить мужиков на деньги, а вторые такие исключительно потому, что жрут всё подряд. И никак иначе.

Образование? Ты либо гений, которому все кланяются, либо конченый дебил и туалеты моешь. Первые обязательно метят получить высшее образование и, разумеется, исключительно для того, чтобы больше зарабатывать. Другие тоже очень хотят получить высшее, но, конечно, им его не осилить. И только потому, что их родители — маргиналы, мать бухала во время беременности и вообще они, скорее всего, отцу не родные.

Дети? Ты либо больная на всю голову яжмать, либо совсем ку-ку чайлдфри.

Взаимоотношения полов? Если ты не феминистка, значит ты — подкаблучник, других вариантов не существует.

Религия? Брат-христианин или отвратительный мерзкий тупой еретик, который поет гимны сатане, а по выходным приносит котят в жертву соляному столпу. Аж два варианта на выбор, чего вам ещё надо?

Ориентация? Если у тебя нет девушки, значит ты педик. Если у тебя нет парня, значит ты… нееееет, не лесбиянка! Таких вообще не существует! Ты — стерва фригидная, бревно ущербное, никому не нужное!

Знаете, даже не задолбали. Только спросить хочется — вам самим-то не смешно?

29239

Все хороши!

16 апреля, 14:24

Хотелось бы ответить даме, которую из всех ветвей христианства только некоторые православные задолбали «агрессивной позицией и полным невежеством».

Сам я, кстати, считаю себя агностиком — проще говоря, безразличен к гипотезе о существовании Бога или богов — но, возможно, именно поэтому вижу брёвна в глазах тех, кто склонен именно в какой-то одной из религий (не своей) выискивать недостатки и корень мирового зла.

Невежественные православные, говорите? Их есть у нас. А как вы назовёте людей, принципиально по религиозным соображениям отказывающихся от переливания крови и, добро бы себе лично, но своим детям? А между тем — тоже протестанты, адвентистского толка. Или «это же совсем другое»?

Здесь можно многое рассказать, как отечественное, так и из зарубежной жизни (да вот хотя бы о радикалах вроде Иэна Пэйсли), но я хочу, чтобы вы поняли главное: в любой религии есть свои мрачные страницы и личности, которых стоит стыдиться. В вашей — тоже, не задирайте нос.

Не оправдываю «православнутых», но и не считаю их виноватыми более других, несмотря на трендово-модную ныне критику в их адрес. Вот, собственно, и всё.

29219

Ребята, давайте жить дружно!

14 апреля, 08:24

Задолбали представители православной конфессии.

Да-да, именно так. И нет, не все. Просто мирно верующие и никому не навязывающие свою точку зрения — не в счёт, и даже вызывают уважение. А вот те, кто при каждом удобном случае стремятся подчеркнуть свою «православность» и указать другим, что все они (простите за выражение) — недохристиане, потому что принадлежат к другой церкви, речь как раз про них.

И задолбали они не только такой агрессивной позицией, но и полным невежеством. Хотя бы по той причине, что христианство официально разветвлено на католичество, протестантизм и само православие. И кричать на каждом углу, что только православные — единственные «правильные» последователи Иисуса Христа — верх невежества.

Я сама отношусь к одному из протестантских течений. И спокойно, даже с удовольствием общаюсь с представителями других христианских деноминаций и не только их, но также и с иудеями, и с мусульманами. Но… если только не начинается откровенный выпендрёж и выпячивание своей «православности». Мол, сам Христос тоже был православным (в этом месте фейспалм обеими руками!).

Как говорил известный мульт-герой: «Ребята, давайте жить дружно!»

Вы называете себя православными? Рада за вас… вот только не надо считать себя праведниками во плоти, а других смешивать с дерьмом и им же поливать сверху.

Задолбали!

29167

Чего-то густо, а чего-то пусто

Уважаемая защитница натыкивания храмов, я не автор исходной задолбашки, но позвольте вам ответить.

Иногда «близко» означает именно «близко»! Мой дом стоит между двумя храмами. Друг от друга они расположены в пятиста метрах (по 2ГИС специально замеряла). Это довольно большие, старой постройки, здания. С колокольнями, регулярными службами и громкоговорителем на одном из них. Второй храм — двухъярусный. Верхний ярус никогда не открывается, потому что нет нужды. Столько прихожан, чтобы задействовать оба яруса, не бывает даже в большие праздники.

Почему?

Возможно, потому, что в 400, 1200 и 1500 метрах от этой парочки есть ещё храмы. Да, это район старой застройки, у нас много храмов, старых, но действующих и отреставрированных за бюджетный счёт. А жителей не так, чтобы много: бо́льшая часть района — частный сектор старой застройки. В непраздничные дни (выходные) в них приходит человек по 15. В будни — меньше.

Я ничего не имею против всех этих храмов (кроме громкоговорителя и заутренней службы на несколько кварталов, разумеется), но, честно говоря, не отказалась бы от торгового центра (хотя бы одного хозмага, что ли) или поликлиники под боком. Ездить за, пардон, туалетной бумагой или прокладками на автобусе — слишком сюрреалистично для 21 века, не находите?

Так что поумерьте свой праведный гнев, пожалуйста. Если человек пишет, что в округе ДОСТАТОЧНО храмов, то, возможно, так оно и есть.

29144

Некоторые гнут своё только для того, чтобы поломать чужое

«Все равны, только одни равнее других» — и рассуждения о нужности одних заведений и ненужности других доказывают это лучше всего.

Вот, гражданин готов мириться с любым заведением, кроме храма. При этом предполагается, что и торговый центр, и парковка, и даже музей скатертей-самобранок удовлетворяют чьи-то потребности. А вот к храмам это ну никак не относится. Между тем, храмы в большинстве случаев строятся на пожертвования, которые делают отнюдь не только олигархи, которым деньги девать некуда, но и простые смертные. И вот если люди отрывают деньги от своей зарплаты или пенсии чуть повыше прожиточного минимума — неужели они делают это просто так? Нет, они делают это потому, что храм им нужен.

Вы утверждаете, что рядом есть и храм и часовня, но в каких единицах измеряется это самое «рядом»? Для молодого здорового человека, да ещё имеющего автомобиль, это «рядом» может означать совсем не то, что для старушки, инвалида или женщины с ребёнком на руках при отсутствии личного автомобиля и неудовлетворительной работе общественного транспорта. Праздников, на которые «все вместе собираются», не так уж мало, а приходы имеют свойства расти со временем: скажем, тот храм, который посещаю я, не так давно пришлось перестраивать, увеличивать площадь, поскольку всех желающих он вмещал с трудом, и не только по праздникам.

Создаётся такое впечатление, что люди, возражающие против строительства храмов, исходят из простого правила: я желаю, чтобы деньги — пусть даже личные пожертвования — и территории тратились на что-то, что нужно лично мне. Но в этом случае вы, господа, недалеко ушли от «автоненавистников»: атеист, протестующий против строительства храма, ничем не отличается от человека, не имеющего автомобиля и протестующего против парковки, или неженатого мужчины, протестующего против строительства гинекологической клиники. Действительно, зачем ещё одна клиника? Ведь гинеколог есть в областной больнице, раз в полгода на осмотр можно и съездить, и в очереди посидеть, а мне каждый день машину куда-то ставить надо, лучше бы парковку построили!

29123

Чем меньше сделаем лишнего, тем больше сделаем полезного

Вот уж кем, но «радетелем за детей» не являюсь.

Не то чтобы их терпеть не могу — просто мне как-то без разницы, дети, не дети. Соответственно, мне совершенно не интересны детские сады и их наличие. Но вот прочитал историю про «детские сады» против «храмов», и как-то зацепило.

Вместо детского сада построили музей? Ок, пусть будет музей — они, как правило, разные, если один краеведческий, то другой будет какой-нибудь художественный, или пусть даже музей самоваров или скатертей-самобранок.

Вместо детского сада построили больницу? Ну тут без вариантов: больница это точно не зря.

Вместо детского сада построили торговый центр? Тут можно спорить, конечно, но торговые центры наполняются разными магазинами, а магазины зависят от спроса, если есть спрос, если людям это нужно, то торговый центр построен не зря. Если же спроса нет, то магазины сами закроются, невыгодно аренду платить зря, и тогда торговый центр, очевидно, не нужен.

Вместо детского сада построили парковку? Тут конечно набежит толпа автоненавистников, но парковка нужна автовладельцам и, возможно, не меньше чем кому-то детские сады. Автовладельцам точно так же требуются свободные места.

Вместо детского сада построили храм? А вот тут погодите-ка… Зачем его построили? Вон же рядом уже есть один. А чуть подальше — второй. И часовня. И ещё что-то такое же.

Может быть, они посвящены разным богам, ну как разные музеи и магазины? Так нет же, вроде одна и та же конфессия.

Может быть, разные священники имеют разную специализацию, как врачи: один в своем храме помогает с одними проблемами, а другой в другом — с другими? Тоже непохоже.

Может быть, верующим не хватает мест, как на парковке и в детских садах? Битком набиты помещения, ступить некуда? И снова это не так: людей почти нет, только на какой-нибудь праздник более-менее соберутся.

Зачем построили ещё один? Истинно говорю вам: лучше бы построили на этом месте детский сад!

29107

Не детским садом единым жив человек

Кто задолбал по полной программе, так это «радетели за детей».

Что бы ни сделали в городе, в области, в стране (да где угодно!) — провели музыкальный или театральный фестиваль, построили новую церковь, открыли новый музей, вечно один припев: «Лучше бы детских садов побольше построили!» Спору нет, нехватка мест в детских садах — проблема серьёзная, и её надо решать, но почему ради этого нужно забросить всё остальное?

А знаете, в чём заключается самое интересное? В том, что как раз у этих «радетелей» собственных детей и нет. Я это утверждаю как мать двоих детей, потому что я знаю: те, у кого дети есть, понимают, что детским садом воспитание не ограничивается, и родители водят детей и на концерты, и на спектакли, и в музеи, верующие люди водят в храмы — так что родители заинтересованы в том, чтобы всё это было.

А какой-нибудь не вполне тривиальный музей, к тому же, способен привлечь в город побольше туристов, чьи деньги пойдут в бюджет, из которого финансируется в том числе и строительство детских садов.

А «радетели за детей», похоже, напротив — заинтересованы в том, чтобы проблема нехватки детсадов не решалась как можно дольше, иначе из-за чего же они будут ворчать на власть каждый раз, когда делается что-то хорошее!

28897

Быть язычником для себя, христианином для других — к этому инстинктивно склоняется всякий человек

7 марта, 08:00

Все вроде как знают, что Россия — пёстрая страна. Пёстрая и в национальном, и в культурном, и в религиозном плане. Никто не удивится, узнав, что коллега по работе явно кавказской внешности — мусульманин, молодая соседка — атеистка, а девушка, которая ходит с вами на йогу — буддистка. Разрешите представиться: я язычница славянской ветви, и я задолбалась.

— Вы молитесь столбам.

Нет, мы обращаемся к богам, которых изображают эти столбы. Точно так же христиане молятся не самой иконе, деревянной дощечке, покрытой лаком и краской, а изображённому на ней святому, а икона нужна для визуализации, чтобы не молиться «в пустоту». Люди молятся не статуэтке девы Марии, а самой деве Марии. Логично? Логично. Но язычники молятся именно столбам, как иначе-то? Особый шик сравнить «столбы» с фаллосом: неумно и грубо.

— Ты попадёшь в ад./Это грех.

С чего вы взяли, что человек не вашей религии попадёт в ваш ад и стремится избегать ваших грехов? В таком случае, вы попадёте в ад за то, что не верите в Аллаха. В Иисуса, если вы мусульманин. Нужное подчеркнуть.

— Это всё блажь, это пройдёт.

Не нужно называть любое непонятное вам увлечение или мировоззрение блажью. Среди моих знакомых язычников есть как парни и девушки чуть за двадцать, так и серьёзные сорокалетние дядьки, женщины с детьми и подростки. И да, сорокалетние дяди и тёти тоже слышат: «Это временно, ты это перерастёшь».

— О, так ты приносишь жертвы языческим богам?

Ага, приношу: хлебом, зерном, мёдом… И не надо разочарованно вздыхать. Наверное, представили, как я с единоверцами тащу в тёмный лес жертвенного козла, разделываю на алтаре и читаю песнопения во славу Сата… то есть, Яриле.

И самое главное: самые ярые христиане (те, которые «Ты попадёшь в ад!») обычно оказываются не очень-то христианами. Они не читали Библию и Евангелия (Я что, иеговистка, что ли?). Они не соблюдают постов (Я не умею готовить постную кухню. Я не наедаюсь без мяса. Человеку нужно есть мясо). Они ходят в церковь в лучшем случае раз в месяц, в худшем — только по большим праздникам. На вопрос о знании заповедей они отвечают: «Ну, не убий, не укради… и остальные там». Они носят на шее крестик, на запястье красную ниточку с рукой Фатимы и всерьёз рассуждают про карму. Они всерьёз считают святочные гадания христианской традицией и не верят, что христианство строго запрещает гадать.

Зато они любят приговаривать: «Чур-чур, поиграй и отдай», — с удовольствием ходят посмотреть на горящее чучело в масленицу и отказываются здороваться через порог.

Однажды люди перестанут задалбывать язычников и начнут задавать им вопросы. Язычники выдохнут с облегчением, что им наконец-то дали объясниться. Ну и слава богам, как говорится.

28892

Интерпретация чужой мысли является уже собственной

А меня задолбали люди, у которых в ухо встроена маленькая рация. Она улавливает мои слова, перекручивает их до неузнаваемости или очень сильно преувеличивает и передаёт их в мозг в искажённом виде. Иначе как объяснить сотни случаев, когда люди обижаются на меня на то, что я в жизни своей не говорила? Вот несколько примеров.

Что говорю я: «Мы с женихом решили, что не будем отмечать свадьбу. Просто посидим на кухне с самыми близкими, а на сэкономленные деньги съездим в Европу».

Что слышат родственники: «Я ненавижу всю свою родню и совершенно ни во что их не ставлю. А мать и свекровь я желаю поскорее загнать в могилу».

Что говорю я: «Я не люблю собак. Пожалуйста, приструните вашего Тузика, чтобы он не прыгал мне на ноги».

Что слышат собачники: «Я — живодёрка и ненавижу всех отвратительных шавок, я раскидываю яд по городу, а их смерть доставляет мне неописуемое удовольствие. Вчера я лично утопила двух щенят».

Что говорю я: «Я не в восторге от некоторых политических решений наших правителей».

Что слышат патриоты: «Я презираю свою страну, а соотечественников я в гробу видала. Я бросаю гранаты в государственные учреждения, нападаю на мирных людей с перцовыми баллончиками, а спонсирует меня Америка.

Что говорю я: «Мне неприятно, что ты называешь женщин «бабами» и «шкурами» и всерьёз считаешь нас вторым полом. Пожалуйста, не говори так при мне».

Что слышит мой (уже бывший) друг: «Я крайне радикальная феминистка. Я мечтаю кастрировать всех мужчин и захватить власть на планете вместо со своими единомышленницами».

Что говорю я: «Мы с женихом неверующие и венчаться не будем. Крёстной мамой вашего сына я так же стать не могу, извините».

Что слышат верующие: «Я воинствующая атеистка. Все религии для меня — это главные причины всех бед на земле, а верующих я считаю тупыми, ограниченными невеждами. В свободное время я поклоняюсь Сатане и пускаю кровь козлам».

Люди, что с вами не так? Зачем вы перекручиваете каждое моё слово, приписываете словам смысл, которого там никогда не было, а потом сами же на меня обижаетесь? И на этом сайте полно таких примеров. Автор пишет, что ему что-то не очень нравится, а его тут же записывают в радикальные противники, придумывая ему самые худшие качества. Может вам слуховые аппараты подарить?

А то задолбали!