bash.im ithappens.me zadolba.li

Религия

26878

Без ущерба, господа, без ущерба

Никогда не думала, что однажды нажму заветную кнопку «Выплакаться», но вот она — задолбанная я, и задолбали меня люди, повёрнутые на православных праздниках.

Когда мне было 11, родная бабушка едва от меня не отреклась, потому что приглашённый на празднование Рождества родственник-священник отказался сидеть за праздничным столом из-за постеров с Tokio Hotel и Гарри Поттером над моим компьютером. После гордого ухода священника, постеры сожгли в туалете под мой дикий плач.

Во время подготовки к экзаменам в старших классах, учительница по русскому языку не пропускала ни одной праздничной службы, что выливалось в сорванные первые уроки и злых подростков, которые могли бы поспать дома, вместо бесцельного сидения в пустом классе. А что? Праздник же!

Директриса школы периодически приглашала священника на еженедельную линейку, чтобы он школьников благословлял, ведь «вчера же был великий праздник!» Надо ли говорить, что после получения по лицу ледяной святой водичкой в холодном утреннем холле половина школьников на следующий день лежала дома с ОРВИ и я в том числе?

Но добил сегодняшний случай с тётей. Позвонив на домашний, она, даже не поздоровавшись, поздравила меня с праздником. Не поняв, какой праздник сегодня, я попросила её пояснить, на что получила выговор, что я не уважаю её веру. Я ДОЛЖНА была поздравить её в ответ, а раз не поздравила, то значит, что желаю ей всяческих несчастий.

Потом она плакала и кричала, что она молится за меня каждый день, а я совсем не забочусь о своей жизни и не делаю ничего (читай — не молюсь), чтобы её улучшить. А ещё, что я проклятая либералка и кто меня такую только воспитал. Мои слова о том, что я не хотела её ничем обидеть, уже сопровождались короткими гудками.

Люди, ну зачем вы так? Я уважаю ваш выбор религии, я рада, что у вас праздников в году больше, чем у далёких от религии людей. Но, пожалуйста, не надо отмечать их в ущерб работе. Не надо навязывать ритуалы, связанные с праздником, другим, особенно если это несёт определённые риски для здоровья. Не надо портить и выбрасывать чужие вещи, если они противоречат вашей вере. Не надо ждать, что все в курсе вашего праздника и тотчас же ринутся вас поздравлять. Не надо считать, что раз вы молитесь за кого-то, этот человек обязан вас боготворить. Ваша религия — это ваше дело, и ничьё больше.

Я не заставляла вас звонить мне в Дублин и поздравлять с Хэллоуином и не требовала сейчас же выставить за порог дома зажжённую свечу, так как этого требует праздник. Зато когда я отмечала свой день рождения, который выпадает на католическое Рождество, походом в католический храм, дабы послушать орган, вы аж слюной брызгали, что я еретичка проклятая.

Очень расстроили и задолбали.

26743

Плохо думать о ближних — грех, но едва ли ошибка

Меня задолбала всеобщая уверенность, что любого родственника надо любить, несмотря ни на что.

Не так давно я прекратила всякое общение с родственниками со стороны отца. Причина? Эти люди лжецы и воры, которые присвоили себе деньги от продажи моей квартиры по доверенности. Теперь я контактирую с ними только в суде.

Однако сердобольные знакомые уверены — я должна их понять и простить, подарить им несколько миллионов рублей, потому что судиться — не по-христиански и вообще они же семья!

То, как называлось отношение ко мне деда по линии матери, я узнала уже потом — сексуальное домогательство. Попытки зайти в душ, когда я там моюсь, насильно облить меня холодной водой, провести обыск в шкафчике с нижним бельём… Я в свои 12 лет была существом, крайне незамутнённым в плане секса, и думала, что это просто навязчивое проявление заботы. Как только спустя годы в голове сложилась картинка — с глаз долой из сердца вон.

Все попытки общих знакомых блеять: «Ну он же не со зла! Ну он же семья!» — я пресекала быстро и решительно.

Ещё одна родственная ветвь, помешанная на православии, называло меня женщиной на букву «Б», исчадием ада и позором семьи за то, что я не соответствовала их высоким требованиям к нравственному облику почтенной матери семейства. По их мнению, совершенно недопустимо носить брюки, отдавать ребёнка в детский сад и выходить на работу, носить короткую стрижку и разводиться.

Но огрызаться я не имела права — семья же, надо надеть цак и радоваться.

Все эти вопли «онижесемья!» аргументировались в основном тем, что родственники должны держаться друг друга, потому что мало ли что может случиться. Вдруг понадобится помощь, а я со всеми поссорилась?

И вот этот момент, когда нужна помощь родни, настал…

Однако помощь эта требуется не мне, а тем самым родственничкам, которые в своё время отравляли мне жизнь.

Срочно надо денег на выплату долгов, срочно надо вскопать огород на даче, а то годы уже не те, надо отмазать сы́ночку от армии, надо, надо, надо… И разумеется, обращаются они все ко мне с той же самой формулировкой: «мыжсемья!»

Нет, недорогие и неуважаемые родственники. Вы мне не семья, вы просто люди, с которыми меня по недоразумению связывают общие гены. А моя семья — это та, которую я создала сама: мой муж и дети. И основаны наши отношения не на вранье, половых извращениях и оскорблениях, а на любви, понимании и взаимопомощи.

А что до остальных…

На паперти места вам всем хватит.

26674

Назначаешься крайним!

Вот удивляет позиция некоторых родителей и педагогов, что всё зло, которое творится с их детьми, идёт от Интернета. Мол, ребёнок насмотрится роликов, сыграет в игры, а потом идёт издеваться над одноклассниками, мучать животных, а то и вообще самоубийство совершит.

Уважаемые, а вам не кажется, что не там вы виноватых ищете?

Если ребёнок воспитан в духе товарищества, никакой Интернет не заставит его измываться над слабыми. Если животные для него — друзья с самого начала, он, скорее, защитит бездомного котёнка от отморозков. Если он счастлив и радуется жизни, ему и в голову не придёт с жизнью расстаться. Но если у него подобные мысли возникают, так только ли Интернет в этом виноват?

Я застал времена, когда Интернет не был ещё так распространён. И тогда роль вселенского зла играл телевизор. А до этого — рок-музыка. А как-то мне попалась в руки нравоучительная книга для тинэйджеров 50-х годов — там автор на полном серьёзе бил тревогу по поводу увлечения девочек «слащавыми тенорами». Корень зла всегда находился, и находился, конечно, вне семьи.

А вот себя вспоминаю. Что греха таить, курили мы в школе за гаражами. Но меньше всего при этом вспоминали, что Волк из «Ну, погоди!» тоже курил. Равно как и когда студентами на вечеринки вино покупали, меньше всего вдохновлялись образом пьяного Шурика из «Кавказской пленницы». Да и побеги подростков из дома тоже не «Троими из Простоквашино» вдохновлены.

Вообще, что значит оградить ребёнка от негативной информации? Тогда под запрет должен попасть любой фильм про войну — сколько в каждом из них смертей! Литературная классика — описания убийств есть даже в «Евгении Онегине» и «Герое нашего времени», молчу уж о «Тарасе Бульбе» или о «Капитанской дочке». А сцена в бане в фильме «А зори здесь тихие», по режиссёрскому замыслу призванная показать, какую красоту губила война, вообще должна быть приравнена к эпизодам из «Калигулы».

Понимаю, можно, конечно, растить ребёнка в тепличных условиях. Чтобы, например, он вообще не знал слова «смерть». И про умершего любимого хомячка сказать, что он сбежал, а про скончавшегося дедушку — что уехал. Но рано или поздно ребёнку всё равно придётся окунуться во взрослый мир, и что тогда? Ну да, был в истории принц, которого растили, всячески оберегая его психику. И да, столкнувшись с реалиями мира, он стал Буддой. Но не стоит обольщаться — столько Будд из ограждаемых от негативной информации детей просто не получится.

Да и вообще, ребёнок живёт не в вакууме. Информацию, от которой его оберегают родители, он получит на улице. И не факт, что получит именно в таком виде, чтобы она соответствовала его уровню развития и восприятия.

Захожу в магазин покупать сигареты. Раньше они просто занимали одну витрину среди напитков, молочных и мясных изделий. Сейчас продавщица вынуждена отдёрнуть шторку или открыть шкаф, явив всему магазину скрываемое в нём содержимое. Сделано всё, чтобы как можно больше обратить внимание присутствующего в магазине ребёнка именно на сигареты.

Захожу в церковь. Вокруг изображения Иисуса, подвергнутого мучительной казни, с подтёками крови из ран. А это для детской психики каково?

Ребёнок возвращается вечером с тренировки, его дорога пролегает мимо бара. Из бара, пошатываясь, выходят несколько изрядно выпивших мужчин. Ребёнок ограждён от этого зрелища?

Думаю, как раз от родителей и зависит, как объяснить ребёнку, что такое хорошо, а что такое плохо. Что да, покупает человек сигареты — кстати, когда мой шестилетний племянник спросил, увидев, как я курю, что я такое делаю, я просто достал из кармана десятирублёвую купюру, поджёг её и сказал: «Вот что я делаю». Да, Иисус умер мучительно, но умер ради людей, чтобы спасти их. Да, люди, бывает, проводят время за рюмкой. И наутро ничего, кроме больной головы, не приобретут. А вот занимающийся в спортивной секции ребёнок на предстоящих соревнованиях может и победить. Что приятнее и интереснее?

Не ограждать ребёнка надо, а разъяснять. А пока — задолбали отключать ребёнку компьютер или закрывать ладонью ему глаза при сценах в фильмах.

26636

Так же как все, как все, как все 

Кого-то задолбали «яжематери» и «тыжпрограммисты», а вот меня достали «тыжеучителя». Я ещё даже не учитель — я пока лишь студентка педвуза, но задалбывают меня с завидной регулярностью.

«Тыжеучитель» — когда я читаю книги Ильи Масодова и Владимира Сорокина. Да, эти книги полны сцен жестокости и сексуального насилия. Но в свободное от учёбы и работы время я имею право читать что захочу! Я же не буду рассказывать об этих авторах детям. К тому же, книги Масодова полны изящных метафор, искусных сравнений и аллюзий, да и просто написаны красивым литературным языком. А вы каждый вечер смотрите не менее пошлые и жестокие новости по телевизору, которые к тому же не имеют никакой художественной ценности.

«Тыжеучитель» — когда я крашу волосы в вишнёвый, ношу юбку чуть выше колена и яркий рюкзак со смешными надписями. Опять-таки, я не на работе и дресс-кода у меня тут нет. На занятия я всегда прихожу в подобающем виде. Я просто гуляю в парке и купаюсь на пляже. Вы считаете, что мне надо замотаться в паранджу и что мои голые коленки деморализируют учеников? А я считаю, что ваши крики и оскорбления на уроках, унижения и выгораживания любимчиков влияют на детей гораздо хуже.

«Тыжеучитель» — когда я покупаю фаст-фуд или пью газировку. Моё питание — это моё личное дело. Вы бы лучше перестали пить водку на день учителя прямо в школе перед детьми, а не в сумку ко мне заглядывали.

«Тыжеучитель» — когда я не надеваю платок и не крещусь в церкви. Вот это вообще смешно. Вы лично, православная Вера Ивановна, сколько раз платили взятку за сына, который завалил сессию, выбрасывали мешки с мусором в реку и воровали забытые в раздевалках кошельки? А я — ни разу, хотя в бога не верю. А сколько верующих насильников, убийц и разбойников сидит в тюрьмах? Так может, религиозность на мораль и совесть не влияет? Я преподаю английский и немецкий, и религиозной темы на уроках никак не касаюсь, так что к моим убеждениям не цепляйтесь. По-моему, страшить маленьких детей вечными муками в аду, навязывать им «Божье рабство» и убивать все зачатки критического мышления гораздо аморальнее, чем просто исповедовать атеизм.

Как же вы меня задолбали, мракобесы и консерваторы! Запомните, пожалуйста, что учитель может слушать тяжёлый рок, читать эротические романы, смотреть аниме про огромных пилотируемых роботов и путешествовать автостопом. Пока он выполняет свои обязанности на работе, остальное вас не колышет. Я очень рада, что сейчас растет новое поколение учителей — прогрессивных и активных, которые умеют найти общий язык с молодежью и не обвиняют во всех грехах компьютеры. Когда-нибудь мы сменим на посту нынешних ворчливых и закостенелых училок — вот тогда и посмотрим, чьи методы эффективнее.

26601

Истина где-то рядом

Задолбали мифы и легенды. Казалось бы: в век Интернета, Википедии и свободного распространения информации подобные вещи должны отпасть сами собой, но нет. Люди продолжают распространять абсолютную нелепицу и верят в неё, хотя опровержение находится буквально в одном клике мыши от них.

«Только русские могут есть гречку, потому что привыкли к характерному привкусу, а иностранцы считают её несъедобной». Гречка действительно шире всего распространена в странах СНГ, но по факту её едят во многих странах: Польше, Китае, Израиле… Лично я ел гречку в Лондоне, причем не в «русском» ресторане, а в гостях у обычной британской семьи.

«В Японии запрещён Ислам». Ребята, в этой стране есть действующие мечети, погуглите, о каком запрете может идти речь? Да, мусульман там очень мало, но так исторически сложилось, просто потому что Япония долгое время была закрытой страной. Никто их не гонит и не ограничивает в правах.

«В самой известной мировой сети фастфуда специально ставят неудобные стулья и включают самую отвратительную попсовую музыку, чтобы посетители ели быстрее и освобождали место».

Этот миф я нахожу самым удивительным, потому что человек может совсем не интересоваться другими странами, но в домике с буквой «М» на крыше почти каждый городской житель бывал хоть раз в жизни, а если и не бывал, то видел интерьер через окно или в рекламе. Но, видимо, люди верят анонимным трепачам в Интернете больше, чем собственным глазам.

Так вот: в заведениях данной сети вообще не так уж много стульев: больше половины сидячих мест там, как правило, составляют диваны: кожаные и удобные. Ещё четверть — барные стулья, совершенно такие же, как в любом питейном заведении. Ну и оставшаяся часть — те самые твёрдые стулья, о которых идёт речь, вполне удобные, впрочем. А музыкальный фон там всегда составляют максимально спокойные и нейтральные композиции, часто инструментальные и джазовые. Вы никогда не услышите там надоевших радио-хитов, да и вообще популярных песен.

Не уверены в чем-то — проверьте. Уверены — проверьте дважды. Не будьте мракобесами в век информации.

26470

Год не пей, два не пей, но после бани выпей

23 мая, 14:00

А меня задолбала пропаганда алкоголя. Везде, в каждом фильме, на каждой открытке, в каждой книге… И постоянно вбивается людям в голову это чертово «выпей!»

— Праздник? Надо отметить! Шампанское!

— Горе? Надо залить! Водка!

— Романтика? Надо раскрепоститься! Вино!

— Тусовка? Надо закуражиться! Коктейли!

— Болезнь? Надо подлечиться! Настойка!

— Замерзли? Надо согреться! Глинтвейн!

— Стресс? Надо успокоиться! Коньяк!

— Жарко? Надо охладиться! Пиво!

Блин! Почему никто и нигде, кроме наркологов, конечно, не говорит людям, что всё это — просто ядовитое пойло? Зачем вбивают людям в голову, что наша культура не сможет обойтись без алкоголя, что у нас пьянство в крови и мы должны покупать и потреблять эту дрянь?

Почему нигде не говорят, что не бывает «культурного пития»? Что культурным употребление этого наркотика не может быть в принципе? Даже табак, от которого, между прочим, не меняется поведение и адекватное восприятие действительности, убрали из магазинов, находящихся вблизи школ, удалили с витрин, снабдили предупреждающими надписями и картинками, спрятали чёрными прямоугольниками в фильмах, а алкоголь оставили?

Почему на государственном уровне людей травят? Конопля, не вызывающая привыкания — вне закона, за неё грозит тюрьма! А алкоголь, сделавший зависимыми сотни тысяч, ставший пусковым механизмом миллиона преступлений — легален?

Никому не пришло в голову преподнести доктору спайс? Любимой — героин. Преподавателю — косяк. Вручить дачному соседу кокаин за помощь. Что, дико звучит? А самогон не вручали? А виски не дарили? А ликёром не угощали? Даже в церкви подают алкоголь!

Люди, вы с ума сошли?

26452

Любите ли Вы Достоевского?

Моя задолбашка — это, скорее, тест.

Как за пару минут отличить человека мыслящего и неглупого от не очень умного? Есть один простой универсальный способ. Он предполагает всего два вопроса.

Для начала спросите у человека, как он относится к какому-либо широко известному и общепризнанному творцу. Карамзину, например, Достоевскому, Чайковскому. Ответ не так важен, хотя почти со стопроцентной вероятностью он выразит одобрение. Следующий шаг — спросить, почему он так считает. И вот это самое главное! Попросите поклонника Достоевского перечислить хотя бы пять произведений писателя. Проверено: абсолютное большинство не назовёт и двух. Зато Достоевского все любят и уважают.

И это работает во всём. Спросите у человека о его отношении к ГМО, а затем пусть он объяснит, что это такое и с чем его (не) едят. Спросите, что он думает о какой-то стране, а затем выясните, что он вообще о ней знает. Спросите о его религиозных взглядах, а затем попросите назвать хотя бы шесть апостолов по именам. Результаты вас неприятно удивят. Поинтересуйтесь его мыслями насчет астрологии, а затем пусть он попробует объяснить, как и почему (не) работают гороскопы.

Если человек делает свои выводы на основе опыта, если он одобряет или не одобряет то, с чем действительно ознакомился, если он оценивает творчество Достоевского лишь после прочтения пары книг, то перед вами, вероятно, весьма неглупая личность, которая умеет мыслить и анализировать информацию, не принимать на веру общепринятое, а разбираться самому и только потом делать выводы.

Или если человек честно признает, что он в этом не разбирается и никогда этим не интересовался — это гораздо лучше и правдивее, чем с умным видом рассуждать о том, о чем понятия не имеешь. А человек невежественный и ведомый своего мнения не имеет вообще. Он услышал где-то, что это хорошо, а то неправильно, и просто повторил. Такой человек ничем не лучше попугая.

А вы любите Достоевского?