bash.im ithappens.me zadolba.li

Религия

32952

Никто не обязан никого любить, но существуют такие вещи, как уважение

Вы путаете понятия.

Я не автор изначальной задолбашки, отвечу за себя.

Я уважаю ПРАВО ВЫБОРА!

Это означает, что даже если мне абсолютно не нравится то, что кто-то делает, даже если для меня это неприемлемо, то я считаю, что он имеет полное право это делать, если не наносит никому вреда и никого не принуждает.

Я не люблю классическую музыку/ханжей/каблуки/монашек/ и ещё очень много чего в этом мире. Но я признаю и уважаю право любого человека это любить и это делать/использовать.

Но так же оставляю за собой право в ответ на вопрос, что я о чем-то из этого думаю, сказать: «По-моему — говно» — или — «Лично мне не нравится». Кстати, «по-моему» или «лично мне» добавлять обязательно!

Право выбора любого человека я уважаю, так и должно быть, но вот сам выбор никто уважать и любить не обязан. И вот это вот право, не любить или не уважать что-то, а так же открыто выражать своё мнение об этом, тоже уважать стоит!

А задолбали такие фальшивые, как вы, которые «всех любят», а на самом деле — лицемерят в глаза.

32913

Люблю повеселиться, особенно — пожрать

Я — заядлая путешественница. Очень обидно, что в этом году нормальный отпуск накрылся медным тазом из-за мерзкого вируса.

Но задолбало не это. Задолбало отношение к тому, как я предпочитаю проводить время в поездках. Дело в том, что я приверженец гастро-туризма. Да, я езжу в другие страны жрать, и почему-то сей факт приводит окружающих в священную ярость.

— Какая тебе разница! Что здесь пицца, что в Италии твоей пицца!

Разница есть. Да, я иногда заказываю пиццу в сетевых заведениях, но если у меня есть возможность поесть настоящей итальянской пиццы из печи, я не буду от этого отказываться.

Кстати, а вы пробовали чикагскую пиццу? Ту, которая больше похожа на открытый сырный пирог? Я — пробовала, и такого у нас тут точно нет.

— Фу, как можно идти на дегустацию сыра вместо экскурсии по готическим соборам?

Да вот так. Мне сыр милее, чем религиозные сооружения, к тому же, я к готической архитектуре равнодушна. А вот к сыру — нет. Собором я могу полюбоваться, когда в животе будет лежать кусочек чего-то вкусного.

Ездили с друзьями в Париж. Я сразу попросила наших французских приятелей показать мне уютное кафе для «своих», а не для туристов. Мои более высокодуховные друзьяшки отправились делать селфи возле Эйфелевой башни, а потом долго жаловались, что их достали попрошайки и чернокожие продавцы всякого барахла для глупых туристов. А я провела полтора прекрасных часа, наслаждаясь вкуснейшим в моей жизни луковым супом и свежайшей выпечкой только что из духовки, а любовалась символом Франции издалека и в комфорте.

Прошлый год, Лондон. Я не пойду в Национальную галерею, но пойду в заведение, где готовят по старинным английским рецептам и съем ещё этих мягких йоркширских пудингов да выпью чаю.

Норвегия. Меня активно зазывают в музей Эдварда Грига. Спасибо, но нет. Классическую музыку я не люблю ещё со времён музыкалки, того же Грига в частности, а вот поход на рыбный рынок — это по-нашему.

И это вовсе не значит, что я нигде, кроме кафе, ресторанов и рынков не была. Была. И с Пизанской башней фотографировалась, и в Тауэре. Я посетила почти все основные достопримечательности в городах, где я побывала. Просто я не еду путешествовать именно за этим. Я еду развлекаться и вкусно кушать, более того, моё увлечение заводило меня туда, где туристы обычно не ходят, но есть на что посмотреть.

Пора бы наконец понять, что люди ездят не только для того, чтобы посетить музеи и сфотографироваться с каждым памятником. Кто-то едет за шмотками, кто-то — за экстремальным отдыхом, кто-то (господи прости) за дешёвым и/или экзотическим сексом. Я из всего этого списка разве что секс-туризм не одобряю, а всё остальное — почему бы нет?

И это касается не только туризма. Дочь моей коллеги учится в Германии, и коллега постоянно жалуется на неё: «Она не ходит в музеи!» Какие могут быть музеи, когда нужно пахать, как папа Карло? Вы её туда отправили по музеям ходить? Человек учится и подрабатывает, так что тут не до развлечений.

Причём, самое противное, что бо́льшая часть всех этих любителей музеев посещает их для галочки. Как можно быть в городе N и не посетить достопримечательность M! А когда спрашиваешь, что они там видели и что запомнили, раздаётся какое-то невнятное бормотание: «Нуууу… этсамое… картины какие-то были».

В общем, не задалбывайте и дайте людям отдыхать так, как им хочется.

32865

Малая жеста о Робин Гуде

Как же бесят эти нытики «штрафовать их всех надо».

В этот раз докопались до ходящих по магазинам и кафе, но вообще-то таких заманчивых предложений море.

Давайте штрафовать бездетных в пользу многодетных, автомобилистов и велосипедистов в пользу пешеходов, работающих в пользу безработных или наоборот неработающих в пользу трудящихся, атеистов в пользу верующих и опять-таки наоборот и т. д. и т. п.

И всегда в таких плачах слышится только одно — зависть. Уууууу, сволочи, прохлаждаются, живут как хотят, слишком хорошо живут!

Надо у них срочно что-нибудь отобрать, просто чтоб жизнь мёдом не казалась, и отдать мне. Мне-мне-мне любимому, живущему как положено, старательно боящемуся выйти за рамки выдуманных приличий.

На всякий случай… Я тоже думаю, что сидеть сейчас в ресторанах и ТЦ — плохая идея, но от людей «отберите у них, плохих, и отдайте мне хорошему» всё равно тошнит.

32839

А теперь... А что теперь??? Свобода!!

Да видите ли, в чём дело… О правилах приличия-то они слышали. Только не о тех. И не от того. И не тогда. И с другими приоритетами.

Начиналось-то когда-то всё с религии. Боги — они ж такие! Один козёл нагрешил — они готовы из пушки по воробьям. За преступление одного гражданина разрушим город. За преступление царя — нашлём мор на страну. А уж семью за преступление главы уконтрапупить — вообще милое дело.

Отсюда вывод — нужно за всеми следить! Кто, как, куда, когда, с кем и от кого. И длину юбки замерять. А то вдруг чего?

СССР, опять же, свою лепту внёс. Чего говорите? Нет богов? Ну, может, богов и нет, а в подоле приносят. И таблеточки по подвалам кушают. И вообще — мы в кольце врагов с их идеологическими диверсиями! Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь! Сначала патлы до плеч, потом сигарета в зубах, потом выпивка в подъезде, потом кража, потом колония. Всё это, товарищи, дело общественное. Из-за вашего, скажем, развода нашему дому звание «дома высокой культуры быта» не дадут…

За другими следить приятно. Важно. Нужно. Ответственно. Полезно. На себя вот, правда, времени не остаётся…

И тут вдруг грянуло: хватит! Свобода! Личное пространство! Частная жизнь! Индивидуальность! Самовыражение! В конце концов, сексуальная революция!

Казалось бы, вот оно, счастье? Не тут-то было! Вот под кличи о свободе человек на улице умер на глазах у всех. Вот девушку в машину затолкали на оживлённой улице средь бела дня. В этой семье муж жену колотит, в этой — мать ребёнка. Их дети, как хотят, так и воспитывают. А моё какое дело? Свобода!

Да и как понять-то, что происходит? Во дворе всю летнюю ночь крики и вопли. Насилуют кого? Али просто молодёжь жизни радуется, как умеет? Ребёнок на улице орёт. Мама-тиран? Или просто к капризному чаду-манипулятору в кои-то веки применили необходимую строгость?

Или уже встречавшийся тут пример: женщина с пузиком и с сигаретой? Из-за одного плеча голос: да как она может, ребёнок же! Из-за другого: свободная женщина в свободной стране, ребёнок не твой! Захочет — вообще избавится. Из-за первого: но, ёлы-палы, при мне беззащитного травят, яжмужик! Из-за второго: и чё, сексист недоделанный? Что будешь делать? Бросишься, руку выкрутишь, палец с мясом вырвешь? Али лекцию про вред курения прочитаешь? Ой, она ж не знает, наверное! Самому-то не смешно? Голос из-за первого: а вдруг? Вон, сюжет про Индонезию и курящего ребёнка был, так родители клялись, что не в курсе… Голос из-за другого: ты бы поменьше Индонезией интересовался, никотинохейтер. А ничего, что курящим дамам даже врачи, бывает, советуют резко не бросать? И вообще, на себя-то посмотри: у женщины от одного твоего вида будет такой стресс, что безопаснее разом блок скурить…

Когда окончательно запутаешься, из-за какого плеча какой голос доносится, раздаётся консенсус: сиди спокойно, глядишь, за культурного сойдёшь. Что ты к женщине прицепился? Что ты о ней знаешь? Может, не беременная она вовсе, а просто покушать любит, а нормальных костюмов по фигуре не найти. И закурила от большого человеческого горя впервые за пять лет. Промолчи.

Соседи каждый вечер ссорятся с матом и грохотом? Ну не убили ж пока никого. Промолчи. Друг за руль после выпивки сел? Ну, не в ГИБДД же звонить, его закладывать. Промолчи. Промолчи. Промолчи…

Кто-то учится молчать. И со временем поселяется в уютной хате с краю. Кто-то, напротив, взрывается: это мой мир, мне в нём жить! А то, что не знаю ничего, так это поправимо. Надо узнать. Всех их, аморалов, что-то выдаёт. Кого-то юбки короткие. Кого-то подмышки небритые. Кого-то жвачка. Кого-то волосы розовые. Кто-то слушает не то. Кто-то кушает не то. Кто-то тёмные очки напяливает не по погоде. Верные знаки: сатанисты, контрреволюционеры, агенты Госдепа и гомосеки!

Вот так и живём: без общей культуры, без общих принципов. Каждый — своим умом, своей моралью. Задалбываемся и задалбываем. Своей неуёмной, неуместной и ненужной активностью. Своим наплевательством и безразличием. Своим нежеланием соответствовать чужим ожиданиям и своим неприятием того, что кажется нормальным другому человеку…

Где истина?

32804

Теория с изъяном

Ничего не задолбало, но хочу ответить человеку, задавшему вопрос.

Отвечаю, как магистр богословия, очень любящий светский религиоведческий подход, не ангажированный и нейтральный. За это мне порой прилетает от коллег, укушенных апологетикой, ну да и ладно.

Итак, ваша теория, несомненно, красивая и имеет здравое зерно в том отношении, что нельзя ту или иную религию отрывать от культурного, исторического, социального и даже климатического контекста. Это всё есть.

Но, чтобы утверждать, что все религии по сути ведут к одной цели, так как являются разными проявлениями одного и того же божества или группы божеств нужно немножечко изучить матчасть.

Как вы верно заметили, разные народы живут в разных условиях. А это значит, что их представления о том, что благо, а что нет, априори разные. Да, любые высшие приматы не любят нарушения субординации в виде воровства, убийств и так далее, но это свойственно любому животному, живущему в обществе, и для этого религия сама по себе не нужна.

Макаки не имеют религии, но не любят тех, кто ворует бананы. Потому что завтра каждый может остаться без банана.

Но, раз вы уже задаетесь столь серьёзным вопросом, то почему бы не послушать базовый курс истории религий? Обычный, академический, без всякой пропаганды. Если вы это сделаете, то поймёте, что религии очень разные, и у каждой своё представление о благе, о Боге или богах, или даже их отсутствии — да, есть не теистические религии.

Нельзя смешать в одно христианство и буддизм. Хотя оба протагониста могут показаться похожими — они вышли из разной среды и указывают на разные цели. Будда — кшатрий, выходец из индийского кастового общества, который не интересуется Богом/богами с большой буквы, для него боги — нечто вроде героев вселенной Марвел.

Он предлагает путь выхода из цикла перерождений, Сансары, которая для него является данностью и воспринимается негативно. Цель нормального буддиста — выйти из игры и раствориться в Нирване, аннигилировать свою личность, так как это иллюзия, приводящая на бесконечную карусель.

Иисус Христос — по представлениям большинства христиан всех конфессий вместе взятых: Бог, тот самый, трансцендентный Творец, стал человеком, принёс себя в жертву ради человечества, дабы каждый верящий в Него мог стать богоподобным, обо́жить свою личность полностью, и душу, и тело.

А теперь попробуйте, зная это, смешать в один винегрет только эти две концепции, не повредившись умом. Не получится — нельзя приравнять желаемую буддистами аннигиляцию себя к желанию христиан наоборот, «сохраниться» в вечности как личность.

Это кардинально разные вещи. Вот поэтому, ваша теория красива, но, увы, не проходит проверку на прочность.

32791

Религия и государство

Ваша теория очень интересна, сама по себе, и не лишена логики, но вы упускаете очень важную закономерность.

Если зачатки религий были созданы в попытке объяснить необъяснимое — радугу, грозу, смену времен года, смерть, звезды и т. д., то очень скоро первые «священники» — они же шаманы, поняли, что используя страх перед неизвестностью и внушение остальным, что только он — шаман, способен истолковать волю богов, приносит неплохие плюшки и положение в обществе.

А если договориться с вождём, можно создать прочный союз, который будет крайне сложно разрушить из-за сочетания силы вождя-человека и страха перед гневом богов, которые, несомненно, благоволят вождю, как сказал шаман.

В итоге, не обладая никакими особенными заслугами, кроме актёрского мастерства и умения приспосабливаться, такие «шаманы» вполне успешно добрались до наших дней, и сейчас их зовут разными именами, как и их богов. Ведь правителей стало много, как и шаманов, и каждый должен доказать, что его власть дана свыше, а значит неоспорима.

Таким образом, все в выгодном положении: власть укрепляет свои позиции, священнослужители избавлены от налогов и работы, а также всячески обласканы властью и наделены кучей полномочий, а народ, а что народ — он всё это великолепие оплачивает своим трудом.

Так что разница в подходе у различных «богов» обусловлена вовсе не разными условиями жизни, а лишь разными целями, которые преследует власть, или целями тех, кто хочет эту власть свергнуть, тогда-то внезапно и объявляются новые боги, а старые предаются забвению.

Более того, чтобы выжить, религии с лёгкостью меняются, иногда в корне — вспомните изначальный посыл того же христианства — знаменитые Десять Заповедей, а потом средние века с инквизицией, сжиганием ведьм и крестовыми походами. И нынешнее время — когда религия опять изменилась — но не в угоду людям, а опять в угоду государству.

А насчет любви к своим подопечным — «боги», которые поощряют обрезание маленьких девочек, убийство во имя своего бога прочих, кто в него не верит, допускающих вопиющую несправедливость и жестокость по отношению к самым беззащитным слоям населения, и в тоже время обеспечивающих процветание самых наглых, жестоких и беспринципных людей — как говорили в одном известном сериале — «в пекло таких богов».

Лично я за то, чтобы люди брали на себя ответственность за свои поступки здесь и сейчас, когда это случится, возможно, несправедливости и жестокости в мире станет чуть меньше.

32770

Неисповедимы пути Господни

Задолбашка на скользкую тему религии, но ответ очень хотелось бы услышать.

Сразу оговорюсь, что не хочу никого обидеть. Моя позиция по вопросам атеистики такова, что некие высшие силы в мире определённо есть, не может не быть, но каковы они и каковы их намерения, судить не нам — на то они и высшие силы, что до уровня их понимания мы ещё не допрыгнули.

А задалбывает меня война между религиями.

Вот есть у нас, допустим, религия А, в которой один бог и которого все боятся, потому что он справедлив, но суров и его надо всячески ублажать, чтобы не разозлился и не поубивал всех к чертям. Учит людей жить просто и ценить каждый миг своей жизни.

А вот у нас религия Б, в которой много богов, но все они доброжелательны и очень любят людей, просто им удобнее, чтобы каждый отвечал за какой-то свой аспект, чем если кто-то один будет отвечать за всё. Им тоже приносят дары, но не из страха, а из благодарности.

И обе религии катят друг на друга бочку с одними и теми же претензиями — ваши боги не настоящие! Только наши существуют, а ваш — так, выдумки и враки!

А мне вот знаете что приходит в голову? Богов и богинь часто называют отцами и матерями человечества. Так вот, представьте себе семью с папой, мамой, двумя дочерьми и сыном.

Старшая дочка как раз вошла в подростковый кризис, слушает дэс-металл и выглядит то как ведьма с шабаша, то как упырь со старого погоста, разговаривает на сленге и каждую просьбу встречает в штыки — я вам что, прислуга?!

Младшая — мамина принцесса, платьишки-куколки-единорожки, смотрит мультики и играет на мамином телефоне в Пони-клуб и Барби-русалочку. Рада помочь, но любую свою помощь норовит превратить в игру. Переживает за старшую — что случилось с её сестричкой, неужели её захватили тёмные силы?!

Сын, зажатый между девчонками, изо всех сил пытается определиться, в чьём же он лагере — не то Владиславус, Властелин Ночи, не то Владомир, Рыцарь Розового Единорога. А ещё он хочет быть Князем Владосом Завоевателем и покорять космические просторы верхом на реактивном рапторе с плазмомётом наперевес. Но девочкам такое не интересно…

А теперь вопрос: если при такой диспозиции интересов родители — реально любящие и адекватные взрослые, желающие своим детям добра, будут ли они применять ко всем троим один и тот же подход?

Думаю, ежу понятно, что нет.

Однако от высших сил почему-то ожидается именно это — что для всех своих детей эти небесные родители (или родитель) будут одинаковыми. Мол, раз мне божество явило себя в облике серебряной лани, значит, так его должны видеть и все другие, а кто говорит не так — тот просто наглый брехун! Но помилуйте, а как насчёт территорий, в которых лани не водятся? Да даже человеку хватит ума сообразить, что если божество явится в облике, скажем, лося, своему сыну-северянину и своему сыну где-нибудь в африканской саванне, то первый-то поймёт и проникнется, а вот второй хорошо, если коньки не двинет с перепугу — откуда он таких зверей-то видал? Или же примет ещё за демона, да и засветит копьём… потому как логика тут простая — раз такое зверьё в саванне не водится, то оно не иначе как вылезло из какого-то нехорошего места!

С именами та же история. Знаете, как тяжело американца научить выговаривать твердую «р» и объяснить, что за буква такая «ы» и зачем она вообще? А сколько русские бьются над китайским языком с его тональными переходами? В нашей истории полно попыток придумать универсальный язык для всей планеты, ни одна из которых не ушла сколько-нибудь далеко. Да, английский стал международным языком, но именно вторым изучаемым, а не общим для всех. Так как божественной сущности представляться своим детям из разных стран? Назовёшься Мерде — франкоговорящие не поймут. Назовёшься Дунь Хуй — в Китае оценят, в России засмеют. И так практически с любым словом и буквосочетанием, где-то сработает, а где-то нет. Слабо быстро, правильно и без запинки выговорить «Одиннадцатиликий Авалокитешвара»? А вот в Индии все могут…

Заветы и вовсе та ещё притча. Почему никому не пришло в голову, что народы не просто говорят на разных языках, но ещё и живут в разных условиях? Если божественная сущность не без мозгов (а как иначе — такой мир сотворить-то!), то уж сообразила бы наверняка: что работает на Крайнем Севере, вряд ли пригодится в тропиках. Даже такой хороший совет как «не убий» везде работает со своими оговорками — хорошо, если вы живёте на плодородных землях и можете прокормить себя фермерским трудом, тогда и впрямь «не убивать» можно. А если ваши земли — голая степь, и единственная еда в них очень активно бегает? Уже нужно уточнять, что «не убий» — это только про ближних твоих, а еду убивать можно, а то ноги протянешь. А когда ситуация противоположная — еды мало и если не убивать соседние племена, то вашему не хватит? Опять уточняем, что «не убий» — это вот про тех с копытами и рогами, которые дают молоко, а двуногих которые к нам с копьями приходят, можно и даже нужно убивать.

Мы говорим «высшие силы», «божественная мудрость», «неисповедимы пути», но при этом сами же отказываем этим высшим силам в их мудрости, не желая понимать, что наш Христос и их Кришна могут быть просто разными проявлениями одной сущности. Сущности, которая любит всех своих подопечных — и поэтому старается найти для каждого актуальные советы, заветы и наставления.

Люди, почему так, а?

32751

Чёрно-белое кино

Задолбали люди, видимо однажды заинтересовавшиеся двоичной логикой, но забросившие её от скуки, успев выучить всего одну функцию — «исключающее или».

Или умная, или красивая.

Или сильный, или умный.

Или постящийся, или жизнерадостный.

Или ботаник, или женат.

Или руками работать умеет, или головой.

Или кнопочный, или смартфон.

А почему не «и»?

Задолбали!

32598

Недипломированная дура

Всех задолбали те, кто называет их тыж (подставить нужное). А меня задолбали те, кто говорит мне тыжне (подставить нужное).

Тыжнетехнарь, поэтому не смей объяснять прибывшей ремонтной бригаде, как именно не работает оборудование. Пофигу, что бригада вслух несёт полную чушь, что после их «ремонта» ещё ни один агрегат лучше работать не стал. У нашей компании контракт с их компанией, поэтому не сметь возникать по поводу качества предоставляемых услуг.

Тыжнеэлектрик, поэтому твоё высказывание о том, что бойлер в коммуналке даст избыточную нагрузку на сеть, игнорируется. Зимой добавляются обогревательные приборы, и сгорает щиток. Меняем на новый, автоматы регулярно выбивает, но жителей коммуналки это ничему не учит.

Тыжневетеринар, поэтому ты не можешь знать, что пустые течки у кошки вредят её здоровью. Жаль мучающееся животное, а людям, которые так «любят животных», хочется пожелать таких же ощущений.

Тыжневрач, поэтому ты ничего не можешь знать о вирусах. Вот только о вирусах рассказывали как минимум в школе. И этих знаний достаточно, чтобы игнорировать 90% статей с советами о том, как уберечься от распиаренного вируса.

Тыжнетренер, поэтому не можешь составить простенькую программу питания и тренировок. Хотя для этого достаточно снова-таки школьной программы и минимального опыта занятий спортом. Ну и калькулятора с кухонными весами.

Тыжнепсихолог и не нарколог, поэтому ты не можешь знать, что сотрудник — псих и наркоман. Все признаки на лицо, человек не всегда адекватен. Но нужно закрывать на это глаза до тех пор, пока ситуация не выйдет из-под контроля.

Тыжнесектантка, поэтому не можешь одеваться в длинные юбки и носить платки. Природная скромность? Кривые ноги? Собственные понятия о красивой одежде? Невозможность носить шапку из-за мигреней? Ерунда, но и тыжнесектантка. В общем — непонятно.

Мне интересно, а как же занимаются сексом непроститутки? Готовят неповара? Справляются с детьми неняни? Заводят домашних животных незоологи? Обставляют квартиры недизайнеры? Одеваются нестилисты? Красятся некосметологи? Общаются непсихоаналитики?

Далеко не для всего нужна специализация. Базовые знания дают в школе. Люди занимаются самообразованием. Некоторые компетенции приобретаются в результате жизненного опыта. Задолбали каждое знание представлять как сакральное, а собственное невежество — как норму.

32583

Если им больно — не плачут они, а смеются

Слушайте, а мне ваша позиция нравится! Логично, честно, без дураков. Вот только одна малость… Может, оно и к сожалению, но вот есть у нас в обществе некий набор принятых реакций на определённые раздражители. Культурный прогресс уже позволяет нам выламываться из этих рамок самим, но невозможно не учитывать, что над большинством они довлеют.

Скажем, праздники. Не имею никакого желания как-то выделять эти дни. Новый Год? Восьмое марта? Первое мая? Двадцать третье февраля? Найду себе занятие и без традиционного застолья с обязательной выпивкой. Но не буду ходить первого января по городу с удивлённым лицом и вопрошать: не, я не понял, а чё никто не работает-то? Четверг на дворе!

Или, допустим, похороны. Чему учит Церковь? Смерть — это рождение в вечную жизнь. Покойная бабушка/мама/папа/брат сейчас на небесах с боженькой. А вот подойди к безутешным родственникам и священнику, выскажи это в лицо, да закончи фразой: так я не понял, а чё все такие грустные-то? Будем веселиться! Ладно, если только венком по голове огреют…

Так вот, почему-то принято в обществе считать, что брачный союз — это очень серьёзно. Даже если штамп в паспорте без всяких там венчаний. Не знаю почему. До трагикомедий доходит. Несколько лет назад на этом же сайте одна девушка рассказывала историю своего друга: православный верующий, влюбился. Взаимно. Картину портит только одна «мелочь»: он не согласен на добрачный секс. Ибо считает греховным. Она не согласна на свадьбу без предварительного «тест-драйва» в постели. А вдруг не понравится? Это ж на всю жизнь! Ситуация патовая.

Вывод автора задолбашки — верун наконец-то показал своё мракобесное нутро! А ведь мы его за нормального держали! В то время, как наши космические корабли, как известно, бороздят Большой Театр, находятся ещё отдельные личности, которые, как в дремучем Средневековье, убеждены, что Творцу Вселенной больше нечем заняться, кроме как подглядывать за людьми в спальне, и что нужно тупо следовать полузабытым правилам многотысячелетней давности…

Но почему-то не было озвучено другого вывода: дорогая, ну выйди ты за него замуж! Хотя бы ненадолго. Ты уверена, что он так ужасен в постели? Или у тебя экзотические вкусы? Ну, не понравится — разведётесь, всего делов. Ему спать с тобой до свадьбы запрещает Христос. Тебе от него потом уйти, кто мешает? Нет ответа…

Так что извините уж вы мужика-сексиста — не со зла он, думаю. Реагировал, как принято у большинства. Кто ж знал, что перед ним настолько свободная от дурацких предрассудков Личность? «Когда в слезах — не значит, что грущу; смеюсь — не значит, что мне весело».

32492

Горьку ягоду — я одна

Итак, благодаря этому сайту я узнала, что дети — это исключительно бабская игрушка и бабская же обязанность. Не сказать, что я ни о чём таком не догадывалась, но именно на этом ресурсе данная мысль проговаривается с завидной регулярностью.

Ну что ж, думаю, дело за малым: закрепить это законом. Можно даже в Конституции указать: «Женщины рожают для себя: ни муж, ни родня, ни государство ничем им не обязаны», — так будет честно.

Но обязанности не существуют без прав. Посему предлагаю добавить в закон пару слов и о правах.

Итак, в первую очередь необходимо закрепить право не быть жертвой зомбирования идеей «святости материнства». Девочкам нужно с детства внушать мысль «ребёнок — только твоя проблема». Желательно подкреплять это сюжетами о том, как Кен уходит от Барби, отжимает у неё барби-дом и игрушечный кабриолет, находит себе более стройную Барби. А нашей Барби, которая с младенцем, другие куклы кричат: «Ты для кого рожала?» Учителя в школе также должны преподавать литературу и историю с учётом того, что «священный образ материнства» морально устарел и никто вокруг молодой мамы бегать не будет.

Если родители девушки давят на неё с просьбой о внучатах, то она должна как минимум иметь право пожаловаться участковому, чтобы он провёл с ними разъяснительную работу.

Если женщина выходит замуж и разговор о ребёнке заводит уже муж — меры должны быть те же. Если он предпринимает какие-то активные действия — например, снимает презерватив во время полового акта — то здесь речь должна идти уже об административном штрафе, а при повторе данного действия — об уголовном деле.

Если мужчина прямо очень хочет стать отцом, а его жена не уверена, что потянет ребёнка после возможного развода, то супруги могут заключить контракт, согласно которому во время беременности муж компенсирует жене простой в работе и ущерб здоровью, а после родов полностью берёт всю заботу о ребёнке на себя, а женщина помогает ему по желанию и по возможности. Естественно, что в случае развода ребёнок также остаётся с отцом.

Все объединения пролайферов следует немедленно признать экстремистскими организациями. Религиозным деятелям также следует запретить проповеди вроде «Плодитесь и размножайтесь», а заменить их на «Плодитесь, конечно, но думайте головой, потому что кроме вас ваш ребёнок никому не нужен».

Министерствам и ведомствам следует отменить все возрастные ограничения для проведения операции по перевязке маточных труб, равно как и вазэктомии. Также следует предпринять меры по снижению цен, как на презервативы, так и на другие средства контрацепции. Безработные и малоимущие должны получать контрацептивы по фиксированной цене либо вообще бесплатно.

Телепродюсерам стоит запретить снимать программы вроде «Беременна в 16», либо сместить фокус в них на то, что молодые мамы, приняв решение родить в столь юном возрасте, попросту ломают себе жизнь.

Разовые выплаты на ребёнка, как и алименты в случае развода, необходимо упразднить: дабы даже у самых наивных женщин развеялась иллюзия о том, что государство может позаботиться об их детях.

Именно в таких условиях женщины, наконец, почувствуют, что ответственность на ребёнке лежит только на них. Снизится ли рождаемость в стране? Ну да, снизится. Зато те, кто всё же решили родить, будут подходить к этому процессу более ответственно.

Думаете, подобные меры глупы? Утопичны? Тоталитарны? Я так не считаю. Всяко лучше нашего лицемерного мирка, где девочек с детства зомбируют зайками-лужайками, где родители требуют внучат, а муж наследника, где по всем каналам кричат о поддержке материнства — а после родов женщина всё равно остаётся в тотальной изоляции и никто ей ничем не обязан: себе ж рожала.

32425

Нет больших праведников, чем бывшие грешники

А знаете, неофиты вообще самые яростные из всех фанатиков. Новообращённый ЗОЖник готов до смерти забить гантелями всех, кто не питается курогречкой и не живёт в спортзале.

Внезапно «прозревший» веган хочет утопить в собственной крови тех, кто съел котлету.

Так и в одночасье уверовавшие готовы устроить Крестовый поход против атеистов. Разумеется, первыми под раздачу попадают родственники и друзья.

Мне тоже задалбывали мозги на тему религии, хотя я не верила с детства. Ну вот никак не укладывалось у меня в голове, что внезапно и из ниоткуда появился Бог и создал мир за 6 дней, когда энциклопедии говорили строго об обратном. Да и в целом возникало много вопросов на тему «А почему так?» Бабушка занималась мои религиозным образованием весьма своеобразно — она меня просто била, потому что ВЕРИЛА, а не утруждала себя чтением Библии, как я.

Потом я выросла и на тридцатом году жизни таки нашла способ, как отвадить надоедливую родню с их поздравлениями, потому что «Христос Воскресе! — и вам того же» уже перестало работать.

Тут мне очень помогает то, что я придерживаюсь коммунистических взглядов, поэтому я просто стала в ответ поздравлять родственничков с советскими праздниками — с годовщиной Великой Октябрьской революции, с Днём Солидарности трудящихся, с Днём Советской армии и даже с годовщинами того или иного съезда КПСС. Вони и ора было…

— Да как ты смеешь!

— Да вот так. Вы же меня с Пасхой и Днём Святого Епифания поздравляете?

— Это другое!

— Нет, абсолютно то же самое.

— Сталин ел детей и комсомолками закусывал!

— А вы едите плоть своего Бога и пьёте его кровь.

— Это другое!

— А в чем принципиальная разница?

— …

— Ну? Я жду.

— … ты сгоришь в Аду!

Мой персональный ад закончился, когда половина особо набожной родни просто перестала со мной общаться, а другие просто отстали. До чего же стало хорошо и спокойно жить!

Особенно меня раздражало то, что они понятия не имели, во что верят. Они не читали ни Ветхий, ни Новый завет, хотя эти книги были у нас в доме. Судя по их состоянию, я была первой в семье, кто их вообще открывал.

Это тупая вера «потому что надо», а докапываться до сути вещей лень. Соблюдение религиозных обрядов — это карго-культ для получения ништяков свыше. При этом можно спокойно ругаться матом, изменять супругам, пить, обманывать и совершать прочие неблаговидные поступки.

Таких людей я не уважаю — не за что. Я уважаю тех, кто живет по своим принципам. Как ни парадоксально, один из моих лучших друзей — убеждённый православный, который не просто бьёт поклоны перед иконами пару раз в год, но и живёт согласно своим идеалам. И удивительное дело — он ни разу не поздравлял меня с религиозными праздниками!

В общем, советую свой способ, как клин клином вышибать. Вместо коммунизма подставляйте всё, что вам нравится, хоть культы Вуду. Это будет весело, даю гарантию.

32415

Имеющий уши не слышит, имеющий глаза не видит

Здравствуй, милая автор с историей о кремации дедушки. Я тут тоже сяду рядышком и попла́чусь.

Уже много лет назад я решила, что не хочу быть похороненной. Мне не доставляет удовольствия мысль гнить под землёй. Пусть даже и после смерти. А к церкви с её ритуалами я отношусь с изрядной долей скепсиса, так как чётко убеждена, что вера и религия — разные вещи. При этом я знаю, сколько стоят традиционные похороны. К тому же, это ещё и затратно, и эмоционально для и без того убитых горем родных.

И вот я сообщаю родным заблаговременно, что хочу после смерти быть кремированной. При этом я понимаю что некоторым людям надо место, куда они смогут прийти пообщаться с умершей мною, пасочку, там, оставить в пасхальные праздники… Предлагаю выход: посадить дерево. Магнолию. Нравится мне это дерево. Вот на месте захоронения праха и посадить. Лучше не на кладбище — ну его. Хотя и на кладбище можно. Приходите, смотрите, радуйтесь цветам. Не хочу я, что б скорбно смотрели на каменную глыбу с моим фото. Лучше пусть улыбаются, глядя на цветы. Хорошо ведь!

Ага! Сейчас! Меня поддержал только муж, который озвучил в отношении него те же желания, и тётя с дядей. Остальные…

Бабушка, милая моя бабушка, ты ведь всю сознательную жизнь прожила при режиме жесткого атеизма и всё моё детство рассказывала мне про опиум для народа. Почему сейчас ты так радеешь за отпевание в церкви?

Мама, да, я знаю, что мы не бедные. Дело не в том, что думаю, что денег не найдётся. Дело в том, что мне жалко потраченные на эти традиционные похороны ресурсы. Финансовые и природные — вырубать лес ради кладбища, как по мне, дурость полная. Ну и опять-таки, не хочу. Моё желание имеет значение?

Да, пап, я знаю, что я достаточно молодая. Но у меня нет сомнений, что люди смертны. И вряд ли у меня получиться жить вечно. Да, я задумалась об этом уже несколько лет назад и приняла взвешенное решение. Даже завещание есть. И с возрастом вряд ли передумаю. Мне уже и не 15, всё же.

Автор другой задолбашки пишет, что с желанием покойного считаться не хотели. Так вот, даже с желанием живых не особо в этом вопросе считаются.

Задолбали!

32406

Заставь дурака Богу молиться, он лоб расшибёт

Люто, до скрежета зубов и темноты в глазах задолбали те «горе-верующие», которые при СССР были убеждёнными атеистами. И не только вдруг переменили свои убеждения, но и пытаются с потрясающей назойливостью и нахрапистостью навязать всем остальным свои нынешние взгляды.

Я признаю право каждого верить или не верить. Я, убеждённый атеист, спокойно отношусь к наличию храмов всевозможных конфессий и к трансляции по государственным телевизионным каналам пасхальных богослужений, хотя церковь у нас вообще-то отделена от государства. Я готов даже закрыть глаза на настойчивые попытки ввести в курс школьного образования предметы, относящиеся к религии — всё-таки тут и история, и культура…

Но я против, категорически против попыток насильно навязать мне и моим близким религиозные воззрения!

— В ответ на «Христос воскресе!» я вежливо отвечаю: «Если вам так кажется, пожалуйста». О, что сразу начинается! Словно шипит вода на раскаленной сковороде. Дядя Толя (тётя Маша), я же с вами знаком многие десятки лет, и вы меня знаете столько же. Неужели не запомнили, что я атеист? И вы, кстати, тоже раньше в бога не верили, смеясь над религиозными предрассудками. С чего вдруг такое рвение, на грани фанатизма? И где та самая любовь к ближнему, терпение и смирение?

— В ответ на сообщение, что родился внук, тут же интересуются: «Покрестили? Нет? А когда покрестят? Не хотят?! Почему?!» Да потому, что родители этого самого внука, моя дочь и зять, тоже атеисты! И они полностью разделяют мои взгляды: к вере нужно приходить осознанно, в зрелом возрасте, а не потому, что «так принято». Баба Даша (баба Катя), уймите свой пыл. И не надо сверкать глазами, утверждая, что некрещённый человек хуже скота бессловесного. И незачем обижаться, услышав в ответ, по какому адресу вам нужно пойти и чем заняться. Скажите спасибо, что я за такое оскорбление не дал вам пощёчину. Благо, я прекрасно помню, какими словами вы в советские времена клеймили «поповские сказки». А теперь вдруг верующими стали!

— Религиозные проповедники из новообращённых, вы реально ДОСТАЛИ. Со своими нагло-ханжескими рассуждениями, что только христианин способен на добрые дела, а любой неверующий в Христа обречён на адские муки. Надо же, отец медицины Гиппократ об этом и не догадывался! Поскольку жил задолго до возникновения христианства… Ваша вера вообще появилась буквально вчера, с точки зрения истории. До неё сменилось бесчисленное количество поколений. И у вас хватает наглости и глупости утверждать, что среди этого великого множества людей не было достойных, добрых, великодушных, бескорыстных? Да идите вы… Куда угодно, хоть в свою геенну огненную.

— Про истерию вокруг коронавируса вообще трудно говорить без нецензурщины… «Не слушайте власти, идите в храмы, нельзя пропускать службы, Господь нас спасёт, убережёт от болезни!»

Религиозные тупицы, именно про вас сложена ехидно-поучительная поговорка: «Заставь дурака Богу молиться, он лоб расшибёт». Не просто задолбали — осточертели!

32385

Тени любимых предков

Около двух месяцев назад умер мой дедушка. Да, ему было уже за 90, но для меня это была настоящая трагедия, потому что я его обожала.

Дед был заядлым путешественником, имел дома огромное количество необычных предметов, умел играть на монгольском моринхуре и устраивать японскую чайную церемонию. Знал миллионы баек из всех стран, которые он посетил, и в детстве любил сажать меня на колени, надевал мне на голову пиратскую шляпу и рассказывал интересные истории, или мы вместе читали книги.

Даже когда я уже перестала помещаться на дедушкиных коленях, я всегда надевала эту шляпу, когда приходила к нему. Даже когда у меня появились собственные дети. Правнуки его тоже очень любили.

И вот его не стало. Просто остановилось сердце.

Мы пережили первый шок, но ничего уже не сделаешь — нужно было готовиться провожать дедушку в последний путь. В завещании было ясно сказано — кремировать и развеять прах над местом, куда они с бабушкой любили приходить в молодости. Но с какой-то стати родня стала настаивать на традиционном погребении с отпеванием и прочим цирком с конями и попа́ми.

Какое ещё отпевание?! Дед мало того, что был убежденным коммунистом-безбожником, так ещё и увлекался изучением огненных ритуалов индейцев. Ну ладно, всякие дальние родственники, но ты-то, мама! Ты росла с этим человеком под одной крышей, и неужели не закралось никаких подозрений, что к церковным обрядам он относится весьма неприязненно? Ты и сама-то неверующая, откуда эта шарманка про «так положено»?

В общем, мне пришлось чуть ли не стеречь дедушкино тело, аки рыцарь-тамплиер — Гроб Господень, чтобы ушлая родня не похоронила его так, как они хотят, а не как свою волю выразил сам покойный. Мне всё это время ездили по ушам, что дедушке-то уже всё равно, и все эти церемонии нужны живым. Ну знаете, если мнение родного человека для вас ничего не значит — вы его не уважаете и, следовательно, не имеете права голоса в этом вопросе.

Дедушкину волю мы всё-таки выполнили, хотя это было очень непросто. Мне помогал мой муж, его сестра и ещё пара родственников. Теперь мы регулярно выслушиваем от остальных, какие мы редиски, сделали всё по-своему. Да не по-нашему, а так, как хотел дедушка!

Одна из тёток и вовсе выдала: «Вот вы его не похоронили по христианскому обычаю, теперь его призрак ко всем вам будет приходить!»

Вот знаете — пусть приходит. Я буду счастлива. Я снова надену свою пиратскую шляпу, буду слушать его истории и жаловаться, как вы нас всех задолбали!

32146

Ведь ты такой молодой, а уже страдаешь ерундой

Круто, а меня, наоборот, задолбали стереотипы в отношении молодых.

Какая ещё советская музыка в твоём возрасте? Ну и что, что красивая? Состаришься, наслушаешься ещё. А пока врубай оппа-гангнам-стайл! Про кино аналогично.

Винтажные предметы быта? Ретрокомпьютинг? На что молодость тратишь? Каждые выходные днём дрон, а вечером «Танки». Как это — они современные, неинтересно, вот «Спектрум» и магнитофон — совсем другое дело? А ты себя настрой!

Религия? Ты же не бабушка в платочке, а молодой парень! Ну и что, что уже сейчас тянет? Пока пенсионное удостоверение не получишь, даже не смей интересоваться, слышишь!

А это ты что читаешь? Как необычно — книга с «ятями» и «ижицами» — и вдруг на планшете. Ну-ка, о чём она? Тебе реально интересно знать, как устроен паровоз? Серьёзно, две недели назад даже в музей ходил? Так, оставь эти шуточки, знаешь, сколько интересного написали Пелевин и Макс Фрай?

У тебя нет «Айкоса» и моноколеса? И «Сойлент» ни разу не пробовал? Самокат без двигателя — разве они ещё остались? Варёная картошка — фу, какая гадость!

Какой-такой у тебя тонометр? Чего-чего смолоду?

Отдай бабушке, ей нужнее. Сам ей давно такой же подарил? Ты что, с уважением к ней относишься? Ну ты даёшь — в этом возрасте пожилых уважать!

Да у тебя, такого скучного, наверное, и девушки нет. Что ты показываешь? Кольцо? Рано в рабство отдался — идиот!

И при всём этом ты молод и активен? Не сплетничаешь, точно? Соседей наркоманами и проститутками не обзываешь за глаза? А это ты что сделал — улыбнулся? Засмеялся? Разве ты умеешь? Разве у тебя не депрессия от всех этих старикашечьих взглядов? Нет???

О, и «задолбали» говорить умеешь, оказывается!

32133

Не лезьте грязными руками в детские души

В пятницу моя дочь пришла из школы какая-то пришибленная. Я проверила оценки — всё нормально. Никаких претензий от преподавателей тоже нет. Поссорилась с кем-то? Нет. Я уж решила, что нагрянула первая любовь и решила просто оставить ребёнка в покое и не докапываться — захочет, сама расскажет.

И вот в субботу за обедом она тихо так, почти шёпотом спрашивает:

— Мама, а ты, правда, делала аборт?

Муж аж суп выплюнул обратно в тарелку, а я едва не подавилась.

В общем, после обстоятельного разговора по душам выяснилось, что вместо последнего урока мальчики ушли пораньше, а девочкам прочитали лекцию на тему абортов. Шестиклашкам показали видео, где во всех подробностях было показано, как происходит эта процедура, и заявили, что их матери за свою жизнь убили как минимум одного ребёнка таким образом. Да, у них могли бы быть братики и сестрички, и вот что с ними сделали их нехорошие мамы! Расчленили бедненьких, оторвали им заживо ручки и ножки!

Мне уже было всё равно, что выходной. Я позвонила классному руководителю и потребовала ответа, что это такое было. А это, говорит, приходила лектор из местной православной гимназии, проводить работу по повышению уровня нравственности.

— А ничего, что дети после этого получили психологическую травму?!

— Ну… зато аборты делать не будут.

— Отлично. А с мальчиками когда будут такую же работу проводить?

— Ээээ… а им зачем?!

Действительно, у нас же мужчина в процессе зачатия никакого участия не принимает. Зачем им знать, что от секса бывают дети, и какими неприятными последствиями грозит ранняя нежелательная беременность? Зато девчонкам теперь будут кошмары сниться.

Сегодня воскресенье.

Завтра в понедельник я отпросилась с работы и пойду в школу разбираться, кто и по какому праву допустил этих садистов к детям, почему родители были не предупреждены заранее и почему мальчики в это время пинали балду вместо того, чтобы тоже смотреть эти страшилки.

А дочь я всё-таки успокоила, что никого не убивала — показала ей свой медосмотр, где русским по белому написано: «Аборты — нет», но осадочек останется ещё ооочень надолго.