bash.im ithappens.me zadolba.li

Родственники

30137

Ваше дело — сторона

Задолбало человеческое не-всё-равно.

Оно у нас буквально повсюду. Идёт по улице девушка, слышит вслед сальный комментарий от какого-нибудь мужчины. Девушка обижена бестактностью, мужчина не понимает, в чём он ошибся. Кто виноват? Оба.

Почему тебе, неуважаемый, было какое-то дело до посторонней девушки? Задница понравилась? Отметь мысленно, для себя, можешь украдкой взглядом проводить. До остального тебе дела нет и в принципе быть не должно.

Девушка-красавица, почему тебе есть дело до комментариев невоспитанного дурака? Он быдло, ну и хай с ним. Пускай хоть на всю улицу орёт, этим он только выставит себя в плохом свете перед окружающими. А вот если вы начнёте орать вдвоем — ну… мои соболезнования, что ли?

Вот моралисты, лезущие в чужие разговоры, телефоны, интернет и даже постель. Господа, какое ваше дело, кто что с кем обсуждал или кто с кем спал? Вам самим понравится, если завтра к вам в дом вломится какой-нибудь мимокрокодил с улицы чтобы просветить, что вы с вашим мужем неправильно спите или правильно, но надо не с мужем?

Вот закон, порастянувший свои щупальца уже везде куда можно и куда не звали. Курение — вредная привычка. Запретить! А чтобы поменьше народу курило — замусорить все подконтрольные каналы доставучей рекламой и потратить кучу ресурсов на печать на сигаретах страшных картинок. Курильщикам эти картинки до лампочки, наоборот — у них появилась новая увлекательная игра «собери полную коллекцию вкладышей». Продажи сигарет не только не упали — выросли! А вот мат — тоже плохая привычка. Запретить! И кровищу запретить! И насилие! Итог — куча крутого кино, качественных игр и интересных книг, которых просто нет. Не вышли или вышли в сильно порезанной версии, или со стыдливым ярлычком «М» на обложке, из-за чего массовые магазины их закупать не будут — нишевый продукт же. Итого: невнятные герои и омультяшенные до омерзения детские сюжетики, потому что даже отрицательного персонажа теперь нельзя показать курящим, ругающимся и кого-то убивающим.

Родители, которым не всё равно, как живут их дети? Этого есть у нас! Учителя, которым непременно надо знать, как живет школьник вне стен школы? Этого есть у нас! Работодатели, контролирующие каждый шаг сотрудников, сотрудники, шпионящие за работодателями, мамашки и бабульки, лезущие с советами ко всем подряд? Это всё у нас в избытке!

Люди, включайте пофигиста почаще, а? В мире вокруг вас чёртова куча вещей, которые абсолютно не ваше дело!

Ну, или идите поучите собаку, как правильно обгладывать кость. Уверен, она оценит.

30136

Диоген, который жил в бочке

Кому-то собаки уличные мешают до такой степени, что они их убивать готовы, а меня достали бомжи.

Я вообще считаю, что на улицах города бродяжничать никто не должен. Ни люди, ни животные. И если с животными вопрос теоретически решаем методом создания приютов для бездомных и принудительным чипированием и стерилизацией домашних, то что с людьми делать — непонятно. Но ещё более непонятно, почему вообще ничего не делается.

С одной стороны, любые принудительные действия в отношении них — нарушение прав человека. А с другой — толерантность хороша в меру. И толерантность к этим гражданам у меня давно закончилась. У нас тут знаете ли не Франция, где изрядная часть бездомных — иммигранты. У нас бомжуют в основном свои. Ну вот ни разу не встречался бомж неславянской национальности. Разве что цыгане, но они — это отдельная тема.

Я просто не могу пожалеть человека, который выбрал такой образ жизни. Почему именно выбрал? А я не вижу другого варианта. У них нет своего жилья? Так у меня его тоже нет, и регистрация проживания у меня в общежитии ВУЗа. Но на улице я не живу. Арендую.

У них нет работы? Согласна, работу без прописки найти сложно. Но можно. И с ежедневной оплатой труда. И с предоставлением койко-места в хостеле. Надо только искать. На некоторые неквалифицированные работы даже настоящих уже живущих на улице бомжей берут. Отмойся, поешь и работай. Встречались мне такие, когда судьба забросила в хостел. И главное, как именно эти люди оказались без жилья?

Любящие родители в 18 лет выгнали из дома и выписали? Ну это во-первых незаконно, а во-вторых не проблема. В более зрелом возраст человек стал жертвой аферистов? Ну тут во-первых сам дурак. Во-вторых, остаться без жилья ещё не значит оказаться на улице и бомжевать. Всегда можно попроситься прописаться к родным и работать, снимая жильё. Никто не протянул руку помощи в трудный момент? Вот это вообще странно, народ у нас сердобольный. Это какую же жизнь надо прожить, чтобы в критический момент все отвернулись и не помогли ни друзья, ни родные? Честно говоря, вообще не представляю.

Человек сел в тюрьму, а когда вышел, то негде стало жить? Это действительно вероятный сценарий. Но чтобы таких ситуаций не было, процесс выхода должен контролироваться властями. Если человек законодательно поставлен в такое положение, что жить негде и работать устроиться сложно, то права его должны защищать именно законодатели. Честно говоря, не имею ни малейшего желания работать бок о бок со вчерашним насильником, но понимаю, что ситуации бывают разные. Тут тебе и оговор, и сфабрикованное дело, и процессуальные ошибки, и оправданность совершения преступления. Превышение норм допустимой самообороны, например. Да и какой, собственно говоря, процент бывших преступников среди уличных жителей?

Ситуация под названием «жильё забрали в счёт кредита» тоже неправдоподобна. Во-первых, это снова-таки незаконно, единственное жильё не забирают. Во-вторых, что это за необходимость была брать кредит? Очень сомневаюсь, что у всех поголовно была уважительная причина типа серьёзной болезни. В-третьих, где всё те же родные и близкие?

Ещё у нас есть бомжи-инвалиды войн. С ними всё просто, как по мне. Их должно обеспечивать государство, за которое они воевали. Да, я понимаю, что это означает нагрузку на налогоплательщиков. Но нагрузка эта на самом деле невелика.

Короче, признаю причиной для бомжевания тюремное и военное прошлое. Но, простите, о таких людях должно заботиться государство. А остальные (коих, думается мне, большинство) сами выбрали такую судьбу, и мне их ни капли не жаль. Вот не жаль мне замёрзшего в сугробе алкаша. И наркомана мне не жаль. Бывают наркоманы, которые изначально были больны как Нэнси и безнадёжны, но их меньшинство. И о том, чтобы они получили дозу, должно заботиться государство. То, что это не узаконено, не должно быть их проблемой, ибо свою болезнь они не выбирали.

Зато я постоянно натыкаюсь на бомжей. На улице, в подъезде, в подвале, на вокзале, в метро. Знаете, достало. Они воняют, они могут быть заразными, некоторые агрессивны. Я не хочу выходить в тёмный подъезд и дёргаться. Я не хочу выносить мусор и наблюдать картину, как они с применением ненормативной лексики и силы делят мусорники. Я не хочу смотреть на их гноящиеся культи в конце концов. Я их боюсь, потому что они могут быть заразны. Дети их боятся просто так. Была от них единственная польза, когда они сортировали мусор и сдавали на утилизацию всё, что можно было. Сейчас и этим они почти не занимаются.

Так вот, я не хочу натыкаться на них. Нигде. Чёрт, я не против позаниматься благотворительностью и скидываться деньгами. Даже помочь чем-нибудь безвозмездно могу. Но инициироваться это всё должно на государственном уровне. И уж простите, но порой принятые меры должны быть принудительными.

Кстати, помню, защищали тут постройку храмов на каждом свободном пятачке земли. У меня вопрос к таким людям: а храм — это единственное богоугодное заведение? Может, лучше богадельню построить? Я не исповедую христианство, но оно было мною изучено. И вот помнятся мне в Библии строки о том, что тот, кто отказал в помощи нуждающемуся, отказал тем самым самому Христу. Так что заботиться о неимущих — прямая обязанность христиан.

В общем надоело. И бомжи надоели. И те, кто их оправдывает. И те, кто закрывает глаза на это. И те, кто молятся и постятся, но фиг помогут в нужде. И те, кто втирает о светлом будущем, а сами неспособны хоть немного расчистить настоящее.

30135

Раздельный кошелёк у супругов — вещь столь же неестественная, как и раздельное ложе

Грустно такое читать. Такая «семья» мне не нужна. Обязанности обязанностями, а без романтики нет любви и нет смысла в семье.

Да, жизнь у человека одна, но решая жить с кем-то, он или она решают не просто впустить в свой дом партнёра по совместному проживанию, но дорогого человека. Этот человек может внезапно заболеть. А вдруг на годы? И да, тогда супруг, или супруга будут ухаживать. Не обязаны, но будут. Потому что любят. Они не партнёры по делу, а любящие друг друга люди. Они две части ставшего целым организмом — семьи.

И это работает в обе стороны. Никто никому не обязан по договору. Договора нет, но это само собой разумеется: если не работаешь, разбираешься с домашними хлопотами больше, чем работающий супруг. Даже если дома мужчина.

Нет никакой взаимной выгоды — для выгоды я могу жить в квартире с чужим человеком, на пару оплачивая коммуналку. Просто чужим человеком, который мне не помеха, и которому я не помеха, но мне выгодно тратить вдвое меньше на жильё. А супруг, это не партнёр, не сожитель, не квартирант. Супруг или супруга — это вторая половинка. Семья может быть, когда вместе приятно и радостно, а не выгодно.

Конечно, для удобства стоит оговорить, съезжаясь, на ком какие расходы и заботы, оговорить совместные финансы. Многое оговорить — чтобы понять, твой ли это человек, так ли он тебя понимает, едины ли вы душой и помыслами.

30130

Одни благородны по происхождению, другие — по своим устремлениям

«Можно вывезти девушку из деревни, но нельзя вывезти деревню из девушки». Слышали такую поговорку? Вот она меня и задолбала.

Давайте знакомиться. Я — молодая активная девушка. Биолог по образованию. Работаю в лаборатории. Я свободно говорю на четырёх языках, люблю путешествовать, собираю домашнюю библиотеку и могу поддержать разговор почти на любую тему, от косметики и здорового образа жизни до нейробиологии. Мой муж работает программистом в австралийском проекте и преподаёт в вузе. Моя лучшая подруга — актриса и писательница, второй лучший друг — музыкант, лидер фолк-группы.

А теперь сюрприз: все мы родились и выросли в сёлах. Моя мама работает дояркой, папа сапожник. У меня два брата и две сестры. Я закончила 11 классов сельской школы. Училась хорошо и поступила на бюджет в большой город — второй по населению в стране. Там я и познакомилась с будущим мужем и друзьями. Все мы приехали сюда из разных деревень и посёлков.

А ещё были в нашей группе лучшие друзья Паша и Артём. Их любимым предметом в вузе была большая перемена, когда можно было поиздеваться над первокурсниками. А любимое хобби — распитие пива и подвывание под рэп из колонок по ночам под окнами жилых домов. Сюрприз номер два: Паша и Артём — коренные жители «культурной столицы», прожившие в этом городе всю жизнь.

Я вовсе не идеализирую деревенскую жизнь (не зря ведь оттуда уехала) и не отрицаю, что многие у нас спиваются или попадают за решетку ещё до совершеннолетия. Не отрицаю, что условия в сёлах суровые, и времени на саморазвитие не остаётся — люди заняты выживанием. Но деление всех людей на «деревенских» и «городских» меня задолбало.

Поймите же, что люди не делятся на две группы по месту рождения. Есть амбициозные молодые люди, а есть необразованное хамьё. И место жительство не всегда с этими качествами связано. Мне почти никогда не удавалось определить, где родился и в какой семье вырос человек по его взглядам.

И другие всегда очень удивляются, когда узнают о моем происхождении. Все семьи очень разные. Из простого деревенского парня может вырасти кандидат наук, а из петербужца — алкоголик и уголовник. И дело вовсе не в месте рождения, а в воспитании, окружении, личных взглядах и миллионах других факторов, которые формируют личность человека. Но городские «разделители» судят сложную личность по одному параметру.

Забавное наблюдение: не раз приходилось слышать, как говорили: «Понаехали из своих деревень в культурный город», — в адрес очередного невоспитанного гопника, о котором я точно знала, что он коренной горожанин. Я знаю многих людей, которые воруют городские цветы и саженцы «на дачу», выкидывают бутылку на асфальт, допив её содержимое, и паркуют машины поперек тротуара. Они не «понаехали» — они гадят в родном городе. А я, проклятая деревенщина, ни одну бумажку мимо мусорки не выкинула и ни одного мата в общественном месте не произнесла.

Что в очередной раз доказывает, что ваши глупые ярлыки не соответствуют действительности и попросту задолбали!

30127

Уберечь свои деньги стоит бо́льших трудов, чем добыть их

Спрашивали? Отвечаем!

Почему у людей, достигших финансового сверхблагополучия появляется желание это благополучия скрыть?

Да потому, что человек, сделавший себя богатым сам, пришёл к этому не за один день, у него были этапы. За всех не ручаюсь, но вот мои:

1) Сдала проект, за который получила сумму, равную годовой средней зарплате по городу. Купила первые качественные ботинки, первый хороший телефон — да-да, с яблочком, до этого был кнопочный — и полушубок, в котором очень удобно садиться в мою девятку — автозапуска нет, греется машина долго, в полушубке тепло.

Среди знакомых начались смешки мол я либо банк ограбила, либо, естественно, насосала.

2) Получила предоплату от нового проекта, без кредита поменяла свою девятку на среднюю иномарку.

Похвальные реплики, что стала сосать лучше продолжились, но уже за спиной, а не в лицо, и на том спасибо.

3) Третий, четвёртый и пятый проект и я лечу в Монако, возвращаюсь с брендовым шмотьём, по прилёту за наличку из салона беру БМВ и на «сдачу» в подарок родителям такой же В этот момент злые языки мимикрируют под добрых старых знакомых, просят взять к себе на работу, рассказать как выигрывать такие большие тендеры или просто просят денег и не скрывают, что отдать не смогут.

Так вот. Лучше бы меня дальше считали шлюхой, ржали над шубой в разваливающейся девятке, чем вот этот последний этап, когда всем вокруг нужен кусочек тебя и ты понятия не имеешь кому теперь верить, кто твой друг, а кто теперь завистливое чмо.

Сейчас я сменила локацию, новый круг общения видит мой скромный шестой Айфон и среднюю, но надёжную иномарочку. Никто из них не был у меня дома, все встречи я назначаю в кофейнях-кафешках, а в моей квартире в 200 квадратов бывают только родители, когда приезжают в гости из большого загородного дома, на той самой БМВ. К ним от знакомых претензий меньше — дочь купила, с дочерью не познакомим, нет, вам она с работой не поможет.

Понимаете, когда постепенно твоих денег становится много, абсолютно пропадает желание доказывать окружающим, что их у тебя много.

А вот распознать человеческое отношение и искренний интерес к тебе становится сложнее из-за денежного леса.

30125

Обыкновенный сексизм

Знаете, что такое сексизм? Вот такой вот обыкновенный бытовой себе такой сексизм?

Это когда твой отец не работает, спокойно сидит на твоей шее, пробухивая свою пенсию, а ты вкалываешь 12-часовую смену на складе полугрузчиком-полукладовщиком. Тебе надо думать, что дома сломана микроволновка, у холодильника отвалилась ручка, стиралку уже два раза чинили. Тебе, тыжеженщине, надо думать, как на свою зарплату (небольшую) оплатить коммуналку и налоги (за много имущества, полученного за годы трезвой жизни), ещё тыжеженщина должна за неработающим отцом убирать, мыть посуду и готовить. Меня после ночной смены могут спокойно разбудить в 10 утра вопросом: «Ты не видела мои носки?» — когда я только в девять даже не легла, а только пришла домой. И это нормально, я женщина, я должна.

Но вишенка на торте не это. Он две недели назад решил почти на всю мою зарплату скинуться с его братьями на памятник моим прабабке и прадеду. Оба его брата работают, они распорядились своими деньгами. Мой отец легко готов отдать МОЮ зарплату своим родственникам, аргументируя тем, что они решили.

На моё откровенное возмущение, почему меня не спросили, распоряжаясь моими деньгами, мне ответили прямо: ещё чего, бабу спрашивать. Т. е. я достаточно хороша, чтоб коня на скаку в горящую избу, но распоряжаться своими деньгами не могу. Баба-с, тупая, не понимаю почему ради памятника незнакомым мёртвым людям должна голодать. Вот это вот — сексизм. Совершенно спокойно позволить «бабе» взвалить на себя мужскую функцию содержания семьи и легко распоряжаться при этом этой самой «бабы» деньгами. Потому что, что она понимает, баба же.

Выгоню к лешему жильцов из своей квартиры, и пусть батя сам кому хочет отдает что хочет, без меня.

Задолбало.

30119

Двадцать лет тому вперёд

И вот, вроде, все верно говорит автор, но…

Двадцать лет старости, говорите, за двадцать лет детства? Во-первых, законодательно не двадцать лет «детство» у нас, а восемнадцать. Ну, это ладно. Во-вторых, если не с восемнадцати, то точно с момента получения первой в жизни работы, каждый обычно слышит: «О, давай, становись скорее самостоятельным, пора уже тебе начинать родителям помогать».

Не успел человек минимально на ноги встать, не говоря уже о том, чтобы жильё купить себе, с него уже требуют отдачи долгов за «подаренную» жизнь. Так что да, не всегда двадцать лет старости, должен и обязан ты уже сразу после окончания школы. Хотя, сам ещё гол, как сокол.

Обсудить, говорите, планы на старость и пути решения. Ну, вот уехал человек в более перспективный город, поэтому лично стаканы носить возможности не имеет, но платит за это специально нанятому человеку. Потому что мать переезжать категорически отказывается. И какие пути решения здесь ещё могут быть? Насильно перевезти? Так она же дееспособная, нельзя. Вернуться в захолустье, отказавшись от собственной жизни? Этот вариант предлагается обсуждать?

А сколько людей вынуждены экономить буквально на всём, потому что кроме содержания родителей (дееспособных, ага) ещё вынуждены содержать родительское жильё? Матушке квартплата за условную трёшку не по карману и её отпрыск должен считать копейки, чтобы, помимо своей ипотеки или съёма, оплачивать мамину жилплощадь, которая, как вы там выразились «её собственность, которой она распоряжается по своему усмотрению». Ни менять, ни переезжать не желает. Ну, предложите варианты для обсуждения? Очень интересно.

Вообще, о том, что жильё родителей — их собственность, все и так знают, они своим детям не устают напоминать: «Вот вырастешь, будешь жить отдельно — делай там что хочешь, а пока что мой дом — мои правила».

Кстати, а почему же это не действует в обратном направлении, если в старости родители переезжают к детям жить? Вы вообще в курсе, сколько семей распалось благодаря капризам тёщ и свекровей, живущих с детьми под одной крышей? Хотя, наш дом — наши правила, не нравится — живи отдельно. Ах, не можешь? Сиди тогда, не отсвечивай. Но несовершеннолетним, зависимым детям это говорить — нормально, а зависимым родителям — уже нет. Родители же де-юре — дееспособны, и никого не колышет, что там де-факто.

В общем, тут или трусы надеть, или крест снять. Или ты дееспособен, сам распоряжаешься имуществом, принимаешь решения и т. д., или ты признаешь, что тебе нужна помощь, принимаешь её, но тогда уж, не обессудьте, придётся признать и что распоряжаться своей жизнью ты уже на 100% сам не можешь, ибо, как минимум, не можешь полностью себя содержать.

А то задолбали забывать, что наличие прав предполагает еще и обязанности, и действует это не только в юности, но и в старости.

30112

От одного слова да навек ссора

Вот тут многих задолбали люди, которые на словах помогают, а делами — не очень.

А меня наоборот, утомили люди, которые все прям рвутся помочь, и заботой окружат, и похлопочут, а потом одним словом всё перечеркнут, а на резонный отпор обидятся.

Например: потерял важные документы, нервничаю. Подруга прибегает в гости, заранее делает уборку, готовит ужин. Вроде понятно — хочет поддержать. Но как бы нет, потому что итогом вечера становится фраза «ну я, конечно, так документы никогда не теряла».

Классно, я бросаю ужин и вино и начинаю снова по десятому разу перетряхивать сумки и шкафы. Вечер испорчен, я неблагодарная скотина. Спрашивается, что мешало во-первых, вообще не приходить, если нет желания учитывать моё состояние, а во-вторых, просто не поднимать больную тему, если хочется нормально общаться?

Или мама. Полтора года уговаривает поехать вместе отдыхать. Объясняю, что ситуация не лучшая: у меня денег немного, у подруги вообще швах, разумнее пока заграничные поездки отложить. Мама берётся оплатить жильё — мол, только приезжайте.

Приезжаем. Закономерно через пару дней получаем истерику, что вот мол мать ночей не спит, деньги зарабатывает, а мы сами себе на отдых заработать не в состоянии, а туда же, со своим мнением тут. Просто не сошлись в выборе ресторана. Спасибо за помощь, конечно, но я лучше без отпуска обойдусь, чем буду в чём-то обязан. Не очень-то и хотелось на таких условиях.

Друг. По моей просьбе берётся помочь разобраться с конкретным навыком. От денег отказывается, приезжаю просто со вкусняшками к чаю. Половину вечера всё идет по плану, заканчивается же всё его лекцией по поводу того, что некоторым всё слишком легко даётся, при том что они толком-то и работать не умеют.

Всё здорово, конечно, но знаете, если моя самооценка — плата за вашу помощь, то я лучше найду тех, кто возьмёт деньгами, а вот самоутверждаться за мой счёт не будет.

Выплывал и без вас, не впервой.

30106

Весь мир в тумане

Ох, автор, как бывший очкарик я сочувствую вашему сыну!

Мне в своё время пришлось пережить немало неприятных моментов, связанных с очками, но самое мерзкое — бо́льшая часть издевательств исходила от родных людей.

Ещё в первом классе у меня обнаружили проблему со зрением и сказали наблюдаться у окулиста. В тот день я после школы пришла к бабушке и рассказала об этом. Бабушка была в шоке — её любимая внучка слепая! Она сказала никому никогда об этом не рассказывать, потому что если у человека плохое зрение, то он ущербный, а я же нормальная!

Я так умело скрывала свой недостаток от матери, что она узнала о моей проблеме только тогда, когда её вызвала моя классная руководительница и сказала, что я щурюсь даже на первой парте. Тут уже в шоке была мать.

Очки мне всё-таки сделали, и я наконец-то начала нормально видеть окружающий мир. Но каждый раз получала порцию яда от родных бабуленьки с дедуленькой: очки — это уродство, слепошарую кротиху никто замуж не возьмёт и т. д.

Когда мне исполнилось лет 12, они вроде как смирились. Тем летом они взяли меня с собой в круиз по Европе, и… как только корабль отчалил, мои очки были выброшены за борт. Ей-богу, я тогда чуть следом за ними не сиганула!

Следующие две недели были просто адом. Каждый день меня заставляли «тренировать зрение» — читать вывески, надписи, рекламные плакаты и т. д. Я психовала, что у меня всё расплывается на расстоянии двух метров, но меня обвиняли в том, что я лентяйка и симулянтка и вообще «Вот внучка Светланы Ивановны делала упражнения и зрение восстановилось!»

Лувр, Тауэр, собор Св. Петра… Я ничего этого не видела. Я видела только мутные цветные пятна. От постоянного напряжения глаз у меня всё время болела голова, за что я опять получала нагоняй — у детей не может болеть голова!

По возвращении был скандал, конечно. Родственничики объяснили эти издевательства тем, что они хотели как лучше, но мать была на моей стороне. Я снова начала носить очки, а общение с токсичной родней сократила до минимума.

Ну, а потом мне сделали лазерную коррекцию, и очки с диоптриями мне больше не нужны. Но…

Недавно у младшей маминой сестры родился ребенок, и мы позвонили по Скайпу поздравить. Однако приятной беседы не состоялось, потому что:

— Ой, а ты без очков?! Молодец, это всё благодаря тому, что мы тогда твои очки выбросили! Зрение же само с годами восстанавливается!

Я выключила Скайп нафиг.

Задолбали!

30103

Я — тебе, ты — мне 

Читая разные паблики, обсуждения, форумы раз за разом, раз за разом я просто уже начинаю дико задалбываться от формулировки про радость и горе в отношениях пары.

Ребят? А откуда вы эту чушь каждый раз выкапываете? Волею судеб я пару раз в браке побывала, вот ни разу я никому ни в чем не клялась. Так как я являюсь атеистом, обряды мне никакие не нужны. Или вы предполагаете, что брак, это автоматически предполагает? Вы о чём? Точнее, вы в себе? Почему задаю этот вопрос, да потому что! Жизнь штука длинная. Жизнь штука непредсказуемая. Как наше появление на свет — это случайное стечение обстоятельств (ещё раз, я не религиозна), сама по себе она полна случайностей. Так откуда эти ожидания, что другой человек, имеющий СВОЮ собственную и заметьте ЕДИНСТВЕННУЮ жизнь, непременно должен будет жертвовать: деньгами, здоровьем и комфортом?

Ради чего? Ради кого? Ради взрослого, самостоятельного, мыслящего человека? Вы издеваетесь? Если вам так это необходимо, то для этого есть дети, тут-то хоть эти жертвы на 200% оправданы одним: ребёнок — это желание двух людей, да и ребёнка не спрашивают о его желании рождаться. Поэтому если он болен, хулиган, двоечник и оторва — это, извините, ваше чадо и вы обязаны и должны быть с ним рядом в любых обстоятельствах до его восемнадцатилетия и поддерживать морально, советом, лаской всю остальную жизнь.

Но партнёр, супруг, это не ребёнок! Это, ещё раз, взрослый человек!

И если взрослый человек полез на строительные леса без каски и не обвязанный страховочными поясами и не пройдя перед этим нужного инструктажа, то это его личный просчёт и у второго партнера нет пожизненной обязанности тянуть на себе инвалида-спинальника.

Если партнёр по велению левой пятки, «невозможности воплотить в жизнь личную мечту о Синей птице» бросает нормальную работу и садится думку думать на диван, у второго никак не появляется на автомате обязанности обеспечивать взрослого человека просто так потому что должен. Не должен! Совсем. Тут работают ТОЛЬКО личные договорённости.

Если у родителя партнёра что-то случилось, и требуется уход, денежные вливания и все деньги партнёр тратит на родителей, то второй супруг не обязан брать на себя обеспечение всей семьи, включая детей, это опять-таки личная договорённость.

А теперь про личные договорённости — заключаются они на взаимовыгодных условиях. Ты — мне, я — тебе. Я тебя поддерживаю в период твоего поиска себя — ты берёшь на себя домашние обязанности. Я закрываю глаза, что все деньги и время ты на данный период отдаёшь своей маме — в ответ после того, как ситуация выровнялась, ты везёшь меня в отпуск туда куда я хочу или позволяешь мне перерыв в работе.

Понимаете? Это только так работает. Брак — это не ярмо, это взаимовыгодный союз двух людей. Вы скажете, похоже на сделку? Да это сделка. И желательно, чтобы была честная. А как только начинаются песни про «и в горе и радости» и напоминание о долгах, то такой брак нужно заканчивать. Это манипуляция.

А задолбали меня корыстные романтики!