bash.im ithappens.me zadolba.li

Фото и видео

29642

Маленькие пушистые смерти

Уже тепло, все живут либо с открытыми окнами, либо с включёнными кондиционерами. А ещё у некоторых людей есть коты. У части людей первой категории есть коты, но нет сеток на окнах. И у этих самых котов иногда что-то перемыкает в их кошачьих мозгах и они валятся вниз с подоконников и балконов. И вот несчастные хозяева с причитаниями в стиле «чего же он так, мы всего на пару дней уехали, никогда такого раньше не было и вот опять» принимаются за поиски животного. Тут следует дать несколько советов искателям.

1) Никогда не вешайте коту заранее на шею ошейник с капсулой с адресом и телефоном. Он же стоит как целая пачка сигарет, а как же вы без сигарет?

2) Когда пойдёте печатать объявление о пропаже, вставьте в него размытую фотку сделанную в темноте без вспышки на тапок. Ваш котик такой уникальный, его и так с первого взгляда каждый узнает.

3) Найдите место, где принтер барахлит. Это добавит вашему коту шикарных полос. Пофигу, что он однотонный.

4) Даже не подумайте упомянуть особые приметы. Вы же поместили фото. Цвет антиблошиного ошейника на коте тоже не упоминайте. Это и впрямь слабая зацепка.

5) Ни в коем случае не дублируйте объявления в соцсетях. И не спрашивайте дворника о том, не находил ли он трупик. Лучше сидите дома и ждите чуда. Если вы сами нашли трупик, то не надо его хоронить. Чем ему теперь поможешь? Пойдите домой поплачьте.

6) Если котик благодаря вашим стараниям нашёлся, даже не подумайте пройти по району и снять объявления о пропаже. Пусть неравнодушные люди ходят и мучаются мыслью о несчастном животном, выглядывая его среди уличных и домашних гуляющих зверей. Расклейщики объявлений обычно стараются ничего не клеить поверх «ориентировок», спасибо им за это. Предпринимать меры по предотвращению побегов тоже не надо, нашёлся раз, значит, найдётся снова.

7) Если, несмотря на все приложенные усилия, животное не найдено, не обновляйте «ориентировки», не прилагайте усилия, не пытайтесь связаться с местными волонтёрами. Лучше попытайтесь утащить чужого гуляющего кота, который так похож на вашего.

Вы выполнили все пункты «вредных советов»? Поздравляю, вы осточертели до беспредела. Надеюсь, ваш кот нашёл новый дом, в котором до него есть дело хоть кому-то.

Вышеперечисленные советы актуальны так же для владельцев собак. Я ненавижу вас, заводящих себе «живые игрушки».

Без всякого уважения. Девушка, которая возможно однажды похоронит вашего брата меньшего, который разбился о землю, не сумел убежать от стаи собак, влетел по дурости под машину или умер от подцепленной на улице болячки, прививка от которой стоит как целых три пачки сигарет. Похоронит потому, что больше реально некому!

Всё вышенаписанное не относится к вам, если вы взяли с улицы или приюта кота, который никак не привыкнет к жизни затворника и постоянно пытается сбежать.

Вы обычно при поиске всё делаете наоборот.

29639

Старость не радость

Задолбавшийся сын из истории «Иногда возраст приходит один»! Я, так уж вышло, много общаюсь с пожилыми людьми. И хочу тебе сказать — они не специально, честно. Это старение мозга, как ни грустно. Им тяжело учиться и приобретать новые навыки. Знаю одну бабушку, она бывший инженер. Как-то у неё сломалась любимая лампа. Так бабуля ее развинтила, что-то перепаяла — и вуаля, лампа работает. Но при этом запомнить, как прочесть СМС на простом кнопочном телефоне, она не может, да и страшно — «вдруг не туда нажму, и он сломается». Просит меня. А новая, мной купленная, лампа спрятана в шкафу — тяжело привыкать к новым вещам.

Вот ты говоришь, аркадные автоматы. А ты уверен, что твоя мама понимает, что это такое? Ты ей предлагаешь с нуля освоить абсолютно незнакомую сферу — извини, это для молодых и дерзких. Вот одежда — это ей понятно и знакомо, опять же, есть пример перед глазами, есть у кого спросить совета.

DVD-плеер — знаешь, я на это насмотрелась. К сожалению, пожилой человек часто смотрит на незнакомый прибор и он ему не понятнее, чем пульт управления космическим кораблём. Даже если на приборе всего две кнопки. И даже если он в молодости управлял космическим кораблём. Им непонятно и страшно, они панически боятся «не туда нажать». Поэтому для твоей мамы, я так думаю, страх перед сложной машиной убивал всё удовольствие от просмотра кино. И она с радостью избавилась от вещи, которая только пугает и портит настроение.

Про компьютер — смотри предыдущий пункт. Глючит, зависает, что-то показывает — это может быть перекрывший экран рекламный баннер, сменившаяся стартовая страница, слетевшее автозаполнение пароля. Тебя вообще не настораживает, что твоя мама ведёт конспект? Записывает, подробно и по пунктам, вещи, которые ты понимаешь интуитивно? Опять же расскажу из моего опыта: человек уверенно пользуется компьютером, но только своим. Сев за чужой, он не сможет даже зайти в свою почту. Нет, пароль и логин он знает, просто не понимает сам принцип — открыть страницу почты и авторизоваться. Два высших технических образования, сохранный и высокий интеллект. Увы, это возраст.

Тебе, наверное, кажется, что уж ты-то в старости таким не будешь. Только вот технологии развиваются с бешеной скоростью, а способность их осваивать с каждым прожитым годом всё хуже и хуже. И через N десятков лет ты уже сам задолбаешь внуков неспособностью разобраться в тарифах на межпланетную связь, а от вирт-очков у тебя будут болеть глаза и подниматься давление.

Так что просто прими грустный факт — твоя мама стареет. Люби ее, заботься о ней и не задалбывайся.

29622

Иногда возраст приходит один

Задолбало вездесущее мнение о тождественности понятий «возраст» и «мудрость».

Моя мама просто чемпион по художественному хождению по граблям. Практически в любой ситуации, где теоретически возможно сделать плохо — она сделает ещё хуже. Несколько примеров для затравки:

1) Мама и бизнес. Имеется — некоторый стартовый капитал и курортный городок, практически вымирающий на девять месяцев в году, зато бурный и хлопотный на три месяца туристического сезона. Как можно приумножить капитал в таких условиях? О, вариантов — множество! Начинаю предлагать: можно заказать сварку простенького металокаркаса, вложиться в пять-шесть аркадных автоматов, аренду места на набережной и вуаля! Имеем отличную прибыльную мини-аркаду. Благо есть сын-геймер (я), который может проконсультировать по всем модным новинкам и даже поделится своей игровой коллекцией… Нет? Хорошо, можно вложиться в землю, построить небольшой, но уютный кемпинг и сдавать место туристам… Тоже нет? Может быть, организовать пляжный аттракцион, например, надувной батут, горку или детский комплекс? Опять нет? Окей, мам, ты — «умная взрослая женщина, с опытом», а я всего-то «малой ещё, откуда тебе знать». Да-да, тебе конечно виднее…

Что получаем в итоге? На рынке за чертой города арендовано место, куплена латанная-перелатанная палатка с рук у какого-то «кума троюродного брата зятя восьмиюродной сестры», а на все оставшиеся деньги закуплен товар. Какой товар? Женская одежда. Всё бы ничего, если бы на этом рынке не стоял ВЕСЬ РЯД (18 палаток) с этой же самой одеждой. И я сейчас даже не шучу — мама и её сестра буквально закупались с этими тётками на одной оптовой базе, собственно эти же тётки им эту базу и показали. Аргументация? «Раз столько людей на этом зарабатывает, то дело точно верное!» Мам, ты про конкуренцию когда-нибудь слышала? Про спрос и предложение? Не?

Естественно, «бизнес не пошел» и палатку пришлось через два года продать. Ни о какой прибыли не шло и речи, едва убытки покрыли. Моё ехидное: «А я вам говорил», — наталкивается на: «Что ты там говорил, не выдумывай! Никто не мог знать, что эти ваши автоматы так развернутся!» Никто не мог знать, что аркадные игры станут прибыльным бизнесом в туристическом городе, ага.

2) Мама и техника. «Эх, по телеку совсем посмотреть нечего, одна реклама…» — окей, напрягаюсь и приобретаю маме на юбилей DVD-плеер, записываю хорошую коллекцию кино и мультфильмов, гордо презентую вместе с понятной и доступной инструкцией в картинках, как и куда нажимать. Прошло пять лет, плеер пылится в коробке, не то, что не используемый, даже не распакованный. На мое: «???» — ответ: «Да там даже посмотреть нечего, зачем мне ваши стрелялки-убивалки? Я бы советское что-нибудь посмотрела…» Расстёгиваю холдер и демонстрирую пять дисков с её любимой советской классикой в хорошем качестве: «Ой, и это всё можно посмотреть, да? А покажи как!» — кхм, ладно, показываю, мама в восторге… Через месяц плеер продан, за, от силы, пятую часть номинальной стоимости. Вместе со всеми дисками. На мою реакцию: «!!!» — слышу: «Да я и по телеку посмотрю, зачем мне ваши навороты. А так денежек вот выручила… Что говоришь, он дороже стоил? Не выдумывай, кому ваши дрыгалки нужны! Повезло, что хоть за столько сплавила!»

3) Мама и связь. Когда я уезжал учиться, я сразу предупредил, что не знаю, где буду жить, будет ли там телефон и на каких условиях, предложив обучить маму пользованию интернетом — свой ящик я проверяю регулярно и связаться со мной, таким образом, всегда можно. «Ой, да я уже старая, ничего не пойму всё равно, просто дай мне номер!» — объясняю, что я не могу дать номер, которого у меня ещё нет и неизвестно, будет ли — обиды и обвинения, что я её бросаю. Ну хорошо, мама, я пошёл тебе навстречу и специально для тебя купил нам обоим мобильные телефоны и контрактный тариф с очень дешёвой связью через хоть весь мир. Да, абонентка, но ведь ты же хотела звонить?

Итого — не успел я уехать, как мама идёт к оператору, расторгает контракт и покупает обычную пакетную симку расхваленного тарифа. «Зато каждый месяц не надо платить! Видишь сколько я денег сэкономила!» — то, что теперь один пятиминутный разговор со мной ей обходится в три зарплаты, конечно, не учитывается. Зато не надо платить каждый месяц два рубля! Действительно, какая выгодная экономия!

И так во всём. Мои советы и мои решения либо игнорируются, либо нивелируются любимым маминым аргументом «я старше, я лучше знаю». Причём эта аргументация усиленно поддерживается всем её окружением. Если я привожу примеры ситуаций — множества ситуаций! — когда я знал лучше, мне мгновенно выдвигают «Да откуда ты мог знать? Пальцем в небо попал, а теперь злорадствуешь!».

Последней каплей стал мой отъезд на заработки. Я объяснял за полгода до этого, что я не смогу быть на мобильной связи, что если она хочет общаться — ей придётся осваивать сеть и современные мессенджеры. И она даже согласилась… А потом стала усиленно саботировать мои попытки её обучить. Тетрадка с «конспектом» каким-то чудом постоянно терялась, а всё выученное (и повторенное сто сорок раз) мгновенно забывалось, мой идеально настроенный и свободный от вирусов компьютер начинал «глючить», «зависать» и «всякое показывать», причём всегда, когда я не смотрел, а стоило повернуться: «Ой, уже всё стало как было». Ну что ж, мама, поздравляю — теперь ты ноешь в жилетку моему брату, что никак не можешь связаться со мной, что тебе хочется столько всего сказать, а не получается. Наслаждайся.

Не считайте, что все, вот прям все-все люди наживают ума с возрастом! Многие как раз-таки с возрастом из него выживают.

29612

Чтобы судить об омлете, не обязательно нести яйца

Задолбало отношение к паре «производитель — потребитель».

Да, если ты умеешь что-то производить и производишь — это очень достойное и заслуживающее похвалы дело. Если ты ещё и справляешься с этим самостоятельно, публикуешься в сети или продаёшь свои изделия, бегая с сумками по городу — это достойно восхищения.

Но почему-то большинство нашего народа упорно отказывается понимать, что некоторые вещи просто физически невозможно произвести одному человеку. И из этого непонимания вытекает то, что я называю «клеймом непроизводителя».

Купил недавно в известном сервисе новую игру, поиграл — не понравилось, написана плохо, забагована. Написал честный, нелестный отзыв. Практически в течение минуты — аж три комментария в духе: «А ты сам-то за свою жизнь хоть одну игру написал? Нет? Вот и не суди!»

Люди, вы хоть понимаете, что «написать игру» одному человеку в условиях современного геймдева — это нереальная задача? И не надо мне вещать про Тоби Фокса, Скотта Коутона и других «инди» — пройдите их игры до конца и почитайте титры. Они — «лица» франшизы, но над своими играми работали далеко не одни. Я? Да, я «написал» в своё время целых три игры. Точнее, я писал сценарии для них. И те, кто читает титры, могут даже вспомнить мой псевдоним. Но зачтёте ли вы мне моё участие, если я вам об этом скажу? Нееееет! Я же не программист, стало быть — «это не считается»!

После просмотра свежего кинофильма обсуждаем оный с друзьями, сидя на лавочке в парке рядом с кинотеатром. Внезапно в разговор грубо вторгается некий пожилой товарищ, все с тем же аргументом: «Вы сами-то ни одного фильма не сняли, так что не вам судить!» Кхм! Дядя, чисто в силу моей профессии, я иногда работаю со сценариями, как с написанием таковых, так и с правкой написанных другими людьми под формат. Считать ли это моим вкладом в «съёмку фильма»? Нет? Почему? Потому что я не тот, кто с камерой бегал? Тогда получается, что весь огромный коллектив любой съемочной бригады (не считая оператора, того чудика, который как раз «с камерой бегает») просто зря проедает бюджет. Что, сейчас можно в одно лицо фильм снять? Нет, нельзя.

И дело не в том, что результат таких попыток никому не понравится, дело в том, что это физически невозможно. Даже если вы будете снимать исключительно природу или животных, т. е. вы будете тем, кто «бегал с камерой», вам всё равно понадобятся редактор, корректор, сценарист (да, для фильма без сюжета требуется сценарист, представляете), постановщик, возможно и дизайнер. Вы можете представить себе человека, совмещающего все эти профессии?

Ну и контрольный выстрел: «Ты-то кто такой, чтоб судить? Ты даже ничего сам не рисуешь / пишешь / делаешь, только чужое потребляешь!»

Во-первых, большинство людей всё же не только потребляет, но еще и создаёт. Потому что чтобы потреблять, нужны деньги, а заработать денег на потребление можно лишь производя товары или предоставляя услуги. Во-вторых, даже если человек действительно только потребляет — в силу юного возраста или наличия большой лени и богатых спонсоров — то кто вам сказал, что это повод его оскорблять?

Представьте на секунду мир, в котором все только производят и никто не потребляет. Кому вы будете продавать производимое? Или более актуально, кому будет нужно и интересно производимое вами? Вы написали новый роман, просите друга прочитать и оценить, а вам в ответ: «Мне некогда, я свой роман пишу». Или ещё похлеще: «Да зачем мне твой, у меня своих вон целая полка, кто бы ещё читал!» Приятно?

Включайте логику, господа. Чтобы судить об омлете, не обязательно нести яйца.

29610

Фильтруйте контент на страничке своей... Не трогайте матом подруг и друзей

Постараюсь коротко и по сути ответить автору этой задолбашки «Ешь, молись, люби, только, пожалуйста, не выкладывай всё это в Инстаграм».

Да, я всё ещё считаю ваше мнение предвзятым.

У меня есть аккаунт в Инстаграмме. Он закрытого типа, подписчиков человек 20, все они — мои знакомые.

Подписок у меня — штук 40. Всё это либо знакомые мне люди, страницы которых я считаю интересными, либо парочка любопытных мастерских, либо аккаунты, тематика которых связана с моими увлечениями

Знаете, что обычно я вижу в своей ленте? Фотографии интересных мне знакомых, мастерских и касающиеся моих увлечений.

Сейчас интереса ради зашла в «Интересное», и где-то 95% предложенного контента соответствует тому, что обычно я вижу в своей ленте. Остальные 5% легко игнорировать.

Как было сказано в истории, на которую вы ответили, «вы видите то, на что вы подписаны».

Посему могу посоветовать вам отфильтровать свой контент и не задалбываться

29583

Ешь, молись, люби, только, пожалуйста, не выкладывай всё это в Инстаграм

Вот уж не знаю… По-моему причин не любить Инстаграм — миллион.

Найти там что-то действительно интересное — та ещё проблема. Про хэштеги, указанные от балды, здесь однажды уже было сказано.

А ещё Инстаграм доступен каждой обезьяне со смартфоном, поэтому количество цифрового мусора, не несущего ни художественно-эстетической, ни какой-либо документальной ценности (в лучшем случае это будет неплохое фото для семейного альбома, не интересное ни для кого, кроме владельца аккаунта), стремится к бесконечности.

Зашкаливающее количество саморекламы, ибо каждая доморощенная наращивательница ресниц обязательно должна иметь аккаунт в Инсте, куда она постит тонны однотипной рекламы только для того, чтобы, нет-нет, да и промелькнула она у кого-нибудь в ленте.

Инстаграм предназначен ТОЛЬКО для выкладывания фотографий, сделанных на смартфоны. Мне как человеку, снимающему преимущественно на хороший фотоаппарат, это совершенно неудобно, хоть вы и говорите, что там полно работ, сделанных на зеркальные фотоаппараты. Когда сделают человеческий способ выгрузки файлов с компьютера (установка эмуляторов Android не в счёт) — может быть, буду тесно пользоваться.

Тупой квадратный формат изображений по умолчанию, который категорически не подходит ни для чего, кроме тех самых «себяшек» и фоток еды. Какие, нафиг, трети, «воздух» перед и над объектом съемки и прочие правила композиции? Сильное уменьшение разрешения, удаление технических данных снимка…

И да, я все эти уточки и задницы вижу в разделе «Интересное», потому что туда попадает контент в том числе и от блогеров с большим количеством подписоты, несмотря на то, что я не подписан практически ни на кого.

Вы всё ещё считаете, что это мнение предвзятое?

29558

Не Инстаграм портит человека, а человек Инстаграм

Задолбало предвзятое отношение к Инстаграму. Многие сразу рисуют себе в голове откляченные попы и кучу одинаковых селфи с губками-уточками. В лучшем случае фото еды.

А между тем Инстаграм — очень разнообразная социальная сеть, там есть и путешествия, и пейзажи, и действительно качественные портреты, и творчество всех видов, и просто много неплохих художественных фото, опять же от людей с разным уровнем навыка и разной фототехникой. Обычные телефоны, зеркальные фотоаппараты и даже плёночные.

Огромное множество человеческих граней, хобби, чьё-то мировосприятие, чьи-то счастливые моменты.

Досадно, что люди во всём этом способны увидеть только сиськи и губы уточкой. Не Инстаграм такой, некоторые люди такие.

И да, вы видите то, на что вы подписаны.

29534

Дело вкуса

Почти всё хорошо в одной из последних историй, где автор возмущается, как же люди могут не желать узнавать спойлеры. Почти, но не всё. Зацепила меня фраза: «Почему мне спойлеры не портят впечатления от просмотра, а вам портят?» — это и смешно, и грустно одновременно.

Поймите, пожалуйста, одну простую, общеизвестную вещь: не существует универсального правила, по которому всем людям нравились бы одинаковые вещи. Кто-то любит чай с пятью ложками сахара, кто-то предпочитает эспрессо — чёрный, как ночь; кому-то подавай поход в горы в качестве отдыха, а кто-то хочет загорать на горячем песке и слушать шелест волн. Это нормально.

Нормально не бояться спойлеров. Вам нравится узнавать заранее, что происходит с героями? Да пожалуйста. Маша подобное не жалует? Имеет полное на это право. Я согласна с тем, что рискованно заходить в тематические паблики, читать посты с пометкой «спойлеры» и возмущаться, но уж как смотреть сериалы, фильмы, или читать книги — позвольте решать каждому отдельно.

Я к спойлерам отношусь нейтрально: узнала что-то — переживу, не узнала — аналогично. Написать сюда меня заставило скорее удивление из-за позиции автора, чем несогласие с его точкой зрения. И нет, я вовсе не задолбалась, просто хочется побольше понимания: может, люди бы стали добрее, относись они к мнению и интересам друг друга более лояльно.

29506

Знания, как и деньги, лишними никогда не бывают

Задолбали спойлерофобы!

Каждый год во время выхода нового фильма или нового сезона популярного сериала вылезают они — спойлорефобы.

Они заходят в любую тему с пометкой «спойлер», начинают возмущаться и поливать грязью тех, кто рассказывает детали сюжета.

Серьёзно? От того, что вы узнали заранее сюжет, что изменится в вашей жизни? Наступит конец света? Метеорит на вашу голову упадёт? Инопланетяне прилетят? Что?! Ах, вам это портит впечатление от просмотра.

Почему мне спойлеры не портят впечатления, а вам портят? Разве вам не интересно узнать, как именно это произошло, не интересно смотреть на любимых актёров?

Вы прогноз погоды тоже не смотрите заранее, а то вдруг спойлеры? Увиденные ранее фильмы не пересматриваете, а то вдруг спойлеры?

Задолбали!

29353

Нет ничего страшнее деятельного невежества

Известная истина: если хочешь лечить людей, ты должен иметь медицинское образование — несколько лет ВУЗа, ординатура, интернатура, только потом в «полевые условия». Если хочешь проектировать здания, ты должен иметь инженерное образование: знать сопромат, ГОСТы, освоить САПР. Конечно же, в начале карьеры тебя никто не пустит проектировать небоскрёб, путь к посту главного инженера требует вложения сил. Хочешь быть специалистом в некоторой области — выучись в ВУЗе, причём не бездельничай, пройди карьерную лестницу, и вот — ты главный инженер КБ или известный кардиохирург.

Если с техническими и естественнонаучными специальностями всё ясно, то в области социальных и гуманитарных наук начинается моя задолбашка.

Развитие средств массовой информации и доступность видео- и звукозаписывающего оборудования привело к ужасающему наплыву «экспертов», а на самом деле — дилетантов, — всех мастей. Каждый блогер считает себя экспертом то в мировой политике, то в государственной экономике, то в культуре. Скажи мне, «эксперт-политолог», у тебя есть профильное образование в этой области? В своих видеообращениях ты опираешься на научные данные или говоришь от балды, что в голову придёт? «Историк», разбираешься в методиках анализа исторических событий, обладаешь доступом к архивным записям? А ты, «борец за права»? Понимаешь правовые тонкости введения желаемых прав, возможные злоупотребления от их введения «здесь и сейчас»? В абсолютном большинстве случаев ответом будет «нет».

Возможно, не стоит быть такими строгими. Всё-таки не по всем областям можно получить высшее образование. Может быть «эксперт» является скрытым гением, свободным от академической косности, и способен посмотреть на проблему под другим углом? Но эта гипотеза себя ещё ни разу не оправдала. Может один на миллион найдётся. Но искать среди миллиона дилетантов брильянт — крайне неблагодарное занятие. На самом же деле практически все подобные «эксперты» не обладают ни аналитическими способностями, ни критическим мышлением, чтобы связать воедино разрозненные факты, которые сами же и преподносят. Даже грамотная речь у них часто не в чести: арго, неуместный сленг и просто мат встречаются через раз. Зато кричащие заголовки, постоянная реклама и словоблудие для растягивания хронометража — вот это всё вы найдете у них в избытке.

В итоге мы имеем армию некомпетентных, неквалифицированных, откровенно глупых «экспертов» и диванных критиков. Что ещё хуже, зрители к ним прислушиваются, начинают транслировать эту чушь дальше, оставаясь глухими к опровержениям, ведь «эксперт не может быть неправ». Задолбало!

P. S.

Я не призываю к «сначала добейся». Нет, кинокритик не обязан быть именитым режиссёром с Оскаром в кармане, аналитик-политолог не обязан быть высокопоставленным дипломатом. Но обладать цельным набором академических знаний по проблеме и определённым минимумом интеллекта для анализа и синтеза этих знаний для зрителей — обязан.