bash.im ithappens.me zadolba.li

Сильный пол

37495

Мы все такие разные, но жить придётся вместе

Хм, я конечно в курсе, что «есть логика, а есть мужская логика», но дорогие мужчины, может вы не будете так сильно свою ущербную «логику» выпячивать?

Стоило некой женщине пожаловаться на то, что её не учитывают во многих сферах, так товарищ-мужчина тут же разорался: «Может, вы просто хотите такого же однополярного мира, но женского? Тогда, во-первых, почему не признаётесь в этом честно? А, во-вторых: с чего вы взяли, что те, кто контролирует мир сейчас, вам добровольно уступят власть?»

Дядя, проспись уже. Какой однополярный мир? Какая к чёрту власть? Мы живём в мире, который примерно пополам делится на мужчин и женщин, и для нормальной жизни должны учитываться интересы обоих полов, андерстенд? Меня задолбали очень глупые мужчины, которые не понимают этой простой истины, а потом орут, как им плохо живётся.

Сначала ютуберы делают контент чисто для мужчин, причём контент этот часто откровенно женоненавистнический, а потом они жалуются: и чего это просмотры падают и рекламодатели уходят? Хммм, дай подумать? Может потому, что ты сам ограничил круг своих зрителей?

Сначала малый бизнес лепит голые сиськи на всё — от шиномонтажки до кофейни. А потом они же начинают орать: «Кококо, выручка падает, нас ущемляют, как трудно выживать бедненькому предпринимателю». Да никто вас, придурков, не ущемляет. Просто своим откровенно сексуализированным контентом вы отрезаете от себя огромную аудиторию: и молодых женщин, и мам с детьми, и даже людей старшего возраста обоих полов. Представьте себе, мужчины лет за 50 ваш сисько-писечный десигн тоже считывают как нечто, привлекающее пубертатных подростков, и обходят вас стороной.

Сначала вы набираете работников не по квалификации, а по наличию яиц в штанах, а потом удивляетесь, почему всё так плохо работает.

Сначала вы визжите, что нет ничего страшного в том, что ремни и подушки безопасности конструируют под мужскую анатомию, и откровенно ржёте над статистикой о том, что в авариях чаще погибают женщины. А когда подобная трагедия затрагивает вашу семью или ваших друзей, вы переходите в режим «А чё, в смысле. Статистика не врала что ли?»

«Вы же сами делите мир именно так, по половому признаку», — прикиньте, да, мы делим мир по половому признаку. Потому что в мире существует не только мужской пол, но ещё и женский, и то, что подходит мужчинам, не всегда годится для женщин. Это простая мысль, почему до вас она не доходит?

Когда вам нужно, вы сами громче всех орёте, что «мужчины и женщины разные». Но когда женщины в ответ говорят: «Ну да, мы разные, так может мы будем строить мир для двух разных полов, а не только для мужского?» — так сразу начинается мужской вой об однополярном мире. Серьёзно?

Вы не то что задолбали. Вы поражаете своей глупостью и своим нежеланием понимать элементарные вещи.

37487

Они ратуют за добро, а у нас зла не хватает

Дорогая ненавистница феминисток, вы можете их ненавидеть сколько угодно — хоть обненавидьтесь и обпрезирайтесь. Но неужели вы и правда не понимаете, в чём проблема современного патриархата? А я вам скажу: она в том, что мужчины не желают выбирать между крестиком и трусами. Они хотят себе плюшек и привилегий как «защитники», но как только доходит до защиты кого-либо, то сразу вопят: «Я вам ничем не обязан».

Проводила ли я исследования на эту тему? Нет, не проводила. Я просто выросла в очень депрессивном военном городке и своими глазами всё видела. Мой папаша сполна пользовался своей привилегией «защитника». Он был свиньёй на максималках: я даже не про кружки и брошенные носки говорю — человек не мог даже стульчак поднять и оставлял его обрызганным. Когда маму доканывало это и она устраивала скандал, папаша орал, что он тут вообще-то родину защищает — классическое «вдруг война, а я уставший».

Тем не менее, когда папа моей одноклассницы бил прямо на улице свою жену, никто не вмешивался — ни мой отец, ни другие папаши-военные, такие же ленивые свиньи и алкаши, за которыми всё доделывали жёны и дети. И речь тут не о том, что противник был сильнее и крупнее — всем просто было наплевать: у них семья, пусть сами и разбираются. Я уже лет в 11−12 удивлялась: если ты называешь себя защитником, почему не защищаешь? А если не хочешь защищать, почему требуешь чего-то? Даже ребёнок своим детским умом это понял, а некоторые вполне взрослые антифеминистки не понимают.

И да: если не верите мне, почитайте истории других детей военных — да хоть на этом же сайте. Все как одна описывают «наших защитников» как бытовых паразитов, которых свет не видывал. Совпадение?

Сейчас, уже будучи взрослой, я живу во вполне светском городе и ситуация повторяется точь в точь. Если к девушке на улице пристаёт пьяный мудлан, то вмешается скорее женщина, а мужчины будут считать ворон и делать вид, что их здесь нет. Я тоже пару раз вмешивалась в такие ситуации. Страшно ли мне было схлопотать по морде от озверевшего быдла? Конечно страшно, я ведь человек. Но я прекрасно понимала, что если я не вмешаюсь, то девушке никто не поможет.

Так вот моя претензия к мужчинам. Если вы не хотите быть защитниками — не будьте. Не хотите вмешиваться, когда алкаш пристает к школьнице — не вмешивайтесь. Но прекратите тогда орать, что вы защитники и что все вам по этому поводу что-то обязаны.

С остальными примерами примерно так же. Назвал многодетную мать «свиноматкой» — даже не смей заикаться про то, что Россия вымирает и никто не хочет рожать. И не надо мне твердить о том, что звания «свиноматки» и «яжематери» удостаиваются только наглые твари, которые берегов не видят. Я неоднократно встречала вполне адекватных матерей, которых быдло обзывало «яжматерями» за сам факт наличия ребёнка.

Вашу защиту шуток про изнасилование я даже не знаю, как оценивать. «А если высмеивается как раз насильник? Если шутка подчёркивает, насколько он жалок и какое омерзение вызывает?» — окей, допустим, шутка строится на том, что у насильника не встал, да и вообще, сексуальный маньяк оказался крайне несексуальным.

Но каким образом это высмеивание насильника поможет тем, кто пережил или переживает насилие? Как им от этого полегчает? Вы думаете, что если потенциальных насильников часто высмеивать — они устыдятся и задумаются над своим поведением? Так всё наоборот: они ещё больше озлобятся и будут срывать свою злость на более слабых — женщинах и детях.

Дорогие антифеминистки, вы удивляете меня безмерно. С мужчинами всё понятно: они хотят прав, не имея при этом обязанностей. Но вы, туповатые дамочки, куда лезете и почему их защищаете? Вы с пеной у рта визжите, что мужчина имеет право называться защитником, никого при этом не защищая. Вы ржёте над шутками про насилие — и не только про насильника, не лукавьте. Вы точно также ржёте над изнасилованными, которые для вас «самидурывиноваты», хотя вроде тоже женщины, как и вы. Вы громко осуждаете «свиноматок», а потом не менее громко вздыхаете вместе со своими братюнями, что нация вымирает.

Так что вами движет? Мой вариант: вами движет невероятная тупость, совмещённая с неистовым желанием выставить себя «не такой как все бабы». Но может, у вас есть варианты поинтереснее? Поведайте.

37486

Очень жаль, что на десять девчонок скоро вовсе не будет ребят

Люблю этот сайт и люблю нырять в раздел «Случайные истории». Попалось мне просто сногсшибательное сочетание постов.

В одном из них мужчина грозит русским женщинам, что если они будут выпендриваться с этим своим феминизмом, то шиш им с маслом, а не отношения: ведь русские мужчины понавыписывают себе филиппинок. В следующей, уже другой товарищ клеймит «тупыми Наташками» женщин, которые выходят замуж за иностранцев. Шито?

Дорогие мужчины. Я, конечно, понимаю, что логика — это сложная дисциплина и не все изучали её в университетах. Но всё же ответьте, почему пара «русская + нерусский» — это грязь, ужас и дети-уроды, а пара «русский + нерусская» — это улучшение генофонда путём внесения в него новых генов?

Почему женщины, выходящие замуж хоть за африканцев, китайцев или шведов, вынуждены закрывать свои аккаунты в соцсетях, скрываясь от потока оскорблений со стороны ультраправых мужских сообществ. При этом каналы вроде «Женат на филиппинке» удивительным образом никогда не попадают в поле зрения одноклеточных консерваторов и не слышно криков о русских Ваньках, из-за которых вся Россия скоро резко станет узкоглазой.

В конце концов, если глубокоуважаемые российские мужчины всё же исполнят свои угрозы и массово выпишут себе покорных филиппинок и вьетнамок, то за кого выходить замуж российским женщинам? Вступать в ряды лесбиянок? Если что — я не против, но боюсь, что другие дамы всё же не согласятся. Так с кем же сочетаться браком несчастным Натальям, когда все русские женихи увешаны гроздьями покорных азиаток?

Ответьте, пожалуйста, на эти вопросы, ибо я в недоумении.

37481

Где всегда добровольно берут на себя страдания, там вольны также доставлять себе этим удовольствие

А зачем нам идеальные жёны? Точнее, вообще зачем жениться?

Алименты все равно вам не нужны, ибо копейки. Кроме того, для их получения не обязательно вступать в брак. Достаточно признать отцовство.

Имущество всё равно есть у жалких трёх процентов. Особенно порадовала логика, что у человека, читающего этот сайт, точно его — имущества — нет.

Ну, так зачем?

Нравится вместе, живём. Разонравилось, разошлись.

Без многолетнего выноса мозга, обвинений и тому подобного.

Как бы ни так. Здесь же вагон женских задолбашек. Не женится, значит безответственный.

А уж сколько браков, когда мужчина проколол презерватив, чтобы затащить женщину в ЗАГС! Как нисколько?! А когда женщина «случайно забеременела», по данным статистики, все ещё каждый пятый союз образуется.

Сдаётся мне, что пеняете, барышня, вы на зеркало. Которое в кривизне вашей физиономии ни капли не виновато. Разберитесь сначала, зачем вообще маниакально стремиться в брак.

Стремятся при этом именно женщины. С параллельными стонами на тему кухонного рабства и прочих ужасов. Зачем, для кого, какие задачи этот брак решает. А там, глядишь, больше вопросов будет к подругам, мамам и бабушкам. Нежели к мужьям.

Задолбали этой логикой, что ответственный женится, но вообще-то брак вам только обуза. Просто задолбали.

37473

Возможно, равенство — это право, но никакая сила на земле не сделает его фактом

Ну вот, опять… автор истории возмущается тем, что мир вокруг неё — мужской, что «всё заточено под мужчин».

Чего она хочет? Может быть, подлинного равенства? Но тогда где в статье хоть какие-то намёки, как именно это самое равенство воплощать? Каждый конкретный человек пишет о том, что ей или ему интересно, высказывает своё мнение. Навязывать, заставлять ради этого пресловутого равенства писать о том, чего человек не хочет — что за бред?

Женщины, кто вам запрещает? Пишите о том, что вам интересно, и чего вы хотите. Вам обидно, что это вызывает мало резонанса в обществе, что оно, по вашему мнению, слишком поглощено стереотипами… Ну извините, это никакими директивами не лечится, чтобы это изменить нужно время, и качественный — повторяю! — контент, а не просто тупая пропаганда.

А, может быть, никакое равенство вам и не нужно вовсе, а? Может, вы просто хотите такого же однополярного мира, но женского? Тогда, во-первых, почему не признаётесь в этом честно? А, во-вторых: с чего вы взяли, что те, кто контролирует мир сейчас, вам добровольно уступят власть? Вот как вы это себе логически представляете, а?

Вы же сами делите мир именно так, по половому признаку, своей псевдоборьбой. И потом обижаетесь, что вам в этой борьбе не хотят уступать. При том, что всем давно понятно, что за псевдо-феминизмом давным-давно нет достойной идеи.

Когда в начале прошлого века женщины требовали себе равных избирательных прав, возможностей выполнять работу наравне с мужчинами — это было разумно. Когда феминистки сегодня яростно протестуют против «объективизации женщин» и сами при этом, как минимум, потакают объективизации женщинами мужчин, если не вообще активно участвуют в этом под предлогом «раз вам столько лет это было можно, то ничего, потерпите теперь, узнаете, каково это» — это, извините, позор и унижение всех достойных феминисток прошлого.

Уймитесь, женщины. И знайте своё место. Не будет вам власти, забудьте.

37472

Понять женскую логику легко, достаточно научиться играть в бильярд кубиками

Есть у меня соседка по тамбуру. Хорошая женщина, мы с ней и её мужем в прекрасных отношениях, не раз друг друга выручали и помогали. Летом я присматриваю за их квартирой, пока они на даче, а они потом складывали свою сельхозпродукцию в общий ящик в тамбуре, которым я тоже свободно пользуюсь.

Но потом что-то в их семье пошло не так. Скандалы начались, хотя до этого жили душа в душу. А однажды сосед пришёл домой пьяным, чего с ним раньше никогда не бывало.

А ещё спустя какое-то время я встретил её в магазине в нашем доме, и она мне пожаловалась: «Колька, ссс… котина, к какой-то тощей шалаве ушёл!»

А я смотрю на соседку и вспоминаю, как возвращался каждый день домой в 9 вечера и видел её в окне кухни. И почти всегда с едой. То колбаска, то сырок, то семечки, то даже тарелка с чем-то горячим.

Женщины, дорогие, ну когда вы уже научитесь логическому мышлению и научитесь просчитывать причины и следствия? Не задолбали, жалко вас.

37463

Рискованный бизнес или безнадёжное дело

Опять плач про «все бабы хотят выйти замуж, развестись, а потом жировать на сказочные алименты».

Я не знаю, как у вас в Валиноре, а в России мужчин, от которых сто́ит рожать ради алиментов, процента три от общего количества. И судя по тому, что вы читаете этот сайт, к их числу вы явно не относитесь.

Обычный размер алиментов очень скромен, на эти деньги не проживешь вдвоем с ребёнком. Например, я получаю аж 3500 рублей. Гуляй, рванина!

Но самое смешное тут даже не это. Ну вот хочется мужчине верить, что его 3−5 тысяч — это сказочное богатство, ради которого каждая самка Хомо сапиенс будет охотиться за его семенем.

Веселит меня другое.

Мужчины любят поучать женщин, которым не провезло в отношениях, мол, сама дура виновата, надо было смотреть, перед кем ноги раздвигать! Надо было присмотреться, пожить вместе годик-два-пять-пятнадцать, а потом уже и думать — рожать или не рожать от такого. Кто-то и вовсе заявляет, что сразу же было видно, что это плохой, негодный мужик! Ясное дело, что через десять лет ушел к любовнице. Куда ты смотрела, коза?

Но… себе эти масечки прощают подобную куриную слепоту, поэтому буквально в следующем предложении плач Ярославича, что жена-сука, на ровном месте взяла и ушла к другому! В связи с этим у меня вопрос — а куда ты смотрел, товарищ дорогой? Ты что, не мог предвидеть, как конкретно эта женщина поведёт себя через несколько лет семейной жизни? Если нет, то сам дурак виноват. Надо было смотреть, с кем трахаться без презерватива.

И анекдот из жизни.

Мой муж бросил меня после двенадцати лет брака. Ушёл к молоденькой.

Разумеется, мне все эти годы после развода капали в уши на тему «а куда ты смотрела?»

Через пять лет молодая жена бросает моего бывшего муженька, а он сидит с глазами плюшевой собачки и не понимает — как так? И все вокруг него хороводы водят и жалеют.

Задолбали. Научитесь уже выбирать себе идеальных жён, прокачивайте дар ясновидения и оставьте в покое обычных женщин, которые этими чудесными навыками не обладают.

37454

Хочешь увидеть Галатею? Создай!

Привет! Я та самая женщина, которая просит у мужчин тратиться ей на красоту. Почему я так делаю? Ну, например, потому, что мне самой эта «красота» ни в какое место не упёрлась.

Был у меня парень с фетишем на чулочки, подвязочки и прочую красоту в постели. Я ему честно сказала: деньги с тебя, бельё с меня. Потому что я в жизни чулки не ношу и, соответственно, не покупаю. По мне — так это бесполезная и неудобная вещь. Когда я объяснила это парню, в начале были обидки, но в итоге даже согласился с моей правотой, с одним но: объявил, что при расставании я буду обязана эти «подарки» отдать ему. Я смеялась, простите, до соплей, так как сразу представила лицо той красавицы, которой он решит ношенные чулочки передарить. Но при расставании честно всё отдала — пусть хоть сам носит. Мне эта фигня не нужна, только место в шкафу занимает.

Другой пример. Мужчина под названием «Ой, а почему это ты платьишки не носишь?» Милый, мы встречаемся уже полгода, и ты только что прозрел и увидел, что я 90% времени провожу в брюках? Давай напомню, что мы с тобой познакомились у общих друзей на свадьбе: я даже там была в элегантном брючном костюме — тебя это ни на какие мысли не навело? Хочешь, чтобы я носила платья — сам мне их и покупай. И не надо орать о меркантильности. Это тебе хочется, чтобы я была женственной женщиной, а мне зачем этот неудобный предмет гардероба?

Кавалеры, которые предъявляли мне за отсутствие макияжа, тоже были. Естественно, я им сообщала, что буду с радостью пользоваться декоративной косметикой, которую они мне купят за свой счёт. Думаю, вы уже догадались, что мужчины встречали такое предложение без радости и одобрения.

Самое смешное, что был у меня период, когда я просто искала секс-знакомства. И вы таки не поверите, но даже там у мужчин дохерищи требований к женской внешности. Например, один из них сказал, что любит БДСМ и хочет попробовать его мной. Я выразила заинтересованность и спросила, что для этого нужно. ОН начал перечислять: «Тебе нужно купить плётку, ботфорты, наручники», — так, стоп-стоп, милый, здесь и остановимся. Мне уж точно не нужно тратить деньги на всё, что ты перечислил. Да и вообще, для человека, который заявил, что хочет быть рабом, ты как-то слишком много требуешь.

Видела я и женщин, которые за свои деньги покупают себе предметы гардероба, косметику и другие предметы, которые без желания мужчины никогда бы не купили. Так вот, соболезную вам, девушки. Вы не «самостоятельные женщины». Вы обычные лохудры и терпилы. Вместо того, чтобы потравить деньги на себя, своё образование, своё здоровье и хобби, вы спускаете их в трубу под названием «хотелки мужской писеньки». Мне вас искренне жаль.

А дамочке, которая глаголет: «Себе на красоту и косметичку вы всегда заработаете», — вы чем советы раздавать, лучше за своим финансовым состоянием следите. Заработать-то я заработаю, но лишние деньги лучше не на косметику потрачу, а закину на брокерский счёт, который будет кормить меня в старости.

А вас кто будет кормить? Муж, который даже сейчас зарабатывает меньше вас, или дети? Вы скажете детям через 30 лет: «Дети, я скоро сяду на ваши шеи, потому что в молодости ничего не накопила, ведь покупала косметику, чтобы сделать вам красивую маму!» А дети в ответ может и вежливо промолчат, но про себя скажут: «Вот ведь старая дура. Лучше бы о подушке безопасности позаботилась, а у нас своих забот полно». Подумайте об этом.

37438

Неудобные вопросы

Понимаю, что общение с бывшим мужем способно задолбать любую разведённую даму. Но зачем же обобщать опыт своего неудачного брака на всех? Ведь наверняка же есть пары, которые сумели разойтись без скандала и вместе воспитывают общих детей? И это только первый из неудобных вопросов.

Допустим, ваш бывший действительно абьюзер, жмот и поклонник «Домостроя». Все эти черты проявились лишь после рождения ребёнка? До этого он носил вас на руках и подавал тапочки? Да ладно, так не бывает! Просто вы родили ребёнка от человека, которого толком и не знали. А почему бы сначала не пожить вместе годик, чтобы решить, стоит ли от этого человека рожать?

Если он действительно такой негодяй, почему вы не подали в суд на лишение его родительских прав? Конечно, это долго и хлопотно, но зато вам не потребовалось бы «участие второго родителя» для оформления каких бы то ни было документов. А вы в курсе, что он может в любой момент увезти вашего ребёнка, и по закону ему за это ничего не будет? Вы же не определили место проживания ребенка с матерью. Думаете, только вам можно увезти ребёнка в другую страну, а ему нельзя? Так вот, по закону ваши права на ребёнка одинаковы. Поэтому либо вам удастся лишить его родительских прав, либо придётся поддерживать с ним хотя бы подобие мирных отношений.

Кто вам сказал, что «на ровном месте женщина не становится инициатором разрыва отношений, в которых есть дети»? Моя бывшая, например, нашла себе вариант получше и ушла к нему вместе с ребёнком. Любовь, понимаете ли. Это не «на ровном месте»? А ещё бывает, что замуж выходят только для отъёма половины будущего «совместно нажитого». И как только нажито достаточно, дама исчезает в тумане. А статус «разведёнки с прицепом» страшен только тем, кто хочет выйти замуж ещё раз — представьте себе, хотят далеко не все. Если отжать у бывшего мужа квартиру и хорошие алименты, можно и не замужем жить припеваючи. Думаете, всем 80% женщин, подающим на развод, попались негодные мужья? Как бы ни так.

И уж тем более, кто вам сказал, что «наше задетое ЧСВ превалирует над заботой о ребёнке»? Ваш бывший — это ещё не показатель: вы же не считаете, что он нормален? Большинство мужчин делают, что могут: навещают детей, дарят подарки, проводят с ними время. Мой сын, например, уже совершеннолетний, и я для него сделал всё, что мог.

В общем, ваши огульные обвинения задолбали. Вам не повезло — это не значит, что не повезёт всем. Это даже не значит, что в следующий раз не повезёт вам! Надо просто сохранять оптимизм и верить, что моральных уродов не может быть много.

37435

Conceal, don't feel, don't let them know…

Вы либо так ничего и не поняли, либо откровенно троллите. Надеюсь, что всё же первое.

Родные именно что любопытны. Чем больше вы что-то скрываете, тем больше у них вопросов и больше желания знать. И рано или поздно они докопаются до того, что вот эта подруга их дочери — на самом деле её девушка. Или что кавалер их дочери ходит не в православную церковь, а в костёл, мечеть, синагогу, или вообще никуда. Или что девушка их сына… ну, допустим, цыганка.

Казалось бы, просто факт, который сам по себе не делает человека лучше или хуже. Но родным зачастую бывает достаточно этого факта, чтобы невзлюбить партнёра — человека, который лично им не сделал ничего ВООБЩЕ. Они бойкотируют этого человека, говорят о нём гадости за спиной, оскорбляют словом и действием, а иногда и до откровенной уголовщины доходят.

Но ладно партнёр, этим родным он чужой. Своих-то детей за что так же гнобить? Ты живёшь с ребёнком всю его жизнь, ты его знаешь и любишь, и вдруг начинаешь ненавидеть просто потому, что он спит не с тем человеком? Не потому, что он кого-то изнасиловал или убил, не потому, что он наркоман и колотит свою бабушку, не потому, что он предал кого-то из членов семьи, даже не потому, что он оскорбил лично тебя? Простите, но иначе как предательством я это назвать не могу. Он-то тебя продолжает любить. По крайней мере, какое-то время.

Скрывать беременность, чтобы бабушку не волновать — это совсем не то же самое, что скрывать религию партнёра, его национальность или собственную ориентацию. Принимая решение не говорить бабушке о беременности, вы знали, что через год вы покажете ей ребёнка, она слегка обидится и очень за вас порадуется. Вам не пришлось отказываться от части себя и жить в страхе — а вдруг кто узнает и проболтается? — понимая, что вот это, скорее всего, очень надолго, если не навсегда.

Вы говорите, что с родными надо всеми силами поддерживать добрые отношения, потому что их не выбирают. Но вы это говорите тем, чья вина — отношения с неправильным человеком. Видимо, бедные жертвы признаний вроде дядюшек жены еврея или бабушки гея из первой истории выбирать таки могут и поддерживать добрые отношения с родственником им не надо, да? Ну уж нет, это так не работает.

Далеко не каждый родственник стоит того, чтобы с ними сохранять добрые отношения. Вам и вашему мужу повезло с роднёй, они того стоят. Вы можете общаться со всеми сразу — и с мужем, и с родными, можете обнять и поцеловать своего мужа при них, можете о нём рассказывать, ни от кого не скрываясь и зная: вас за это не оскорбят и не побьют. А вот гей из первой истории такого не может. И жена еврея не могла.

И кстати, почему вы априори отказываете людям в чувстве такта? С чего вы взяли, что однополая пара будет прямо при вас целоваться взасос и обсуждать свои постельные дела? Воспитанные люди не рассказывают окружающим, где, как, с кем, куда и сколько раз. Или у вас сказанные мужчиной слова «мой парень» в голове моментально включают гей-порно? Так это исключительно ваша проблема.

По поводу изменения неизменяемого — вы говорите про смену имени, пластику и осветление кожи на полном серьёзе? Тогда включите на минуту воображение и представьте, что ваш тогда ещё не муж вам говорит в начале знакомства: «Дорогая, я на тебе женюсь, но тебя должны принять мои родители. Случится это, если ты сменишь имя, примешь ислам, изменишь разрез глаз и сходишь сделать женское обрезание, а я всю жизнь буду выдавать тебя за соплеменницу». Что, совсем-совсем не возникает вопрос: «А какого хрена?!»? Не верю.

Вы, по сути, упрекаете людей за то, что они не хотят жить в постоянном страхе разоблачения, хотя не делают ничего предосудительного, и оправдываете тех, кто после разоблачения творит дичь. Не надо так.