bash.im ithappens.me zadolba.li

Сильный пол

37434

Ничто не делает человека столь презренным и ничтожным, как непоследовательность

Читаю на сайте истории о том, что феминистки, дескать, ничего не делают, только орут. Дорогие мои антифеминисты и антифеминистки: а вы-то чем лучше? Ваше, так сказать, движение, возникло ещё лет сто назад — когда писали карикатуры на первых суфражисток. Ну и чего вы добились с тех пор? И если вы боретесь с феминистками — то что лично вы делаете, чтобы женщинам жилось комфортно без феминизма? Потому что лично я вижу только вопли и визги с вашей стороны, а реальных дел нет.

Что лично вы сделали для того, чтобы повысить престижность профессии домохозяйки? Вы говорите жене спасибо за каждое приготовленное блюдо и за каждый подобранный с пола носок? Вы говорите ей, что она опора вашей семьи? Вы дарите жене подарки лишь за то, что она разгружает ваш быт, и поэтому вы можете заняться карьерой? Вы хвалите её перед всеми своими друзьями за то, что она воспитывает ваших общих детей, на которых у вас из-за работы нет времени? Ах, вы воспринимаете это как должное. Больше того: вы обзываете домохозяек «бытовыми проститутками» и мешаете их с грязью. А потом удивляетесь: и чего это женщины так стремятся работать.

Что лично вы сделали для того, чтобы женщины больше рожали? Вы пропускаете в очередях беременных и уступаете им место в транспорте? Вы прекращаете общаться со знакомым, который при вас назвал многодетную мать «свиноматкой»? Вы донатите организациям в помощь матерям? Вы бросаетесь на помощь каждой мамочке, которая об этом попросит? Если нет, то не удивляйтесь, что смертность в стране превышает рождаемость. Чего вы в принципе хотели, если отношение к матерям хуже, чем к собакам?

Что вы делаете для того, чтобы женщина воспринимала мужчин скорее как защитников, а не как агрессоров? Вы бьёте морду каждому подонку, который шутит про изнасилование? Вы вмешиваетесь, когда видите, что пьяница на улице грубо хватает девушку? Вы прекращаете общение с другом, если он рассуждает в стиле: «Если баба выпендривается, то можно ей и леща дать»? Опять нет? Тогда не удивляйтесь, что женщины превратились в злыдней с газовыми баллончиками.

Легко бороться с феминизмом, когда в голове миф, что фемки — это такие специальные женщины с промытыми мозгами, которые насмотрелись левацких американских бложиков. Но в действительности процентов 70 наших женщин — это «фемки поневоле». Ни одна женщина не рождается феминисткой, и всех нас воспитывают на сказках о нежных и ранимых принцессах — и мы хотим стать такими. А потом приходит суровая реальность, в которой принц говорит: «А с хера ли ты решила, что я тебе что-то должен», бросает тебя с ребёнком, отжимая копеечные алименты, и сваливает на коне в закат — это моя история, как вы поняли.

Ещё меня умиляет поговорка «Феминизм — до первого достойного мужчины». Может оно и так. Может и я, и другие сильные женщины рады перековаться обратно в слабых и зависимых. Но где, чёрт подери, наши достойные мужчины? Абсолютное большинство российских мужчин лишь прикидываются перед тобой душками, пока ты юна и прекрасна, а им нужно получить от тебя перепихон. А когда ты разведёнка с ребёнком — те же мужчины обнажают свою истинную сущность, и она отнюдь не прекрасна.

Хорошо, что у меня котелок нормально варит: я быстро осознала, что нужно не «достойного мужчину» ждать, а растить ребенка и пахать. А ведь некоторые дамы так и ждут! Сидят на попе ровно и тратят последние деньги на курс дыхания маткой, чтобы привлечь достойного жениха. Они не понимают, что проблема не в них, а в том, что достойные мужчины только в книжках и остались. А кто поддерживает веру этих дур в то, что где-то за горизонтом ходят толпы достойных мужчин? Вы и поддерживаете, глубоко неуважаемые антифеминисты.

Вы мешаете женщинам развиваться, мешаете двигаться дальше. Вы внушаете женщинам, что их патриархальное счастье близко: стоит лишь переодеться в юбку в пол и немного подождать того самого «настоящего мужика», который выведет тебя на свет из тёмной феминисткой пещеры. Правда, вы забываете добавить, что те самые «настоящие мужики» давно внесены в Красную книгу.

За это я вас и презираю.

37425

К хорошему привыкайте постепенно

Я уже прямо вижу, сколько дерьма готово вылиться на голову этой женщины.

И мужа-то она неправильного выбрала, и детей не так воспитала, и вообще кругом виновата.

Зато если поменять местами родителей, то желание отца свалить навсегда от надоедливой семьи воспринимается как нечто само собой разумеющееся.

Мужчины не несут никакой ответственности за свою семью. Зато если что-то не так — виновата женщина.

Вот это-то и задолбало.

А вам, автор, я советую не уезжать сразу навсегда.

Устройте себе отдых от семьи. Снимите квартиру или номер в гостинице на недельку. Пусть папашка справляется с отпрысками — они уже достаточно взрослые, подгузники менять не надо, сиськой кормить тоже.

А там будет видно.

37420

И снова песня о главном

Я не автор первоначальной истории, но я вам отвечу за неё.

«Представим, что ко мне на свидание приходит девушка с вашими принципами». Внимание, вопрос: зачем вы пригласили на свидание девушку с такими принципами, если не согласны ждать аж год? Ведь тем самым вы выразили готовность принять её условия.

Я вижу только две причины такого приглашения: раскрутить её на секс или же промывать ей мозги, как она не права, а также облить грязью, что она такая дура, что держится за никому не нужные принципы. Что уже позволяет нам составить о вас определённое мнение, причём не положительное.

«Попытка продать свою девственность подороже». Продать девственность можно вполне легально. Спойлер: для этого понадобится электронная площадка, при этом не надо тратить время на свидания и получать негатив от общения вот с такими вот «мужчинами». И, если вы считаете это попыткой продаться подороже, то ваше желание получить секс можно расценить, как попытку получить нишняк нахаляву. А халявщиков никто не любит. При этом вы переоцениваете значение секса для женщины: вы то уж точно получите удовольствие — такая у вас, мужчин физиология, а вот девушка — вряд ли, особенно в первый раз.

«Ну или делать ей предложение после третьего свидания, что тоже глупость несусветная». Да, эту «глупость» в своё время сделал мой отец. Многие девушки, особенно девственницы, романтичны, они ждут, что в них влюбятся и будут ждать. Если же мужику секс нужен прям счаз, и при этом он считает, что делать предложение после трёх свиданий — глупость несусветная, то ни о каком к нему доверии речи идти не может: именно эта девушка для него ничего не значит. Не эта, так другая.

Моя подруга вышла замуж спустя полгода со знакомства, секса до свадьбы не было. Вместе уже шесть лет. А знаете, в чём дело? В семье главное не секс и сексуальная совместимость, а уважение, доверие и любовь друг к другу. Для женщин — это основополагающе. Для нас главное не то, какой он любовник в постели, а то какой он муж, какой он отец и какой он друг. И воздержание от секса до свадьбы может прекрасно отсеять ненужный мусор от человека, который действительно будет тобой дорожить, будет любить ваших общих детей, не заведёт любовницу на стороне и состарится с вами вместе. Все остальные не нужны — гуляйте.

P. S.

«Могу устроить ей секс без потери её драгоценной девственности пятью разными способами». Не путайте тёплое с мягким. Девственницы и некие женщины на букву «ш» являются антонимами.

37418

Нам приятны порой даже такие похвалы, которым мы сами не верим

Довелось мне когда-то увидеть, как мои родители воспитывали моего маленького братика. Если братиш закатывал истерику — родители просто уходили в другую комнату. Внезапно, вопли и сопли прекращались если и не мгновенно, то очень быстро. Потому что истерить без зрителей чертовски скучно.

Понимаете, человек — животное общественное. Да, раз или два можно сделать какую-нибудь хорошую штуку чисто для себя, потому что интересно попробовать что-то новое, потому что хочется узнать, получится ли сделать лучше. Но рано или поздно энтузиазм иссякнет. И вот тогда настаёт час внешней мотивации.

Сидит дитё, возюкает мелками по листу бумаги. Пока что возюкает для себя, потому что опыт свеж — интересно попробовать, как ещё можно. Однако вот все цвета попробованы, и даже не только на бумаге, но и на зуб. Энтузиазм начинает иссякать. Но тут мимо проходившая мама бросает мимоходом: «А что это у тебя тут получилось? Ух ты, как ярко! Да ты у меня будущий художник!» — и вот, глаза уже загорелись, дитё радостно хватает новый лист — уже не ради чистого процесса, но ради того, чтобы ещё раз услышать, как он круто умеет. Чтобы получить внешнее подтверждение, что он действительно может хорошо.

С возрастом приходит понимание, сначала того, что самому себе непредвзятым судьёй быть всё ж не выйдет, потом того, что и родители по отношению к детям тоже непредвзятыми не бывают, и человек идёт за внешней мотивацией дальше — в тематические сообщества или даже в учебные заведения. Там его ждёт первая проверка жестокой реальностью в виде первых непредвзятых оценок его работы, которые редко бывают восторженными.

Но если у человека действительно есть талант — или хотя бы достаточно упорства, то даже крупицы одобрения будет достаточно, чтобы «зажечь» и включить режим превозмогания. Потому что это уже оценка не любящей «по умолчанию» мамочки, а человека, которому нет резона тебя перехваливать, а это дорогого стоит.

Улавливаете тенденцию, да?

Поведение почти всех раздражающих людей вызвано именно этой потребностью во внешней мотивации, в похвале со стороны, в подтверждении, что то, что они делают — правильно и хорошо. Поведение человека, долго не получавшего этих подтверждений, на самом деле удивительно похоже на таковое у наркомана, долгое время не получавшего дозы — в обоих случаях попытки получить «лекарство» становятся всё менее логичными и всё более агрессивными.

Мамочки, которые давно не слышали похвал от мужа и родственников, начинают наглеть, хамить и огрызаться на окружающих, веганы, давно не слышавшие комплиментов своей выдержке и кулинарному мастерству, начинают агрессивную пропаганду, и т. п. Это не столько попытка принизить всех «не таких», сколько попытка обратить внимание на себя, вызвать хоть какую-то реакцию, получить внешний отклик, который по получении можно будет уже рационализировать как душе угодно.

Главное, что заметили, обратили внимание, узнали. А что обругали — ну, тут вариантов самообмана много! От «не понимает простота полёта мысли гения», до «революционеров всегда стараются задавить» — выбирай любую сказочку на свой вкус, неспроста ведь говорят, что никого человек не обманывает так часто и так успешно, как самого себя.

Каковы варианты действий? Вариант первый — не реагировать. Истерика без зрителей теряет всякий смысл. Вариант второй, если человек вам дорог и хочется привести его в чувство, вспомните, когда последний раз вы ему говорили искренние комплименты, и скажите что-нибудь хорошее. Похвалите маму, как хорошо она ладит с детьми, скажите жене, как вы обожаете её толченую картошечку, век бы ели, восхититесь выдержкой друга, который решил «завязать» с мясом. А потом можно и аккуратно перевести разговор на «по душам»: «Ты какой-то дёрганый последнее время, случилось что-то?»

Пользуйтесь и не задалбывайтесь.

37414

Дорогу осилит идущий

Вы спрашиваете, что делать .

Знаете, я росла в полной семье и обожаю своего отца. Я вышла замуж за человека, который не лишён недостатков, конечно, но является потрясающим отцом. Поэтому вы и «многие разведённые женщины» моё мнение можете не учитывать.

Но я никогда не пойму, почему вы задаётесь вопросом, что делать. У нас, блин, правовое государство. Если бывший муж не платит алименты, идите в суд. Если при общении с бывшим мужем ребёнок непрерывно находится в опасности: спит на полу и рискует получить переохлаждение, например, почек, что потом выльется не просто в регулярные больничные, но и в какие-то серьёзные болячки, пишите заявление в соответствующие органы, опять же в суд идите, лишайте его прав.

А если в остальном он прекрасен и адекватен, и ребёнок его любит, то всегда можно просто поговорить и объяснить, почему нельзя ребёнка на полу держать. Если ему ребёнок не до фонаря, он вас услышит. А если до фонаря — смотри выше, родительские права ему тоже не нужны.

Даже сложные вопросы типа переезда на ПМЖ заграницу при том, что отец принципиально против, решаются. Грамотным юристом, а не так, как вы подумали.

Недоумеваю, поскольку до тех пор, пока вот так этих отцов вы будете терпеть и с подружками на кухне перетирать им кости вместо того, чтобы решить вопрос в правовом поле, оно так и будет цвести буйным цветом.

Допускаю, что не все государственные органы работают как надо. Но не опускайте руки. У каждого нерадивого сотрудника, который не захочет заниматься вашим делом, есть начальство, у начальства — своё начальство и так по нарастающей.

Понимаю обиду из-за того, что вы вынуждены вместо того, чтобы спокойно жить и воспитывать ребёнка, решать проблемы с бывшим мужем. Но вот так, к сожалению, это работает. Показательная порка и только она способна большинство скотов — как ещё назвать человека, который не заботится о своём потомстве — к чему-то сподвигнуть. Ну так начните же уже.

Не задолбали, но удивили.

37408

Бывшие

Задолбал. Люто задолбал и сил моих больше нет молчать.

Давно читаю истории на сайте, много вариаций видела на тему боли матерей и бывших отцов.

Да-да, я не опечаталась, именно бывших отцов. Но они себя, конечно, таковыми не считают.

Кто имеет обязательства перед ребёнком и моральные, и материальные? Юридически — оба родителя. Фактически — мать. Отец на любом этапе жизни его ребёнка может заявить: «Ну раз ты со мной развелась, уехала в другую страну, можешь позволить себе отпуск на море, сделала что-то, не выпрашивая денег, то и дальше я платить алименты не буду, в процессе воспитания участвовать не буду. А если это всё нужно — иди, доказывай в суде».

Так вот, дорогие (нет) бывшие отцы:

1) Вы становитесь бывшими отцами в тот момент, когда ваше задетое ЧСВ превалирует над заботой о ребёнке. А это почти сразу, если инициатор развода не вы.

2) На ровном месте женщина не становится инициатором разрыва отношений, в которых есть дети. Уж поверьте, женщины много чего готовы терпеть, лишь бы не слышать из уст родственников/знакомых/первых-встречных пресловутое «разведёнка с прицепом». И уж если женщина готова это выслушивать и потенциально оставаться одной и растить ребёнка сама — значит жизнь с вами ещё хуже.

3) Ваше участие в жизни ребёнка нужно, прежде всего, самому ребёнку, не его матери. Мать наверняка будет рада, если такой бывший отец и вправду станет бывшим и забудет все контакты.

4) Алименты — это ваш взнос в содержание ребёнка. На этом сайте было много статей с расчётами и описаниями расходов, не буду в них углубляться. А копейки, которые платятся в виде алиментов, не покрывают и половины расходов.

Не сложно догадаться, что я — та самая инициатор разрыва отношений, развода и переезда с ребёнком в другую страну. Я сделала всё, чтобы максимально оградить и себя, и ребёнка от его отца. Почему?

Давайте подумаем:

— Хотели бы вы жить по домострою в 21-м веке, встречать мужа в переднике и с опущенной головой? Вот и я не захотела и не смогла. А до свадьбы он был прогрессивных взглядов.

— Вы бы хотели жить в постоянных унижениях без капли уважения и благодарности? Ответ очевиден.

— Вы бы жили с человеком, который отправил в декрет в ультимативном порядке, а сам не посчитал нужным содержать жену и ребёнка? Ну или выделять бюджет 0,5 $ день на все расходы. Все, включая покупку продуктов на ужин ему же.

— Вы бы жили с человеком, который в принятии решений руководствуется одним-единственным принципом «Всё себе любимому, ни капли врагу-жене»? Ребёнок хотя бы мужского пола, ему перепадало с барского плеча иногда.

— Вы бы жили с человеком, который не решил за свою жизнь ни одной проблемы, а только мастерски их создавал? Причём финансовые, бездумные, глупые проблемы. Их бы не возникло, если бы хоть иногда кое-кто думал хотя бы на шаг вперёд.

— Хотели бы вы жить в рассаднике рукоприкладства: жене за любую провинность, а ребёнку в воспитательных целях?

И вот сейчас называя меня предательницей и сволочью, бросившей мужа и лишившей ребёнка отца, говоря: «Алименты получай у государства, я тебе ни копейки не дам», — звоня раз в четыре месяца с целью поскандалить, обозвать и унизить ребёнка, ты в моих глазах стал же даже не бывшим отцом. Ты стал бывшим человеком, уже ничего не имеющего с разумным существом.

Ты не видишь и не слышишь ничего, кроме собственного уязвлённого ЧСВ. Ладно тебе не нравятся мои доводы — ты даже ребёнка не слышишь.

Когда он говорит тебе прямым текстом: «Ты меня доводишь до слёз каждый раз, поэтому я не хочу с тобой разговаривать», — ты ему отвечаешь просто «не будь девчонкой». А ребёнок потом два дня отходит от двухминутного разговора с тобой, практически не спит ночью и много плачет. Но это всё моё воспитание (нет), а не твои манеры подавлять всех вокруг себя (да).

Очень жаль, что я на текущий момент не могу разорвать с тобой общение, потому как при наличии двух живых родителей, независимо от статуса их отношений, в оформлении документов для ребёнка должны присутствовать согласия от обоих родителей.

Очень жаль, что в нашей стране законодательно не предусмотрено особых условий оформления того же гражданского внутреннего паспорта без участия второго родителя, если они в разводе.

Я с нетерпением жду окончания этой процедуры и забуду о тебе как о страшном сне, который по неосторожности приключился в моей жизни.

А ты задумайся: если все три твои бывшие жены были инициаторами развода, все три забрали детей и уехали в разные страны, все как одна подавали в милицию заявления о рукоприкладстве, а одной даже посчастливилось получить запретительный ордер на тебя — благо в некоторых странах есть такие законы, то проблема явно не в жёнах. Проблема в тебе.

Задолбал. Люто задолбал.

37397

Не стоит откладывать на завтра то, что приятно сделать сегодня

Уважаемая девственница!

Да, вам действительно везёт на не слишком адекватных парней, хотя «Магнит для мудаков» вас легко переплюнул. Впрочем, у вас пальто тоже недостаточно белое, сейчас объясню почему.

Давайте представим, что у меня первое свидание с девушкой. Мне она очень нравится, если бы не нравилась — меня бы здесь не было. И этому привлекательному человеку я хочу сделать приятно. Именно поэтому я её пригласил в это приятное место, именно поэтому я хочу сейчас обнять её, запустить руку ей в волосы и поцеловать. Именно поэтому я бы хотел провести с ней ночь. Да, я тоже получу море удовольствия от всего этого, но конечная цель — ей должно понравиться то, что я делаю, и она должна согласиться продолжать встречаться.

В теории, девушка тоже в целом не против секса со мной. Если бы я ей был хоть немного неприятен в качестве партнёра, то она бы просто отказалась от свидания, верно? Но ее что-то сдерживает, и секса на первом свидании я могу и не получить. Она может мне недостаточно доверять, хотеть больше узнать меня или даже боятся показаться распутной. Но даже если мы просто мило поболтаем в ресторанчике, заплатим каждый сам за себя, договоримся о втором свидании, и разойдёмся по домам даже не поцеловавшись — всё отлично.

А теперь представим, что ко мне на свидание приходит девушка с вашими принципами. Лично я не ставлю за самоцель получить секс прямо на первом свидании. Ну или на втором, или на третьем. Но тут я понимаю, что первый секс у нас будет после свадьбы, в лучшем случае через годик. То есть эта девушка отдаёт себе полнейший отчёт в том, что она не против секса со мной. Но она откладывает его на совсем далёкое будущее, да ещё и ставит достаточно хардкорные условия для его получения. А я должен этот год просто терпеть. Ну или делать ей предложение после третьего свидания, что тоже глупость несусветная. А поцеловать её хоть можно или тоже после свадьбы?

Выглядит это со стороны либо как экстремальная консервативность взглядов, либо как конкретные такие психологические проблемы, либо как попытка продать свою девственность подороже. Уж простите за такие выводы, но с этой принципиальной девушкой я предпочту просто дружить.

Повторюсь, проблема даже не в том что я не получу секса. Проблема в том, что с одной стороны девушка не даёт сделать приятное себе, а с другой — не хочет сама сделать приятно мне. Уж лучше уж секс в ластах и стоя в гамаке, чем такие отношения.

И ладно бы она просто боялась самого процесса. Я согласен просто поспать вместе под одним одеялом для начала. Могу устроить ей секс без потери её драгоценной девственности пятью разными способами. Могу придумать, как сделать это наименее болезненно. Просто надо хотеть близости со мной, показывать доверие. Но нет, «только после свадьбы!»

Девушка хочет себе надёжного партнёра, отца детей, свадьбу. Но не доверяет мне даже сделать ей куннилингус. На её условиях и когда она сама будет готова. Но до того как мне надоест этот цирк, конечно же.

Смотрите, совсем недавно — менее чем сто лет назад, простому народу не была массово доступна контрацепция. Да и с медициной было хреново. Отчасти поэтому наши предки и ценили девственность и супружескую верность. Согласитесь, зачем брать в жёны женщину с двумя детьми и подорванным здоровьем, если можно взять новенькую и «не распакованную»?

К счастью, с тех времён у нас появилась нормальная медицина и нормальные инструменты для планирования семьи. И социальный консенсус сменился с «никакого секса до брака» на «занимайтесь на здоровье, но с умом».

Почему так произошло?

Наверное потому, что секс — это очень приятно и относительно бесплатно.

А ещё потому, что секс до свадьбы помогает понять, подходит партнёр или нет. Согласитесь, будет неприятно узнать в первую брачную ночь, что ваша грудь партнеру не нравится до рвоты, а размеры и форма его «дружка» вам категорически не подходят. А деньги за свадьбу уже уплачены, просто так разбежаться не выйдет.

А ещё потому, что девственность перестала означать невинность. Помните, я упоминал пять способов? А их ещё больше, просто у меня с фантазией туго.

Напоследок немного советов, на случай если я вас не смог переубедить заниматься ерундой.

Вам очень повезло с вашим католиком, радуйтесь. Дело в том, что католическая церковь ещё каких-то 10−15 лет назад запрещала своим прихожанам пользоваться контрацепцией. Так что по счастливой случайности вам попался человек приблизительно вашей эпохи в вопросах секса. Это редкость, знаете ли.

Если вдруг не получится с ним — попробуйте асексуалов. И да, я серьёзно. Эти ребята достаточно редкие, но легко выдержат хоть совместное проживание перед свадьбой под одной крышей. А это очень полезная практика, позволяет понять, насколько вы совместимы в быту.

И не задалбывайтесь, всё могло быть гораздо хуже.

37395

Свежо предание, а верится с трудом

Мой папа когда-то развёлся с первой женой, от того брака у него осталась дочь, с которой у него до сих пор прекрасные отношения. Хотя росла она с матерью.

Родители моего молодого человека развелись в его раннем детстве. Он остался жить с матерью, но регулярно виделся с отцом и сейчас неплохо с ним общается. У отца потом было ещё двое детей от разных женщин, с обоими он тоже общается. Периодически собираются вместе — отец и трое сыновей. Хотя со всеми тремя матерями отношения у него ужасные — расставались после сильных ссор.

Мне всегда казалось, что это некая норма, как в моральном смысле, так и в статистическом: когда родители разводятся, ребёнок остаётся с матерью, но поддерживает общение с отцом. Отец при этом оказывается в более выгодном положении. Во-первых, он становится для ребёнка человеком-праздником, который водит в зоопарк и угощает мороженым, в то время как «злая мама» ругает за двойки и заставляет есть суп. Во-вторых, он получает практически все радости родительства, включая перспективу «стакана воды» в старости, но лишён большей части родительских забот.

Алименты? Они, как правило, значительно меньше того, что тратит на ребёнка мать и того, что тратил бы сам отец, если бы оставался в браке. Не случайно даже на этом сайте мужчины хвастались, насколько легче стало жить после развода: вместо 9/10 зарплаты отдаёшь только ¼, и личной свободы намного больше.

Однако типичная история развода, если верить Интернету, выглядит так: жена отбирает ребёнка и запрещает любые контакты с отцом, вытягивая при этом непомерно большие алименты.

Честно говоря, у меня эта история вызывает некоторые сомнения. Женщине невыгодно запрещать встречи ребёнка с отцом, по многим причинам. Если, допустим, ей нужны деньги — она должна понимать, что из мужчины, который видится с ребёнком, можно «вытянуть» больше, чем из мужчины, который с ним не видится. Далее, одинокая мать привязана к ребёнку всё то время, когда он не в школе или в садике, что очень неудобно и утомительно. «Бесплатная нянька» в виде отца, который может забрать ребёнка к себе на вечер или на выходные, и то и на неделю-другую — это решение многих проблем. И так далее, перечислять выгоды можно долго.

Нет, я понимаю, что в жизни всякое бывает. Но что-то мне подсказывает, что ситуации, когда женщина реально запрещает видеться с ребёнком без каких-либо причин, кроме собственной вредности — это статистическое меньшинство.

Задолбали даже не те, кто утверждает обратное. Задолбали те, кто на основании подобных историй на полном серьёзе рекомендует мужчинам «забыть про своих детей», как только дело пошло к разводу. Нанести опережающий удар, так сказать: жена не сможет отобрать детей, если ты сам от них откажешься. Смекалочка! Многие так и делают, без всяких советов.

Ну, что я могу сказать. Как уже было сказано, у меня перед глазами — примеры детей, которые остались в прекрасных отношениях с отцами после развода родителей. Личные тёрки между мужчиной и женщиной никак не должны влиять на их обязанности по отношению к детям. А отказываться от ребёнка на том основании, что жена гипотетически может запретить с ним видеться, даже если она в реальности этого не делает — это уже какой-то шизой пахнет.

P. S.

Если уж вам совсем претит роль «воскресного папы» — вы можете, в конце концов, попытаться забрать ребёнка себе, и у вас есть неплохие шансы этого добиться, хотя всякие «мужские активисты» и утверждают обратное. Суд в таких делах нередко становится на сторону отца, особенно если он подаёт повторный иск. Но в абсолютном большинстве случаев мужчины сами выбирают, чтобы ребёнок остался с матерью.

37394

Путь наименьшего сопротивления

А меня задолбали вы: те, кто всегда и везде выбирает себе максимально удобную жертву для ненависти и потом от всей души долбит её, считая себя «борцом за права».

Вот есть сообщество мужское государство, члены которого вполне себе открыто декларируют своё презрение к женскому полу. Казалось бы, феминисткам всем мастей — нужно сосредоточиться на борьбе с ними. Днями и ночами пикетировать офисы и другие места, где эти граждане изволят проводить свою деятельность.

Разумеется, это всё связано с риском. Полиция, скорее всего, окажется на стороне мужчин, закроет глаза, если кто-то из них феминисточку ударит — а вот самих феминисток может легко забрать в участок за нарушение закона о митингах, даже если они будут согласованы. Потому что может.

Поэтому наши борцуньи выбирают себе адекватных людей, которые имеют смелость высказываться с позиции здравого смысла: например, о том, что равноправие полов подразумевает и равные обязанности тоже. Вот их-то они заклюют, создадут им ад, подвергнут остракизму. И, в конце концов, посчитают всё это своей победой!

Вот есть мощное лобби противников отношений между представителями одного и того же пола. Оно проталкивает драконовские законы, поддерживает в обществе определенный градус истерии по отношению к LGBTQ. Опять-таки, активистам бы бороться с ними — но это ещё опасней, тут практически гарантирован тюремный срок. А бороться так хочется! Значит, берём своих же, которые, опять-таки с позиции здравого смысла, говорят: лучше не высовываться. И — клеймим их позором! Это из-за них все беды, это они во всём виноваты! В общем, бей своих, чтоб чужие боялись!

И так везде и во всём. Сторонники бывшего президента США выискивают мельчайшие изъяны в президенте нынешнем, тогда как на их кумире пробы негде ставить, но им, сторонникам, всё нипочём.

Активисты борьбы за расовые права вместо того, чтобы схлёстываться с ярыми расистами, от которых, понятно, можно и огрести — фокусируют своё внимание на тех, кто случайно оговаривается или вообще никаких расистских высказываний даже близко не допускает, просто дистанцируется от активистов, являясь при этом ЛОМом…

Защитники природы вместо того, чтобы осаждать офисы крупнейших мировых корпораций, фактически убивших нашу планету — третируют тех, кто смеет урезонивать их раж…

Вы, борцуны и борцуньи, дико задолбали, именно из-за вас к активизму как к явлению, чем дальше, тем более негативное отношение. Вы не понимаете, что нужны как функция, чтобы уничтожить зло, даже ценой своей жизни. А вовсе не как способ вам подняться, нахайпить, обогатиться. Вы ведь сами выбрали этот путь, просто не хотите идти по нему так, как вам положено!

Задолбали!

37393

Всё сама!

Что ж это за женщины какие, которые требуют у мужчин жертвовать на их красоту?

Ну во-первых, если женщина сама себе не способна заработать на косметику, то мне сложно назвать её иначе как нищебродкой. Потому что наверняка ходит с последним «яблоком», ездит стопудово на новинке немецкого автопрома, зато живёт в халупе в дальнем Замкадье и питается Дошираком.

Не знаю как в мужских коллективах, но в женских такие «мымры» встречаются достаточно часто среди бумагоперекладывательниц среднего звена. А если босс мужчина, то пиши пропало. А от женщин также часто бегут сломя голову.

Но вот буквально недавно избавились от одной такой. Последний айфон, зато сальные патлы, вонизм на полкилометра немытыми и небритым подмышками. Зато сидит и мечтает о прынцах на белом коне. Практически ко всем мужчинам в офисе приставала с недвусмысленными намёками. Одному даже в открытую заявила — я девочка, я для работы не создана, давай плати мне денежку, а я буду ездить с тобой на работу и все будут думать что я твоя жена. Мне аж противно стало, когда я об этом узнала.

Но больше всего нам жалко современных мужчин. Они ведь будут уверены из-за такого поведения, что все женщины только покупаются и продаются. Уже сейчас многие знакомые не скрывают — зачем создавать отношения, семью, когда есть free-zone — идёшь, платишь заранее оговоренную таксу и не мучаешься. И сейчас уже многие думают о том, что не нужно ухаживать за женщиной, не нужно заботиться — купил цацочку, дал денег, и она твоя. Романтики все давно женаты на нормальных, но если нормальных мало, то романтиков ещё меньше.

А как создают семьи простые рабочие с зарплатой в пару МРОТ? Живут и вполне себе счастливы. По-настоящему счастливы, нежели фифочки с надутыми губками, которым всё подай да принеси. В них нет никаких чувств, никакой душевности, кажется, ткни пальцем и она развалится, а изнутри посыплется грязь, что век не отмоешь.

Так что, девушки, не гонитесь за деньгами, а просто работайте и получайте удовольствие. Себе на красоту и косметичку вы всегда заработаете. А мужчинам желаю настоящих чувств, а не фальшивого времяпрепровождения с «дорогими» куклами.

Ах, да, совсем забыла. Мой доход больше 90 тысяч, и мне хватает не только себе на косметику, но и на то, чтобы моя семья и дети всегда были счастливы

Как и мой мужчина, доход которого меньше моего, но он всегда старается сделать мне и нашим детям приятно и красиво. Не обязательно дорого-богато, но от души.

Не задалбывайтесь.