bash.im ithappens.me zadolba.li

Сильный пол

35186

Добро должно быть с кулаками?

Снова и снова милые дамы намеренно передёргивают понятия, и — разумеется! — разжигают гендерную войну.

Итак, «наши мужчины любят такую-то фразу». И сколько же процентов мужчин её любят? Можете показать результаты исследований? Ах, не можете? Тогда, будьте добры, прекратите облыжно обвинять всех мужчин скопом.

Я, например, полностью согласен, что женщина, которая лезет на мужчину с кулаками, теряет магическую защиту, называемую «девочек не бьют». Если женщина первой применила физическое насилие — мужчина не обязан «подставить правую» и позволить себя избить. Однако говорить об этом мне НЕ нравится, и уж «бахвалиться» этим я точно не стану, как и 99% мужчин.

Так получилось, что я женат в третий раз — а значит, два развода за плечами. Я пережил бесчисленные обманы, манипуляции, вымогательства, клевету и многое другое, но ни разу не ударил женщину. Включая и такие ситуации, при обсуждении которых даже знакомые девушки спрашивали: «А ты её бить не пробовал?» Нет, не пробовал. Этому меня не учили.

Но, простите, с какого перепугу вы путаете пощёчину с кулаками? Может, вы ещё с ноги «пощёчину» пробиваете? Пощечина — это значит «разговаривать с вами бесполезно, идите на…» Она уместна в двух случаях: если даму оскорбили, или если навязчивый мужчина не желает оставить её в покое. Если так и было, мужчина действительно не должен пускать в ход кулаки, а должен уйти и как следует подумать над своим поведением.

Ну и каким образом это отменяет правило: «женщина, которая лезет на мужчину с кулаками, автоматически становится спарринг-партнером»? Вы не можете поверить, что женщины тоже способны махать кулаками почём зря? Да ладно! Сами же пишете про «бой-бабу». То есть, такое вполне может произойти, и если бешеная баба в результате огребёт люлей, то винить в этом ей придётся только себя.

Нормальный мужчина не получает никакого удовольствия, избивая женщину — это правда. Поэтому, даже если на него напали с кулаками, он постарается как можно быстрее закончить схватку. Так что, если драчливая баба через пять секунд будет валяться на полу и стонать от боли — это мужчина постарался причинить ей как можно меньше повреждений. Он молодец.

Обвинять парня, который отказался драться с «наглухо отбитой гром-бабой» в «жидком обсирании штанишек и сбегании в кусты» — как минимум, подло. Вы же ненавидите насилие? Я тоже. И этот парень, вероятно, тоже ненавидит, то есть он НОРМАЛЬНЫЙ человек. Предположим, он смог бы навалять «гром-бабе», и что — вы устроили бы ему овацию? Да чёрта с два! Вы бы вопили, что «девочек бить нехорошо»!

Но ещё более подло обвинять того же парня в «избиении слабого и неравного себе», если вы ни о чём таком даже не слышали. Ну и что, что он любит повторять фразу про спарринг-партнера в присутствии женщин? Глупый мальчик, и не более того. В каждом из нас есть зверь, но о таких вещах при женщинах не говорят.

Запомните: уроды, которые любят избивать других людей, ничего подобного не говорят! Они вообще мало озабочены оправданием своих действий и не сильно разговорчивы. Вот они и представляют реальную опасность для общества, будь то мужчины или женщины.

Зачем вы раз за разом пытаетесь обвинить ВСЕХ мужчин за грехи немногих — а в данном случае, вообще ни за что? Вы — мужененавистницы, и не успокоитесь, пока мужчин официально не признают существами второго сорта? Обломитесь, этого не будет. Но как же вы задолбали!

35183

Замужество — не хеппи энд, а начало драмы

Я очень давно читаю этот сайт, лет десять. И видела тут много поучений для девушек, мол, если вы не хотите, чтобы ваш любимый постоянно сидел за компом, не встречайтесь с парнями-геймерами и не выходите за них замуж.

Окей, это всё понятно. Глупо требовать, чтобы человек ради тебя бросал свои увлечения.

А что делать мне?

Когда я начинала встречаться и жить со своим мужем, он в игры не играл. Вообще. Говорил, что когда-то увлекался, но потом стало неинтересно. Я же наоборот — иногда поигрывала, но без фанатизма.

И вот пришла беда, откуда не ждали. Спустя три года после свадьбы появился у него новый друг — это тоже важное уточнение, раньше они не общались, и понеслась, родимая. Новый друг рассказал и показал мужу, что раньше он делал всё неправильно и играл не в те игры. И вот супруг начал активно навёрстывать упущенное. В общем, теперь у меня нет мужа, а есть какой-то посторонний человек, который приходит домой только есть, спать и играть. Всё.

В итоге все наши совместные планы — псу под хвост. В отпуск мы не поедем, потому что любимый проапгрейдил свой комп на наши общие накопления. В кино, театр, ресторан, на прогулку в парк мы тоже не пойдём. Дома вместе смотреть кино мы не будем. На день рождения его же сестры чуть ли силой вытаскивала.

Начались проблемы на работе, потому что муж играет чуть ли не до утра, а на службу идет с красными глазами и квадратной башкой.

И вот я смотрю на всё это с ужасом и понимаю, что наши планы родить ребенка до 30 лет тоже провалились. Во-первых, ни о какой помощи со стороны мужа мне не будет. Во-вторых, нам тупо не на что будет жить, если его таки уволят — наша подушка безопасности профукана. Ну и в-третьих, дети появляются обычно от секса, а его у нас не было уже больше полугода.

Пробовала ли говорить? Ну конечно, первым же делом. Когда новое увлечение начало съедать абсолютно всё свободное время, я мягко намекнула, что не мешало бы оставлять хотя бы час на семейные дела и совместное времяпрепровождение. Получила скандал на тему «Я имею право отдыхать!» и «А что, лучше бы бухал, да?»

Пробовала посоветоваться с друзьями. Они разделились на два лагеря. Первые советуют мне разводиться, потому что между игрой и женой мужик всегда выберет игру. Вторые советуют освоить курсы минета, стать домашней ведической гейшей и каждый день варить по кастрюле борща. Ведь муж начал играть, потому что я была плохой женой, других причин быть просто не может.

Я не хочу ставить ультиматумы, но, видимо, придётся — либо я, либо пиксели на экране.

И что меня больше всего поражает, подобных задротов много именно среди мужиков. Я встречала много геймеров, для которых существовали только игры, и среди них не было ни одной девушки. Ни одной! Да, некоторые мои товарки тоже любят побегать по выдуманному миру с мечом или автоматом наперевес, но не круглыми сутками. Они почему-то могут соблюдать баланс между реальной жизнью и игрой.

В общем, мужчины, если уж вас угораздило жениться, запомните, что брак — это для того, чтобы заботиться друг о друге и вместе вести хозяйство. А не залипать в комп, пока жена после работы готовит вам еду и пашет по хозяйству.

35181

Капли из крана стучат в моё сердце

Вот и у меня накипело!

Я не против заплатить профессионалу.

Но почему?! Почему этого профессионала должна искать я?!

Отпрашиваться с работы, встречать его?

Мы живём хоть и недалёко от МКАДа, но автобус к нам ходит раз в час.

Мне приходится тратить несколько часов, чтобы только найти того, кто согласится к нам приехать. Но от детей, готовки, стирки и уборки меня, почему-то, никто не освобождает.

Вот и приходится жить с капающим краном и долбить, долбить и долбить.

Потому что уже задолбало! Я не хочу делать мужскую часть домашней работы!

35178

Вышел смело, пока не накипело!

Мужчины, объясните мне одну вещь — почему вы так любите по полчаса, а то и больше оккупировать туалет?

Меня это задолбало ещё в детстве — отец любил надолго забаррикадироваться в Храме размышлений. И плевать, что он в квартире не один, не говоря уж о том, что санузел у нас был совмещённый.

А ещё святое дело покурить там, чтобы ещё час было невозможно зайти.

Первый муж тоже так делал. Нам нужно собираться? Ребенку нужно сходить в туалет перед уходом в школу? Банально умыться? Перебьётесь, папа мемы листает.

Слава богам, муж № 2 так не делает, но я начала замечать такое за сыном. Да, приходится напоминать, что «сделал дело — вышел смело». В семье ещё несколько человек, и у всех должен быть доступ в санузел.

За женщинами, кстати, я такого не замечала. Неужели и тут причиной всему таинственная мужская анатомия?

35174

От языка цифр к языку логики

А давайте сухой язык логики? Переливания из пустого в порожнее по поводу цен на кроссовки и секции надоели.

Вот вы что, первая из всех, кого вы знаете и кто в разводе с ребёнком? И нигде никогда не слышали и не читали про крохотный размер алиментов?

Ой, что-то сомневаюсь. Про любовь, застящую глаза, тоже не надо. Тогда претензии были бы не по деньгам. А по чувствам.

Идём дальше. Квартиры, машины и бизнес на родителей и новую жену. Если бы всё это наживалось в браке с вами и при вашем активном участии, то вы бы вряд ли позволили записать это на кого-то. Калькулятор у вас работает хорошо.

Логичны два варианта. Вы выходили замуж юной за молодого. И молодыми же развелись. До бизнесов и квартир. Второй: вы выходили за человека, у которого уже кое-что было.

В обоих случаях ваше участие в заработке мужа около нуля. То есть вам бы логичнее просить. Вежливо и аккуратно. Но вы в позиции требующего. Закон же, вам положено. Результат немного предсказуем. Вы получаете ровно то, что положено по закону.

И вот тут следующий вопрос: почему относительно вас и ваших подруг по поводу копеек возникают подозрения в трате на себя? Наверное, оттого, что вы, пока были в браке, полностью себя обеспечивали. И в карман к мужу не лезли.

Кстати, почему на вас муж ничегошеньки не оформил, а на новую жену таки да? Наверное, он идиот, которого развод с вами ничему не научил.

Я в том возрасте, когда у моих одногодков по второму-третьему-пятому браку.

И историй, подобной вашей, я видел очень много. Но и другие видал. Маргоша ушла от мужа. Со вторым мужем тоже разошлась. Но первый муж не только платил очень и очень прилично на своего сына. Но и на ребёнка от второго брака подкидывал. Хотя у него новая жена и новые дети.

Оле муж вместо алиментов при разводе отдал 200 метров торговой площади возле метро. Да, для него это тьфу. Но она очень неплохо жила с аренды этих метров. И продолжает жить. Дочери скоро тридцать. Оля последний раз работала, вы ещё в садик ходили. А вот Ира, да, выцарапывала копейки по суду. Маргоша очень тепло всегда отзывалась о первом муже и его второй жене. Поздравляла с праздниками. И вообще вела себя по-человечески.

Оля полностью взяла на себя похороны бывшей свекрови. Той ещё стервы. Ну, классическая еврейская мама, кто в теме. Ира пыталась контролировать жизнь мужа от и до. Буквально. Какие трусы носить, на что тратить деньги и сколько общаться с его родителями. Сколько ему общаться, не ей. После развода вылила столько грязи, что мама дорогая. Хотя сама же его и выгнала. Эээ, странно, правда, что Ире от бывшего шиш. А Оле и Маргоше хлеб с маслом и икрой. Это им просто повезло.

Задолбали святые разведёнки.

35173

Намекать — не значит жениться

Юноша, позвольте поинтересоваться, сколько вам годиков?

Вы желаете секса. Только секса, даже не дружбы «с привилегиями», когда люди общаются, делятся наболевшим (ноют, ага), и иногда занимаются сексом. Нет. Только. Секс.

То есть эмоциональную составляющую общения вы в одностороннем порядке вычёркиваете.

Чтобы замахиваться на подобный вид «отношений» вы должны быть:

— Звездой футбола или рокзвездой, или кинозвездой. Тогда девушки из числа фанаток будут счастливы провести с вами ночь, чтобы помнить о ней всю оставшуюся жизнь. Дайте, угадаю. Это не про вас.

— Невероятно чутким, умелым, обаятельным любовником. Таким, чтобы любая девушка мечтала о продолжении, рассказывая подружкам, что ТАКОГО с ней ещё никто никогда не делал. Снова не про вас?

— Человеком, от секса с которым зависит карьера или есть ощутимый профит — дорогие подарки, поездки, карьерный рост опять же. Иииии … не про вас.

Все остальные смертные строят отношения разной степени тяжести. Отношения — игра, в которую играют вдвоём. А значит, правила оглашаются заранее. Вы открываете рот и говорите, что хотите получить. При этом сообщая, что даёте взамен.

Но что мы здесь видим. Юноша понимает, что не представляет из себя никого из списка выше. А секса меж тем хочется. Тогда наш герой мимикрирует под искателя отношений, упорно молчит на свиданиях о своих целях, таскает цветы-конфеты. Получает секс.

А дальше, как только девушка начинает вести себя как человек небезразличный, злится. Выясняет, что просто секс с таким подходом не проканает. И вместо того, чтобы сказать, дорогая, я законченный эгоист, ты в моём понимании кусок мяса, начинает петь что-то невнятное «мы друг другу не подходим». Зайка моя. С таким подходом ты устроишь только резиновую куклу. Очень удобно — использовал, вымыл, убрал в шкаф. Не звонит, не пишет, ничего не требует.

А живые люди тоже хотят для себя профита — физического, эмоционального. Ну или финансового, тогда это проституция.

Даже не задолбали такие хитрожопые, вечно удивлённые: «А чо она хотела?» — юнцы. Просто бесит сам факт подобного рода мышления. Очень бесит.

35171

Сказка лодыря не исправит

Ах, предсказатель вы наш и пророк, до чего же я люблю волшебные сказки!

Ибо сказках любое барахло легко превращается во что-то распрекрасное. Ну, там, тыква — в карету, штопаные лохмотья — в атласное бальное платье, и так далее.

НО.

Ни в одной сказке, заметьте, никогда и ни при каких обстоятельствах, герой не меняет своих личностных качеств.

То есть, он или она могут сменить платье или жизненные обстоятельства — но даже в сказках умный остаётся умным, а дурак — дураком. Труженик остается тружеником, а ленивый — ленивым, честный — честным, а подлец — подлецом.

Даже Иванушка, искупавшись в трёх котлах, и превратившись из невзрачного на вид паренька в пригожего красавца, внутри остался таким, как был — благородным, простодушным и добрым малым.

А вы нам рассказали сказку про то, как ленивый хитрожопый дармоед, привыкший сидеть на шее у трудолюбивой жены, играя весь день в компьютерные стрелялки и отговариваясь враньём, что он-де фрилансер, внезапно — абра, швабра, кадабра! — превратился в удачливого трудолюбивого профессионала. Который ну прям мильоны зарабатывает. Который ну прям ужас как востребован — и это при том, что конкуренция в интернете бешеная, там между собой соревнуются профессионалы и работяги, а тут пришёл лодырь и увёл у них все заказы, ога. И тут же выгнал свою трудолюбивую жену, за счет которой он существовал, как паразит, как глиста мерзкая, все эти годы — и завёл прекрасную возлюбленную, которой и шубка, и красный телефончик, а жене — ничего.

Замечу мимоходом, что чёрная неблагодарность — самое мерзкое человеческое качество. Значит, она его все эти годы содержала, кормила, обслуживала, и — на минуточку — рожала ему ЕГО детей, а он её выгнал, и теперь демонстративно постит в сетях фотки, как он с новой возлюбленной отдыхает на Бали.

А несчастная жена, которая вложила в бесстыжего дармоеда столько сил и денег, изгнана в село Кукуево к маме, и сгрызает себе локти до плеч от отчаяния и зависти…

Рыдаю, рыдаю, рыдаю…

А теперь, давайте оставим в стороне ваши влажные сказочные мечтания. И поговорим о реальности, которая выглядит так.

Ваш дармоед и трутень, именующий себя фрилансером, успешным не станет никогда. Почему? Потому что. Даже в сказках, повторяю, ничтожество и лодырь не становится достойным тружеником. Тем более этого не бывает в реальности. А без труда не вытащишь и рыбку из пруда. Поэтому не будет у него никакой возлюбленной, которая с ним, как вы мечтаете, будет вместе ночами сидеть и что-то вместе там клепать.

Кому он нафиг нужен, ленивый и никчёмный алиментщик, у которого в квартире срач, носки нестиранные в дырках, в холодильнике мышь повесилась и который весь в долгах? Ведь после изгнания из дома жены прибрать-то квартиру некому, еду приготовить некому, да и продукты купить не на что — ведь на них зарабатывала жена!

А у жены, не беспокойтесь, будет и шикарная шубка, и красненький телефончик. Она их себе купит сама. Как только перестанет кормить прожорливого объедалу, у неё мигом сэкономится нужная сумма денег: и на шубку, и на телефончик, и ещё на курорт съездить останется. И не пойму — зачем вы ей советуете «подумайте, как обеспечить себя, вашего ребёнка и маму на зарплату работника поселковой библиотеки». Во-первых, она на свои деньги отлично содержала и себя, и детей, и дармоеда. И прекрасно получалось. Минус дармоед — больше денег. И при чём тут поселковая библиотека? Если у неё востребованная специальность в городе, нафиг ей в деревню-то ехать?

Так что это не ей, а дармоеду стоит подумать, как он будет обеспечивать сам себя, когда единственный источник денег, который у него был, в лице труженицы-жены, исчезнет. Боюсь, это ему придется ехать в село Кукуево и осваивать профессию зоотехника (выгребалы жизненных отходов коров на местной ферме), потому что ни на что другое он не способен.

И вместо Бали с женой-фотомоделью, придется ему постить фотки с пожилой дояркой Мокридой Дормидонтовной на фоне навозной кучи. И сгрызать локти до плеч, вспоминая, как хорошо ему жилось, когда у него была жена, умница и кормилица, лапушка-труженица, которую он не ценил.

Так что, дорогой сказочник, прежде чем сочинять всякую дешёвую фигню, примите к сведению — у каждого жанра есть свои законы!

35169

Молодец против овец, а против молодца и сам овца

Задолбала меня фраза: «Женщина, которая лезет на мужчину с кулаками, автоматически становится спарринг-партнёром», — которую так любят произносить наши мужчины.

Для начала, давайте разберёмся, почему эта самая женщина полезла на вас с кулаками. Вы просто стояли, к вам подвалила незнакомая баба и начала бить? В таком случае да, вы имеете полное право ответить ей тем же.

Но в 99% случаев девушки дают пощёчину мужчине не на ровном месте, а за оскорбление в свой адрес или за шлепок по заднице. И если мужчина после этой пощёчины поднимает на неё руку — он ублюдок и недочеловек. Ублюдки и те, кто его за это оправдывает.

Кроме того, не могу не отметить, что пословица про спарринг-партнера имеет негласное продолжение. И звучит оно примерно так: «Женщина, которая лезет на мужчину с кулаками, автоматически становится спарринг-партнёром. Конечно, если эта женщина мала ростом и не выглядит угрожающе, а то мало ли что».

Пару недель назад стала свидетельницей следующей ситуации. В общей компании один фрукт бахвалился тем, что если баба лезет с кулаками, значит надо её бить, и затирал про «спарринг-партнера». В ответ на это одна из присутствующих пьяных девушек просто подошла к нему и молча отвесила оплеуху, после чего ехидным голосом предложила выйти и устроить спарринг. Ситуация крайне унизительная, но данный товарищ, бледнея, перевёл всё в шутку. И неудивительно: девица-то была спортсменкой с бицухой побольше чем у него. Если бы этот бой века состоялся, на него даже родная мама вряд ли бы поставила.

Я не оправдываю девушку из предыдущего абзаца — её поведение было откровенно быдляцким. Но факт остаётся фактом: когда на парня нападает наглухо отбитая гром-баба — он жидко обсирает штанишки и сбегает в кусты. А если его хоть мизинцем заденет девушка ростом метр с кепкой и весом 50 кило — вот тут можно расправить крылья, со всей силяки ударить в ответ и вопить любимую пословицу про партнёра для спарринга.

Так объясните мне, в чём прикол? Избить слабого и неравного себе — это доблесть? Значит, не мелочитесь: можете ещё и ребёнка побить — они ведь иногда бывают такими засранцами. Впрочем, я понимаю, что избиение подростка не особо повышает твой социальный статус. А вот рассказать друганам, как ты дал леща охеревшей бабе, которая тебя ударила — это стильно, модно, молодёжно.

О том, что эта баба весила раза в два меньше тебя, да и не дралась вовсе, а случайно задела локтём, можно и не уточнять.

35165

Милый мой, хороший, догадайся сам

Жутко задолбали люди (в основном — женщины, честно говоря), которые задают вопрос, но ожидают не ответ на него, а чтобы спрашиваемый сам додумал и совершил в связи с этим додуманным некие действия.

В транспорте:

— Молодой человек, не хотите уступить даме место?

Могу уступить. Готов уступить. Было бы сказано: «Уступите место, пожалуйста», — без проблем так бы и сделал. Пенсионеру, беременной, инвалиду или заметно ослабленному болезнью человеку — уступил бы и сам, без напоминаний. Но вот именно хотеть уступить своё место тётке, которая с виду вдвое меня бодрее и здоровее, и обращается ко мне тоном капризной примадонны — нет, не хочу.

Дома:

— Сынок, ты не хочешь в магазин сходить?

Блин! Да скажи ты мне прямо: «Я затеяла борщ варить, но дома для него не хватает свёклы и морковки», — я оденусь и пойду. Но нет же! Обязательно надо, чтоб это именно я, как бы по собственной инициативе, начал бы собираться в магазин и выспрашивать, что нужно принести. А за окном, между прочим, дождь и слякоть, и других продуктов в доме вполне достаточно, с голоду не помрём. Хочу ли я сегодня выходить на улицу? Нет, конечно же не хочу!

Ну и классическое «милый мой, хороший, догадайся сам». Тут уж совсем тяжко. Практически любой вопрос любимой девушки на самом деле означает не то, что она словами сказала, а что я ей уделяю недостаточно внимания, и надо срочно бросить мои скучные дела и догадаться, чего бы она сейчас хотела. Прямо сказать, чего она хочет, она просто не в состоянии, потому что сама пока ещё этого не решила. Ну так хотя бы скажи: «Обрати на меня внимание», — дальше я как-нибудь сориентируюсь. Но нет же, куда проще задать десяток ей самой не интересных вопросов, получить на них ответы и обидеться на плохое отношение.

Это просто кошмар какой-то… Я не хочу догадываться. Я не телепат. Если мне что-то нужно — я об этом скажу честно и прямо. Почему же вы так не можете?!

35163

Обзор, ограниченный носом

Мил человек, так никто и не против: увидел текущий кран — вызвал сантехника, оплатил.

Но дело-то в том, что многие мужчины текущих кранов типа «не видят»! Как «не видят» они почему-то полного мусорного ведра, собственных носков под диваном, залитого водой пола в ванной после душа, заляпанной зубной пастой раковины и многого другого. Они всего этого «не видят», и вынести тот же мусор их почему-то нужно просить. Есть ещё персонажи с избирательным зрением — здесь вижу, здесь не вижу.

Я вот с таким жила: позавтракал, кружку отнёс в раковину, иногда даже помыл — молодец такой. А, к примеру, усыпанный крошками от бутербродов стол он уже «не видит». Ещё был вариант «забыл». Кофе, собственноручно разлитый на пол, вытер, тряпку после этого сполоснуть «забыл» и т. п.

И нет, это не мне достался слабоумный, таких слепых склеротиков — легион.

Есть ещё немалое количество товарищей, которые и сами не делают, и спецов вызвать не дают. Это их, видите ли, как мужчину унижает, да и денег большинство из вас зарабатывает куда меньше, чем вы об этом кричите. Поэтому делать он будет сам, потом, ну, через год, и что?

А всё потому, что никак не могут мужчинки принять одну простую мысль: дом, в котором они живут — не гостиница «всё включено», а жена — не горничная, не повар. И, да, вы правы, мы живём в 21 веке. Необходимости самому заниматься готовкой и уборкой, как и строить, и чинить — нет. Поэтому совершенно непонятно, почему в 21 веке мужчины продолжают требовать от своих женщин непременно самолично варить борщи и жарить котлеты.

Поэтому за вполне доступную сумму нанимайте домработниц и отцепитесь, наконец, от экономистов, программистов, дизайнеров, докторов, торговых представителей, etc., на которых вы женились.