bash.im ithappens.me zadolba.li

Сильный пол

32879

Ври, да не завирайся

Слушайте, мальчики, ну сколько можно обвинять весь мир в том, что вы, лично вы не умеете выбирать себе окружение?

Я, девушка, окружённая девушками, в глаза не видела ни одну девушку, которой интересен военный билет парня. Вы не поверите, но ждать вас год-полтора из армии — развлечение на любителя. А выслушивать ваши армейские байки может только ну очень сильно влюблённая барышня. Больше вам скажу, я за всю жизнь видела аж одного мужика, который считал, что не служил — не мужик. Но кому интересно его мнение? И знаю лично аж трёх служивших. Одного девушка из армии не дождалась, одного — дождалась и стала женой, ещё одному кроме своих сослуживцев никто не нужен. Не в сексуальном смысле, а во всех остальных.

Для девушки если откосил, то она только рада, что дёргаться не нужно. Не смог — жалеют. Исключения — есть, но они единичны. Так что не надо на военник неудачи в личной жизни списывать.

Вы делаете лабы и курсачи всем девушкам в группе или на потоке? Ну, во-первых не всем, есть и умные девушки. Во-вторых, вы сами на это подписались. Сказать, ради чего? Ради дешёвого секса. Потому что стоимость лабы вообще копеечная, а стоимость курсача сопоставима с часом работы проститутки на трассе, т. е. низшего класса. Откуда знаю цены на проституток? От парней. Ещё вопросы?

Вы злитесь, что для приглашения куда-либо девушки нужно иметь чуток денежек? А вы кого приглашаете, накрашенных и ухоженных? Так логично. Они тратятся на внешний вид, а вы «оплачиваете» любование этим внешним видом. Видите вон ту девочку с хвостиком, в джинсах и кедах? Она вполне может и сама за себя заплатить, но она вам и не «даст» после кафешки с киношкой. Более того, может свинтить прям в середине прогулки, если вам её общество надоест. И вы же потом будете орать громче всех.

Ах, девственник в 18−21 — это катастрофа? Ну я вам честно скажу, это немного удивляет. Но ведь и женской девственности в этом возрасте многие удивляются, и неадекватно таких девушек воспринимают. Но вы знаете, если не ходить и не тыкать всем в лицо свою неопытность, то всем пофиг. Правда-правда. Я вообще считаю, что сначала человек находит себе постоянную работу, а потом волен заниматься сексом. Логично? Контрацепция стоит денег, визиты к врачу — денег, нормальное бельё — денег, съём помещения — денег, свидание — денег. Да и с возрастом стаёт сложнее прогнуть на «давай без презерватива». Нормальная умная девушка это понимает. Вам девушка отказала по причине вашей неопытности? Высмеяла? Это была не очень хорошая девушка, не обращайте внимания. Ну или она вас видела раньше, когда вы рассказывали ламповые истории по раз за ночь.

Вас заставляют задерживаться на работе? Бедняжка. Лично я не сталкивалась с такой дискриминацией, но ладно, поверим на слово. Но! Вас берут на работу, а не заворачивают с порога, потому что вы можете родить. Так что не нойте. Есть масса женщин карьеристок и трудоголичек, они сами предлагают задержаться и что-то доделать.

Женские оргазмы вам лень доставлять? Ок, не доставляйте. Индустрия секс-игрушек более чем развита. Вот только там 90% игрушек — женские. Можете опять вопить о дискриминации, но вообще это говорит о том, скольким женщинам вы реально «доставляете». А если задуматься, сейчас с женщиной, которая туда не даёт, а сюда не берёт никто и связываться не станет. А вот мужчина вполне может работать в режиме долбёжки и ему ещё подыгрывать будут.

Можно многое добавить, но, по-моему, хватит. У меня к вам предложение: раз вам не нужны ваши яйца, отдайте их мне. Вы ими всё равно не пользуетесь, потому что, а мне пригодится при приёме на работу показывать.

P. S.

Никого не возбуждают нытики.

32874

Везёт тому, кто сам везёт

Интересно, откуда у дам возникают совершенно необоснованные инсинуации? Вот где я «расписался за всех мужчин-добытчиков»?

Нет, до женитьбы мужчина-добытчик не голодал. Может быть, его кормила бывшая жена или мама, а может быть, он питался одними консервами, но готовить как следует он НЕ умеет и учиться не собирается, даже ради ваших прекрасных глаз. Ему и без этого есть чему учиться, причём постоянно. Чтобы зарабатывать хорошие деньги, надо постоянно учиться своей профессии. А ходить в ресторан каждый день или нанимать кухарку для себя одного могут только миллионеры.

Жил в грязи? Это понятие относительное. Я до сих пор не могу отличить вымытый пол от немытого, и, разумеется, мыть полы не умею. Любая женщина, заходившая в мою холостяцкую берлогу, считала, что я живу в грязи — зато мне не приходилось доказывать, что я одинок. Как вы думаете, возникнет ли у меня мысль нанять уборщицу, если грязи я даже не замечаю?

Где я говорил, что «просто брать у мужа деньги и гулять по бутикам» будет «сильно жирно»? Вы придумали это сами. Я говорил, что вклад обоих супругов в семью должен быть примерно РАВНЫМ. Если ваш внешний вид действительно помогает мужу заработать больше денег — он и будет вашим вкладом в семью… Но давайте честно признаем, что вероятность найти такого мужа невелика.

Да, бывают семьи, в которых оба супруга отлично зарабатывают, и они нанимают прислугу. А теперь скажите честно: вы отлично зарабатываете? Как-то не верится, иначе вы бы писали совсем иначе. Так зачем увлекаться несбыточными мечтами?

Как вы думаете, почему директор требует, чтобы его секретарша приносила кофе ему самому и его важным гостям? Он что, не может сам сварить кофе? Конечно, может. Но предпочитает нанять для этого женщину, потому что может себе это позволить. Вот и мужчина-добытчик обычно предпочитает жениться на женщине-хозяйке, потому что может себе это позволить. И предпочитает тратить деньги не на домработницу или кухарку, а на хорошие курорты или новую квартиру для своей семьи.

Умение вести домашнее хозяйство без особенного напряжения — это ПРЕИМУЩЕСТВО, которое может обеспечить девушке хорошего мужа. Точно так же, как умение хорошо готовить и подавать кофе — преимущество, которое может обеспечить ей место секретарши. Отказаться от таких преимуществ — ваше право, но тогда отличные возможности, которые могли бы быть вашими, достанутся другим женщинам.

Везёт тому, кто сам везёт! Если вы молоды и прекрасны — за вами непременно будут ухаживать. Если с вами ещё и можно поговорить — вами будут серьёзно увлекаться и предлагать совместное проживание. Но, поверьте, кольцо вы получите не раньше, чем ваш мужчина распробует вашу стряпню. Вы ведь знаете, через что лежит путь к сердцу мужчины, правда?

Вся ваша проблема в том, что вы не умеете делать домашнюю работу, и не желаете этому учиться. Поэтому и питаете несбыточные мечты о принце, который будет давать вам деньги на бутики, чтобы ваш внешний вид соответствовал его статусу. Зато вы «не домработница», «не кухарка» и «не уборщица».

Очень скоро к этому списку сомнительных достоинств добавится «сильная и независимая».

32867

Разница во взглядах даёт разницу в ожиданиях

Видите ли, в фантастике считается, что женщины Земли давным-давно взяли под контроль управление своей детородной функцией.

При помощи медикаментов, а также иных приспособлений. И вот когда земной мужчина встречается с женщиной ради взаимно приятного времяпрепровождения на минимальной дистанции и с минимумом одежды, он может, как это ни странно, испытывать симпатию и влечение лично к ней, но при этом вовсе не планировать распространять её на кого-то третьего.

При этом, поскольку именно женщины не устают повторять о том, как ужасна внеплановая беременность и как опасно оказаться в подобной ситуации без поддержки отца ребёнка — как духовной, так и материальной, — земные мужчины почему-то считают, что в режиме «по умолчанию» женщина предприняла полный комплекс мер, чтобы с ней подобного не случилось.

И вот тут-то и начинаются разногласия. Потому что если для них этот комплекс мер означает «предотвращать зачатие до тех пор, пока не будет принято совместное решение о размножении», то для некоторых женщин — «найти такого мужчину, который, безусловно, обрадуется любому прибавлению семьи, если это будет исходить от замечательной меня, или, по крайней мере, не сможет исчезнуть».

При этом, разумеется, многочисленные комплексы и общественные табу нередко запрещают предварительное деловое обсуждение сути вопроса. Ну как же, у нас же чувства, романтика, спонтанные импульсы, а тут вдруг…

Конечно, изрядными фантазёрами оказываются все. И те мужчины, которые верят в то, что описанная выше система не даёт сбоев, и те женщины, которые не сомневаются, что симпатия к ним должна означать симпатию ко всем их родственникам, живущим и будущим. А теперь добавьте в этот и без того мутный бульон преднамеренную ложь. Когда женщина видит, что она мужчине симпатична, — хотя не настолько, чтобы, — однако, как честный человек, он не сможет отрицать. И получим искомое. Без пистолета, гипноза и банка спермы.

С большим приветом землянам, почкующийся альтаирец.

P. S.

: Не надо считать, что мы тут на Альтаире защищаем исключительно мужчин и посылать нам космические лучи ненависти. Разумеется, ложь имеет место быть в обе стороны. В том числе и от мужчин, заявляющих, что желают наследников, а потом уточняющих, что «вообще», а не «вотпрямщас». Или вообще безответственных. Но мы же ведь конкретный сценарий обсуждаем, верно?

32855

Vive le Patriarcat

Прочитал историю о «каре небесной» и решил предложить точно такой же мыслительный эксперимент.

Представьте, что в одно прекрасное утро вы проснулись мужчиной. Хорошая новость: час на укладку тонны штукатурки вам тратить не нужно. А теперь всё самое интересное! И да, начнём с упомянутой вами армии. Кормили вас родители, обували-одевали они же, учёбу оплатили, если не повезло поступить на бюджет, они же.

А неведомый долг отдавать вы должны Государству, которое в течение года будет олицетворять офицерьё, плюющее с высокой колокольни на всё, что с вами связано, лишь бы вы год потратили неизвестно на что под его суровым надзором.

Отслужили — «тупой, раз не смог откосить», откосили — «не служил — не мужик». И говорить вам это будут не мужчины, а в первую очередь девушки. В ВУЗе, если посчастливилось оказаться окружённым прекрасным полом, вы будете не парнем, а «тыжпарнем» — кстати, это гордое звание останется с вами на всю жизнь — в обязанности которого входит делать лабы и курсачи сокурсницам и прочие прелести. Исключительно за «спасибки», конечно. Естественно, ни о каких снисхождениях за красивые глазки и надутые в случае чего губки речи быть не может.

Если обладаете симпатичной мордашкой, может и удастся пригласить какую-нибудь барышню на кофе. Независимо от того, понравилось ли вам проведённое с ней время, вы оплатите и кофе, и такси, и небо, и Аллаха, иначе окрестят «жлобом» или «немужиком».

Когда вы устроитесь на работу, то оставаться сверхурочно будете в первую очередь вы: «тыжмужчина». А у Оли дома ребёнок, у Маши семья, а Аня вон как утомилась, ей отдохнуть нужно. Если успели обзавестись парой — ситуация не изменится: «Девушка/жена чего, не поймёт? А ты что, не мужик, что поперёк ей ничего не скажешь?» Если отказаться, то в вашей работе будут обнаруживаться досадные косяки. В худшем случае вообще станете персоной нон грата.

Да, готовьтесь к тому, что любой ваш жест, не совпадающий с мнением женского коллектива, будет расцениваться как женоненавистничество. Если станете руководителем — вдвойне. Также готовьтесь к тому, что как в профессиональной вашей жизни, так и в личной любое ваше неосторожное слово может, а зачастую и будет, использоваться против вас.

Касаемо гигиены: ноги-руки брить, слава небесам (!), необязательно. Подмыхи — никто не отменял. Да, небольшая подсказка: фраза вашей пассии «у тебя очень мужественный вид» — НЕ комплимент. Остальное минное поле предоставлю обезвреживать вам.

Да, насчёт личной жизни. Готовьтесь к тому, что, если в силу тех или иных причин вы остались девственником до 18−21 — вы ущербный, о чём не стесняются писать даже на этом ресурсе. И теперь вы отвечаете не только за свои оргазмы, но и за оргазмы пассии: вы можете быть каким угодно крутым любовником, но «бревном» при отсутствии у девушки оргазма окажетесь именно вы. Если предпочли карьеру отношениям или просто любите быть один, то вы не «сильный и независимый», вы — ущербный, даже если у вас, как в бородатом анекдоте, вертолёт на крыше.

Как вы, должно быть, поняли, это всего лишь 5% прелестей этого патриархата. И давайте будем откровенными: с остальными 95 вам вряд ли захочется знакомиться.

32854

Не хозяйкой единой...

Интересно, откуда такое стремление расписаться за всех хорошо обеспеченных мужчин-добытчиков?

«Всегда найдёт жену-хозяйку». А до женитьбы такой мужчина что — голодал и жил в грязи? Или в само-принудительном порядке убирался и готовил после тяжёлого рабочего дня? Нет, конечно. Либо в ресторан ходил, либо домработнице платил. Так почему после женитьбы всё должно измениться, и быт можно скинуть на жену?

Потому что ей сильно жирно будет просто брать от мужа крупную сумму на карманные расходы и гулять по бутикам, СПА-салонам и подругам? Но есть богатые мужчины, которых это вполне устраивает. Они хотят выходить в свет с супер-ухоженной красоткой и использовать жену для полезных знакомств и связей. Тогда ей проще будет тусоваться с супругами других серьёзных мужчин, деловые, а желательно и дружеские отношения с которыми пригодятся в дальнейшем её мужу. Хотите объяснить таким людям, что они неправильно живут?

Или может жена — интересная личность и хорошо оплачиваемый профессионал, которая с согласия мужа делает карьеру? Может, муж настолько в теме, что специально женился на своей коллеге или ассистентке, потому что она ему — отличная помощница, и с ней всегда есть о чём поговорить? А вести хозяйство им будет кто-нибудь другой.

А о миллионерах-минималистах вы никогда не слышали? О тех, что носят простую одежду, ездят на недорогих машинах, избегают всех возможных расходов на понты, и уборка в их комнате — это буквально несколько минут протереть пол, стол и ноутбук. У них много денег, но мало вещей, и потому поддерживать порядок самим им и привычней, и быстрее, и проще, чем возлагать это на жену или прислугу. Не всякая согласится жить в таких спартанских условиях, зато на тяготы быта ей точно жаловаться не придётся.

Так откуда же тогда желание загрести всех под одну гребёнку? Вы хотите себе жену — хранительницу очага? Хотите, ваше право. Только вот от других людей, живущих по-другому и желающих другого, пожалуйста, отлипните.

32845

Разговор по понятиям

Как вы мягко начали, и вроде даже логично, а потом не выдержали и вернулись к стандартным стереотипам.

Попробую пояснить.

Вы утверждаете, что если нет в семье индивидуальных обязанностей, то постепенно придёт хаос и ничего не будет выполнено, или выполнено непрофессионально. Возможно в чём-то вы правы, но семья — это не совсем колхоз и не общее идейное дело чужих друг другу людей. В семье люди родные и сами великолепно знают, кто что делает, и не пора ли что-то заметить и сделать самому. Не делать ничего и ехать молча на другом человеке — уже хамство и паразитизм, а не семья.

Гораздо выгоднее выполнять обязанности условно пополам. Условно, потому что отмечать в календаре, кто в какой день готовил или мыл туалет — тоже перебор. Зато, если кто-то один временно не сможет выполнять общие обязанности (заболел, уехал), то второй человек сможет дальше поддерживать приблизительно такой же быт, комфортный семье. То есть, если в семье дети, им не придётся резко питаться в макдаке, жить в грязи и запустить уроки, если мама вдруг заболела, а папа же не умеет… и не собирается уметь. Командная работа намного выгоднее для общего успеха. Если вы на руководящей должности, судя по гонору, уж вы-то должны знать про single point of failure.

В семье люди умеют договариваться. И если вы, например, договорились добровольно обеспечивать жену взамен на её добровольное содержание домашнего очага, могу только порадоваться за вас. Так же и в предыдущей истории в семье договорились, вовремя поддержали друг друга и потихоньку равно разделили обязанности. При этом про его финансы не было особо ни слова, даже создалось впечатление вполне небедной семьи. Но вы додумали в ту сторону, в которую вам приятнее было додумать.

Но дело не в этом. Дело в другой вашей серьёзной ошибке. Вы понимаете, что работать, но зарабатывать меньше или не работать и «хранить очаг» — это разные физические манипуляции и время. Если ты зарабатываешь меньше, то это не означает автоматически, что твоя работа проще и занимает меньше часов в день. Женщина устаёт не меньше, но при этом должна прийти к любимому очагу радостно, потому что принесла меньше денег. И хранить его на уровне профессионала после своей основной работы.

Очень часто можно встретить, что женщина на той же должности может получать меньшую зарплату, или не дойдёт до нужной должности вообще, потому что «а вдруг декрет, вы молодая», «ой у вас дети, будут больничные», «ой, а вы уже старая». И почему вообще в декрете сидит только женщина? Чем мужчина хуже? В других странах замечательно делят декретный отпуск и быт, и почему-то в итоге женщины там, в среднем, зарабатывают не намного хуже мужчин. Наверное, потому что у них появились для этого возможности и право выбора. К больничным это тоже относится.

Вот реально, попробуй, посиди три года с одним, потом вторым ребёнком, пройди все больничные и храни быт больше, ты же дома «сидишь», а потом вернись на работу резко снова специалистом на уровне мальчиков, которые все эти годы каждый день набирались опыта и проходили повышения квалификации. А если раньше выйдешь на работу, то «кукушка — бросила малышечку», высидишь весь декрет — то «только и умеешь, что рожать».

Кстати, если мужчина меняет работу и временно (и не очень) не приносит деньги в дом, вы же сами первый ему и не скажете: «А теперь, милый, профессионально мой полы и делай борщи, ибо приносишь ты меньше, чем твоя женщина». Нет! Вы же скажете: «Не трогайте мужа, поддержите его, дайте ему время подучиться и поискать должность и себя, это же ваш вклад в ваше же будущее». Даже если этот «вклад» сидит и играет в танчики, то он отдыхать изволит.

Вы понимаете, что «нет выбора» и «добровольно» это тоже разные понятия. Очень многие женщины во всём мире очень добровольно и радостно ведут домашний быт, потому что ничего другого им и не сделать, и многим не дали и образования, да и вообще шанса попробовать свои возможности. Многим с детства даже не рассказали, что может быть другая жизнь, чем должность жены и мамы.

Но даже если уйти о темы феминизма, которая, возможно, вас раздражает, и вернуться в цивилизованное общество.

Просто вопрос: почему вы считаете только свою семью нормальной и пытаетесь доказать другой семье, в которой люди счастливы друг с другом, что у них всё неправильно? И при этом попытались аккуратненько унизить мужчину. Это комплексы?

И да, задолбали!

32843

Не от назьма же она раздобрела!

И здесь, и не только здесь не раз встречалась мне презанятнейшая формулировка: «Заталкивать пузом в ЗАГС». И вот что-то никак не могу представить себе процесс. Т. е., само заталкивание более или менее могу, но вот, что этому предшествует — как это выглядит?

Вероятно так: пришла некая женщина, не вызывающая у данного гражданина никаких чувств, кроме отвращения, угрожая пистолетом, уложила в постель со всеми вытекающими?

Следует заметить, что первая и единственная попытка далеко не всегда оказывается результативной — так что, вероятно, в постель под дулом пистолета несчастного гражданина укладывали регулярно на протяжении месяца, может, и не одного, и все это время держали под замком в подвале, не давая возможности сбежать.

Или другой вариант — подлое похищение из медицинской лаборатории наследственного материала, сданного на анализ.

Или третий — совокупление под гипнозом…

Господа, кто из вас хорошо знает детективно-фантастическую литературу — возможно, вы сможете продолжить список. Интересно же узнать, каким непостижимым образом абсолютно безразличная данному мужчине женщина, с которой он ни под каким видом не желает иметь дело, вдруг оказывается беременной от него.

32838

Ответственность не имеет пола

Ответственность за свои действия несут все люди вне зависимости от того, являются ли они мужчинами или женщинами.

Потому иначе появляются уродливые и кривые конструкции, в которых «ответственность» становится уделом определённых людей, с которых её начинают активно требовать, а с других в это же самое время — нет. Даже автор истории «Помните звание своё», уже в самом тексте даёт возможность на оправдание. Не хочешь нести ответственность? Просто не будь кем-то, веди себя как детсадовец и тебе всё простят. Не являйся авторитетом и можешь творить что хочешь. Этакий замечательный посыл для всех, прикидывайтесь, что вы не у дел и никакой ответственности.

Хотя и у детей тоже есть своя ответственность. В каждом возрасте соразмерная и своя, с небольшими поправками на ситуацию, условия и прочие минорные моменты. Даже если ребёнку три годика, у него уже есть небольшая, но ответственность. И у простых людей она тоже есть, какую бы они должность не занимали и какой бы деятельностью не занимались.

И даже ладно бы, удивительный ход в виде возмущения тотальной инфантильностью вокруг, если бы не обязательное уточнение «Ответственный Мужчина». Определение, легко и быстро дающее оправдание женщинам вести себя безответственно, а порой ещё и ставить тех самых ответственных мужчин в крайне непростое положение, где и ответственность нести надо и в то же время… ответственность вовсе не его, а скинута с лёгкой руки.

Любой человек, прежде всего, несёт ответственность за себя, за свою жизнь и за тех, кто разделил этот с ним по жизни. Любой и в равной степени. Это не даёт права свалить всю ответственность на одного и весёлой гурьбой плюнуть на всё, считая, что их вытащат из любой канавы, спасут от долгов или отдадут за них жизнь. Есть же те, кто будет всё решать, а если не сможет — значит, ребёнок, слабак, инфантил и так далее, можно искать следующего, кто будет тянуть.

«Этот сломался, несите следующего».

Удобно, нечего сказать.

Но на деле меня не то чтобы «задолбала», но изрядно удивила и возмутила другая позиция. Отсутствие ответственности за свои слова, точно так же присущей любому человеку вне зависимости от пола и возраста. Когда говорят лишь бы сказать. Когда не важны факты и источники, можно мешать всё в одну кучу и удивляться негативной реакции со стороны знающих. Особенно когда это не просто «мнение», а нечто навязываемое как обязательное правило для общества, правильное и полезное. Так вот, за это тоже требуется нести ответственность. За сказанное, за изложенное и за приведённое как якобы факт.

Да-да, я о Таланте и Человеке.

Когда-то давно роли актёров и сами актёры шли раздельно. Актёры играли ту роль, которая вдохновляла людей, вызывала симпатию. А сами жили той простой и никому не известной жизнью. Или известной, но ровно настолько, сколько нужно для поддержания образа.

Поклонники на деле любят не актёров, они любят образ. И что стоит за ним не так важно, если личность актёра не пересекается с его ролью. А зачастую она не пересекается вообще. Это сейчас, в эпоху публичного достояния всего и всех, невозможно скрыть факт, что веселящий всех сатирик или потрясающего позитива артист на деле в жизни печален и страдает одиночеством, а вместо позитива в жизни депрессия и жизнь исключительно на сцене.

И не нужно беспокоиться за молодых и незрелых. Если их не научили выбирать себе кумиров и отделять роли актёров и исполнителей от их самих, таких же людей, как и все, они найдут себе примеры где угодно. Да и возможно, образ и роль действительно научат больше хорошему, чем вот такая попытка оголтелой и лезущей во все щели забора толпы разрушить любой образ, вытаскивая на поверхность реальность, быт, человеческие слабости, ошибки и неприглядные факты.

Это ведь так просто — чтобы ничего не белело и не слепило, не вызывало желания стать лучше — полить всё без разбора грязью. И потом возмущаться, отчего все вокруг такие и примеры брать не с кого.

Да, вот так же как автор истории, трясущимися руками вычёрпывая со дна ил и грязь, чтобы обмазать ими достаточно светлые образы. При этом ещё и не разбирая, кого именно мажут. Ведь ответственность должны нести другие, им не надо.

Не надо даже знать, что на песнях Высоцкого выросло не одно поколение и слова тех песен как раз нередко являются атомами личности тех самых настоящих и ответственных мужчин. И уж конечно не нужно знать о том, что в приведённой в примере аварии певец был трезв. И что было немало других обстоятельств, делающих ту ситуацию с аварией неоднозначной. У него был Талант, было погружение в свою работу. Он создавал за рулём песни, которые потом пели все.

И ставить таких людей на одну планку с теми, кто действительно безответственно, вне зависимости от своего пола, сел за руль в алкогольном опьянении, с теми, кто перебирали иконки на смартфоне, приводили в порядок макияж и игнорировали остальное движение транспорта — безответственно.

Точно так же безответственно, как не обучать подростков отделять образ кумира от самого кумира, а потом удивляться, почему они берут всё подряд, подражают плохому, а порой и выбирают себе в кумиры тех, кто вызывает больше всего раздражения у их несомненно взрослых, разумных, ответственных и правильных родителей и окружения. Впрочем, если даже автору не удалось отделить смысл песен, посыл в творчестве от человека написавшего их и спевшего, то о чём тут говорить? Разрушать — не строить. Сложно быть примером для общества, куда проще разрушить образы и примеры других.

И на деле в истории всё просто. Автору просто нужна «причина не уважать кого-то». Может, зависть к таланту, может, растоптанные чувства поклонника, может быть разочарование в кумире, о котором правильное окружение щедро принесло грязных фактов и неприглядных историй. И вот уже автор так же щедро и бодро несёт грязь дальше, научившись черпать её со дна прозрачных рек и делая воду мутной. А в мутной воде и неидеальными быть проще, и тех, кто мог бы дать хороший пример, тоже не замечать. Удобно.

А когда не на кого равняться — можно и дальше оставаться илом и требовать от других ответственности. Только не с себя. Пусть другие несут ответственность. И показательно их наказывать, если вдруг не смогли.

32834

Удаляются те, кто не может приспособиться, и те, кто не хочет

«Вопрос, с какой радости — повисает в воздухе».

Да нет, всё более чем прозрачно. Просто после войны мужиков было мало, всем не хватало, феминизм тогда ещё был не в моде — итого, женщины были готовы ковриком стелиться, лишь бы штаны остались в доме. Именно из того мрачного периода родились такие маразмы как «пусть плохой, но свой», «жена без мужа никто» и т. д.

Банально — спрос и предложение. Спрос был, предложения не хватало — цена росла.

Что-что говорите? Война была давно? Да, давно. Вот только и поколения сменяются не за один день, а взрослые имеют тенденцию передавать детям тот опыт, который, как они считают, поможет им в жизни. И тогдашние матери учили дочерей чему? Правильно — обихаживать штаны. Потому что с их точки зрения, штаны в доме обязаны быть, и обзавестись ими лучше как можно скорее, а то вдруг тебе не хватит. Мужчины, естественно, разомлевшие на таком курорте, учили своих сыновей тому, что баб много — если одной ты таки вымотал нервы до предела, то просто уйди к другой и наслаждайся жизнью дальше.

Сейчас, однако, ситуация меняется и меняется стремительно — женщины начинают осознавать, что в современных условиях штаны в доме не такая уж и необходимость. Общество стало проще смотреть на секс вне брака — уже не нужно заводить мужика для удовольствия. Появилось множество контор, зарабатывающих бытовыми услугами, типа «Муж на час» — нет необходимости заводить мужика для развешивания полочек. Да блин, в сети начали выкладывать обучающие ролики по всему на свете, так что даже к их услугам прибегать уже не обязательно — пресловутую полочку можно суметь прибить и самой!

В итоге получаем закономерный вопрос — а зачем вообще нужен мужик в доме?

И не менее закономерный ответ на него — чтобы он брал на себя часть ваших трудов, т. е. облегчал ваш быт. Если мужик этого не делает, то, смотри выше — нафига он тогда вообще?

И вот отсюда растут все интернет-баталии, все уличные разборки и прочие конфликты. Женщины уже поняли, что прекрасно справляются без нашего брата, а вот мужики пока откровенно недоумевают — а что случилось-то? Годами от них ничего не требовали и всячески обихаживали, а тут вдруг ни с того ни с сего они чего-то там должны!

И как это обычно бывает, те, кто понял вовремя, куда ветер дует — успели приспособиться. Остальные — остались за бортом, свистеть вслед красоткам и, получив средний палец в ответ, утешать себя тем что «да этот виноград ещё не созрел».

Ну и задалбывать всех своим нытьём по прошлым денькам, конечно.

32828

Долой диктатуру!

Я рассталась с без пяти минут мужем из-за таблеток.

Простых витаминок, курс которых я пропиваю каждую весну. В один прекрасный вечер, вернувшись с работы, я заметила, что банки с пилюлями на привычном месте нет. На вопрос: «Куда делись?» — мужчина невозмутимо ответил: «Я их выкинул, ты и так нормальная, зачем деньги тратить и печень гробить».

Тронутая такой заботой о моём здоровье, я провела вечер в раздумьях, и утром озвучила решение: «Прости, нам не по пути, возвращайся в родные пенаты». Расставание было не самым простым, но в результате разошлись, как в Африке слоны.

Меня удивила реакция большинства знакомых дам, когда я отвечала на вопрос: «Почему расстались? Такой хорошей парой были!»

Итак, топ-3:

«Чё, не могла незаметно пропить?»

Нет, дорогая сестра, для меня вопрос доверия в семье в приоритете. Врать, равно как и отказываться от своих правил, я считаю недопустимым.

«Подумаешь, таблетки выкинул! Муж после ЗАГСа мои сигареты выбросил и пообещал покалечить, если поймает за курением. И ничего, счастливо живем!»

Тебя, подруга, может и радует тотальный контроль, а мне надзиратель не нужен.

«Надо было гнуть свою линию, отстаивать правоту!»

Мам, я на вашем с папой примере видела, какой счастливой будет жизнь «на повышенных тонах». Спасибо, себе такой не хочу.

Дамы, если для вас в порядке вещей, когда один из партнёров распоряжается вещами другого и следит за его здоровьем без его согласия, то для меня нет.

Хотите быть под неусыпным контролем, скрываться от самого близкого человека или жить на взводе? Ваше право, только не надо мне навязывать ваш образ жизни.

Задолбали.