bash.im ithappens.me zadolba.li

Сильный пол

32539

Перед тем, как идти в ЗАГС, подумайте! В идеале — головой

Женщина, выплакавшаяся в посте «От диеты до развода — один шаг», мне бы пожалеть вас по-человечески…

Но не могу, извините. Потому что вы сами и только сами виноваты в тех дурацких проблемах, которые привели к краху вашей семейной жизни. Надо было смотреть, за кого выходишь замуж, и хоть немного подумать. Причем головой, а не другой частью тела. Не отговариваясь большой занятостью на работе.

Как говорил писатель Зощенко, «Женитьба — дело серьезное, это не в баню сходить…»

Хорошо, что хоть у вас хватает ума и совести чистосердечно признаться: «Шли мимо ЗАГСа, просто гуляли, он и предложил: а давай зайдём, напишем заявление…» А чё такого? Зашли, написали… Всего-то делов!

А потом «вдруг» выяснилось, что ваш муженёк — никчёмный эгоист и безрукий инфантил. Да ещё и редкостный дурак, судя по тексту.

И кто же, позвольте спросить, вас заставлял выходить замуж за такого … (ладно, воздержусь от крепких выражений)? И кто помешал хоть немного приглядеться к человеку заранее, оценить его? Ладно бы были охвачены безумной страстью, выносящей последние остатки мозгов, так ведь, судя по тексту, и близко ничего подобного не было!

В общем, думайте, милые бабоньки! ДУМАЙТЕ! Очень полезное, я уверяю, занятие. Хоть и жутко скучное для многих женщин.

Иначе и сами будете задалбываться, и тех дурачков, за которых поспешили выскочить, будете задалбывать…

А оно вам надо?

32535

Вот такая неудобная правда

Здравствуйте. Я — молодая девушка. Я самостоятельная, стройная, хозяйственная, хорошо готовлю, обладаю чувством юмора. У меня среднестатистический заработок, я стараюсь следить за собой, есть определённые хобби и круг общения. Я привыкла считать себя неглупой. И у меня никого нет.

Нет ни парня, ни друга для сексуальных встреч, даже намёка на мужское внимание в моей жизни не наблюдается. За последние три года я не получила ни одного комплимента, мне даже пьяные кавказцы на улице вслед не свистят. О приглашениях на свидание даже речи не идёт. Вопрос: почему так?

Можно было бы сказать, что дело во внешности. Внешность средняя, без изъянов. Но я знаю и вижу ежедневно на улицах массу девушек с обычной внешностью и с парнями за руку. Те, у кого есть какие-то дефекты, тоже спокойно встречаются и вступают в брак.

Можно было бы сказать, что дело в том, что я кручусь исключительно в женском обществе. Я работаю в женском коллективе, моё ближайшее окружение чисто женское, я занимаюсь чисто женскими видами спорта. Но с другой стороны, мужчины у меня на работе тоже есть, в том числе одинокие. Ещё у меня бывали соседи — одинокие парни, знакомые парни без пары есть у моих подруг, с некоторыми из них я знакома. Я часто хожу гулять, бываю на катке и на выставках, нередко сижу с книгой в парке, то есть возможности для случайного знакомства у меня есть.

Можно было бы сказать, что у меня плохой характер. Если бы не масса людей с куда более худшим характером, состоящих в отношениях. К тому же, характер познается лишь при близком знакомстве, а до близкого знакомства у меня давно дело не доходило.

Можно было бы сказать, что я неприятный человек. Но у меня есть подруги, приятельницы и просто хорошие знакомые, которые не являются социальными изгоями и общаются со мной добровольно и с удовольствием. Да и с сотрудниками в большинстве своём отношения хорошие. Я вообще редко ругаюсь, мне лень.

Можно было бы много что сказать. А можно сказать правду: я на самом деле не хочу отношений. Конечно, не так напрямую. Я искренне хочу быть любимой. Я не фригидная, и мне хотелось бы близости. Мне часто не хватает душевного тепла. Мне хочется быть кому-то нужной. Но давайте посмотрим правде в глаза.

Разве готова я выкроить в своём графике время, чтобы пойти на свидание? Я много работаю, а в свободное время у меня спорт, курсы, хобби и подруги. Я даже пассивным отдыхом пожертвовать не готова. Конечно, можно найти чуть-чуть времени в таком графике, но искать я его буду по остаточному принципу и не готова особо подстраиваться.

Разве готова я прихорашиваться перед свиданием? У меня нет декоративной косметики, я не делаю ногти-ресницы-брови, а когда появилась ранняя седина, я и о причёсках думать перестала. Проще моей причёски — только лысина Брюса Уиллиса. Я удаляю волосы на теле, занимаюсь спортом, слежу за питанием, ухаживаю за кожей, но лишь потому, что мне это нравится. У меня чистое и простое лицо, такой же простой гардероб. Если и будет свидание, то я явлюсь в джинсах, кедах и ветровке, ведь у меня даже нет другой одежды.

Разве готова я с кем-то жить? Теоретически, да. А практически я не готова брать на себя лишнюю работу по дому, менять привычные рецепты блюд в угоду чужим вкусам, нюхать продукты, которые не люблю. Когда-то меня радовало просыпаться в мужских объятьях, а теперь я с ужасом думаю, что придётся слушать храп или менять позу для сна. Я не готова отказываться от своих вредных привычек или терпеть чужие.

Готова ли я к созданию семьи? Ну если совместная жизнь магическим образом утрясётся, то я не против узаконить отношения. Но я не хочу рожать детей, строить отношения с чужими родственниками и прочее. Я и со своими-то не стала их строить. Готова ли я переехать в другой район города? Едва ли. Я мечтаю о переезде в другую страну, но готова ли я отказаться от этой мечты ради другого человека? Боюсь, что нет.

Скорее всего, я так и останусь сама, такова неудобная правда. А теперь я хочу обратиться к двум категориям людей. Первая — это такие же как я неготовчики, которые ноют, что у них не складывается личная жизнь, хотя они все из себя классные. Здесь такие проходят шеренгами. Один обвиняет женщин в том, что они «разучились быть подругами по жизни». Да не разучились они. Какими были, такими и остались, просто ты, дядя, не готов в своей удобной жизни ничего поменять ради другого человека. А оно так не бывает, что двое вступают в отношения, а менять ничего не приходится.

Другому сайты знакомств не угодили. Зачем тебе девушка, мил человек? Ты не готов даже собственные социальные навыки минимально прокачать, ты зол на весь мир, что тебе не дают, но не готов хотя бы злобу эту с лица убрать. Не нужны тебе отношения, тебе нужно максимум обострение спермотоксикоза снять. Тут товарищ сетует на морду тракториста, мешающую устроить личную жизнь, описывая попутно, как хорошо отлажена его собственная жизнь. На что угодно готова спорить, что в своей отлаженной жизни он не поступится ничем, и прекрасно его понимаю. Не факт, что издержки окупятся, а комфорт выстраивался годами.

Представители второй категории отличаются от первой тем, что им-таки удалось наладить хоть какие-то отношения, но они всё равно не готовы ради них ничего делать, а значит, не довольны и самими отношениями. И вот таких персонажей — легион.

Итак, господа, моё к вам обращение: разберитесь уже в себе. Расставьте приоритеты, поговорите начистоту с самими собой и перестаньте пудрить мозги своими рассказами о том, что хотите отношения, семью и детей. Вы-то хотите это всё, но не в полном объёме. Вы хотите, чтобы у вас всё было и ничего вам за это не было. Вы не готовы идти на компромиссы, выстраивать отношения, интересоваться другими людьми и учитывать чужие интересы. Вам даже в голову не приходит, что у других людей может быть своя жизнь. У вас в жизни есть три слова: я, мне, моё.

Меня в этой ситуации ничто не задолбало. Но я регулярно вижу жертв таких «неготовчиков». То есть людей, которые состоят в отношениях с теми, кто в отношения нифига не готов вкладываться. И мне искренне жаль таких людей, попросту обманутых из-за чужой неспособности разобраться в себе. Надеюсь, этот текст поможет кому-то разобраться в себе или выявить «неготовчика».

32530

Сделал дело — гуляй смело

Задолбало устойчивое убеждение, что мужчина к ребёнку никакого отношения не имеет (кроме, разве что, поставки спермы в организм женщины). Что самое странное, эта мысль насаждается преимущественно женщинами, хотя они, казалось бы, должны быть заинтересованы в обратном.

Этап внушения 1: Мужчина, бросивший забеременевшую женщину, это не козёл и не инфантил, не пожелавший брать на себя ответственность. Это настройка по умолчанию. Если женщина забеременела, она осталась одна. Точка. Представьте себе девушку, допустим, двадцати двух лет. Она пятый год встречается со своим парнем и в какой-то момент от него беременеет. Может, беременность была незапланированная, но они оба не против, а может, они даже наоборот собирались завести детей. Что первое скажет этой девушке её мать? Правильно, «ну если твой тебя бросит, ты не переживай, мы ребёночка поднимем». Или сразу без «если», в особо запущенных случаях. Мол, «ты не вздумай аборт делать, ребёнка мы сами вырастим, зачем нам эти мужики».

Этап внушения 2: Ребёнок и мужчина — понятия несовместные. Мужчина не может уметь обращаться с ребёнком. Если оставить мужчину с его ребёнком наедине, непременно произойдёт катастрофа — ребёнок будет накормлен пельменями и закинут в аквариум «мыться/играть с рыбками», квартира вспыхнет синим пламенем, а нерадивый папаша будет плевать в потолок и смотреть футбол. Когда я говорю коллеге или знакомой, что вечером пойду в театр, а с ребёнком посидит муж, она непременно делает глаза блюдцами и начинает причитать: я мать-кукушка, от дитачки оторвалась, мне плевать на моего ребёнка, муж его угробит, я хочу, чтобы муж его угробил. И так далее, и тому подобное, по нарастающей. Иногда мне предлагали взять двухлетнего ребёнка с собой. Или не ходить в театр, пока тому не стукнет восемнадцать. Мне рассказывали про всевозможные ухищрения (такие, что и нарочно не придумаешь), к которым несчастным матерям приходилось прибегать, чтобы не дай Ктулху не оставить дитя с мужем.

Если мужчина добровольно пытается проявить участие в воспитании ребёнка, прогоняйте его всеми силами. Если не пытается, попрекайте его этим, но проявить участие не давайте. Лучше вообще держать ВАШЕГО ребенка подальше от нерадивого муженька до самой школы.

Этап внушения 3: В случае развода, даже если он был мирным, надо приложить все усилия для разделения отца и ребёнка. Запретить им общаться, сказать, что папа умер/улетел в космос/уехал в командировку. Не позволять упоминать отца в разговоре. Притворяться, что его никогда не существовало (и такое было).

Если ребёнок женского пола, то кроме этого девочку на всех этапах вдалбливается, что мужчины женщинам вообще не нужны, они все одинаковые и надеяться можно только на себя.

Я, вроде как, тоже женщина, но всех этих людей не понимаю. Они меня просто задолбали.

32529

Что миром положено, тому и быть так

Знаете, я бы вот тем, кто не планирует заводить детей — именно не хочет, а не неспособен — запрещал бы вступать в брак. В любой, включая гражданский. То есть жить ты можешь с кем угодно, но с юридической точки зрения это браком не считается, и никаких льгот ты за это не получаешь.

А если же ты всё-таки хочешь семьи — то будь добр, сначала официально подтверди своё намерение завести детей. Причём публично, чтобы все твои знакомые и друзья об этом знали, когда ты им начнешь шипеть что-то невразумительное в ответ на их вполне здравомыслящие вопросы: «А когда же?»

И нет, никаких юридических кар за нарушение обещания вводить не считаю нужным, думаю, большинству будет достаточен психологический прессинг общества, чтобы изменить своё неправильное мнение на правильное.

Дети нужны обществу, чтобы оно могло продолжать существовать. Так что если ты конкретно живёшь в этом обществе, получаешь от этого плюшки, то будь добр или добра внести свою лепту. Как и все остальные члены общества.

А не хочешь — тогда официально заяви, что ты моральный урод, и будь готова или готов к психологическому дискомфорту от этого.

А как хотели-то?

32526

Преступление без наказания

А позвольте предположить, откуда взялись ваши 30% насильников, «сидящих ни за что».

Дело в том, что некоторые действия, которые даже по нашему несовершенному УК являются изнасилованием, общественность таковым не считает. Например, изнасилование мужем называют «супружеским долгом». Как будто штамп в паспорте даёт право трахать конкретную женщину, не считаясь с её желаниями.

Изнасилование женщины, которая слишком пьяна или испугана, чтобы сказать чёткое «нет», или из-за ментальной болезни не понимает, что происходит, всё равно остаётся изнасилованием. С использованием беспомощного состояния жертвы, да. А юристы — тоже люди, и в неофициальных разговорах могут высказывать личное мнение, не совпадающее с УК.

Или вот изнасилование девочки, которая «сама начала клеиться». Как будто сесть на колени означает согласие на секс здесь и сейчас. Я сейчас скажу ужасное — даже если вы член в женщину уже вставили, а она посреди процесса сказала «нет», то вы должны остановиться. Иначе всё, что вы делаете дальше, называется изнасилованием. Хотя посадить вас за это будет почти невозможно.

Что касается реальных сроков без доказательств… Не знаю, может, где-то кто-то и получил. В большинстве же случаев жертвы насилия просто не обращаются в полицию. Почему? Потому что опыт других жертв насилия показывает, что дело до суда, скорее всего, не дойдёт. Особенно если не было свидетелей и серьёзных телесных повреждений. Наша Фемида не склонна верить на слово, и жертву ждёт семь кругов порой неприятных и унизительных процедур. Скорее всего, безрезультатных.

Если насильник был знаком с жертвой, то, вероятно, он будет преследовать её, угрожая и требуя забрать заявление. И защитить её никто не защитит. Общие знакомые встанут на сторону насильника, а жертву будут травить в сети и в реале. Потому что не может же женщина говорить правду, верно? Врёт обязательно. Есть ведь, ради чего, да?

Это я еще не учитываю те обстоятельства, что заведомо ложные показания, вообще-то, наказуемы. А доказать оговор вполне реально. Так что врать об изнасиловании жертве вообще никакого резона нет. Ничего хорошего она от этого не получит, одни неприятности.

В итоге получаем, что изнасилование — преступление с очень высокой латентностью. И минимум 90% насильников не несут никакого наказания. Минимум, Карл! Они нанесли женщине, возможно, своей родственнице или хорошей знакомой, тяжелейшую травму, и продолжают жить обычной жизнью.

Вот это страшно.

32523

От диеты до развода — один шаг

Хочу поддержать жену худеющего мужа и добавить свои пять копеек в копилку историй про мужей и диеты.

Мой теперь уже бывший в этом вопросе превзошёл все ожидания. Он садился на диету вместе со мной. По крайней мере, он так думал. Повезло? Скорее наоборот. Мы с ним весим примерно одинаково, вот только он меня на 20 см выше, моя масса слегка избыточна, а его — недостаточна.

Всякими жёсткими диетами я не страдаю, да и вообще всегда хотела, чтобы диета была не временным явлением, а постоянным элементом образа жизни, при котором небольшие отклонения от меню раз в неделю не будут проблемой. Прикинула свои пищевые привычки, что-то исключила, что-то добавила, где-то заменила способ приготовления, составила ориентировочное меню и отправилась закупать продукты.

С мужем обсудила, спросила его мнение. Он сначала умолял меня не морить себя голодом, потом интересовался, чем я буду питаться. Спросила, будет ли он питаться так же, или будет готовить себе сам. Обсудили и сошлись на том, что основное блюдо готовим вместе на двоих, а остальное делает каждый себе сам. Вроде всё идеально. Начали.

День первый, полёт нормальный. Вечер. Он предлагает заказать пиццу. Я отказываюсь, говорю, что участвовать не буду, а он волен есть что угодно. Он ходит по квартире и что-то хомячит. Утром я встаю и иду делать овсянку на молоке с бананчиком. Упс. Молока осталось максимум в кофе добавить, бананов нет. Иду будить благоверного, дабы спросить, что за фигня. Но не получается, после литра молока и полуторакилограммовой связки бананов он занял туалет всерьёз и надолго. Санузел совместный, я не могу привести себя в порядок и пойти на работу. Кое-как завтракаю овсянкой на воде, моюсь, опаздываю на работу. Вечерний творог тоже получается сухой без банана, моя нормальная и сбалансированная диета начинает быть похожа на гадость. Вечером снова пытаюсь выяснить, что это было. Получаю в ответ истерику голодного дитятки, что мне для него жалко молока и бананов. Объясняю ещё раз, что у меня идёт полбанана на завтрак и полбанана на ужин, так что связки мне хватило бы на неделю. А сожрать её в один присест, запить всем молоком и ничего не сказать — это свинство. Смотрю в холодильник — ничего не куплено. Иду в магазин, хотя по идее уже должна лечь спать.

Следующий день, я собираюсь на работу. Спокойно завтракаю, пакую еду. Обнаруживаю, что основное блюдо закончилось. Ну как закончилось… стоит посудина с двумя ложками еды и занимает место в холодильнике. Матерюсь, думаю, чем бы перекусить на работе. Ничего катастрофического, но настроение испортилось. Днём питаюсь тем, что получилось заказать. Вечером спрашиваю, что это опять такое. Опять глаза по рублю и ойканье. То есть мы годами готовили раз в два дня, а тут вдруг голодающему понадобилось сожрать всё за один день на завтрак, обед и ужин. Работала я по 12 часов в день, приготовить новое просто не успевала.

Дальше — веселее. Заказала на работу готовую еду. Поматерилась, потому что из бюджета мы уже вышли, жили тогда от зарплаты до зарплаты. Вечером дома получаю звонок от сотрудника мужа и по совместительству нашего друга семьи. Он извиняется за беспокойство и просит меня сложить мужу на завтра еду с собой. На немой вопрос отвечает, что муж приходит без еды, раз на смене выбежал за шаурмой, которая оказалась несвежей и вызвала расстройство желудка, а туалет у них один… Поэтому теперь моего мужа кормит сам друг, но его это немного напрягает, потому что еду он приносит для себя и теперь сидит голодный…

В общем, простая попытка нормально питаться превратилась в театр абсурда. Мы жили вместе не первый год. Мы поделили быт, расписали бюджет, всё всегда делали вместе. Но я не заметила маленький нюанс. Вместе мы всё делали по моей инициативе. Если я по какой-то причине не могла стоять рядом и говорить, что делать, то не делалось ничего. Сам муж оказался не способен без ценных указаний элементарно поесть. Ему в голову не приходило это самое «поесть» приготовить. Когда он был голодный, он просто ел всё, что не надо готовить и разогревать. Таким образом, он мог умять за день недельный запас сладостей, фруктов и прочих сопутствующих блюд, которые не дают сами по себе насыщения. Найти еду и разогреть? Да не дай бог. Самому проявить инициативу и приготовить? Пустота в глазах и неясное мычание… Когда я начинала разговор на эту тему, спокойный в принципе парень начинал закатывать истерику, что мне ему еды жалко.

Развелись мы, конечно, не из-за диеты, а из-за его полной неспособности принимать решения. «Как вы тогда поженились?» — могут меня спросить. А вот так, шли мимо ЗАГСа, да и предложил он спокойным будничным тоном подать заявления. Подали. А в остальном эту самую полную пассивность я заметила не сразу, потому что моей инициативности и желания устраивать жизнь хватало на двоих. Он соглашался. Плюс к этому мы оба всегда много работали и времени на разбор полётов не оставалось.

Теперь ему и всем, кто ещё в лодке, осталось только удачи пожелать.

32515

Два раза прошелся с девкой — женись

В рассуждениях автора истории «Сам назвался груздем…» есть некоторая неточность.

Всё сказанное верно, но только для крупных столичных городов, да и то не для ста процентов населения.

Попробуйте отъехать от столицы, и там вас вряд ли поймут. Как это — не жениться на забеременевшей? Выражение «shotgun wedding» слыхали?

Незамужняя мать — позор семье, и семья этого не допустит. Вечером счастливого будущего отца повстречают братья девушки и подробно объяснят перспективы.

А их немного: свадьба (с платьем, тамадой, Сердючкой и всей роднёй с обеих сторон), длительное лечение в отделении травматологии или побег, куда глаза глядят.

Третье слишком решительно и хлопотно, второго никому не хочется, остаётся жениться.

Но вы об их судьбе не переживайте, мол, как же с нелюбимой жить. Утончённость чувств свойственна не всем, большинству достаточно «баба как баба». Жрать готовит, ну и ладушки. Да от них и от самих не многого требуется.

А что ноют… Ну и ноют… От этого жизнь кажется чуточку легче.

32510

Успех не делится на два

Знаете, уважаемый автор, ничего не скажу лично о вас, но ассоциация возникла с моим первым мужем.

Мне за 40, росла на идеях «выйти за лейтенанта». Росла в патриархальной семье. Замуж вышла на третьем курсе, уже работала. Время было сложное, содержать было некому ни меня, ни мужа. Под раздачу квартир тоже уже не попали. Всего добивались сами и вместе.

Вместе работали, первые года три в одной фирме на одинаковом окладе, потом муж ушёл на зарплату выше. Не то чтобы намного, максимум на четверть, но тогда это было существенно. Так как быт висел на мне, то тратилась на него в основном я: еда, коммуналка, бантики, одежда, бензин, подарки родителям — на всё это уходила моя зарплата. С доходов мужа мы купили квартиру, машину, делали крупные покупки.

Вместе занимались домом: муж шкафчиками, полочками, сантехникой. Я уборкой, готовкой, уютом. Я не вхожу в число тех женщин, что с плакатами в руках кричат: «Женская работа каждый день, а мужская раз в год». Она не была раз в год. Муж постоянно что-то мастерил, чинил, собирал. У меня до сих пор — спустя 12 лет после развода, стоит в гостиной офигенный лакированный резной столик сделанный мужем в его свободное время. О том, что лампочка может не гореть, трубы течь, а дверная ручка заедать я узнала только после развода.

Завести детей мы не успели. Сначала работа, потом болезнь матери мужа, буквально через полгода после похорон начались проблемы со здоровьем у меня. Они в итоге стали причиной развода — жена, не способная работать и обслуживать в быту, ноющая, плачущая, неприятно пахнущая и ужасно выглядящая, мужу оказалась не нужна.

И уже при разводе, на который у меня откровенно не было сил, оказалось, что «моего нет ничего». Квартира куплена на деньги мужа отложенные 100% с его зарплаты. Машина — то же самое, ни копейки в её покупку я не вложила. Мебель в доме — вся куплена на деньги мужа, собрана его руками, трепетно ими отполирована. А мой вклад где? Он ведь еще и продукты в дом покупал, одежду мне, отпуск.

Продукты — 2 кг мяса и буханка хлеба по пути с работы раз в полгода.

Одежду — пару парадно-выходных платьев на дни рождения его родственников.

Отпуск — текущие траты в египетском «всё включено».

На суд муж притащил все чеки, которые только смог найти. Фотографии полусобранных столиков и процесса полировки столешницы. Какие-то выписки счетов. Мое моральное состояние, наложенное на ужасное физическое, было не описать.

Судью он не убедил. А вот бо́льшую часть друзей и родни — да. Долго я ещё слушала о бедном сокровище, которое я обобрала поделив квартиру, куда не вложила ни копейки, мебель, которую муж собирал своими руками, пока я лежала на диване.

Сам заработал. Вообще без моей помощи.

На полную поправку у меня ушло ещё два года. Долю мужа в квартире выкупила с помощью родителей. Половину мебели, ложек, вилок, постельного белья и средств для уборки он честно вывез. Пережила, вышла замуж второй раз.

Первое, о чём я поставила в известность потенциального мужа — живём мы в его квартире или на съёме, который обеспечивает он. Продукты в дом, занавески и ложки я покупаю с его карты или карты, на которую деньги переводит он. Своих денег я в семью не вложу ни копейки. Они — на меня. Моё здоровье и комфорт. Красоту — только в тех рамках, которые комфортны мне.

К косметологу не хожу, седину не крашу, а она начала появляться у меня в 25 лет, волосы удаляю под настроение. Косметика только уходовая, на бо́льшую часть декоративной у меня аллергия и использовать могу только парочку очень дорогих брендов. Мне это не надо. Бассейн себе оплачиваю сама, а всё остальное по запросу и за твои деньги. Одежда — тоже самое. Джинсы, халатик и хлопковое бельё куплю сама. Хочешь привести на корпоратив королеву — всё за твой счет.

Ужин к твоему приходу будет готов. В случае развода я уйду с теми вещами, которые купила сама и твоими подарками. Больше ни статуэтки ни трону вне зависимости от того, в браке она куплена или нет. Но если у меня на карте не окажется денег на туалетную бумагу — будешь вытирать задницу рукой, за свой счёт я не куплю даже салфетку.

И, знаете, муж согласился. И живём мы вместе уже больше десятилетия, я родила прекрасную дочь, расходы на которую 100% на муже. О разводе речи не идёт, ссор по поводу финансов не бывает. Я не прошу платья — их предлагает муж. Я не заикаюсь о туфлях, я просто одеваю под вечернее платье кроссовки на встречу с его друзьями. Если дома не хватает шкафов, я уношу вещи в гараж, а на вопросы «где» отвечаю, что не смогла найти, куда их пристроить.

Сколько я получаю на работе, сколько мне платят квартиранты — муж не знает. Я понятия не имею, сколько он зарабатывает, но судя по подаркам, которыми меня балуют, не мало.

На «свои» деньги скоро куплю небольшую однушку — дочери на будущее.

Хотите достигать вместе — достигайте. Но будьте добры признавать, что успехи тоже совместные. Ни разу в жизни не слышала от мужчины фразы «мы с женой купили квартиру».

И отстаньте, пожалуйста, от мужчин, которые нужна красота их жён, от жён, которые хотят видеть в супруге мужчину, а не партнёра по бизнесу.

32508

Соблазнила, но не накормила

Уважаемая леди, которой муж запрещает есть, я имею спросить — вы таки серьёзно?

Судя по вашему рассказу, вы — как минимум, совершеннолетний человек, так как состоите в браке (ну вроде бы), работаете работу, и всё это не первый год. Отсюда я никак не пойму, а в чём проблема выслать супруга подальше в жёсткой форме с такими претензиями?

Нет, не в смысле вытолкать за дверь, а внятно разъяснить, что вы хотите и будете есть. Если его не устраивает, пусть самоизолируется на время вашего обеда — в комнату, в ванную — куда хочет. Ежели не хочет, пусть-таки идёт и бросается головой в навоз, ну серьёзно. Взрослый, вроде, мужик.

Брак — это взаимное уважение потребностей обоих, следовательно, вы, уважая его капризы, страдаете сами. Уважать его позицию можно и нужно, но не в ущерб же себе! Не надо демонстративно трескать у него перед носом жареную курицу — договоритесь уже о разграничении времени и места потребления пищи.

Неужели это действительно надо разъяснять взрослым людям? Вы как замуж-то вышли, я не пойму? Или просто все должны вас пожалеть: ай какой нехороший дяденька, мучает супругу голодом.

Что за бред, ей-богу…

32506

«Мне было всего 25 лет, и я не сразу поняла, что он со мной делает…»

Это не анекдот. Это — реальная фраза из заявления в милицию об изнасиловании, еще во времена СССР. Которую упомянул даже знаменитый юмористический журнал «Крокодил» в своей рубрике «Нарочно не придумаешь». Вот только итог-то был совсем не юмористический: мужчине дали срок за то самое изнасилование. Хотя он клялся и божился, что всё произошло по взаимной доброй воле, а экспертиза никаких повреждений на телах «жертвы» и «насильника» не обнаружила. Ни синяков, ни царапин…

Фраза эта невольно вспомнилась после прочтения страстно-гневного поста «На нет и права нет».

Милая дамочка, вы во многом правы. Да, легкомысленные наряды женщины и даже ещё более легкомысленное поведение не дают права принуждать её к близости, если она сама не хочет. Тут никаких возражений. Женщина даже может быть сколь угодно бесстыдной, но моральное осуждение — одно дело, а изнасилование — совсем другое. Цивилизованный человек должен уметь обуздывать свои инстинкты.

Но! Посмотрите, пожалуйста, значение самого термина «изнасилование». А теперь представьте ситуацию: свидетелей нет, экспертиза не находит ни побоев, ни царапин… КАК доказать, что это было именно изнасилование, а не добровольный половой акт?

К сожалению, наша (и не только наша) Фемида в такой ситуации нередко становится самой настоящей слепоглухонемой дурой. Не требуя никаких доказательств, лепит реальные сроки. В неофициальных разговорах известные юристы открыто признают, что минимум (МИНИМУМ, Карл!) 30% мужчин, осуждённых за изнасилование, сидят ни за что. А в реальности это число наверняка гораздо больше. Теперь представьте на месте этого «сидельца» своего брата, друга, сослуживца…

Вспомните про известную Дашу Шурыгину. Сначала сама, добровольно явилась в незнакомую компанию на «вписку», потом сама напилась, сама начала «клеиться» к парню, села к нему на колени, стала тереться и целовать, сама пошла с ним в другую комнату… Отделённую от комнаты, где сидела большая компания, лишь хлипенькой дверью! Все прочие участники (и участницы) «вписки» в один голос подтверждали: НИКТО её не принуждал идти туда!

А на следующее утро заявила: или деньги, или пишу заявление. Парень послал её, и в результате получил срок. Ему ещё повезло: поднялся большой шум, кассационная инстанция сократила срок до минимума, а потом ещё выпустили досрочно. Но — клеймо судимости останется навсегда.

Вы её тоже назовете невинной жертвой? Если она не хотела секса, почему не отбивалась, почему не звала на помощь? Ах, она была пьяная, не соображала, что делает… А КАК доказать, что действительно не соображала? Алкоголь-то на людей действует по-разному! Тем более, сама уверяла: выпила чуть-чуть, на донышке рюмки…

И ещё одно очень важное обстоятельство. «Нет» — это действительно должно звучать как «нет». Чёткое, ясное и недвусмысленное. А не произнесённое томным голосом, с соблазнительной позой вполоборота. Дескать, «вы же понимаете, что это несерьёзно, просто порядочная женщина не должна соглашаться сразу…»

Насильники мне отвратительны. И будь я судьёй, наказывал бы их без всякого снисхождения. Но только если они действительно виновны! Если их вина доказана неопровержимо, а не по принципу: «Зачем женщине врать?» И если женское «нет» действительно звучало, как «нет»!

Иначе юристы так и будет признавать в неофициальных интервью: «Минимум 30% осужденных насильников не виноваты». И вот такая ситуация даже не задолбала — она ужасает!