bash.im ithappens.me zadolba.li

Сильный пол

31271

Сжигая мосты, о переправе не плачут

Вот в очередной раз пришлось услышать жалобы разведённой женщины, мол, муж хочет только по воскресеньям с ребёнком на компе играть. И мультики смотреть.

Задали с женой пару уточняющих вопросов. Не поверите, всё не так однозначно.

Да, жена даёт бывшему видеться с сыном. В строго оговоренные в решении суда дни и часы, уходя гулять через 15 минут после момента Икс. И с отключением телефона. Кто не успел, тот опоздал. Ну, она в своём праве.

Далее позиция, если ребёнок останется с отцом, то он непременно не тем накормит, не в том искупает и не так оденет. Не так, как мать считает правильным. Научить бывшего мужа? Смотри предыдущий пункт.

Тот факт, что в решении суда прямо указана дата, когда муж сможет забирать ребёнка на два дня, вызывает стоны о несправедливости суда. Но не о собственном злоупотреблении правом.

Другая рассерженная мамочка. Опять наши уточняющие вопросы. Ребенок уже школьник. Выбор школы осуществляла мать. Не предлагая поучаствовать отцу. Всё равно с ней же живет детка, ей и решать. Зато как её перевели на график день-вечер, так ходи, бывший муж, на родительские собрания. Тот факт, что она специально выбирала школу не по близости к своему дому, а по дальности и неудобству к дому бывшего, игнорируется. Чтобы ему влом было дважды в неделю после школы забирать. Прямой вопрос вызывает взрыв негодования. Ну да, да, выбирала. Но он отец и должен!

Третья обвиняющая. Бывший муж украл ребёнка. Ну, как украл. Дочь двенадцати лет не вернулась домой после каникул. И подралась с матерью, когда та пришла, чтоб забрать из школы. Отец, гад, настроил.

Смена у мамы мужиков с частотой профессионалки не учитывается. Что ж ей, в старых девах сидеть?!

Ещё помню жалобы от женщины, трижды сменившей регион проживания и бессчётное число раз номера телефона. Отец о ребёнке не беспокоится. Это первая жалоба. Отец подал ребёнка в федеральный розыск, т. к. его согласия на смену места жительства не было. Как и информации о новом. Это вторая жалоба. Нестыковки? В чём же, интересно. Она не видит.

Алименты не платит? Сволочь. Она вложила деньги, полученные при разводе, в очевидную пирамиду? У всех бывают ошибки.

Ей нужен липовый больничный с ребёнком, чтоб подготовиться к сессии на заочке? Нормально. Так все делают. Ребёнок реально заболел, когда отец лежит на пляже в Сочи? Гад, ради ребёнка мог бы и вернуться.

Развелись, потому что она залетела от любовника? Ну, было. Но старший-то от мужа! Где мои алименты?!

Алименты платит с крошечной белой зарплаты? А ты в суд справку не о минимальной ли собственной зарплате предоставляла, пуская слезу?

Ты в полтора года вышла без оформления работать, получая с мужа алименты на содержание себя? Нормально. Муж уже год числится безработным? Вот обманщик.

Муж разок сходил налево. В ногах валялся, чтоб простила. Сама так рассказываешь. Но ты решила проучить. Подала на развод. А он не стал возражать. Ты теперь не справляешься. Раньше с садиком, школой и кружками страховал муж. Ты училась, строила карьеру и вообще. Теперь муж этого не делает. Конечно, он гад. А не ты дура.

Решила проучить мужа за измену. Сама пошла в загул. Он теперь требует генетической экспертизы по детям. Ну сволочь же!

Есть, есть сволочные мужчины. И отцы, наплевательски относящиеся к детям. Но женщин, сжигающих все мосты дотла, ничуть не меньше. Убивающих всякую возможность диалога. С плачем про гадов потом.

Скачайте учебник логики. Распишите ситуацию в виде пар силлогизмов. Проще некуда. А потом бурлите негодованием.

На зеркало.

31266

Ненавижу расизм и чернокожих!

Отвечу, потому что промолчать сложно.

Во-первых, пользователи банятся не только в сообществах, где требуется создать особый психологический климат для пострадавших — есть множество групп с общими обсуждениями. И что же я там вижу? Все приведённые ниже обсуждения вполне реальны и взяты из популярных радфем-сообществ.

«Я ращу сына. Понимаю, что начинаю его ненавидеть только за то, что он мальчик. Почему я не родила дочь?» — неоднократно, в различных вариациях. Тут даже комментировать нечего.

«Если мужчина унижает женщину — это отвратительно, если женщина унижает мужчину — это не сексизм, она имеет на это право, потому что её угнетают». На полном серьёзе предлагают подменить один вариант сексизма другим. Есть такая анекдотичная фраза «Ненавижу расизм и чернокожих», — так вот, это из той же оперы.

«Не существует мужчин, лояльных к женщинам, их патриархальная сущность угнетателей рано или поздно проявится, какими бы они ни были». Конечно, никакой разницы в характерах, воспитании, жизненных приоритетах и взглядах у людей не существует. Это миф, придуманный патриархальным обществом, чтобы заманивать невинных девушек в лапы насильников.

Продолжать можно долго, разумеется, все несогласные с данными теориями уходят в живительный бан. Не потому, что они задели чувства переживших домашнее насилие. А просто потому, что несогласные.

Теперь отдельно затрону тему тех, кто столкнулся с насилием. Да, это ужасно. Разумеется, с этим нужно бороться. Конечно же, девушкам, пострадавшим от всё ещё существующих варварских обычаев, необходимо давать возможность уехать и начать жизнь с чистого листа. И относиться нужно мягко, с терпением и поддержкой. Но вы предлагаете совершенно ужасающую вещь — в то время как человеку необходимо постепенно восстанавливать веру в людей, с нуля взращивать доверие, вы говорите, что нужно всячески оградить её от упоминаний того, что существуют нормальные, адекватные мужчины.

Нет, нет и ещё раз нет! В процессе реабилитации пострадавших от насилия очень важно донести до жертвы момент, что вовсе не весь мир против неё. Важно объяснить человеку, как распознать признаки пассивной агрессии и деструктивного поведения на ранних стадиях, чтобы она не попала в подобные нездоровые отношения ещё раз. Но ни в коем случае нельзя убеждать человека в том, что теперь добрая половина человечества — её враги. Это просто опасно и приводит к развитию тяжелейших форм невроза, к фобиям, которые могут стать практически непреодолимой помехой к построению здоровых отношений в будущем.

К сожалению, пока существует радфем в данной форме, даже адекватный феминизм, который помогает женщинам бороться за свои права, будет восприниматься, как деструктивное сексистское движение. Феминисток перестают воспринимать всерьёз, а это огромный шаг назад.

31263

Каждый сам за себя

Знаете, а у меня есть идея!

Раз наши мужчины и женщины так друг друга задолбали, что разводов в стране едва ли не больше чем свадеб, то почему бы не упразднить институт брака как таковой?

Не надо жениться. Тогда не придётся делить обязанности — оба пола будут впахивать исключительно на себя, без выяснения, кому карьер, а кому карьера.

Захотелось секса — ну, не мне вам объяснять, как найти партнёра на одну ночь. Дети? Ищем суррогатную мать/ донора спермы, а ребёнок после рождения остаётся с тем, кто его хотел.

Да, «неполная семья», зато нет риска развода и психической травмы на этой почве, внезапного проседания бюджета и прочих прелестей процесса перехода от полной семьи к неполной. Красота же!

Больше никаких упаханных женщин и просиживающих штаны на диване мужчин. Все работают, все отвечают за себя сами, как взрослые ответственные люди.

Почему бы и нет, а?

31260

Нью-Йорк — город контрастов

Меня задолбали все.

Все женщины и все мужчины, все молодые и все старики, все курильщики и все зожники… Да даже и все нормальные люди вместе со всем прогрессивным человечеством.

О чем бы ни шёл разговор, на что бы ни жаловались на этом сайте, кто-то влезет со своими «всеми». Все женщины, видимо, изготавливаются на конвейере с одинаковой прошивкой в мозгах, они все хотят одного и того же, думают одинаково. С соседнего конвейера сходят такие же одинаковые мужчины.

Стоит кому-то из этих типовых изделий затянуться сигаретой, прошивка обновляется, устанавливаются обязательные для курильщика особенности поведения. А если пойти в спортзал или, того хуже, отказаться от мяса, то о последних остатках индивидуальности можно забыть.

Жуть какая-то, если честно, этот мир, где все слеплены по стандартам. А обернёшься по сторонам — всё не так. Той женщине нужен муж с зарплатой больше, чем у неё, а этой — чтоб согласился декрет с ней делить, а на зарплату пофиг. Этот мужчина хочет быть лидером, а тот — чтобы его не трогали. Эта женщина хочет семью и детей, та — карьеру и творческое самовыражение. Этот мужчина в жизни даже свои носки в корзину для грязного белья сам не отнёс, а тот спокойно не может сидеть без дела, если его жена занята по хозяйству.

Тот покурит, пока стоит на остановке и окурок на землю бросит, этот отойдёт в сторонку, а окурок с собой заберёт, если урны рядом нет. Этот человек будет всем втирать, как плохо есть мясо и требовать, чтобы в его присутствии ели только веганскую пищу, этот найдет на столе то, что ему съедобно, и никому без прямого вопроса не скажет, что он вообще мясо не ест.

А от носителей прекрасных идей про «все (вставить нужное наименование) думают, хотят (вставить высочайше одобренную мысль)» я стараюсь держаться подальше. Они просто не очень умные и не очень хорошо ориентируются в реальной жизни. Дел с такими, очевидно, лучше не иметь. А вот отвертеться от разговоров бывает трудно.

А потому задолбали.

31257

Кто против? Сначала скажите, кто «за»!

Еще ни одна задолбашка не потрясла меня так сильно, как эта. Автор совершенно открыто защищает разведённых женщин, препятствующих общению своих детей с отцом, травмирующих собственных детей и нарушающих ЗАКОН — и эту историю не только публикуют, но и рукоплещут ей!

Основная проблема автора — это автоматическое признание мужчины виновным в разводе. С чего вы это взяли, неуважаемая? Никогда не слышали, что «в разводе всегда виноваты двое»? Даже сухая статистика говорит, что женщины подают на развод вдвое чаще! Но, конечно, во всех ваших проблемах всегда виноват кто-то другой. Не свою же вину признавать?

Какое вам дело до того, чем отец вашего ребёнка собирается с ним заниматься, если это не пойдёт во вред его здоровью и учёбе? Будут играть в компьютерные игры, в настольные игры, да хоть в домино — вы не имеете никакого права этому препятствовать. Независимо от того, насколько вы на бывшего мужа обижены и насколько вам тяжело растить ребёнка одной.

Моя бывшая жена нашла себе мальчика моложе и покладистее меня и подала на развод, когда сыну было 3,5 года. Было и «отец не тот, кто родил, а тот, кто воспитал» (как будто это я бросил своего ребёнка), и запрет входить к ним домой, из-за чего мы с сыном просто гуляли на улице, и именование нового мужа «папой», а меня по имени, хотя родительских прав меня никто не лишал. Кто плавал — тот знает. Но вот чего никогда не было, так это требований «отрабатывать в прописи заглавную букву К» или ходить на родительские собрания. И общения с сыном меня тоже никогда не лишали.

Поймите, неуважаемая, мужчина просто НЕ МОЖЕТ ходить на родительские собрания или «отрабатывать заглавную букву К», если видит своего ребёнка раз в неделю. Хотите, чтобы бывший муж помог вам с этим — придётся увеличить частоту их встреч до двух, а лучше трёх раз в неделю. Но это неизбежно повредит вашей личной жизни с новыми мужчинами, поэтому вы не станете этого даже обсуждать, зато всегда готовы пнуть бывшего.

Имейте совесть честно признать свою вину в том, что отец принимает мало участия в воспитании детей. Вы ведь об этом совсем не думали, когда разводились, не правда ли? На первом плане были ваши личные обидки, которые теперь давно забыты.

Я не отрабатывал со своим сыном заглавную букву К — решил, что за наши пару часов в неделю смогу поставить ему только английский язык. И смог! Кто знает, что я мог бы ему передать, если бы не развод? Но, само собой, мужчина всегда виноват, хотя бы в том, что он не такой, которого вы хотели бы видеть рядом.

Само собой, существуют действительно бессовестные мужья, оставляющие семью, а потом появляющиеся из ниоткуда и требующие общения со «своими» детьми. Но даже в таких случаях не вам решать, будут ваши дети общаться с таким отцом или не будут! Вы не судья и не прокурор, а право отца общаться со своими детьми защищено законом. Не нравится — подавайте в суд на лишение родительских прав. Выиграете этот суд — получите право запрещать общение своих детей с бывшим отцом, но не раньше.

Каждый раз, когда вы лишаете своих детей общения с отцом, вы не только нарушаете закон, но и обманываете своих детей. Это для вас, может быть, этот человек «козёл», не оценивший такую замечательную женщину, как вы, а для них это любимый папа, и другого у них нет. Ваши дети вырастут и отомстят вам за то, что вы лишили их отца. Задолбали прикрывать свой бессовестный эгоизм своей якобы заботой о детях!

31251

Трансформации в брачную полночь

Девушка, вы б думали, прежде чем писать, что ли. А то ощущение, что с необитаемого острова свалились, сами ни опыта дружбы, ни отношений, ни даже проживания в общаге не имеете.

Почему до свадьбы «неважно, что он курит, я его люблю», а после «достал своими сигаретами, урод»? Наверное, потому, что до свадьбы люди вместе не жили и девушку сигареты не касались. У меня много курящих друзей. О вредной привычке большинства из них я узнала исключительно случайно, где-то с сигаретой увидев. У этих людей чистая одежда, антисептик для рук, освежитель для рта (или жвачка) и нет привычки курить в помещении. Полагаю, ваша подруга запах сигарет ощущала только при поцелуях, и то не факт. А при совместном проживании человек, оказывается, и в помещении курит, а зубы после каждой сигареты не чистит, и стирку своей вонючей одежды на неё решил скинуть. И вот его личная почти незаметная вредная привычка превратилась в источник стресса для некурящего человека. Осознаёте разницу?

Девушке после брака «внезапно» начала агриться на компьютерные игры? Кто бы мог подумать! Люди ведь для чего вместе жить начинают? Чтобы стирать друг другу носки и отбирать по ночам одеяло! Вовсе не для того чтобы общаться, проводить вместе вечера, поддерживать друг друга, семьёй, там, быть. Понятно, что у людей есть свои хобби на которые уходит определённое количество времени. Для этого обычно и съезжаются, чтобы без ущерба для хобби и своих интересов иметь время на разговоры, секс и сериальчики. Если после начала совместной жизни времени на жену становится меньше, чем было до этого… У любого нормального человека возникнет вопрос: а зачем? А не притащили ли меня бесплатной домработницей? А точно ли мне это надо?

Ну и про еду — вы, правда, не догадываетесь в чём проблема? Объясняю: у большей части мужчин в нашей стране после брака внезапно вырастают лапки. Вы сами отметили это в истории курильщика, который резко скинул стирку на жену. Готовка, я почти уверена, тоже стала обязанностью женщины. Вы ещё и про «вкусно» пишете. Вы же взрослый человек, вы сами наверняка знаете, сколько времени уходит на это «вкусно». И какие чувства испытывает женщина, когда кастрюлю котлет наготовленных за полтора часа на три дня вперёд съедают за вечер, вы, возможно, можете представить.

А кроме готовки есть ещё закупка продуктов — этим тоже чаще всего занимается женщина, мытьё посуды, уборка кухни… Попытки поесть, в конце концов. Утро, начавшееся с того, что твой йогурт и шоколадку, оставленные на завтрак, кто-то уже сожрал и ты теперь топаешь на работу голодной, нельзя назвать приятным.

Так что если мужчина не является абсолютно автономным, крайне хозяйственным и вполне сознательным, никогда не забывающим о наличии дома потенциально голодной жены (а это редкость), то чувства девушки абсолютно понятны. Встречалась с милым мишкой, который заказывает двойные порции в кафе и умилительно нахваливает твой ужин в гостях, а получила прожорливого кабана, отнимающего на свою жратву по паре часов ТВОЕЙ жизни каждый день. Вы считаете, что всё абсолютно нормально?

Большая часть людей на этапе свиданий приятнее и милее, чем в быту. И мужчин, и женщин. Это нормально. Это не значит, что кто-то виноват. Курильщик, давно не чувствующий запаха своих вонялок легко и так по-человечески не думает, что курение в комнате и поцелуи сразу после кому-то неприятны. Но и девушка никогда не жившая с курильщиком имеет полное право понятия не иметь, что её ждет. Это все нормально. Не нормально обвинять людей в отсутствии безошибочного прогнозирования всего и вся.

Understand?

31246

Бедный Йорик!

Сколько же за последнее время появилось историй от мужчин, которые только и знают, что сидеть на попе ровно и требовать какого-то особенного отношения к себе!

И наизнанку-то надо девушкам выворачиваться, чтобы они, бедные и несчастные, смогли хоть как-то реализовать свою половую функцию.

И сидеть, не отсвечивая, женщинам босыми, беременными и у плиты, чтобы они могли поверить, что мир принадлежит им.

И с уважением относиться к особенному устройству их мозгов, в которых нет ни желания заботиться о собственном потомстве, ни инстинкта самосохранения, ни элементарного чувства ответственности.

И не строить карьеру, если вдруг от рождения достался комплект из двух сисек, потому что тут вообще швах — то раздаётся плач на всю страну, что «тупые бабы» всё только портят, то что «эти наглые бабы» смеют занимать самые хлебные места, напрочь отказываясь оставаться босыми, беременными и у плиты.

И носить их на руках за то, что они не ушли в закат от заболевшей жены, а терпеливо оставались рядом с ней, впрочем, ни в чём себе не отказывая и терпеливо дожидаясь, пока жена поправится и, как прежде, возьмёт на себя функции по обслуживанию их величеств.

Из истории в историю перед нами предстает картина жалких, никчёмных, ни к чему не годных бытовых инвалидов и моральных калек с раздутым самомнением, кроме которого, похоже, других достоинств не осталось.

Нет, конечно, не все такие, но самим-то не погано ещё, а, мужики?

Задолбали неистово!

31243

Ой Вань, гляди, какие клоуны

А меня удивляет и вызывает негодование сущая мелочь. Наклейки на машинах.

Бессмысленные и непонятно зачем сделанные. И я сейчас не про наклейки в салоне маршрутки с третьесортным юмором — там хоть и глупости, но сделано как будто, чтобы пассажиров повеселить. Я говорю о тех, что лепят на заднее стекло авто: ребёнок на борту, девочка за рулём, какие-то несуразные фразы, не имеющие никакого отношения к вам как к участнику дорожного движения.

Есть не так много знаков, принятых и одобренных: знаки начинающего водителя, инвалида, глухого водителя. Знаки шипов и учебного авто. Причём даже внешний вид их оговорен и установлен. Зачем мне знать что-то больше этой информации?

Женщина за рулём? Знак туфельки с «милой» надписью «Путаю педальки»? Самим не противно так о себе распространяться? Если девушка начинающий водитель и действительно ещё не освоилась на дороге, то могу порадовать: есть специальный знак «чайника»! А если человек несколько лет за рулём, а какие угодно половые признаки всё ещё мешают, то может надо над этим стоит поработать, сходить на курсы вождения дополнительно? Мне не важно кто за рулём, посадите туда хоть своего ручного крокодила — лишь бы у него было водительское удостоверение и он не создавал аварийных ситуаций. Если чего-то одного не предусмотрено — туфелька не спасёт.

Наклейка «Ребёнок в машине» — та же история. Пусть ваш годовасик хоть рулит, если умеет и имеет право. Остальное меня не касается. Мне нужно осторожнее вести машину, если у вас ребёнок или что? Не использовать предупреждающих сигналов, чтобы дитё не обделалось от резкого звука? Я буду ехать одинаково осторожно вне зависимости от того, кто и что в машине, мне не нужны опасные ситуации ни с чьим участием.

Отдельная тема авто «патриотов» с «Можем повторить». Просто не повторяй это прямо здесь и сейчас, дай мне доехать из пункта, А в пункт Б без происшествий масштаба мировой войны.

И, конечно, куча наклеек всех сортов: благодарности за рождённых детей, предложения познакомиться, несмешные «приколы». Из последнего замеченного — сделанная под знак картинка мускулистого мужчины и надпись: «Тело в стадии строительства». Просто объясните: зачем это здесь? Зачем другим знать это?

Я вполне понимаю многие как что-то вроде способа самовыражения. Иногда замечаю стикеры неких автоклубов — как признак принадлежности к субкультуре. Для кого-то тюнинг своего транспорта это способ показать себя. Кому-то достаточно обустроить внутреннее пространство авто.

Но всё остальное мне непонятно и вызывает раздражение. Будучи за рулём приглядываешься к красному треугольнику на стекле машины впереди — а там очередной факт о неизвестном автолюбителе. Это отвлекает, не несёт информационной нагрузки и единственное, что рассказывает, так это то, что вы не научились пользоваться соцсетями, где подобные вам афишируют свою личную жизнь. Я понимаю, что никто не побежит соскребать со стёкол уже налепленное.

Просто зачем это нужно, что вы пытаетесь донести кроме недоумения?

31232

Каким ты был, таким остался

А я вот, неожиданно, хочу заступиться за мужчин. Не во всех случаях, конечно, но в тех, когда это реально задалбывает, а именно когда их считают мудаками там, где они, в общем, ничего плохого не сделали.

Подруга номер один, встречалась и вышла замуж за однокурсника, и после свадьбы стала жаловаться, мол, задолбал, рабочая комната прокурена, одежда пахнет, стирать часто приходится и на сигареты уходит куча денег. Да, всё так, но мужик-то курил и до свадьбы! Причём курил чуть ли не со школы! И мама, и папа, и бабушки с дедушками его тоже курят! Как тут справедливо заметили до меня: «Куда ты смотрела?» Причём он даже не обещал бросить! Никогда! С чего вдруг резко отношение с «неважно, что он курит, я его люблю» поменялось на «достал своими сигаретами, урод»?

Знакомая жалуется, что после работы муж идет гамать и выходные предпочитает проводить за компом с онлайн-друзьями, если только знакомая не настаивает на походе куда-то. И снова он, конечно, козел. Спрашиваю, до свадьбы, чем занимались вдвоем? А ничем, встречались в кафешках, ходили в кино, если она хотела, а когда не встречались, он да, играл в компьютерные игры, о чём ей, конечно, рассказывал. Оставив в стороне наше личное отношение к такому досугу, поясните мне, в чём проблема? Человек каким был, таким и остался. Почему он вдруг неправ?

Ну и третья знакомая удивила. Муж, оказывается, слишком много ест! Мужчина под сотню кг, который, сколько я его помню, никогда не был фитоняшей, всегда был мужчиной в теле и очень любил вкусно покушать, неожиданно, и после свадьбы всё ещё любит поесть! Удивительно! Невероятно! Бракованный муж попался!

И так во всём. Не помогает с детьми, потому что и до свадьбы не хотел детей. Не любит мясо, потому что до свадьбы тоже его не любил. Примеров куча. При этом лично я могу осуждать курение, компьютерные игры, как досуг, обжорство и т. п., меня лично может не тянуть к этим людям, но если смотреть объективно, чем эти мужчины провинились? Тем, что после брака остались самими собой? И что до брака не вводили никого в заблуждение? Просто слушаешь таких знакомых, и вроде надо по-женски посочувствовать и покивать, но с каждым разом делать это становится всё сложнее, т. к. я не понимаю, как можно ожидать изменений от человека, который не собирался меняться? При этом речь не идёт о рукоприкладстве — нет, это защищать я ни в коем случае не собиралась — а о многолетних привычках, которые появились задолго до свадьбы, но которые мои знакомые до свадьбы предпочитали игнорировать.

Короче, задолбалась сочувствовать подругам там, где сочувствовать надо мужу, а не жене.

31228

А соломку подстелим заранее

В последнее время было опубликовано несколько историй от «разгневанных мужчин». На тему того, что женщины делают карьеру, вместо того, чтобы исполнять свои основные функции: нежной жены, умелой хозяйки и матери.

Ну, во-первых, все люди разные. Некоторые женщины всерьёз интересуется какой-то деятельностью. Некоторые чувствуют в себе призвание быть руководителем, организатором бизнеса. И у них это получается. Что ж, бросить всё это ради кухни и половой тряпки? Да и для общества они ценнее в своём профессиональном качестве.

Впрочем, думаю, большинство женщин (как и мужчин, впрочем) не так уж чётко знают, чего им хочется. Можно так, а можно и этак. Вот таким, казалось бы, самое место в семье! Чтобы в 40 лет не взвыть от одиночества, отсутствия мужа и детей. При этом видимо, предполагается, что замужняя женщина после 40−50 лет вся купается в заботе близких.

Да вы гляньте по сторонам! Сколько мужчин как раз в этом возрасте уходят к молодым… Сколько спиваются… Сколько просто умирают. И наша преданная жена и мать остаётся без хорошей профессии, независимого дохода, круга общения и т. д. и т. п.

Так что профессиональная деятельность и построение карьеры — это, в том числе, и необходимость, подушка безопасности на будущее. Уж поверьте мне, 59-летнему доценту и счастливой матери 19-летнего сына.

31222

Так кто же против?

В очередной раз привелось услышать жалобы разведённого мужчины, которому бывшая «не даёт видеться» с сыном.

Вот всегда хочется уточнить: а что именно делать вам не позволяет мать вашего ребёнка? Например, по очереди с ней брать больничный по уходу за ним, не одной же ей выслушивать от начальства, что хреновый из неё работник. Нет, не предлагали ей такого?

Или бывшая против, чтобы вы ходили на родительские собрания, утренники и прочую обязаловку в саду и в школе, отпрашиваясь, опять-таки, на работе? Нет, не против? Ах, и такое тоже не обсуждалось?

Но может быть, бывшая жена не разрешает вам, приползя с этой самой работы, отрабатывать в прописи заглавную букву «К» и распечатывать из Сети материал для доклада по Окружающему Миру? Что? Не знаете, что такое Окружающий Мир? Понятно…

Может быть, жене не нравится, что вы хотите провести половину выходного в магазинах, закупая ребёнку зимние вещи или предметы к школе… Или провести половину буднего дня в очереди к врачу, снова отпросившись — трам-пам! — с работы… Или ругаться с учителями, или разбираться со скандальной мамой соседского пацана, которому ваш пацан разбил нос, или гладить каждую неделю эту чёртову школьную форму…

Ну так против какого же вашего участия в воспитании ребёнка возражает бывшая жена? А, так вы хотите в воскресенье с дитём поиграть в компьютер, а все заботы — 0,1% от которых упомянуто выше — пусть тянет мать?

И если вы сейчас скажете: а она меня ни о чём таком и не просила! Ну тогда зря я вообще объясняю. Если ребёнок ВАШ только тогда, когда жена вам об этом напоминает — не обижайтесь, что он не такой уж и ваш.

31182

В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань

Задолбало неправильное понимание такого термина, как «соответствие».

Возьмем, скажем, КАМАЗ. Отличная, мощная машина, правда? А теперь возьмем McLaren. Это такой гоночный болид, если кто не в курсе. Тоже отличная, мощная машина. Теперь берём двигатель от КАМАЗа и ставим его на наш McLaren. Что будет?

Думаю, даже далёкие от машиностроения люди сообразят, что ничего хорошего. А почему? Хорошие ведь машины. Качественные детали. Что не так?

Ответ — банальная несовместимость. КАМАЗ — тягач-тяжеловес, именно под то, чтобы везти много груза на дальние дистанции, заточена его механика. McLaren — гоночный болид, его удел — ускорение «с нуля до дофига» за доли секунды и маневрирование на этом «дофиге» без улёта с трассы в борт. Разные задачи, разные средства их достижения и, как следствие, — абсолютно разные технические решения. Значит ли это, что одна машина лучше другой? Отнюдь. На McLarenе вы не повезёте три тонны чего-нибудь нужного куда-нибудь к чёрту на рога, а на КАМАЗе не пройдёте гоночный трек. Всё хорошо на своём месте.

Можете не верить, но в отношениях — все те же принципы. Когда говорят о том, что девочке «с ноготочками и попой» надо соответствовать, имеется в виду вовсе не заработок, интеллектуальный уровень или собственная внешность. Имеется в виду стиль жизни. Потому что если ей до встречи с вами нравится качать попу и дизайнить ноготочки, то и после вашей свадьбы она будет бегать в салон и тыкать свои когти вам под нос. Вам это интересно? Замечательно! Качайтесь вместе, обсуждайте протеины и набрасывайте на салфетках новые дизайны для правого среднего ноготка. Не интересно? Не надо изображать из себя невесть что, а потом фыркать «чего она опять пристала со своей ерундой». Вы просто не соответствуете — ни вы ей, ни она вам. Не задалбывайте друг друга, а продолжайте поиск.

Дело не в «достоинстве», не в финансах, не в образовании, уж точно не во внешности и даже не в гормональных всплесках а-ля «любофф». Единственный стойкий фундамент для семейных отношений — это соответствие стиля жизни. Когда вы не просто «терпите её/его глупости», а понимаете и поддерживаете увлечения человека.

Когда муж пришёл из клуба и ему есть с кем обсудить покраску миниатюрок, стратегию составления колоды и «ту новую армию некронов из последнего апдейта». Когда жена вернулась из леса и может поручить мужу стирку своего эльфийского костюма не боясь, что он его засунет на режим для хлопка, попросить его по дороге с работы нарвать в парке ореховых веточек на стрелы и, посмеиваясь, рассказать, как их трёхметровый бард-ааракокра пытался торговаться с халфлингом через отсутствующую харизму.

А на выходных они вместе идут в кино на «Джокера» и потом долго спорят, кто был лучше в этой роли — Николас Кейдж или Хит Леджер. Ну, или громят парфюмерные бутики, подбирая духи ей и одеколон ему. Можно даже наоборот.

А если единственное, что связывает двух людей — общая фамилия и отбушевавшие когда-то давно гормоны, то тут только задалбываться и остаётся…

31180

А там за бугром та-а-ки-и-е принцы!

Задолбала человеческая глупость и страсть к халяве. Особо эпические масштабы это принимает, когда российская женщина, во что бы то ни стало, желает выйти замуж за иностранца.

Первой такой «ласточкой» стала бывшая одноклассница, о ситуации которой я узнала от нашей бывшей учительницы, с которой мы всё ещё поддерживаем связь.

Девочка, бросив институт, уехала в США, окрутила там какого-то обеспеченного мужичка, быстро забеременела и родила дочку. Что характерно, жениться на матери своего ребёнка любимый не пожелал, хотя на улицу тоже не гнал. До поры до времени, потому что девочка захотела быть владычицей морскою, и ей тут же дали вкусить всех прелестей жизни эмигранта в США. Теперь с дочерью она видится два раза в неделю по часу, и то в присутствии местных органов опеки, и перебивается случайными подработками у русской диаспоры.

В Россию возвращаться не планирует, потому что уверена — с одним не повезло, так повезёт с другим!

Двоюродная сестра всё свободное время зависает на сайтах знакомств с иностранцами. На вопрос, что она будет делать без знания языка и образования, отмахивается, что решит эти вопросы на месте, ведь её будут обеспечивать, так что она сразу пойдёт учиться. Меня каждый раз удивляет уверенность, с которой она это говорит. Я предлагала подтянуть иностранный язык и пойти общаться на тематические сайты и форумы по интересам и увлечениям, но нет — куда проще предлагать себя в качестве самки человека. Юной красавице скоро тридцать…

Недавно племянница затянула знакомую шарманку на тему «как страшно жить в этой стране, нужно срочно валить». И ладно бы речь шла о работе и образовании — это бы я поняла. Нет! Опять про удачное замужество.

Но всех переплюнула мамина подруга, вляпавшаяся в стандартное разводилово для глупых тёток — «я военнослужащий США в Афганистане, я хочу тебя увидеть, бла-бла-бла, начальству нужно дать взятку, потом купить билеты, дать взятку на таможне…» В итоге женщина предпенсионного возраста должна банку и всем своим знакомым несколько тысяч долларов, которые она отправила жулику.

И ведь мы её предупреждали, что это обман! Без толку: «А вдруг это и правда мой шанс на счастье?!» Кушайте теперь своё счастье, не обляпайтесь.

Милые дамы, никто вас за границей не ждёт, чтобы посадить к себе на шею. Если у вас нет ни знания языка, ни образования, в лучшем случае вы устроитесь горничной. В худшем… Даже думать об этом не хочется. Да, во многих странах Европы выше уровень жизни, но там надо работать, платить большие налоги, преодолевать языковой барьер, сортировать мусор и так далее, и так далее. А если вы ничего не знаете и не умеете, то вы и в России мало кому нужны.

Я знаю, о чём говорю, потому что сама живу в Европе уже несколько лет. Да, замужем за британцем. Познакомились мы на студенческой конференции в секции «Средневековая литература», два года общались, как друзья, а потом поняли, что хотим быть вместе.

Мы оба работаем, думаем о будущем и пишем научные работы, я не перестаю учиться, посещаю разные курсы, нарабатываю багаж знаний и опыт, чтобы заниматься любимым делом и впоследствии написать книгу.

Милые родственницы-подружки-знакомые, я помогу вам сдать международный экзамен по английскому и, может быть, помочь с трудоустройством. Может быть. Потому что я простой лингвист и у меня нет «волосатой лапы» в нужных местах. У меня нет молодых неженатых знакомых мужчин, которым позарез нужна хабалка-приживалка. У меня нет миллионов и собственного замка, чтобы поселить вас к себе — есть недорогие хостелы, а многие снимают жильё совместно с кем-то ещё. Сами же мы живём в небольшой студии. Даже не в Лондоне.

Я практически 25 лет учила английский язык, читала английскую классику в оригинале, с отличием окончила бакалавриат и магистратуру по избранной специальности. Причём, не для того, чтобы удачно выскочить замуж, а потому, что мне это было нужно и интересно. Когда я уже готовилась к отъезду, я штудировала британские законы, особенно семейное и трудовое право, чтобы найти работу и не оказаться у разбитого корыта.

А что вы можете предложить потенциальному заграничному принцу? Писечку? Почитайте поучительные истории из области «вышла замуж за араба — вернулась в Россию без денег и детей и со сломанной челюстью». Вот так это обычно заканчивается.