bash.im ithappens.me zadolba.li

СМИ

28950

Печальная истина состоит в том, что слова пасуют перед действительностью

13 марта, 14:36

К вопросу о трусиках.

Такие иллюстрации чаще всего попадаются в книжках 50−60−70-ых годов прошлого века и их современных переизданий. Тогда действительно не стыдились своего тела, особенно на селе. Я и сам всего 40 лет назад на даче ходил в шортах и топлесс и никого это не смущало.

Дело в том, что в этом возрасте мораль ребёнка — это мораль родителей, а та, в свою очередь, производная от общественной морали и, сюрприз, информированности населения. При советской власти о педофилах и маньяках СМИ не говорили. Изредка что-то доносило «сарафанное радио». Наоборот, был культ здорового тела («в здоровом теле — здоровый дух»).

Возьмем, к примеру, фильм «Добро пожаловать…». Почти все дети — без маек, есть даже голая сцена с нырянием в крапиву. И никто не возмущается этим. Сейчас же наоборот, весь интернет забит историями о педофилах и, разумеется, родители хотят отгородить своих детей, сделать их незаметными на общем фоне, одеть так, чтобы никто не увидел голого тела и не «возбудился» ненароком.

И тогда, действительно, возникает диссонанс между пугающей действительностью и старыми романтическими иллюстрациями и фильмами.

28939

Нормальные мальчики неизбежно превращаются в мужей

Задолбали люди, которые на любое недовольство супругом корчат презрительную мину и говорят, что «самадруравыбирала», «в ЗАГС никто идти не заставлял» и «видели глазки, что ручки брали».

Так вот, что видели мои глазки? Мои глазки видели симпатичного и ответственного мужчину, который не стал мурыжить девушку и сделал предложение после полугода приятных встреч. С которым было легко и интересно, а совместный быт не напрягал.

Обсуждали ли мы планы на будущее «на берегу»? Да, обсуждали. И то, что мне казалось нашим совместным видением, меня более чем устраивало. Но дьявол, как всегда, скрывался в деталях.

Мой будущий муж очень хотел детей. Вот прямо сразу, не дожидаясь официальной регистрации. Я не хотела идти в ЗАГС с пузом. После свадьбы оказалось, что младенцы — это слишком тяжело и хлопотно, так что он хочет забрать детей от своей первой жены. На лето.

Говорили ли мы про то, как и где будем жить? Мы делились друг с другом мечтами о совместном уютном гнёздышке. Обсуждали такие мелочи, как цвет ковра и плитку в ванной. Как потом выяснилось, эти мечты никто кроме меня воплощать не собирался, а ему и на съёме нормально.

Были ли у нас совместные увлечения? Конечно! Вот только ему нужно было сдать мега-важный проект, а потом мы объездили бы полмира и «гуляли в кедах по Парижу». Проект успешно завершился, но оказалось, что Париж далеко, диван близко, а мир можно и по телевизору посмотреть.

Вот скажите мне, добрые люди, обвиняющие меня в недальновидности, в какую сторону мне нужно было смотреть? Как обезопасить себя от этих «я передумал» и «ты меня не так поняла»? Заставить подписать контракт кровью? Мамой поклясться?

Расскажите, пожалуйста, а если не знаете, так держите своё очень ценное мнение при себе.

28921

Инфантильность — это чувство ответственности, которую должны за тебя нести другие

Задолбали люди, вопящие об инфантилизации населения, особенно подростков.

Мне 34 года. В 90-е и 2000-е я ходил в школу один, провожали в школу меня лишь пару месяцев в первом классе, это было в 1991 году. Попробуй сейчас отравить семилетку одного даже за 200 метров от дома. Родителей загрызут морально. Ведь кругом опасные педофилы, гомосеки, террористы. А ведь сейчас жить стало гораздо спокойнее, чем в 90-е и даже в начале двухтысячных. Упрямая статистика говорит о снижении криминала. Но, тем не менее, 15−25 лет назад считалось вполне нормальным отпускать детей в школу одних.

Кто виновник сложившейся ситуации? Как ни странно — СМИ и прозрачность информации, какой не было ни в девяностые, ни в нулевые, когда интернет и социальные сети только формировались. Именно из-за этой прозрачности сложилось ложное впечатление, что преступность резко скакнула, что кругом педофилы, отмороженные подростки, снимающие избиение детей на камеру и живодёры.

Поверьте, двадцать лет назад подобной жести было в разы больше. Сейчас же житель скажем Москвы или Новосибирска легко может узнать о любом ЧП произошедшем в пригороде Хабаровска или Перми и сделать вывод, что преступность-то растёт, как страшно жить. Я не говорю, что надо забить на безопасность и жить как в 90-х, зарывать голову в песок, но всё же надо мыслить рационально, а не эмоциями. Тогда и не будет так задолбавших вас инфантилов.

А с современной истеричной прозрачностью всё выглядит вот так:

Ребенок обкакался (или поцарапал пальчик) в школе.

ЧП масштаба страны, новость в топе Яндекса, Пикабу, соцсети бурлят, сотни родителей пишут петиции и требуют наказать учителей, директора, главу РОНО. Как так?! Как допустили? Куда смотрели?

Их корзиночка обкакалась! Надо было довести до туалета.

Конечно, я утрирую, но всё выглядит примерно так.

Задолбало.

28885

У таракана усики... у мальчугана трусики

Меня если не задолбало, так удивляет знаете что?

Возьмём реальных детей. Как правило, они чуть ли не с детсадовского возраста, не говоря уже о школьном, а тем более подростковом, очень стесняются своего тела. Мало кто из мальчиков по собственной инициативе будет бегать без майки или босиком в присутствии своих сверстников. Шорты, и те не не заставишь в жару носить.

А теперь смотрим на детей на книжных и журнальных иллюстрациях, в кино, в мультфильмах. Повсюду — в шортиках, коротких по самое не могу, голые по пояс и вовсе в одних трусиках, босые…

Авторы-фотографы-художники-иллюстраторы-режиссёры! Вы вообще реальных детей-то видели? Или это всё ваши сексуальные фантазии играют?

28764

Дорогая передача! Во субботу чуть не плача...

Задолбашка о телевизоре.

Я его почти не смотрю. Из-за общей тупости, рекламы с Басковым и склочных околополитических шоу. Поэтому для меня есть очень ограниченный набор — Культура и каналы о природе. Всякую моду, еду, ВВС и прочие моя антенна не поставляет. Даже «Доктора» нет.

Я люблю животных, путешествия и географию.

Тогда объясните мне, пожалуйста, почему те, кто снимает передачи и планируют сетку вещания на каналах о природе, делают это так, чтобы я эти каналы не смотрела. Почему в самое смотрибельное время (будни с 18 и выходные днем) по ним идут сплошь передачи про:

— Хищники разной степени злобности загоняют и убивают несчастного оленёнка (поросёнка, обезьянку) — ком в горле. Да — лицемерие, но я не хочу это видеть.

— Новое в мире червей (они же милахи!). Тошнота.

— Ведущий в поисках приключений на свою ж… голову провалился в яму с жидкими фекалиями. Красавец…

— Вместо жизни животных канал показывает как строят коттеджи на деревьях (бедные деревья), бассейны, уродливые аквариумы и прочее. Какое это имеет отношение к животным? Для наших реалий это вообще никому не интересно, даже дачникам.

— В передаче про конкретного зверя (птицу) 70% времени неопрятные мужики ищут другого неопрятного мужика, который заблудился в тайге. Зверь — два крупных плана за всю передачу. Чем живёт и почему няшен — непонятно.

— Морские хищники разрывают тюленя, а если повезёт, то и снимающего эту сцену оператора.

— Американские маргиналы с татуировками слоняются между ржавых заборов с жуткими собаками на поводках. Информации ноль. Удовольствия от просмотра минус 100.

— Будни иностранных ветеринаров без ретуши. Интерьеры их ветклиник заставляют задуматься. Но не о животных…

— Бесконечные перепосты роликов из Ютуба, которые уже надоели своей повторяемостью. Я сама могу это в оригинале посмотреть и без ненужных комментариев.

Говорят, что телевидение ориентируется на рейтинг. Неужели всё вышеперечисленное этот самый рейтинг поднимает. Закономерен вопрос — а где же котики? Они есть. Редко, но есть. С двух ночи до семи утра…

У нас большая бедная страна и огромный дефицит зоопарков, океанариумов. У нас сложно в провинции попасть с кошкой к ветврачу. Где передачи о домашних питомцах, которые помогали бы владельцам в их содержании и воспитании? Где передачи о ветеринарии, которые помогли бы понять, что у питомца проблемы?

Где просто милые, но интересные циклы типа «Too cute» или «Кошки Кло-Хилл»? С художественной озвучкой и характерами героев. Даже про змей и пауков можно так снять при желании и умении…

Где передачи про выставки, на которых побеждают наши четвероногие соотечественники? Как устроен мир выставок? Как должен вести себя на выставке гость?

Где насыщенные интересными фактами, но нескучные передачи, показывающие как мудра природа?

Где передачи о зоопарках и работе, которая в них ведётся?

И многое-многое другое интересное … А нету!

После работы я хочу котиков! Акул и шакалов и так вокруг достаточно…

28747

Не сотвори себе кумира

Мама проводит вечера перед телевизором — и свято верит всему, что оттуда услышит.

И спорить бесполезно. Раз доктор рарологических наук Вано Букович сказал, что лучшее средство от простуды — голубиный помёт, значит, это так! Статьи мировых величин медицины? Да что те старпёры понимали! Сайты в сети? Да в твоём интернете одни малолетки сидят и пишут с потолка!

Живой и осязаемый друг, работающий главврачом в местной больнице? Его не просто не послушают — с него будут требовать немедленно выкинуть все лекарства и обеспечить всех пациентов целебными голубиными какашками! Ведь доктор из телевизора сказал!

Тётка регулярно ввязывается в какие-то теории заговора и требует от меня срочно вывесить по всем соцсетям объявление о скором захвате Земли пришельцами с Нибиру. Опять же спорить и ссылаться на научные данные бесполезно.

Глупые курицы, скажете? Как бы не так! Отец и дед тоже «на своей волне», только их авторитет — местный «астралонавт», чтоб ему икалось. И тоже можно не спорить — не слышат.

Я уже даже не задолбался, я просто не понимаю, как эти люди дожили до своих лет.

28729

Есть ли погода за МКАДом?

15 февраля, 08:24

Сибирь и Дальний Восток это 70% территории! Это раз за разом пишут люди, возмущённые приравниванием «России» к «европейской части» в прогнозах погоды и прочих теле-радиопередачах. Согласен полностью.

Только вы б, господа хорошие, ещё вспомнили о том, что прогноз погоды — медиа-продукт. Его не для вашего удобства делают, а для продаж рекламы. Сайтов в сети это тоже касается. А реклама, вы удивитесь, ориентирована на потребителя. Подавляющая часть которого живет в европейской части.

Норильск с его -50 и снегопадом 8 месяцев в году прекрасен, но весь промышленный район со всеми ныне формально присобаченными к городу Норильску посёлками имеет менее 200 тысяч населения. И то это население спит и видит, как на пенсии свалит в европейскую часть. Покупает там, «на Большой Земле», квартиры и дачи, отправляет туда учиться детей. Которые почти никогда на любимый Крайний Север не возвращаются. Московская область — 9 миллионов.

Разница в 45 раз. Про Москву с 12−15 миллионов по разным подсчетам просто молчу. Поэтому и пишут «небывалые морозы в России», имея в виду Москву и область. А про Норильск пишут — «в Норильске».

Вы б ещё, право слово, Тикси на севере Якутии вспомнили или колымский Певек. Населения вообще с гулькин нос, зато и -60 — не рекорд. Тоже Россия. Только рекламодателям она не интересна от слова «совсем». А платят за прогнозы и передачи именно они.

Не ищите кошку в тёмной комнате, если её там нет.

28715

И о погоде...

13 февраля, 14:36

Зашла на один сайт общероссийских новостей. Читаю пугающий заголовок: «На Россию надвигаются аномальные морозы!» Заинтересовавшись, что это за такие аномальные морозы и как они могут быть одновременно по всей стране, открываю полный текст статьи. Как и ожидалось, под Россией подразумевалась только европейская часть страны, а под аномальными морозами — всего лишь 25 градусов ниже ноля.

Другая новость: «Россия заметена аномальным снегопадом!» Выглядываю в окно, вижу, что от снега на улице осталось не так уж много, потому что у нас (в отличие от «России», в которой я, похоже, не живу) недавно была неожиданная оттепель, во время которой снег ощутимо растаял. Текст статьи, опять-таки, был про европейскую часть страны.

И становится интересно, то ли эти клепатели новостей в школе прогуливали уроки географии, то ли и в самом деле за МКАДом жизни нет, то ли что-то поменялось в геополитическом мироустройстве и Россия теперь означает только то, что к западу от Урала. Как ни странно, но Россия — это ещё и Сибирь, и Дальний Восток, и районы Крайнего Севера. Везде погодные условия очень разные — от Крыма, где зимой можно ходить в демисезонной куртке, до Норильска, где снега нет всего 2−3 месяца в году. И если в вашей России идут снегопады, то в нашей Сибирской России они либо уже прошли, либо их вовсе не будет (а в том же Норильске они вообще не прекращались). Ваши морозы в -25 градусов — это не наши морозы до -50, не надо нас ими пугать (или, скорее, смешить). Когда у нас температура опускается до -40, об этом нигде не пишут, кроме отдельных постов на развлекательных сайтах, а вот про ваши -25 надо рассказать на всю страну, при этом написав, что такие погодные условия наступили в некой географически абстрактной России.

Почему бы не написать: «В Московской области ожидается похолодание до -25 градусов»? Не так хлёстко получается, никто читать не будет? Так набивайте посещаемость сайта другими способами, например, качественным и уникальным контентом. Это сложнее, зато более ориентировано на завоевание постоянных читателей. А подобные интерполяции московской погоды на всю остальную территорию нашей огромной страны не задолбали, но вызывают удивление и убеждение в неграмотности журналистов, не знающих элементарных фактов о стране, в которой они живут.

28661

Нет слов, одни эмоции

7 февраля, 08:48

Люблю документальный научпоп разного калибра. Но найти стоящий — та ещё задолбашка. И дело даже не в потоках шлака с Рен-ТВ всех стран, его практически сразу отличаешь по названиям. Ошибки переводчиков тоже можно компенсировать, либо найдя оригинал, либо переведя самостоятельно. А достали две особенности основной массы вроде бы приличных фильмов.

  1. Пол-фильма — сплошные эмоции. «Мы были в шоке, это захватывающе, все этого ждали, потрясающе, такая трагедия, какой подвиг, сдохнуть можно», — обо всём на свете, от колец Сатурна до жуков-оленей. И каждый новый персонаж повторяет это на разные лады, а собственно информации — ноль. Если создатели думают, что произнеся название эмоции, можно вызвать её у зрителя, они сильно ошибаются. Вызывает это максимум скуку.

  2. Открытия Капитана Очевидность. «И тут учёные узнали, что лёд быстрее тает у краёв, чем в центре ледника». В 2017 году. Внезапно. Какая неожиданность, это ещё и надо учитывать при новых исследованиях! Создаётся впечатление, будто эти ученые — сплошь круглые идиоты, которым непонятно за что деньги дают. А так любой дворник с лопатами и с вилами покумекает и выправит дефект, чо.

И ладно бы это было свойственно только американским фильмам, там ориентация на местного зрителя. Но туда же стремительно катятся британские, российские, даже немецкие (уж кто даже в рекламе в болтологии не замечен)! Отыскать среди груды мишуры и цветного шлака стоящие вещи становится сложно, хотя, казалось бы, весь интернет под рукой. Или единицы из них информативны, или приходится переходить на видео с научпоп-конференций, а там, увы, не везде даже слайды есть.

Понимаю, что студии стремятся сделать фильмы доступными для широкой аудитории, но хочется полноценных увлекательных передач, а не три часа воды для «чайников».

Достало в ней барахтаться.

28656

Всю жизнь с протянутой рукой

Я бы счастлив не читать призывы к гуманизму. Только вот беда: он везде. Работаешь с детьми? У тебя, разумеется, есть бесплатное что-то для многодетных и малообеспеченных? А для инвалидов? Нет?! Да как же так можно же! И начинают выносить мозг. В соцсети хорошо, раз, и в чёрный список. Хотя особо упоротые гуманисты пишут тебе в комментариях к записям общих друзей. Причем, пусть и не ворвавшись в спальню в масках, пишут весьма по-хамски.

Держишь трёх собак? Приютских, между прочим. А чего не четыре или пять? Ты что, хочешь, чтоб вот этот вот милый щеночек умер на морозе? Это, на всякий случай, не в ленте новостей. А в личку. От одного из тех кураторов, у которых брались собаки. Да, сформулировано мягче. Но очень прозрачно.

Люблю думать на ходу. Выхожу на улицу и иду. Половина билбордов с призывом «всего одна смс, и ты помог!». Детям с онкологией, женщинам в трудной ситуации, одиноким старикам, да чёрту лысому!

Про телевизор и его социальную рекламу просто молчу. Хорошо хоть, что эта дрянь не добралась пока до каналов о природе и детских с мультиками, которые я только и смотрю.

А благотворительные попрошайки у метро и на больших перекрёстках? Они даже «помогите на храм» потеснили!

Знаете, а я помогаю. И немало. Учитывая идиотский призыв «каждый день по рублю», я помогаю за себя и пару-тройку сотен других людей. Да, помогаю деньгами. Да, по собственному желанию, и тем волонтерам и фондам, которым на 100% доверяю. Да, нет у меня желания лично чистить авгиевы конюшни. Хватает конюшен на работе, поверьте, не самой обычной и простой.

Но в стране, как говорят в СМИ, каждый двадцатый житель — волонтёр. Которого нужно обеспечить и лопатой, и горячим питанием, и перчатками на время чистки. Да, это небольшой процент моего вполне приличного заработка. Нет, я не готов увеличивать эти взносы, ухудшая качество собственной жизни и жизни моей семьи.

Скажите, господа гуманисты, вы, правда, думаете, что непрерывное выклянчивание помощи — это хорошо?