bash.im ithappens.me zadolba.li

СМИ

29545

Там, где молочные волны разбиваются об кисельные берега

Ну что ж, вот вам ответ remote патриота. Я как раз из тех, кто больше десяти лет назад отчалил на «загнивающий» Запад.

Знаете, почему многие иммигранты дома «хают» новое место жительства? Оставим стресс, безденежье, дискриминацию, чувство одиночества в новом социуме. Главная причина в том, что у нас на постсоветском пространстве существует прямо какой-то нездоровый культ Запада. Это какое-то таинственное место, где текут молочные реки и кисельные берега. Вроде народ давно уже ездит по миру, но эта наивная вера в красивый фасад неискоренима! И именно иммигранты, когда проходит первая эйфория, сталкиваются с объективной реальностью.

Перлы, которые я периодически слышу дома по ТВ или читаю даже в серьёзных отечественных журналах — дескать, «вот в Европе…» и далее перечисление каких-то неведомых чудес, у меня вызывают шок и непонимание. Родные и друзья, которые жалуются мне на «ужасы» родной страны и мечтательно закатывают глаза — откуда мне знать о таком, я ведь живу в натуральном раю!

И я, в какой-то момент, стала просто рубить правду-матку или «хаять» по-вашему! Ах, мама, тебе приходится аж две недели ждать визита к врачу-специалисту в гос. поликлинике, а 3−4 месяца не хочешь? Да-да, именно так функционирует медицина в прекрасной стране, где я сейчас живу и плачу на эту самую медицину огромные налоги. Можно записаться и к частному врачу, но стоить этот визит будет процентов 10 от средней зарплаты.

Декретные выплаты маленькие? Что ж, у нас декрет длится всего несколько месяцев. Как только ребёнку исполнится 5−6 месяцев, будьте добры выйти на работу. Ясли? Да, сто́ят как раз половину зарплаты матери.

Я могу рассказывать часами, как работает бюрократия, теряются документы, невозможно записаться по телефону. Сколько налогов приходится платить и какие последствия будут для тех, кто налоги эти не заплатит. Последствия (вплоть до разорения) могут быть и для тех, кто налоги заплатил, но гос. органы вдруг решили, что вроде бы недостаточно.

Я могу назвать вам реальные зарплаты у людей и счета, которые они платят за коммуналку, страховки, ипотеку и съём жилья. О том, какого низкого качества по сравнению с нашей страной могут быть услуги. О том, что не существуют привычных нам художественных и музыкальных школ для детей, например, а уровень образования в школах низкий. И многое-многое другое.

Я живу за границей много лет. Я говорю на нескольких иностранных языках, я училась, открывала бизнес, работала. В конце концов, я замужем за иностранцем и я прожила по несколько лет в трёх разных европейских странах.

И всё это дает мне право трезво смотреть на реальность и понимать, что страна, где я сейчас живу отнюдь не рай, что бы соотечественники себе не выдумывали.

И я не вижу причины, почему я должна скрывать эти негативные аспекты дома.

29415

А вы, друзья, как ни садитесь, всё в эксперты не годитесь

8 мая, 14:36

Вот уже не вытерпел, достало. Хотя терпел долго, теперь хочу выговориться.

Задолбали телевизионные ток-шоу. Я понимаю, что это популярный формат, что многие их смотрят, строят на основании этого контента своё мнение, ну так зрителям я не судья.

Сам я это убожество не смотрю, но его смотрят члены моей семьи. Тесть, тёща, моя дорогая мама (мама, прости!), и, к величайшему сожалению, моя жена.

Моя претензия к телевизионным начальникам. Дорогие мои, на каком основании вы называете участников вашего действа экспертами?

Запомните, раз и навсегда, зарубите себе на своём носу, пропечатайте в своём мозгу, если он у вас есть, что экспертом называется человек:

а) Обладающий высшим образованием в соответствующей области

б) Имеющий допуск на проведение экспертиз по соответствующему направлению

Всё! Точка! Все остальные люди, которые высказываются по тому или иному вопросу, могут называться как угодно — свидетели, консультанты, диванные болтологи, ещё раз — как угодно, но только не эксперты.

Прекратите дискредитацию звания экспертов!

Задолбали!

29353

Нет ничего страшнее деятельного невежества

Известная истина: если хочешь лечить людей, ты должен иметь медицинское образование — несколько лет ВУЗа, ординатура, интернатура, только потом в «полевые условия». Если хочешь проектировать здания, ты должен иметь инженерное образование: знать сопромат, ГОСТы, освоить САПР. Конечно же, в начале карьеры тебя никто не пустит проектировать небоскрёб, путь к посту главного инженера требует вложения сил. Хочешь быть специалистом в некоторой области — выучись в ВУЗе, причём не бездельничай, пройди карьерную лестницу, и вот — ты главный инженер КБ или известный кардиохирург.

Если с техническими и естественнонаучными специальностями всё ясно, то в области социальных и гуманитарных наук начинается моя задолбашка.

Развитие средств массовой информации и доступность видео- и звукозаписывающего оборудования привело к ужасающему наплыву «экспертов», а на самом деле — дилетантов, — всех мастей. Каждый блогер считает себя экспертом то в мировой политике, то в государственной экономике, то в культуре. Скажи мне, «эксперт-политолог», у тебя есть профильное образование в этой области? В своих видеообращениях ты опираешься на научные данные или говоришь от балды, что в голову придёт? «Историк», разбираешься в методиках анализа исторических событий, обладаешь доступом к архивным записям? А ты, «борец за права»? Понимаешь правовые тонкости введения желаемых прав, возможные злоупотребления от их введения «здесь и сейчас»? В абсолютном большинстве случаев ответом будет «нет».

Возможно, не стоит быть такими строгими. Всё-таки не по всем областям можно получить высшее образование. Может быть «эксперт» является скрытым гением, свободным от академической косности, и способен посмотреть на проблему под другим углом? Но эта гипотеза себя ещё ни разу не оправдала. Может один на миллион найдётся. Но искать среди миллиона дилетантов брильянт — крайне неблагодарное занятие. На самом же деле практически все подобные «эксперты» не обладают ни аналитическими способностями, ни критическим мышлением, чтобы связать воедино разрозненные факты, которые сами же и преподносят. Даже грамотная речь у них часто не в чести: арго, неуместный сленг и просто мат встречаются через раз. Зато кричащие заголовки, постоянная реклама и словоблудие для растягивания хронометража — вот это всё вы найдете у них в избытке.

В итоге мы имеем армию некомпетентных, неквалифицированных, откровенно глупых «экспертов» и диванных критиков. Что ещё хуже, зрители к ним прислушиваются, начинают транслировать эту чушь дальше, оставаясь глухими к опровержениям, ведь «эксперт не может быть неправ». Задолбало!

P. S.

Я не призываю к «сначала добейся». Нет, кинокритик не обязан быть именитым режиссёром с Оскаром в кармане, аналитик-политолог не обязан быть высокопоставленным дипломатом. Но обладать цельным набором академических знаний по проблеме и определённым минимумом интеллекта для анализа и синтеза этих знаний для зрителей — обязан.

29274

Не читайте до обеда советских газет

«Постоянно вижу статьи на тему:

— Что нужно носить после 40 лет?

…»

Эм. Что, простите?

Открою секрет. Статьи пишут потому, что их читают. Продают то, что продаётся. А некоторые графоманы пишут просто потому, что чешется писать. В наши дни пишут тонны бреда. Тысячи тонн бреда на всевозможные темы. И высасывают из пальца ещё тонны тем, которые и не обсуждались бы, если бы кто-то не решил, что этим можно заработать. Или вы читаете весь-весь бред, что нас окружает?

И ещё один секрет. Есть люди, которые именно на описанные вами темы статей не видят. Совсем-совсем, как будто их и нет. Эти странные люди даже разного пола и возрастных групп. Например, я и все мои знакомые по работе. Не видим не потому, что ничего не читаем, а потому что читаем другое в других местах.

Смените что ли уже источник чтива, который вас не радует, на другой, актуальный именно для вас.

29215

Масс-пугало

13 апреля, 08:36

В последние дни сначала родственники, а потом коллеги по работе повадились жаловаться на самочувствие: голова болит, сердце с перебоями, устают… Да что ж за эпидемия, — подумал я. Магнитные бури — ответил один из страдальцев. Одна за одной, каждый день.

Я удивился. Минимум солнечной активности, откуда взяться сильным магнитным возмущениям, да ещё подряд? Лезу на SOHO — ну да, была вспышка, но слабенькая. Иду на сайт ИЗМИРАНа, где график магнитного поля — тишина, последние несколько дней — красивая, как в учебнике, картинка с суточным ходом спокойного геомагнитного поля, нарушаемая только лёгким всплеском сегодняшней ночью, который даже на малую магнитную бурю не тянет.

Всё стало ясно, когда я увидел банеры новостных сайтов:

— Выходные испорчены, запасайтесь таблетками: нас ждёт сильнейшая магнитная буря!

— Магнитное поле неспокойно, врачи прогнозируют…

— Когда закончится магнитная буря?

Вот зачем, а? Не знаю, болит ли голова от настоящих магнитных бурь. Но когда была та, сильнейшая, когда в половине Москвы выгорели телефонные станции, а северное сияние было видно над МКАДом — как-то никто не жаловался. А вот ваши пугалки реально ухудшают самочувствие множества людей.

Задолбали!

29185

Если израильская — то военщина, если советское — то шампанское, а если запускать — то космонавта

10 апреля, 08:36

Короткая задолбашка.

Задолбали некоторые ведущие и корреспонденты выпусков новостей. Да, я иногда смотрю новости по телевизору, но почему мне приходится прилагать усилия, чтобы хотя бы понять, что говорят ведущие и репортёры?

Во-первых, зачастую они говорят почему-то на повышенных тонах, чуть ли не кричат, особенно этим грешат в различных передачах о происшествиях. Интересно, дома с родными они так же разговаривают?

Во-вторых, многие из них не выделяют интонацией знаки препинания. Если записать то, что они говорят, получится что-то вроде: «Во Флориде десятки домов остались без электричества из-за пожара в подстанцию попала молния». Вот именно так, без точек и запятых. Я что должен понять из этого: дома остались без электричества из-за пожара или из-за пожара ударила молния? А ведь именно так это и звучит. Отдельный привет тем ведущим, которые всё-таки выделяют знаки препинания интонацией, но совершенно не там, где это нужно или хотя бы ожидается. Зачем — неизвестно, видимо, хотят продемонстрировать своё высокое ораторское искусство.

Ну и штампы, куда же без них. Если вертолёты, то обязательно барражируют. Если снегопады, то обязательно небывалые. Ещё очень любят ввернуть фразочку типа «старожилы не припомнят». Если морозы или жара, то обязательно аномальные. Да ёлки-палки, неужели в русском языке больше не осталось других слов?

Почему нельзя разнообразить свою речь?

29135

Цивилизация — это движение, а не состояние

А меня задолбали тормоза, считающие технический прогресс человечества чем-то ужасным.

И нет, речь не о пенсионерах — это избитая тема, и не о всех — везде есть порядочные люди.

Вопрос к курильщикам, откуда у вас такая ненависть к вейперам? Та же соска, только электронная. Которая всё же содержит меньше вредных элементов и не создает угрозы пожара от случайного бычка. Для многих людей это действительно способ бросить курить или хотя бы не так гробить своё здоровье. Так почему вы так фыркаете, увидев этот гаджет? Вам-то какая разница?

А эти извечные перлы «парень играет в танки, помогите», «мужик должен сидеть не за монитором, а на рыбалке». Да, кому-то нравится час-два-десять проводить время в онлайн и не только играх, это приносит ему удовольствие, это его выбор. Цифровые увлечения — это норма. Взгляните на «загнивающий» — это уже целая индустрия, с кучей выставок, конференций, журналистики, сервисов. И нет, это не мы «потерянное поколение», погуглите какие в своё время были очереди к игровым автоматам с аркадами.

И да, мне действительно удобно на работе писать вам электронное письмо или сообщение в чате, а не лететь через три этажа или выходить на улицу, «покурить, обсудить». На рабочем месте я могу решать сразу несколько задач и отвечать не только вам. Конечно, я могу подняться и слушать, продолжая работу со смартфона, но вас и это не устраивает — вам нужно личное мнение. Вы и правда считаете, оно изменится в текстовом формате? Давайте слать голубей с этажа на этаж, это тоже ведь когда-то использовалось.

А если сказать какому-нибудь натурпродуктфилу, что ГМО не несёт вреда — тебя сожрут и не подавятся. Конечно, ГМО может быть опасно. Если передаст свой ген живучести, например, сорнякам. Но простите-извините, как это опасно для человека? Откройте уже учебник биологии и почитайте о генах и ДНК. Удивляюсь, как вы, поедая например картошку, ещё не стали отпускать клубни по ночам — гены, внезапно, есть не только в ГМО продуктах. Огурчики в «Пятёрочке» и «Натурпродукт 100%" кстати, чаще всего с одной грядки — просто в первой всё подряд, а во втором отобранные менеджером.

Поэтому, господа, не тормозите пожалуйста своей необразованностью прогресс. Вейпы при правильном уходе не взрываются, и не поджигают квартиры как сигареты. Игры не являются причиной агрессии, а лишь одним из факторов её появления, как алкоголь, эмоции, неудачи на работе и т. д. А продукты ГМО, которые уже давно продаются в тех же США, ещё не помогли появиться на свет Человеку-Картошке, Женщине-Кабачку и прочим.

Задолбали.

29131

Реклама всегда со щитом и на щите!

3 апреля, 14:48

Почти все мои любимые телепередачи идут в то время, когда меня нет дома, поэтому я смотрю их на сайтах телеканалов. А задолбала меня реклама на этих самых сайтах. Я прекрасно понимаю, что за счет неё они и выживают — сайты-то бесплатные. Я не против рекламы вообще — пусть будет, админам тоже надо что-то есть. Бесит конкретно два вида рекламы:

1) Непроматываемые трёх-четырёхминутные ролики, которые запускаются каждый раз, когда я ставлю видео на паузу. Даже если случайно нажала и через секунду включила — все равно включается. Это при том, что в видео уже вшита реклама. Однажды я ради эксперимента поставила такой ролик на паузу. Когда включила, у меня открылся новый трёхминутный набор рекламы, а после окончания… продолжилась та реклама, которую я поставила на паузу.

2) Реклама, которая включается в очень неподходящий момент. Даже не посреди сцены, а посреди… слова. Я не шучу. И это не единичный случай. Вот и получается: «Мы пой — покупайте наш майонез! — дём». Только на месте майонеза — всё та же трёхминутная реклама.

Задобали! Ухожу на пиратские сайты — там всего этого нет.

29111

Нельзя быть немножко нравственной

Вот читаю я очередную историю про учительницу, уволенную за фото в купальнике, про то, что в ответ все учителя начали раздеваться и выкладывать… И с одной стороны, всё правильно. Что, учитель не имеет право ходить на пляж? И купальник этот вполне целомудренный, слитный.

А с другой… Вот я вспоминаю времена моей юности и царившие тогда строгие нормы поведения. Когда добрачные отношения даже в форме объятий и держания за ручку на людях были нонсенсом, влюбленные вынуждены были прятаться до свадьбы и их могли очень сильно пропесочить на комсомольском собрании, если вдруг случайно кто-то их заставал вместе. Когда какая б ни была жара, но если ты старше лет двенадцати-тринадцати, не смей рубашку расстегнуть (под которой обязательно майка!), не говоря уж о ношении шорт и лёгких футболок, даже на отдыхе, на природе. Как тогда завидовали девушкам в их лёгких платьях! Когда нельзя было и помыслить, чтобы учитель пошёл на городской пляж и там разделся до плавок или купальника в присутствии собственных учеников.

Потом, когда вслед за коммунистической идеологией эти строгости зашатались, а потом оказалось, что теперь можно и целоваться на задних рядах в кино, и за ручку ходить у всех на виду, и одеваться так, как комфортно, а не «как положено», люди на самом деле вздохнули с облегчением. И я тоже.

Но вот сейчас смотрю… Тогда люди ведь совсем другими были. Помогали друг другу, не стремились перегрызть друг другу глотку. У них на уме были космос и целина, а не секс и деньги. Они не торговали своим телом. Они были… людьми, а не животными на двух ногах.

И вот думаю, может, всё-таки не бывает нравственности «от сих до сих»? Может, как в поговорке про коготок и всю птичку, отбросив казавшееся нам негодным и замшелым советское пуританство, мы отбросили вместе с ним всё, что отличает людей от зверей?

И может быть, вряд ли мы так бы любили и уважали своих учителей, если бы видели их в купальниках, коротких юбках и шортах?

28957

Иногда розовые очки отнимают в ЗАГСе

Вот девушка, неудачно сходившая замуж, спрашивает, в какую сторону ей нужно было смотреть. Честно говоря, меня изрядно подзадолбали уже аналогичные истории на женских форумах и подобные дамы, набрасывающиеся на каждую, кто робко посмеет вопросить: как же тебя так угораздило-то… Сами, мол, такого хитреца на чистую воду попробуйте вывести. Чаще всего, ознакомившись с подробностями, остаётся лишь недоуменно развести руками.

Начнём с того, что вот девушка выходит замуж через шесть месяцев знакомства. Шесть месяцев — это довольно короткий срок, чтобы вообще узнать человека, хотя тут настаивать не буду, смотря насколько активно общаться и проводить совместный досуг. Кто-то за шесть месяцев успеет и в отпуск съездить, и съехаться, и ремонт вместе пережить. Но всё равно к сюрпризам надо быть готовой. А то, что для многих дам оказывается неприятной неожиданностью тот факт, что любимый, оказывается, не склонен исполнять свои обещания, говорит только об одном: у них не было реальных совместных увлечений и времяпрепровождения, да они и не общались толком. Иначе я не понимаю, как можно не заметить, что любимый не зовёт никуда в путешествие, не замечен в какой-либо активности кроме диванной у телевизора, да и вообще только регулярно кормит завтраками о том, что будет «после мегапроекта». Так что вывод номер один — оценивайте здраво свою способность разбираться в людях и не верьте, ради бога, слову «завтра»! «Очень хорошо, милый, вот „завтра“ и обсудим. А что мы имеем сегодня и сейчас?»

Далее, требование детей прям срочно и до регистрации — ну это за гранью. Даже обсуждать не буду, тут явно звоночек номер два о неадекватности.

Ну и наконец, «Говорили ли мы про то, как и где будем жить?» Конечно, ковёр и плитку же обсуждали! Ох, ну почему бы не задать такой логичный и напрашивающийся вопрос: «Милый, а куда мы всю эту красоту клеить и стелить-то будем?» Вывод номер два — нельзя бежать вперёд паровоза, пока не обговорен вопрос с конкретным адресом проживания, смысл предаваться мечтам о ремонте? Как можно говорить о том, что мы все обсудили «на берегу», только вот пару мелочей забыли, если эти мелочи и были самым главным? Девочки, ну фиг с ними с обоями, потом, когда любимый вас в строительный магазин привезёт, разберётесь…

Меня, наверное, сейчас заподозрят в том, что я старый и чёрствый сухарь, не знаю слов любви и не помню молодости. Да вроде пока нет, 35 лет, один раз замужем, пока полёт нормальный (тьфу-тьфу!). Юность и молодость помню хорошо, крышу сносило ещё как, страдала бурно, когда очередной Ромео оказывался треплом обыкновенным. Но очень в детстве любила книжки читать, и рано усвоила оттуда истину, которая не раз спасала в отношениях не только с парнями, но и с работодателями, например: верить можно только поступкам (ну или подписанным документам).

Не позволяйте розовым очкам застилать вам глаза и будьте счастливы с первого раза и на всю жизнь!