bash.im ithappens.me zadolba.li

СМИ

32088

О чём молчат женщины

Женщины, в общем, в курсе, что мужчины любят трахаться. Женщины читают новости, в которых иногда пишут, откуда мужчин из-за этого приходится выковыривать, а иногда и блоги урологов. Некоторые даже слышали о длиннющих тредах «пылесос версус баскетбольный мяч».

Женщины тоже трахаться любят, но предпочитают использовать для этого специально подготовленные вещи — зайдите в любой тематический магазин и сравните ассортимент полок с заменителями мужчин и женщин. Сразу понятно, кто приносит производителям деньги.

А ещё женщины давно смирились с тем, что эти специально подготовленные вещи, возможно, будут для них единственным источником сексуального удовольствия, будь они хоть трижды в серьёзных отношениях.

Как видит мужчина встречу с женщиной, которая хочет секса? Она приходит к нему голая, причепуренная по последним модельным стандартам и говорит: «Ах, делай что хочешь!» Как видит женщина, которая хочет секса, встречу с мужчиной? Для начала они после работы заскакивают в кафе или встречаются в парке и обсуждают, что они будут делать в постели. Нет, не «как пойдёт», а чем оба конкретно хотят заняться.

При этом собственно постель случится не на первом, не на втором и не на третьем свидании, скорее всего. Потому что нужно отсеять мужчин, которые так хотят трахаться, что теряют рассудок и способность слышать партнершу (ага-ага). Отсеять мужчин, которые лучше знают, что женщина хочет в постели, отсеять мужчин, которые считают, что немного насилия в постели не повредит. Отсеять мужчин, которые ведут себя так, что сразу понятно, что контакты женщины окажутся на каком-нибудь специальном форуме борцунов с женщинами, которые любят секс. Отсеять мужчин, которые ищут быстрых встреч с активным участием date-drugs, отсеять мужчин, которые явно не подходят по темпераменту.

Словом, отсеять мужчин, секс с которыми заведомо превратится в ночной кошмар, и попробовать сыграть в лотерею с оставшимися, имея в виду, что если хочется действительно рассчитывать на удовольствие, то нужно брать с собой ту самую специально подготовленную вещь. При этом стоит иметь в виду, что секс, после которого женщину ждёт много-много свиданий, но с врачами, случается, к сожалению, не так редко, как хотелось бы.

Я знаю довольно много женщин, которые любят трахаться. Некоторым повезло, и они после долгих поисков наконец нашли человека, который доставляет им в постели удовольствие. Некоторые после долгих поисков плюнули и перешли полностью на игрушки. Некоторые ещё на стадии поиска. Нет, они не дадут на первом свидании.

Возможно, вообще не дадут.

32076

Маленький, да удаленький

Не «гордо скрючившись» я смотрю фильмы на ноутбуке, а комфортно в наушниках и в тёмной комнате, когда монитор примерно в полуметре от меня.

Можно чуть ближе. Мне в кайф именно так, а большую диагональ я пробовал — не понравилось. Издали не видно детализации, вблизи надо вертеть головой, чтобы успеть всё увидеть.

Ну вот такое у меня зрение, что больше чем этак дюймов 20−25 сочту неудобным.

И десятидюймовый «планшетик» идеален для сериалов — вы же не возьмёте свою понтовую мега-панель в кровать и не сможете её держать рядышком, уютно обнявшись с любимым человеком.

Вам придётся вертеться так, чтобы видеть экран — а я планшет поставлю и наклоню так, чтобы подстроить его положение под моё удобство в кровати.

А ведь вам ещё и кровать надо поставить так, чтобы можно было экран видеть, и пульт вдруг неведомо куда завалится у вас, а не у меня.

32075

Что крестьяне — то и обезьяне

Меня задолбало то, что стоит нашуметь какой-то политической теме, стоит какому-нибудь из политиков высказаться о чём-то животрепещущем, так сразу же его слова повсеместно начинают входить в обиход.

За день мне приходится читать много разнообразных текстов. И, если раньше стоило только один раз президенту употребить это словцо, как во всех СМИ стали использовать странное слово «рукопожатный» (звучит-то как, хуже всяких авторок и докторесс), то теперь на его место пришло другое — обнуление.

Про обнуление пишут не только в связи с высказыванием Терешковой. Слово стали употреблять чуть ли не по любому поводу, когда надо и когда не надо. Да, оно обычное, расхожее, в отличие от того же рукопожатного — популярность которого, слава богу, спала — но оно тоже должно употребляться к месту, а не везде, где хочется автору.

Непонятно, зачем это? Добавить просмотров по запросу? Так смысл, у вас всё равно уже заголовок статьи говорит, что речь не о том «обнулении» пойдёт, о каком может захотеть почитать пользователь. Даже клика не будет.

Просто использовать новомодное словечко? Оно как бы и раньше было известно, ничего сверхъестественного нам не открыли.

Ах, еще не забыть бы о хайли лайкли. Сначала его, помню, начали саркастически произносить с голубых экранов, потом подхватили печатные СМИ. Сейчас вроде бы ажиотаж поутих. Телевизор я уже не смотрю, может и там мода прошла, не знаю, а вот в печатных СМИ если и есть, то редко.

Собезьянничать? Показать, что ты «в тренде»? Вот в это я как-то больше верю. Верить-то верю, но понять, увы, не могу.

32055

Вы просто не умеете его включать

«Фиии, я не слушаю наушники, по наушникам одну лишь низкопробную попсу играют!» Прочтите это заявление пафосно, с гонором и оттопыренным мизинчиком. Глупо звучит, правда?

Вот так же глупо звучат те, которые «фиии, мы не смотрим телевизор, там одно говно и рекламу говна показывают». Неуважаемые мои, телевизор — это устройство, которое банально транслирует вам картинку! Ту картинку, которую вы сами заказываете, равно как и наушники, которые проигрывают вам только тот набор звуков, который вы на них выведете.

Телевизор — это не «каналы». Вы удивитесь, у скольких людей есть один телевизор или несколько, по одному в каждой комнате и даже в кухне, и ни на одном из них нет «каналов».

Открою тайну: телевизор просто-напросто в визуально и физически удобной форме, на большой диагонали и с хорошей цветопередачей показывает всё те же Netflix, Youtube, Eurosport и Twitch, которые вы, гордо скрючившись, смотрите на 15-дюймовом экране ноутбука, а то и вовсе на 9-дюймовом экранчике планшетика.

А то, что вы, слыша богомерзкое слово «телевизор», представляете себе «танцы с экстрасенсами в Доме-3», лишь свидетельствует о проблемах в вашей личной консерватории. Наведите в ней, наконец, порядок и не задалбывайте окружающих, ценящих свой комфорт.

32012

Ещё раз между нами, мужиками

Иногда читаешь чью-то историю, и видишь: да, автор почти во всём прав, но здравый смысл подсказывает, что его тезисы неизбежно извратят и поднимут на флаг, наплевав на их исходный смысл, а в результате всем (и мужчинам, и женщинам) станет только хуже. Отличный пример — история «Между нами, мальчиками». Вроде бы всё правильно мужчина сказал — знатно обрезал ретрограда-шовиниста, считающего, что место женщины на кухне!.. Но, как обычно, «дьявол прячется в мелочах».

Во-первых, абсолютное большинство читателей живут не в том мире, в котором живёт автор. В его прекрасном мире секретарши знают, что такое MBA, реально могут получить его, и после этого могут получить высокооплачиваемую работу. Там женятся на девушках с обложки, зарабатывающих не меньше мужей, а всю домашнюю работу перекладывают на прислугу. Этот прекрасный мир — даже не вся Москва, а только её элитная часть, куда простые смертные никогда не попадут. Зато наши девушки поголовно о нём мечтают и выносят своим мужчинам мозг за то, что мечты не претворяются в реальность.

В обычном, нашем мире — скажем, в Урюпинске — единственное, на что может надеяться секретарша — это удачно выйти замуж. Но даже после этого суммарный доход её семьи едва ли позволит нанять хорошую прислугу, так что готовить и убирать ей придётся самой. Там, видите ли, никто не знает, что такое MBA, и даже если девушка получит этот диплом, его можно будет только повесить на стенку.

Во-вторых, автор «путает тёплое с мягким»: если жена занимается домашним хозяйством, это еще не значит, что она некультурная и неразвитая «курочка-кухарочка». Говорите, ваша жена мелькает на глянцевых обложках? То есть, она модель, актриса или телеведущая. Думаете, я вам завидую? Да мне с такой женой даже не о чем было бы поговорить! Моя жена преподает в ВУЗе философию, этику и эстетику. Как и все бюджетники, она практически ничего не зарабатывает, денег на прислугу у нас нет, и жена готовит сама. Но как вы думаете, кто из наших жён больше соответствует вашему образу «курочки-кухарочки»? Вопрос риторический.

Говорю вам, как мужчина мужчине: ваша история разрушает институт семьи. Зря вы недооцениваете Хранительниц Домашнего Очага, ведь семья держится именно на них. А теперь, прочитав вашу историю из другого мира, каждая девушка, не умеющая или не желающая заниматься домашним хозяйством, скажет: «Я тоже так хочу!» И что вы думаете, все эти девушки получат MBA, высокие зарплаты и служанок? А может быть, даже глянцевые обложки? А вот я думаю, что они напрасно потеряют лучшие годы своей жизни, пытаясь прорваться в ваш мир. Может, у одной-двух из миллиона и получится.

Милые женщины, пожалуйста, не думайте, что все мужчины такие, как этот счастливчик, женатый на «девушке с обложки», или тот пещерный шовинист! И хотя мы, обычные мужчины, не зарабатываем на прислугу, мы очень ценим всё, что вы делаете для своей семьи, и не наклеиваем на вас никаких ярлыков. Более того, готовить вкусную еду для своей семьи — это счастье, от которого не откажется даже дама-директор.

Мужчины, которые этого не понимают, реально задолбали!

32009

План по валу! — Вал по плану!

Как же я устал от бесконечных планов на работе! Планы, планы, планы. Планы на всё и по любому поводу.

Вот только создаётся ощущение, что те люди, что эти планы разрабатывают, понятия не имеют — или же очень хорошо понимают — чем они занимаются, и как всё это будет смотреться в реальной жизни.

Ибо, зачастую, планы формируются на те части рабочего процесса, что вообще от тебя не зависят! Да и сами объёмы работы заставляют усомниться в адекватности составителя.

И ведь всё это делается, чтобы потом по телевизору сказали: «Мы провели новые реформы». Ага, отличные реформы.

Лишь увеличили количество бумажной работы и придумали новые штрафы.

Ну прямо, невероятные изменения!

31887

Информация — это то, что вам положено знать

Оглупление — слово, конечно, дурацкое, но не такое уж неверное.

Помнит кто-нибудь слова «реальность дана нам в ощущениях» — это из философии? Вы что-то видите своими глазами, вы что-то слышите своими ушами, вы можете потрогать руками. И то, что вы увидели, услышали и потрогали становится реальным для вас. Ведь вы же это видите, не так ли?

Или на самом деле оно вам только кажется, обманывая ваши органы чувств?

Раньше это был исключительно философский вопрос: существует ли в действительности вот этот камень, который вы видите лежащим на столе? Предположить, что он нереален, мог только человек с очень развитым воображением и склонностью к теоретическим рассуждениям.

Но современные технологии изменили всё.

Большинство из людей, как и раньше, зажато в рамках семья-работа-друзья, круг общения довольно ограничен. Ну что-то могут увидеть по дороге на работу или за покупками. А всё остальное теперь — это телевизор, радио, новости. И в большинстве случаев эти новости получаются пассивно: то есть включаем телевизор, и смотрим, что там говорят и показывают.

А говорить и показывать могут всё что угодно, вплоть до репортажа специального корреспондента телеканала с места приземления тарелки рептилоидов с планеты Нибиру. И вот она — реальность, данная нам в ощущениях: мы видим своими глазами, мы слышим своими ушами — вот они, рептилоиды, угрожают поработить землян и отобрать их ипотечные квартиры!

Ну наверное, в такое сходу не поверишь, уж очень глупо звучит, не правда ли? Остатки здравого смысла сопоставляют имеющиеся знания, опыт и логику, и подсказывают: вряд ли пришельцам нужна ипотечная квартира, наверное, это всё какой-то бред, который зачем-то показывают.

Но что если репортаж будет не настолько откровенно неправдоподобный? Не рептилоиды — а обычные люди, не ипотечные квартиры — а какие-нибудь там нефтяные скважины на окраине мира, которых вы тоже никогда не видели.

И вот уже получается вполне достоверно: понятные враги, которые хотят отобрать национальные богатства.

Или ещё более правдоподобная картинка: на экране стая собак и двое мальчишек на крыше детских качелей, а голос за кадром говорит о том, что дети чудом спаслись от бешеных псов. Вы никогда в жизни не видели разъярённую собаку, но тут-то всё наглядно: есть собаки, есть дети, есть лай, и есть голос, который всё объяснил, и теперь вы все это знаете. А если вас в детстве напугала соседская собака — то сомнений нет: дети в опасности!

Вы сами видите, вы сами слышите — значит, такова реальность!

Но реальна ли эта реальность или просто кому-то очень нужно, чтобы вы начали ненавидеть и бояться одних, искать защиту у других, или просто сидели неотрывно у телеэкрана, обеспечивая показы рекламных вставок и поднимая стоимость размещения рекламы на телеканале?

Это и есть оглупление: неглупые вроде бы люди, пусть даже талантливые вундеркинды, начинают слепо следовать той информации, которой их накачивают, даже не замечая, что она всё больше и больше перестаёт соответствовать действительности — ведь действительности они и не видят, только телекартинку с комментариями.

31864

Дурацкое дело не хитрое

Задолбало одно слово из лексикона конспирологов — «оглупление».

Так и представляется картина: вундеркинд, занимающий первые места на физ-мат-олимпиадах, посмотрел «зомбоящик» — и оглупился, стал двоечником. Возможно ли такое вообще?

Конечно, нет. Нет занятий, способных сделать человека глупее его текущего уровня. Есть занятия, способные отнять время, которое можно иначе потратить на самообразование.

Но тот, кто самообразованием заниматься хочет, время для него найдёт, а кто не хочет — не найдёт и без этих занятий.

Так что, дорогие конспирологи, слово «оглупление» из своего лексикона исключите. Ибо не задалбываете, а смешите уже.

31756

Старый альбом, фотографии милые, вспомним, какие мы были красивые

Знаете что, очередной поборник «нравственности» детских фотографий в соцсетях? Во времена оные, когда еще не было ни интернета, ни педофильной истерии, а я только начинал учиться в школе, мы с родителями были на море и папа с мамой устроили мне на берегу, как сейчас говорят, фотосессию на тему мифов Древней Греции. Снимки вышли удачные и их отправили на фотоконкурс в редакцию одного из тематических журналов, где их и напечатали. Недавно я набрёл в сети на сканы того журнала и на эти кадры.

С позиций нынешнего времени, разумеется, эти снимки неприемлемы. Любая соцсеть или фотохостинг заблокирует аккаунт за их размещение, а вполне возможно, что сегодня за такое моих родителей бы уголовно преследовали или лишили бы родительских прав.

Но стыдно ли мне за них? Да ни капельки. Меня они немножко смущали в подростковом возрасте, когда девчонки из нашего класса где-то (чуть ли не в школьной библиотеке) нашли этот журнал и разглядывали там мою «обнажённую натуру», но и тогда мне и в голову не пришло бы сказать маме с папой, мол, что вы наделали, вы мне репутацию подмочили. А сейчас эти фото — тёплое воспоминание, привет из того счастливого одесского кусочка детства. А уж о том, что они как-то могли бы испортить мне карьеру, я уж вообще молчу.

И не знаю, какими в дальнейшем будут нормы морали — очень надеюсь, что не такими, как вы предполагаете — но полагать, что фото мальчика в шортиках станет для этого мальчика компроматом, когда тот вырастет — чушь. Да и сама мысль о том, что надо, забегая вперёд, потворствовать нехорошим изменениям в обществе из соображений «кабы чего не вышло в будущем», достаточно гнусна сама по себе.

31730

Высоко сижу, далеко гляжу. Всё вижу и всё слышу

Люто, бешено задолбало вот это «ничего ни впереди, ни через зеркала не видно, привет затонированным по кругу автовладельцам».

Вот откуда вы, лично вы, знаете, что «ничего не видно»? Ведь вы — не такой, правда? У вас стёкла не тонированы, нет-нет. А то и вовсе нет автомобиля — зачем он нужен в городе, ведь есть удобный автобус, как раз от дома до работы, правда же? В любом случае сами вы не видели, разве что снаружи.

Но вы точно знаете, что «если стёкла затонированы — то не видно». Вам об этом сказали по телевизору, написали на каком-нибудь сайте, в лучшем случае выложили там же картинку с урезанной на 90% яркостью — чёрное пятно на белом фоне, и правда ничего не видно! А на самом деле всё немного не так. Конечно, если вы залепили стёкла чёрным полиэтиленом от мусорных пакетов, то ничего видно не будет. В лучшем случае — что-то мутное.

Но если вы возьмёте нормальную тонировочную плёнку — не обязательно супер-пупер-дорогой бренд, а просто нормальную специальную плёнку — то вы не поверите, но всё видно прекрасно. Глаз человека, он, знаете ли, адаптируется к освещению. Особенно если тонировано как раз «по кругу», равномерно. Зачем? Да за разным.

Во-первых, в некоторых южных регионах солнце очень яркое, слепит и греет будь здоров, и тонировка помогает создавать комфортную освещённость. Во-вторых, не всем нравится быть на виду, как в аквариуме. Особенно учитывая часто встречаемые истории типа «увидели, что за рулем девушка, и начали сигналить и подрезать». И в третьих, затонированные стёкла снижают желание залезть в припаркованную где-то машину: мало того что не видно, есть ли что ценного в салоне, так ещё может быть там пара амбалов сидит, ждут кого-нибудь. В любом случае — суть не в том «зачем», а в том, что изнутри всё прекрасно видно, если делать по уму, а не «чиста ради понтов».

Ещё один аргумент противников: едущим сзади ничего не видно. А сквозь грузовик, маршрутку, автобус — видно? Любую более высокую — видно? Или сквозь любую машину с «занавесочками» на заднем стекле, что вовсе не запрещено? Вам и не должно быть видно сквозь машину.

На самом деле дело вовсе не в безопасности движения, а в том что снаружи, именно снаружи, специальным дядям в форме хотелось видеть, кто там в машине. Как обычно, объясняли это «безопасностью». Но сами подумайте, как постовой инспектор, глядя в окно проезжающей машины, узнает в водителе серийного убийцу, террориста или ещё какого педофила? Да никак. Но вот «не заметить» и не остановить важного человека, чтобы не получить потом по фуражке — может.

Да и вообще, победивший в стране принцип «хочу всё знать»: кто там едет, кто там ходит, о чём по телефону говорит, кому письма пишет, с кем спит, о чём думает. Удивительно ещё, что не запретили занавески на окнах домов, и не обязали поставить камеры наблюдения в комнатах — а то мало ли, не видно чем там граждане занимаются.

Будьте уверены, если решат запретить, то обоснуют это всё той же безопасностью, и те кто сейчас «против тонировки» точно так же будут против занавесок на окнах, и начнут злорадно передавать приветы «тем кто поотключал камеры безопасности в спальнях».

Вот такие как вы, задолбали даже больше любителей всеобщего контроля.

31636

И концы в воду

Сегодня прочитал старую историю — и как молния из-за туч: вон оно чё, Михалыч!

Пожилая родственница пала жертвой рекламы очередных «целителей», распространяющих свои снадобья на основе сугубо природных компонентов частично фекального происхождения, эксклюзивно и недёшево. Ухаживающая за ней дочь привыкла, что мама не реагирует на телевизионную рекламу, прерывающую сериалы, расслабилась… Беда пришла, откуда не ждали: с газетами. В газете ведь неправду не напишут! Так что иди, доча, туда — там написано, куда, принеси мне чудо-средство от того, ты знаешь, чего.

Объяснения не действуют. Уговоры не действуют. Намёки насчёт неадекватной цены воспринимаются в слёзы: я тебя, такую-сякую, растила, поила, кормила, сладок кус не доедала, а тебе на лекарства больной матери копеечку жалко! После экстренно собранного семейного совета отправляюсь в интернет выяснять: что за целители, откуда, и что впаривают. Ежели просто гомеопатию, то фиг с ними, с деньгами: может, эффект плацебо сработает. А вдруг несчастные случаи на почве отравления были?

По итогам сидения выясняется следующее: жулики, но более-менее со стандартами. Чудо-средство сертифицировано. Но, не как лекарство, а как пищевой продукт. И налицо четыре проигранных в судах России и стран СНГ дела о недостоверной рекламе. Что интересно, в одном регионе проиграли дважды с некоторым интервалом. В первый раз отбивались, мол, мы не так поняли требования действующего законодательства, извините. Интересно, что говорили во второй?

А вот с третьим делом оказалось веселее всего: суд признал вину и наложил взыскание не на организацию целителей, а на опубликовавшую рекламу газету. Которая, конечно, ответственности за содержание не несёт, но в этот раз показала, что пришёл неизвестный человек с улицы, заказал размещение рекламы, оплата произведена со счёта физического лица, не имеющего никакого отношения к целителям…

Так что, господа издатели! А точно ли к вам приходил именно филантроп? Не зря же древние учили бояться данайцев, дары приносящих.

31585

Чернота голубого экрана

А меня задолбала чернуха на ТВ, из-за которой я практически исключил данный вид досуга из своего списка. Смотрю только новости, но это чтобы совсем не выпасть из реальности. Но в том-то и дело, что в новостях как раз и присутствует основная масса грязи. Кто кого убил, задавил, разбился, изнасиловал, сжёг, застрелил…

Надо ли оно людям? Как-то раз слышал я мнение, что люди сами смотрят чернуху, избегая познавательных программ и по рейтингам, там, или ещё как, это видно и становится невыгодно показывать и писать нормальные новости.

Но вот возьмём ребёнка: что он выберет, витамины, пусть и подслащённые, или конфетку с мороженкой? Даже если эта мороженка застудит ему горло, со стопроцентной вероятностью выберет её. Что выберет школьник — планшет с очередной отупляющей игрулей про стрельбу друг в друга или развивающие программы, (или игры с сюжетом) на том же планшете, или, тем более, школьную программу? Ясен пень, что мозгу комфортнее деградировать.

Мы все эти самые дети, даже когда вырастаем, а потом превращаемся в стремительно глупеющих стариков, потому что сами не развиваемся, а силой нас никто не развивает. И новости по ТВ, все эти ток-шоу и прочие псевдоразвлекательные программы потому и выгодны, что потакают деградации.

И даже те, кто с радостью бы впитывал полезную информацию, вынуждены копаться в горах шлака, чтобы найти нужное в интернете. А есть ли на это время? Проще включить подборку того, что предложили, а не тратить время, которого и так не очень много.

31560

Реклама чёрной икры как-то не наблюдается...

Я категорически не понимаю, как можно покупаться на рекламу.

Для меня, сколько помню нашу рыночную реальность, реклама — это развод. Да, есть ситуации, когда я покупаю то, что рекламируют, и в подавляющем большинстве случаев это только укрепляет меня в моём мнении. Не буду приводить конкретные примеры, всё равно все не упомнить. Но есть у меня правило: если агрессивно рекламируют — значит, товар зашквар.

Почему-то всё, что я по опыту знаю, как качественное, вкусное, надёжное — практически отсутствует на стендах рекламы, об этом не расскажет интернет и ТВ, этого нет, если не идти самому в магазин и искать. А некоторые товары и в магазинах редки, словно продаваны с манагерами сговорились давить определённые, качественные товары. Сговорились с производятлами хлама, продались, как определённой профессии девка. И узнать об этих брендах и товарах можно только по сарафанному радио, по советам тех, кто уже в курсе.

Как вы не понимаете: реклама придумана только для того, чтобы некие жирные дяди в костюмах жирели ещё больше за ваш счёт. Чтобы их рожи лопались от жира, а виртуальные карманы от счетов в банках. Не для нас придумана реклама, не для людей — а исключительно для паразитов общества.

Да, конечно есть неагрессивное оповещение людей, оно тоже как бы реклама, но только номинально. Рекламой, о которой я писал выше, можно считать оную только тогда, когда она переходит границы дозволенного и становится навязчивой.

31367

Новогодние страдания

Приближаются новогодние праздники, и меня уже люто задолбала моя свекровь.

Весь год она чудесная женщина, но с приближением декабря вся адекватность испаряется. В её голове есть чёткие правила празднования Нового года, которые нарушать нельзя. Просто потому что. Раньше мы играли по её правилам, решив, что пострадать один день в году не так уж и страшно, но со временем это уже перестало быть смешным.

Весь день 31-го декабря надо готовить. Причём обязательно что-нибудь очень сложное и трудоёмкое, чтобы как следует упахаться. Готовить должны исключительно женщины, заказать доставку нельзя, помощь мужчин использовать нельзя, не готовить нельзя. Когда я, глубоко беременная на тот момент, отказалась участвовать в готовке из-за плохого самочувствия, она устроила такой скандал с рыданиями, что соседи зашли узнать, что у нас случилось, думали, умер кто.

За столом надо есть и смотреть телевизор, исключительно Голубой Огонёк; разговаривать теоретически можно, но свекровь просто включает телевизор ещё громче, чтобы сидящие за столом друг друга не слышали. После того, как поели и посмотрели — надо спать. Гулять нельзя, в гости ни к кому нельзя, только спать, иначе опять рыдания, что маму бросают одну.

В прошлом году я отказалась ехать, бо с двумя младенцами — нам повезло с двойняшками — было не до отмечаний, муж выдержал долгие крики и рыдания в трубку, обвинения в том, что он хочет, чтобы мать умерла в одиночестве.

В этом году дети подросли, и песня начинается сначала, приезжайте. А я просто представила, какой новый год будет у меня с правилами свекрови и почти двухлетними двойняшками. Дети активны и в силу мелкого возраста, и огрехов — как же без них — моего воспитания; да и я просто не смогу объяснить двум двухлеткам, что надо сидеть смирно больше суток, иначе бабушка будет плакать. Так что в любом случае будут рыдания, перепуганные дети и наш поспешный отъезд на такси.

Муж полностью на моей стороне, говорит, что спокойствие меня и детей ему важнее, свекровь рыдает и требует, чтобы мы обязательно приехали, грозится умереть одна в новогоднюю ночь. Я заблокировала телефон, жду, когда наступит февраль, и свекровь снова станет милой женщиной.

Но как же задолбало!

31204

Закон кулака, санкционированный законом

Задолбашка короткая и специфическая.

Из каждого утюга доносятся восторженные анонсы: «Самый ожидаемый бой года! Уже скоро!»

Два здоровенных мужика, видимо, не отличающиеся выдающимся интеллектом, и не умеющие, по всей видимости, ничего, кроме того, чтобы бить друг другу физиономии, приковывают внимание всей страны. В новостных сюжетах постоянно показывают, как они тренируются.

Эти ребята ничего не производят. От слова совсем. Они не преподают, не лечат, не делают оружие или электронику, не добывают нефть, не исследуют океан, не делают ничего, они только дерутся.

Если завтра прилетят инопланетяне и заберут их с собой — мир не потеряет ровным счётом ничего. Может быть, даже приобретёт — снизится градус агрессии, которая и так в нашем обществе зашкаливает.

Так отчего же такая истерика по всем телеканалам?

Телевизионщики, вы не просто охренели.

Вы задолбали.

31199

Есть ли жизнь за пропастью

Нам с женой — «слегка за 40». Но вы вряд ли заметите это сходу, если не знаете заранее — мы не особо выделяемся в толпе каких-нибудь студентов-старшекурсников местного института, забежавших перекусить в Макдональдсе.

А вот с бывшими знакомыми и ровесниками сейчас практически не общаемся. Потому что сейчас между нами — та самая «пропасть в 20 лет».

Вот та солидная тётя в возрасте, переваливающаяся с боку на бок как корабль на волнах (да простят бодипозитивщики) — это бывшая одноклассница жены.

Все разговоры только о проблемах со здоровьем — возраст же, о детях, о стиральных порошках.

Её подруги — такие же «тётки в возрасте», выглядящие совершенно так же.

Вон тот мужик — это бывший коллега из моего отдела.

Пузо, лысина, одышка — ну конечно, это возраст, что же поделать!

Выпить, пожрать, как набухались, бабы — дуры, кто-то из знакомых помер, сердце прихватывает.

Чувак, ты же младше меня? Был…

Ну давайте, расскажите про генетическую лотерею. Может быть, дело не только в генах, а ещё и в образе жизни?

Меньше жрать, например, пробовали? Не бухать? Не предлагаю заниматься спортом, но хотя бы пузо своё втянуть, чтобы не висело через ремень — слабо? Рожу побрить. Одежду не старпёрскую. Телевизор поменьше смотреть, тоже не повредит.

У вас получится, попробуйте!

31183

Дистанция огромного размера

Задолбало отношение к пенсионеркам как к древним старухам по умолчанию. Вот пример.

Новость про изнасилование пенсионерки. Читаю — пьяный отморозок напал на 56-летнюю женщину. К новости рандомная картинка из интернета: плачущая старушка с густой сеткой глубоких морщин и в платке. Ну, лет 75−80, не меньше. А то и все 90.

Какое это извините, имеет отношение к новости? Такое ощущение, что для составителей новостей любой человек, перешагнувший рубеж в 55 лет, становится неотличимым от 70−80-летнего.

А между ними простите пропасть в 20−25 лет. Вы же не приравниваете 20-летних к 40-летним или 30 к 55-летним. А сама подача новости программирует: пенсионерка — значит древняя старуха.

А потом мы вопим, почему у нас такое отношение к людям которым чуть-чуть за 50. Мол, не берут на работу и относятся пренебрежительно.

Задолбало

31013

Беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками

Ну что ж, мы, подлецы, будем и дальше продавать учёные степени.

Я вам даже скажу почему, белопальтошник вы наш. Потому что чиновники будут рулить и без степени. Собственно, уже рулят. До всякого остепенения. Ведь так? Ага.

Больше того, тут у двух министров со степенями вышел откровенный конфуз. Научное сообщество вроде бы считало их степени «ненастоящими». И что? Прошли выборы, был оглашен новый состав правительства. Эти министры сохранили портфели. Хотя их практически публично обозвали купившими диссертации, да ещё и плохие. С многомесячным обсуждением по всем СМИ. Так что гнильца, уважаемый инженер, в вашей логике. А не в нашей, с зарабатыванием денег.

Университетская профессура с идеалами… Ну помню я такую. Последним из могикан сильно за 80. А большинство уже на небесах. Нынешняя же профессура отжимает свой статус по полной. Да, в основном борзыми щенками.

Но взятки повсеместно и на всех уровнях. Пример? Их есть у меня. Хочешь выйти на защиту пресловутой докторской? «Не дотягивает», — говорит ученый секретарь Совета. Надо, чтоб отредактировала профессор Иванова. Копипейстом вставившая из своей последней книжки пять страниц. За 250 тысяч. К слову, общий объем труда страниц так 400. Но формально-то нет коррупции. Иванова как бы не связана с диссертационным советом. И как бы получила деньги за работу. Ключевое тут «как бы». В обоих случаях.

При этом сама Иванова свято уверена, что взяток не брала. Она честно заработала.

Этих Ивановых при защите докторской в Москве в зависимости от специальности набирается на 2−3 года задержки и от миллиона до двух рублей. В регионах на 30% дешевле. Зато гораздо откровеннее. Прейскурант чуть ли не распечатанным выдают.

В технических областях суммы заменяются телефонными звонками. Чаще всего. Там надо проголосовать так-то, чтоб выдвинуть такого-то в академики. Тут надо закрыть глаза на откровенно передранный с западной работы эксперимент и результаты. Потому что руководитель хороший человек. Здесь ты сперва постоишь за столом на эксперименте для Васи, потом для Пети. За них просили хорошие люди. Ну, теперь и своей работой займёшься. Не хочешь так? Защиту тебе замотают.

Вы такого не видели? Либо вы очень наивны. Либо вы и есть «Иванов».

Но пальтишко-то в химчистку сдайте. Замаралось.