bash.im ithappens.me zadolba.li

СМИ

29975

Девочка, с которой ничего не случится

Ну как же утомили уже эти «а я в пять лет жил в юрте один, коптил оленину на открытом огне и, представьте себе, ни один педофил меня не украл

Тот факт, что вы конкретно в семилетнем возрасте успешно управлялись с газовой плитой, ходили в школу в одиночку и не оторвали себе пол-ладони «безопасными» самодельными бомбочками за гаражами, вовсе не значит, что несчастных случаев с детьми в «счастливом СССР» не происходило. Поверьте, люди не от хорошей жизни приучают малолетних детей к «взрослым» навыкам в хозяйстве, а потому что просто тупо оставить ребёнка не с кем было. Была бы у вас бабушка, она бы вам готовила и из школы забирала.

А так вашим родителям приходилось, скрепя сердце, отправлять вас в школу утречком по темноте без сопровождения, а сами родители в это время тряслись в автобусе на завод, молясь божеству коммунистов-атеистов о том, чтобы с их ребёнком ничего не случилось. Вы росли без, как многие сейчас сетуют, «тотального родительского контроля», вы выжили и остались целым и невредимым, поздравляю. Это не значит, что у всех было так же гладко.

Дети обливались кипятком, дети забывали выключить газ или недосмотрели за убежавшей кашей и умирали от отравления, дети попадали под машины, детей крали, дети становились жертвами педофилов. Всё это было. Меньше или больше, чем сейчас — вопрос к социальной статистике, которая должна учитывать множество факторов, таких как значительно увеличившееся количество населения в городах на текущий момент, активный рост транспорта на улицах и т. д.

А главное, эта статистика должна опираться на факты, т. е. документированные случаи травм детей в полицейских архивах и архивах медицинских учреждений, а не на ретроспективное изучение доступной информации в СМИ. То есть факты, а не то, чем занимаетесь вы, сравнивая то, как часто вы слышали о несчастных случаях тогда и как часто слышите теперь.

Так вот, тогда вы ничего не слышали не потому, что все дети были суперсамостоятельными, и с ними ничего не случалось, а потому что травмы детей считались обыденной бытовухой, о которой и говорить-то не принято. Кроме того, сама криминальная хроника в СМИ появилась сравнительно недавно, а именно в девяностых. Помните «600 секунд» с Невзоровым? По сути это был один из первых примеров криминальной сводки, доступной широкой аудитории страны.

В новостях тогда даже раздела такого не существовало. Рассказывали о государственной политике, забастовках шахтёров и военных конфликтах в Афганистане и Чечне. Тогда как такие факты, сколько детей было убито, изнасиловано, изуродовано ублюдками всех мастей внутри страны, оставались за кадром и за ширмой основных новостей в газетах. То, что мы, рядовые жители, сейчас слышим о том, как «семилетний мальчик вышел во двор один и попал под колёса» это хорошо и правильно.

Ужасно, что такие случаи до сих пор происходят, но знать о них нужно. Я не против, а только за то, чтобы детям прививалась самостоятельность, чтобы родители объясняли правила безопасности поведения в доме и на улице. И поверьте, сейчас этого достаточно, даже больше, чем раньше. Есть информация в интернете, это широко обсуждается на форумах, телевидении, СМИ, есть в продаже специальные книги для родителей и даже для детей о правилах безопасности. Школы и сады больше пекутся о безопасности детей, пишутся новые правила о безопасном провозе детей в транспорте, даже государство издаёт законы о том, что дети до определённого возраста не должны находиться одни в общественных местах.

Все это хорошо и нужно. А что ужасно, на самом деле даже жутко, что несмотря на все эти меры, дети до сих пор (!) получают травмы и гибнут, и главным образом по вине взрослых — не родителей, не научивших самостоятельности, а по вине чужих посторонних людей, которым наплевать на всех, кроме самих себя.

29892

Что хотел, что сделал, и кто этому рад?

Милая девушка, благодаря работе которой «происходит так много вещей», как же вы наивны…

Телефон у меня работает благодаря труду китайских инженеров, которые его разработали, и китайских рабочих, которые спаяли его «в гараже», на мини-заводе.

А также благодаря одной из известных отечественных частных компаний, поставивших неподалёку свою вышку.

На вышке стоит оборудование другой известной частной компании, не нашей правда, которое через канальное оборудование третьей известной частной компании, связано с серверами. Надо ли говорить, кто производитель серверов, ОС, СУБД, и прочего?

Отечественное там тоже есть: система биллинга, сопровождение, а также монтажные работы, та самая вышка в конце концов, «сваренная дядей Васей».

Но где там вы?

Бабушка смотрит 100500 каналов по спутнику благодаря телевизору, ресиверу и спутнику, висящему на геостационарной орбите. Кто производитель всего этого, от ресивера до спутника — надо говорить? Да, ракета-носитель была наша, модели времён СССР.

А вы-то там где? Участвовали в сборке блоков?

Если вы там подписывали бумажку о разрешении эксплуатации, то вы попадаете в ту самую категорию, о которой говорил автор первой истории: перекладывательницы бумаг ради перекладывания бумаг.

Если вы создаёте «отечественный аналог велосипеда», то вы занимаетесь тем самым импортозамещением, которое вам же и не нравится.

Про «спутниковый интернет в каждой деревне» и говорить смешно, пара известных проектов уже выходит на стадию тестовой эксплуатации. Производители — частные компании, но у нас в стране их уже успели объявить угрозой и фактически запретили заранее.

Вполне допускаю, что как раз это от вас зависело, но надеюсь, что нет.

Впрочем, возможно, что вы сейчас этого просто не понимаете, как я когда-то. Когда занимаешься чем-то строго своим, не всегда есть время поднять голову и посмотреть, а что собственно я делаю?

Поднимите, оглянитесь и подумайте, «что хотел, что сделал, и кто этому рад?»

29824

Нам ли растекаться слёзной лужею

Уважаемый юрист из истории «Как важно вовремя встретить профессионала», похоже, вы сами не прочь задалбываться там, где это не обязательно.

Вот пришли вы устаиваться на работу, а в конторе, оказывается, живут ещё по советским законам. Вы точно хотите тут работать? Регулярно ругаться с теми же кадровиками, да и с кем повыше? Раз они до сих пор так работают, значит всем пофиг. Вы реально хотите окунуться в это болото непаханное? Разгребать косяки предшественников, в том числе, возможно, и в суде?

Если трудности вас не пугают, тем более не должна пугать одна неправильная строчка в договоре. Их ещё много будет. А если работать в такой замшелой конторе душа не лежит, просто плюньте на неё, что из-за этого задалбываться-то?

А все остальные ваши примеры вообще, скорее, из разряда анекдотов про граммар-наци. Ну, употребили те же журналюги некий неверный термин.

Проблема-то в чём? Они и так на каждом шагу брешут, одной ошибкой больше… Юридической силы их понос, слава богам, не имеет, так пусть себе ссылаются хоть на законы Хаммурапи.

Зачем дрожать-то из-за этого?

29803

Как важно вовремя встретить профессионала

Работаю юристом, и меня задолбали желающие подменить право своими какими-то хотелками, а еще теми, для кого не существует отменённых и изменённых законов.

Пришла устраиваться на работу. В договоре и других бумагах везде написаны ссылки на КЗоТ. Кодекс законов о труде отменён в 2001 году, сейчас действует трудовой кодекс (ТК РФ). Для кадровика это совершенно идентичные документы. В своей речи он может называть его как угодно. Но если вас поправляют, то, наверное, нужно признать и исправить ошибку, а не орать и вопить «я кадровик и мне виднее». Зайти в Интернет, проверить, как сейчас называется действующий документ, исправить свои шаблоны, переделать договор. Неужели так сложно, лучше спорить до посинения?

Прихожу в магазин, вижу надпись «алкоголь и табак не продаётся до 21 года». С какой радости спрашиваю? А вот — мне говорят — закон есть. Объясняю, что для крепкого алкоголя существовала такая градация в Хрущёвские времена. И что уже десятки лет алкоголь и табак продаётся только с 18 лет и эта табличка является прямым нарушением ГК РФ, и что любой покупатель может с лёгкостью обжаловать этот документ. Что вы! Они ж, оказывается, знают закон лучше какого-то покупателя и не верят, обещают проверить, но табличка висит до сих пор.

А когда я слышу от журналистов, что человека оштрафовали за «распитие спиртных напитков в общественных местах» или за «курение в общественных местах» меня просто бросает в дрожь. Закон запрещает распитие в ограниченном количестве мест (больницы, учебные учреждения, городской транспорт и несколько других). С курением та же история — нельзя курить в определённых местах (на работе, на транспорте, у входа в здание), в остальных, в том числе на пресловутых остановках и балконах курить можно. Если вы попробуете сделать мне замечание, что я не там покурила — я вам укажу на закон. Хотите — смотрите его в Интернете, проверяйте мои слова, хотите — вызывайте свою полицию, хоть обвызывайтесь. Если по вашему велению какой-нибудь недалёкий ППС захочет меня оштрафовать, он будет вежливо послан изучать закон, а если не угомонится, любой такой протокол будет с легкостью обжалован в суде с выплатой соответствующей компенсации.

Да, я понимаю, что все законы знать невозможно. Но когда вы пытаетесь действовать «по закону» — изучите хотя бы этот закон и только потом действуйте. А если вас поправляет человек, имеющий в отличие от вас юридическое образование и практику, не вступайте в бессмысленный спор. Суду всё равно, кто что думает и знает кто-то закон или нет. Закон, он один.

Не задалбывайте профессионалов своей безграмотностью, ну пожалуйста.

29545

Там, где молочные волны разбиваются об кисельные берега

Ну что ж, вот вам ответ remote патриота. Я как раз из тех, кто больше десяти лет назад отчалил на «загнивающий» Запад.

Знаете, почему многие иммигранты дома «хают» новое место жительства? Оставим стресс, безденежье, дискриминацию, чувство одиночества в новом социуме. Главная причина в том, что у нас на постсоветском пространстве существует прямо какой-то нездоровый культ Запада. Это какое-то таинственное место, где текут молочные реки и кисельные берега. Вроде народ давно уже ездит по миру, но эта наивная вера в красивый фасад неискоренима! И именно иммигранты, когда проходит первая эйфория, сталкиваются с объективной реальностью.

Перлы, которые я периодически слышу дома по ТВ или читаю даже в серьёзных отечественных журналах — дескать, «вот в Европе…» и далее перечисление каких-то неведомых чудес, у меня вызывают шок и непонимание. Родные и друзья, которые жалуются мне на «ужасы» родной страны и мечтательно закатывают глаза — откуда мне знать о таком, я ведь живу в натуральном раю!

И я, в какой-то момент, стала просто рубить правду-матку или «хаять» по-вашему! Ах, мама, тебе приходится аж две недели ждать визита к врачу-специалисту в гос. поликлинике, а 3−4 месяца не хочешь? Да-да, именно так функционирует медицина в прекрасной стране, где я сейчас живу и плачу на эту самую медицину огромные налоги. Можно записаться и к частному врачу, но стоить этот визит будет процентов 10 от средней зарплаты.

Декретные выплаты маленькие? Что ж, у нас декрет длится всего несколько месяцев. Как только ребёнку исполнится 5−6 месяцев, будьте добры выйти на работу. Ясли? Да, сто́ят как раз половину зарплаты матери.

Я могу рассказывать часами, как работает бюрократия, теряются документы, невозможно записаться по телефону. Сколько налогов приходится платить и какие последствия будут для тех, кто налоги эти не заплатит. Последствия (вплоть до разорения) могут быть и для тех, кто налоги заплатил, но гос. органы вдруг решили, что вроде бы недостаточно.

Я могу назвать вам реальные зарплаты у людей и счета, которые они платят за коммуналку, страховки, ипотеку и съём жилья. О том, какого низкого качества по сравнению с нашей страной могут быть услуги. О том, что не существуют привычных нам художественных и музыкальных школ для детей, например, а уровень образования в школах низкий. И многое-многое другое.

Я живу за границей много лет. Я говорю на нескольких иностранных языках, я училась, открывала бизнес, работала. В конце концов, я замужем за иностранцем и я прожила по несколько лет в трёх разных европейских странах.

И всё это дает мне право трезво смотреть на реальность и понимать, что страна, где я сейчас живу отнюдь не рай, что бы соотечественники себе не выдумывали.

И я не вижу причины, почему я должна скрывать эти негативные аспекты дома.

29415

А вы, друзья, как ни садитесь, всё в эксперты не годитесь

8 мая, 14:36

Вот уже не вытерпел, достало. Хотя терпел долго, теперь хочу выговориться.

Задолбали телевизионные ток-шоу. Я понимаю, что это популярный формат, что многие их смотрят, строят на основании этого контента своё мнение, ну так зрителям я не судья.

Сам я это убожество не смотрю, но его смотрят члены моей семьи. Тесть, тёща, моя дорогая мама (мама, прости!), и, к величайшему сожалению, моя жена.

Моя претензия к телевизионным начальникам. Дорогие мои, на каком основании вы называете участников вашего действа экспертами?

Запомните, раз и навсегда, зарубите себе на своём носу, пропечатайте в своём мозгу, если он у вас есть, что экспертом называется человек:

а) Обладающий высшим образованием в соответствующей области

б) Имеющий допуск на проведение экспертиз по соответствующему направлению

Всё! Точка! Все остальные люди, которые высказываются по тому или иному вопросу, могут называться как угодно — свидетели, консультанты, диванные болтологи, ещё раз — как угодно, но только не эксперты.

Прекратите дискредитацию звания экспертов!

Задолбали!

29353

Нет ничего страшнее деятельного невежества

Известная истина: если хочешь лечить людей, ты должен иметь медицинское образование — несколько лет ВУЗа, ординатура, интернатура, только потом в «полевые условия». Если хочешь проектировать здания, ты должен иметь инженерное образование: знать сопромат, ГОСТы, освоить САПР. Конечно же, в начале карьеры тебя никто не пустит проектировать небоскрёб, путь к посту главного инженера требует вложения сил. Хочешь быть специалистом в некоторой области — выучись в ВУЗе, причём не бездельничай, пройди карьерную лестницу, и вот — ты главный инженер КБ или известный кардиохирург.

Если с техническими и естественнонаучными специальностями всё ясно, то в области социальных и гуманитарных наук начинается моя задолбашка.

Развитие средств массовой информации и доступность видео- и звукозаписывающего оборудования привело к ужасающему наплыву «экспертов», а на самом деле — дилетантов, — всех мастей. Каждый блогер считает себя экспертом то в мировой политике, то в государственной экономике, то в культуре. Скажи мне, «эксперт-политолог», у тебя есть профильное образование в этой области? В своих видеообращениях ты опираешься на научные данные или говоришь от балды, что в голову придёт? «Историк», разбираешься в методиках анализа исторических событий, обладаешь доступом к архивным записям? А ты, «борец за права»? Понимаешь правовые тонкости введения желаемых прав, возможные злоупотребления от их введения «здесь и сейчас»? В абсолютном большинстве случаев ответом будет «нет».

Возможно, не стоит быть такими строгими. Всё-таки не по всем областям можно получить высшее образование. Может быть «эксперт» является скрытым гением, свободным от академической косности, и способен посмотреть на проблему под другим углом? Но эта гипотеза себя ещё ни разу не оправдала. Может один на миллион найдётся. Но искать среди миллиона дилетантов брильянт — крайне неблагодарное занятие. На самом же деле практически все подобные «эксперты» не обладают ни аналитическими способностями, ни критическим мышлением, чтобы связать воедино разрозненные факты, которые сами же и преподносят. Даже грамотная речь у них часто не в чести: арго, неуместный сленг и просто мат встречаются через раз. Зато кричащие заголовки, постоянная реклама и словоблудие для растягивания хронометража — вот это всё вы найдете у них в избытке.

В итоге мы имеем армию некомпетентных, неквалифицированных, откровенно глупых «экспертов» и диванных критиков. Что ещё хуже, зрители к ним прислушиваются, начинают транслировать эту чушь дальше, оставаясь глухими к опровержениям, ведь «эксперт не может быть неправ». Задолбало!

P. S.

Я не призываю к «сначала добейся». Нет, кинокритик не обязан быть именитым режиссёром с Оскаром в кармане, аналитик-политолог не обязан быть высокопоставленным дипломатом. Но обладать цельным набором академических знаний по проблеме и определённым минимумом интеллекта для анализа и синтеза этих знаний для зрителей — обязан.

29274

Не читайте до обеда советских газет

«Постоянно вижу статьи на тему:

— Что нужно носить после 40 лет?

…»

Эм. Что, простите?

Открою секрет. Статьи пишут потому, что их читают. Продают то, что продаётся. А некоторые графоманы пишут просто потому, что чешется писать. В наши дни пишут тонны бреда. Тысячи тонн бреда на всевозможные темы. И высасывают из пальца ещё тонны тем, которые и не обсуждались бы, если бы кто-то не решил, что этим можно заработать. Или вы читаете весь-весь бред, что нас окружает?

И ещё один секрет. Есть люди, которые именно на описанные вами темы статей не видят. Совсем-совсем, как будто их и нет. Эти странные люди даже разного пола и возрастных групп. Например, я и все мои знакомые по работе. Не видим не потому, что ничего не читаем, а потому что читаем другое в других местах.

Смените что ли уже источник чтива, который вас не радует, на другой, актуальный именно для вас.

29215

Масс-пугало

13 апреля, 08:36

В последние дни сначала родственники, а потом коллеги по работе повадились жаловаться на самочувствие: голова болит, сердце с перебоями, устают… Да что ж за эпидемия, — подумал я. Магнитные бури — ответил один из страдальцев. Одна за одной, каждый день.

Я удивился. Минимум солнечной активности, откуда взяться сильным магнитным возмущениям, да ещё подряд? Лезу на SOHO — ну да, была вспышка, но слабенькая. Иду на сайт ИЗМИРАНа, где график магнитного поля — тишина, последние несколько дней — красивая, как в учебнике, картинка с суточным ходом спокойного геомагнитного поля, нарушаемая только лёгким всплеском сегодняшней ночью, который даже на малую магнитную бурю не тянет.

Всё стало ясно, когда я увидел банеры новостных сайтов:

— Выходные испорчены, запасайтесь таблетками: нас ждёт сильнейшая магнитная буря!

— Магнитное поле неспокойно, врачи прогнозируют…

— Когда закончится магнитная буря?

Вот зачем, а? Не знаю, болит ли голова от настоящих магнитных бурь. Но когда была та, сильнейшая, когда в половине Москвы выгорели телефонные станции, а северное сияние было видно над МКАДом — как-то никто не жаловался. А вот ваши пугалки реально ухудшают самочувствие множества людей.

Задолбали!

29185

Если израильская — то военщина, если советское — то шампанское, а если запускать — то космонавта

10 апреля, 08:36

Короткая задолбашка.

Задолбали некоторые ведущие и корреспонденты выпусков новостей. Да, я иногда смотрю новости по телевизору, но почему мне приходится прилагать усилия, чтобы хотя бы понять, что говорят ведущие и репортёры?

Во-первых, зачастую они говорят почему-то на повышенных тонах, чуть ли не кричат, особенно этим грешат в различных передачах о происшествиях. Интересно, дома с родными они так же разговаривают?

Во-вторых, многие из них не выделяют интонацией знаки препинания. Если записать то, что они говорят, получится что-то вроде: «Во Флориде десятки домов остались без электричества из-за пожара в подстанцию попала молния». Вот именно так, без точек и запятых. Я что должен понять из этого: дома остались без электричества из-за пожара или из-за пожара ударила молния? А ведь именно так это и звучит. Отдельный привет тем ведущим, которые всё-таки выделяют знаки препинания интонацией, но совершенно не там, где это нужно или хотя бы ожидается. Зачем — неизвестно, видимо, хотят продемонстрировать своё высокое ораторское искусство.

Ну и штампы, куда же без них. Если вертолёты, то обязательно барражируют. Если снегопады, то обязательно небывалые. Ещё очень любят ввернуть фразочку типа «старожилы не припомнят». Если морозы или жара, то обязательно аномальные. Да ёлки-палки, неужели в русском языке больше не осталось других слов?

Почему нельзя разнообразить свою речь?

29135

Цивилизация — это движение, а не состояние

А меня задолбали тормоза, считающие технический прогресс человечества чем-то ужасным.

И нет, речь не о пенсионерах — это избитая тема, и не о всех — везде есть порядочные люди.

Вопрос к курильщикам, откуда у вас такая ненависть к вейперам? Та же соска, только электронная. Которая всё же содержит меньше вредных элементов и не создает угрозы пожара от случайного бычка. Для многих людей это действительно способ бросить курить или хотя бы не так гробить своё здоровье. Так почему вы так фыркаете, увидев этот гаджет? Вам-то какая разница?

А эти извечные перлы «парень играет в танки, помогите», «мужик должен сидеть не за монитором, а на рыбалке». Да, кому-то нравится час-два-десять проводить время в онлайн и не только играх, это приносит ему удовольствие, это его выбор. Цифровые увлечения — это норма. Взгляните на «загнивающий» — это уже целая индустрия, с кучей выставок, конференций, журналистики, сервисов. И нет, это не мы «потерянное поколение», погуглите какие в своё время были очереди к игровым автоматам с аркадами.

И да, мне действительно удобно на работе писать вам электронное письмо или сообщение в чате, а не лететь через три этажа или выходить на улицу, «покурить, обсудить». На рабочем месте я могу решать сразу несколько задач и отвечать не только вам. Конечно, я могу подняться и слушать, продолжая работу со смартфона, но вас и это не устраивает — вам нужно личное мнение. Вы и правда считаете, оно изменится в текстовом формате? Давайте слать голубей с этажа на этаж, это тоже ведь когда-то использовалось.

А если сказать какому-нибудь натурпродуктфилу, что ГМО не несёт вреда — тебя сожрут и не подавятся. Конечно, ГМО может быть опасно. Если передаст свой ген живучести, например, сорнякам. Но простите-извините, как это опасно для человека? Откройте уже учебник биологии и почитайте о генах и ДНК. Удивляюсь, как вы, поедая например картошку, ещё не стали отпускать клубни по ночам — гены, внезапно, есть не только в ГМО продуктах. Огурчики в «Пятёрочке» и «Натурпродукт 100%" кстати, чаще всего с одной грядки — просто в первой всё подряд, а во втором отобранные менеджером.

Поэтому, господа, не тормозите пожалуйста своей необразованностью прогресс. Вейпы при правильном уходе не взрываются, и не поджигают квартиры как сигареты. Игры не являются причиной агрессии, а лишь одним из факторов её появления, как алкоголь, эмоции, неудачи на работе и т. д. А продукты ГМО, которые уже давно продаются в тех же США, ещё не помогли появиться на свет Человеку-Картошке, Женщине-Кабачку и прочим.

Задолбали.

29131

Реклама всегда со щитом и на щите!

3 апреля, 14:48

Почти все мои любимые телепередачи идут в то время, когда меня нет дома, поэтому я смотрю их на сайтах телеканалов. А задолбала меня реклама на этих самых сайтах. Я прекрасно понимаю, что за счет неё они и выживают — сайты-то бесплатные. Я не против рекламы вообще — пусть будет, админам тоже надо что-то есть. Бесит конкретно два вида рекламы:

1) Непроматываемые трёх-четырёхминутные ролики, которые запускаются каждый раз, когда я ставлю видео на паузу. Даже если случайно нажала и через секунду включила — все равно включается. Это при том, что в видео уже вшита реклама. Однажды я ради эксперимента поставила такой ролик на паузу. Когда включила, у меня открылся новый трёхминутный набор рекламы, а после окончания… продолжилась та реклама, которую я поставила на паузу.

2) Реклама, которая включается в очень неподходящий момент. Даже не посреди сцены, а посреди… слова. Я не шучу. И это не единичный случай. Вот и получается: «Мы пой — покупайте наш майонез! — дём». Только на месте майонеза — всё та же трёхминутная реклама.

Задобали! Ухожу на пиратские сайты — там всего этого нет.

29111

Нельзя быть немножко нравственной

Вот читаю я очередную историю про учительницу, уволенную за фото в купальнике, про то, что в ответ все учителя начали раздеваться и выкладывать… И с одной стороны, всё правильно. Что, учитель не имеет право ходить на пляж? И купальник этот вполне целомудренный, слитный.

А с другой… Вот я вспоминаю времена моей юности и царившие тогда строгие нормы поведения. Когда добрачные отношения даже в форме объятий и держания за ручку на людях были нонсенсом, влюбленные вынуждены были прятаться до свадьбы и их могли очень сильно пропесочить на комсомольском собрании, если вдруг случайно кто-то их заставал вместе. Когда какая б ни была жара, но если ты старше лет двенадцати-тринадцати, не смей рубашку расстегнуть (под которой обязательно майка!), не говоря уж о ношении шорт и лёгких футболок, даже на отдыхе, на природе. Как тогда завидовали девушкам в их лёгких платьях! Когда нельзя было и помыслить, чтобы учитель пошёл на городской пляж и там разделся до плавок или купальника в присутствии собственных учеников.

Потом, когда вслед за коммунистической идеологией эти строгости зашатались, а потом оказалось, что теперь можно и целоваться на задних рядах в кино, и за ручку ходить у всех на виду, и одеваться так, как комфортно, а не «как положено», люди на самом деле вздохнули с облегчением. И я тоже.

Но вот сейчас смотрю… Тогда люди ведь совсем другими были. Помогали друг другу, не стремились перегрызть друг другу глотку. У них на уме были космос и целина, а не секс и деньги. Они не торговали своим телом. Они были… людьми, а не животными на двух ногах.

И вот думаю, может, всё-таки не бывает нравственности «от сих до сих»? Может, как в поговорке про коготок и всю птичку, отбросив казавшееся нам негодным и замшелым советское пуританство, мы отбросили вместе с ним всё, что отличает людей от зверей?

И может быть, вряд ли мы так бы любили и уважали своих учителей, если бы видели их в купальниках, коротких юбках и шортах?

28957

Иногда розовые очки отнимают в ЗАГСе

Вот девушка, неудачно сходившая замуж, спрашивает, в какую сторону ей нужно было смотреть. Честно говоря, меня изрядно подзадолбали уже аналогичные истории на женских форумах и подобные дамы, набрасывающиеся на каждую, кто робко посмеет вопросить: как же тебя так угораздило-то… Сами, мол, такого хитреца на чистую воду попробуйте вывести. Чаще всего, ознакомившись с подробностями, остаётся лишь недоуменно развести руками.

Начнём с того, что вот девушка выходит замуж через шесть месяцев знакомства. Шесть месяцев — это довольно короткий срок, чтобы вообще узнать человека, хотя тут настаивать не буду, смотря насколько активно общаться и проводить совместный досуг. Кто-то за шесть месяцев успеет и в отпуск съездить, и съехаться, и ремонт вместе пережить. Но всё равно к сюрпризам надо быть готовой. А то, что для многих дам оказывается неприятной неожиданностью тот факт, что любимый, оказывается, не склонен исполнять свои обещания, говорит только об одном: у них не было реальных совместных увлечений и времяпрепровождения, да они и не общались толком. Иначе я не понимаю, как можно не заметить, что любимый не зовёт никуда в путешествие, не замечен в какой-либо активности кроме диванной у телевизора, да и вообще только регулярно кормит завтраками о том, что будет «после мегапроекта». Так что вывод номер один — оценивайте здраво свою способность разбираться в людях и не верьте, ради бога, слову «завтра»! «Очень хорошо, милый, вот „завтра“ и обсудим. А что мы имеем сегодня и сейчас?»

Далее, требование детей прям срочно и до регистрации — ну это за гранью. Даже обсуждать не буду, тут явно звоночек номер два о неадекватности.

Ну и наконец, «Говорили ли мы про то, как и где будем жить?» Конечно, ковёр и плитку же обсуждали! Ох, ну почему бы не задать такой логичный и напрашивающийся вопрос: «Милый, а куда мы всю эту красоту клеить и стелить-то будем?» Вывод номер два — нельзя бежать вперёд паровоза, пока не обговорен вопрос с конкретным адресом проживания, смысл предаваться мечтам о ремонте? Как можно говорить о том, что мы все обсудили «на берегу», только вот пару мелочей забыли, если эти мелочи и были самым главным? Девочки, ну фиг с ними с обоями, потом, когда любимый вас в строительный магазин привезёт, разберётесь…

Меня, наверное, сейчас заподозрят в том, что я старый и чёрствый сухарь, не знаю слов любви и не помню молодости. Да вроде пока нет, 35 лет, один раз замужем, пока полёт нормальный (тьфу-тьфу!). Юность и молодость помню хорошо, крышу сносило ещё как, страдала бурно, когда очередной Ромео оказывался треплом обыкновенным. Но очень в детстве любила книжки читать, и рано усвоила оттуда истину, которая не раз спасала в отношениях не только с парнями, но и с работодателями, например: верить можно только поступкам (ну или подписанным документам).

Не позволяйте розовым очкам застилать вам глаза и будьте счастливы с первого раза и на всю жизнь!