bash.im ithappens.me zadolba.li

Язык

29416

Прежде думай о людях, а потом о себе

Уважаемый автор истории «Ещё не вечер»!

Может, хватит оправдываться своими «удобно — не удобно»?

Неудобно — это как раз тогда, когда надо было по три-пять раз нажимать на одну кнопку, чтобы получить всего одну букву. Тогда сообщения волей-неволей становились короче: у многих не хватало терпения набирать таким ненормальным способом.

А сейчас печатать и вообще общаться в интернете очень даже удобно: одна область на экране — одна буква. Захотел — установил себе хоть английский алфавит, хоть умлауты, хоть хангыль. Плюс всевозможные символы, плюс смайлики и стикеры на любой вкус. Плюс возможность прикрепить картинку, видео, аудио, документ, красивую ссылку, статью — и всё это в одном диалоге! И воспроизводится это всё в одном диалоге: не надо скачивать, сворачивать приложение и открывать что-то другое. Казалось бы, общайся свободно, но всё равно вылезли люди «мне неудобно».

А нам удобно? Одно дело, идя по улице, на ходу прочесть сообщение, и совсем другое — открывать сумку, искать в ней наушники (не все слушают музыку на ходу), распутывать их, подключать и запускать аудио. Или сворачивать видео, когда любитель отправлять голосовые решил пообщаться. Особый шик, когда слушаешь лекцию на полтора часа, потом отвлекаешься на ваше пятисекундное аудио и долго мучительно ищешь, на чём остановился. А в ответ слышишь: «Мне неудобно, я не попадаю пальцами по невидимым клавишам!» А если написать: «Я занята, послушаю потом», — в ответ прилетает… правильно, ещё одно голосовое!

Задолбали ставить свой комфорт превыше всего. Хоть немного думайте о своих собеседниках.

И ладно бы в ваших сообщениях было хоть что-то содержательное. В лучшем случае, это пара слов, которые можно написать текстом. В худшем — полторы минуты «эээ», «и вот, короче», «ну и я такая», «а он, короче, такой».

И уж тем более не надо винить во всеобщей безграмотности неудобство ввода текста. Напоминает ситуацию, когда люди делают вопиющие грамматические ошибки и хихикают: «Ой, я просто пальцем не туда попал!» И и Е, К и Г, Т и Д, А и О находятся довольно далеко друг от друга, чтобы постоянно попадать не туда. Особенно умиляет, когда люди пишут «вообщем» и «точь в точь» и всё равно оправдываются неудобством.

Если вам настолько неудобно, можете приобрести портативную клавиатуру или носить с собой ноутбук. Только перестаньте спамить своими постоянными голосовыми.

Ей-богу, задолбали.

29376

Научные термины — ещё не наука

3 мая, 08:48

Меня задолбало использование термина «маргинал». Видимо, где-то и когда-то какой-то журналист или блогер применил этот термин, не удосужившись поинтересоваться его значением, а общественность, тоже не утруждаясь пониманием, радостно подхватила.

Так уж получилось, что я изучала социологию. И сначала искренне не понимала, почему это маргиналы гадят в подъездах, бьют лампочки, выбрасывают мусор, где попало, хамят и всячески вредят обществу.

Все те, кто хочет так казаться умнее, откройте хотя бы Википедию и прочитайте, что маргинал — это «человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей, и т. д.» Это совершенно и абсолютно не означает, что маргиналы опасны для окружающих.

Например, маргиналами являются фрилансеры, поскольку они, с одной стороны, не имеют официального и постоянного места работы, а с другой — не являются безработными в полном смысле. Сейчас эта пограничная категория выделяется в самостоятельную — «Самозанятые».

Значит ли это, что все фрилансеры — это потенциальные или реальные уголовники? Ну, наверное, нет.

А для обозначения персонажей, чьи «заслуги» приписывают маргиналам, есть свой термин — «люмпен». Но он, конечно, звучит не так грозно, даже мягко и нежно, наверное, поэтому не прижился.

Если уж так хотите казаться «образованным не маргиналом», не поленитесь, проверьте значение «красивого» термина. А то смешно. Какая-то охота на ведьм в современной обработке.

29369

Точка, точка, запятая

2 мая, 08:24

У меня задолбашка короткая и, в общем-то, незначительная. Меня задолбали люди, которые не знают, зачем нужны знаки пунктуации.

Одни пишут так как будто ни знаков препинания ни знаков пунктуации не существует вообще и генерируют целые параграфы потока мысли не заморачиваясь даже на разбиение на предложения не говоря уж о запятых и попробуй догадайся где кончается одна мысль и начинается другая у вас в голове такая же каша как и в письменной речи

Другие… Превращают свой текст… В какую-то… Мозаику… Которую приходится… Собирать по частям… И используют совершенно…. Случайное количество.. Точек в… Совершенно случайных… Местах…..

Третьи вообще как будто постоянно кричат!!! И тоже ставят совершенно случайные знаки препинания??? Совершенно не заботясь о том, как мне это вообще читать!!!

Четвёртые почему-то не считают нужным пользоваться чем-то, кроме точки. Неужели так сложно поставить вопросительный знак в конце вопросительного предложения. Вы ведь хотели о чём-то спросить, верно. Наверняка даже представляли себе вопросительную интонацию, правда. А почему тогда я должен её додумывать из контекста.

Задолбало.

29254

Имя — уже знамение

18 апреля, 08:24

Как всегда, все вокруг намного лучше тебя знают, как растить твоего ребёнка.

Моя задолбашка касается имени. Я назвала сына не Васей или Петей, а несколько необычным именем. Не Акакием и не Оладьей, но имя это довольно редкое в наших краях. Почему?

Во-первых, потому что могу.

Во-вторых, это имя мне нравится. И мужу, кстати, тоже.

В-третьих, оно красиво звучит и очень хорошо сочетается с фамилией и отчеством ребёнка.

Но нееет, обязательно надо высказать своё офигенно важное мнение о том, что бедный ребёночек, как же ему с этим жить и вообще всё очень плохо.

Как жить? Прекрасно. Да, имя у него необычное, но не фриковое.

Нет, в школе не задразнят — уменьшительная форма имени звучит вполне удобоваримо и даже привычно для русского уха.

Нет, мы не молимся деревянным пиписькам в лесу и вообще к язычеству не имеем никакого отношения, мы вообще с мужем не верующие ни во что.

Нет, мы не презираем Серёж и Миш. Сергей и Михаил — тоже хорошие имена, но мы выбрали другой вариант.

Нет, отстаньте, пожалуйста, вы нас задолбали!

Только свекровь и участковый педиатр на нашей стороне, им нравится имя нашего ребёнка.

И ребёнку тоже нравится. А если разонравится, в 14 лет при получении паспорта он имеет полное право его изменить.

29213

Либо чемпион, либо пошёл вон!

А меня жутко задолбало наше родное российское отношение к обучению: «Либо чемпион, либо пошёл вон!» Серьёзно, когда ты идёшь чем-то заниматься, ты должен либо тренироваться, чтобы побить мировой рекорд, либо зачем ты вообще сюда пришёл?

Вот мама призывает БОРОТЬСЯ за право детей лепить кракозябры. Вы серьёзно? То есть, воспитателям в детских садах надо объяснять отдельно, что трёхлетний ребёнок не в состоянии слепить идеальную лошадку? Иначе они детей гнобят и доводят до слёз? Насколько я помню, лошадок к садиках лепят не для того, чтобы из детей великих скульпторов воспитать. Даже если часть детей потом ими станет.

Занимаюсь с девочкой английским. В школе её гнобит учительница — ребёнок тупой и не запоминает, как пишутся слова. У ребёнка тем временем невероятное грамматическое чутьё — мало у кого из людей вообще такое видела. Орфография догонится потом, не проблема. Да и спеллчекер никто не отменял. Но нет! Что-то не получается? Брось вообще этим заниматься!

Начала заниматься фигурным катанием. Да, мне тогда было под 30. Да, плохо получается. На Олимпиаду точно не поеду. Нет, не брошу! Почему? Да, блин, нравится мне. Вот просто нравится. Пусть дальше не получается, я же не в спортсмены профессиональные иду.

И так везде. На занятиях танцами — ты либо Майкл Джексон, либо тебя выставят из студии. На занятиях музыкой — либо ребёнок с идеальным слухом, либо нафиг он тут нужен. Взрослых с занятий не выгоняют, но они чаще всего наталкиваются на стену непонимания: зачем делать то, в чём не станешь чемпионом.

Люди, не надо так! Можно просто получать удовольствие от процесса обучения, и не важно, даст ли это впоследствии какой-то ощутимый результат.

29198

Есть одно только благо — знание

Как я вас понимаю, девушка из истории «Угадай слово».

Иногда так и хочется что-нибудь нехорошее сделать с «поправляйками». Карандаш, эспрессо и так далее. Ну какая вот «условному продавцу» разница как я это называю, я просто хочу кофе. Так и хочется иногда сказать — налей мне вот ту черную штуку со сливками или дай мне вон те синие штаны.

Но когда ты немного успокаиваешься, смотришь со стороны, то вдруг понимаешь — какие пустяки, эти «поправляйки», у человека может просто иного способа реализовать себя нет, вот он и делает из себя всезнающее око, мы же не знаем изначально, почему нас поправляют.

Но во всём этом есть одна ма-а-аленькая деталь. Почему я говорю — пустяки? А очень просто: я работаю с весьма узкоспециальными терминами, и ошибка в треть слова может решить если не всё, то многое. Вот к примеру, разговор с проектной организацией:

— Вот в эту магистраль нужен перепускной клапан на 10 бар.

— В этой магистрали нет перепускных клапанов на 10 бар, потому что в ней распределительный штуцер, и там вообще нет понятия давления.

— Ну что вы меня поправляете, вы же всё прекрасно понимаете!

— Да, я понимаю, но если вы всё же захотите клапан, это будет стоить ещё на 3000 $ больше.

— Ну… тогда, видимо, нужен штуцер.

Ну или другой пример, на переговорах представитель одного известного завода, склонившись над чертежами заявляет:

— Вот здесь регулятора не хватает.

— Какого?

— Ну, поставьте азотный редуктор.

— У вас нет азота, здесь метан. Вы уверены?

— Не надо меня поправлять, вы же понимаете, что я хотел!

Или мой любимый случай за последние несколько месяцев. Мы изготавливали медицинскую рампу под несколько видов газа для нескольких отделений в больнице. Я в душе искренне смеялся, когда главный инженер со стороны заказчика, тыкая на картинки, говорил:

— А вот эту фиговину мы сделаем вот с этой штукой.

— Оно друг к другу не подходит.

— Ну, поставьте тогда (чешет репу, вспоминает название) вот сюда регулятор fmd 520-й серии.

— Этот регулятор не для медицины.

— Тогда поставьте медицинский.

— Сюда вообще не нужен регулятор, рампа сама всё регулирует.

— Да что вы себе позволяете, хватит меня поправлять, я сам всё знаю!

— Хорошо, нарисуйте чертёж самостоятельно.

Инженер с важным видом открывает программу, начинает тыкать кнопки… и в итоге говорит: «Нарисуйте сами, мы же вам деньги платим».

Я всё это к чему. Тут вопрос не о человеческой грамотности, не о знании специфичных вещей или вообще каких-либо знаний о том или ином продукте. Тут речь идёт о том, что всем нам хочется казаться иногда чуть умнее, чем другие. Я не вижу ничего такого в том, что меня поправляют в терминах когда я отвожу машину в сервис, когда я выбираю телефон или ноутбук, когда я захожу в кофейню.

Тот же самый механик, который наверняка закончил 9 классов, тот же самый бариста или продавец в салоне сотовой связи — все они могут знать того, чего не знаю я. И вопрос даже не в том, что они работают на этих должностях не от лучшей жизни или наоборот — опытнейшие и образованные люди, любящие своё дело. Просто они знают чуть больше чем я, в той сфере, где я не хочу забивать голову ненужными вещами.

И если меня поправят, например в автосервисе, я в будущем буду знать как называется «вон та хрень на двух колёсиках» и в следующий раз быстрее разъясню следующему механику проблему с ремнём генератора.

29185

Если израильская — то военщина, если советское — то шампанское, а если запускать — то космонавта

10 апреля, 08:36

Короткая задолбашка.

Задолбали некоторые ведущие и корреспонденты выпусков новостей. Да, я иногда смотрю новости по телевизору, но почему мне приходится прилагать усилия, чтобы хотя бы понять, что говорят ведущие и репортёры?

Во-первых, зачастую они говорят почему-то на повышенных тонах, чуть ли не кричат, особенно этим грешат в различных передачах о происшествиях. Интересно, дома с родными они так же разговаривают?

Во-вторых, многие из них не выделяют интонацией знаки препинания. Если записать то, что они говорят, получится что-то вроде: «Во Флориде десятки домов остались без электричества из-за пожара в подстанцию попала молния». Вот именно так, без точек и запятых. Я что должен понять из этого: дома остались без электричества из-за пожара или из-за пожара ударила молния? А ведь именно так это и звучит. Отдельный привет тем ведущим, которые всё-таки выделяют знаки препинания интонацией, но совершенно не там, где это нужно или хотя бы ожидается. Зачем — неизвестно, видимо, хотят продемонстрировать своё высокое ораторское искусство.

Ну и штампы, куда же без них. Если вертолёты, то обязательно барражируют. Если снегопады, то обязательно небывалые. Ещё очень любят ввернуть фразочку типа «старожилы не припомнят». Если морозы или жара, то обязательно аномальные. Да ёлки-палки, неужели в русском языке больше не осталось других слов?

Почему нельзя разнообразить свою речь?

29149

Профессионала проверять — только имидж себе портить

Представьте себя на месте юриста. Грамотного такого юриста, который не просто начал стажироваться после окончания ВУЗа, а который имеет за плечами многолетний стаж работы, отличные характеристики и рекомендации. И вот приходит к вам, допустим, за серьёзной профессиональной консультацией, а лучше за составлением иска в суд, ваш потенциальный клиент. С порога озвучивает свой вопрос по теме, но затем добавляет, мол, давайте выполняйте работу, составляйте грамотный иск по реально существующему делу, а он потом почитает и будет решать, достоин ли ваш труд оплаты или нет. Но все составленные вами бумаги клиент, разумеется, в любом случае заберёт с собой.

Или представьте себя на месте высококвалифицированного врача, с солидным опытом и стажировкой за рубежом. Ну, к примеру, диетолога. Приходит к вам клиент и просит разработать персональную программу снижения веса, включая необходимые текущие наблюдения и корректировки программы. А где-нибудь через полгода клиент посмотрит, устраивает ли его достигнутый результат или нет, и решит, стоит ли вообще оплачивать вашу работу.

Можно представить себя любым высококвалифицированным специалистом сферы услуг с многолетним стажем за спиной — в данном случае род деятельности абсолютно не важен.

Важно то, что среди работодателей приобретает популярность один странный способ проверки соискателей на вшивость. И заключается он в следующем: кандидат на должность получает задание (часто это многочасовые или многодневные задания!) от потенциального работодателя: разработать бизнес-план. Причём, настоящий такой бизнес-план, с реально существующими цифрами и реальной конъюнктурой. И только по результату произведённой соискателем работы работодатель примет решение о его профпригодности.

Простите, ЧТО?! Это из мира сумасшедших? Это такой молодёжный эффективный менеджмент? А почему тогда не предъявить справку от всех женщин, на которых не был женат?

Перед работодателем лежит резюме соискателя. Собеседования и назначаются с целью в устной форме задать все интересующие, все каверзные, все наводящие и раскрывающие вопросы обеими (!) сторонами. С какого такого банана соискатель, который имеет за спиной многолетний солидный стаж, профессиональные достижения и достойные рекомендации, должен выполнять для работодателя настоящую, живую работу, дабы доказать своё соответствие занимаемой должности?

Неуважаемые подобные работодатели, ваша степень собственной важности не позволяет вам считать, что подобный вид работ с реальными вводными данными, относится к категории оказания услуг и оформляются соответствующим договором с последующей оплатой? Вы так же забыли про не просто так придуманный испытательный срок? Или про срочный договор?

В любом случае будьте добры оплатить произведённую для вас работу, потраченное на вас время. Будьте любезны купить у человека знания, в которые он до этого инвестировал свои время и деньги. Качество выполненной работы и размер оплаты можете также прописать в условиях договора. Напоминаю, никак не бесплатно! Потому как это попахивает вовсе не вашей надобностью в штатном специалисте, а всего лишь этаким бесплатным аутсорсингом и разводом для лохов. Вы же потом забираете разработанный бизнес-план себе с целью извлечения прибыли. Не слишком ли удобно вы устроились, а?

Не удивлюсь, если получу здесь ответ от такого вот работодателя. Он, естественно, будет продолжать втирать, что никакими другими способами выявить настоящего специалиста якобы невозможно. В таком случае у меня реальные сомнения в уровне компетенции специалистов, участвующих в отборе кадров. Ну, раз уж степень их квалификации не позволяет им сделать выводы о профпригодности соискателя ещё на этапе собеседования, чтобы решить, наконец, брать его дальше на испытательный срок или нет?

Что? Бывает, что на собеседовании всё ОК, а на деле нет? Повторяю, для этого и существует испытательный срок, чтобы окончательно во всём разобраться. И да, он оплачивается!

Ребята, а вообще у меня для таких, как вы, печальные новости. С таким подходом мимо вас пройдут десятки (а может и сотни) по-настоящему классных спецов. Если вам они не нужны, тестируйте только что окончивших ВУЗы или людей с явно недостаточным опытом работы. Настоящие профессионалы уже знают себе цену, причём адекватную, чтобы играть в ваши детские игры и тратить на вас своё время. Вы же после таких задач мгновенно попадаете в список неблагонадёжных и несолидных организаций, да ещё и с сомнительной политикой управления.

А вот тестирование по иностранному языку — да, необходимая вещь! Потому что здесь действительно и работодателю, и соискателю надо понимать, сможете ли вы на другом языке выполнять свой функционал.

29112

Что совершено без умысла — не обида

2 апреля, 08:00

Моя задолбашка коротка, но ежеденевна.

Меня задолбала вербальная толерантность. Бессмысленная и беспощадная.

Совершенно поехавшего кукушкой персонажа нельзя назвать идиотом, дебилом, дауном, имбецилом — это эйблизм, вы обижаете людей с этими диагнозами. Ау, а вообще наличие этих диагнозов вас не обижает? Правильнее, может, по моде — «альтернативно одарённые»?

Проститутку нельзя назвать таковой — унижаете женщин. То есть сама проституция их не унижает, нет. А вот слово… А как их назвать? Путаны, гетеры, ночные бабочки? Какое из этих слов вас не обижает?

Инвалид — «несвободный телом», старуха — «пожилая персона», пилотессы, авторки, психологини etc… Сотни и тысячи громоздких, вычурных названий — лишь бы наши толерантные не обиделись.

Мне надоело ломать мозг и язык, глумиться над речью, выдумывая такие конструкции — как бы никого не обидеть. Не пора ли борцам за социальную справедливость перестать выдумывать велосипед и стать действительно толерантными — к речи в том числе?

Задолбали со своими обидками!

29019

Every English poet should master the rules of grammar before he attempts to bend or break them

21 марта, 14:24

Уважаемый, открою вам секрет: принцип построения фраз — это и есть грамматика. Вот так сюрприз, не правда ли?

Лично я из вашего письма сделал следующие выводы: вы были типичным зубрилой, который просто заучивал (а) тексты, но не изучали структуру и смысл написанного. Либо у вас, действительно, был не очень заинтересованный учитель. Либо вы были просто троечником, который не хотел и, как следствие, не мог понять, что ему пытаются объяснить.

Вы можете обмазываться идиомами. Можете выучить не только американизмы, но и поднатореть в противнейшем шотландском акценте. Можете сыпать сокращениями типа: wanna 2 see ya 2nite. Но вы не станете от этого говорить на языке. Написанная мной фраза на русском выглядела бы примерно так: «хачу увидела с табой сёдн». По-русски это выглядит убого, не правда ли? Тогда не удивляйтесь, когда к вам будут относиться как к подростку во время пубертата, если решите так начать знакомство с иностранцем.

Самое главное, что лично я вынес за годы изучения и владения конкретно английским — это времена и лексикон. Не жаргонизмы, а именно классический лексикон, чтобы не одно слово использовать, а его синонимы (apply — refer, relate, affect). Времена, чтобы банально строить те самые фразы. Вам вообще не потребуется понимать или заучивать какие-то мифические принципы построения фраз, если вы один раз в жизни начертите себе на листе формата А4 табличку с временами и примерами, после чего в течение года будете ей пользоваться при общении и написании текстов.

Поэтому времена, артикли, лексика (те же неправильные глаголы, хотя в последнее время даже их спрягают как правильные через d/ed) — вот это первично. Идиомы и разные культурологические аспекты — тоже, конечно, важны, но без идиом вы в принципе сможете говорить, а без банального «my name is Vasya» уже нет.

Учите язык и не задалбывайтесь.