bash.im ithappens.me zadolba.li

Язык

32123

Чем ниже планка, тем легче прыгать

А меня задолбали люди, для которых нужен особый случай. Да-да, те самые — с пролетарским происхождением.

Они будут есть одним прибором вообще всё, потому что, ачотакова? Не в ресторане же. А в ресторане они скажут, что ресторан недостаточно солиден, чтобы в нём соблюдать этикет, и продолжат ковырять всё одной вилкой или ложкой, видела и таких. И да, представьте, по этикету нельзя сначала всё порезать, а потом есть, каждый кусочек режется отдельно, кроме блюд которые допускается ковырять вилкой.

Это они пишут в сети и вообще с чудовищными ошибками, потому что ачотакова, не на диктанте.

Они же будут разгуливать по городу в пляжных шортах и сарафанах, потому что снова ачотакова, не на приёме. А на приёме, что? Снова скажут, что он недостаточно хорош, чтобы их несравненная персона соизволила соблюсти негласный дресскод.

Придут в офис с голыми ногами, застегнут пиджак на все пуговицы, раскорячат машину там, где есть место парковки, но нет разметки, будут чавкать жвачкой, сморкаться за столом, отводить ребёнка ссать за лавочку и делать ещё массу вещей, которые ачотакова, не запрещено же.

Для них можно всё и везде, что не имеет строгого запрета, в их сознании не способны закрепиться несколько простейших правил и немного этики, они даже не в состоянии понять необходимость этики. Им всё ачотакова. И самое ужасное, что нормальные люди начинают тянуться за этими, потому что куда проще опуститься, упроститься и деградировать, чем чуть-чуть напрягать мозг.

А потом удивляются, почему у нас в обществе одно невоспитанное быдло.

32120

Дитя не плачет, мать не разумеет

Неимоверно достала позиция некоторых личностей «тыжнепредлагал».

Коллега:

— Мне Таня сказала, что ты у них на корпоративе со своей группой выступил.

— Да, попросили полчаса поиграть.

— А чего у нас N числа не выступил? (Я понятия не имел, что у них N числа что-то там было.)

— Эм… Секунду, а что, вы хотели, чтобы я выступил?

— (с вызовом) Так-то да!

— Почему я об этом только сейчас узнал?

— (с ещё большим вызовом) Ты не предлагал!

Подруга:

— Привет, как сам?

— Да ничего, только заколебался маленько: полночи приятелю помогал с английским.

— А чего моему мелкому не помог? У него как раз контрольная была на той неделе!

— Так попросила бы, Оль.

— Ну мне как-то неудобно было.

Бабушка:

— Тут тётя Вера хотела, чтобы ты ей с ремонтом помог.

— Ну, не вопрос, у неё мой номер есть, пусть звонит, договоримся.

Через неделю:

— Ты чего Веру-то обманул, не приехал?

— Она мне не звонила.

— Так ты бы сам позвонил! Тебе трудно было помочь?

Видимо, действительно, нельзя так просто взять и озвучить просьбу.

32075

Что крестьяне — то и обезьяне

Меня задолбало то, что стоит нашуметь какой-то политической теме, стоит какому-нибудь из политиков высказаться о чём-то животрепещущем, так сразу же его слова повсеместно начинают входить в обиход.

За день мне приходится читать много разнообразных текстов. И, если раньше стоило только один раз президенту употребить это словцо, как во всех СМИ стали использовать странное слово «рукопожатный» (звучит-то как, хуже всяких авторок и докторесс), то теперь на его место пришло другое — обнуление.

Про обнуление пишут не только в связи с высказыванием Терешковой. Слово стали употреблять чуть ли не по любому поводу, когда надо и когда не надо. Да, оно обычное, расхожее, в отличие от того же рукопожатного — популярность которого, слава богу, спала — но оно тоже должно употребляться к месту, а не везде, где хочется автору.

Непонятно, зачем это? Добавить просмотров по запросу? Так смысл, у вас всё равно уже заголовок статьи говорит, что речь не о том «обнулении» пойдёт, о каком может захотеть почитать пользователь. Даже клика не будет.

Просто использовать новомодное словечко? Оно как бы и раньше было известно, ничего сверхъестественного нам не открыли.

Ах, еще не забыть бы о хайли лайкли. Сначала его, помню, начали саркастически произносить с голубых экранов, потом подхватили печатные СМИ. Сейчас вроде бы ажиотаж поутих. Телевизор я уже не смотрю, может и там мода прошла, не знаю, а вот в печатных СМИ если и есть, то редко.

Собезьянничать? Показать, что ты «в тренде»? Вот в это я как-то больше верю. Верить-то верю, но понять, увы, не могу.

32060

Аз, буки, веди страшат, что медведи

Маленькая задолбашка.

Я и сам противник излишней копирастии, но задолбали меня… такие же противники, которые периодически интересуются, почему потомки Кирилла и Мефодия не требуют гонорара за буквы.

Потратьте, пожалуйста, несколько минут, чтобы узнать, что такое общественное достояние, когда оно возникает, и тут же сами догадаетесь, по какой причине буквы к нему относятся.

Задолбали!

31942

Огонь маслом заливать — лишь огня прибавлять

Уважаемый учитель этики, а чьими стараниями медицинские термины превращаются в ругательства? Несомненно, свою лепту в этот процесс вносят всякие неумные индивиды, в ссорах используя их как оскорбления. Но вы своей толерастией только их поощряете.

Слово «негр» в русском языке не несёт негативной окраски, как и другие словарные обозначения расы или национальности. И немногочисленные негры, которых чудом занесло в наши края, совершенно спокойно к нему относились. Но потом появились толерасты, и пояснили массам, как они некультурны, а самим «чернокожим» — что надо на это бескультурье обижаться. И сразу всем стало хорошо! Раньше-то такие, как, скажем, Игорь Хиряк, наравне со всеми росли, учились, служили в армии, женились. Понятно, что в толпе они выделялись, поэтому с непривычки цвет кожи мог вызывать удивление. Потом все привыкали и переставали обращать внимание, ведь главное, чтоб человек был хороший. А теперь самые этичные из нас относят их к категории людей «больно и тяжело живущих с этим».

То же с инвалидами. Им нелегко, но они прекрасно осознают собственные ограничения. Как и то, что от более красивого эпитета их болезни не станут более излечимыми. Посмотрите на Ютубе их выступления, например, в «Рассмеши комика» или «BGT». Основная часть их юмора — про себя и свои действительно ограниченные возможности. Один британец, который разговаривал с помощью компьютера, шутил как раз над вашим этичным «особенный» — «special» по-английски. Мол, его теперь всякий раз передергивает, когда он слышит в новостях про «special forces», «особые войска».

Сами инвалиды своих диагнозов не стесняются и не должны стесняться. Тут мне вспоминается американец с надписью на своем кресле: «Это полиомиелит. Прививайтесь!» Стесняются их окружающие и родственники. В основном, яжматери, не желающие смириться с тем, что дети у них не здоровы, начали называть их «особенными». И, кстати, зачастую как раз для того, чтобы вызвать лишнюю жалость: «Особенному ангелочку требуется N тысяч на операцию», — это ведь куда романтичнее медицинского термина.

Про «крайний» даже распинаться не буду. Если вы не поняли в истории врача, то ВВС — это Военно-Воздушные Силы, а не телеканал Би-Би-Си. И в любом случае, никакого благоговейного трепета суеверия вызывать не должны.

А задолбали меня подобные учителя этики и всеобщая мода на толерастию. Есть хорошая русская поговорка: «Хоть горшком назови, только в печь не ставь». Ваши эвфемизмы не помогают интегрировать в общество тех, кто в нём выделяется. Наоборот, то, что раньше из-за новизны было поводом для удивления на неделю, сейчас стоит между людьми вечным барьером. Потому что теперь воспитанному человеку полагается постоянно думать, как бы кого не оскорбить неосторожным словом, и это напрягает.

А потенциальный объект для оскорблений тоже расслабляться не должен, ведь вокруг одни враги, так и норовящие нехороший намёк между строк ввернуть. В итоге все просто стараются держаться друг от друга подальше, общаясь исключительно с представителями своей социальной группы. Ведь «особенный» по определению не может быть таким как все, а значит — он никогда и нигде не будет «своим».

Разве этого вы добиваетесь, товарищи толерасты?

31928

Мультикультурализм и культура толерантности

Прочёл. Не умер. Но ведь и вы не умерли после встречи с монстром, не так ли?

Наша проблема — а я не хочу в данном случае вставать к кому-либо в оппозицию, это именно наша общая проблема — в современном мультикультурализме. И в том, что люди слабо понимают, как в этих условиях жить. Кто-то просто живёт, как живут люди вокруг. Кто-то пытается опереться на кодекс строителя коммунизма. Кто-то вспоминает дореволюционный быт. Кому-то любы импортный этикет и иностранные манеры. Кто-то норовит выстроить всю жизнь вокруг религиозного стержня. Для кого-то идеал и светоч — бывалая соседка, а для кого-то — кинозвезда…

Нет, само по себе это нормально. Ненормально — когда человек перестаёт понимать, что у его претензий на всеобщность собственных правил должны быть хоть какие-то обоснования. Законодательно закреплённые или хотя бы просто продекларированные. И начинается: чёрные колготки носят только проститутки! «Спасибо» говорить нельзя, только «Спаси Бог». Места, разумеется, нужно уступать, двери — придерживать, от угощения отказываться два раза, а уж если угостился — доедать всё, а то хозяйка решит, что не понравилось. И нечего жаловаться на вороватого соседа — шёл бы лучше в полицию, чем ныть, тряпка.

И вот другой человек только-только выстроил схему отношений с этим персонажем, как в кругу общения появляется следующий. Проститутки носят только телесный цвет! Не желаю слушать вместо нормального «пожалуйста» «во славу Божью» — у нас светское государство! Место уступил — я что, выгляжу старухой? Дверь придержал — унизить хочешь, тварь мизогинная? В полицию на соседа пожаловался? Стукач, в натуре! И, главное, жрёт-то как, дикарь, чуть тарелку не облизывает, с голодного острова, не иначе…

И вот рано или поздно хочется сказать: хватит! Я готов следовать общечеловеческим ценностям, но хватит, дорогие гуру-самозванцы учить меня уставам этих ваших монастырьков, куда я, между прочим, послушником не постригался, и выдавать это за некий Золотой Стандарт.

Вам не нравится «доброго времени суток»? Ваше право. Буду общаться лично с вами — постараюсь учесть. А Гегеля, помню, коробило как раз обратное. У вас, значит, «кататонический ступор», а остальные — переживут? Ну, а уж конструкции вроде «никто не обращает внимания» соблаговолите не использовать без надлежащим образом нотариально заверенной доверенности. Да, от всех пользователей Интернета как минимум. А лучше — от всех русскоговорящих людей — мало ли…

А то у меня тут уже очередь из советников. Один говорит, что «привет» для делового общения не подходит, а другой — что современный этикет запрещает слово «здравствуйте»: происходит акцентирование внимания на физиологии собеседника, что очередными лицензированными гуру считается абсолютно неприемлемым.

Целого вам неба над головой и не задалбывайтесь!

31921

Меняется всё в наш век перемен

Дорогой яжеврач.

Судя по вашему огромному стажу, вы сами должны знать ответ на этот вопрос. Для этого достаточно почитать учебник по медицинской этике. Знаете ли вы, что некоторое время назад слово «дебил» не несло негативной окраски, также как и слова «олигофрен», «идиот» и им подобные, а всего лишь обозначали разную степень слабоумия? Да и сейчас впрочем, назвать человека слабоумным можно? Это ведь всего лишь психиатрический диагноз?

Понятно, что люди, которые живут с этим — им и так тяжело и больно жить. Чернокожий в общем-то тоже знает, что он негр, но он никогда не позволит себя так называть, именно из-за того что в устах большинства это слово несёт негативную окраску. Им нужно жить, им нужно не терять силы, не чувствовать себя какими то ущербными, ограниченными. Именно поэтому в свое время отказались ещё от одного эвфемизма — «человек с ограниченными возможностями здоровья». Посмотрите, как наши спортсмены выступают на параолимпиадах! Какие же они у них ограниченные?

Именно поэтому они не терпят слова «инвалид» и называют себя «особенными». Да, в своём кругу таких же, впрочем, как и чернокожие, они могут друг друга называть и так и сяк, но при общении с другими, которых большинство, они делают всё возможное, чтобы уйти от этого, чтобы не принижать себя в их глазах.

Я заметила, что человек может себя назвать инвалидом только тогда когда хочет вызвать к себе жалость. Такие люди ассоциируются только с попрошайками у метро, и вопрос, действительно ли они заслужили ту жалость, о которой просят — большой вопрос. А все остальные из них — они просто «особенные», и ничего в этом плохого нет.

Что касается слова «крайний», то это пошло у мужчин из военной среды, где слово «последний» употребляется, как правило, только на похоронах сослуживцев: «Его последний бой», «Его последний полёт». То есть, после чего от него остался только след. Это их традиции и мы не вправе их нарушать или запрещать им говорить по-другому. Это идёт испокон веков.

Поэтому не нужно задалбываться, а просто нужно иметь индивидуальный подход к каждому пациенту, и всё будет хорошо и для них и для вас.

Желаю удачи!

31910

Ты скажи хотя бы как меня зовут

Встречала довольно много возмущающихся, которых не устраивает обращение «девушка» применительно к взрослой женщине.

Ну давайте разбираться. В англоязычных странах существует несколько обращений, согласно статусу женщины. Мисс — незамужняя, и мисс вас могут величать хоть лет до ста, если вы не замужем. Миссис — замужняя, и даже если тебе восемнадцать.

Мэм — просто уважительное обращение к женщине, без подчёркивания статуса. В Италии это сеньора, сеньорита, или синьорина. Синьориной можно величать женщину любого возраста, хоть 20, хоть 80, это опять-таки просто уважительное обращение к женщине.

Что же у нас, в России? Девочка, девушка, женщина, бабушка? Вы где видели, чтобы в той же Америке к женщине обращались «вуман»? Или в Италии «фемина»? Нет у нас в России терминов для обозначения статуса женщины. Или есть, но устаревшие. И да, меня коробит, когда ко мне обращаются «женщина». Что это? Кокетство, нежелание стареть?

Да, представьте себе, нежелание. Недаром у человечества целая индустрия развилась по продлению молодости. Люди не хотят стареть, это не ново. Вот когда вы, сударь, изобретёте в России корректное обращение к особам женского пола, согласно их статусу и уважительное вне статуса, вот тогда поговорим.

А пока своё недовольство засуньте себе, сами знаете куда.

31909

И треснул мир напополам и поперёк

Добрый день!

Прочли? Не умерли?

Так какого ж лешего вы везде пихаете эту кошмарную конструкцию «доброго времени суток»? Меня, как человека грамотного, имеющего в резюме несколько изданных книг, такая фраза вводит в кататонический ступор.

Какие такие благие цели вы преследуете, используя этого монстра? У человека за окном ночь, а вы ему: «Доброе утро!» Это? И что произойдёт?

Небо расколется и завалит горемыку обломками? Уверяю вас, на эти формальности давно никто не обращает внимания, тем более на просторах Сети.

Хотите поздороваться — используйте «привет» или «здравствуйте». Но, пожалуйста, не используйте это чудовище!

31895

Ложная стыдливость так же гнусна, как и бесстыдство

Невероятно задолбали три слова: «особенный», «инвалид» и «крайний».

Начну с первого. Поскольку яжврач с 25-летним стажем, периодически нарываюсь на рассказы (в основном посторонних, случайно встретившихся людей) об особенных — детях, родственниках, знакомых, и т. д.

Если свернуть разговор не получается, каждый раз приходится уточнять, в чём же именно «особенность»? ДЦП, какая-то форма олигофрении, слепота или что-то ещё. Почему бы не сказать прямо: у моего [подставить] нет левой ноги? Синдром Дауна? Синдром Шерешевского-Тёрнера?

Нет, нужно как-то маскироваться. Причём в разговоре с врачом. Такое ощущение, что упоминание болячки моментально развеет загадочную ауру и переведёт пациента из романтического ранга «особенного» в самый обычный: человек с конкретным диагнозом.

Инвалид. Тут как раз наоборот, отношение к этому слову у меня нормальное. Это человек, в силу тех или иных причин имеющий ограничения для каких-либо видов деятельности. Но почему кто-то считает зазорным называть инвалидов инвалидами?

Ну и «крайний». Я — майор медицинской службы ВВС. И за всё время службы ни один пациент, ни один сослуживец не настаивал на замене слова «последний» на «крайний».

31888

Кто хочет — ищет способы, кто не хочет — причины

Меня задолбали женщины, задолбанные отсутствием одежды на полную фигуру. «Аааа, после 48 размера везде только лиапёрдовый трикотаж и чехлы от рояля!»

Я сама не маленькая феечка. Во мне 95 кг веса, я ношу 52 размер, но знаю, где найти одежду, которая не превратит меня в монументальную тётку. В наш век всё просто — вот тебе компьютер, вот интернет, вот сайты магазинов, продающих модную одежду на любой размер. Но неееет!

— Там все по-английски!

Блин, ты не знаешь, как переводится «dress»? Если не знаешь, то прямо в браузере есть кнопка перевода страницы. Да, перевод будет корявый, но ты хотя бы поймёшь, где тут пальто, а где трусы. Я вот ни немецкого, ни французского не знаю, но это не мешает мне заказывать одежду на немецких и французских сайтах.

— Нет, это как-то слишком сложно.

Ок, вот тебе российский сайт. Опять не то:

— А я не знаю, что выбрать…

Посмотри лукбуки, узнай, что модно в этом сезоне и вперёд!

Чёрное платье в цветочек с джинсовой курткой и белыми кедами? Красотка. Кожаная косуха, белая рубашка, красные туфли и джинсы? Звезда! Платье в стиле нью-лук и туфли с ремешками? Тебе вслед будут сворачивать головы.

— А вдруг я похудею?

Молодец, если похудеешь. Я вот тоже худею, но это процесс небыстрый, и я хочу выглядеть прилично всё это время

Когда дамы узнают, что я ещё к стилисту ходила — финиш.

— Это куча денег!

Один раз — не куча. Могу посоветовать отличную специалистку, которая мне доходчиво и в картинках рассказала, какая мне подойдёт прическа и какой макияж.

— Ой, времени на это нет…

Ну так вылезай из «Одноклассников» и найди хотя бы пару часов на себя. То же самое касается и шоппинга. Да, есть люди, которые не доверяют интернет-магазинам, но у нас в часе езды Москва! Выдели себе выходной и купи нормальную одежду. Нет, это не дорого. Все мои вещи стоят раза в 2−3 дешевле того, что продаётся в модных бутиках типа «Леди +".

А последние полгода меня клюют ещё и на тему того, как с помощью нарядов и косметики найти мужчину, потому что летом я познакомилась со своим нынешним парнем, который на три года меня моложе и именно он помогает мне худеть, так как активно занимается спортом. Как мне это удалось? Очень просто — каталась на велике по парку и во время «привала» на скамейке разговорились о книгах, настолках и компьютерных играх с молодым человеком, который тут же катался на роликах. Как я была одета? В хлопковые брюки, у которых одна штанина клетчатая, а другая полосатая, кроссовки и мятую футболку с оскорбительной надписью. Да, «несолидно» в моем почтенном возрасте 28 лет. Да, «фигнёй маюсь». Зато у меня есть парень, ха-ха.

Надоели! Я могу помочь и подсказать, но не больше. Так что-либо носите то, что у вас есть, либо худейте. Хотя, если вы унылые и ленивые, то даже это вам не поможет. У весёлой толстушки больше шансов на успех, чем у худой грымзы.

31830

Один про Ивана, а другой про болвана

Удивительно, каким витиеватым маршрутом могут бродить мысли у людей…

Читаю очередную задолбашку и обнаруживаю в ней ссылку на мой недавний пост. То есть, это вроде как ответ мне… Зависаю в попытках связать прочтённое с тем, что я писала. Тут вроде речь идёт о месте дураков в нашем обществе, а я писала всего лишь о тотальной безграмотности. И больше ни словом, ни намёком, о чём-то другом. Что в этих темах может быть общего, я так и не придумала.

Разве между «грамотным» — в смысле «пишущий без ошибок» — и «дураком» — в смысле «тупицей», «глупцом» и т. п. — обязательно должен стоять знак равенства? «Дурак» априори не способен правильно написать слово «винегрет»? Неправда, ещё как способен! И даже внятно и без единой орфографической и грамматической ошибки письменно изложить свои «дурацкие» мысли может. Но грамотность ему никак не прибавляет ума в других аспектах.

Точно так же гениальный учёный, врач или инженер может чёрт знает как обращаться с правописанием, но тупее от этого он не становится. Лично знаю прекрасного юриста, который пишет с чудовищными ошибками. И это никак не влияет на результаты его деятельности. Все рабочие документы, выходящие из-под его пера, тщательно проверяет и правит помощник.

В моей задолбашке есть только один вопрос — каким образом нынешние школы через сито экзаменов умудряются выпускать настолько безграмотных людей? И даже с приличными оценками по русскому языку. Всё! Ничего другого я в виду не имела. Наверняка всё то же самое можно написать про любой другой предмет из школьной программы. Одиннадцать лет учил, половину предметов не выучил, но все экзамены успешно сдал… И причём тут дураки вокруг нас — я искренне не понимаю. Если уж что-то и обобщать, то уместнее задаться другим вопросом: всё ли в порядке с нашим школьным образованием?

Граждане, не надо додумывать за автора и вычитывать между строк то, чего там в помине нет! В подавляющем большинстве люди высказывают ровно то, что хотели сказать, без подтекста и двойного смысла.

Вот такие «умные» ответы из серии «в огороде бузина, а в Киеве дядька» задалбывают, пожалуй, даже больше, чем всё остальное.

31827

Стриптиз по-английски

В копилку претензий к методам изучения языков.

Недавно встретил шутку: «Учителя языков — иностранные шпионы! Они знают о вас всё: от состава семьи до ваших любимых книг и фильмов». Ну, вы поняли, что именно меня раздражает в разговорных курсах.

Самый ненавистный вопрос, который задолбал меня ещё с детства: «Какая твоя любимая…» Книга, певица, фильм, цвет… Такое любили спрашивать дети во дворе. Такое задавали на дом учителя иностранных языков: «Опишите ваше любимое…»

Ей-богу, никогда не задумывался, какой у меня любимый цвет. Книги когда-то перечитывал не по разу, сейчас обычно читаю один раз, и «самых любимых» тут не может быть по определению. Есть — те, к которым, возможно, вернусь. Но не заставляйте меня выбирать… Песня? Пожалуй, есть любимая. Но это исключительно мои личные воспоминания, и я не хочу объяснять причины своей любви к этой песне перед всей честнóй группой, да на ломаном иностранном. Или вот ещё в школе было: «Родственника какого-нибудь опишите, но не родителей». А медицинскую карточку не хотите? А то я переведу, от корки до корки — только свистните!

Но нет — это же «домашнее задание»! Это же «шанс разговорить человека», «попробовать язык на вкус». Как без светской болтовни? Это надо уметь! Вот и приходится… выдумывать себя. «Назначать» любимую книгу, изобретать причины «любви» к цвету. Или к цветку. Если нет домашних животных, вспоминать дедушкиного попугая из другого города, придумывая ему биографию, дабы было чем растянуть рассказ хотя бы на две минуты…

Увы, тем «понейтральнее» то ли не существует, то ли они слишком узкие. Кому-то интересно фильмы обсуждать, я кино почти не смотрю. Видимо, группы для изучения языков должны составляться с учётом интересов.

А пока — задолбало. Я не хочу себя выдумывать! Хочу быть собой. Но не «раздеваться» перед всеми каждый урок!

31804

Какой бы эвфемизм для тупости придумать...

Меня задолбала ситуация с эвфемизмами.

Вот есть у нас некое понятие, считающееся, скажем так, необщественным. Например, ориентация. Или гениталии. У этих понятий есть свои названия — гомо- или гетеросексуализм, член, вагина. Но в приличном обществе говорить об этом не принято, вопросы приватного толка — можно понять.

Однако иногда возникает необходимость об этом таки поговорить. И вот тут начинается… на приеме у врача единицы еще могут, смущаясь и краснея, выдавить из себя нужную терминологию, остальных же несёт во все тяжкие. Тянет на свой пол? Нет, не «гомосексуал», а «голубой/розовая». Чешется в промежности? Не «член» а… ну, тут вариантов много, от более-менее приличных до откровенно матерных.

Но это ладно. Воспитание, стеснительность, мораль — всё это понятно. Проблема начинается там, где эвфемизмы начинают жить собственной жизнью. Меньшинства сделали радужное полотно своим знаменем, желая показать, что все краски жизни имеют право на существование — теперь любой человек, независимо от ориентации и мировоззрения, надевший разноцветный шарфик или носки, немедленно получает обвинение «ты чё, из этих?!»

Любое упоминание в разговоре грейпфрутов или баклажанов вызывает скабрезные хихиканья — просто потому, что словом «грейп» кто-то когда-то придумал обозначать порно, а баклажаном прикрывать на картинках мужские гениталии. У меня есть пижама с медведями, подаренная мне чёрт-знает-в-каких лохматых годах, но даже в её адрес я уже успел наслушаться разного — от моей ориентации до подозрений о моей службе в конкретных организациях.

Люди, серьёзно?!

31798

Неладно что-то в английском королевстве

Задолба. ли я обычно читаю с утра, и потому при чтении истории «Моя твоя понимай нет» решила, что мне показалось. Пишут пункт про аудирование и тут же говорят про то, что каждый ученик говорит по полминуты, если учитель говорит половину урока. Ну ладно, предположим: в классе нет магнитофона, поэтому аудирование вот такое. Ан нет, в пункте про ЕГЭ опять: долби грамматику, аудирования нет.

Так вот: аудирование в ЕГЭ есть. ЕГЭ по иностранным языкам вообще умеренно неплох, он похож на тот же TOEFL по структуре, по крайней мере, мне к TOEFL готовиться благодаря этому отдельно не пришлось.

И когда ученики разговаривают в классе — это не аудирование. Это speaking, «говорение», «разговорная речь» — по-разному в разных программах называют. А аудироние (listening) — это прослушивание записи, после которого следуют различные упражнения, показывающие понимание прослушанного. Конечно, без грамматики при ответах может быть никак, но это вообще ко всем аспектам относится.

Это не наезд на конкретного человека, это как раз непонятная для меня ситуация: если человек не знает аспекты изучения языка за обучение в школе и пять лет учебы после нее, ещё и на двух языках, то в системе обучения явно что-то не так.

Непонятно, правда, действительно ли лет за десять, прошедших с окончания мной школы, система так изменилась или это проблема конкретных школ. Надеюсь, что всё-таки второе, потому что вкупе с обязательным экзаменом первое — это очень и очень грустно.

31796

Если бы юность сумела, то, что и старость смогла

Вот не надо инсинуаций в адрес старшего поколения!

Двоечники и троечники по русскому языку, бывшие таковыми 40−50 лет назад, сейчас внезапно оказались грамотнее большей части молодёжи! Я точно знаю, у меня у самой муж такой. Даже он, не имеющий никакого образования, кроме средней школы и ПТУ, утирает кровавые слёзы, читая социальные сети.

Подшибник, отдышка, «под скажите», «надо перевести деван», извенити, «не кто … не продает?», «кто нибуть», «развевающиеся игрушки», педиатор, парекмахирская — это я сейчас мельком пролистала десяток свежих записей в нашей районной группе. Так-то, у нас там постоянно такие перлы встречаются, что не сразу и поймёшь, какое слово автор хотел сказать. И это Санкт-Петербург, на минуточку! Про задолбавшие уже всех грамотных «тся» и «ться» я и вовсе молчу. Про знаки препинания — тем более…

У старшего поколения давно уже сложилось стойкое ощущение, что правописанию в школах теперь не учат. Вообще! Но скажите мне, как, ну как эти люди умудряются сдавать ЕГЭ? Зато они умеют хныкать, что не надо за ответами на их вопросы посылать в поиск, потому что там ничего не ищется…

Господи! Как же старшее поколение задолбала безграмотная молодежь!

31789

Моя твоя понимай нет

Тут спрашивали, почему школьники, от пятиклассников до выпускников, не знают английского. Попробую ответить, информация из своего опыта:

1) Отсутствие мотивации. Как правило, в третьем-пятом классе ребёнок не принимает решения, какой иностранный язык он хотел бы выучить, тут русский вызывает трудности, а иностранный — да зачем он вообще нужен.

2) Довольно странные подходы к преподаванию. Я не уверен, что моя первая учительница смогла бы за границей расплатиться в ресторане, зато грамматику она знала идеально. В результате из года в год ученики долбят таблицу английских времен, заучивая её на память: Иванов, приведи, пожалуйста, пример present perfect continuous, и начинается судорожное вспоминание, что это за зверь такой. А мы на русском тоже вспоминаем правила, перед тем как что-то сказать?

3) Карательный подход к отстающим. «Кому что непонятно, поднимите руки!» И знаешь, что поднимешь руку — задержишь остальных, начнётся недовольное ворчание: «Ты что, дебил, не понимаешь, да чего тут неясно!»

4) В школе негде английский применять, даже учитель английского постоянно переходит на русский. Хуже того, нам постоянно транслируют мысль о том, что и вне школы его применять пока рано, сначала надо выучить. И если математика и русский даже первокласснику постоянно нужны в повседневной жизни, то английский учат чтобы каким-то мифическим образом начать применять его «уже во взрослой жизни, где без языка сейчас никуда».

5) Аудирование. Отдельная грустная песня. В обычном классе, где один учитель и пятнадцать учеников, если половину времени урока говорит учитель, а половину ученики, то за 45 минут урока каждый ученик говорит полторы минуты.

6) Нет интенсивности. При прочих равных, язык лучше усвоится, если его учить шесть часов в неделю в течение года, чем два часа в неделю в течение трёх лет.

Двух-трёх занятий в неделю по 45 минут в школе недостаточно для постоянного прогресса, особенно с учётом того что большую часть времени на этих уроках ребёнок не учит язык а, например, ждёт пока текст расскажет другой ученик. Ситуация усугубляется каникулами и пропусками.

А тут еще ЕГЭ по иностранному станет обязательным с 2022 года, ещё один источник долбёжки и нервотрёпки. Какое аудирование, долби грамматику, авось после вскрытия конверта с заданием память не отшибёт со страху…

После школы был полностью уверен, что «языки — не твоё», но самостоятельно за пять лет освоил английский и испанский… Мотивация всё же — половина дела.

31763

Результат есть, а знаний нет

Хочется обратиться к школьным учителям английского языка от лица репетитора оного: уважаемые коллеги, поделитесь методикой, как вы учите своих учеников? За почти 15 лет работы я видела всякое. Но в последние лет 5−7 творится что-то невообразимое.

Раньше я занималась с отстающими, готовила к поступлению в ВУЗ и международным экзаменам. Ученики были разного уровня — от нулевого, которым язык плохо даётся, до продвинутого. Сейчас у меня 10 учеников, у которых ситуация критическая, среди которых:

1) Три ученика 11-го класса. Язык учат со второго-пятого, но на момент нашего знакомства не могли сказать, как их зовут и сколько им лет.

2) Ученица, которая отлично читает, но не понимает ничего из прочитанного.

3) Ученик с большим словарным запасом, который не знает ни одного правила по грамматике.

Это — самые сложные случаи, с ними приходится практически заново учить английский язык. У многих других ситуация лишь чуть получше.

Другие знакомые репетиторы жалуются, что таких детей с каждым годом всё больше и больше. Причем, сами дети не глупые! Начинаешь с ними заниматься, и всё они прекрасно понимают и быстро схватывают.

Усугубляется дело тем, что наше дорогое Министерство, теперь просвещения, намерено в ближайшем будущем вводить обязательный экзамен по иностранному языку, и теперь родители и дети бегают, как ошпаренные курицы, по репетиторам и языковым курсам. Потому что предполагается, что выпускник школы должен знать язык на уровне Upper Intermediate. Да, мне тоже было смешно, но теперь не до смеха, потому что ситуаций, когда одиннадцатиклассника нужно за полгода выучить до требуемого уровня с Low Beginner, будет всё больше.

Вот потому у меня и возникает вопрос: чем на уроках английского занимаются в школах?

Конечно, я задаю, спрашиваю своих учеников, как у них проходят занятия. Одно удивительнее другого просто: учительница решила, что главное — это разговорная практика, а грамматика потом подтянется сама собой. Другая заставляет тупо учить слова и читать их на скорость. Третьей вообще наплевать, чем дети заняты, лишь бы сидели тихо.

Вот и получается парадокс: когда я училась в школе, у нас не было ни смартфонов, ни нормального интернета, только учебники и книжные словари. Но в общей массе моё поколение язык знает лучше, чем современные подростки с безграничным доступом ко всему мировому разуму. И что самое интересное — дети на домашнем обучении говорят по-английски намного лучше, чем те, кто ходит в школу.

В общем, мне кажется, что мы катимся куда-то в прошлое, где обучением детей занимались на дому. Только вот что делать тем, кто не может выкладывать бешеные тыщщи на оплату репетиторов по всем предметам — непонятно.

И ещё напрашивается другой вопрос: а зачем в таком случае нужны школы, м?