bash.im ithappens.me zadolba.li

Язык

30274

Назло безграмотных нахалов

19 августа, 08:12

Неистово задолбали безграмотные неучи, которые не знают элементарных правил великого и могучего!

Я не говорю про написание каких-нибудь специальных терминов, которые на слух иногда и не уловишь сразу. С этим отдельная история. Но вот, что касается:

а) пресловутых -тся и -ться, то просто отоварить словарём по голове хочется таких грамотеев.

«Мне нравиться», «мне хочеться», «мне не спиться» — в последнем случае я бы цинично порадовалась за товарища!

Для таких случаев есть проверочный вопрос «что делаТЬ"/"что делаЕТ». Если в вопросе нет мягкого знака, какого такого художника он у вас не к месту написан?!

б) или «вы едите» (в смысле — двигаетесь в заданном направлении), или «вы вот тут пишите»…

Для этих случаев — не менее проверочный вопрос «что делаЕТЕ»… а не какой-нибудь там «что делаИТЕ»…

Чувствуете, куда ветер дует, а?!

Про «моё день рождение», «свежее кофе» и иже с ними — уже промолчу…

Вашу ж дивизию, граждане!

Ладно бы так говорили/писали выходцы из союзных республик, так нет же — русские (!) люди поганят родной язык своей безграмотностью и полным нежеланием переучиваться и исправлять ошибки.

И ладно бы, если бы это были какие-то там «доярки Дуси» или «трактористы Васи»… Нет! Среди таких неучей — специалисты с в/о, кандидаты наук, в том числе… филологи.

Таким не то, что степени научные не давать, а аттестаты школьные отобрать пора.

30240

Краткий словарь по социологии

14 августа, 14:36

Я чайлдфри, и у меня огромная просьба ко всем, кто пока не хочет детей. Мои милые, чудесные, разумные люди, пожалуйста, ну не называйте вы себя чайлдфри!

Из-за вас окружающие, которые и так неспособны, в большинстве своём, понять, как это — не следовать зову природы, начинают аргументировать своё недоверие вашим поведением. Что, мол, знал я такого человека, говорил, что чайлдфри, а потом тройню завёл.

Мы, чайлдфри, не заводим детей. Совсем, никогда, ни при каких обстоятельствах. Да, вообще никогда. Совсем. И после 30, и после 40, и после 50… И о внуках не мечтаем. И старости одинокой не боимся. Нам лишь бы детей не было — и хорошо, и мы счастливы.

Представьте, что куча людей, сломавших ногу, будут говорить, что у них временно ДЦП. А потом те, у кого реально ДЦП, который не бывает временно, будут страдать от неверия окружающих.

А ещё у меня просьба к чайлдхейтерам. Я знаю, что называться хейтером неприятно, но давайте вы не будете лицемерить, и марать наше честное имя. Вы — детей ненавидите, любых. Мы — не хотим своих, с чужими мы можем доброжелательно контактировать.

Короче, человеки, называйте вещи своими именами!

30231

Правда, по душам не получилось разговора: нам мешал отбойный молоток

13 августа, 14:48

Жена!

Ок, я понимаю: у тебя трудности с общением, да ещё на чужом для тебя языке. То, что ты за одиннадцать лет жизни в стране не смогла его выучить на более-менее пристойном уровне — отдельный разговор, ладно, не всем дано, что называется…

Поэтому ты просишь тебе помочь, когда нужно позвонить куда-то и что-то узнать.

Я тебе помогаю — разумеется, если у меня на то есть время.

Но скажи мне, почему тебе так архитяжело даётся понимание простой вещи: когда два человека говорят одновременно, то я не слышу ни того ни другого! Я задаю вопрос, получаю ответ, пытаюсь его осмыслить и передать тебе. Ты, перебивая говорящего, как будто его не существует, начинаешь мне что-то говорить.

Как, ну как тебе объяснить, что так делать не надо, а?

Ты вроде не глупый человек во всём остальном, но бывают ситуации, когда я, правда, начинаю сомневаться в твоей адекватности.

И, разумеется, я тебе объяснял это много раз — и ты каждый раз кивала головой — и потом всё равно делаешь то, что я просил тебя не делать.

Задолбало дико.

30217

Начни с себя

Знаете, что я внезапно поняла?

Что меня задолбало от души постоянное нытьё людей на всех площадках: «Вооот, дети неграмотные, не знают элементарных вещей, кто был последний царь, когда была революция, они не знают самых простых слов, вроде „перст“, кто такой „цирюльник“, что такое „сени“, „завалинка“, „навзничь“… Сидят только в своих телефонах, только игры компьютерные подавай…»

Мне в такие секунды каждого такого просвещённого человека хочется спросить: «А что вот ты лично сделал для того, чтобы дети у тебя были с кругозором?» Может быть, ты читаешь им интересные книги, а не кидаешь то, что интересно тебе? Давно ли ты давал им Бианки, Мамина-Сибиряка, Перовскую, Чарскую, Заходера, Сетона-Томпсона, Астрид Линдгрен, Урсулу Ле Гуин, Клайва Льюиса? Может быть, каждые выходные вы в музеях и парках? Давно ли ты водил их в обсерваторию и рассказывал им про созвездия и показывал интересное в телескоп? Сколько раз за лето вы выезжали на природу, где дети знакомились с флорой и фауной с твоими комментариями? Может быть, вы дома часто смотрите старые добрые фильмы про рыцарей, принцесс, приключения, смышлёных и весёлых ребят, познавательное и поучительное кино? С твоими, конечно, комментариями?

Давно ли ты рассказывал детям о мировых религиях и значимых деятелях нашей и зарубежной истории? А сами вы знаете, кто изобрёл радио? Когда поехал первый поезд? Да хотя бы количество революций в России навскидку вспомните без гуглов?

Или ты сунул им школьную программу и сказал: «Читай!» Отобрал телефон, закрыл его на замок. А то вдруг не прочтёт заданное. Или выключил сериал от Нетфликс со словами: «Нечего быть дебилом, иди уроки учи». А сам уткнулся в интернетик и телефон. А выходные Ашан и ТЦ. Или вообще родителям отдыхать надо. Или принудительно-неинтересная культурная программа. Для галочки, ибо просвещённые родители. А виновата в том, что дети не знают элементарных вещей, разумеется, школа.


Я хорошо помню, как один родственник мой любил говорить про своих детей: «Тёмные они у меня, как дровяной сарай». Но при этом любимым его занятием дома был просмотр телевизора и игра на компьютере. Лишь бы оценки у детей хорошие, особенно по точным наукам, а гуманитарные — «ваще мусор, можно не учить». Ведь математическими и физическими формулами можно замечательно рассказать школьнику, что случилось на Курской дуге, как строили Кремль, кто выиграл ВОВ, кто такой Гитлер и почему мы его регулярно вспоминаем в негативном ключе. Почему расстреляли царя с семьёй, почему произошла революция, кто был первым русским царем, кто написал «Войну и Мир»…

Так что начните уже с себя, дорогие мои сторонники детского просвещения. Оторвите задницы от диванов и начните уже делать что-то в направлении этого самого просвещения. Посмотрите, насколько дети рвутся на занятия туда, где им интересно. Где педагогу не наплевать на то, как подаётся материал.

Но конечно, ныть в интернетиках про «упущенное поколение» гораздо проще. Только кто сказал, что вы сами — поколение «пойманное»?

30184

Мат-перенос

8 августа, 08:24

Самая короткая из всех здешних задолбашек.

Задолбали «двусмысленные» переносы типа классических «парикма-херская» или «манда-риновый».

Не делайте так, пожалуйста, ни преднамеренно, ни случайно.

Спасибо.

30165

Все люди по происхождению равны

А я вот поддержу молодую и активную девушку-биолога.

Знаете, потомственные горожане, по поводу манер ещё можно поспорить. Ни один деревенский не выкинет мусор в лесу или возле дороги — так делаете вы, городские дачники. Может быть, в городе вы и доносите бычок до урны, но донести пакет вашего мусора до вашего же контейнера в дачных поселках выше вашего достоинства — ведь за вывоз надо платить. Поэтому 80 процентов из вас кидают мусор просто вдоль дороги в кювет. Да что там с дачным мусором, вынести на лестничную площадку вонючий пакет и оставить там на два дня в нашем подъезде могут только две потомственные москвички, все приезжие квартиросъёмщики свой мусор уносят сразу в контейнеры.

Грамотность речи? Ну-ну, посмотрите, как горожане пишут на своих страничках, например, или на форумах, что и как говорят горожане в интервью, блогах и удивитесь.

А по поводу крепких хозяйственников, так проверьте их происхождение повнимательнее, никто из них не родился в деревне, у всех не самые простые родители. При этом войны уровня парковка версус детская площадка (сквер, парк, подставить нужное), ведутся в каждом городе, и решение зависит не от управляющего городом, а от желаний двора. Ваши же соседи с личным транспортом будут голосовать за парковки, а не за зелёные насаждения. Кстати, на газонах паркуются обычно тоже не приехавшие на заработок сельские жители, а вполне себе местные.

У меня, в силу разных обстоятельств, был опыт работы в «городском» коллективе. Могу сказать, что выкинуть мимо урны окурок могли и городские. На шуточки ниже пояса были способны в основном потомственные жители столицы. Склочников и сплетников среди городских мне попадалось достаточно много.

Можно ещё поговорить про разные привычки, и могу сказать, что в среднем среди потомственных горожан быдла не меньше, чем среди деревенских.

А вывод простой — есть грамотные и безграмотные люди, есть вежливые и невежливые люди, есть аккуратные и неаккуратные люди и эти характеристики никак не коррелируют с местом рождения человека.

С уважением, кандидат наук, с сельским местом рождения.

30138

Расписывают храмы — подписывают документы

Здравствуйте, я коротко.

Люто-неистово задолбали в официальных документах указывать «роспись» вместо «подпись». Умоляю, запомните: роспись — это жостовские подносы, гжельские чайники и микеланджеловские фрески, автограф — это подпись.

Туда же «оригинал документа». Подлинник он, подлинник! А то вот начитаются такого…, а потом говорят, что «мы вам документы подали в оригинальном исполнении» — в смысле, в подлинниках, а не вприсядку.

30137

Ваше дело — сторона

Задолбало человеческое не-всё-равно.

Оно у нас буквально повсюду. Идёт по улице девушка, слышит вслед сальный комментарий от какого-нибудь мужчины. Девушка обижена бестактностью, мужчина не понимает, в чём он ошибся. Кто виноват? Оба.

Почему тебе, неуважаемый, было какое-то дело до посторонней девушки? Задница понравилась? Отметь мысленно, для себя, можешь украдкой взглядом проводить. До остального тебе дела нет и в принципе быть не должно.

Девушка-красавица, почему тебе есть дело до комментариев невоспитанного дурака? Он быдло, ну и хай с ним. Пускай хоть на всю улицу орёт, этим он только выставит себя в плохом свете перед окружающими. А вот если вы начнёте орать вдвоем — ну… мои соболезнования, что ли?

Вот моралисты, лезущие в чужие разговоры, телефоны, интернет и даже постель. Господа, какое ваше дело, кто что с кем обсуждал или кто с кем спал? Вам самим понравится, если завтра к вам в дом вломится какой-нибудь мимокрокодил с улицы чтобы просветить, что вы с вашим мужем неправильно спите или правильно, но надо не с мужем?

Вот закон, порастянувший свои щупальца уже везде куда можно и куда не звали. Курение — вредная привычка. Запретить! А чтобы поменьше народу курило — замусорить все подконтрольные каналы доставучей рекламой и потратить кучу ресурсов на печать на сигаретах страшных картинок. Курильщикам эти картинки до лампочки, наоборот — у них появилась новая увлекательная игра «собери полную коллекцию вкладышей». Продажи сигарет не только не упали — выросли! А вот мат — тоже плохая привычка. Запретить! И кровищу запретить! И насилие! Итог — куча крутого кино, качественных игр и интересных книг, которых просто нет. Не вышли или вышли в сильно порезанной версии, или со стыдливым ярлычком «М» на обложке, из-за чего массовые магазины их закупать не будут — нишевый продукт же. Итого: невнятные герои и омультяшенные до омерзения детские сюжетики, потому что даже отрицательного персонажа теперь нельзя показать курящим, ругающимся и кого-то убивающим.

Родители, которым не всё равно, как живут их дети? Этого есть у нас! Учителя, которым непременно надо знать, как живет школьник вне стен школы? Этого есть у нас! Работодатели, контролирующие каждый шаг сотрудников, сотрудники, шпионящие за работодателями, мамашки и бабульки, лезущие с советами ко всем подряд? Это всё у нас в избытке!

Люди, включайте пофигиста почаще, а? В мире вокруг вас чёртова куча вещей, которые абсолютно не ваше дело!

Ну, или идите поучите собаку, как правильно обгладывать кость. Уверен, она оценит.

30069

Киплинг бы одобрил

Повеселило сообщение, автор которого бросается защищать нынешнее убогое поколение переводчиков, указывая в качестве контрпримера померещившиеся ему ляпы в двух советского времени переводах — «Острова Сокровищ» и «Маугли».

Почему померещившиеся? Потому что Джон Сильвер действительно был коком на «Эспаньоле». А до этого он был квартирмейстером на «Морже» у Флинта, как и сказано и в переводе, и в оригинале — без каких-либо дополнительных подробностей.

Теперь о Багире. Да, у Киплинга Багира — это чёрная пантера-самец. Но по-русски пантера — определённо «она». И вместо того, чтобы уродовать текст выражениями «чёрный леопард» или «леопард-меланист», переводчик поступил естественно — принёс буквализм в жертву целому. Получилось прекрасно — женственность Багиры ещё лучше оттенила и её силу и ум, и её противостояние Шер-Хану. Думаю, Киплинг бы одобрил. Да и советский мультфильм «Маугли» с великолепной Багирой-Касаткиной явно понравился бы ему больше убогих диснеевских изделий на ту же тему.

А смена пола в переводе — явление частое. Как насчёт классического стихотворения Лира «The Owl and the Pussy-Cat», в маршаковском переводе которого филин стал совой, а киска — котом?

И последнее. Ляпсусы встречаются во всех переводах — и сами по себе ничего не доказывают. А вот способность верно передать смысл, дух, ритм и впечатление — характерная для советской школы перевода — в нынешних российских переводах не просматривается.

30051

Если ты плюёшь в прошлое, будущее плюнет в тебя

Человек, оставивший едкий, как ему казалось, пост «От молока до Мавзолея» лихо прошёлся по временам и порядкам СССР, камня на камне не оставив… точнее, замарав их известной субстанцией. В итоге, правда, милостиво признав: «Ах, да, пломбир был вкусный…»

Как человек, не только детство, но и юность, и часть молодости которого пришлась как раз на эпоху СССР, хочу ответить. Не потому, что «в молодости и трава была зеленее, и воздух чище», а просто из-за того, что терпеть не могу несправедливости. Особенно, основанной на тупой спеси и невежестве.

Да, при СССР было не только хорошее. Хватало и проблем, и откровенных глупостей. Но видеть один лишь негатив, одну лишь грязь и бестолковщину, за исключением пломбира? Это уже попахивает психическим расстройством.

Школьники плохо учили иностранные языки? А зачем учить то, что с вероятностью 99% никак не пригодится в реальной жизни? За границу тогда выезжали единицы, и общались с иностранцами, приезжающими к нам — тоже… Ну вот ЗАЧЕМ какой-нибудь ивановской ткачихе или рядовому инженеру из Улан-Удэ владеть языком Шекспира хотя бы на мало-мальски сносном уровне? Как только возник реальный спрос, основанный на необходимости — дело тут же сдвинулось с мертвой точки.

Стоматология вгоняла в страх? Представьте себе, не только в СССР! Пересмотрите чудесную комедию «Высокий блондин в чёрном ботинке» с гениальным Пьером Ришаром. Обратите особое внимание на те эпизоды, когда герой Ришара не пошёл к своему дантисту, потому что побоялся боли. И когда дантист беседует с медсестрой, одновременно сверля зуб пациента. Судя по интенсивности жужжания, бор вращался с малой скоростью. Именно — «застревая». А дело происходило в Париже, в 1972 году (когда и был создан этот фильм). Не где-то в богом забытой глухой деревеньке, а в столице Франции!

Насмешки над «бесплатным образованием» в СССР уже так приелись, что даже отвечать лень… Но всё же отвечу. Наши специалисты, работающие за рубежом, сейчас реально приходят в ужас от уровня знаний среднестатистических жителей Западной Европы. Они сплошь и рядом сталкиваются с тем, что школьники старших классов не знают, чем проводник отличается от диэлектрика, незнакомы с понятием «валентность», встают в тупик перед любой нестандартной задачей. При СССР же такие вопросы не озадачили бы даже безнадёжного «троечника».

Про уровень знаний истории, когда французские или итальянские студенты не имеют понятия, что СССР воевал против Гитлера во Второй Мировой, уже даже говорить стыдно… Да что там студенты! Мне самому в своё время пришлось объяснять в Римини итальянцам (!), в честь кого названа площадь Трёх Мучеников (!) Они этого не знали. Не имели понятия, что на этой площади в августе 44-го оккупанты повесили трёх партизан.

«Жуткая история про дочку знакомых» — почитайте кучу таких же или ещё более худших историй, как люди с высокой температурой или травмами долгими часами ждут в приёмном покое, пока освободится врач, который сможет их принять. Ожидание может растянуться почти на сутки. Это происходит сейчас, на том самом благословенном Западе, на который автор поста, похоже, молиться готов.

Осточертевший дефицит — да, тут возразить нечего. Увы, руководители СССР не уделяли этой проблеме должного внимания. Но этому есть очень простое объяснение: они своими глазами видели войну и ужасные бедствия, которые та принесла. Поэтому они совершенно искренне считали: главное — обеспечить безопасность государства, а люди как-нибудь потерпят. В конце концов, не голодают же, в обносках не ходят, в землянках не живут…

Да, это была ошибка. Серьёзная. Но только слепец (или глупец) не видит и не понимает, что исключительно благодаря тому оборонному «заделу», доставшемуся со времён СССР, с нами не обошлись столь же бесцеремонно, как с той же Югославией, Ираком или Ливией.

Так что не плюйте в наше прошлое! Иначе будущее наверняка плюнет в вас, и очень сомневаюсь, что вам это понравится.

30043

Люди Флинта песенку поют

23 июля, 08:12

Советская школа перевода? Литературного перевода?!

Это тот самый классический перевод, в котором Джон Сильвер стал коком либо снабженцем, которого боялся сам Флинт. Угу, китайский повар с поварским тесаком, снабженец с тухлой солониной на складе, вот его, наверное, Флинт боялся… Ничего, что Сильвер был квартирмейстером пиратов — начальником абордажной команды, второй человек на корабле, сорвиголова из сорвиголов. Это же великая советская школа литературного перевода! Поискать, как менялось значение названия должности, и кем был квартирмейстер в золотой век пиратства — это же ниже достоинства переводчика.

Это те самые гении перевода, которые Багира сделали Багирой. Киплинг в гробу переворачивается.

Я уже не говорю о сонмах ляпов с устойчивыми выражениями. О произволе с выбрасыванием целых кусков оригинального текста. О потере авторского стиля. О меняющихся от перевода к переводу стихах. Великая советская школа литературного перевода!

Милейшая автор, да и к вам вопросы будут. Вы уверены, что однокоренные слова — синонимы? Это, вроде бы, даже не выпускные классы школы знают — класс шестой, чтоб не соврать. Вы советуете начинить текст местоимением «он», вместо «блондин, курильщик, мужчина»? Вы уверены, что ЭТО потом можно будет читать?

Вот и плодятся любительские переводы. Потому, что стоит прочесть оригинал после «блестящего литературного перевода» — и переводчика хочется закопать. В куче словарей. Желательно — обрушив их с библиотечного стеллажа на шибко творческую голову. Хорошие ли, плохие ли — любители стараются избежать вольностей с текстом, допускаемых «литературными переводчиками». И не претендуют на нимб «блестящей советской школы».

Задолбали.