bash.im ithappens.me zadolba.li

Дети

36599

У них найдётся множество причин!

А меня задолбал культ Причины. Именно так, с большой буквы.

Вот читаешь задолбашки тут, и буквально каждая вторая выдаёт её — Причину. Мужики мудачат потому что есть Причина — их мамы одни воспитывали. Тут же возникает другой автор и говорит, мол, меня тоже мама воспитала одна и ничего — нормальным вырос, так что это не Причина. Но я знаю настоящую Причину — это всё кино виновато! Нет в кино нормальных примеров нашим мальчикам, одни маскулинные менты и бандюги. Тут же появляется ещё один, заявляет что вот его знакомый в детстве мечтал быть похожим на Джэймса Бонда, а вырос алкоголиком Петей. Так что это тоже не Причина. А настоящая же Причина…

Блин, люди. Да нет никакой одной Причины. Есть множество условий, жизненного опыта, кондиций, влияния, окружения, знакомств, генетики, психики, атмосферы — равно которая физическая и которая в коллективе, давления — опять же и атмосферного, и социального, и прочих факторов, общее и своевременное влияние которых в совокупности результирует в сегодняшний психотип объекта. И выделять из всего этого сонма что-то одно, вынося на пьедестал Причины — значит обесценивать всё остальное, называть незначительным те остальные 97% личности, которые этими событиями сформированы.

Почему подросток нашёл способ раздобыть пистолет, принести его в школу и перестрелять N человек до того, как его скрутили? Потому что его родители — чмошники. Потому что над ним откровенно издеваются одноклассники. Потому что отказала девочка, которая нравилась, да ещё и высмеяла перед всеми. Потому что слушает музыку в стиле death metal, где все тексты про смерть и насилие. Потому что связался не с той компанией.

Любой из этих моментов можно вычленить и сказать — ну и что, я тоже в детстве такое пережил, но я ж перестрелку не устраивал! Правильно, ты не устраивал, потому что тебе до полного списка не хватает ещё десятка пунктов. Тебя травили в школе, но дома ждали любящие и добрые родители. Тебе отказала девочка, но поддержали и помогли оправиться верные друзья. Ты слушаешь death metal, но ты психологически и эмоционально стабилен достаточно, чтобы не воспринимать текст очередного «заруба» как инструкцию к действию.

Знаете, если бы можно было легко вычленить в любой проблеме единственную Причину — жизнь человечества была бы нааааааааамного проще. Почему случилась война? Потому что политик одной страны был расист. Отлично, давайте не будем избирать расистов и всё, войн больше никогда-никогда не будет, все заживут мирно, можно будет перестать производить оружие, а из тех бомб, что есть, сделать прикольные цветочные горшочки. Ну красота же, верно?

Вот только старина Адольф начал свою кампанию далеко не только из-за того, что хотел видеть вокруг поменьше евреев.

Задолбали всё упрощать.

36598

Чаще всего кипят от возмущения как раз те, у кого «котелок» не варит

Женщина, милая, почему вы возмущаетесь тем, что водители проезжающих мимо машин не повыскакивали, чтобы вам помочь?

Вы и ваш ребёнок пострадали из-за собственной неуклюжести, а теперь требуете у окружающих вам помогать.

С какого перепугу? Это ваш ребёнок, и вам никто ничего не должен. Люди могут спешить по своим делам, к своим детям, кстати. А вы мало того, что создали опасную ситуацию на дороге, так теперь ещё и назло всем будете задерживать уличное движение и тащиться по переходу с коляской со скоростью мёртвой черепахи.

Вот недавно мужчина удивлялся, где же эти «яжематери» в реальной жизни. Вот тут у нас как раз отличный представитель. «Я накосячила, а теперь вы должны успокаивать мою дитачку». Ничего не треснет?

И это я молчу о том, зачем вообще в сорокаградусную жару тащиться с ребёнком в гипермаркет.

Детям вообще в таких местах нечего делать.

Задолбали!

36592

У прогресса много родителей

А если так уж припрёт, сядьте и почитайте о том, какова была реальная жизнь женщины в тот самом «как раньше».

А заодно почитайте, как выглядела жизнь мужчины, в том же самом «как раньше». Возьмите, к примеру, Энгельгардта, «Письма из деревни», относительно недавняя эпоха, 1880-е.

Видите ли, естественные ограничения жизни без электричества, химии и бензомоторов вы регулярно выдаёте за «ужасы жизни женщин». Нет, когда родившую невестку через три дня свекровь выгоняла работать в поле — это не потому что она женщина и кругом ужасный патриархат. Мужику, которого, скажем, лошадь в грудь лягнула, тоже никто не дал бы разлёживаться. Работай! Потому что без химизации и тракторов зерна тебе хватит ровно до следующего урожая — и то в хорошем случае, если всё лето работать без отдыха по 12 часов в сутки. А пара дней простоя приведёт к тому, что зимой жрать придется хлеб с мякиной и «идти в кусочки», за милостыней.

Ровно так же и с мытьём полов — извините, но и сейчас клининг не всем по карману — несмотря на то, что есть стиралки, паровые швабры, посудомойки и так далее. Так что пол моют ручками. В моей семье, к примеру, я мою.

Семь детей? Тоже не патриархат виноват. Без медицины доживут до совершеннолетия, дай бог, трое. Без пенсионной системы, эти дети — ваша старость. Да, чтоб два раза не вставать — сейчас на пенсию выходят бэби-бумеры. У них было по пять братьев и сестёр, а вот внуков, как раз вступающих в активный возраст — по одному. И пенсионная система Европы и США трещит по швам, так что двое-трое детей и сейчас необходимость.

Загибать не надо — что, дескать, «без феминисток женщины тут же окажутся прикованными за ногу к плите». Изобретатель пишущей машинки сделал для прав женщин в тысячу раз больше, чем все суфражистки.

36590

Где с умной найдёшь, там с глупой потеряешь

Ох, милые мужчины, ну когда же до вас уже дойдёт очевидное?

Вы привыкли почему-то считать «интеллектуалками» низкопробных выпендрюшниц, с заскоками и непомерными претензиями. Как вы описываете: «Не хочу в Турцию с этим быдлом, хочу поплавать с акулами в Антарктиде!» — или — «Фууу, золотая подвеска??? Я же внесла в виш-лист сушёные соловьиные язычки и библию Иоганна Гутенберга!» — простите, но интеллектом тут не пахнет, а пахнет крайне дурными манерами, плохим воспитанием и нездоровым желанием вечно актёрствовать, исполняя роль «Я вся такая неожиданная».

Кстати, этот низкопробный штамп пришёл в ваше сознание, вероятно, из нашего кино? Мужчины-сценаристы, разумеется, очень хотели оскорбить и высмеять любую женщину, которая — надо же, наглая тварь! — посмела быть умной и желать образования. Изобразим её, как нелепую и грязную карикатуру: такая вся капризная, придурочная, к тому же неумеха, ни еду приготовить, ни полы помыть — только сидит, корячится и выпендривается.

Не знаю, где вы такое чудо в перьях нашли — наверное, долго искали. Хотя, скажу честно, мне за мою долгую жизнь такие вздорные фифочки несколько раз попадались. Что меня удивляло — что у этих истеричек и кривляк всегда находился наивно-простодушный мальчик-кавалер, который на её выпендроны смотрел широко раскрытыми глазами, и принимал, наивная душа, все эти непристойные выходки за «интеллектуальность».

А позвольте я нарисую вам портрет реальной интеллектуалки, без кавычек, типичной? Так вот, она может ходить в простом платьице и отлично готовить — неумех среди интеллектуалок я не встречала от слова совсем. Да, отлично готовить, прекрасно выполнять руками любую, в том числе тяжёлую и грязную работу, а также отлично выполнять работу сложную и тонкую.

Она не капризничает и не выносит никому мозги, потому что в силу интеллекта понимает, как это некрасиво и неприлично выглядит. Она не актёрствует, ничего из себя не корчит, и ведет себя предельно просто. Помните, кстати, у Пушкина: «Всё тихо, просто было в ней, она казалась верный снимок du comme il faut…» Комильфо — это по французски, если переводить по смыслу, «идеально хорошие манеры» — так вот, первый признак истинно хороших манер — «всё тихо и просто». Кстати, про это же умение вести себя просто, без ломак и выпендрежа, есть такое выражение: «Истинно хорошие манеры — это когда ты весь вечер запросто разговаривал с человеком, а потом узнал, что он Нобелевский лауреат».

Но увы! Именно настоящих интеллектуалок мужчины распознать не могут. Во-первых, они насмотрелись в кино на карикатурных идиоток, и всерьёз считают, что истинная интеллектуалка именно такова. Во-вторых, увидев просто и скромно одетую и так же просто и скромно себя ведущую девушку, мужчина тут же начинает «демонстрировать своё превосходство», чаще мнимое.

Одна писательница, которую в силу её скромного поведения мужчина, разумеется, принял за дурочку, вспоминала, как он с высокомерным видом советовал прочесть ей некую книгу, которая поспособствует её развитию, а то она вся такая неразвитая. Ей пришлось ЧЕТЫРЕ РАЗА повторить, что эту книгу она написала сама, прежде чем до него дошло.

Таких случаев миллионы. Стоит наивному мужчине вроде вас увидеть простую и скромную на вид девушку, вы тут же начинаете объяснять: девушке-математику — таблицу умножения, девушке-инженеру — физику за пятый класс, и так далее. Интеллектуалок в них вы не видите в упор, и не понимаете, что ваше поведение их оскорбляет.

Так вот.

Перестаньте унижать интеллектуалок, называя «интеллектуалками» НЕинтеллектуальных, злобных, истеричных ничтожеств, которые косплеят не пойми кого.

Вы разделили всех женщин на дурочек-ПСЕВДОинтеллектуалок, и дурочек, которые умеют только полы мыть.

Умных женщин для вас просто в вашем наивном мире не существует.

Но вот что примечательно.

Вы пишете, что от спутницы жизни вам нужны «умные дети». Вот тут у меня вопрос по поводу наследственности.

Понимаете, по последним данным, интеллект и все личностные качества сосредоточены в Х-хромосоме. Вы, такой весь умный, можете передать свою Х-хромосому своему ребёнку, только вот беда: в этом случае этот ребёнок родится девочкой: одна Х-хромосома от мамы, другая от папы, в итоге ХХ — это девочка. А если родится мальчик, то он свою Х-хромосому получит от глупенькой жены, и умного сына вам не видать.

Старинная поговорка «Природа отдыхает на детях гениев» имеет объяснение с точки зрения генетики. Ведь гений женился на глупенькой женщине, полагая, что она просто мешок для вынашивания его сыновей, которые унаследуют, уж конечно, его гениальность. Увы! Сыновья наследовали глупость его жены, и ничего, кроме глупости его жены они унаследовать не могли. Генетика-с, согласно которой Х-хромосома сына, всегда, достаётся ему от мамы, вместе с её куриными мозгами и умением хорошо мыть полы.

С чем вас и поздравляю.

И да, перестаньте пугать женщин сорока кошками. Иметь рядом милого, пушистого мурлыку много приятнее, чем мужчину, которому ты, с твоим интеллектом и знаниями, нужна только в качестве прислуги-поломойки.

36588

Не мечите бисер перед свиньями, да не попрут его ногами

Тут как-то девушка рассуждала, как же должны переходить дорогу мамы с колясками, чтобы угодить водителям. И мне тоже есть что сказать по этому поводу.

Во-первых, я водитель с 14-летним стажем. Водить люблю и умею. Во-вторых, я мать с коляской с двухлетним стажем. Всегда считала себя адекватной, и дорогу в том числе старалась переходить быстро, чтобы не докучать водителям. До недавнего случая.

Парковка гипермаркета. Перехожу дорогу от непосредственно самой стоянки к дверям магазина. По пешеходному переходу перехожу. Машина остановилась пропустить, поэтому киваю в знак благодарности и стараюсь идти побыстрее. Но вот печаль: так торопилась, что не успела вовремя приподнять коляску, передние колеса уперлись в поребрик, но вместо того, чтобы преодолеть его, повернулись в сторону. А коляска по инерции полетела вперед, переворачиваясь «через голову».

То есть, сначала на асфальт падает лицом вниз сидящий в ней ребёнок, потом сверху его накрывает коляской, а потом еще падаю я. И всё это в жару +40, когда на всех участниках только майки и шорты, ничего, что смягчило бы падение. Я могла бы отпустить коляску, тогда устояла бы, но любая мать на моём месте изо всех сил постарается держать коляску до последнего. Всё равно все упадем, но это хотя бы будет не так быстро. Ребёнок, хвала вселенной, даже не ушибся, только сильно испугался, а я ободрала об коляску все ноги, пытаясь её удержать.

И вот стою я на этой парковке, все ноги в крови, коляска валяется на асфальте, ребенок орёт от испуга на руках, пытаюсь его успокоить. А что делают сидящие в пропускающей меня машине мужчины? Выходят спросить, всё ли хорошо, и помочь поднять коляску? Как бы не так. Объезжают меня и едут дальше. Напомню, жара +40, окна открыты, но они даже не удосужились спросить, не нужна ли мне помощь.

В этой ситуации задолбала себя скорее я сама своим желанием угодить водителям, чтобы бедненькие не ждали. Поэтому теперь я перехожу дорогу медленно и степенно. Если надо, прямо на пешеходном переходе разворачиваю коляску, потому что дороги порой такие, что передом коляску на тротуар не запихнуть. А водители постоят и подождут, не обломаются. Потому что если я опять упаду, велика вероятность, что никто мне не поможет. И когда я за рулём, я стою и жду, пока мать с коляской зайдёт на тротуар, пусть там сзади хоть обсигналятся. Поэтому как переходить дорогу с коляской, я теперь хорошо знаю.

36584

Нашему Кузеньке то широко, то узенько

«Не нравится, какие подарки учителям выбрал родительский комитет? А посмотрите вообще как-нибудь на досуге в уголовном кодексе, что такое взятка. Учителям, которые нос воротят, и ещё чуть ли не райдер выставляют, на какую сумму и из каких магазинов они соизволят принять презент, я советую посмотреть ещё внимательнее. Однажды пригодится».

Скажите, а вы вообще истории читаете или реагируете на слова-маркеры и вываливаете на нас содержимое вашего мозга? Дама, вообще-то, ясно сообщает, кого именно не устраивают «не такие шторы» и «не такие праздники». Кому именно это всё надо. Правильно — родителям.

Это вы, уважаемые родители, начинаете возмущаться, что «парты поломанные, изрисованные, исписанные, надо новые». Да, кстати — возмущаться стоит не ушлыми директорами, а своими детьми — как вы, наверное, догадываетесь, учителя парты не ломают и шторы не рвут. И вряд ли та часть ваших налогов, которая идёт на школы, достаточна, чтоб оплачивать все, поломанное, изрисованное и обшарпанное вашими детьми.

Возможно, вы скажете, что ваши дети не такие? Охотно верю. Но одного дурака на класс уже хватает на то, чтоб за год обучения наломать мебели и изрисовать туалет. А в среднем классе таких дураков, минимум, два.

Праздники — тоже забава для родителей. Это вы, уважаемые, хотите увидеть ваше чадо на сцене, хотя бы школьной. Мы, учителя, их публичные выступления и так видим, минимум, раз в неделю. Именно родкомовский чат начинает есть мозг директору и заведующей по внеклассным мероприятиям, что «экскурсий нет, праздников нет, культурная работа поставлена плохо». Как правило, заведующей сверху спускают только указание провести пять-шесть праздников в учебном году и удовлетворяются любым результатом.

Да, извините, но программа — даже в нынешнем виде — не перегружена. Просто ваши родные и любимые дети вместо учёбы даже на уроках предпочтут сидеть в телефоне или заниматься иными своими делами. Любые способы воздействия на них у нас, по вашему же, уважаемые родители, настоянию, у нас забрали.

Мы не можем отобрать этот телефон силой, мы не можем вывести его с урока, мы не можем выгнать его из школы, мы не можем даже двойку поставить и единственное, что нам остается — это только вызывать вас на родительское собрание и спрашивать: «Пожалуйста, уважаемая Мария Петровна, можете поговорить с Яшенькой — он на уроке опять ходил по классу и лапал девочек?»

P. S.

Что характерно — в платных кружках отношение родителей и к учителю, и к поведению ребёнка резко меняется. У меня есть опыт работы как в частных, так и в общеобразовательных школах — одни и те же дети на бесплатном и платном занятии ведут себя кардинально по-разному. И оборудование не портят, и сами становятся тише и дисциплинированней. Возможно, если вы станете реально платить за обучение в школе — вы тут же вспомните, что образование детей, по закону, ваша (!) обязанность, а мы только предоставляем такую возможность.

36580

Жизнь начинается с рабства

Автор задолбашки про родителей, считающих детей своей собственностью, дайте я вас обниму. Вы всё правильно понимаете. Но самое печальное — то, что такая позиция подкреплена со стороны закона.

Юридически, ребёнок — это собственность его матери. Это видно по бракоразводным процессам, по результатам которых проживание ребёнка с отцом возможно только в случае, если мать и отец вместе заявят, что они желают, чтобы ребёнок жил с отцом. Практически во всех прочих случаях ребёнок будет жить с матерью, причём его собственное мнение на эту тему де-факто не учитывается.

Если родители не развелись, отец ребёнка, а также прочие старшие члены семьи вроде бабушек-дедушек, имеют от матери, грубо говоря, генеральную доверенность на ребёнка. Примерно как на автомобиль, да-да. И если все эти опекуны — какие-нибудь антипрививочники, веганы, фанаты уринотерапии или просто моральные уроды, у ребёнка нет практически никаких способов повлиять на ситуацию.

Ребёнок не может прийти в поликлинику и попросить сделать ему прививку: без санкции опекунов ему её не сделают. Ребёнок не может сам прийти с ангиной к врачу, сам получить рецепт на антибиотики и сам их купить, если его родители убеждены, что от гнойных пробок в горле поможет лишь полоскание «живительной» мочой.

Ребёнок не влияет на свою диету, и если родительская диета загоняет его в рахит или ожирение, это произойдёт. Ребёнок не может сам решить, что он хочет жить с отцом, или с бабушкой, или с дедом. Ребёнок не выбирает школу и даже ВУЗ: если родители решат, что их чадо должно пойти на юрфак, а само чадо желает быть инженером, всё, что чадо сможет сделать — это демонстративно завалить сессию и вылететь с юрфака. По крайней мере, до достижения восемнадцатилетия.

Органы опеки? Не смешите мои тапочки. Опека не занимается решением проблем детей. Она занимается тем, что кошмарит адекватных родителей, с которых есть, что взять. Опеке плевать на то, что кто-то бьёт детей, не кормит их, не пускает в школу: зачем лезть туда, где придётся работать с девиантами и что-то предпринимать, когда можно поймать на улице подростка с пивом, разослать кучу цедулек в школу, поставить его на учёт в детской комнате полиции и в течение двух лет шастать к его родителям как на работу, задавая вопросы вида «а почему это жилплощадь, выделенная ребёнку, меньше 20 квадратных метров?», «а почему это в холодильнике нет манго?», «а почему это опеке никто не открыл в 13 часов в среду, вы что, скрываетесь?» и всячески намекая на то, что проблему можно уладить «неофициально».

Максимум, что может получить от органов опеки ребёнок, это добровольно сдаться в детдом, что уже является радикальным решением, имеющим массу собственных минусов, оправданным далеко не во всех случаях, да и доступным детям лишь в крупных городах. Выбор между родителями-мудаками и детдомом — это, на самом деле, отсутствие выбора.

Да, современные дети имеют завышенные права при взаимодействии с другими взрослыми и другими детьми, вплоть до прощения им уголовных преступлений. Но это не уменьшает их зависимости от родителей. Они подобны дорогим рабам: раба не накажут за преступление — в прошлом за преступление раба нёс ответственность хозяин, сейчас предпочитают ныть о том, что виновато всё общество в целом и никто конкретно, но он — всё равно раб, хозяин которого волен сделать с ним всё, что угодно. Для основного хозяина этого раба — матери — предусмотрено даже значительное снижение срока за его убийство, статья 106 УК РФ не даст соврать.

А самое страшное то, что за 18 лет эти рабы настолько привыкают быть рабами, что многие из них мечтают не о свободе, а лишь о собственных рабах. И растёт новое поколение, говорящее «меня мать в угол на гречку ставила — и тебе полезно будет!», «меня отец ремнём бил, человеком меня сделал — и я тебя сделаю!» Те же, кто находят в себе силы не брать пример с родителей, нередко скатываются в противоположную крайность, воспитывая детей во вседозволенности, что ничуть не лучше.

Задолбало узаконенное рабство.

36579

И рыбку съесть, и в лужу не сесть

По роду своей деятельности, я довольно часто разгребаю внутрисемейные конфликты и проблемные ситуации, связанные с учениками местной школы. И знаете кто задолбал меня? Странные родители, или, как я их называю, родители Шрёдингера.

Например, люди, которые привели в мир маленького человека, научили его определённой линии поведения, и впадающие в сильнейшее удивление, когда дети ей следуют.

Маше нельзя спорить. Никак. Вообще. Не доросла потому что. Она должна скромно улыбаться и молча кивать, когда её задирает старший брат, потому что сама виновата, он не полез бы к ней, если бы не отсвечивала. И вообще, нечего тут ныть, учись договариваться самостоятельно. В какой-то момент выясняется, что Машу обижают подружки старшеклассницы, сестра которой учится в классе Маши и что-то с ней не поделила. Маша послушная девочка, поэтому она улыбается и кивает, как учила мама. Ситуация всплывает тогда, когда одна из обидчиков ставит девочке подножку, и она катится кубарем с лестницы, серьёзно повреждая ногу. Родители Маши недоумевают, как так вышло — неужели она не могла дать отпор, громко сказать девицам отстать от неё, или рассказать родителям? Разве мы её воспитывали терпилой?

Витя должен беспрекословно слушаться старших. И маму, и папу, и друзей семьи, которые появляются в доме раз в год. Если папин двоюродный брат в приказном тоне говорит что-то сделать — значит иди и делай, тебе же взрослый сказал, какие вопросы! Поэтому когда к Вите, играющему во дворе школы, подходит дядя и говорит, что он папин друг и пришёл его забрать домой, Витя безропотно идёт за ним. Благо, друзья мальчика спохватились и стали звать учительницу, после чего папин друг дал дёру. На вопрос: «Зачем ты пошёл за ним?» — ответ был простой. Старших надо всегда слушаться. Мама с папой так научили.

Ещё интереснее родители, которые ведут себя как анекдотичный курильщик со стажем, который читает сыну нотации о недопустимости курения.

Родители игнорируют просьбы Аси практически с пелёнок. От просьбы купить конфетку с определённым вкусом до просьбы отремонтировать шкаф, который уже разваливается, потому что он старше самой Аси. На недоумение объясняют — надо учиться быть самостоятельной, а не ожидать, что всё будут делать за неё. Как это связано с разваливающимся шкафом и что ей предлагается с ним делать — не отвечают. В каком-то смысле это срабатывает — к подростковому возрасту Ася становится очень самостоятельной, учится делать многое сама, в том числе чинит злополучный шкаф по видео на Ютубе, и даже находит подработку. Казалось бы, родители должны ликовать. Но не тут-то было. Девочка точно так же перестаёт обращать внимание на просьбы родителей и выполняет их через раз, а иногда вообще отказывается, если дело не первой важности. Родители ахают и охают — ну мы же говорили ей, что наши просьбы надо выполнять сразу, где же она такому поведению научилась! И правда, непонятно.

Вика слышит фразы в духе «побольше поплачешь — поменьше пописаешь» рефреном в течение всей своей короткой жизни. Упала и разодрала коленку? Чё воешь, болеть меньше станет? Потеряла любимую игрушку? Так надо было лучше следить, сама виновата, чего разнылась. Во втором классе родители ведут её к психологу и требуют направить на комиссию, крича, что вырастили психопатку. Как они это поняли? Викина мама потеряла кошелёк, и, перенервничав, начала плакать прямо перед дочкой, которая пришла попросить помочь ей с домашкой. На просьбу «пожалеть мамочку» ответила заученной фразой — ты, мам, сама виновата, надо было лучше следить. И вообще, от воя кошелёк домой не приползёт. Родители хватаются за голову и не понимают, как вырастили человека, не умеющего сочувствовать.

Дорогие родители! Поймите, пожалуйста, что дети — это маленькие люди. Маленькие, неопытные, не умеющие себя вести, но не глупые и всё прекрасно видящие. И вы для них — пример для подражания. Если вы будете вести себя определённым образом, то они скопируют эти действия, даже если сто раз сказать на словах, что это неправильно. Потому что мама и папа — самые правильные люди в мире, и с них надо брать пример. Так же и с линией поведения — дети не умеют переключаться по щелчку волшебной кнопочки.

Если под страхом наказания заставлять ребёнка слушаться любого, кто старше — он послушается и незнакомца, который представляется папиным другом. Если запрещать ребёнку ныть и жаловаться — он будет скрывать все конфликты и переживания, пока они не дойдут до необратимой точки кипения. Если говорить, что эмоции — это стыдно, он может не постесняться пристыдить за такие же эмоции родителей.

Вроде бы ничего непонятного, но как выяснилось, даже на этом сайте не все это понимают. И это задалбывает.

36567

Доведём бессмыслицу до абсурда!

Дорогая мадам, которая «не сметь платить за работу, которую можешь сделать сам».

Мало того, что такая позиция является колоссальнейшим лицемерием, так ещё она основана на досужих фантазиях, а не на объективной реальности, данной нам в ощущениях.

Почему лицемерием? А очень просто. Гадить в унитаз вам не зазорно? А сточные трубы потом вы сами обслуживаете или это делает за вас какой-то наёмный работяга? Мусор в бак выбрасываете? Думаете, он потом сам по себе дезинтегрируется? Нет, его утилизацией занимаются наёмные работники. Или обслуживание ваших отходов — это недостаточно грязная и неприятная работа?

Ах, вы планируете переехать за город и жить натуральным хозяйством.

И вот тут мы переходим к вопросу, почему ваша позиция — не только лицемерие, но также глупость.

Знаете, почему исчезло натуральное хозяйство, почему появилось разделение труда? Да потому что натуральное хозяйство зверски неэффективно! Так можно лишь выживать, огромным ежедневным трудом, и без малейших гарантий, что вы не погибнете от голода, холода, болезней, нападения хищников или воинственных соседей, стихии, и ещё тысячи причин.

Нынешний безопасный и благополучный мир — порождение цивилизации, той самой, с наёмными работниками и разделением труда. И он, ага, требует тех самых «белых воротничков» из офисов, для координации и управления товарно-денежными потоками, обеспечения бесперебойной жизнедеятельности, поддержания сфер медицины, транспорта, соцобеспечения, науки, и прочая, прочая, прочая. Короче, для всего того, что позволяет вам сейчас сидеть в тепле и сытости и строчить что угодно в интернетах, вместо того, чтобы на всех ветрах примитивными самодельными орудиями ковырять неподатливую землю.

Эта же цивилизация порождает и сферу обслуживания: поваров, сотрудников клининговых служб, специалистов по уходу за детьми, больными людьми, и даже животными, работников прачечных, короче, всё то, что вам ненавистно. Но все эти люди — в отличие от вас — прекрасно понимают, что «естественная» жизнь с натуральным хозяйством тяжела и беспросветна, в отличие от их нынешней работы, нередко выбранной по природной склонности, и в любом случае существенно облегчаемой профессиональной подготовкой, наработанным опытом и использованием профессионального оборудования, недоступного каждой хозяйке просто в силу его дороговизны и, зачастую, громоздкости.

Поэтому никого не загоняют силой ни в кулинарный техникум, ни в курьеры, ни в собачьи няньки — люди выбирают эту работу так же, как свою работу выбирают офисные клерки. Они зарабатывают именно за счёт того, что кому-то неохота убирать, готовить, ходить в магазин, сесть безвылазно дома с ребёнком, и прочее подобное. Благодаря этому положению вещей они не пашут сохой с утра до ночи, а работают свои восемь часов, после чего идут отдыхать домой. А придя домой, могут не устраивать себе вторую и третью рабочую смену по хозяйству, а воспользоваться услугами своих же коллег из сферы обслуживания, которые находятся ровно в том же положении, что и они сами. Если бы человечество имело глупость согласиться с вашим подходом, то миллионы людей остались бы без работы и без источника пропитания.

И я категорически не согласна, что клерки — это какой-то паразитический слой, чьи обязанности приятны и необременительны. Я имею право на это мнение и веские основания для него, ибо я не просто не работаю в офисе: мне подобная перспектива разве что в кошмарах видится.

Езжайте за город, мадам, и в самом-то деле, и займитесь там натуральным хозяйством. Физический труд, он очень хорошо ставит мозги на место и показывает мир в истинном свете.

А пасторальные идеалистические представления о «естественной жизни в гармонии с природой», «правильном натуральном хозяйстве», равно как и прочие благостные невежественные фантазии благополучных детей асфальта — задолбали.

36565

И, верьте нам, на каждый ультиматум любой родитель сможет дать ответ!

Шумим, детки, шумим. Именно. И на желания таких как вы воспитателей абсолютно фиолетово!

Да, у меня тоже ребёнок, и я тоже его воспитываю в ключе того, что нужно вести себя культурно и по возможности не мешать другим. Но то, о чем говорите вы…

«Упал и расшиб коленку — не угроза, орать нельзя», — с чего бы? Ребенку нельзя плакать от боли и испуга, потому что вот тот вот дядя может огорчиться? В данном случае это его проблемы.

«В присутствии взрослых ребёнок не отсвечивает, Да, он маленький. И именно поэтому он не должен мешать. Воспитание называется». Это не воспитание. Это двойные стандарты. А взрослый мешать может? Ну он же взрослый, а?

Я, например, учу ребенка тому, что если видишь спящего в коляске малыша, то не шуми, говори тихо. И это логично, никто не захочет заново укачивать малютку из-за того, что рядом чей-то ребёнок шумел. Но сидеть тихо, при общем дневном уровне уличного шума, потому что в радиусе пяти метров от тебя есть взрослые — это идиотизм полный!

Один раз вообще видел ситуацию в ресторане, когда от пары некий дядя требовал заставить ребёнка помолчать и не говорить с его же мамой — не кричать, а именно говорить, потому что за соседним столиком мегаважный «Иван Петрович» хочет торжественный тост произнести. Сказали бы мне такое — этот Иван Петрович тост бы на улице толкал, чтоб ему ничего не мешало.

А самое главное, исходя из чего вы выдумали список мест, где шуметь можно, а вот в остальных нельзя? «Детские площадки, удалённые от жилых домов — иначе играем в спокойные игры», — хоккейная коробка во дворе, она, видимо, для того что бы там тихо сидеть, по вашей логике.

Там, где шуметь нельзя никогда, таблички висят «Не шуметь», в остальных общественных местах шуметь можно до 23.00, не превышая установленный законом уровень шума. Ребёнок не перфоратор, ему это сделать непросто. И я сейчас не про блютуз колонки, а про обычный детский смех, возгласы, возможно даже крики в пылу игры.

А если ребенок вам почему-то мешает, голова, например, болит, то скажите об этом, ВЕЖЛИВО. И спокойно попросите не шуметь.

А так… Никто под ваши хотелки подстраиваться не будет.

И да, дома ночью ребёнок будет ходить тихо, потому что ночь, а ночью шуметь нельзя, а вот днём — хоть на голове ходить. Если вам не нравится, опять же попросите вежливо так не делать. А на хамство и требования в приказном порядке получите ответ. Вполне культурный и спокойный, но такой, что желание диктовать свои условия, когда и кому шуметь, сразу отпадёт.

Так что своих детей можете учить хоть строем ходить и при виде взрослых глаза опускать, а говорить только с разрешения и шёпотом, только к другим детям лезть не надо, задалбываете!