bash.im ithappens.me zadolba.li

Дети

36379

Где справедливость, там и правда

Мне скоро 40. И я один из тех детей, которыми тут возмущаются. Которым кто-то что-то должен.

И я вам кое-что поясню.

Вот семья. Двое детей. Когда они вырастают, один получает трёхкомнатную квартиру. И другой тоже. Один в старом доме площадью 65 квадрат. Которую когда-то дало государство на семью. Другой в новом доме на 120 квадрат, причём в выбранном самостоятельно районе. Это уже покупка. Один просит денег в долг и получает с барской ремаркой «можешь не отдавать, если не хочешь». Второму просто кидают на карту деньги. Раз в семь больше по сумме.

Один ездит к родителям в гости, когда им это удобно. К другому родители ездят, когда ему это удобно.

Так вот. Родители, действительно, ни одному, ни второму ничего не должны. И свои деньги вольны тратить, как угодно. А вот сопровождать рассказами про неземную любовь не надо.

Уже несколько месяцев предлагаю им получить квартиру, ту самую, на 65 квадрат, обратно. Два визита в МФЦ. Себе я на жизнь заработал. Обидки, слёзы, мы хотели как лучше. И прочая.

И я на 100% уверен, что найдётся много доброхотов с рассказами «ну ты зажрался». В офлайне таких ой как много. Обычно, кстати, из числа тех, кто до седых волос у родителей на шее сидит.

Но. Если что и «должны» родители ребёнку, то это честность. Любить одинаково и так наглядно различать на деле, значит, открыто врать. Может, не только мне, но и себе.

А вот этим задолбали.

36371

Балласт ― за борт!

Столько лет мужчины кричали, что бабы распоясались, что требуют себе слишком много прав и вам не хочется их защищать, потому что все стали вонючими фемками. И вообще, хочешь равных прав — получай в табло ©. Дальше вы обычно говорите, что вот если бы бабы были скромные и покорные, то мужчины бы расправили крылья и тут же стали бы защитниками.

И вот смотрю и читаю новости из Афганистана и просто охреневаю. Это глубоко исламская страна, где женщина привыкла быть ЗА мужчиной: сначала за отцом, потом замужем. Мужчины, дорогие, любимые, так объясните мне, почему ваши патриархальные афганские собратья бегут с корабля как позорные крысы? Почему они оставляют своих женщин, детей и матерей?

Видели, наверное, знаменитое фото, где 600 беженцев в самолете? И сколько женщин вы там насчитали? Десять−двадцать? А детей сколько? А ведь правила патриархата, на который вы так активно надрачиваете, гласит «женщины и дети вперёд» — то есть борт должен быть наглухо забит дамами в платках с детишками на руках. Ну и где они?

Слышала версию, мол, мужики бегут на Запад за лучшей жизнью, чтобы потом забрать свои семьи. Да блин, не смешите мои тапочки. Их жёны уже скоро будут проданы в рабство талибам, их дочерей с девяти лет будут использовать как мясо для сексуального насилия. А «несчастные беженцы», добравшись до новых стран, имена своих жён забудут.

Кстати, я почти уверена, что жители стран, куда бегут афганцы, с гораздо большим удовольствие приняли бы в свои объятия именно женщин — приютили, обогрели и помогли бы пережить тяжёлое время. Потому что, когда в страну попадают беженки, никто не будет ждать всплеска изнасилований с их стороны. Вот сами спросите себя, кого вы были бы больше рады видеть — бородатого мужика с неясными намерениями или перепуганную даму в платке? По-моему, ответ очевиден. Но увы: афганские джентльмены решили, что им спасение нужнее.

Скажете, в других странах не так? Да нет, всё так же. Во время цунами в Юго-Восточной Азии мужчины спасаются в два раза чаще женщин, потому что мужчины бегут, пока женщины пытаются спасти детей.

А «Булгарию» помните? Прогулочный теплоход, на котором отдыхали в основном семьи. В прекрасной патриархальной сказке после крушения должны были спастись только женщины и дети, ради которых благородные отцы и мужья жертвовали собой. А в реальности — из 120 погибших не больше 30 были мужчинами. Подавляющее большинство смертей — женщины и дети.

Так где вы, мужчины-защитники? Почему реальное лицо патриархата — это трусы, которые идут по головам своих жён и детей? Такой патриархат вы пытаетесь продать нам, женщинам, когда визжите, что феминизм не нужен?

36369

Позднее прозрение

Не сказать, чтобы задолбало, но… имеется вот такая ситуация.

Так уж вышло, что из всей нашей компании я раньше всех вышла замуж и родила ребёнка. Никто меня за это не травил, конечно, но проскакивали иногда ехидные шуточки. В первый год, когда с ребёнком было сложнее всего, девы ужасались. Потом, когда он рос и я не могла просто так свалить с рюкзаком на Алтай, девы надо мной хихикали и жалели. Но потом ребёнок вырос, и я смогла оторваться за все эти годы.

И вот, что у нас теперь. Сын идёт в седьмой класс. Вот уже два года мы путешествуем вместе — муж с нами не ездит, он домосед. У нас прекрасные дружеские отношения. Воспитываем, конечно, но в основном это связано со школой, дома-то у нас всё почти идеально. Кроме того, что мы никак не можем заставить его ходить в тапках, потому что у нас коты. И хоть мы и моем пол через день, всё равно эти мохнатые жопы трясут своей шерстью. Но это мелочи. Так-то ребёнок растёт умным, позитивным, любознательным и — не побоюсь этого слова — порядочным. Я не хвастаюсь везде и всюду его успехами, но считаю, что имею право им гордиться.

И вот в нашей компании, которая никуда не делась со студенческих времён, поползли совсем другие шепотки, нежели десять лет назад.

— Эх, вот везёт Сашке. У нее уже такой сын большой! Почти взрослый.

— А если я сейчас рожу, то когда ребенку будет 18, мне будет уже за полтос…

— Сашка молодец, сразу отстрелялась.

Я, конечно, говорю, что никогда не поздно, что если хочется родить ребёнка — возраст не помеха, что моя тётя в 45 родила и ничего. Но в глубине души я радуюсь, что когда сын станет совершеннолетним, мне не будет ещё и сорока. Я всегда буду его молодой мамой, мы с ним на одной волне и у нас много общих интересов. Да, это возможно, когда родители родили ребенка и в 35−40 лет. Но знаете, у меня перед глазами есть только один такой пример. В остальных случаях — пропасть в интересах и мировоззрении, что не лучшим образом сказывается на микроклимате в семье. Самое банальное — ругань из-за компьютера. Пятидесятилетняя мама не понимает, что с его помощью можно не только играть в игры, а ребёнок не может до неё достучаться и объяснить.

Другая семейная пара, друзья моих родителей. Ребёнка родили вообще ближе к пятидесяти. И вот дочь в девятом классе, а родители уже пенсионеры. Прощай, высшее образование, потому что после школы пришлось устраиваться на работу, чтобы содержать семью. Плюс полное непонимание. Дочь колотится на двух работах, а ей дома едят мозги, что нужно срочно замуж выходить и рожать, а то они так внуков и не дождутся. Спойлер: не дождались. Нехорошо так говорить, конечно, но девушка только после смерти родителей смогла выучиться, выйти замуж и родить ребёнка. Зачем обрекать своих детей на такое?

Я не призываю рожать в 16 лет. Но если здоровье и жизненные условия позволяют, просто подумайте, как выстроится ваша жизнь, если вы родите ребенка в 22−23 года или уже после тридцати. И не будете ли потом завидовать подругам, у которых дети уже школьники.

36366

Смеяться, право, не грешно, над тем, что кажется смешно

Раз уж пошла тут тема называть вещи своими именами, хочется вспомнить ещё один термин из литературоведения. Иронический эрратив — это намеренно сделанная ошибка, целью которой является высмеивание явления, в названии которого эта ошибка сделана.

Друзья — это люди, с которыми вас связывают долгие и тёплые отношения, ради которых вы готовы на поступки, и которые готовы на них ради вас. Друзяффки — это люди, которых вы почему-то называете друзьями, хотя связывают вас разве что регулярное перекидывание мемов различной степени бородатости, и о существовании которых вы немедленно забудете, стоит им на три дня выпасть из вашего инфополя.

Ребёнок — это человек в возрасте до подросткового, то есть где-то до 10−11 лет. Дитачка — это, в зависимости от контекста, либо великовозрастная орясина, независимо от пола, которая к своим годам так и не обзавелась самостоятельностью, ответственностью и способностью принимать решения. Либо избалованный вседозволенностью ребёнок, родители которого всеми возможными способами, обычно хамством, ложью и даже угрозами, избегают ответственности за его действия.

Лубофф — вообще слово специфическое, и означает, опять же, не чувства как таковые, а привычку оправдывать ими в целом порицаемые обществом поступки. Ну да, за три недели не удосужилась навестить загремевшую в больницу подругу, так у неё ж лубофф, ей не до того! Ну да, за эти три недели сменилось столько же кавалеров, но с каждым такие чуйства, ни минуты свободной не оставалось. Понимать жеж надо.

Нет, это не кривляния. Не издевательство над языком. Это нормальное использование его выразительных средств. Да, не все умеют ими пользоваться на уровне Тургенева или Стругацких, но скажите честно, вы сами-то до Ивана Сергеевича во всех областях дотягиваете? Или персонально к этому инструменту чой-то прикопалися?

36365

Всё культурненько, всё пристойненько, только хочется нафиг послать

А меня задолбала городская «окультуренная» среда, к которой так стремятся власть имущие, но по факту это выливается в полную противоположность задуманному, а при определённой степени криворукости исполнения порождает хаос.

Вот говорят о стимулировании пересаживания с личного автомобиля на общественный транспорт. И при этом совершенно не развивают метро и даже трамвай. На машине из любой точки города в любую точку можно проехать за сорок минут. На общественном транспорте минимум полтора часа с бесчисленными пересадками и ожиданием. А если дождь или снег? Итог — количество личных автомобилей неуклонно растёт, а количество маршрутов общественного транспорта снижается.

Вот около очередного места притяжения народа построили чисто пешеходный светофор. А следом ещё один. Оба без кнопок. Режим работы — 15 секунд через 30 секунд. Причём, когда на одном горит зелёный, на другом — красный и наоборот.

Светофор работает даже ночью. Официально заявили, кнопки якобы нельзя поставить: рядом школа, дети баловаться будут. ГОСТ? Не, не слышали. Однако теперь «балуются» водители, совершенно игнорируя красный сигнал. Сначала когда там нет пешеходов, а потом в принципе. Итог — многочисленные ДТП с пешеходами.

И последнее. Решили «озаборить» парк. Мотивируя это тем, что там вечером собирается агрессивная молодёжь. Сменить маршруты патрулирования якобы невозможно. Итог — молодёжь перемахивает через забор и бухает, а люди, которые раньше ходили пешком через этот парк, утром и вечером вынуждены делать крюк в два километра, чтобы обойти этот забор. Потому что ещё один очень умный установил, что парк открыт только с 10 до 18 часов. Как раз когда все на работе и парк пустой, ага.

Ну скажите, те, в чьи головы лезут такие гениальные решения. Что у вас там, опилки? Почему нельзя делать всё по уму и со вниманием к людям?

Неимоверно задолбали.

36364

У Бога выслужишь, у детей никогда

Разрешите выплакаться — я плохая мать.

Я не выполнила своего предназначения. Я лишила дочь будущего. Я буду виновата во всех её проблемах до самой смерти. А всё дело в том, что я разрешила ей самой выбирать свой жизненный путь.

Началось всё с выбора вуза после школы. Я ещё с восьмого класса говорила ей — поступишь, куда захочешь. Тебе будет уже 18 лет, ты будешь полностью совершеннолетняя, так что сама решай, на кого учиться. Думала, советовалась со мной, смотрела, какие профессии будут востребованы в будущем. В итоге решила пойти на лингвистику, благо способность к языкам имеется. Ну ОК, дочь. На лингвистику так на лингвистику. Со знанием языка не пропадёшь.

Проучилась полтора года, потом стало скучно. Решила перевестись на юриспруденцию. Хм. Ну ладно, вперёд и с песней. Снова бросила, захотела в мед. Какой еще мед, господи? Ну ладно, может, душа у человека лежит. Но в мед экзамены она провалила. Ну правильно, если ты в химии и биологии — ноль без палочки, то сдать вступительные просто так вряд ли получится. Предложила год позаниматься, а потом попробовать снова — «не, мам, я решила пойти на исторический». Боже, храни королеву… Ну ладно, в конце концов, дочь уже взрослая, пусть сама решает. Исторический так исторический.

Там она встретила Павлика. Павлик не понравился мне сразу, но я опять себя заткнула — дочь взрослая, и не моё дело, с кем она там встречается.

Сначала они жили у меня, но мне с утра на работу, а молодежь любила ночью смотреть кино и играть в игры. Тогда я сказала, что если хотят жить вместе — пусть снимают квартиру, аренду я оплачу, а остальное давайте-ка сами, раз уж вы собираетесь стать семьей.

Так и начали жить. Я оплачивала квартиру, родители жениха — еду и всё остальное. Я с облегчением вздохнула, когда Павлик наконец-то закончил ВУЗ, нашёл работу и сам стал оплачивать все их нужды. Дочь же моя продолжала балбесничать. А потом сообщила мне радостную новость, что я стану бабушкой.

Тут я уже начала рвать на себе волосы.

— Ты уверена, что это правильное решение? Ты подумала, как вы будете жить? Твой Павел сможет один прокормить семью?

— Да, всё отлично! Сейчас он получит повышение, и будем брать ипотеку. А я буду работать из дома, я уже нашла вакансии, а учиться буду заочно.

Я понадеялась, что дочь наконец-то взялась за ум. Зря. Мы сыграли тихую скромную свадьбу, и потом начались скандалы. Повышение Павлик так и не получил, а 30 000 не хватало на съём квартиры и обеспечение самых основных нужд семьи. Я и его родители подкидывали денег. Родилась внучка, и дочь начала выносить мне мозги, чтобы я уволилась и сидела с ребёнком. Я поставила условие, что сделаю это, если она выйдет на нормальную работу. Разругались так, что не разговаривали несколько месяцев. Потом началось опять — «мама, дай денег, Паша не зарабатывает нормально, Катеньку кормить нечем». А Павлик к тому времени уже начал нехило так закладывать за воротник.

В общем, картина вот такая безрадостная. А я сижу и не знаю, что делать. Ясен-красен, что дело движется к разводу. Значит, содержать дурёху-дочь придётся мне. Шансов, что она всё-таки перестанет маяться дурью и выполнит свои обещания — ноль.

И пока я тут ломаю голову, как нам дальше с этим жить, дочь выносит мне мозги. Оказывается, это я, её мама, во всём виновата. Мама её распустила. Мама должна была заставить её доучиться и отговорить выходить замуж. Мама должна была убедить устроиться на работу.

А самое смешное, что мой зять тоже ноет. Злые родители заставили его идти на истфак по их стопам и скорее жениться, а то 25 лет уже.

Задолбало… Как же это задолбало!

Задолбали неблагодарные дети! Даёшь свободу выбора — плохо. Настаиваешь на своём — тоже плохо. Во всех косяках и неправильных решениях виноваты родители.

Больше всего мне хочется сказать дочери, что она — взрослая тётка и должна сама о себе заботиться. О себе и о своем ребёнке. Но я также понимаю, что если они всё-таки разведутся, то не брошу же я дочь с внучкой на улице.

В общем, задолбалась я и устала от всего этого.

36358

То, что женщины знают, бессильно перед тем, что они делают

Я понимаю, что женщинам свойственно, эммм, всё преувеличивать в свою пользу, но давайте всё-таки послушаем, как оно на самом деле.

Итак, стартовая точка та же: рождается ребёнок. Только вот далеко не все мужчины самоустраняются от ухода за ним сразу после выписки мамы из роддома. Точнее скажу: где вы вообще таких мужчин находите-то? Может это с вами, с женщинами, что-то не так, если к вам именно такой тип мужчин липнет?

Но я отвлёкся, извините. Нормальный мужчина и памперсы поменяет, и покормит, и погуляет, и поиграет. И не исходя из каких-то там процентов времени, а когда это нужно. Разумеется, если при этом нет более важных чисто мужских дел: защитить семью от внешнего нападения, заработать деньги для семьи, построить для семьи жилище. Подчёркиваю, я говорю не о развлечениях, а о том, что объективно приносит пользу всей семье. И вы, женщины, сколько угодно можете орать: «Я тоже так могу, ты давай сиди дома и вытирай грязную попу ребенку», — но при таких раскладах вы объективно мужчине не нужны. Мы, нормальные мужчины, не знаем, как еще понятнее вам объяснить эту простую аксиому. Женщина — либо одна, и тогда пусть делает что хочет. Либо делает то, что нужно от неё её семье.

Так вот, вернёмся к нашей нормальной семье, где мужчина на равных участвует в воспитании. Большинство мужчин понимают: воспитание — это, прежде всего, ответственность за свои слова и поступки. Сказал ребёнку «нельзя» — значит, это надо держать, во что бы то ни стало. А что мы видим со стороны женщин? Да полное игнорирование принципов? Слова, расходящиеся с делами. Сначала наорали на деточку за то, что она схватила конфету, а через минуту сунули ту же конфету в рот, лишь бы деточка не орала. Потому что мама не выносит детских криков от слова совсем. Так может, уважаемая мама, вам надо сначала собой заняться, волю свою тренировать, не знаю, полечиться, прежде чем претензии другим предъявлять? Кого вы такие непоследовательные вырастите-то?

Именно по этой причине к вам, к женщинам, претензии по поводу воспитания. Вы и в качестве учителей в школе, воспитателей в детском саду ведёте себя так же. Ваши поступки диктуются эмоциями, а не разумом, и дети это очень быстро раскусывают, и начинают вами манипулировать. А вы всё недовольство этим зачем-то перепихиваете на нас, мужчин.

Задолбали!

36355

Чем больше чувство ответственности, тем меньше жажда власти

«Что желают одни взрослые другим? Чтобы ребёнок был послушным. Не умным, не искренним, не счастливым, не радостным. А именно послушным. Все хотят прочувствовать свою власть над кем-то. И пока ребёнок послушный, взрослые упиваются своей властью над маленьким человечком».

А инженер по технике безопасности на предприятии устанавливает свои дурацкие правила, чтобы почувствовать власть над работниками. И государство понапридумывало каких-то законов, да ещё и смеет наказывать непослушных за их неисполнение. Это всё, наверное, чтобы вдоволь упиваться своей властью над гражданами, правильно я понимаю?

Дело в том, что дети — это такие существа, которые в силу недоразвитости интеллекта и эмоционально-волевой сферы, а также отсутствия необходимого жизненного опыта, не могут в полной мере осознавать возможный ущерб и последствия от своих действий.

Да, даже если им объяснить. Да, даже если объяснить сто раз. И даже тысячу. Ребёнок всё равно может не понять. Ребёнок может забыть. Ребёнок может быть не в состоянии контролировать свои хотелки. Ребёнок может посчитать, что его сиюминутные желания в приоритете перед предостережениями родителей.

ЛизаАлерт проводили как-то раз исследование: детям объяснили, что нельзя уходить с незнакомыми взрослыми и почему. А потом на детской площадке к ним подходили специальные волонтёры и зазывали с собой. Как вы думаете, сколько детей ушло с незнакомым взрослым? Все! Все дети ушли, несмотря на то, что им объясняли, и не раз! Хотя причины не идти были вполне понятны и доступны. Что уж тут говорить о требованиях с неочевидными ребёнку причинами, например, учить нелюбимый предмет в школе или чистить зубы.

Именно поэтому дети по закону являются недееспособными. Если бы они были в состоянии сами принимать решения на основе известной информации и норм морали, то несли бы за себя ответственность сами, а не родители за них.

А пока родители несут эту ответственность, они будут сначала объяснять. И опять объяснять. И снова, и ещё сто раз. И рассчитывать на то, что ребёнок наконец поймёт и настроит свой самоконтроль с учётом объяснений — это и значит быть послушным. А если ребёнок всё равно творит дичь, то да, родители будут — и имеют полное право — наказывать его.

Потому что это им потом платить компенсации, писать объяснительные в опеку, лечить или даже хоронить своего «прогрессивного и самостоятельного» непослушного ребёнка. И поверьте, чувство власти тут вот вообще не при чём.

36352

Индульгенция в дар

Некоторое количество времени назад в СМИ пробегала шок-новость: в деревне N 13-летний подросток изнасиловал 9-летнюю девочку.

Основной шок вызывает не само происшедшее, а то, что правоохранители официально разводят руками: утырок не достиг возраста уголовной ответственности, поэтому с ним ничего сделать нельзя. Однако, положившие болт на воспитание «дитачек» его родители также неподсудны: они ведь его не науськивали, свечку не держали, и вообще, на работе были. Утырок ходит по улице с глумливой рожей, машет жертве ручкой. В комментариях к новостям — вой и скрежет зубовный на тему того, что «дитачка не понимала, что творит, виновато общество, школа, американцы и рок-музыка, но только не насильник и не его родители».

Чуть раньше в СМИ пробегала другая новость: ушлая бабулька организовала настоящую ОПГ. Она официально усыновила энное количество бандитов. «Бизнес» был незамысловат: бабулька покупала комнату в коммуналке, в неё тотчас же вселялся десяток «сынков», имеющих по закону право входа как ближайших родственников владельца недвижимости, а далее «сынки» выживали прочих жильцов, вынуждая их продавать свои доли за бесценок. На счету «сынков» — более пяти убийств, больше десятка доказанных случаев изнасилований, без счёта избиений. «Сынки» получили от 12 и выше. «Мамаша» получила… два года условно в силу женского пола и пожилого возраста. В комментариях — вой про то, что «она лично ведь не убивала» и что «пожилая женщина ведь, нужно же дать ей дожить, проявить снисхождение».

Эта зараза поразила не только Россию. В той же Германии, к примеру, радостно оправдывают исламских «беженцев», насилующих местных подростков, а всех, кто пытается вякнуть что-то в защиту жертв, тотчас же записывают в «нацисты» и подвергают остракизму: традиции беженцев важны, понимать надо. У нас ситуация ничуть не лучше, достаточно погуглить нашумевшую историю 18-летнего гастарбайтера Хабибулы Пахтахонова, получившего в качестве «наказания» за насилие над 11-летней… российское гражданство.

Про борзых баб, безнаказанно калечащих мужчин, тут уже и без меня писали, повторяться не буду.

Вы ведь уже поняли, в чём суть задолбашки?

Единодушная позиция закона и общества о том, что «правильные» пол, возраст и национальность преступника должны облегчать его наказание. Что если ты малолетний упырь или, напротив, упырица преклонных годов, за тебя впрягутся, даже если на твоём счету — трупы. Что если ты выходец из «правильной» страны, в отношении тебя волшебным образом перестают работать целые статьи Уголовного кодекса. Что если ты тётка, то тебе нельзя нападать только на женщин и представителей предыдущих категорий, но мужчине ты можешь и по глазам ногтями пройтись, и руку сломать, и ножом подчас пырнуть, отделавшись лишь лёгким порицанием.

Тяжесть наказания должна зависеть только от обстоятельств совершения преступления и результатов деяния. Если кто-то был достаточно взросл, чтобы засунуть в кого-то член против воли, он достаточно взросл, чтобы сидеть на зоне. Если кто-то организовал убийство, он должен сидеть вместе с исполнителями, даже если он «старушка — божий одуванчик». Если преступник — иностранец, это вообще должно быть поводом для увеличения наказания. И если женщина напала на мужчину, то это не «праведная месть благородной уберменщицы за миллиарды лет непрерывного патриархального насилия», что бы там ни мерещилось радфемкам в их влажных мизандрических мечтах, а преступление, которое должно рассматриваться точно так же, как если бы мужчина напал на женщину или женщина на женщину, или мужчина на мужчину.

Задолбало, что этого не понимают ни законотворцы, ни их избиратели.

36346

Вот пишу, а слезы душат и капают

Вот прямо плакать хочется о несчастной судьбе закомплексованных неудачников из истории «В Войне Полов не может быть победителя».

Только вот сразу возникает вопрос: а чего же вас, дорогие мужчины, тянет-то исключительно к стервам? Со времён собственной юности наблюдаю, как подростки всей компанией бегают за самой популярной девочкой в классе или школе. Причём иногда даже непонятны причины этой самой популярности.

Такое ощущение, что это какой-то стайный инстинкт: популярная девочка может быть вполне себе страшненькой, но хорошо упакованной. Может быть и симпатичной, не спорю. Может быть или казаться доступной. И вот эта самая популярность девочке конкретно «сносит крышу»: если можно копаться в поклонниках, как курице в сору, с чего бы не вытирать ноги об этих самых поклонников, они же это позволяют.

В общем, в юном возрасте «серые мышки» вам неинтересны в принципе: над их чувствами можно так же замечательно издеваться, как издеваются над вами популярные девочки.

Ну, а потом кто-то взрослеет, умнеет и меняет критерии при выборе подруг. И тогда им становятся интересны те, на кого бы в юности они даже не посмотрели.

А кому-то поумнеть, похоже, не дано: они по-прежнему хотят принцесс. Ну так и грызите этот кактус дальше, если нравится. При чём только тут война полов, не понимаю.

И второе: я искренне не понимаю, где вообще подобные принцессы обитают в товарных количествах. Я женщина в возрасте и за всю свою жизнь пересекалась, пожалуй, только с двумя особами, которых содержали и двигали по жизни их, ну скажем так, партнёры. Или клиенты, или любовники — неважно, как назвать.

Другие женщины как-то сами устраивали свою жизнь. И этих других большинство: они учатся, работают, строят карьеру. Им некогда сидеть на сайтах знакомств и ходить по ночным клубам. Оглянитесь вокруг, может, кого-то и разглядите в шаговой доступности.