bash.im ithappens.me zadolba.li

Дети

32845

Разговор по понятиям

Как вы мягко начали, и вроде даже логично, а потом не выдержали и вернулись к стандартным стереотипам.

Попробую пояснить.

Вы утверждаете, что если нет в семье индивидуальных обязанностей, то постепенно придёт хаос и ничего не будет выполнено, или выполнено непрофессионально. Возможно в чём-то вы правы, но семья — это не совсем колхоз и не общее идейное дело чужих друг другу людей. В семье люди родные и сами великолепно знают, кто что делает, и не пора ли что-то заметить и сделать самому. Не делать ничего и ехать молча на другом человеке — уже хамство и паразитизм, а не семья.

Гораздо выгоднее выполнять обязанности условно пополам. Условно, потому что отмечать в календаре, кто в какой день готовил или мыл туалет — тоже перебор. Зато, если кто-то один временно не сможет выполнять общие обязанности (заболел, уехал), то второй человек сможет дальше поддерживать приблизительно такой же быт, комфортный семье. То есть, если в семье дети, им не придётся резко питаться в макдаке, жить в грязи и запустить уроки, если мама вдруг заболела, а папа же не умеет… и не собирается уметь. Командная работа намного выгоднее для общего успеха. Если вы на руководящей должности, судя по гонору, уж вы-то должны знать про single point of failure.

В семье люди умеют договариваться. И если вы, например, договорились добровольно обеспечивать жену взамен на её добровольное содержание домашнего очага, могу только порадоваться за вас. Так же и в предыдущей истории в семье договорились, вовремя поддержали друг друга и потихоньку равно разделили обязанности. При этом про его финансы не было особо ни слова, даже создалось впечатление вполне небедной семьи. Но вы додумали в ту сторону, в которую вам приятнее было додумать.

Но дело не в этом. Дело в другой вашей серьёзной ошибке. Вы понимаете, что работать, но зарабатывать меньше или не работать и «хранить очаг» — это разные физические манипуляции и время. Если ты зарабатываешь меньше, то это не означает автоматически, что твоя работа проще и занимает меньше часов в день. Женщина устаёт не меньше, но при этом должна прийти к любимому очагу радостно, потому что принесла меньше денег. И хранить его на уровне профессионала после своей основной работы.

Очень часто можно встретить, что женщина на той же должности может получать меньшую зарплату, или не дойдёт до нужной должности вообще, потому что «а вдруг декрет, вы молодая», «ой у вас дети, будут больничные», «ой, а вы уже старая». И почему вообще в декрете сидит только женщина? Чем мужчина хуже? В других странах замечательно делят декретный отпуск и быт, и почему-то в итоге женщины там, в среднем, зарабатывают не намного хуже мужчин. Наверное, потому что у них появились для этого возможности и право выбора. К больничным это тоже относится.

Вот реально, попробуй, посиди три года с одним, потом вторым ребёнком, пройди все больничные и храни быт больше, ты же дома «сидишь», а потом вернись на работу резко снова специалистом на уровне мальчиков, которые все эти годы каждый день набирались опыта и проходили повышения квалификации. А если раньше выйдешь на работу, то «кукушка — бросила малышечку», высидишь весь декрет — то «только и умеешь, что рожать».

Кстати, если мужчина меняет работу и временно (и не очень) не приносит деньги в дом, вы же сами первый ему и не скажете: «А теперь, милый, профессионально мой полы и делай борщи, ибо приносишь ты меньше, чем твоя женщина». Нет! Вы же скажете: «Не трогайте мужа, поддержите его, дайте ему время подучиться и поискать должность и себя, это же ваш вклад в ваше же будущее». Даже если этот «вклад» сидит и играет в танчики, то он отдыхать изволит.

Вы понимаете, что «нет выбора» и «добровольно» это тоже разные понятия. Очень многие женщины во всём мире очень добровольно и радостно ведут домашний быт, потому что ничего другого им и не сделать, и многим не дали и образования, да и вообще шанса попробовать свои возможности. Многим с детства даже не рассказали, что может быть другая жизнь, чем должность жены и мамы.

Но даже если уйти о темы феминизма, которая, возможно, вас раздражает, и вернуться в цивилизованное общество.

Просто вопрос: почему вы считаете только свою семью нормальной и пытаетесь доказать другой семье, в которой люди счастливы друг с другом, что у них всё неправильно? И при этом попытались аккуратненько унизить мужчину. Это комплексы?

И да, задолбали!

32841

От того, что мы делаем в настоящем, зависит наше будущее

Тут много было историй о детях и о желании или нежелании их иметь. Я присоединюсь к спорящим, потому что задолбалась в край. А последней каплей стало заявление печально известной госчиновницы, которая должна бы защищать права детей, а вместо этого считает чужие аборты.

Вы задолбали со своей пропагандой многодетности! Агрессивной, наглой, из каждого утюга считают своим долгом сунуть нос в мои детородные органы. Объясните мне, на кой чёрт в 21 веке рожать как из пулемёта?

Это противоречит законам экономики — везде во всех более-менее приличных странах активно внедряется автоматизация. Один водитель уборочной машины уберёт грязи больше, чем десяток таджиков с мётлами, а заплатят ему за это, как двум дворникам. Выгода очевидна. Но водителя надо выучить, и надо, чтоб он был здоров. То есть нужно хотя бы минимальное количество заботы и индивидуального внимания, чисто физически недостижимое в бедной многодетной семье.

Это противоречит законам социологии — вырастить, воспитать и дать хороший жизненный старт толпе детей невозможно. Просто потому, что не хватит времени за 10 минут общения матери с ребёнком в день. А больше с орущим младенцем и парой двух-трёхлетних погодков не выкроить.

Это противоречит медицине — кроме банальной нехватки качественной еды, одежды по фигуре и по сезону и несоблюдения гигиены есть ещё шум и влияние нехватки личного пространства. Да, есть многодетные семьи, где у каждого ребёнка своя комната, приходит няня, стирает домработница, а не замученная мать, но их в стране по пальцам можно пересчитать. И это я ещё умолчала о том, как влияют частые роды на женщину!

Это противоречит психологии — см. о нехватке личного пространства, плюс дефицит внимания, конкуренция за него, ревность, обиды, огромная вероятность ухода в химическую или нехимическую зависимость. Да и насмешки одноклассников над одеждой или отсутствием гаджетов и денег на школьные мероприятия не повышают самооценку. А ещё очень любят взваливать родительские обязанности на старших детей, особенно на девочек. «Тебе 12 лет, уже взрослая, никаких подружек, пока не покормишь своих пятерых братьев», — типичный сценарий.

Это противоречит биологии, наконец! Общая закономерность — чем выше по эволюционной лестнице, тем меньше детёнышей и тем больше заботы о каждом, k -и r- стратегии размножения. Да и общую перенаселённость планеты тоже надо учитывать.

К тому же рожать во время пандемии и мирового кризиса… Мдэ.

Так какого же лешего буквально силой тянут в это средневековье?!

«Русские вымирают» — ещё бы не вымирать, когда позакрывали больницы. Ждать приёма у врача по ОМС надо недели три, и это в большом городе. До жителей села не успевает доехать единственная на весь район Скорая. Если я рожу, потеряв на этом здоровье и внешность, в которые я немало вложила, государство поможет мне их восстановить? Наше — точно нет, меня бросят на произвол судьбы. Так что предпочту быть эгоистичной чайлдфри, вы уж как-нибудь сами.

«Придут китайцы\мусульмане — нужное подчеркнуть». Во-первых, мне плевать на разрез глаз человека. А во-вторых, не придут — см. законы биологии. Мы все заперты на одном каменном шарике с истощающимися ресурсами. И любая нация либо придёт к ограничению рождаемости и здравому смыслу, либо попросту вымрет. По сценарию антиутопии, где будут драться за право ловить крыс. Либо от болезни. Первый звоночек, кстати, уже получили. В виде знаменитого вируса, с которым, будем честными, так себе справляемся. На слабую троечку. Не хватило ни ресурсов, ни гибкости, даже у развитых стран.

«Я делаю вклад в будущее, вон, Менделеев тоже из многодетной семьи», — ну ОК. Смотрим статистику — меньше одного процента от всех известных учёных, писателей, художников, прочих выдающихся деятелей — выходцы из многодетных семей. Потому что любой талант надо развивать, с любым ребёнком надо заниматься. И чтобы учебники, мольберт или скрипку не хватали вопящие сиблинги.

То есть с вероятностью 99% в такой семье родится максимум слесарь Вася, бегающий по кругу «ненавистная работа кое-как, телевизор, пьянки по выходным». Хорошо, если не будет бить жену или не будет криминала, сочетание «общая неудовлетворённость + низкий интеллект» — та ещё гремучая смесь.

Вклад в будущее? Я за несколько лет посадила целую рощу. Просто занимаясь тем, что мне интересно, приятно, не ломая никому жизни и не натягивая сову на глобус. И мои деревья будут стоять и приносить пользу, если, конечно, не спилят ваши безмозглые производители мусора.

Против слесарей я ничего не имею, оговорюсь. Зато очень много — против быдла, любящего почесать кулаки об своих близких.

И самое мерзкое — казалось бы, ну, есть такая категория людей, можно смотреть, сочувствовать даже. Но чиновники самого разного уровня силой тянут нас туда.

Отстаньте, отвяжитесь от меня! Вы достали!

32839

А теперь... А что теперь??? Свобода!!

Да видите ли, в чём дело… О правилах приличия-то они слышали. Только не о тех. И не от того. И не тогда. И с другими приоритетами.

Начиналось-то когда-то всё с религии. Боги — они ж такие! Один козёл нагрешил — они готовы из пушки по воробьям. За преступление одного гражданина разрушим город. За преступление царя — нашлём мор на страну. А уж семью за преступление главы уконтрапупить — вообще милое дело.

Отсюда вывод — нужно за всеми следить! Кто, как, куда, когда, с кем и от кого. И длину юбки замерять. А то вдруг чего?

СССР, опять же, свою лепту внёс. Чего говорите? Нет богов? Ну, может, богов и нет, а в подоле приносят. И таблеточки по подвалам кушают. И вообще — мы в кольце врагов с их идеологическими диверсиями! Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь! Сначала патлы до плеч, потом сигарета в зубах, потом выпивка в подъезде, потом кража, потом колония. Всё это, товарищи, дело общественное. Из-за вашего, скажем, развода нашему дому звание «дома высокой культуры быта» не дадут…

За другими следить приятно. Важно. Нужно. Ответственно. Полезно. На себя вот, правда, времени не остаётся…

И тут вдруг грянуло: хватит! Свобода! Личное пространство! Частная жизнь! Индивидуальность! Самовыражение! В конце концов, сексуальная революция!

Казалось бы, вот оно, счастье? Не тут-то было! Вот под кличи о свободе человек на улице умер на глазах у всех. Вот девушку в машину затолкали на оживлённой улице средь бела дня. В этой семье муж жену колотит, в этой — мать ребёнка. Их дети, как хотят, так и воспитывают. А моё какое дело? Свобода!

Да и как понять-то, что происходит? Во дворе всю летнюю ночь крики и вопли. Насилуют кого? Али просто молодёжь жизни радуется, как умеет? Ребёнок на улице орёт. Мама-тиран? Или просто к капризному чаду-манипулятору в кои-то веки применили необходимую строгость?

Или уже встречавшийся тут пример: женщина с пузиком и с сигаретой? Из-за одного плеча голос: да как она может, ребёнок же! Из-за другого: свободная женщина в свободной стране, ребёнок не твой! Захочет — вообще избавится. Из-за первого: но, ёлы-палы, при мне беззащитного травят, яжмужик! Из-за второго: и чё, сексист недоделанный? Что будешь делать? Бросишься, руку выкрутишь, палец с мясом вырвешь? Али лекцию про вред курения прочитаешь? Ой, она ж не знает, наверное! Самому-то не смешно? Голос из-за первого: а вдруг? Вон, сюжет про Индонезию и курящего ребёнка был, так родители клялись, что не в курсе… Голос из-за другого: ты бы поменьше Индонезией интересовался, никотинохейтер. А ничего, что курящим дамам даже врачи, бывает, советуют резко не бросать? И вообще, на себя-то посмотри: у женщины от одного твоего вида будет такой стресс, что безопаснее разом блок скурить…

Когда окончательно запутаешься, из-за какого плеча какой голос доносится, раздаётся консенсус: сиди спокойно, глядишь, за культурного сойдёшь. Что ты к женщине прицепился? Что ты о ней знаешь? Может, не беременная она вовсе, а просто покушать любит, а нормальных костюмов по фигуре не найти. И закурила от большого человеческого горя впервые за пять лет. Промолчи.

Соседи каждый вечер ссорятся с матом и грохотом? Ну не убили ж пока никого. Промолчи. Друг за руль после выпивки сел? Ну, не в ГИБДД же звонить, его закладывать. Промолчи. Промолчи. Промолчи…

Кто-то учится молчать. И со временем поселяется в уютной хате с краю. Кто-то, напротив, взрывается: это мой мир, мне в нём жить! А то, что не знаю ничего, так это поправимо. Надо узнать. Всех их, аморалов, что-то выдаёт. Кого-то юбки короткие. Кого-то подмышки небритые. Кого-то жвачка. Кого-то волосы розовые. Кто-то слушает не то. Кто-то кушает не то. Кто-то тёмные очки напяливает не по погоде. Верные знаки: сатанисты, контрреволюционеры, агенты Госдепа и гомосеки!

Вот так и живём: без общей культуры, без общих принципов. Каждый — своим умом, своей моралью. Задалбываемся и задалбываем. Своей неуёмной, неуместной и ненужной активностью. Своим наплевательством и безразличием. Своим нежеланием соответствовать чужим ожиданиям и своим неприятием того, что кажется нормальным другому человеку…

Где истина?

32826

Окружение создаёт настроение

А я не задолбалась ничем — просто регулярно почитываю Задолбали на досуге, и мне кажется, будто я живу в параллельной вселенной.

Вот, например, одна из задолбашек, вариации которой я здесь частенько наблюдаю. Более чем допускаю, что она для многих злободневна, но в то же время она так далека лично для меня, ведь я: никогда не делаю маникюр, не крашусь даже по минимуму, не наряжаюсь в юбки и туфли на каблуке, моя экипировка на 90% времени — это кроссовки, штаны и футболка. Разве что в платьях летом иногда хожу, потому что прийти в офис в шортах почему-то считается моветоном, даже когда шорты более чем приличной длины.

Короче говоря, выгляжу я чаще всего как самый настоящий гопник в женском обличье, просто опрятный и ухоженный, и никто за это мне не клюёт мозг — ни друзья, ни коллеги (а я работаю я в исключительно женском коллективе), ни родственники, ни знакомые, совсем никто. Даже когда я спрашивала у парней, с которыми встречалась, стоит ли что-то изменить во внешнем виде, они только отмахивались — мол, зачем? Нас и так всё устраивает.

Или вот ещё одна задолбашка, которая, по всей видимости, актуальна для многих моих незамужних ровесниц (мне 26) и барышень постарше. А вот мне никто и никогда не пытался проесть мне плешь на тему замужества, никто не трясёт с меня срочного рождения детей и не допрашивает о личной жизни, разве что бабушка может из праздного любопытства поинтересоваться раз в год, как там на личном фронте, но её вполне устраивает ответ: «Без перемен», вне зависимости от реального положения дел.

Я не горю желанием кого-то посвящать в подробности своей личной жизни, поэтому ответ у меня в принципе один для большинства. Подруги, которые уже обзавелись семьей и детьми, не агитируют меня вступить в ряды семейных людей. Более того, когда я вижусь с матерями бывших одноклассниц, которые уже детей в сад водят, то даже они мне говорят: «Не замужем? Ну и правильно, это всегда успеется, куда торопиться!».

Да и у меня самой не свербит нигде от отсутствия штампа в паспорте, поэтому я слабовато понимаю, отчего у многих девушек и парней (да-да, и таких предостаточно) такое бешеное желание связать себя узами брака строго до 30 лет, а вообще «чем раньше, тем лучше».

Хвастаюсь ли я? Да нет, упаси господь Шива. Наверное, просто удивляюсь, как мне повезло с тактичным и здравомыслящим окружением, и желаю, чтобы у авторов подобных задолбашек было как можно меньше поводов для написания историй на данный сайт.

32818

Сколько знающих этикет не имеют представления об этике!

Сегодня я узнала, что, оказывается, я свихнувшаяся, раз хожу в медицинской маске.

Вторая волна китайского гриппа для них, видимо, пустяки.

Шла в солнцезащитных очках и услышала, как (предположительно) молодая мать (предположительно) малышу объясняла, что сейчас солнышка нет, точно нет.

Очень может быть, что никакого малыша не было, а она кричала мне. Знаете, это просто не умещается в голове.

Что не так с этими людьми? Как можно делать выговор постороннему человеку? Зачем кричать через улицу?

Самоуважение на нуле. О правилах приличия не слышали. Что вообще в головах этих людей? Есть ли там мозг?

Так много вопросов…

32814

А мать в ответе одна за всех

Автор прелестной задолбашки «Сродство душ». Вы между строк первоначальную историю читали? Или вообще только одну фразу из контекста вырвали и давай флагами махать.

Вопрос не в том, что «бабы — ангелы, мужики — твари». Вопрос в том, что ВСЕГДА за несчастье, случившееся с ребёнком, судят МАМУ, то есть женщину.

Заметьте, в вашем примере мать оставила ребёнка в квартире без еды — её и судят за убийство. Не отца, не соседей, а ту, из-за которой ребенок и погиб. А в изначальной истории папа засунул ребёнка в бэби-бокс. А виновата мама, которая оставила ребёнка с отцом. А сам мужик белый и пушистый, хотя косяк — именно его.

Добавлю историю из нашего города. Несколько лет назад летом из окна выпал ребенок 1,5 лет. Не выжил, увы. Мама оставила кроху с папой и ушла на работу. Папа уснул, ребёнок, предоставленный сам себе, нашёл свою погибель.

В комментариях под новостью винили… маму. «Как она могла уйти! Разве можно бросить такого кроху?» — с родным отцом, напомню. А вот нерадивого папашу жалели: «Наверное, после смены был, вот и сморило. Может, плохо себя чувствовал».

И судили в итоге тоже маму. Папу к ответственности не привлекли, даже не попытались.

В аналогичной ситуации, где дома оставалась мама, а папа был на работе, судили также маму.

Мужчины — взрослые, дееспособные люди! И они точно также несут ответственность за своих детей. Увы, по мнению многих, только на бумаге.

И это задолбало.

32808

Глуп тот, кто отдых превращает в занятие

А я жуткое чудовище — я рада коронавирусу, точнее связанному с ним карантину. Потому что меня задолбала тема летнего отдыха.

До революции, несчастных сто лет назад, за границы ездили только дворяне, купцы и часть интеллигенции. От силы 5% населения. Чуть больше — они же плюс менее зажиточная интеллигенция, реже духовенство — снимали дачи. Это как домик на турбазе, с едой в столовой, только уровень повыше. Домик ремонтировать не надо, участок копать и клумбы разбивать — тоже. Всё делают люди, которым платят деньги. Но даже так тот самый отдых практиковали от силы 15% населения империи.

Получив ту самую империю, большевики поняли, что надо заняться здоровьем населения, иначе есть риск остаться без подданных. Тогда начинают открываться здравницы и санатории, позже — активно развивается туризм. По детскому вопросы власть попадёт в замкнутый круг: население сократилось вследствие войн и голода, нужны руки, т. е. нужны женщины. Нужны на производстве, в поле, на партийной работе, в просвещении, в госаппарате.

Но женщина в Российской империи — это мини-фабрика по производству детей. Не будет детей — не будет и государства. Поэтому с одной стороны власть предоставила женщинам возможность свободно сделать аборт, с другой — предоставила родившим женщинам пособия, отпуска, право на увеличение жилплощади. Ну и естественно вставал вопрос, где же будут те дети, когда мама летом на работе, а у них каникулы. И власть создаёт летние дачи для детсадов и летние лагеря для школьников. Ну и остаются родственники в деревнях, которые с удовольствием принимают ещё одни рабочие руки из города. Так что проблема решена. Всё это называется летним оздоровлением.

В 90е, когда открыли границы, отдых стал модной темой. Куда поехать — зачастую вопрос не интересов, а престижа и достатка. Никуда не ездишь — лох и нищеброд. Чтоб не быть лохами и нищебродами, люди начинают брать кредиты. Всё это называется расширением кругозора.

Я же принципиально не хочу лезть в эту тему. Мне просто не нужны ни деревни, ни лагеря, ни кредиты на путёвку, ни палатки и костры. Я считаю, что не стоит цеплять на простое желание взрослых получить какие-то эмоции красивые ярлыки. Но я же не бегаю за каждым, доказывая, что он неправ! Почему же я отдыхаю от советчиков первое лето?

Ради впечатлений? Маленькие дети, вырастая, не помнят почти ничего. Фотки у нас как-то не живут, постоянно гибнут носители, а печатать неохота. Да и платить много тысяч «за фоточки» лично меня душит большущая жаба. К тому же мой муж — любитель «дикого» отдыха, т. е. поездок, где люди сами ищут по ходу, где спать, что есть, где тут туалет — я так не могу. И дети тоже. Ездили мы с ним отдохнуть — устали ужасно.

Деревня — песня отдельная. Я в своё время заработала там уйму шрамов, отравляющих мне жизнь до сих пор. От меня дети унаследовали аллергию на комариные укусы, причём комары именно нас очень любят кусать. В деревне мне всегда было скучно, я была оторвана от своих книг и подруг, от домашних питомцев, копаться в земле я не люблю, что-то купить там сложно, т. к. местный киоск — это не круглосуточный супермаркет с аптекой. Туалет с дыркой в полу и невозможность нормально помыться (у наших деревенских родственников нет бани) лично мне отравляют всю красоту природы. Так что мы там можем только устать, обрасти грязью и заболеть.

Лагерь? Сейчас на любой вкус и кошелек. Только лагерь — место ну очень не для всех. Отдых в лагере подходит для активных, общительных детей, которых нужно чем-то занять. Ну, то есть опять не для уставших. Вряд ли ребёнок там так уж сильно оздоровится, а вот вернуться начавшей курить или беременной вполне может. Причём родня меня однажды дожала и таки-отправила старших в лагерь (правда зимой). Они здорово запустили программу, что им сильно аукалось несколько лет, пришлось нанимать репетиторов (опять деньги), их там обокрали, а одна из них заболела. Оздоровились и отдохнули знатно!

Море/заграницы. Дорого, да. Не хочу кредит, не хочу копить. И не вижу смысла, поскольку пять дней длится акклиматизация. Уезжать в местность с другим климатом именно ради климата имеет смысл только надолго. Иначе не успеет организм акклиматизироваться — уже надо возвращаться обратно, а дома — новая акклиматизация. Это не полезно, это вредно. И ужиматься во всём ради этого, на мой пристрастный взгляд, совсем не полезно.

А ещё вопрос с домашними питомцами. Их оставить некому. Или передержка (опять расходы +риск, будут ли хорошо обращаться с любимцами), или с собой (не везде и не всегда разрешено, замучишься делать документы).

Так мы выработали для себя подходящий вариант — именно отдых, именно для уставших. Мы спим летом, сколько хотим. Мы много общаемся, покупаем местные ягоды и фрукты, ездим в аквапарк и иппоцентр, гуляем в парке, дрессируем собаку, посещаем местный пляж, ходим на оздоровительные процедуры в местный санаторий, читаем книги из школьной программы, в спокойном темпе подтягиваем иностранный, раньше ещё и некоторые кружки летом работали, в этом году коронавирус всё закрыл. Все живы, здоровы, довольны. Кроме окружающих. По их мнению, я категорически плохая мать!

Потому что не обеспечила детям летний отдых!

В особо запущенных случаях звучит «детям и мужу».

Алё, народ! Я же не задаю вам вопросы типа: «Вам так надоели ваши дети, что вы хотите их подальше сплавить? Вы детей бабушке рожали? Давайте проверим, кто больше узнал о той стране: я из книг и передач, или вы из пляжа, магазина и клубов? А почему ваши дети болеют чаще моих?»

Задолбали!

32803

Помните звание своё

Начну с простого утверждения.

Понятие «мужчина» для меня равносильно понятию «ответственность». Есть ответственность — есть мужчина. Нет ответственности — нет мужчины, а есть ма-а-а-аленький сопливый дурачок-детсадовец с пиписькой, который вырос в длину, но мужчиной так и не стал и никогда не станет.

Тут вот недавно женщина вполне справедливо возмущалась неким папашей, который поссорился с женой, и решил «отомстить» ей: своего собственного, РОДНОГО ребёнка он отнёс и выкинул в бэби-бокс, ачётакова, отличная шуточка, бугага… Что пережил ребёнок, что пережила женщина — а ему пофиг. Этому недомущщинке нравственно и умственно — три годика, понимаете?

Можно вспомнить ещё много подобных случаев. Когда папашка отнял двух детей у матери, а потом приехал в другой город и бросил детей в аэропорту. Просто бросил, и всё. Подыхайте, детки, папенька в вас поигрался и вы ему надоели. И кучу аналогичных случаев. Но я хочу сказать о другом.

Откуда в нашем обществе — по крайней мере, среди мужчин — царит вот эта общая атмосфера тотальной инфантильности и безответственности? Откуда вот это, что реально Ответственный Мужчина, отвечающий за свою жизнь, за своё дело, за свою женщину и своих детей — это скорее редкое исключение, чем норма? Полагаю, составляющих факторов, которые тому причиной, тут много. Но я хочу сказать об одном из них.

У нас почему-то существует отвратительная идейка, что если какой-то человек — алкаш, наркоман, бабник, дебошир, хам, даже преступник и убийца, но ТАЛАНТ! — то к нему надо относиться снисходительно, извинить ему все его гнусности и подонства так, словно это миленькие шалости. Ведь талант — это, типа, всё искупает.

Талант в такой ситуации должен рассматриваться как отягчающее вину обстоятельство. Ведь если у артиста Имярек реально талант, обаяние и проч. — на него смотрят поклонники, которые в основном люди ещё молодые и незрелые, и да, берут с него пример. И подражают — и безответственности, и пьянству, и наркомании, и пьяному лихачеству. Может, и убийству начнут подражать.

Да, я иронизирую. Хотя в нашей жизни порой ирония воплощается в реальность… И вот ещё один такой журналист встал в позу и выдал:

— А если бы на его месте был Высоцкий?! Что, его тоже сажать?!

Простая мысль, что единственный ответ: да, тоже САЖАТЬ, ему как-то в «умную» головушку не пришла. Тоже «ответственный» недомущщщинка.

Кстати, о Высоцком. Сейчас я скажу нечто страшное, ужасное и чудовищное: я Владимира Высоцкого не уважаю. Ещё раз: я Высоцкого не уважаю. Хотя, признаю, он был талант. И в свете того, что он был талант — я не уважаю его, как человека, ещё больше. Высоцкий был алкаш, наркоман, дебошир, но талант? Нет, это фраза должна звучать иначе.

Высоцкий был алкаш, наркоман, дебошир — ТОЧКА. Уважения недостоин.

А то, что у него был талант и он был кумир — это отягчающее обстоятельство. Потому что это, по сути, предательство по отношению к своим поклонникам. Подростки, глядя на кумира, знаете ли, не сортируют — это хорошее качество у моего кумира, буду подражать, а вот это плохое, подражать не буду. Они подражают всему подряд, без «сортировки».

Кстати, в биографии Высоцкого есть такой эпизод. Напившись пьяным вдрызг, он сел за руль своего Мерседеса и погнал по московским улицам. Врезался в троллейбус. В машине Высоцкого сидели его друзья-актеры. Они попали в больницу с переломами. Не было ли это со стороны Высоцкого предательством по отношению к ним?

Так и запишем: В. Высоцкий — предатель своих друзей.

А ведь мог и не троллейбус подвернуться, а маленький автомобильчик с детишками. И детишек — всмяточку. Слава Богу, обошлось. Но до какой же степени безответственным (вычеркнуто цензурой) надо быть, чтобы этого не понимать?!

И вы хотите, чтобы я уважала Высоцкого? Извините. У него не было главного мужского качества — ответственности. Для меня он — недостоин называться мужчиной.

Так вот, к вопросу о талантах и поклонниках. Пока у нас такие кумиры, которые считают, что их песенки и плясочки искупают отсутствие ответственности за своё поведение — мы и будем иметь то, что имеем: огромное количество безответственных недомущщинок, не способных отвечать ни за что от слова совсем…

Нет, я не провожу прямых следственных связей, типа, посмотрел на Высоцкого и выкинул своего ребёнка в беби-бокс. Просто высоцкие и иже с ним создают определённую атмосферу в нашем обществе. При которой любая гадость — дозволена. Ачётакова?

Задолбали…

32793

Сродство душ

Знаете, дорогие срачующиеся по гендерной тематике, вы задолбали.

Мужик в Перми закинул ребёнка в беби-бокс? А в Кирове девица на неделю оставила девочку в квартире без еды и воды. Идёт суд по убийству.

И так везде. На каждого гадкого мужика можно найти не менее мерзкую бабу.

Крайне редко принцессы выходят за чудовищ. Зато отнюдь не редко женятся два чудовища. Каждое из которых уверено в том, что оно прекрасно. А вот партнёр… Ужас ужасный.

Один брак, второй, третий. Если искать с установкой, что все мужики козлы, то и находятся только уверенные, что все женщины — собачки. Полная гармония. И жаловаться вы просто обожаете. Обе стороны. Вам нравится быть несчастными в белом пальто. Ваше право.

К особенностям мужчин или женщин эти садо-мазо изыски отношения не имеют.

32782

Минута помощи дороже часа советов

Есть у меня подруга, с которой дружу, сколько себя помню. Она старше меня на пять лет, и в детстве была практически старшей сестрой — учила меня тому, чему не учила мама по причине отсутствия времени, ходила со мной гулять. Благодаря ей я умею вязать, вышивать, более-менее прилично готовить. Я ездила с её семьей на дачу, копалась вместе с ней на грядках.

Нам уже за двадцать, ей ближе к тридцати. Но её отношение ко мне до сих пор как к девочке, которую надо чему-то научить…

Понимаю, что не успеваю набрать большое количество текста. Знаю, что она иногда фрилансит, подрабатывает. Пишу ей, помоги, мол, деньгами не обижу. В ответ прилетает удивленное: «Ты не умеешь в Ворде работать? Да как так? Вот, смотри, есть мануалы…» — и куча ссылок, электронных книг, видео.

Дорогая, я умею. Но я не набираю текст не по причине неумения, а по причине банальной нехватки времени. Ты этим зарабатываешь, помоги!

Но нет. Она принципиально не будет делать за меня, «не желающую учиться», пусть даже я и готова оплатить её труд. Спасибо, нашла другого исполнителя.

Потребовалось сшить дочке костюм на утренник. Спрашиваю у подруги — может, знает, где приличное ателье. «Как, ты не умеешь? Я же тебя учила шить! Смотри, вот есть выкройки…» И та же песня: ссылки, картинки, видеокурсы, объявления преподавателей шитья. Собралась даже в гости ко мне явиться, дабы показать, как это все делается.

Солнце, я умею шить, но у меня нет времени — у меня на носу сессия в институте, я живу в рефератах и в домашних делах. Да даже если бы не умела — в сутках 24 часа, я не смогу за неделю пройти даже месячные курсы и выдать красивое платье даже на ребёнка!

И в глазах её я полнейший неуч и неумеха: даже такую элементарную вещь, как Ворд, не знаю! И учиться не желаю!