bash.im ithappens.me zadolba.li

Дети

31682

Родитель, будь человеком

Отвечу автору поста «Хозяин, будь человеком!» его же словами с минимальными изменениями и сокращениями.

Радость моя. Вы заводили вашего ребёнка для своей радости и удовольствия — и только. Поэтому требовать от всех окружающих, чтобы вам за это обеспечивали полное благоприятствование — при этом сами вы будете лишь свысока поплёвывать на интересы упомянутых окружающих, хамить им и пытаться их оскорблять, буде только вам покажется, что вам не оказывают «должного» почтения — ну, мягко говоря, неуместно.

Вы не совершили никакого подвига. Ваш ребёнок не приносит никакой пользы никому, кроме вас лично. Вам не обязаны, спотыкаясь от усердия, оказывать режим наибольшего благоприятствования, лишь за то, что ваше хобби — содержание ребёнка, а не собаки или, к примеру, вышивание крестиком.

Страшных историй с участием детей я вам тоже могу порассказать. Как, кого и при каких обстоятельствах дети, покалечили и даже убили. Не только животных, но и других детей и даже взрослых. Далеко ходить за примерами мне не придётся, увы.

Я, знаете ли, детей люблю. В отличие от вас, не всяких. И собак тоже люблю. Не всяких. А вот эгоцентричных взрослых, вроде вас не люблю, без всяких «не то, чтобы».

31678

Делай добро и бросай его в воду

Почитала я на досуге споры отцов и детей и немного опешила от современных родителей.

Одно дело рассуждать о взрослой жизни, когда ты в зрелом возрасте, есть крыша над головой и стабильный источник дохода, а совсем другое быть абитуриентом, студентом или вчерашним выпускником ВУЗа. Вы возьмите калькулятор и сопоставьте цены на аренду квартиры и жизнь с зарплатой, которую готовы дать соискателю без высшего образования или с заветной корочкой, но без так любимого работадателями релевантного опыта работы. Получится занятная арифметика.

Не верите? А попробуйте сами пожить, возможно тогда вы поймёте, что взрослеет человек не в восемнадцать и не в двадцать, а в тридцать или позже, когда получит ВО, опыт работы, связи/знакомства и навыки взрослой жизни.

Я ни за что не поверю, что вы такими самостоятельными и успешными стали в восемнадцать, а если и стали, то не без помощи родителей или удачного стечения обстоятельств.

У меня есть очень много печальных примеров, когда такой вот «толчок во взрослую жизнь» толкал хороших детей на скользкую стезю. Кто-то связался с криминалом, кто-то из девочек ушел в проституцию, а кто-то снаркоманился от «счастливой и сытой» жизни.

Я не хотела такой судьбы своему сыну и прекрасно осознавала, что ему нужно время встать на ноги, и да, когда ему исполнилось 26 и он обзавелся постоянными отношениями, я дала возможность ему пожить одному, потому что мне было намного проще снять квартиру без существенного ухудшения качества жизни.

Можно было сказать: иди снимай конуру на отшибе, лезь в финансовую кабалу под названием ипотека или работай до изнеможения, но я так не сделала, потому что я люблю своего сына и у меня сердце кровью обливается, когда ребёнок мучается.

Шли годы, карьера сына шла в гору, а моя наоборот, и в один прекрасный день меня «попросили». Осталась ли я у разбитого корыта? Нет, мне помогает ребёнок и делает это искренне, потому что благодарен мне и любит меня.

Он мне купил жильё на море, оплачивает страховку и даёт деньги на путешествия не потому что «надо» и не потому что «стакан воды», а потому что для этого и нужна семья, потому что родные люди помогают друг другу в трудную минуту.

Я ни разу не жалею, что в молодости не потакала сиюминутным желаниям, а даже в ущерб своим интересам помогала ребенку.

А родителям-эгоистам хочу сказать, что нет ничего вечного в этом мире и ваша успешная взрослая жизнь может так же быстро закончиться, как и началась.

Поверьте, жизнь между молодостью и старостью пролетает как один миг, а остаться в одиночестве даже со «стаканом» очень страшно, особенно если есть родная кровиночка, которая ненавидит тебя из-за твоего эгоизма в молодости.

31675

Если очень постараться, если очень захотеть

Дорогой заботливый папа с пятилетней девочкой. Решить проблему туалета? Не вопрос. Пишу вам, как мама мальчика. Так сказать, делюсь опытом, как я умудрилась ни разу не сводить сына в женский туалет.

1) На прогулках планирую маршрут так, чтобы на пути был, например, небольшой общественный туалет по принципу «дверь с улицы сразу в кабинку». Кстати, можно на тех же условиях попроситься в туалет в небольшое кафе — если объяснить, что надо ребёнку, отказывают редко, на край чашка кофе не пробьет брешь в бюджете.

2) В торговом центре сразу ориентируюсь, где туалеты для инвалидов, имеющие отдельный вход. Ими, к счастью, оборудованы почти все ТЦ.

3) Учу ребенка максимальной самостоятельности. В этом году были в театре на детском спектакле. Ребенок отлично сходил в туалет, натянул колготки-штанишки и помыл ручки САМ. Я стояла у двери. Сыну пять будет в марте.

4) Подбирать удобную одежду. Да, все эти пуговки-крючочки могут создать неудобства. Но сейчас даже джинсы для деток можно найти на резинке. Они идеальны для совместного похода куда-либо. Как и юбка, которую и расстёгивать не надо, достаточно поднять.

В общем, было бы желание, а решение найдётся. Не задалбывайтесь.

31668

«Совок» жив!

И вам не хворать, нелюбитель Советского Союза!

Говорю это совершенно искренне, принимая во внимание состояние нынешней медицины. Вы пишете: «нет нормального капитализма, нет честной конкуренции, нет свободного рынка, нет свободы предпринимательства и ещё многого другого» — совершенно справедливо, но есть одно «но». У нас теперь нет ни «самой лучшей в мире бесплатной советской медицины», ни «отечественных товаров», ни «венгерских сапог», ни «финской мебели», не говоря уже о «японских магнитофонах».

Есть китайский ширпотреб по цене японского и шведская мебель, да и то только в Икее. И «достать» что-то хорошее по адекватной цене можно примерно так же, как и в СССР — по знакомству!

Ненавидимый вами «совок» никуда не делся, к нему добавились законные спекулянты, олигархи, «оптимизаторы» и армия чиновников и депутатов, неподотчётных никому. Добавились налоги и поборы в их пользу и полная безнаказанность власть имущих и их детей. Добавились лошадиные акцизы на сигареты и алкоголь. Добавились отупляющие сериалы и вездесущая реклама, десятки и сотни тысяч посредников и перекупщиков, живущих на заработанные вами деньги. Ипотечное и кредитное рабство, да тысячи способов обобрать людей!

«Возьми кредит — одень ребёнка в школу!» — совершенно обычная реклама, ибо одеть ребёнка даже в ширпотреб способны далеко не все.

Преданные, ограбленные, обнищавшие граждане некогда великой страны, жившие при СССР, ещё слишком хорошо его помнят, чтобы восторгаться нынешней жизнью, когда чтобы накормить школьников горячим обедом, надо внести правки в Конституцию!

31667

Я объясняю тебе твои обязанности, но не ограничиваю твоих прав!

Дорогой товарищ, рассуждающий про кнут и пряник, я с одной стороны с вами соглашусь — пряник стимулирует мыслящего человека лучше кнута (порою).

Но вы сказали одну вещь, которую мало учитываете в ваших рассуждениях: «если цель — объединение усилий для общего блага». А есть ли у ребёнка такая цель? Она есть если родители его этому научили. А как этому научить? Объяснить, что вот есть общий семейный бюджет, необходимые траты на еду/одежду/и прочее, а всё остальное — по остаточному принципу. И вот есть семейные дела, которые должны быть сделаны, и если ты не делаешь что-то, значит, это будет делать другой член семьи, а значит, у него будет меньше времени для всего остального… И много ли пятилетний ребёнок воспримет из этих объяснений? А кроме того, ребёнок может считать, что суп и хлеб — лишняя трата денег, которые вполне можно потратить на шоколад, так вкуснее. И шапка на зиму ему не нужна — без неё лучше ходить, а заболеть лишний раз даже и неплохо.

Так уж получается, что дети не умеют оценивать последствия некоторых своих поступков из-за недостаточного опыта или неспособности (пока ещё) продумывать на несколько шагов вперёд. Не умеют контролировать свои «хочу» и оценивать здраво расплату за эти «хочу». Да и расплачиваться за свои хотелки дети тоже не умеют. Т. е. дети не умеют нести ответственность за собственные поступки. А поэтому ограничены в правах, т. к. к правам полагаются обязанности.

Насколько каждый ребёнок ограничен в правах внутри собственной семьи — решают те, кто знает его лучше всех — его родители. Родители исходят (обычно) из двух составляющих: во-первых, насколько сам ребёнок ответственен. Одному можно дать карту и отправить в магазин со списком, он точно купит всё по списку и не возьмет ничего лишнего. Другой не устоит от покупки ненужного.

А во-вторых, насколько родители смогут разгрести проблемы после невыполнения нужного ребёнком. Если покупка лишней шоколадки не нанесёт вреда семейному бюджету, родители могут и закрыть глаза на это. А если денег в семье впритык и любая лишняя покупка серьёзно подорвет бюджет, родители вполне могут просто не доверять ребёнку покупки.

И да, за нарушение правил всегда должен быть кнут. Даже добрый и справедливый начальник уволит постоянно опаздывающего или не выполняющего свои обязанности работника. Рядом с системой поощрений всегда есть система штрафов, иначе коллектив обрастает огромным количеством паразитов, которым ничего не надо, им и так хорошо на базовой ставке ничего не делать.

Естественно, кнут не означает кнут в прямом смысле слова. Но наказание должно быть. И если вы заметили, то автор, на которого вы ссылаетесь, не против детей в местах для взрослых, а против нарушения детьми правил поведения в этих местах. А у нас принято не следить за детьми и никак не одёргивать их при нарушении правил. Ребёнок в аэропорту может запросто выбить планшет из рук взрослого (не его родителя), и родитель даже не извинится за поведение своего ребёнка (реальный случай). Ребенок может взять пирожное в кафешке из чужой тарелки незнакомого человека с другого столика и опять же родитель только умилится своему чаду (тоже реальный случай). И много ещё таких случаев.

Так вот, давайте говорить о правах ребёнка после того, как дети и родители осознают обязанности ребёнка.

31661

Маша — это примитивно, Даздраперма — в самый раз

Недавно мы с мужем стали родителями — у нас появилась замечательная дочка. А перед этим мы успели основательно задолбаться выбором имени для неё. Вернее, задолбала нас свекровь, так как ни один вариант предложенного нами имени её категорически не устраивал.

— Мария? У моей родственницы в деревне корова Машка. Ну и что, что это имя Божьей Матери, внучку же будут не с ней сравнивать, а с коровой!

— Екатерина? У той же родственницы коза Катька.

— Валерия? Нельзя девочку называть мужским именем, поэтому даже и не думайте! Евгенией, Викторией и Александрой, кстати, тоже!

— Татьяна? Даже не думайте, у моего племянника бывшая жена — Танька, такая стерва!

— Аглая? Анфиса? А нормальных имён уже нет? Вам лишь бы выпендриться, а ребёнку потом жить с этим именем!

— Вера? Не годится — нет уменьшительно-ласкательной формы. Она у вас в младенчестве в подгузниках будет Верой и в старости тоже Верой? Марина, Нина, Яна, Инна, Ева — туда же!

— Варвара — грубо звучит. Ирина тоже. Арина и Алёна вообще звучат по-плебейски.

— Наталья? Сейчас так уже не называют. Да и в Турцию на отдых с таким именем не съездить!

— Диана? Жанна? Стефания? Регина? А что, русских имён уже не осталось, мы же не иностранцы!

— Алина? Ну мы же не татары!

— Анастасия? Не позволю, у коллеги внучка Настя умерла от рака!

— Анной зовут мою внучатую племянницу, Ангелиной тоже. Родственники будут говорить, что вы сами даже имя ребёнку дать не можете, украли их имена!

— Валентина? Это же моё имя! А если внучка вырастет некрасивая или глупая и опозорит моё имя? Ни за что!

— Любовь? Это же имя сватьи! Почему внучка должна получить имя в честь другой бабушки?!

— Галиной звали мою свекровь. Она была тяжелым человеком. Да и по-испански и по-итальянски это значит «курица».

— Лада? Вы ребёнка ждёте, или автомобиль?

— Надежда — слишком самонадеянно. Может и не оправдать ваших надежд.

— Полина? Сейчас так зовут каждую вторую девочку, будет десять человек в группе/классе, всю жизнь будут звать только по фамилии!

— Светлана — это имя для блондинки с голубыми глазами, а вы тёмненькие и кареглазые!

— Елена? Так зовут соседку-алкашку. Юлией зовут другую соседку — слабоумного инвалида.

— Анжелика? Так это имя для красавицы. Если, конечно, внучка будет похожа на сына, то это имя ей подойдет, а если в тебя уродится, то какая из неё Анжелика?

— Кристину будут дразнить крысой, Ларису — тоже, Алису — лисой, Майю — пчелой, Софью — засоней, Елизавету — подлизой, Маргариту — маргарином, Ксению — юбочкой из плюша, Аллу — Пугачихой, Людмиле будут кричать — «Людк, а Людк, деревня», а Дарье — «Даш, ты мне дашь?»

— Как я хочу назвать внучку? Нет у меня вариантов! Выбор имени для ребёнка — это обязанность родителей, а не бабушки! Или вы хотите переложить на меня ответственность — типа это бабушка тебя так назвала, к ней все претензии, мы вообще ни при делах? Не на ту напали!

P. S.

Дочь назвали Василисой. А про то, что нам пришлось выслушать от свекрови по поводу этого имени, я промолчу.

31660

Только папы и нужны, только папы и важны

У меня не задолбашка, а рациональное предложение.

Я постоянно слышу и читаю, как злые бывшие жёны отбирают детей у отцов. Знаете, мне жалко мужчин. Поэтому я предлагаю после развода оставлять детей с отцами.

Во-первых, все мужчины очень много зарабатывают. Судя по постам в сети — 80−100% от семейного бюджета. Поэтому они смогут обеспечить ребенку достойный уровень жизни.

Во-вторых, все мужчины очень умные. Поэтому они без труда смогут воспитать вундеркиндов. Все великие педагоги — мужчины. Вспомните Макаренко!

А ещё все великие повара тоже мужского пола. Поэтому отец, в отличие от матери, сможет обеспечить своих детей полноценным питанием премиум-класса.

В-третьих, все мужчины спокойные и терпеливые, не то, что тупые бабы-истерички, поэтому дети всегда будут их слушаться и не вырастут избалованными.

В общем, мужчины — идеальные родители. И почему вообще кто-то решил, что забота о детях — женская обязанность?

31658

При слове «педиатр» меня бросает в дрожь

При словах «детская поликлиника» у меня начинается дёргаться глаз.

Столько хамства в коридорах, сколько я слышу каждый раз в ожидании приема, я не слышала нигде. На вопрос: «Кто крайний?» — никогда нет однозначного ответа. Обязательно найдётся чья-нибудь мамаша (реже папаша) или бабка, которая начнёт выяснять, есть ли у тебя талон, на какое время, с какого ты участка и пр. и пр. А если ты пришёл без талона — ты вообще враг человечества, и каждый сможет тебе в самой быдлоформе сказать «вас тут не стояло» и «меня не волнует».

И всё это слушают дети, ибо только ради них все эти взрослые защищают своё место в очереди.

На приём одного пациента в детской поликлинике отводится пять (пять!) минут, а во взрослой — двенадцать. А ведь ребёнка, особенно маленького, ещё и раздеть-одеть на приёме приходится. В итоге, ожидание в очереди длится не менее сорока минут. Это в лучшем случае. И по талону. В худшем — врач принимает пациентов с двух участков — а так бывает чаще всего — и тогда полная неразбериха и базар у кабинета.

Попали на приём. Послали сдать кровь, но не сказали, что по талонам и ближайшее время — дня через три… Послали в стационар на лечение, но не сказали, что нужно будет купить лекарство. В стационаре назвали лекарство, но не назвали дозировку… В итоге пришлось выслушать ещё и от аптекарши какие они (врачи) и мы (родители) непонятливые. Поди туда, не знаю куда и принеси то, не знаю что — две национальные русские традиции.

Детское здравоохранение, блин. Задолбало.

31654

Нет повести печальнее на свете, чем повесть об отце и туалете

Просто крик души…

Страдания «мамочек» и «тётенек» в женских туалетах, куда привели мальчика, ерунда на фоне проблем Папы, путешествующего с маленькой дочкой.

Вы попробуйте решить проблему у девочки пяти лет, которой надо в туалет, если ты папа… Идти одной в туалет ей страшно — часто женские кабинки ужасны, замки не работают или работают туго. Ребенок пугается, одна идти отказывается.

Ещё бывают тугие колготки и штанишки с пуговкой. Провести девочку в мужской туалет — это вам не мальчика в женский. Там писсуары и реально мужики со всеми лохматостями. Плюс истерия с охотой на ведьм — что видел ребёнок, а ребёнок не сможет не поделиться, дети наблюдательны и любопытны.

О каком равноправии можно говорить, если папа с дочкой превращается в проблему. А ещё, женщины почему-то гораздо равнодушнее к чужим детям. Во всяком случае мужики реально терпели пока мы с дочуркой посещали заведения, женщины же презрительно фыркали на просьбу помочь ребёнку хотя бы закрыться — открыться без папы, и, пожав плечами, продолжали свой бег…

31651

Без кнута пряник не действует. Как и наоборот.

Неуважаемый демагог непонятного пола, оставивший гневный спич «Кнут хорош, если надо запугать, чтобы добиться результата, нужен пряник»!

Непонятно, кому и зачем вы вешали лапшу на уши. Особенно умилил пример с двумя начальниками — «диктатором» и «демократом». Видимо, память о конце 80-х, когда на волне «перестройки, гласности и демократизации» трудовые коллективы массово выбирали начальников, отдавая предпочтение именно «мягким» и «демократичным», напрочь выветрилась из вашей головы. Или же вы слишком молоды, чтобы об этом помнить. Равно как и о результате, оказавшемся не просто плачевным — провальным.

А уж набившие оскомину мантры про «ребёнка-раба», вынужденного терпеть диктат родителей, не имея возможности их поменять, вообще вызывают зевоту и раздражение… Точь-в-точь такую же чушь несли и продолжают нести сторонники ювенальной юстиции и примата прав ребёнка. К чему это привело, прекрасно видно на примере многих стран. Вы хотите протащить эту гадость к нам тоже?

Знаете, скажу откровенно: задолбали демагоги вроде вас, которые вечно кидаются из крайности в крайность. Или всё — или ничего. Ну сколько же можно? Вся мировая история свидетельствует: наибольшего успеха всегда добивались те руководители, которые органично сочетали и кнут (власть, авторитет должности, наказания за халатность и проступки) и пряник (уважительное отношение к подчинённым, делегирование им части полномочий, поощрение разумной инициативы). Наибольшего успеха всегда добивались те государства, где была сильная власть, опирающаяся на мощь государственного аппарата, чётко продуманные законы, и вместе с тем — достаточно широкие права граждан. Перекосы в ту или иную сторону поначалу могли дать эффект, но потом неминуемо наступали негативные последствия. Примеров — вагон с тележкой.

То же самое в полной мере относится к системе «ребёнок — взрослый». Не нужно передёргивать и впадать в демагогию. Да, к ребёнку надо относиться уважительно, с любовью, но нельзя допускать вседозволенности, а уж тем более — позволять ему садиться на голову взрослым. Да, у ребёнка есть права, но должна быть и ответственность. Да, ребёнок вправе рассчитывать на снисходительность, учитывая его возраст, но у этой снисходительности должны быть пределы. Иначе в итоге будет плохо и самому ребёнку, и взрослым.

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять такие простые вещи.