bash.im ithappens.me zadolba.li

Дети

30055

Много вас, а я один

Поздравляю тебя, человек! Ты купил себе самокат или родители подарили — не суть и теперь считаешь себя крутым, не слезая с него даже в туалете торгового центра. А меня ты задолбал!

Вот ты едешь сквозь толпу людей. Лавируешь, не сбавляя скорости. А ещё с непредсказуемой траекторией периодически залипаешь в мобильник. При этом ты, наверняка, не допускаешь мысли о том, что людям неуютно. Просто как-то в голову не приходит. А что? Подвинутся. Мамы с колясками и пожилые, которые по объективным причинам менее маневренные — тоже!

Можно выучить трюки. Прыжки с переворотами там разные. И практиковать их тоже можно в толпе. Пусть люди подвинутся. А если сбил кого-то — не страшно. Ты ж быстрее, ты уедешь, пока человек приходит в себя.

Подземные переходы и переходы в метро созданы для того, чтобы ты там разгонялся и летел вперёд, стремясь поскорее выйти обратно на улицу навстречу свежему воздуху и ветру. Снова люди? Ну, их проблемы, нечего лезть под колёса. Не могут подстроиться — пусть дома сидят.

Высший пилотаж — гонять по платформе в метро. Отдельный привет полиции, которая почему-то такие действия не пресекает. Ну, а раз нет — значит, можно и там колесить; пешком идти и везти рядом самокат неспортивно!

Мамы, купившие самокаты детям, бывают разные. У меня очень много вопросов к тем, кто тащит ребёнка с самокатом в толпу, а больше всего к тем, кто разговаривает с чадом, пока он гоняет на самокате. Мамы, разве вы не видите, что ребенок, вопя «мама, я не слышу, повтори», смотрит назад — на вас и катит синусоидой? Мне лично осточертело уворачиваться от ваших детей, когда вы внезапно решаете потрепаться ни о чём с улетевшим вперёд чадом. И нет, я не дам тормозить об меня. Врежется в дерево или столб — проблемы вас и вашего дитяти.

Неуважаемые! Мне начхать на ваши вопли «а куда нам деваться?» Купили себе драндулет — это исключительно ваши собственные заботы, а не проблемы всего города. Где вы будете кататься — меня не волнует. Я думаю только о том, чтобы спокойно пойти по любой, предназначенной для пешеходов, дороге без риска, что мне в спину врежется самокатчик, не справившийся с управлением. Самокат — транспортное средство. Убить он, наверно, не может, но на собственном опыте проверено, что синяки мощные оставляет.

Так что не удивляйтесь: если вы врежетесь в миниатюрную девушку в платьице, она, не особо раздумывая, треснет вас сумкой по башке. Вы её ужас как задолбали!

30051

Если ты плюёшь в прошлое, будущее плюнет в тебя

Человек, оставивший едкий, как ему казалось, пост «От молока до Мавзолея» лихо прошёлся по временам и порядкам СССР, камня на камне не оставив… точнее, замарав их известной субстанцией. В итоге, правда, милостиво признав: «Ах, да, пломбир был вкусный…»

Как человек, не только детство, но и юность, и часть молодости которого пришлась как раз на эпоху СССР, хочу ответить. Не потому, что «в молодости и трава была зеленее, и воздух чище», а просто из-за того, что терпеть не могу несправедливости. Особенно, основанной на тупой спеси и невежестве.

Да, при СССР было не только хорошее. Хватало и проблем, и откровенных глупостей. Но видеть один лишь негатив, одну лишь грязь и бестолковщину, за исключением пломбира? Это уже попахивает психическим расстройством.

Школьники плохо учили иностранные языки? А зачем учить то, что с вероятностью 99% никак не пригодится в реальной жизни? За границу тогда выезжали единицы, и общались с иностранцами, приезжающими к нам — тоже… Ну вот ЗАЧЕМ какой-нибудь ивановской ткачихе или рядовому инженеру из Улан-Удэ владеть языком Шекспира хотя бы на мало-мальски сносном уровне? Как только возник реальный спрос, основанный на необходимости — дело тут же сдвинулось с мертвой точки.

Стоматология вгоняла в страх? Представьте себе, не только в СССР! Пересмотрите чудесную комедию «Высокий блондин в чёрном ботинке» с гениальным Пьером Ришаром. Обратите особое внимание на те эпизоды, когда герой Ришара не пошёл к своему дантисту, потому что побоялся боли. И когда дантист беседует с медсестрой, одновременно сверля зуб пациента. Судя по интенсивности жужжания, бор вращался с малой скоростью. Именно — «застревая». А дело происходило в Париже, в 1972 году (когда и был создан этот фильм). Не где-то в богом забытой глухой деревеньке, а в столице Франции!

Насмешки над «бесплатным образованием» в СССР уже так приелись, что даже отвечать лень… Но всё же отвечу. Наши специалисты, работающие за рубежом, сейчас реально приходят в ужас от уровня знаний среднестатистических жителей Западной Европы. Они сплошь и рядом сталкиваются с тем, что школьники старших классов не знают, чем проводник отличается от диэлектрика, незнакомы с понятием «валентность», встают в тупик перед любой нестандартной задачей. При СССР же такие вопросы не озадачили бы даже безнадёжного «троечника».

Про уровень знаний истории, когда французские или итальянские студенты не имеют понятия, что СССР воевал против Гитлера во Второй Мировой, уже даже говорить стыдно… Да что там студенты! Мне самому в своё время пришлось объяснять в Римини итальянцам (!), в честь кого названа площадь Трёх Мучеников (!) Они этого не знали. Не имели понятия, что на этой площади в августе 44-го оккупанты повесили трёх партизан.

«Жуткая история про дочку знакомых» — почитайте кучу таких же или ещё более худших историй, как люди с высокой температурой или травмами долгими часами ждут в приёмном покое, пока освободится врач, который сможет их принять. Ожидание может растянуться почти на сутки. Это происходит сейчас, на том самом благословенном Западе, на который автор поста, похоже, молиться готов.

Осточертевший дефицит — да, тут возразить нечего. Увы, руководители СССР не уделяли этой проблеме должного внимания. Но этому есть очень простое объяснение: они своими глазами видели войну и ужасные бедствия, которые та принесла. Поэтому они совершенно искренне считали: главное — обеспечить безопасность государства, а люди как-нибудь потерпят. В конце концов, не голодают же, в обносках не ходят, в землянках не живут…

Да, это была ошибка. Серьёзная. Но только слепец (или глупец) не видит и не понимает, что исключительно благодаря тому оборонному «заделу», доставшемуся со времён СССР, с нами не обошлись столь же бесцеремонно, как с той же Югославией, Ираком или Ливией.

Так что не плюйте в наше прошлое! Иначе будущее наверняка плюнет в вас, и очень сомневаюсь, что вам это понравится.

30049

Совместный труд, для совместной пользы

Дяденька, пожалуйста, приглядитесь к своей логике. А то у вас она хромает в первом же абзаце, натурально. Женщины, воспитывающие детей обоих полов, тоже никогда не были мужчинами. Однако им это никак не мешает в меру своего разумения вкладывать в будущего человека свои взгляды, идеи и понимание этого мира, данного нам в ощущениях.

Если обратиться к истории нашего вида, можно внезапно обнаружить, что ранее народы вообще очень жёстко делили воспитание на женскую и мужскую часть. Как и свою жизнь: даже в домах была женская половина и мужская. Девочек учили «женским» занятиям, мальчиков — «мужским». Вплоть до закрытых от другого пола строений, с последующими обрядами инициации, которые были своего рода тестами на гендерную пригодность. Вот это всё: «убил оленя — мужчина» и «выткала полотно — женщина». Всё это было, факт. Но было давно, было и прошло.

Сегодня мы можем делать выбор. Мы можем решать, с какими идеями наши дети войдут в свою взрослую жизнь. Можно откреститься от ответственности, заявив, что это женщины портят детей, ведь в 99% случаев (откуда взята цифра, кстати?) именно они задают направление мыслей и идей. А ещё можно просто взять и принять участие в воспитании. На любом уровне, независимо от пола ребёнка. Это не всегда просто, ведь придётся приложить усилия и поговорить об этом с женщиной, которая уже по умолчанию тянет этот груз ответственности.

Есть и всегда будут люди (независимо от пола), которые считают, что их мнение первично. Их можно легко опознать по фразе «Я знаю, как лучше». С ними, вероятно, договориться не удастся. Но с другими, вот не поверите, вполне работает диалог. Это не страшно, просто откройте рот и скажите словами, что готовы разделить эту ответственность со своей женщиной. Заявите вслух, что вам важно будущее ребёнка. Покажите делом, что готовы занять активную позицию в воспитании и вместе решать возникающие проблемы. Некоторые женщины от такой заявки и правда покрутят пальцем у виска, но вы удивитесь, насколько много будет тех, кто искренне обрадуется такой вовлечённости.

Очень удобно свалить всю ответственность на женщин, а потом их же обвинить в неудовлетворительном результате. Не надо так, дяденька, ибо задолбали!

30040

Как гормонами покусанная

Достали доморощенные эндокринологи, которые все проявления женских эмоций списываются на гормональные перепады.

Девушка недовольна тем, что сожитель не выполняет условия совместного проживания? У неё просто ПМС. То, что в квартире, к примеру, грязно, бардак, съедены все продукты и ничего не куплено взамен, не имеет значения. ПМС и точка.

Девушка выражает неудовольствие рабочими проблемами? У неё недотрах. Не бывает босса-самодура, коллеги, который перекладывает свою работу на чужие плечи и нездоровой рабочей атмосферы. Даже если зарплата не соответствует объёму работы — потрахайся и всё начнёт устраивать.

Любая усталость списывается на месячные. Причина переутомления не может быть в переработках, в плохих условиях труда, в том, что после работы ждёт ещё смена у плиты, в недоедании или в других проблемах со здоровьем. Мужчина на работе уставать может, а вот женщин на работу брать не надо, ведь у них бывают месячные. Они-то конечно бывают, но с ними плохо 1−2 дня в месяц, а не каждый день.

Жена говорит мужу, что она устаёт с новорождённым ребёнком, а денег не хватает? От переутомления и недосыпа становится раздражительной? У неё послеродовая гормональная перестройка. Ей не надо помогать с ребёнком, или больше зарабатывать, чтобы на пару дней в неделю нанять помощницу по дому. Надо на неё орать, что задолбали её гормоны, и игнорировать все её потребности.

А всем женщинам после тридцати нужно приписывать климакс. Не важно, что у мужчин тоже наступает климакс, хоть и позже. И что у мужчин это тоже протекает тяжело, в том числе и психически. Но немолодая женщина не может быть чем-то недовольна по объективной причине. Только климакс!

Реальный вред наносят и сами женщины, которые по поводу и без оправдываются вышеописанным образом. Они и себя выставляют в неприглядном свете, и на остальных тень бросают. Именно из-за таких обвиняющих и оправдывающихся никто не замечает, когда у человека реально гормональные проблемы, которые требуют коррекции. Даже врачи отмахиваются от симптомов, списывая их на самовнушение, из-за чего течение реальной проблемы может быть запущено.

Словом, задолбали необразованные люди всех полов и специальностей, которые видят гормоны везде, но не там, где надо.

30032

Одна крайность влечёт за собой другую

Задолбали «люди — против».

Мама держала дочь в ежовых рукавицах и до совершеннолетия требовала отчётов о времяпрепровождении? Теперь женщине 26, у неё своя дочка шести лет от роду, которая гуляет… а чёрт знает, где гуляет-то. Вечером придёт. А что, зато не будет гиперопекаема, как в своё время её мама. Здоровое воспитание. И почему это у окружающих внезапно пригорело от этого?..

Бывший парень пропагандировал здоровый образ жизни? После расставания — да здравствует фастфуд! Да здравствует всё, что захочется, в десять вечера! Плюс 17 кило и дурная кожа — странно, откуда бы?..

Бабушка таскала в храм каждое воскресенье? Всё! Никакого православия! Это всё попытки промыть мозги людям, да здравствует наука! Гневная отповедь на поздравления с Рождеством и Пасхой… а потом удивление, отчего ж это тебя считают неадекватной. И действительно…

Люди, дорогие, милые, вас никто не заставляет брать пример с тех, кто вам по какой-то причине неприятен. Серьёзно. Но включайте, пожалуйста, мозг, и не впадайте в крайность с другого конца. Это ведь и смешно, и страшно одновременно.

30029

Господин соврамши

И снова на связи автор, не знающий ни законов, ни общепринятых определений, но пытающийся учить жизни других.

Внезапно: детская площадка не предназначена ТОЛЬКО для детей дошкольного возраста. А для детей всех возрастов. Да, 12-летние и даже 14-летние тоже дети.

И нет, им не нужно «всё свободное время нужно посвящать учебе» — ни в 12 лет, ни в 14, ни в любом другом возрасте! Это чревато проблемами со здоровьем. Отдых также необходим. Странно, если вы этого не понимаете. В школе вот понимают — у детей есть перемены и каникулы, да и учебный день длится не с утра до вечера.

А ваше злобное недовольство вкупе с недостаточными знаниями позволяет сделать предположение, что вы и сами во время учёбы в школе не слишком (или наоборот, слишком) старались — на пользу она вам не пошла. Зато другим щедро даете ценные указания. И вот такие как вы задолбали.

30028

Застывшие во времени

А меня позабавила неуважаемая моралистка, прилетевшая к нам прямиком из Викторианской эпохи.

Ну что ж, я одна из пяти тысяч, поддержавших адекватную учительницу химии, не пожелавшую превращаться в нафталиновую куклу при жизни. И я задумалась над вашим патетическим: «Кому вы доверяете самое ценное, что у вас есть — своих детей?!» И вот мой ответ: живым людям. Живым, нормальным людям, а не портретам английской королевы.

Я вот не хочу, чтобы с моим ребёнком работал эталон и икона педагогики. Боязно подпускать к родному ребёнку этаких невротиков, которые выбрали не жить — Учительствовать. Нет, нет, спасибо. Пусть лучше у моего сына будет химичка, танцующая сальсу, историк, который слушает тяжёлый рок и учительница биологии, практикующая по утрам йогу в парке. Я даже на математичку в розовых дрэдах согласна, лишь бы все эти люди умели находить подход к детям, заинтересовывать их своим предметом и поддерживать дисциплину во время учебного процесса.

Им совершенно не обязательно быть принцами и принцессами, которые не какают. А так же не смеются, не имеют друзей, не занимаются сексом, не ходят на пляж и в кино, в общем, не живут. Я не хочу таких примеров для подражания моим детям. Чему эти биороботы могут научить — как не быть живым?

Вы можете сколько угодно восхищаться своей бабушкой, это ваша бабушка. Но элегантные Синие Чулки вызывают в современных детях непонимание, недоверие и отторжение. Не потому что дети нынче испортились, а потому, что мир изменился. Людям надоело исполнять 100500 нелогичных ритуалов, и они стали выходить на улицу без шляпок и перчаток, сидеть в баре после захода солнца и не являться к обедне.

Все эти приветы из прошлого в виде педагогического «облико морале» закрывают дорогу в школы нормальным молодым учителям. Потому что я с трудом представляю себе психически здоровую 22-летнюю девушку, которая готова похоронить себя заживо с прической тёти Клавы из сороковых годов. И с максимально пресным выражением лица, чтобы, не дай Бог, ученики и их родители не подумали, что учитель в принципе может получать удовольствие от жизни.

И давайте не будем впадать в крайности. Это не значит, что учителю не зазорно быть встреченным пьяным в сопли с сигаретой в зубах и в компании дам с низкой социальной ответственностью. Или под кайфом, ловящим чертей в подворотне. Но простите, это чревато репутационными потерями для человека любой профессии.

До тех пор, пока в обществе будет бытовать мнение, что пойти работать в школу, это всё равно, что постричься в монахи, наше образование будет катиться в тот самый ад. Потому что работать там будут затюканные невротики и двинутые на своей высокой миссии «совершенства».

Не то, чтобы задолбали, просто удивляюсь.

Что вы забыли в 21 веке?

30026

Все дороги ведут на кухню

Говорите, вас задолбали мужчины, не желающие воспитывать дочерей?

А хотите знать, почему так происходит? Потому что ни один мужчина просто не знает, как их воспитывать. Откуда ему знать? Женщиной он никогда не был, у многих даже и сестры не было, вот он и думает, что «женское счастье — был бы милый рядом». В этом, кстати, его усиленно убеждают сами женщины!

А знаете, что будет, если отец начнёт увлекаться с дочерью «компьютерами, историческим фехтованием и фантастикой»? Его сразу обвинят в том, что он «воспитывает девочку, как мальчика»! Опять-таки, практически все эти обвинители будут женщинами. Именно они будут против «учёбы в техническом вузе».

Да в конце концов, покажите мне мать, которая хочет для своей дочери не богатого мужа, а карьеру в уютном офисе! А как же «женское предназначение», где же внуки? Но, разумеется, всегда проще обвинить мужчину.

Мальчика можно отдать в кружок робототехники, ведь ему зарабатывать деньги, а девочку лучше на танцы, ей подцепить хорошего жениха надо. Девочка тоже хочет на робототехнику? Но это же денег стоит, а ей всё равно не пригодится. Лучше отдадим её на курсы английского, авось подцепит мужа-иностранца.

И кто же выносит такие высокоумные суждения — отцы или матери? Только честно? Да любой отец был бы счастлив, если бы его чадо захотело делать роботов, этим же можно и самому увлечься, и перед друзьями хвастаться! Но решение принимают матери.

Отец, отказывающийся почитать дочери книжку, не читал бы её и сыну. Да, такие уроды встречаются, но зачем обвинять в этом всех мужчин? В 99% случаев идеологию «борщеварки» лоббируют именно женщины — матери, сёстры и бабушки.

А вы задолбали перекладывать вину с больной головы на здоровую.

30025

Встреча старого аршина с новой жизнью

Меня задолбали воинствующие реликты.

Такие люди не понимают, что мир меняется и люди вместе с ним. «Моя бабушка была эталоном учителя». Во времена вашей бабушки мир был другим, а над детьми-левшами издевались, заставляя их писать правой рукой.

Во времена вашей бабушки индивидуальность подавлялась всеми возможными инстанциями и, к слову, ваша бабушка играла в этом моральном прессинге не последнюю роль, промывая мозги своим ученикам о том каким должен быть «правильный человек».

Во времена вашей бабушки мнение человека не значило ничего. Он должен был положить жизнь во имя мифического светлого будущего, окружить себя миллионом ограничений и правил, задвинуть подальше собственные желания и переживать, если вдруг истинная личность выскальзывала из-под тщательно подогнанной и раскрашенной маски.

Когда же вы поймёте, что человек — это не красивая кукла? Учителя — тоже живые люди и не обязаны подавлять свою личность в угоду каким-то «представлениям об идеальном человеке». Что такое идеал? Кто его определил? И, самое главное, кому он нужен?

Вы хотите жить в мире чинных, благообразно одетых и идеально причёсанных людей, которые кладут жизнь на исправление изъянов в других, прерываясь только на размышления о высоком? Это воистину апокалиптический мир. Мне страшно даже представить такое — мир лишённых индивидуальности и заботы о себе людей. Одинаковые и скучные, как стеклянные вазы.

Я рада, что современный мир начал просыпаться, отказываться от отживших своё табу и штампования болванчиков с высокими идеалами в головах. Посмотрите, что стало с СССР, и вы поймёте, почему это не работает. Невозможно заставить людей ходить строем и соответствовать правилам и идеалам. Не в этом мире.

Отстаньте уже от учителей — и возможно мы доживем до времени, когда дети не будут бояться быть собой, следовать за мечтой и радоваться жизни!

30023

По одёжке протягивай ножки

Респект автору задолбашки «Родил? Плати!».

Меня и мужа очень давно этот детоцентризм удручает. Все друзья-знакомые-родственники, заговорщицки подмигивая, говорят: «Вот родите своих и срррразу начнете тратить баснословные тыщщи на всё, что им необходимо!» То нужна супер-пупер машинка на радиоуправлении, в которой двухлетняя принцесса катается на зависть соседям по двору. Скинулись на неё все друзья-родственники в качестве подарка на двухлетие девочки.

То обязательно требуется закатить банкет в ресторане по случаю годового юбилея ребёнка. То школы-кружки-занятия. Один знакомый, округляя глаза, рассказывает, что старшей дочери на её бальные танцы требуются костюмы — каждый в стразах Сваровски и за тысячу долларов непременно. А выезд на соревнования в Польшу стоит в 2−3 раза больше и таких выездов минимум два в год. Правда, за аренду квартиры он почему-то не всегда может вовремя заплатить.

А я помню, что во времена моей учёбы в школе более двадцати лет назад, моим родителям тоже говорили, что как пойду в третий класс, так и сразу начнутся репетиторы и кружки платные и дорогие, иначе школы не закончить. Кхм, училась в той же школе, что и дети-внуки тех советников. Ни копейки не заплатила и никаких репетиторов. И медаль, да. Потом нам такое про наш универ рассказывали. Ага.

К чему всё это? Жить надо по средствам. Это первое. Есть у вашей семьи средства на баловство — ю, а вэлкам! И ботинки жене купить, и машину обновить, и пупсам по айпаду и ползункам от Кельвина Кляйна. Но загонять взрослых кормильцев семьи ради необязательных вещей для детей — это перебор. И не надо вестись на рекламу дешёвых понтов окружающих. Знаете, мне важнее не то, что чей-то ребёнок одет от кутюр, ходит в престижную школу за 500 долларов в месяц или имеет няню-филиппинку. Этим всем легко прихвастнуть, т. к. это всё лежит на поверхности и видно.

А чего не видно? Чистой кредитной истории, например. Хорошей двушки или трёшки в неплохих районах города, купленных не на деньги родственников и не в ипотеку. Или возможностей, которыми по необходимости можно воспользоваться: частная клиника, билет на самолёт в любую точку мира и в любое время, хорошее питание с фруктами-овощами-мясом-молочкой круглый год, занятия в бассейне или фитнес клубе и не выпадении в осадок бюджета семьи при наличии внезапных незапланированных крупных трат от тысячи долларов и т. п..

А так, купить очередной гаджет или тряпку ребёнку — это намного дешевле и проще. Только ребёнку нужно не совсем это… и далеко не только это.