bash.im ithappens.me zadolba.li

Дети

28939

Нормальные мальчики неизбежно превращаются в мужей

Задолбали люди, которые на любое недовольство супругом корчат презрительную мину и говорят, что «самадруравыбирала», «в ЗАГС никто идти не заставлял» и «видели глазки, что ручки брали».

Так вот, что видели мои глазки? Мои глазки видели симпатичного и ответственного мужчину, который не стал мурыжить девушку и сделал предложение после полугода приятных встреч. С которым было легко и интересно, а совместный быт не напрягал.

Обсуждали ли мы планы на будущее «на берегу»? Да, обсуждали. И то, что мне казалось нашим совместным видением, меня более чем устраивало. Но дьявол, как всегда, скрывался в деталях.

Мой будущий муж очень хотел детей. Вот прямо сразу, не дожидаясь официальной регистрации. Я не хотела идти в ЗАГС с пузом. После свадьбы оказалось, что младенцы — это слишком тяжело и хлопотно, так что он хочет забрать детей от своей первой жены. На лето.

Говорили ли мы про то, как и где будем жить? Мы делились друг с другом мечтами о совместном уютном гнёздышке. Обсуждали такие мелочи, как цвет ковра и плитку в ванной. Как потом выяснилось, эти мечты никто кроме меня воплощать не собирался, а ему и на съёме нормально.

Были ли у нас совместные увлечения? Конечно! Вот только ему нужно было сдать мега-важный проект, а потом мы объездили бы полмира и «гуляли в кедах по Парижу». Проект успешно завершился, но оказалось, что Париж далеко, диван близко, а мир можно и по телевизору посмотреть.

Вот скажите мне, добрые люди, обвиняющие меня в недальновидности, в какую сторону мне нужно было смотреть? Как обезопасить себя от этих «я передумал» и «ты меня не так поняла»? Заставить подписать контракт кровью? Мамой поклясться?

Расскажите, пожалуйста, а если не знаете, так держите своё очень ценное мнение при себе.

28936

Сама придумала — сама обиделась

Мне кажется, я наконец поняла, в чём именно заключается суть большинства действий современных борцов за права женщин. Для начала надо найти и распознать факт угнетения, даже если в реальности его и близко нет, а затем начать требовать от большинства потесниться в угоду одному человеку.

Вот, к примеру, женщина высказалась по поводу задолбавших её нудными непрекращающимися разговорами коллег, с которыми она работает в одном кабинете. В ответ мужчина рассказал ей, почему считает такие разговоры нормальными и уместными. Все высказали свои точки зрения и, казалось бы, после этого должны были разойтись по углам ринга, однако тут появляются они — борцы за «права женщин» — и сразу переводят тему в плоскость конфликта между полами и обязательного угнетения одних другими.

Дорогая защитница прав женщин, а с чего вы, собственно, вообще взяли, что мужчины в описанной истории считают коллегу говорящей кошечкой, обладающей меньшим набором прав? Может быть, они просто обсуждают то, что — внезапно! — интересно им самим? Да и почему они должны прекращать свои разговоры, если у них есть общие интересы и увлечения? Только потому, что третьему человеку в кабинете это не близко по духу? А вам не кажется, что это как раз будет ущемление прав большинства в угоду меньшинству? Или всё в порядке, если меньшинство — это вы?

И почему вообще делается такой акцент на то, что болтают именно мужчины, а женщина вынуждена терпеть? В исходной задолбашке это было сделано потому, что для мужчин такие увлечения часто не свойственны, а вы почему это делаете? Думаете, мужчинам, работающим в женских коллективах, приходится намного легче? Слушать нескончаемые разговоры про детей, детские болезни и отсутствие мест в детсадах, нововведения в области косметических процедур, распродажи в модных бутиках и превосходный вчерашний секс, из-за которого она снова не попала на плановый осмотр у гинеколога, мужчинам, знаете ли, тоже не слишком интересно и уж тем более не слишком приятно.

И про пресловутые калории женщины между собой тоже очень даже говорят, пожалуй, даже чаще мужчин. И ничего, мужчины тоже это слушают, когда работают в женском кабинете. И такие борцы за женские права, как вы, сами же первые, как правило, и советуют им не указывать, что женщинам обсуждать, а что — нет, если они вдруг изволят высказать своё недовольство.

Задолбали своими двойными стандартами и умением вечно находить ущемление там, где его нет. А женщине из исходной задолбашки могу предложить поговорить с доставшими её мужчинами и по-доброму попросить их из уважения к вам хоть иногда делать перерывы в мешающих работать разговорах.

Если они нормальные адекватные люди, вас услышат.

28931

Циник опасен прежде всего тем, что он возводит злобу в добродетель

Три года назад умер наш единственный сын. Было ему 39 лет. Реальный диагноз был поставлен за два месяца до смерти, когда что-то сделать было уже нереально. Рак костного мозга. Осталась молодая жена, остались двое детей-погодков, трёх и двух лет. Ах да, ещё бывшая жена и дочь подросткового возраста от первого брака.

Первый брак сына не сложился. Женился сразу после окончания вуза, на бывшей однокурснице. Скажу честно, к бывшей невестке я симпатий не испытывал никогда. Брак сына начал трещать по швам практически сразу же, но, тем не менее, прожили они почти десять лет, в браке родился ребёнок. Развод по инициативе невестки произошёл, когда сын, что называется, стал на ноги — занял руководящую должность, стал появляться скарб, деньги. Невестка оказалась очень предусмотрительной — у неё сохранились чеки на всю мебель и бытовую технику, купленную в браке, более того, она втихаря пригласила оценщика до и после ремонта в квартире, которая принадлежала нашему сыну.

Суды шли почти пять лет. За это время сын успел встретить другую девушку, жениться и завести двоих детей. Через год после последнего суда, на котором моему сыну было отказано в пересмотре размера алиментов с твёрдой суммы на процент от доходов, он умер. И суды начались заново.

Да, наследство. Бывшая не замедлила пропихнуть дочь в наследники первой очереди. Ту самую дочь, на которую она лишила моего сына родительских прав. Да, в череде судебных процессов она сумела настоять на этом. Честно говоря, никто особо не сопротивлялся. После того, как суд оставил девочку с мамой, невестка установила таксу за право видеть ребёнка: 1000 рублей плюс подарок — заехать вечером, 5000 рублей плюс подарок — забрать на день. Несколько раз мы платили, но когда выяснилось, что девочка воспринимает поездку к папе и дедушке как способ получить новую игрушку, поняли, что общение с ребёнком бессмысленно. Дальнейшее участие в жизни ребёнка свелось к выплате алиментов. Не так мало, кстати, на момент смерти сына судом была установлена сумма в 36000 рублей.

Через полгода после смерти сына его бывшая заявилась к нам со скандалами и угрозами. Оказывается, она сунулась к нотариусу за наследством, а спустя полгода узнала, что ей достаются только несколько тысяч рублей с зарплатной карты. Иного имущества за нашим сыном на момент его смерти не значилось. Его бывшая рассчитывала на делёж квартиры (той самой, которую не удалось оттяпать при разводе, несмотря на финт с оценщиком), и ещё одной квартиры, в которой сын жил с новой семьёй, и на машину она тоже имела виды…

Да, узнав о неизбежной смерти, сын раздарил всё. В основном, своей жене и детям. Предвидел он такое развитие ситуации. Бывшая билась в судах два года, ничего, кроме порчи нам нервов, не добилась и теперь стала взывать к совести. Как же, не бросим же мы родную внучку! Ведь это же память о нашем сыне!

Как же надоел этот цинизм! Дважды в неделю внучка звонит мне или невестке. Хочет общаться, хочет полноценной семьи, предлагает посидеть с маленькими братиком и сестрёнкой (бесплатно!) — невестке же надо работать, а дети в саду так часто болеют! Искреннюю заботу и бесконечную любовь излучает девица, всего год назад в лицо нам заявлявшая, что мы сполна заплатим ей и её матери за всё.

Сейчас ей можно отказать, можно поиронизировать, можно даже послать — она всё стерпит и позвонит снова.

28928

Новое — это хорошо забитое старое

Дико задолбали разного рода переформулировщики и сниматели с производства.

Всё в нашем мире меняется, но, почему-то, чаще к худшему.

Подруга в расстройстве. Купила любимый парфюм, место проверенное, а запах — не тот. Похож, но не тот. Я на правах независимого эксперта понюхала флаконы в разных магазинах, почитала на авторитетном форуме. Ответ — с момента прошлой покупки моей подруги аромат уже дважды переформулировали. Он стал примитивнее в базе и химознее. Нет, это не фланкер. Тот же аромат, но и не тот же. Нет, это не старая композиция, часть компонентов которых выводят из употребления в целях охраны природы. Аромату и пяти лет нет. Зачем так делать? Человек снова в поиске ароматного «я»…

Многие в моём поколении в детстве любили ромовую бабу. Недорогое лакомство из булочной. Взрослые ели с ножки, дети — с глазури. Какой демон ада заставил всех производителей в Питере (про другие города просто не в курсе) заменить тающую сахарную глазурь на подслащенный парафин? Ромовые бабы просто перестали покупать. Сейчас и в магазинах их нет. Зачем?

Зачем уничтожили формулу уникального «Детского крема»? Более 50 лет наша семья им пользовалась. И дети и взрослые. Он лечил и заживлял всё и не пачкал одежду и пеленки. Недавно решила пополнить запас. Из нового крема вместе с запахом масла эвкалипта ушла вся сила. Цена выросла.

В нашей семье полюбили два хлебных продукта, выпускаемых под маркой «Фазер». Спустя полгода один сняли с производства, через месяц — другой. При этом в магазинах, где я закупаюсь, именно эти наименования разбирали влёт. Почему именно их сняли?

Покупала долгое время кефир одной популярной марки. И вдруг вкус очень поменялся. После ещё двух неудачных закупок поняла, что насовсем. Неужели производители продуктов не понимают, что приверженность покупателя определяется прежде всего именно вкусовыми предпочтениями.

Очень понравился один десерт из тех, что у кассы лежат. Выпустили в «горьком шоколаде». Вкус очень подошёл — напомнил тот самый шоколадно-вафельный торт из далёкого детства. Сладкое ем мало. Две плитки закончились. И шоколад такой тоже закончился… В молочном шоколаде лежит гора как и раньше. В тёмном нет нигде. Зачем дразнили-то???

Продукты для диабетиков исчезают из продажи быстрее, чем человек к ним привыкнет. А ведь людям при таком заболевании прежде чем съесть, нужно ещё и подсчёты произвести.

И это только чуть-чуть примеров, которые на каждом шагу встречаются и жутко осложняют жизнь. Дети и пожилые люди очень консервативны в еде. Вкус поменялся — ищи другое. Ребенку не объяснишь, что дядя экономит, и поэтому твой любимый вкус больше не делают.

Я всё понимаю про желание производителей больше заработать. Но это не работает. Хозяйки как зомби бродят между стеллажами с продуктами и бытовой химией, а выбрать нечего. И не факт, что купив в очередной тысячный раз понравившийся йогурт, порошок или кефир ты не получишь то, что ненавидишь и от чего бежал, выбрав когда-то эту марку.

Дорогие производители. Спрашивайте покупателей перед тем как что-то поменять. Особенно если это товар повседневного спроса или товар с историей. В магазинах куча дегустаций и презентаций, но по сути — это дармовое скармливание продуктов голодным с целью спровоцировать импульсную покупку. Никто не спрашивает что понравилось, а что — нет. Может быть, фасовка неудобная. Или соли слишком много.

Не надо делать выбор за покупателей. Они всё равно найдут лазейку. В крайнем случае, вообще перестанут покупать. Или начнут сами делать. Верните стабильность на полки!

А пока задолбали!!!

28927

Нужно разбираться в нюансах, даже если они щекотливы

О, защитница института брака, давайте-ка я вам объясню кое-что. Судя по вашему пассажу, вы живёте в каком-то сферическом браке в вакууме, и у вас отсутствуют некоторые «нюансы» совместной жизни.

Поясню на собственном примере. Есть уже бывший муж, взрослый сын (26 лет) и мужчина, с которым я живу в данный момент. Мужа я уже не люблю очень давно. Лет 15, наверно, с тех пор, как он начал пить постоянно. Но вы же воскликнете: «Да как ты могла?! Он же шахтёр! Спину ради семьи под землёй ломит! Ради семьи!» Знаете что, идите к чёрту!

Я терпела, правда, терпела. Тоже «типа ради семьи», не чужие же люди, ну куда он без меня, да и когда не пьёт, он ведь хороший мужик. Но год назад он в очередной раз нажрался и полез исполнять супружеский долг. А я просто ничего не смогла противопоставить здоровому мужику под 100 кг веса. Всю оставшуюся ночь я пила обезболивающие, нога была вся в синяках — пыталась сопротивляться, но вышло только хуже.

Дайте угадаю, вы, наверное, предложили бы мне стерпеть или найти подход или ещё какую-нибудь ахинею, лишь бы не разрушать «ячейку общества»? Мне такое пара приятельниц советовали. Ага, плавали, знаем. Две такие же дуры, как и я, которых точно так же спьяну колотят мужья.

После того случая я решила, что хватит. Раньше он просто напивался и мог ударить, но никогда не насиловал. Просто собрала вещи и уехала к сыну. Только надо было сделать это ещё раньше. Лет 15 назад. Возможно, и сыну бы это было на пользу, ведь именно он тогда получал лещей от пьяного отца, когда вступался за меня. Помним, что мужик под сотню, а мальчик тогда только в пятый класс пошёл. Всё ещё думаете, что брак — это априори полезно для детей и общества?

И не надо тут про самоограничение и лицемерие. Я ни разу в жизни не изменила бывшему мужу. Вот это и есть самоограничение. Не ходить налево, когда ты в отношениях или в браке.

Жаль, что я осознала всё для себя слишком поздно. Не любишь — уходи, боишься или подвергаешься насилию — беги со всех ног. А вы же относитесь к браку действительно как к «священной корове», хотя основная функция брака в наши дни сугубо юридическая.

Мне искренне жаль вас, что вы до сих пор этого не поняли.

28926

Нет ничего наглядней наглядного примера

11 марта, 08:48

Я не буду учить матерей успокаивать младенцев. Просто историю расскажу.

Звукоизоляция в панельных домах, сами знаете, никакая. С некоторого времени стал плохо спать, потому что свежеродившаяся соседская дочка по ночам орала в режиме нон-стоп. Попробовал поговорить с соседкой и из словесного поноса этожеребенок-яжемать-ничегонеподелаешь вынес один факт — ребенка специально кладут подальше от себя, поближе к моей стенке, потому как «мужу надо выспаться, он работает». И тут меня бомбануло. Ему типа нужно. А мне? Извините, но насколько помню, я в изготовлении дитяти не участвовал.

Заявил сразу — если я не буду спать по ночам, вы не будете спать днём. Фрилансер я, дома работаю. И затеял ремонт. Вдумчиво, не торопясь. Отодрал обои, отшлифовал болгаркой все неровности на бетонной плите, зашпаклевал, отшлифовал шпаклёвку, проштробил каналы под новую проводку… И это все на той злосчастной стенке, через которую по ночам слушал ор. Охреневшая соседка была послана вместе с мужем — ремонт, ничего не поделать, терпите. И таки да, через неделю ор за стеной прекратился. Я даже передумал монтировать звукоизоляцию.

И с тех пор по ночам никого не слышно. Внимание, вопрос. Что мешало успокаивать ребёнка раньше? Ничего, кроме лени и статуса «яжемать». Так что мамочки, не верю я вам.

Вы можете успокоить ребёнка, только тогда нельзя им будет размахивать, поднимая собственную самооценку.

28923

Источник тягостей моих и бед

Тут недавно была история девушки из многодетной семьи — хорошая, реалистичная, без розовых соплей. А я расскажу, как это выглядит со стороны и почему меня люто, бешено задолбали многодетные.

Соседи, четверо детей. Вроде бы — спортивные, непьющие… Ога. Уговорили мужа совместно перекрыть коридор и поставить туда часть своих вещей — детям же нужно пространство, конечно. В результате я приехала из отпуска и наткнулась на сюрприз в виде железной двери и заваленного чужим грязным хламом коридора. Приходится пробираться по стеночке в свою же квартиру. Бонусом — я после пожара, из которого еле спаслась, отношусь отрицательно к перекрытым выходам. Попросту их боюсь.

Ссоримся с мужем — он повёлся на их рассказы, что детям нужно заниматься и не хватает места.

Вопрос — если места нет, зачем настрогали четверых?

Наша брезгливая чистоплотная дочь три раза приносила вшей из школы. Для восьмилетки, гордой своими волосами — целая трагедия. После второго я озверела, вместе с несколькими другими родителями организовали со скандалом медосмотр. Источник — мальчик из многодетной семьи, кроме него — шестеро, мать беременна восьмым. Запретила сажать его за одну парту с моей дочерью. Опять скандал. Помогает плохо — мальчик драчливый, неуправляемый, удержаться от физических контактов с ним трудно.

Часть родителей меня поддержала, часть пошла в агрессию — как же так, я должна уважать, многодетная же семья. Если не хватает времени банально вымыть своих детей, зачем рожать столько? Перевязка труб у нас бесплатная после двоих детей.

Кстати, угадайте, кто не сдаёт никогда на все праздники и экскурсии? Но злобная стерва, которая обделяет несчастного ребёнка, всё равно я. Даже хомячки не размножаются когда не хватает ресурсов. И я не понимаю, почему должна платить за то, что взрослые люди не умеют включать голову.

И да, я посмела после третьего случая настучать в опеку. И не вложила ни копейки в сбор средств на мыло и шампуни для многодетной семьи. Принципиально. Я ей ни седьмого, ни восьмого ребёнка, которыми дама прикрывается, не зачинала.

Дочь занимается плаванием. Да, у них в группе тоже есть девочка из многодетной семьи. Пятая, кажется. Недавно застали в чужих вещах. Вернее, стали пропадать по мелочи — то шоколадка, то заколка. Оказалось — девочка берёт себе понравившиеся вещи и спокойно может съесть чужую еду. Она не видит в этом ничего необычного, «а что такого».

Опять скандал, угрозы, заявления в полицию. И опять для некоторых я сволочь и мегера, которой жалко ребёнку еды. Знаете, жалко. Вашему — жалко. Я понимаю, если бы ещё один раз попросили — мало ли что бывает. Мне не влом привести к себе мальчика, у которого мать попала в аварию, накормить обедом и помочь. Это — форс-мажор, несчастье, которое не выбирали. Но я не хочу, чтобы садились мне на шею.

Если хотите рожать много детей — рассчитывайте на свои силы. Не на «бог даст лужайку зайке», а на себя. На меня не надо. Считайте меня меркантильной сволочью, но я буду проверять чеки и звонить в опеку. Если понадобится, то и в полицию. Думайте уже головой.

Задолбали.

28921

Инфантильность — это чувство ответственности, которую должны за тебя нести другие

Задолбали люди, вопящие об инфантилизации населения, особенно подростков.

Мне 34 года. В 90-е и 2000-е я ходил в школу один, провожали в школу меня лишь пару месяцев в первом классе, это было в 1991 году. Попробуй сейчас отравить семилетку одного даже за 200 метров от дома. Родителей загрызут морально. Ведь кругом опасные педофилы, гомосеки, террористы. А ведь сейчас жить стало гораздо спокойнее, чем в 90-е и даже в начале двухтысячных. Упрямая статистика говорит о снижении криминала. Но, тем не менее, 15−25 лет назад считалось вполне нормальным отпускать детей в школу одних.

Кто виновник сложившейся ситуации? Как ни странно — СМИ и прозрачность информации, какой не было ни в девяностые, ни в нулевые, когда интернет и социальные сети только формировались. Именно из-за этой прозрачности сложилось ложное впечатление, что преступность резко скакнула, что кругом педофилы, отмороженные подростки, снимающие избиение детей на камеру и живодёры.

Поверьте, двадцать лет назад подобной жести было в разы больше. Сейчас же житель скажем Москвы или Новосибирска легко может узнать о любом ЧП произошедшем в пригороде Хабаровска или Перми и сделать вывод, что преступность-то растёт, как страшно жить. Я не говорю, что надо забить на безопасность и жить как в 90-х, зарывать голову в песок, но всё же надо мыслить рационально, а не эмоциями. Тогда и не будет так задолбавших вас инфантилов.

А с современной истеричной прозрачностью всё выглядит вот так:

Ребенок обкакался (или поцарапал пальчик) в школе.

ЧП масштаба страны, новость в топе Яндекса, Пикабу, соцсети бурлят, сотни родителей пишут петиции и требуют наказать учителей, директора, главу РОНО. Как так?! Как допустили? Куда смотрели?

Их корзиночка обкакалась! Надо было довести до туалета.

Конечно, я утрирую, но всё выглядит примерно так.

Задолбало.

28916

Считайте в уме 

Знаете, подсчетун калорий, если бы вы так делали в своём личном кабинете — это одно. Но в первоначальной истории кабинет явно общий, и женщина находится с болтунами на совершенно равных правах.

Да-да, представьте, это не говорящая кошечка, а такой же сотрудник, как и вы, чьё мнение по поводу организации работы тоже надо учитывать. Задолбали думать, что женщина должна потесниться и подвинуться, чтобы сделать вам удобно.

А замученной мешающими работать болтунами женщине могу посоветовать два варианта решения проблемы. Первый миролюбивый: работайте в наушниках.

Если ваши сотрудники внезапно соизволят оторваться от обсуждений калорий и задать вам рабочий вопрос — пусть подойдут к вашему столу, ходить как раз для здоровья полезно.

Либо же, если сидеть в наушниках у вас запрещено, вы можете начать звонить подругам, или же просто вклиниваться в разговор ЗОЖников с обсуждением опыта своей или чужой беременности, родов и первых дней ребёнка, тоже с максимальным количеством физиологических подробностей.

Глядишь, до них дойдёт, почему обсуждать настолько личные вопросы на работе не следует.

28913

Агрессия делает войну неизбежной

…нет, конечно, в моём городе жителей намного меньше, чем в Питере. Но, тем не менее — столица, миллионник. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. В том числе — с переполненным транспортом в час пик.

В этом транспорте ездят обладатели рюкзаков, длинных волос, габаритных сумок, несвежего дыхания, резких парфюмов; хозяева животных со своими питомцами; родители маленьких детей со своим потомством, а также представители иных категорий пассажиров, которые могут кого-то обеспокоить. В транспорте можно увидеть (и услышать) нетрезвых людей (или компании), громкие стайки школьников, болтающих по телефону взрослых, милующиеся юные парочки, красящихся девушек, и вообще наблюдать огромное разнообразие человеческого поведения, которое кого-то может раздражать.

И что я вам скажу.

Не менее чем в половине всех подобных случаев «виновник» может избавить вас от незначительных, по большому счёту, неудобств, исключительно доставив куда большие неудобства себе самому.

Потому что рюкзаки предназначены для ношения на спине, а не держания в руках: они тяжёлые, а их эргономика не рассчитана на то, что массивный мешок будут полчаса-час удерживать на весу за мелкую фитюльку сверху.

Потому что неприятный запах изо рта может быть обусловлен не личной неопрятностью, а заболеванием дёсен, лечение которого занимает месяцы.

Потому что дети — создания шумные и беспокойные просто в силу особенностей возрастной психофизиологии.

Потому что никто не катается в транспорте с огромными баулами просто ради собственного развлечения — только по необходимости.

Львиная доля от оставшейся половины транспортных докук — это личные тараканы, о которых ваши попутчики знать не обязаны. Если барышня сидит и красится, то что вам до того? Она же красит не ваше лицо, а своё. Волосы, в общем-то, не проказа; а расчёска — не использованная по прямому назначению туалетная бумага, так что и здесь ничего криминального нет.

Если передо мной сидит и целуется пара молодых влюблённых — то почему их должно волновать моё личное физическое отвращение к любым поцелуям? Они юны, у них бушуют гормоны, они лишь открывают для себя мир нежных чувств — всё закономерно, им хочется целоваться прямо здесь и сейчас, и никаким законом это не запрещено.

Если кто-то обсуждает по телефону во всеуслышание свои личные дела, то почему мне следует больше волноваться за его прайвеси, чем ему самому? Берём книгу, планшет, телефон или что там у нас есть под рукой; на худой конец, отворачиваемся от раздражителя и занимаемся своими делами вместо того, чтобы беситься по пустякам.

Нет, конечно, бывают ситуации, когда попутчики, к примеру, пачкают или портят вашу одежду, представляют собой опасность для окружающих, причиняют вам физическую боль. Но за мои полсотни лет мне, право же, считанные разы доводилось сталкиваться с подобным.

А раздражают меня те граждане, которые агрессивно нетерпимы к неизбежным мелким неудобствам. Которые делают замечания в агрессивно-хамском, категоричном тоне или попросту начинают демонстративно толкаться. Очень редко бывает так, что возникающие в общественном транспорте проблемы невозможно разрешить путем вежливой и уважительной коммуникации — так меня в свое время воспитали мои родители, и время лишь подтвердило их правоту. А вот грубые, агрессивные словесные атаки — наоборот, отбивают у попутчиков всяческое желание избавить вас от причиняемых ими неудобств.

В общем, решайте сами, что вам важнее: изливать желчь на «мешочников» с «овечьими лицами» или там «чешущих гриву расчёсками» (и, что уж вовсе ни в какие рамки не лезет — на совершенно не знакомых вам их родителей) или ездить в транспорте с максимально достижимым комфортом, физическим и психологическим.