bash.im ithappens.me zadolba.li

Дети

28354

Могу, но не обязана

«Родить» — обязательная «галочка» в жизни женщины?

Начну с того, мне уже скоро 30 лет. Я не замужем, и никогда не была. Детей нет. От этого я не страдаю. Но, тем не менее, почти всегда находятся доброжелатели, советующие родить поскорее, от кого-не важно, иначе «кто в старости стакан воды принесёт»?

Ну, во-первых, ребёнок — это отдельная личность. Дети имеют свойство вырастать и начинать жизнь самостоятельно. Когда ребёнок вырастает, он переходит в категорию «просто родственники», ибо по мере роста ребёнка характер отношения между ним и родителями сильно меняется. Так что стакан воды ожидать от выросших детей по меньшей мере глупо.

Во-вторых, считаю, что ребёнок должен рождаться обязательно в браке. Брак-это не средство рождения детей, а рождение детей — следствие брака. Как я уже писала выше, дети — временное явление (поскольку рано или поздно они становятся независимыми), а муж остаётся навсегда (не беру в расчёт разводы, поскольку это результат деструктивных отношений). В браке супруг должен быть важнее ребёнка, да и выходить замуж нужно по любви, а не по шаблону, неважно, будут ли в браке дети или нет.

Ну и в третьих, если вы так советуете мне родить ребёнка, то уж будьте готовы взять на себя помощь с ним и расходы на него. За свои слова надо отвечать.

Не хотите? Тогда лучше научиться следить за своим языком!

28353

О бедном гусаре замолвите слово

Вот просто накипела вопиющая дискриминация мужчин в нашем обществе. Какую сторону жизни не посмотри, все плюшки предоставлены женщинам, а смерть, голод и труд — мужчинам.

Например, женщина в среднем сначала выходит на пенсию, а потом умирает. Средний мужчина сначала умирает, а потом выходит на пенсию. Это вообще ни разу не случайность, надо сказать. Смертность среди мужчин обусловлена тем, например, что на многие профессии женщин просто… не берут, мотивируя это тем, что они опасны для здоровья. А мужчинам, значит, можно. Да что говорить, женщин элементарно не берут в армию. То есть мужики должны пройти через унижения, дедовщину, полевые выезды и гнилые макароны, отморозить себе почки, получить язву или воспаление легких (по обстоятельствам), а женщинам это как бы не надо, потому что не женское это дело. Там уже давно мечами не машут, современное оружие — сплошная техника и электроника, кнопки нажимай, да ручки крути. Но почему-то женщины от службы освобождены. Опять дискриминация на ровном месте.

Женщина-водитель в автомобиле может приклеить себе туфельку на стекло и ехать как придётся, требовать, чтобы ей все уступали, а в случае аварии — «я же девочка, я не знала». Как будто форма гениталий влияет на характеристики автомобиля.

Девочки могут похвастаться подругам, какую машину или шубу им купил муж. Мужчина, который похвастается друзьям, какую машину ему купила жена, будет осмеян.

Жена может орать на мужа, бить и толкать, вынимать деньги из кошелька и карманов — ей ничего за это не будет. Если муж ударит жену, то это — семейное насилие. Если женщина изнасилует мужчину, то она может написать заявление об обратном, и мужчину по результатам экспертизы посадят. Почему-то ему никто не поверит. К слову, большинство судей — женщины.

Женщины могут истерить или плакать на улице. Плачущая женщина вызывает сочувствие, плачущий мужчина — презрение.

На множество профессий, где работа — не бей лежачего, мужчинам почти не попасть. Мужчин не берут в бухгалтерию, в секретари, в няни, в учителя начальных классов, не берут на любые позиции в продажах и рекламе, которые связаны с внешними данными. Наверняка вы много раз видели молодых девочек, проводящих рекламные акции в супермаркетах, но ни разу не видели на этой позиции ни одного деда. Чистейший сексизм и эйджизм.

При разводе ребенок всегда остается с матерью, вне зависимости от пожеланий ребенка и качества матери. После этого женщины удивляются, что матерей-одиночек больше, чем отцов.

Женщинам уступают место, придерживают двери, дарят цветы, помогают спуститься и подняться. Мужчинам дарят носки. В них кидаются тяжёлыми дверьми и орут, что они не уступили место.

Женщина может сидеть дома с детьми, а может строить карьеру. А может и то, и другое. Мужчину, который сидит дома с детьми, общество презирает, как будто сидеть с несколькими детьми так просто. Женщина может отпроситься с работы, потому что у неё ребенку что-то надо. У мужчины может быть сколько угодно детей, но даже за официальный больничный по болезни ребенка на работе оштрафуют — жена же есть, вот пусть она и сидит, а мужчина должен работать.

Девочек бьют в школе гораздо реже, чем мальчиков. Если девочка будет писать на улице или в подъезде, ей в худшем случае сделают замечание в ситуации, где мальчик был бы крепко бит.

В общем, почти в любом аспекте общественного мнения, законодательства, физиологии мужчины являются людьми второго сорта. Может быть, стоит принять какие-то законы, чтобы ограничить это безобразие?

28352

Броуновское движение к цели

29 декабря 2018, 14:00

Меня не бесят тихоходы, меня раздражает их непроходимая разновидность.

Это такие индивиды, которые даже на широкой улице идут строго посередине со скоростью гусеницы и траекторией водителя на убитой в хлам машине в крайней степени опьянения всех видов одновременно. Броуновское движение рядом нервно курит в сторонке.

Особым шиком при этом является встретить своих знакомых в самом узком месте, а еще лучше посередине нерегулируемого перекрестка на оживленной трассе и начать решать вопросы вселенской важности. И пусть весь мир подождёт! Отойти на пару метров? Не, не слышали.

Апофигей для меня наступил весной. Ехали с сыном из сада на автобусе. Для этих случаев специально была куплена лёгкая коляска, которую я могу спокойно поднять на руках и перенести на несколько метров, чтобы никому не мешать выходить. Передо мной выходит это Чудо природы, мне нужно повернуться, чтобы спуститься в пешеходный переход. Места хватит и для репетиции парада. Как там говорят комментаторы? Обходит по левому флангу, по правому флангу и нифига.

Ладно, хрен с тобой, золотая рыбка, не так уж я и тороплюсь. Отхожу на несколько метров в сторону, ставлю коляску на тормоз и жду. Но не тут-то было! Это Нечто в тысячный раз меняет траекторию и спотыкается о колесо коляски. Конечно, я виновата — специально подрезала! А ничего, что она уже минут 5 как стояла, и не будь её, ты бы врезалось в автобусную остановку?

Ещё хотелось бы сказать особое спасибо тупящим «на выходе». Любят они выйти из транспорта, с эскалаторов и переходов и впасть в ступор, а о том, как позволить остальным их обойти, даже не думают.

Дорогие, тихоходы, я всё понимаю, мы все разные, но не мешайте, пожалуйста, другим вас обходить. Тогда никто никого не будет бесить.

28349

Лишние дети

То и дело по какому-нибудь очередному поводу кто-нибудь восклицает в стиле: «Наконец-то дети оторвутся от смартфонов и выйдут во двор!»

Вы, правда, этого хотите? Уверены?

Они оторвутся от своих гаджетов и чатов — и выйдут во двор. Тот самый двор, где и без того узкая дорога заставлена машинами, а всё остальное пространство, «газон», обнесено заборчиком и ходить там нельзя, потому что газон будет немедленно вытоптан.

Детская площадка? Ага, подростки будут кататься на полутораметровой горке, детских качелях, сядут копаться в песочнице… Самим не смешно?

Может быть тогда они пойдут в тренажерный зал? Может быть и пойдут. Но во-первых, не все — кого-то просто загнобят качки, а во-вторых, если кто-то помнит, с чего начинались молодёжные банды в 80-х — тот вздрогнет.

Тогда куда? Школа обнесена забором, заходить туда просто так нельзя, а «под руководством учителя» — спасибо, уроки сегодня закончились.

Просто посидеть на лавочке? Вы перепутали молодежь с бабуськами-пенсионерками.

В парк? А это достаточно безопасно, если там будут гулять компании из разных районов? Может быть, полиция перестала видеть в каждом наркомана и грабителя? А ещё есть комендантский час, если кто забыл — а ведь так радовались, что теперь детям нельзя вечером гулять одним!

Конечно, можно найти куда завалиться, туда, где не будет лишнего надзора. Там они будут курить, пить и заниматься чем-то ещё — вспомните себя. На самом деле это не так уж плохо, вот вы же сами через это прошли, но вы точно этого хотите?

И не будете потом им выносить моск, что от них пахнет, что не та компания, что ай-ай-ай, и чтобы никогда больше, а не то! Правда не будете?

Сдаётся мне, что если случится апокалипсис и современные дети разом выбросят свои смартфоны и выйдут во двор, то вы очень быстро об этом пожалеете. И будете придумывать всё новые и новые поводы, чтобы запретить и не пустить — пусть дома сидят, учатся!

Вот только кому от этого будет лучше…

Мечтайте осторожнее — мечты иногда сбываются.

28348

Думайте сами, решайте сами — иметь или не иметь

И всё бы верно написал студент, если бы не одно «но». Студентом вы стали добровольно.

Высшее образование — это хорошо, но вовсе не обязательно. Вполне можно жить и трудиться без него. Аналогично, ваши родители приняли добровольное решение стать многодетными. Так с какой стати кто-то должен оплачивать их или ваши хотелки? Большинство других граждан тоже живут не так, чтобы очень шикарно, но почему-то они должны облегчать вам вашу «трудную жизнь». Учиться тяжело, ужас-ужас?

Ну, так вперёд — работать. Отдохнёте, жизнь полегче станет. Не хватает денег, чтобы содержать много детей? Значит, нужно остановиться на одном, а не рожать несколько и причитать потом: «Ох, работа в три смены, как жить!»

Льготы вообще, в принципе, должны предоставляться тем, кто сам по объективным (подчеркиваю) причинам, а не по своему хотению, неспособен себя содержать. Это инвалиды, пенсионеры и несовершеннолетние сироты. Вот им необходимо помогать.

А все остальные уже задолбали паразитировать.

28341

Нахал остается нахалом, даже когда требует тактичности

28 декабря 2018, 08:48

О, вот и подтянулись святые мамы детей-инвалидов. Им всего-то надо немного такта от окружающих.

Сами они проявлять такт нужным для себя не считают.

Хит-парад вопросов от мам тяжелобольных детей врачу:

1) А вы женаты? А дети есть? Ну, у ваших же детей нет инвалидности?

2) А вы верующий? А разве может атеист лечить, без божьей помощи?

3) А почему вы не носите кольцо, если женаты? А почему вы с женой работаете в разных местах, если оба — специалисты одного профиля?

4) Ну вы же не инвалид, откуда вам знать?

5) А почему вы одеты в свитер, джинсы и кроссовки, у всех нормальных врачей — костюм и туфли?

Отвечаю на два последних вопроса. В кроссовки удобнее вкладывать специальную стельку для тех, у кого ноги разной длины. И ходить с этой стелькой удобнее. А разной длины они из-за последствий детского церебрального паралича. Тонус мышц был разный, вот

Этого, чаще всего, хватает, чтоб заткнуть фонтан вопросов, касающихся меня и моей личной жизни, а отнюдь не вашего больного ребенка. Но не всегда. Интимная жизнь доктора куда интересней, видимо, чем то, почему он предлагает те или эти способы лечения.

Хотите такта от окружающих? Для начала научитесь себя вести! А пока — задолбали!

28338

Корректность как изощрённый вид хамства

Немного другой взгляд на пост про командирский голос, понятный даже офисному планктону.

Да, иногда люди тупо не реагируют на нормальный тон, готовность к диалогу и логику. Они считают, что раз ты не орёшь матом и не машешь кулаками, значит ты:

1) В принципе согласен с ним — лезущим без очереди, обесценивающим твои мысли и действия в любой форме, устанавливающим свои правила, отлынивающим от прямых обязанностей или просто ведущим себя по-хамски. То есть, твои корректные высказывания это просто звуковой фон, лишённый смысла, который можно проигнорировать. Как урчание в животе.

2) Лох и терпила, который не может доходчиво донести свои мысли до большинства на языке этому большинству понятном с внутриутробного периода. Тут и говорить не о чём.

Здесь крепкое словцо и нелестный эпитет зачастую помогают и ситуация устаканивается. Хотя на душе как-то не очень…

Но есть ещё специфический слой людей, который реально задалбывает.

Я всё чаще нарываюсь на ситуации, когда пожилые и весьма пожилые люди на корректный стиль общения реагируют хуже, чем на матюки. Причём, если ругань вызывает совершенно определённый отклик: «Как не стыдно?» — и тому подобное, то подчеркнутая вежливость может сработать как катализатор для излияния помоев со стороны такого вот пенсионера-недовольца. Сама попадала и со стороны часто вижу, как другим прилетало. Я не говорю про всех. Есть масса пожилых людей, с которыми очень приятно общаться и которые ведут себя разумно. И они тоже страдают от таких вот быдловатых сверстников.

Почему подчёркнутая вежливость работает против тех, кто на ней настаивает?

Уважаемые пенсионеры и их родители. Не надо так. Слушайте ушами, если что-то не устраивает — переспросите, попросите, обоснуйте. И в 99% случаев найдёте компромисс. И с подростком во дворе и с регистратором в поликлинике. Зачем вы устраиваете нервные срывы людям, которые в силу воспитания или по долгу службы не могут вам ответить на выпад. И с каких это пор фраза: «Не могли бы вы вести себя чуть потише?» — и ей подобные стала оскорбительной?

Говорят, что старость обнажает характер. Но кто сказал, что если для поддержания плавучести в обществе больше не надо стараться хорошо выглядеть в чужих глазах, то нормы поведения больше не существуют?

Давайте общаться вежливо и жить дружно!

28328

Ну дайте же человеку поспать!

27 декабря 2018, 08:12

В большинстве многоквартирных домов слышимость такая, как будто живут рядом с тобой, «за шторкой».

«Уважаемые» соседи, почему вы считаете, что можете орать, топать, швырять что-то тяжёлое, визжать только потому, что это ВАША квартира. Но ведь рядом с вами живут люди тоже в СВОЕЙ квартире. Почему они должны «наслаждаться» вашим бедламом.

Задолбали истерики родителей и детей, не умеющих слышать и понимать друг друга. Задолбали ваши посиделки до поздней ночи, когда невозможно уснуть из-за громких разговоров, стуков-бряков, топота и криков детей (ваших детей, которым вставать рано в д/сад и школу). Вам плевать на собственных невыспавшихся детей, что уж говорить о соседях — ведь это ваша квартира.

Господи, как же хочется собрать вас всех в одном доме: и живите, наслаждайтесь ором, визгом, грохотом.

Задолбали люди, невоспитанные, наглые, беспардонные, уверенные, что все им должны и обязаны. А они имеют право…

28321

Чтобы обладать тактом, нужно уметь думать

26 декабря 2018, 08:48

Хотелось бы высказаться на такую животрепещущую тему, как отношение наших соотечественников в инвалидам вообще и к детям-инвалидам в частности… Нет, я не стану говорить о наплевательском отношении государства (надо отдать должное — государство наше очень хорошо помогает семьям с детьми-инвалидами). Не стану говорить и о тех, кто требует изолировать таких людей, дабы никого не оскорбляли своим видом, или даже убивать их, кто запрещает своим детям общаться с инвалидами («Они ущербные, будешь с ними дружить — тоже ущербным станешь!») — это, можно сказать, вообще не люди, это чудовища… Но, как это ни парадоксально, задалбывают иногда те, кто не испытывает никакой патологической ненависти к инвалидам и даже проявляет нечто вроде сочувствия.

Приведу список вопросов, которые почему-то каждый второй считает своим долгом задать родителям ребёнка-инвалида, а заодно, и ответы на них, дабы сразу расставить все точки над i

«Это с рождения?» Господа, вам никто не говорил, что интересоваться подробностями чужой беды — не вполне тактично?

«А из-за чего это у него?» Начнем с того, что причины некоторых болезней, ведущих к инвалидности, не до конца изучены, и в ряде случаев ответа на этот вопрос не знают даже врачи. Но если даже причина известна — почему вам обязаны ее озвучить?

«У вас в роду у кого-то это было?» Сообщаю для всех заинтересованных лиц: даже если патология имеет генетическую природу, совершенно необязательно, что «это было» у мамы, дедушки или двоюродного дяди — существуют рецессивные гены, которые могут веками передаваться из поколения в поколение, пока случайным образом не встретятся два носителя. Не исключаю, что «это было» у кого-то из моих предков при Рюрике или Иване Грозном, но я так глубоко свою родословную не знаю.

«А это неизлечимо?» Нет, понимаете ли, это легко могут вылечить в любой поликлинике, но я предпочитаю, чтобы мой ребёнок оставался инвалидом… Вы это надеетесь услышать? А если ответ заранее ясен — зачем задавать вопрос?

«Вам, наверное, тяжело было об этом узнать?» — см. предыдущий пункт. Вы полагаете, родители могли этому обрадоваться? Или, может быть, я похожа на окончательно опустившуюся особу, для которой рождение ребёнка-инвалида означает только пенсию, которую можно пропить?

«Я слышал в передаче Елены Малышевой, что при этом делают такую-то операцию». Господа, поймите — Елена Малышева и иже с ней показывают «красивую картинку», за кадром остается множество пациентов, у которых операция не дала результата, которым она по каким-то причинам противопоказана и т. д. Если конкретному больному операцию не делают — значит, на то есть серьёзные причины, и не вам о них судить.

И ещё — информация для общего развития. В генетике существует такое понятие — общепопуляционный риск, составляющий 5%. Это значит, что в любой популяции 5% особей рождаются с отклонениями без каких-либо факторов, которые могли бы их обусловить. Это значит, что можно не брать в рот спиртного, не курить, не иметь дела с наркотиками… И всё равно может родиться ребёнок с отклонениями, так что далеко не все родители детей-инвалидов — алкоголики и наркоманы.

В общем, господа, имейте элементарное чувство такта! Если вы полагаете, что задавать подобные вопросы — это проявление сочувствия, вы ошибаетесь.

28312

Клятвопреступники Гиппократа

25 декабря 2018, 14:00

«Терапевт отказывается принимать человека с температурой 39, страдающего пневмонией».

А ей отвечают:

«Терапевт не может отказываться принимать человека с температурой».

Ну что ж, я не автор поста с первой цитатой, но рассказ имеется.

Мне 14 лет. Я девочка из неблагополучной семьи (бедность, сильно пьющий отец). Плохо одета, нищая, зимой хожу в ветровке и единственных кроссовках. Несколько дней валяюсь с температурой 39, брежу, теряю сознание, пока мать сообразила, что это пневмония и вызвала Скорую.

Приезжает Скорая и везёт меня в горбольницу. Время 7−30 утра.

Меня принимает в кабинете какой-то врач, уж не помню специализацию, состояние не то. А может, это и медсестра была. Говорит, что пока не пройду флюорографию (с 9 утра) и гинеколога (с 9−30 утра) она меня в палату не пустит. Заставляет снять свитер, послушать легкие. В кабинете холодно, меня трясет. Комментирует мою довольно большую грудь, а заодно и делает предположение, что гинеколог у меня букет найдёт.

Как понимаете, выводы сделаны по внешнему виду. Я, к слову, начала интимную жизнь аж в 18.

После чего брезгливо посылает меня сидеть в коридоре. В коридоре ещё холоднее. Пытаюсь лечь на скамье, но она слишком узкая. В итоге в 9 утра мне говорят, что сначала нужно к гинекологу, чтобы я, цитирую, «в палату чего не принесла». Но гинеколог меня примет только в 11 утра.

Я молча беру пакет с вещами, наспех собранными матерью, и иду домой пешком 8 км в мороз -15 и метель.

Сейчас мне 31 год, и я больше никогда не была у бесплатных врачей. Хожу в самую дорогую клинику в городе, где за косой взгляд штрафуют.

В медицине столько же мразей, сколько и не в медицине. Не забывайте, что помимо тех, кто по призванию или из-за желания зарабатывать, есть те, кого в эту сферу приводит жажда власти и самоутверждения за счёт тех, кто слабее.

Всегда есть скрытые мотивы. Какой процент хирургов стали хирургами для того, чтобы законно резать людей, как думаете? Я не знаю, но какой-то есть, любой психиатр подтвердит.

Так что не надо. Медицина у нас в такой же жопе, как и всё остальное, включая менталитет.