bash.im ithappens.me zadolba.li

Дети

28309

По справедливости!

25 декабря 2018, 08:24

Я обычный среднестатистический гражданин России. Работаю по найму, на официальной белой работе, с которой отчисляются налоги. Я сдаю квартиру, доставшуюся мне по наследству и плачу налоги. У меня есть автомобиль, я также плачу налоги. У меня нет никаких льгот и везде, и всё я получаю за полную стоимость.

И меня задолбали льготники, особенно две категории — школьники и студенты.

Скажите, пожалуйста, на каком основании предоставляется льгота на проезд в автобусе, поезде, а иногда и самолёте школьнику, с льготой 20−50 процентов? Когда дитё едет на льготном месте, играя в навороченный смартфон, мне было бы стыдно, прежде всего как налогоплательщику. Если родители покупают ребенку дорогой навороченный гаджет, неужели у них нет денег, чтобы заплатить полную цену за билет?

Студенты. Ну неужели тот же студент приезжающий в вуз на иномарке не может позволить себе в те дни, когда он едет с друзьями на вечеринку, купить билет за полную стоимость? Если он едет в электричке и при этом пьёт пиво и курит сигареты, мешая окружающим и нарушая общественный порядок, почему он платит в два раза меньше чем я? Если у него есть деньги оплатить себе учебу и купить оценки у преподавателя, почему он платит в два раза меньше?

Если пенсионеры, ветераны труда, доноры и другие категории заслужили свои льготы многолетним трудом на благо государства и общества, они работали и платили налоги, то как могли заслужить льготу школьники и студенты?

Я не спорю, что среди них есть и нищие и малоимущие. Так льготы тогда нужно выдавать только этой категории людей при предъявлении соответствующих справок, а не всем школьникам и всем студентам. Я, как налогоплательщик, не хочу чтобы на мои деньги государством воспитывались потребители и нищеброды, привыкшие что им все всё должны.

Что посеем ведь, то и пожнём. Задолбали!

28308

Му́жья услуга

Дорогой мой любимый муж! Ты самый лучший, но есть один момент, который меня порядком задолбал. Его уже описали тут применительно к женщинам, но эта проблема, видимо, пола не имеет.

Я понимаю, что тебя бесит бардак. У нас маленький ребёнок, и помощи от родственников ждать не приходится, мы знали, на что идем. Я очень ценю твоё желание мне помогать, но не надо, умоляю. Почему? Я сто раз тебе говорила, но воз и ныне там. И тем более не надо «да задолбало, пойду сам сделаю».

Я не могу найти ни одного своего носка, зато у ребёнка в ящике внезапно поселилось пять пар 37 размера. Да, тоже белые, розовые, серые, но почему нельзя смотреть на размер, когда раскладываешь вещи после стирки, раз уж ты за это взялся? Уж лучше пусть стоят неразобранные в корзине, так я хотя бы знаю, что мои носки там, и их больше нигде быть не может.

Пришли с занятий, ребёнок умотался и голодный, не могу найти чашу от блендера, чтобы сделать картофельное пюре на обед. Понимаю, что если бы посуду из посудомойки накануне выгружала я, этой проблемы не возникло бы, но увы, ты решил мне помочь, пока я мыла голову. Позвонила, выяснила, ты говоришь, что не помнишь! На ее привычном месте, вместе с блендером и всеми его насадками, пусто, варианты? В посудомойке нет, в сушилке нет, сдаюсь. Случайно нахожу среди сковородок и кастрюль. Я бы даже поняла логику, если бы чаша была хотя бы железной. Но пластиковый прозрачный литровый стакан там при чём?

Снова одежда, на этот раз детская. В недоумении смотрю в полупустой ящик и не понимаю, во что переодеть ребёнка — я закидывала стираться хренову гору детского шмота, потом развешивала сушиться, но куда она пропала с сушилки, если до ящика так и не добралась? Либо оставь на сушилке, там, где её помню я, и не трогай, либо клади на место. Ой, а что это стирается? А зачем? Как, мать-перемать, можно снять бельё, забыть, что оно стиранное, и тут же снова постирать?

А ответ прост: ты по приходу домой быстренько закинул спортивную форму после зала, вытряхнув из корзины в дополнение к ней носки да футболки, и корзина для грязного белья опустела. Но тебе было лень идти за корзиной для чистого, ты «временно» скинул чистое с сушилки в пустую корзину, а потом отвлёкся и забыл, и тут же постирал следом за своей формой.

Бывает, я понимаю, ты тоже устаёшь, и за это прикапываться глупо. Но милый, какая религия мешает тебе просто не трогать то, что развешивал не ты? Окей, места на сушилке на форму может не хватить, принято. Но я была дома, чёрт подери. Занималась с ребёнком лепкой и карточками. Можно же подойти и сказать: «Дорогая, давай я подменю тебя с ребёнком, а ты разложи, пожалуйста, одежду по шкафам»? Ну и да, ты по запаху кондиционера и наощупь не различаешь чистое и грязное бельё?

И самое фееричное — спросить, где порошок, взять вместо него стоящий рядом отбеливатель, ииии бинго! Хорошо, что переспросил всего лишь через 20 минут, а не когда достал полинявшие свитера из барабана.

Когда ты решаешь помыть полы — вещи, место которых на полу, найти невозможно, потому что ты их поднимаешь, как стулья на столы в школьном кабинете, а потом расставляешь рандомно, а не туда, где они были. Вдобавок невозможно пользоваться мебелью, ведь на ней кошачья лежанка, когтеточка, детские мячики и массажные коврики, горшок, а там, где их место, ты ещё не помыл, и поставить их на место нельзя. В чём проблема пнуть горшок или когтеточку, протереть под ними пол и так же пнуть на место — мне непонятно.

Давай лучше я помою, так хоть ты сможешь посидеть на диване, а не делить его с кошачьим и детским барахлом. Ах, я помою ночером, а тебе хочется сейчас? Тогда изволь поставить всё, как было. Иначе мне всё равно придётся потратить время, от траты которого ты меня вроде как пытаешься освободить.

28306

Должность дали, и крутись, как хочешь

24 декабря 2018, 14:48

Я держалась, правда. Честно и долго. Я отлично понимаю, что никому не интересно слушать чужое нытьё и что это всё можно легко поменять, и мне сейчас расскажут, как именно.

Но увы, сейчас я действительно не могу ничего изменить, и остаётся лишь бессильно беситься и строчить постики сюда, чтобы выплеснуться хоть в пустоту.

Так вот. Меня задолбал подход и принципы работы в социальной сфере. Когда я искала работу, со мной связались из одной благотворительной организации, и пригласили на место соцработника. Эта сфера мне нравится, я умею и люблю работать со сложными подростками, я трезво оцениваю трудности и минусы этой работы, поэтому согласилась, особо не размышляя. Но дьявол, как всегда, кроется в деталях.

Хорошая работа, с моей точки зрения, это когда у тебя хорошая (или сносная хотя бы) зарплата, нормальные условия и адекватный коллектив. Мне все это пообещали прямым текстом, не предполагающим иных трактовок.

Ага, разбежалась. Зарплата сносная, да. Я три раза переспросила, эта ли сумма на руки и фиксированная ли это ставка. Меня уверяли, что все так. По факту, когда я получила почти на треть меньше, чем рассчитывала — большие глаза и «ну из суммы ещё же налоги вычли, и у вас там по часам сумма такая получилась».

Условия работы норм, конечно. Дети (определённое количество, не меньше, потому что это влияет на ставку), с которыми мы работаем, есть. У моих коллег. А свои группы я должна набрать сама. Как — мои проблемы. Ходить по школам, по домам, приставать на улице. Нет детей — ты не выполняешь свою работу. Меньше пяти детей на занятии — оно не засчитывается. Даже если я его провела. Но тех, кто пришли, отправить нельзя, это же дети! Работай, но тебе за это не заплатят.

Коллектив. Неплохой, да. Никто тебе не гадит и не мешает. И не помогает. Делаешь по заданию ивент для организации — делай, мне этого не надо, это твоё задание. Посоветовать, что и как, потому что я новый человек и не знаю, как оно все именно у вас — мне этого не надо. Тегать себя в отчётах и на фотках в соцсетях и орать, что вот какая мы команда, как мы все круто делаем — за милую душу.

Первый месяц я просто летала, приходила раньше, работала дома, придумала и сделала кучу всего, дети за мной хвостами ходят и сами (это подростки, на которых все жалуются) просят сделать и то, и другое, и ещё. Но потом оно начало вот так капать одно за другим, и сейчас я понимаю, что всё. Запал ушёл, мотивация исчезла, да и жить на что-то надо.

Вот так вот желание нести вечное и доброе, помогать людям, разбивается о жестокую реальность. Не знаю, это везде так, или я просто в особое дерьмо вляпалась, но грустно. Я смотрю на коллег, которые либо затюканные тётки, которые боятся что-то менять в своей жизни, либо модные чики, которых содержит муж, а они радуют себя осознанием, что вот, работают же, причём в такой благородной сфере. И да, именно они реально хоть что-нибудь пытаются и делают, тратя при этом чуть ли не больше, чем получают. А потом, стоит детям привыкнуть, они наиграются и уходят. Они реально примерно каждые полгода меняются, и я понимаю, что это будет происходить и дальше.

Я умею и хочу работать, но не могу себе позволить такое дорогое удовольствие. А кто может — не умеет, уже давно не хочет или «им этого не надо».

И это безумно печально и безумно задолбало.

28305

Ах, картошка, ты, картошка!

24 декабря 2018, 14:36

Дорогой автор «Сказок для самых маленьких», вы поистине из тех, которых «начинают во здравие, а заканчивают за упокой».

Знаете, я тоже жил при СССР. На эту эпоху пришлись детство, юность и часть молодости. Так что могу рассуждать со знанием дела, опираясь на собственный опыт, а не на чьи-то рассказы.

Вы пишете, что утверждения автора той истории, которая задела вас за живое, про работу школьников в колхозе — чушь. Точнее (цитирую вас): «…вообще какая-то дичайшая чушь. Тоже училась в 80-е годы. В колхоз отправили один раз летом между 7 и 8 классом (кстати, за месяц заплатили 11 рублей — на то время гигантская сумма), и один раз уже в музучилище, после первого курса. Ни разу не слышала, чтобы кто-то ездил в колхоз в учебное время (кроме студентов, которых, в самом деле, отправляли туда в сентябре)».

Так вот, мой класс (правда, я учился с 71-го по 80-й годы) в сентябре-октябре в подшефные колхозы ездил РЕГУЛЯРНО. При том, что школа была одной из лучших в Союзе и имела право обучать по индивидуальным программам, подчиняясь напрямую Академии педагогических наук. Но от тяжёлого физического труда «на полях Родины» это не освобождало.

Собирали картошку, морковь, капусту, турнепс (кормовую репу, если не знаете, что это такое). И в хорошую погоду, и в холод, и под дождём. Работа порой была очень тяжёлая, особенно в грязь на «морковке», вот её выковыривать из глины — ещё то «удовольствие». Или капусту и турнепс под дождём — через несколько минут уже рукава насквозь мокрые, а если ещё дует холодный ветер…

Само собой, нам за эту работу не заплатили ни копейки.

Ничего, не роптали. Организмы были молодые, здоровые. Хотя и радости не было ни у кого, врать не стану.

И в студенчестве ездили на картошку дважды — после первого курса и после третьего. В первом случае был жуткий холод, а нас заселили в домики с тонкими фанерными стенками, построенными по принципу: «Чтобы пионерам летом жарко не было». О такой «роскоши», как горячий душ или сушилка для одежды, можно было только мечтать. Для умывания — пожарный кран (по утрам с него приходилось скалывать лёд, чтобы шла вода, естественно, тоже ледяная).

В результате, через неделю половина наших девчонок слегла — кто с бронхитом, кто с пневмонией, кто со специфическими женскими болячками. Только после этого примчавшиеся из столицы сотрудники деканата устроили скандал руководству колхоза и нам предоставили хоть какие-то мало-мальски человеческие условия.

Каким чудом вы ухитрились «ни разу не слышать, чтобы кто-то (из школьников) ездил в колхоз в учебное время» — одному богу известно.

Я, как и вы, тоже терпеть не могу, когда СССР и его порядки мажут одной чёрной краской. Тогда было и много хорошего. Но отрицать очевидное, уподобившись тому самому пресловутому страусу — задалбывает, знаете ли…

Когда взрослый человек убаюкивает сам себя сладкой сказочкой, это просто глупо.

28291

Скажи, пусть будет больно мне, но только не молчи

22 декабря 2018, 08:48

Да, похоже со времён моего советского детства, по крайней мере в некоторых спортивных секциях, ничего не изменилось.

Да, мама ребёнка, выдавленного из волейбольной секции, ваш тренер действительно не собиралась и не собирается находить к детям никакого индивидуального подхода, «подтягивать» тех, кто отстаёт, учить детей дисциплине и командной работе, и так далее, и тому подобное. Она отсевает из группы «неперспективных», чтобы все силы и всё внимание отдать тем детям, из которых проще всего сделать разрядников и победителей соревнований. Её цель — не научить вашего ребёнка играть в волейбол, а создать перспективную команду, которая будет выигрывать в чемпионатах. Ребёнок, который не схватывает с первого раза, который не принимает спортивную дисциплину с первой подачи, а требует индивидуального внимания, ребёнок, который по своим физическим возможностям отстаёт от сверстников и тоже требует отдельного внимания со стороны тренера, все эти дети, в её глазах, тупо жрут драгоценное время тренировки, которое она бы потратила с куда большей отдачей на тех, кто понимает с первого раза и у кого хорошо получается.

Но при этом выгонять ребенка из секции вроде бы и не за что: старается, не шалит, не хулиганит, родители платят вовремя. Поэтому тренер сначала просто игнорировала вашего ребёнка (довольно часто этого достаточно: дети сами отказываются ходить в секцию, где им определённо не рады), а потом начала делать намёки уже вам: «Ваш ребенок мне не нужен, я не хочу уделять ему внимания, я буду рада, если он перестанет ходить на занятия — это освободит моё время, которое я смогу потратить более эффективно».

В принципе, её право: спорт не является частью обязательного среднего образования, а тренер — не учитель. Соответственно, он не обязан пытаться подтянуть отстающих хотя бы до среднего уровня, не обязан пытаться заинтересовать, научить. Это спорт. Ваш тренер — спортсменка и она воспитывалась на спортивных идеалах, а идеалы именно таковы: нацеленность на рекорд, на победу любой ценой и за счёт любых жертв. Критерий успешности тренера — не средний уровень «выпускников», а именно умение найти и огранить «самородок».

Но вы, в свою очередь, не обязаны обучать ребёнка у этого тренера: возможно, вам удастся найти другого, без таких амбиций, который будет просто добросовестно отрабатывать заплаченные деньги или, в идеале, такого, которому больше нравится заниматься с детьми и помогать им совершенствоваться, а не пытаться собрать команду-чемпиона.

Но сайт этот называется «Задолба!ли», а значит, раз я сюда пишу, то меня что-то, как минимум, не оставляет равнодушной.

Да, разумеется. Меня раздражает, когда не говорят прямо.

Имеешь амбиции вырастить плеяду разрядников и чемпионов, но не готов тратить своё время на менее перспективных и поддающихся обучению детей?

Хочешь вырастить из каждого ученика пианиста-профессионала (скрипача, виолончелиста, гитариста, нужное вписать), а те, кто будет в конце обучения всего лишь сносно играть «К Элизе», тебе не интересны?

Готов тратить усилия только на тех, кто потом будет поступать в художественное, а не на то, чтобы научить будущего инженера более-менее правдоподобно рисовать лошадку?

Скажи сразу. Не вгоняй детей в комплексы, а родителей — в ненужные расходы. Ты же не хочешь, чтобы твоё время тратили зря? Так зачем тратишь чужое?

Может, этот ребёнок просто хочет играть в волейбол с друзьями на пляже, бренчать на гитаре в компании ровесников или чтобы его лошадку не принимали за инопланетное чудовище? Вот пускай сразу идёт к тому, кто готов просто научить базовым навыкам, а не ищет себе перспективного воспитанника. Такие тоже бывают, да.

Что, у вас в вашей сфере по умолчанию подразумевается, что ищут перспективных и ведут отсев? А откуда это знать родителям ваших учеников, и, тем более, самим детям? Ваши внутриклановые порядки хорошо известны только внутри самого клана. Открывайте рот и говорите прямо. Обсуждайте с ребёнком и родителями, что вы от них ожидаете и что готовы дать.

Пожалуйста.

28277

Сказки для самых маленьких

Прочитала трагическую историю детства и глубоко задумалась: либо я жила в какой-то другой стране, либо, как говорится, одно из двух. Вот автор горько жалуется, что в Доме культуры не оказалось гимнастики, а только ненавистные народные танцы и кройка и шитье (вообще беспредел). А ничего, что гимнастика вообще-то спорт, а не искусство, и искать её стоило в спортивной секции? А вы попробуйте сейчас найдите хоть какой бесплатный кружок, хоть народных танцев, хоть чего угодно. А в советское время ещё и уговаривали: ну приходите, ну пожалуйста! Но нет — эстрадных танцев не оказалось, всё, жизнь разбита.

Про колхоз — вообще какая-то дичайшая чушь. Тоже училась в 80-е годы. В колхоз отправили один раз летом между 7 и 8 классом (кстати, за месяц заплатили 11 рублей — на то время гигантская сумма), и один раз уже в музучилище, после первого курса. Ни разу не слышала, чтобы кто-то ездил в колхоз в учебное время (кроме студентов, которых, в самом деле, отправляли туда в сентябре). И самая трагическая деталь — «яичко и помидор на целый день». Батюшки ж мои, даже без кусочка хлеба? На целый день, серьёзно?

Насчёт одинаковых платьев — вот уж горе так горе! Ну не знаю, я в 10 — 11 лет радовалась, если что-то одинаковое с подругами покупали. Хотя выбор действительно был невелик, но это и без разницы было, всё равно все всегда в одинаковой форме.

Насчёт «В гостях у сказки» точно помню, что показывали эту передачу по воскресеньям. Ещё, бывало, в музыкалке сводный хор назначали. Да, досадно было, конечно, но чтобы хором плакать… ну как-то не случалось.

Полная фантастика — про то, как пятиклашек всем классом повезли в Москву, и они вместо культурной программы по магазинам бегали. Серьёзно? Вот так просто посреди Москвы детишек распустили по магазинам? Наверное, вам в классные руководители досталась самоубийца или клиническая идиотка.

Я в 11 лет тоже была в Москве. Только вместе с мамой и её классом (класс был 10-й, то есть тогда выпускной). И никто не бегал по магазинам вместо ВДНХ, кто бы их отпустил? В магазины, точно, заходили, если они были по пути — ну или вечером, после экскурсий.

А про лето в деревне — вообще смешно. Родители заставляли на огороде трудиться… Так это, конечно, проклятый совок виноват?

Те, кто с пеной у рта доказывает, что в Советском Союзе всё было прекрасно и удивительно, тоже раздражают. Но ещё больше раздражают те, кто даже собственное детство готов рисовать адски черным цветом, чтобы доказать, как тогда было плохо.

28270

Жизнь, как загадка, темна

Задолбали экивоки.

Ищу работу. День заполнен просмотром объявлений, звонками и собеседованиями, слышать доводилось всякое — и неадекватные требования, и невероятные обещания, и откровенное хамство. И лишь одной простой фразы я не слышал за свою жизнь никогда.

«Вы нам не подходите».

Господа эйчары и работодатели! Вот серьёзно, вам тяжело в лоб сказать? Человек ведь надеется. Возможно, даже не назначает новых встреч, ожидая звонка от вас. «Сидит на телефоне». Какая религия вам запрещает сразу сказать, что вам с ним не по пути?

Но ОК, я понимаю, что иногда решения принимаются не сразу, надо подумать, сравнить, посоветоваться. Ок. Но вы же знаете, сколько времени у вас на это уйдет? Ну так скажите и мне тоже! «Мы с коллегами обсудим вашу кандидатуру, и если вы нам подойдёте, то мы вам перезвоним в течение суток», — уже намного лучше. Как минимум я буду знать, сколько мне лелеять мою надежду. Но нет же, «мы вам перезвоним». Когда, через день, через час, через год?

Родители. «Учись хорошо, сынок, чтобы улицы потом не мести». ОК, учусь. Пятёрки по всем предметам. Друзей нет, учителя ненавидят и норовят «завалить». Нервный срыв, клиника. «А зачем ты выпендриваешься? Разве не знаешь, что выскочек не любят?» — пардон, любимые мои, не вы ли?

Другой момент — «Надо со всеми делиться, жадин никто не любит». ОК, делюсь. Во дворе быстро просекают, что у меня можно «отжать» всё что угодно, родители начинают орать, что они «весь двор кормить не нанимались». Кхм, то есть делиться всё же не надо? Почему я идиот? «Делиться надо, но не со всеми»? Хорошо, а с кем надо? «Сам разберись, не маленький»? Вообще-то очень даже маленький…

Люди, может быть хватит разговаривать загадками? Откуда я должен знать, что скрывается за вашим «перезвоним» — завуалированный отказ или и впрямь обещание перезвонить? Почему я должен «догадываться» что ваше «нет» на самом деле совсем даже и «да»? И что оно «да» только по четвергам в полдень и по пятницу утром? Почему я должен каждое предложение обдумывать по три раза в попытках угадать, не скрывается ли за ним что-то ещё? Надоел этот бесконечный квест по дешифровке эзопова языка.

Баснописцы, задолбали!

28267

Бесплатные удобства во дворе

Задолбали путать тёплые лестницы с мягкими парковками!

Автолюбители постоянно почему-то сравнивают возможность лихо и комфортно прокатить свой бесценный зад с наличием жизненно необходимых вещей.

Так вот, возможность хранить машину у подъезда к жизненно необходимым вещам не относится. У нашего дома на 150 квартир постоянно припаркованы около 30 машин, и это с учётом газонов и тротуара вдоль дома. Больше уже физически никак не влезет, разве что детскую площадку снести. Т. е. всего 20% особо наглых жителей создают реальные неудобства остальным 80%, которые как-то обходятся без машины у подъезда.

Все места заняты круглые сутки, у половины машин зимой только крыша видна из сугроба. Заехать на полчаса просто загрузиться на дачу — нереально. А уж если повезло влезть на освободившееся место, то получить при подходе к машине угрозу разбития лица за «это же моё место», а то и процарапанный борт и проколотые колёса — легко.

Более того, всё настолько плотно забито, что не то что припарковаться, просто заехать во двор дома чему-то шире легковушки невозможно. Купили новый холодильник — доставка ругалась и требовала дополнительной оплаты из-за того что пришлось его нести на руках от ближайшего перекрестка мимо пяти подъездов. С мебелью то же самое. А если пожар?

Вышли на прогулку со спящим в коляске ребенком, тут же гудок в спину — как же, мешают втопить по двору. Напомню, что имеющийся рядом тротуар полностью занят машинами.

При этом в старом гаражном кооперативе, где стоит наша машина, в двадцати минутах пешком, у половины боксов перед воротами деревья выросли. Понятно где будут парковаться, когда стоит выбор «бесплатно прямо у подъезда на тротуаре» против «за деньги в километре от дома». Но считаю, что это не нормально, и надо вводить стимул отгонять машину на паркинг когда она не нужна прямо сейчас.

А насчёт сравнения парковки с остальным, то сравнение будет корректным:

— если вы займёте площадку своими детьми, а всем подходящим соседским будете говорить «занято, приходите через неделю, может будет место»;

— если лестницу перегородите шкафом и повесите объявление что на ближайший месяц вам так удобно, вы же платите за общедомовое оборудование, а соседи пускай ездят лифтом;

— если поселите в лифте свою собаку-алабая на годик-другой.

Вот только вам в этом случае предложат не дополнительную оплату, а рубашку с длинными рукавами и лечение недуга. А захватить весь двор почему-то считается нормальным. Если бы вы пользовались дефицитным общим ресурсом, парковкой, как лестницей — приехали, разгрузились и уехали — никто бы и слова не сказал.

28265

Соблюдайте интимную дистанцию!

19 декабря 2018, 14:36

Как же надоели люди, которые рвутся поучать других на основании того, что вот в их жизни так было, значит и в твоей так же будет. Ещё и пугают страшными рассказами.

Вот история, где женщине почему-то есть дело до того, что творится между ног у других женщин. И она почему-то хочет, чтобы тех заставляли переживать стресс ради формальных медосмотров. Я была на разных, но даже в самом формальном из них, например, все врачи могли просто расписаться, обязательными были флюорография, гинеколог и иногда анализ крови, результаты которого даже не всегда сообщали или записывали в медицинскую карту.

А что на счёт парней? На том же медосмотре у них была флюорография и анализ крови. Мужское здоровье не настолько же важно, как женское? Или у них не может быть бесплодия, за которое автор истории так переживает? Вы очень удивитесь, но для кого-то рождение ребёнка не является смыслом жизни и он даже не хочет этого, потому не стоит пугать, что если женщины не будут следовать вашим советам, то им будет так же плохо, как вам сейчас. Рак? Так его могут обнаружить в любой части тела. Но обязательно проверяется почему-то именно одна конкретная. Потому что видимо кто-то, как и автор истории, слишком зациклен на теме детей.

Взрослый человек сам ответственен за своё здоровье. И сам решает, что делать со своим телом. Поэтому если даже он заболеет, но его болезнь не заразна, то его здоровье вас не должно волновать. А то даже чихающие и кашляющие люди в общественном транспорте не так возмущают многих, как мысль о том, что женщина может делать или не делать со своим телом то, что захочет.

Вот автор ещё одной истории, которая пугает, мол, если не заведёшь детей, то будешь напрягать своим существованием своих родных (потому что так случилось с её родственницей) и вообще умрешь одна в старости. То есть роди ребенка как страховку для своего будущего. Просто прекрасно, ничего не скажешь. А то, что младенец может умереть, да в любом возрасте человек может умереть раньше своих родителей. Ребенок может сам быть болен, и ему будет требоваться уход родителей. В конце концов, он может стать кем угодно, например — алкоголиком, или у детей с родителями могут быть плохие отношения. И нет, не всё зависит от воспитания. В общем, никому ничего из вышеперечисленного не пожелаешь, но в жизни всё бывает.

Итог: дайте людям жить так, как они хотят, и не лезьте к ним между ног со своим ценным мнением.

28262

Give Child a Chance

19 декабря 2018, 14:00

Ребенок хороший, весёлый, общительный, но нам не подходит…

Такими словами встретила меня вчера тренер ребёнка по волейболу из детской спортивной школы.

Кстати сказать, спортшкол в нашем небольшом городке насчитывается около трёх, что вполне неплохо, разнообразие представленных секций тоже радует — есть из чего выбрать.

Ну так вот.

Рассматривали с ребёнком несколько секций. Почитали о разных предлагаемых видах спорта и остановились на волейболе. Благо рост ребёночка позволял, спасибо папочке, экипировка для этого вида спорта по карману и, насмотревшись, как мамка каждое лето прыгает на пляже, играя в пляжный волейбол, ребёночек созрел и захотел «так тоже». Я, понимая, что это не игрушки, а всё-таки спорт, поговорила с ним серьёзно, посмотрели игры, объяснила, что да как, дабы дать понять, здесь всё по-взрослому! Деть отнёсся с пониманием.

Поступили без проблем, прошли медкомиссию и выдали нам справку, что заниматься можно.

Начали мы ходить на занятия, группа человек пятнадцать девочек и мальчиков 7−8 лет. Тренер — женщина средних лет. Ребенок доволен, занимаются, бегают по залу, мячики кидают, разные там упражнения на ловкость, в конце тренировки играют в пионербол.

Буквально после трёх занятий, на мой вопрос: «Как наши дела?» — тренер мне сказала: «Это не ваше, сосредоточенности нет, ребёнок не слышит, ну можете походить, если хотите …»

Если честно, я очень удивилась тогда, но особого внимания не придала, думала, времени мало прошло, ребёнок «включится» ещё и поймёт что к чему. Каждый раз, провожая его на тренировки, просила быть внимательным, стараться и работать. Ходит с удовольствием, не жалуется, но такое ощущение у меня со стороны, что как-то он не вписывается в общую команду. В пионербол играть не берут, сидит на лавке, следит за счётом.

Прошло два месяца. Прихожу вчера на тренировку, ребёнок ко мне выбегает с огромными глазами и с прискорбием сообщает, что сейчас на него жаловаться будут. Дождалась, когда тренер освободится. Далее разговор:

— Добрый вечер, хочу с вами поговорить.

—  Добрый вечер, да, я слушаю.

Далее идёт повествование о том, что ребёнок хороший, общительный, веселый, но (!) ничего не делает, тренера не слышит, поставленные задачи не выполняет. Конкретно не говорит, но даёт намеки на то, чтобы мы больше не приходили. Я ее так в лоб и спросила:

— Так нам что, больше не приходить?

Ответ:

—  Вы ничему не научитесь, за два месяца не научились и в конце года так будет, смысла ходить нет…

Идём мы домой. Перевариваю я всю нашу беседу и не могу понять одного. Для чего тогда тренеры вообще нужны, если не хотят учить? Ребёнок-первоклассник знать ничего не знает о дисциплине, о поведении на тренировках, не говоря уже об элементах игры. Вы-то там, тренеры, для чего? Учите, вам за это деньги платят, это ваша работа, и об её итогах говорят в конце года, как минимум, а не после двух месяцев посещения. Я согласна с тем, что ребёнок может быть не включается, делает неправильно или вообще не делает элемент. Так, а ты, тренер, пробовал разобраться, почему? Или это выше вас, для вас дети как роботы, делают или не делают, а третьего не дано? Может он стесняется, может что-то не понятно или есть какая-то другая причина, по которой контакта нет никакого?

Видимо, сразу олимпийские чемпионы должны приходить к ним в школу. Конечно, так же легче, с ними работать легче, учить легче. А остальные что? Даже шансов детям не дают. Или это естественный отбор?

И не знаю теперь, что делать то?

Ребёнку озвучила осторожно, что ходить, возможно, больше не будет, ребёнок огорчился и попросился сходить хотя бы последний раз…