bash.im ithappens.me zadolba.li

Интернет

35006

А учит кто?

Уважаемая ретроградка-педагог.

С вами трудно не согласиться, что интернет-зависимость и игровая зависимость существуют, и гаджеты — отличный тому источник.

Но.

1) Ваш метод «ЗАПРЕТИТЬ» не работает. Вы запрещаете, допустим, гаджет на 45 минут в день. Это никак не повлияет на общее время сидения у экрана в день, просто увеличит время сидения вечером, например. Чтобы удовлетворить зависимость, если такая у ребёнка есть. Тем более, мысли будут тянуться не к вашему уроку, а к списку того, что можно поделать с гаджетом после урока.

2) Рукопись вполне можно создавать автоматически, не вникая в текст. По этому поводу есть куча исследований, а так же просто опыт тех, кто переписывал учебники в реферат, но не мог вспомнить, о чём писал. Привет поколению девяностых, у кого ещё не появились компьютеры дома. Мы и учебники переписывали, и в библиотеке сидели. И на пальцах были дикие мозоли, но в голове было пусто. Почему? Потому что ваш предмет не один, и каждому подавай по 3−5 листочков до завтра. Быстрая писанина превращается в пустую механику, которая, кстати, уже не очень хорошо влияет на состояние моторики. Зажатое состояние в одном положении часами вообще-то вредно. Во всём хороша мера.

3) Почему нет ни слова об обучении детей, как именно пользоваться гаджетами, про цифровую гигиену? Чтобы научить их пользоваться всем этим во благо себе и на развитие себя, а не просиживать жизнь в пустых видео. Почему не показать, как именно удобен и полезен гаджет конкретно в вашем предмете? Даже если у вас физкультура. Почему не показать полезные ссылки, которые достоверны и проверены, и имеют прямые и адекватные источники? Почему не показать, как найти удобное приложение, среди той помойки, на которую уходит время и деньги? Или вообще, почему своё приложение не сделать всей школой? Просто запрет и ретроградство не помогают детям. Это просто оставление их наедине с проблемой. Сами как-нибудь в этом мусоре разберутся. Не все… ну, сойдёт.

4) Чтобы избежать неравенства среди детей в цене гаджетов, не обязательно пользоваться им на уроке. Вам достаточно иметь один — у вас. И показать на экране. Не обязательно весь урок переводить в такой формат, конечно же. Но пара коротких видео или картинок пояснят ваш предмет гораздо быстрее. Ведь у кого-то зрительная память развита лучше слуховой. У кого-то не хватает воображения понять схематические картинки в учебнике так глубоко, как необходимо. У кого-то слишком буйная фантазия, и он уже напредставлял себе что-то сильно лишнее и неправильное. Дислексикам каково? Меняя стратегию в течение 45 минут, вы привлечёте внимание всех. А самые трудные дети будут уже не отвлекать других, а раздражать, что отвлекают от интересного.

5) И последнее. Если учитель и ученик будут настолько далеки друг от друга в жизни, интересах, навыках, то процесс обучения будет намного сложнее для ученика. Особенно будет больно и дико скучно, если учитель намеренно сопротивляется хотя бы примерно понять, что вообще детям интересно было в том гаджете минут пять назад. Там может оказаться интересная игрушка, с приличной логикой, которая может пригодиться в вашем предмете. Но я понимаю, это дополнительное время, интерес к профессии педагога, инициатива, готовность к прогрессу и переменам. Это трудно. Но у детей прокрастинация на вашем уроке имеет какую-то определённую причину. Не все из них онлайн-наркоманы.

А вообще… вы мне дико напомнили мою учительницу-ретрограда. Только в девяностых. С её возмущениями, как эти «компухтеры» нас отупляют. И мы дебилы, зомби и дураки. Спасибо, дорогой учитель, за веру в нас, поддержку, интересный урок, от которого икается спустя дцать лет, за помощь нашей моторике. Знаете, кто больше всего подвержен зомбированию? Тот, кого не обеспечили достаточным количеством информации и поддержкой, примером, пониманием. Не ваше ли поколение запретов как раз отличные зомби, только с зависимостью от телевизора? Не ваше ли поколение, которое писало руками, не имело смартфонов, верило во всякую чепуху настолько, что заряжало водичку у экранов? Какого возраста люди чаще всего заливают любой чат пересылками шуток, котятами, рецептами домашних мазей, очень важными жёлтыми новостями? Кто не имеет понятия о цифровой безопасности?

А за ваших учеников обидно.

34997

Беcсмысленно выпускать стрелу без цели

Задолбали противники таргетированной рекламы. Ибо таргетирование не увеличивает её объём, а лишь смещает тематику. Поясню на примере.

Допустим, вы заинтересовались перфораторами. А агрегатор решил показать вам N рекламных объявлений. Ровно N, и ни одним больше или меньше. Без таргетирования они будут о сценах, актах, бензопилах, вёдрах, ежах, Станиславском, интригах и туалетах.

А с таргетированием — о перфораторах. От разных производителей и продавцов, чтобы вы могли выбрать.

Ровно столько же рекламы, но информативной для вас. Разве это не меньшее зло по сравнению с тем же объёмом шелухи, не нужной вам в данный момент?

И зло ли вообще?

34983

Любая похвала есть реклама

Уважаемый блогер! А знаете, почему любую вашу похвалу называют рекламой?

Во-первых, потому что таков закон. Как известно, использование торговой марки без разрешения владельца, особенно в тех странах, откуда к нам пришел Ютуб, это нарушение закона. Приведу пример: компания Мерседес подала в суд на культовый фильм о такси, где использовалось выражение «Баварцы, всё ездите на тракторах?» И даже вроде марка не упоминалась, но отношение к машине этих героев, выраженный логотип, постоянное упоминание марки в сравнении с французскими, заставили компанию сделать это. И суд они выиграли. Понятно, что с обычными блогерами они не будут судиться, но это говорит о том, что ни одна компания не позволит хоть как-то негативно отзываться о своей марке.

Во-вторых, мне нравится, когда блогеры публикуют обзоры. Обзор — это объективное сравнение положительных и отрицательных качеств. Например, можно провести обзор конкретного телефона с указанием не только какой он быстрый и как классно его в руках держать, но и, например, слабая батарея или маркий экран. Пользователи должны это знать. Когда же перечисляются только положительные характеристики, и нет ни одного минуса — это очень настораживает. Потому что так происходит только в одном случае — компания заплатила деньги, и она не допустит, чтобы об её вещи кто-то хоть как-то отрицательно высказался. В рекламе ведь как — ибо хорошо, либо ничего.

И в-третьих, на самом деле никому из пользователей не нравится, что на них зарабатывают деньги. А ещё больше не нравится, когда делают это скрытно, тайно. Именно поэтому им сейчас проще заплатить определённую сумму и не смотреть рекламу каждые десять минут. Но, даже заплатив эту сумму и видя явный, бросающийся в глаза «продакт-плейсмент», они негодуют. Никому не нравится реклама именно по причине того, что она уже просто везде, куда ни глянь. Её явный переизбыток, от неё уже просто тошнит, и это правда.

Так что делайте объективные обзоры, поменьше явной и уж тем более скрытой рекламы. И всё будет хорошо!

34982

Я не клад, чтобы мной интересоваться

Как же невероятно бесят те — обычно это люди старшего возраста — которые при малейшем несогласии с кем-то из интернета пишут: «Ба! Да у него (неё) страница-то закрыта — это бот!»

Милые мои!

Если вам нравится на всеобщее обозрение выкладывать всё, начиная от данных карт и заканчивая геотегами — вперёд! Никто вас в этом не ограничивает!

Но я, пожалуй, воздержусь. У меня на странице есть фото, но все они тщательно скрыты от посторонних, и к ним есть доступ только тем, кого эти фото касаются.

У меня нет аватарки, вместо неё стоит моя любимая картинка. А вам зачем моя аватарка? Ах, в лицо знать. Да что вы говорите! А как же кучи тренингов, как запомнить лицо нового знакомого? Лично у меня такой проблемы нет, но это же общеизвестный факт: много людей не запоминают лица и имена тех, кто им был недавно представлен, на новой работе, к примеру. И вы мне хотите сказать, что моё лицо вам что-то скажет? Да вы его через минуту забудете.

У меня скрыт возраст. Да-да, кому-то будет «малолетка», а кому-то «старуха». Мне оно надо? Это никак не связано с предметом обсуждения, вот когда я буду обсуждать какие-нибудь новые тенденции в косметологии, тогда и возраст будет уместно объявить. И я это сделаю, не стесняясь.

У меня скрыты все записи на стене. Потому что:

а) Я уже лет пять ничего не репощу, а то и больше.

б) На моей стене в основном шутливая переписка с подругой. Сомневаюсь, что вам это будет интересно. «Мудрыми» цитатами, открытками и прочей фигнёй я никогда не увлекалась.

А также вы не увидите личной информации, друзей и ничего другого, что даст вам возможность найти меня в других мессенджерах, либо токсично облить грязью. Вы даже музыки и сообществ не увидите, не пытайтесь.

Напрягает ли меня подобная «конспирология»? Нет, как раз наоборот. Потому что я так не ради вас стараюсь, поймите уже. А для себя. Для вас, конечно, это шок, но не всем нравится выкладывать каждый свой пук в интернет. А я закрыла свою страницу чуть ли не сразу, как завела, а было это весьма давно.

Ну и бонусом идёт то, что каждый, желающий перейти на личности, остаётся с носом.

Плюс у меня к вам вопрос: вы действительно первым делом заходите на страницу того, с кем общаетесь? Правда-правда? Просто ни я, ни другие из моего окружения так не делали никогда — вот и странно. Мне как-то всё равно, сколько кабачков вырастил мой собеседник или в каком году он окончил школу. На то, какого он пола и как выглядит по большей части тоже наплевать. Мне важно, что он пишет.

Туда же вопрос для мужчин: вы правда-правда считаете, что если вашему комментарию поставили лайк в обсуждениях медицинского исследования, то это от того, как вы неотразимы и желанны, а вовсе не потому, что согласны с вашим мнением? И теперь срочно надо пытаться познакомиться с бесфоточной страницей? Всё настолько плохо? Но подумайте: а вдруг я старая, страшная и с десятью детьми… А вдруг, я вообще мужик, косящий под женщину… Ах, тогда со мной другой разговор. А почему? Потому что вы — трус, который за базар не отвечает? Уважительно надо общаться со всеми: и со старыми, и с молодыми, и с мужчинами, и с женщинами, и с детьми. Приучайтесь уже.

А вот сообщения я не закрываю, потому что иногда я общаюсь с людьми, которые не у меня в «друзьях», но, тем не менее, знакомы.

К слову, в других соцсетях и мессенджерах у меня тоже нет никакой информации о себе. Искать меня некому: работа контактов не предполагает. Но всё это не мешает мне использовать соцсеть для своих нужд, в том числе и общение с различными поддержками, которые в несколько раз быстрее отвечают в соцсети, чем по звонку или в чате. Кроме того, там точно не пропустишь этого сообщения.

А также оперативное получение новостей от интересующих меня организаций или людей. Ну и да — я могу что-то написать в комментариях. Троллингом я не занимаюсь, просто у несогласных всё на свете — троллинг.

34966

Бескорыстность иногда дорого обходится

Всем привет, я блогер. Не особо популярный, но у меня есть своя ниша, свой стиль и своя аудитория в несколько десятков тысяч человек.

И задолбало то, что меня постоянно упрекают в продажности!

Видео мои в основном злые и критические, и под ними часто просят: «А сделайте обзор на годноту! Сколько можно негатива?» Ну ОК, и правда. Делаем ролик, в котором хвалим книгу одного современного не шибко известного автора. И понеслась… «Сколько тебе заплатили, мразь? Такое же только за деньги пиарят. М-да, не ожидал. Я думал, вы честный человек».

Вот это что сейчас было? Раз у меня свой блог, я не имею права что-то похвалить, потому что лично мне это понравилось? Видимо, нет. Обязательно мне за положительный обзор занесли три чемодана бабла.

Или вот просто статья в паблике. Опять хвалю некий продукт масс-культуры. И опять — тонны желчи: «Ну и сколько тебе занесли?» Да блин, нисколько! Я вообще зарабатываю деньги на основной работе, а моё блогерство позволяет мне в лучшем случае коммуналку оплатить, да и то это донаты от постоянных зрителей.

В своих роликах я никогда и ничего не рекламирую, за положительные обзоры мне и подавно никто не платит. Хотя нет, подождите! Автор той книги прислал мне один экземпляр с подписью. Вот и вся моя «продажность».

Задолбали!

34959

Ти ж мене пiдманула, ти ж мене пiдвела

Задолбали обманщики в интернете. И я сейчас не про тех, которые просят дать пароль от страницы или данные банковской карты, а про тех, которые обещают одно, а на деле получается совсем не то.

Хочу заказать красивый торт на День Рождения дочери. Она у меня любит Эльзу из «Холодного сердца», и я искала что-то на эту тему. И тут — красота! Тортик с мастичными фигурками героев мультика, довольно реалистичными. Я связываюсь с мастерицей, и мы договариваемся, что фигурки будет две — Эльза и снеговик, но побольше. Обговорили даже позы и выражения лиц. Приехала забирать и долго не могла найти приличное слово, чтобы выразить впечатление от кондитерского изделия. Вместо стройной блондинки на меня выпученными глазами смотрела наша главбух Галина Михайловна — дородная женщина 60-го размера, в синем колокольчике вместо платья. Снеговик — просто три белых катышка с воткнутыми палками из шоколада.

— Покажите мне хоть одно сходство с героями мультика!

— Какого мультика?

— «Холодное сердце»!

— А, этого… Я не знаю, я не смотрела, вы ж сказали, что нужна девочка со снеговиком, вот я вам всё сделала.

— А как вы тогда тот торт сделали? Там-то персонажи похожи!

— Это не моя работа, это из интернета! И вообще, давайте деньги и не скандальте тут.

Деньги я не отдала, потому что представила, какой нервный срыв случится у ребенка от такого ужаса. Очень повезло, что «тортофеечка» не работала по предоплате, потому что выкладывать 5000 за Галину Михайловну нет никакой радости.

Вторая подобная неудача постигла меня при посещении маникюрного салона. В группе ВКонтакте — красота и благолепие. Я-то обычно ношу простой «френч», а тут захотелось ярких красок. Выбрала узор, договорилась с мастером, пришла делать. Когда он накрасила мне первый ноготь, я сразу сказала, что это совсем не то, что я видела в интернете. Ответ был феерическим:

— Так там работа профессионала!

А ты, значит, не профессионал? До свидания.

Захотели устроить семейную фотосессию. Нашли фотографа, подобрали кадры, которые нам понравились. Заранее всё расспросили, будет ли такое же освещение и реквизит, потому что снимки привлекли внимание именно из-за них. Фотограф заверил, что всё будет именно так, как на той фотографии. На что я надеялась? Сначала нас поставили перед фактом, что такой луны из пластика у фотографа нет. Есть домик. Гирлянды совершенно другие, а сама студия находится в полуподвальном помещении, где нет источника естественного света. На наш закономерный вопрос этот супер-профи начал плеваться ядом, что мы сами не знаем, чего хотим, и вообще, та фотография не его, а просто пример. Ну так и сделай ты по этому примеру! Зачем компостировал нам мозги, что всё будет именно так, как на примере? Сказал бы, что сейчас такой снимок сделать невозможно, мы бы выбрали другой вариант.

Ну и брат недавно рассказал анекдотичный случай. Он сейчас холост и одинок, поэтому решил как-то раз скрасить свой вечерний досуг с помощью девушки по вызову. Зашёл на сайт, выбрал понравившуюся, заказал. В итоге приехала совершенно другая девушка, а по телефону объяснили, что у них на сайте типовые картинки. И смех и грех.

Я теперь научена горьким опытом и сначала ищу по картинке в Гугле. И знаете, сколько раз мне удалось не напороться на жулика, а найти нормального поставщика услуг? Три раза! Три, Карл! Все остальные использовали картинки из интернета, видимо надеясь, что лошок-покупатель всё равно заплатит.

Задолбали! Либо учитесь делать нормально, либо идите мести дворы.

34937

Странные люди заполнили весь этот город: мысли у них поперёк и слова поперёк

Решила я тут раздать вещи после разбора квартиры. Вещи разные: техника, игрушки, спортинвентарь, одежда. Всё в хорошем состоянии, что-то совсем новое. И как же я задолбалась!

Исходные данные: есть кучка вещей — более десяти наименований, которые я хочу отдать. Взамен не прошу ничего.

Что я сделала: разместила объявления в соцсетях в профильных группах города из серии «отдам даром». Указала место самовывоза. Крупно написала слово «самовывоз». Написала, что не бронирую и не придерживаю вещи. Написали — договорились о встрече — забрали по адресу.

Казалось бы, что может пойти не так?!

Как оказалось — всё. Нет, не так ВСЁ!

Категории страждущих были разные. И практически все категории — это реальная боль.

Категория 1: Написать под моим постом, который опубликован от имени сообщества слово «Бронь» сто раз. Потом через неделю написать сообщение из серии: «Хочу всё забрать сегодня. Куда ехать». На моё резонное «всё отдано» начать писать фразы с общим смыслом: «Я же написал (а) БРОНЬ! Почему всё отдано! Как так!?» Ладно, бывает…

Категория 2: Пишут в личку (уже плюс!) дословно: «Где забрать?» Хотя в объявлении написано вплоть до дома, где забрать! Что именно хотят забрать не говорят, после того, как пишу адрес самовывоза, человек пропадает. Через три дня/неделю: «Приеду сегодня». Мои ответы в духе «всё забрали» не читает. Ок, опять не повезло.

Категория 3. Говорят, что хотят забрать. Дальше начинается стандартное: «А давайте не самовывоз, а вы мне на улице Лизюкова отдадите». Говорю, что только самовывоз по указанному адресу. И тут идёт в ход самый главный аргумент: «Ну у меня же ребёнок/дети!» А я тут при чём? Не надо перекладывать ваши проблемы на меня.

Категория 4. Часто смежная с предыдущей. Пишут, что с удовольствием примут в дар продукты и деньги. Стоп, я это не предлагала отдать даром. В ответ получаю: «Ну раз вы такие хорошие вещи отдаёте даром, значит у вас денег много, можете и мне помочь, от вас не убудет». Ну тут просто без комментариев.

Категория 5. Пишут в личку, говорят, что заберут сегодня. Ок, «сегодня» проходит, больше на связь не выходят. Что это было — непонятно.

Категория 6. Не самая многочисленная, но самая приятная. Узнают всё в личке, оперативно приезжают и забирают приглянувшиеся вещи. Часто привозят взамен фрукты или шоколадку, хотя их и не просили. Спасибо таким людям.

В итоге, за пару недель, с некоторой болью от общения со странными людьми, я всё-таки раздала все вещи. Но квест был так себе.

34934

Проще послать, чем ждать

Моя задолбашка неоригинальна — меня задолбала полноэкранная реклама на мобильных версиях сайтов.

Нет, я понимаю, что владеющим сайтами конторам охота поиметь бабла от просмотров рекламы, коего при высокой посещаемости может набежать вполне прилично. Нет, я их за это никоим образом не осуждаю. Я вообще спокойно отношусь к рекламе на сайтах, при условии, что количество рекламы не переходит границы разумного, из разряда «баннер после каждого абзаца текста».

Но вот любители встречать посетителей полноэкранной рекламой, которую нужно пережидать… Господа владельцы таких сайтов, что у вас с логикой? Вот я перехожу по ссылке, и вместо страницы мне подсовывают рекламный ролик, который скроется через 10−9−8−7… секунд.

Вы серьёзно думаете, что я буду терпеливо ждать, пока скроется реклама? Сюрприз, сюрприз: не буду! Закрою страницу и найду этот же материал на другом сайте или вообще плюну, если не особо и хотелось.

И поверьте, нас таких много. Эксклюзивы сейчас крайне редки, любая новость доступна из десятков источников. Так скажите, чего ради я буду пережидать вашу рекламу? Это на Ютубе работает, так он такой один. А вы и близко не Ютуб…

Пожалуй, даже и не задолбало. Просто повергает в недоумение.

34923

Всякая склока представляет собой личное призна­ние либо в злобности, либо в слабоумии

Ещё раз пожалуюсь на отзывы в интернете.

Жутко достала одна категория комментаторов отзывов — люди, которые приходят в отзывы не для того, чтобы сказать что-нибудь по делу, а чтобы обсудить и осудить автора. Дело даже не в каких-то оскорблённых чувствах, просто в отзывах хочется читать чьё-то мнение о предмете, а не пять страниц пространных рассуждений.

Например, жалуюсь на форуме для отзывов на клининговую компанию, которая меня подвела. За пять минут до назначенной уборки внезапно её отменила и еще отказывалась возвращать заранее списанную оплату, предлагая вместо этого провести уборку когда-нибудь потом.

Сначала пришёл представитель фирмы, оставив ничего не значащий, но обязательный в таких случаях комментарий, типа «надо же, как неудобно вышло, мы обязательно разберёмся и накажем виновных!» Потом началась нормальная в таких случаях дискуссия — одни говорили, что несколько лет сотрудничают с этой компанией, и проблем никогда не было, другие рассказывали про свои случаи…

А потом пришли те, о ком я говорю, и стали обсуждать меня. Ишь, ленивая бабенция, сама убраться ленится, зажралась, уборщиц нанимает! А вот наши мамы и бабушки ползали с тряпкой на карачках и не ныли! Судя по тому, что немалая часть участников и участниц этого увлекательнейшего разговора — давно зарегистрированные пользователи с большим количеством постов, а кое-кого я замечала за таким же поведением в других ветках, это не нанятые самой компанией для «замыливания» дискуссии тролли, а просто товарищи любят говорить анонимные гадости в интернете.

Интернет-магазин, обсуждение крема от трещин на пятках. Пользовательница, о которой известно только имя, город и возраст, даже аватарки нет, пишет, что ей не очень помогло — трещины стали менее глубокими, но полностью не заросли. Тут прилетает наш герой и вставляет своё веское слово — это ж как надо себя запустить, чтоб в 26 лет на пятках были такие трещины, что даже крем не спасает! И дальше что-то про мужа, которого она с такими ужасными ногами никогда не найдёт, грядущее одиночество и пресловутые сорок кошек. Даже интересно, как комментатор вообще оказался на странице. То ли у самого с педикюром не всё хорошо, то ли долго листал всё подряд в поисках, к кому бы прицепиться.

Другой интернет-магазин, одёжный. Обсуждают кофту. Кому-то нравится, кому-то нет, кто-то считает, что реальный вид не соответствует фотографии… И тут приходит женщина моей «любимой» породы и припечатывает, правда, не кого-то лично, а скопом. Кофта — ужасная, может нравиться только всяким дурам, которые ничего не понимают в красоте силуэта. Ни подробностей, чем именно кофта так ужасна, ни фото — только очень ценное мнение.

Задолбали!

34897

Территория, которую я охраняю

Я — задолбала.

Вас, незнакомый мужик на остановке, тем, что не реагирую на комментарии о моей внешности и одежде. Сейчас, в 2021 году, в столичном городе оскорбляться достаточно скромным слабонеформальным видом девушки, к которой вы не имеете отношения. Я не хочу с вами разговаривать. Вообще. И я вам это сказала. Вежливо. И считаю себя в полном праве не реагировать далее на вас.

Вас, бабушка и дальняя родня. Да, такие волосы. Да, такая одежда. Да, о господи, татуировка на полностью закрывающемся одеждой месте! Куда мать смотрит? Наверное, в мой паспорт, который говорит, что я уже взрослая? Или, быть может, на факт, что всё это я покупала на свои деньги от работы, на которую сама устроилась?

Тебя, мама. Тем, что могу в личной переписке (!) с друзьями употребить нецензурное слово к месту. Что вообще ты делаешь у меня в аккаунте? Был открыт? Бабушка-таки допекла, что ты за мной «не следишь», и ты решила исправиться? Я не позволяю себе этого при тебе, родне, преподавателях или коллегах. Обсуждаем. И ещё раз. Ну, уже год тишина. Наконец-то.

Я понимаю, что вас может шокировать мой вид или манера речи, пусть и не с вами. Но что вас, чёрт подери эту привычку, вынуждает ощущать себя задетыми тем, что касается меня — и, возможно, моего собеседника, коим вы не являетесь?!