bash.im ithappens.me zadolba.li

Интернет

28554

Есть отклики — есть предложения

Прочёл историю девушки, вопрошающей у абстрактных «озабоченных» мужчин в соцсетях, почему они её выбирают целью для непристойных предложений несмотря на то, что она замужем.

Я к числу мужчин, рассылающих такие предложения не отношусь, но всё-таки рискну попробовать объяснить.

Вы очень верно описали всю суть соцсетей, неизбежное зло в виде озабоченных товарищей, с первой-второй фразы предлагающих секс и прочее. Но при этом совершенно не поняли простой вещи.

Они вас конкретно не «выбирают». Понимаете? Они даже вашу страницу не смотрят скорее всего. Думать, что они анализировали вашу страницу — это примерно как размышлять о клиентском таргетировании применительно к студенту-спамеру (простите, промоутеру), пихающему ворох листовок у метро всем, кто не сумел увернуться.

Они копируют одно и то же сообщение («эй девушк ты красивый давай любов делат») тысячам женщин в день. Пятьдесят из тысячи ответят, одна-две согласятся, PROFIT. При таком потоке у них просто нет необходимости изучать каждую страницу. Если таких «предлагателей секса» немало, то это значит лишь одно — кто-то из женщин на их предложения соглашается.

Потому просто кидайте их в чёрный список и не задумывайтесь над их мотивацией.

28552

Лучше горькая правда, чем сладкое молчание

Наверное, я окончательно перестала понимать ныне живущих. И учитывая, что со мной это происходит не первый и не второй раз, заключаю, что, наверное, со мной что-то не то? Не бывает же нормальных среди толпы дураков?

И ладно бы это касалось вопросов выгоды! Тут-то любой наврёт, лишь бы получить своё побыстрее, подешевле и получше, но у меня это в личной сфере происходит.

Веду крошечный паблик. Медленно обновляющийся, без рекламы. Просто занимаюсь любимым делом — вязанием. Выкладываю фотографии готовых работ и схемы+разъяснения к ним.

Конечно, всё медленно. Я да пара подружек, все работаем, а хобби есть хобби. И тем не менее, пару-тройку раз в неделю объявляется истеричка или — гораздо реже — истерик, которому всё не то. Непонятно, объяснили не так, получилось криво, да все ему должны. У десятка человек получилось ровно и с первого раза, а у него — говно. Ясно, что со схемой что-то не то.

Да даже если не то. Какое ты право имеешь кого-то матом крыть, человек? Иди и делай «то» там, где за это платят. Бесплатно тебе никто ничем не обязан.

Ещё я, грешна, пишу стихи. И ладно бы писала «в стол», так я ж ещё в литературных конкурсах участвую. Критиков касаться не буду, а вот когда конкурсы командные…

Ни одна собака не напишет, если стихотворение откровенно слабое. Мне — как автору — не всегда легко такое замечать, оно же выстраданное.

Зато если на слабое стихотворение критиков понабежало, то обвинить каждый норовит — подвела, значит, команду-то.

До того все сидели и молчали. Конечно, это ж думать надо! Анализировать. А еще стра-а-ашно! А вдруг автор зло затаит? Лучше мы потом на него собак спустим, когда облажаемся.

Кстати, если я прихожу к таким с аргументированной критикой — оскорбляются. Громко орут. Потом регулярно тихо снимают работы. Если заметить это вслух — опять громко орут.

Мой муж — геймер. И я сама немножко геймер, потому что часто сижу рядом с ним и вяжу. То есть я ничего не умею в плане боёвки и драк, но мне тоже интересно, я слежу за сюжетом, вижу карты, обсуждаю прохождение квестов, иногда подсказываю… Я не умею кнопками мочить многочисленных врагов, но порой знаю прохождение получше многих играющих. И очень интересуюсь мирами, в которых всё это происходит.

Но стоит мне на каком-нибудь игровом форуме подсказать — чу! Баба-дура пришла. То сделать нельзя; там врагов слишком много… Да, я не умею сама, но точно видела, что пройти — можно!

Но кто ж бабе поверит? Громко высмеять — это по-нашему!

А ещё круче после этого надолго замолчать… А потом написать про следующий шаг — ну, дескать, это прошел, а дальше-то никак!

Если подсказать снова — истерика. Как же, уличили!

Почему это происходит? Почему нельзя словами через рот или через клавиатуру сказать что-то, едрит-мадрид, честное?! Вы не в школе, никто двойку не поставит!

Мне почему-то не стыдно признать, что…

Что в чьей-то схеме вязания я, кажется, постоянно ошибаюсь на одном месте. Может, что не так поняла?

Что написала откровенную хрень. Правда, мне она дорога — положу, буду перечитывать и плакать.

Моему мужу не стыдно признать, что четверых стражников он выносит, но в том месте их двенадцать, как быть? А, он мужчина, ему можно, я забыла.

Задолбали вот все эти… А на работе их ещё больше!

28551

Сейчас и тогда

Да-да, уникальная свободная личность, в СССР всё было мерзко, ужасно и отвратительно.

В «проклятом совке» студентов распределяли после учёбы на работу. Это кошмарное и неприемлемое насилие над личностью, такого быть не должно. Кому какая разница, что государство оплатило образование этого студента — свободная личность никому ничего не должна по определению, все и всегда должны только ей. Зато теперь — полная свобода. Хочешь — мобильные телефоны продавай, хочешь — «свободная касса» ори, хочешь — грузчиком работай. Полная свобода!

С причёсками и одеждой в «совке» тоже было не слава богу. Зато теперь, если очень хочется одеться как клоун, забиться татуировками с ног до головы, как воин народа маори, и ходить с голой задницей по улицам — никто тебе слова не скажет, свобода же! А кто посмеет что-то сказать — тот гнусный совок и старая плесень.

С хобби и свободным временем было, конечно, ужасно и отвратительно. Все эти поганые дворцы пионеров, пионерские лагеря, кружки детского и юношеского творчества, бесплатные спортивные секции, библиотеки и многое другое — кому всё это нужно? Зато теперь — ух! Хочешь по подъездам шмурдяк хлебать — пожалуйста! Хочешь днями и ночами в соцсетях мемасики рассматривать — на здоровье! Хочешь на Дваче поливать фекалиями всех и вся — кто же тебе помешает!

И кино, музыка, живопись и книги теперь какие хочешь — только успевай выбирать. Хочешь сериал про нелёгкую жизнь наркоторговцев — вот он! Хочешь бесконечные книжные сериалы про «попаданцев» — стеллажи на десятки метров в книжных магазинах к твоим услугам. Хочешь «Битву экстрасенсов» и прочее мракобесие целыми днями по телевизору — только кнопку нажми. На концерт репера или ещё какого-то маргинала — конечно, какие вопросы.

И, конечно, в проклятом вонючем тоталитарном совке не было Ютуба, интернета, мобильной связи, 4К телевизоров и «Игры престолов». Всего этого, конечно, не было и во всём остальном мире, но кого такие мелочи интересуют — главное, что этого не было в проклятом совке!

Одним словом, всё и всегда в СССР было плохо. А когда не было плохо, было мерзко, отвратительно, тоталитарно, совково и погано — просто потому, что иначе быть не могло. Зато теперь, когда по телевизору не показывают почти ничего кроме сюжетов об изнасилованиях, убийствах, грабежах и катастрофах, любому свободномыслящему человеку вполне очевидно — вот она, свобода! Вот она, «нормальная жизнь»!

Так вот, вы — свободно мыслящие, способные свободно мыслить только в негативном ключе и передёргивать факты, вы задолбали неимоверно

28550

Всему своё время

С интересом читаю спор между «болтунами» и «игнорщиками», так как часто бываю и с той, и с другой стороны.

В споре я на стороне «игнорщиков». Соглашусь, что невежливо прочитать сообщение, но не ответить на него вообще никак. Но разве претензии только к этому? «Ты же онлайн, почему не отвечаешь»? Едрит вашу налево, я в сеть зашёл только чтобы посмотреть, есть ли сообщение от конкретного человека, по конкретному делу!

«Он же видел, что у него сообщение! Он обязан ответить!» Даже если тебе шлют «смешнявку» во время совещания или похорон. «Ах, простите, что я не телепат!» А что «нетелепатам» мешает заранее предположить, что в рабочее время (!) человек, внезапно, может быть занят? Они пишут, что у «молчунов» ЧСВ распухло… А у вас тогда это как называется, если любой игнор вы по умолчанию принимаете на свой счёт, а не списываете на занятость? Не иначе как «центр Вселенной»…

По мнению «болтунов» я должен им целую отповедь написать, в паре десятков слов: обязательно «извини», обязательно подробно объяснить, почему не можешь ответить, всенепременно указать, когда сможешь… А иной раз можно успеть только написать «Потом» — ибо вон он, мой автобус, подъезжает в то самое время, когда я вышел в сеть в ожидании его. Или начальник по коридору идёт, его походку ни с чем не спутать. Да много ли причин, когда на раскланивания просто нет времени. Это точно у «молчунов» ЧСВ?

Вот, человек пишет: «Даже если вы просто не хотите сейчас общаться, можно вежливо об этом сообщить». А если я общаться хочу, но в процессе общения начинаю нервно поглядывать на часы? Практикой проверено: «болтуны» часто меры не знают, а даже самое вежливое обрывание разговора на половине воспринимается собеседником негативно.

А во-вторых, почему-то многие до сих пор думают, что текстовые приваты — это как телефон, когда человек поглощён только конкретным разговором. Большая ошибка! Бывает, что я хочу «поболтать» в смысле «перекидываться отдельными фразами во время мониторинга сети» — а вовсе не «безвылазно находиться в окошке чата». Это вполне естественно: я читаю статью, потом смотрю приват, потом снова что-нибудь просматриваю. Вы хотите мне что-то рассказать? Так пишите. И тут задалбывают неимоверно те личности, которые пишут свои мысли пофразно, потом ждут, когда я прочитаю, и пишут продолжение. А мне приходится туда-сюда переключаться, с окна на окно. Почему не написать всё сразу и не заняться другими делами, пока я отвечу? Вот отсюда и создаётся впечатление об отдельных людях как о тех, кому нечем заняться: как можно часами втыкать только в одно окно переписки, когда за это время можно было, наверно, китайский выучить «мимоходом»?

28548

Живя на свете белом, нельзя всё видеть в свете чёрном

А меня задолбал культ негатива.

Я достаточно молодая, мне нет ещё двадцати пяти. Соответственно, соцсетями не пользуюсь — я в них живу. Там и деловые переписки, и Инстаграмчик для души, полайкать знакомых, и твиттер, написать «вот, смотрю сериальчик», и чатики с друзьями.

Как-то так получилось, что, несмотря на неласковые условия, в которых я росла, и многие ситуации, которые с лёгкостью можно назвать страшными, и расшатанную нервную систему, я весьма позитивный человек. Мне почему-то интереснее даже холодной и пасмурной зимой восхищаться бликами сосулек в свете фонарей, катать «простыни» текста о своих увлечениях. Много чего ещё.

И я не понимаю одного: откуда в людях, моих ровесниках, фактически, столько негатива. Зима? Ох, как задолбал этот вечный холод (на минуточку, пишут это не жители заполярья, а жители центральной части России). Снег мерзкий и мешает. Солнышка не видно, сплошная депрессия и уныние.

Музыкальная новинка? Никакой конструктивной критики: исполнитель тупой, прыщавый, а все, кто его слушают — идиоты и дегенераты.

Новый не обременённый сюжетом и глубиной мысли блокбастер? Какая гадость! Снимают кино придурки, жадные до бабла, и смотрят его такие же неразумные, безмозглые амёбки, неспособные на осмысление чего-то Настоящего (пишут они, едва переступив порог кинотеатра).

Литература умерла, на полках магазинов один ширпотреб и жвачка из картона.

Нет, я прекрасно понимаю, что жизнь — тяжёлая штука, полная разочарований, и поводов для радости найти сложновато, находясь под постоянным давлением. Я не иронизирую, хоть и утрировала примеры для наглядности; но вот что непонятно. Если вам так грустно и тяжело, что заставляет вас искать негатив везде? Зачем специально погружать себя в ещё более неприятные условия, игнорируя возможность отписаться и не видеть те глупости, что так раздражают, вместо того, чтобы найти что-то на свой вкус, расслабиться и порадоваться?

Зима задолбала? Ну, тут ничего не попишешь: климат и естественный ход времени. Купите витаминок и ждите весны.

Книги дурацкие? Ну так потратьте десять минут времени, поищите не массмаркет, а независимые издательства, задайте на форуме вопрос, наконец.

В кинотеатрах крутят фигню? То же самое: может, не стоит туда ходить, а скачать фильм по вкусу? Продолжать можно бесконечно.

Что вами движет, гурманы и знатоки множества блюд из кактуса, который вы продолжаете есть, колоться и плакать?

28539

Мы хотим всем рекордам наши звонкие дать имена!

Каждый год во время сессии студенты в очередной раз бьют свои же рекорды.

Консультация. Профильная дисциплина. Присутствует вся группа, даже принципиальные прогульщики. Это радует.

— … самое главное, ребята, никаких шпаргалок. Я уже говорил вам, что я этого не терплю. Отвечаете то, что запомнили или выучили, а потом вместе разбираемся с тем, что вы забыли и не поняли. Договорились?

— Да, конечно, всё понятно.

— Кого поймаю со шпаргалкой — поставлю неуд. Кого поймаю с телефоном — поставлю неуд и на пересдаче съем мозг, потом не обижайтесь. Вы слышали?

— Да-да, мы всё слышали.

День экзамена. 5 человек (четверть группы) были «пойманы» с телефоном при попытке что-то списать с каких-то «левых» сайтов, непонятно как относящихся к сдаваемой дисциплине. В итоге — буря негодования. Блестящие аргументы:

— А я думал (а), что вы шутите!

— Да давайте я всё отвечу, я просто посмотрел, а так я всё это знаю!

— Да что в этом такого-то? Подумаешь, телефон! Я всегда так делаю!

Объясню, что в этом такого, по пунктам.

1) Когда вы на экзамене пытаетесь списать с учебника (пособия), это выглядит глупо, это значит, что вы не ахти какой студент, но вы хотя бы:

— знаете нужный учебник;

— подняли попу и где-то этот учебник взяли;

— наверняка порылись в нём и хоть немного ориентируетесь в материале.

2) Если вы на экзамене списываете со шпаргалки, это значит, то вы не ахти какой студент, но вы хотя бы:

— подняли попу и поискали информацию;

— оформили шпаргалки с ответами на вопросы;

— наверняка хоть что-то, да запомнили.

3) А если вы на экзамене списываете с телефона (нет-нет, это не шпаргалки в телефоне, а открытый поисковик в браузере), то вы, скорее всего:

— не готовились к экзамену, и не знаете абсолютно ничего;

— понятия не имеете, как искать нужную информацию (те, кому «удалось» списать, либо отвечают не по теме, либо с умным видом несут феерический бред, от которого уши сворачиваются в трубочку);

— не уважаете преподавателя, пытаетесь выставить его дураком.

Взять телефон, ввести в строку поиска вопрос из экзаменационного билета, открыть первый попавшийся сайт, переписать оттуда какую-то глупость на лист бумаги и, запинаясь, прочитать, сегодня может любой младший школьник (школьники, не обижайтесь). А вы вроде бы постарше. И ЕГЭ сдали, и в ВУЗ поступили, и слушали меня целый семестр с умными лицами. Я понимаю, что слово «стыд» вам незнакомо. Но вам самим не противно в век информации, в век доступности высшего образования оставаться малограмотными?

Я даже знаю, что вы ответите. Не мне в лицо, конечно, а за глаза. Вы скажете, что вам всё это вообще не нужно, работать по специальности вы никогда не будете, вуз отстойный, дисциплина скучная, препод сам ничего не знает, учебники очень тяжёлые, а вот ваш айфон с Википедией — это вера, надежда и будущее высшего образования.

Может, это и будущее. Но какое-то оно херовое, извините.

28536

Тук-тук, вам письмо

Меня люто, дико, невыносимо задолбала неспособность и нежелание людей решать вопросы по электронной почте.

Мне сложно общаться по телефону, я теряюсь, туплю, ненавижу слышать недовольный голос на том конце, ненавижу представляться и в сотый раз просить соединить меня с очередной Марьванной. Ненавижу объяснять, что хочу, ненавижу просить и особенно ненавижу диктовать что-то под запись, ненавижу пропадающую связь и людей с плохой дикцией, у которых приходится сто раз переспросить. Ненавижу быстро-срочно соображать, вспоминать, бешено перекапывать документы и файлы с трубой у уха, чтобы найти ответ. Это всё нервирует и отнимает лишнее время.

Мне проще за две-три минуты сформулировать чёткий текстовый запрос, отправить и забыть о нём до тех пор, пока не придёт ответ.

Казалось бы, что проще?

Но нет. Забыть не получится. Люди не смотрят почту или игнорируют, надо отправить и позвонить, чтобы проверили, потом позвонить напомнить, что ждёшь ответа. Надо принять звонок и ответить на три тысячи вопросов, которые также можно написать по почте.

Одну клиентку я минут двадцать упрашивала, чтобы она написала запрос о документации мне по почте, чтобы я просмотрела список и дала ей ответ. В ответ она с пеной у рта требовала, чтобы я записала номера нужных ей бумаг по телефону, а это, на минуточку, около 50 штук с семизначными номерами и час времени. Для того, чтобы выслать список, надо потратить без преувеличения 20−30 секунд, чтобы скопировать список в программе, вставить в письмо и нажать кнопку отправить. Я бы потратила ещё несколько минут на ответ. Всё. Вопрос решён в течение пяти минут, но куда там, ведь висеть на трубке важнее!

Разнообразные запросы? Туда же. Нельзя отправить запрос и получить ответ. Обязательно надо прозванивать. Нельзя задать вопрос магазину и получить ответ. Будут требовать либо номер, либо позвонить менеджеру.

По-моему вообще ничего нельзя, чтобы не пришлось висеть на трубке невесть сколько. Люди, зачем?! В чём кайф вечно звонить и тратить время на трёп? В чём проблема прочесть пять строк текста и написать три в ответ? Разве не легче воспринимать информацию в тексте? Её можно перечитать, обдумать, проверить данные и дать один раз точный ответ, сведя и перезвоны, и общение к минимуму.

28533

Один дурак может задать столько вопросов, что на них не ответит и сотня мудрецов

Сижу на Ответах Мейл Ру в категории «компьютеры и связь». Типовые вопросы:

«Что лучше, хрень, А или фигля Б?» Господа, лучше для чего?

«Какой антивирус лучше?» — тебе для дома на один комп или для офиса на 500 рабочих станций?

«Где достать Винду максимальную?» А тебе максимальная на хрена? Тебе дома нужно в домен входить или файловую систему шифровать?

«Как установить Винду через флешку?» Как есть суп через ложку. А как же нормы русского языка? С флешки, блин, а не «через флешку»! Или ты сам не русский, переводишь с китайского или иврита?

Туда же «как установить Винду через BIOS?» Скажи лучше, как её установить НЕ через BIOS. Выбор варианта загрузки по любому через BIOS делается — да, даже по F12.

«Какая операционная система лучше?» В списке вариантов ответа Винда и Убунту. Лучше для чего? Мне, к примеру, опёнок (OpenBSD) нравится, но у тебя он в вариантах опроса отсутствует. А из Линухов есть Редхат, Центос, Дебиан, Слака — они для автора уже не существуют? Молчу про BeOS/Haiku.

«Где купить Андроид?» Молодой человек, Андроид — это не телефон, а бесплатная операционная система. Есть версия для x86 — хочешь, я тебе Андроид на компьютер поставлю? А некоторые ещё «Андроид» через «й» пишут. Ещё «выйграл» и «Тайланд». Убил бы!

«Какой процессор лучше?» Родной, тебя в Гугле забанили? На сайте Intel можно выбрать оба процессора и сравнить характеристики. С AMD сложнее, поскольку там литография хуже и тепловыделение выше, зато и цены ниже. Что для тебя важнее — фиг его знает.

«Где скачать Windows?» С сайта Микрософт, разумеется.

Особо забавляет, когда дают неправильные ответы. «Смогу ли я играть в игры, если перейду на Linux?» — и такое однозначное уверенное «нет» в ответ. Господа, а ничего, что та же самая КСГО уже пять лет как портирована на Линукс?

Нет, я понимаю, что там в основном сидят школьники, которым кроме Винды и игрушек ничего не надо. Задайте им вопрос про то, как подключить к компьютеру NAS по протоколу iscsi с поддержкой Multipath — они и не ответят.

А с другой стороны — написать свои Ответы в качестве конкурента Мейл Ру? Тогда лучше сразу подумать о монетизации. Чтобы вопросы были платными, а за неверные ответы взимался штраф. Тогда и на ответах заработать можно будет, а не просто ЧСВ прокачать.

Задолбали!

28531

В одном чёрном-чёрном списке …

Мне страшно за наше поколение. Люди разучились грамотно выражать свои мысли.

Итак, давайте ещё раз поговорим о соцсетях. Буду очень рада получить ответы на некоторые вопросы — хотелось бы услышать голос своих собеседников в другой обстановке. Но вот что меня задолбало в последнее время.

Так уж вышло, что приходится освобождать квартиру и съезжать. Нужно быстро избавиться от старых вещей, в первую очередь — от мебели, которую за деньги продать (как мне казалось) не получится, а на свалку вывозить дорого и жалко. Кинула клич в тематическую группу — отдам, мол, за самовывоз. Несколько лотов. В первые же несколько часов на меня обрушился шквал сообщений — люди, живущие на съёмных квартирах, студенты из общежития. Короче, все мебеля мои были забронированы в первые же пятнадцать минут, а тем, кто писал позже, я вежливо отвечала, мол, по поводу этой вещи договорённость уже есть, но если там что-то не выйдет, я непременно вам напишу.

К концу дня решила подвести итоги, что за кем забронировано и в какой последовательности. Стала просматривать свою историю сообщений и с удивлением обнаружила, что три барышни, которым я написала своё «извините, но…», добавили меня в чёрный список. Это нормально? Вы же мне первые написали! Или вы настолько боитесь, что я почему-то захочу с вами побеседовать? Почему вы решили вообще, что я начну надоедать сообщениями человеку, просто обратившемуся ко мне по объявлению? Единственная причина, по которой я могла бы вам написать — это если бы освободилась вещь, которую вы так желали. Или не желали?

Для меня лично чёрный список — это, в первую очередь, средство борьбы со следующей категорией личностей: все эти «дамские угодники», которые намерены «удовлетворить меня в постели», «лизать мне ножки» и «стать моими рабами». С одной стороны, все мы уже понимаем, что выйти в соцсеть и не столкнуться с таким товарищем — это примерно как выехать на шашлыки и не быть покусанным комарами, это невозможно. Ну или закрывай личку, но это для меня примерно то же, что на шашлыках в скафандре сидеть. Так что терпим. Но мне бы очень хотелось услышать таких мужчин здесь. Что, что, ну что вами движет при выборе «цели»?!

Перед вами профиль женщины, указавшей, что она замужем, и за последние шесть лет не опубликовавшей ни одной фотографии без сына и/или мужа. То есть, чтобы увидеть мои незамужние фото (среди которых, опять же, ни одного фото в купальнике), вам пришлось бы нехило покопаться в моей биографии. Но вы покопались и даже не поняли, что я замужем. Хотя об этом написано огромными буквами, выражено вербально — в статусе, и невербально — в виде всевозможных свадебных фото. Ну как так? Вас возбуждает сам факт наличия на фото женского лица? Сама графа в профиле «пол — женский» не даёт вам покоя, и вы считаете, что любое существо женского пола просто жаждет, чтобы какой-то непонятный тип в соцсети её удовлетворял, удовлетворял, удовлетворял… кстати, как? Вы же даже не в моей стране живёте.

Пишу я это всё и думаю: а что, интересно, творится в личке у девушки незамужней, в отличие от меня красивой, юной и стройной, поставившей на аватарку фото в купальнике или с в платье с декольте?

Страшно подумать!

28529

Факты гибнут, иллюзии остаются

Задолбали молодые, ностальгирующие по СССР. Да, несмотря на некоторые плюсы, минусов в те времена было хоть отбавляй

Для большинства тоска по СССР это тоска по юности и (или) молодости. Объективно сейчас жить лучше. Уровень жизни выше.

Никто не распределяет тебя на работу после учебы — где хочешь там и работаешь. Впрочем, инфантилам это не нравится. Им охота, чтоб за них решал и думал вождь, генсек, политрук наконец. Любовь к тотальному вмешательству государства (или религии) от инфантильности. Таким нужны указы и приказы что делать, кого любить, кто враг и т д, потому что собственных ориентиров нет.

Сейчас ты носишь какую хочешь прическу или одежду, Смотришь какие хочешь фильмы, книги не в дефиците.

Простор для хобби огромен: хочешь — паяй, хочешь — программируй, хочешь — собирай модели, как стендовые так и р/у. Хочешь — телескоп покупай и т. д.

Хочешь — смотри науч-поп на Ютубе.

Я могу понять ностальгирующих 50−60-летних и старше, могу понять даже 36−45-летних, всё-таки детство для многих лучшее время, на какую бы эпоху оно не пришлось.

Но вот тоска по СССР у 18…35-летних это вообще какая-то фантомная ностальгия. Как правило, из-за страха перед настоящим, хочется создать иллюзию потерянного великого прошлого.

Но все равно задолбало, когда 25-летний юнец, родившийся в 1993 году, с пеной у рта визжит про то, какую страну мы потеряли и какая якобы везде деградация и упадок сейчас.

Кстати о деградации и насилии. Упрямая статистка показывает, что преступности сейчас меньше чем в 80-е годы и вполне сопоставимо с уровнем 60−70х годов. Просто в советские времена СМИ не писали о каждом случае убийств, педофилии или там грабеже на всю страну. А если это происходило в небольших городах, как правило, никто кроме родственников и не знал толком что произошло. Ну слухи были конечно.

Это сейчас новость о пьяном отчиме, изнасиловавшем 13 летнюю девочку., моментально облетит все соцсети, популярные интернет-порталы, а тогда такое могло и не выйти не то что за пределы города, а даже за пределы микрорайона/двора.