bash.im ithappens.me zadolba.li

Интернет

28437

Всем миром — к совершенству продукта

12 января, 08:00

Секрет фирмы?

Нет, это немного не так работает.

Open Source, свободное ПО с открытым исходным кодом, все в первую очередь воспринимают именно как источник бесплатных приложений. Но мало кто думает о том, что за счёт именно открытости исходных кодов сообщество и делает продукт лучше. За счёт сообщества проще найти закладки и ошибки, сообразить, как сделать какой-то аспект удобнее.

Любой же может прислать свою правку или доработку. Да, по ошибкам и некрасивым местам пройдут катком и за грубые ошибки выльют не один ушат помоев. А может это только в ру-сообществе так… Ну славится рунет своей токсичностью, увы. Но, в любом случае, это имеем достаточно строгий бесплатный независимый аудит.

Задолбали те, кто видит в Open Source исключительно халяву и даже не пытается хотя бы понять, что это именно инструмент, который позволяет делать программное обеспечение надёжнее и чище от ошибок и прочих «недокументированных возможностей».

PS. А заработать на Open Source можно. Кнопочку «donate» для хорошего и нужного инструмента нажмут многие.

С уважением, человек, сказавший «спасибо» рублём за ПО, распространяемое под открытой лицензией.

28433

Книга — источник обогащения

11 января, 14:12

А меня задолбали платные электронные библиотеки. Даже не они сами, а то, что найти бесплатную теперь квест на несколько часов.

Я понимаю, что труд должен быть оплачен. Я, правда, не считаю написание книги в свободное время по велению души трудом, но это к делу не относится. Я полностью признаю право автора не отдавать мне даром результат его графомании. Согласитесь, было бы странно, будь у постороннего человека право прийти к вам домой и сожрать ваш ужин. Я даже знаю о существовании авторского права в течение 70 лет после смерти.

Что поделать, книга такое же наследство, как, допустим, квартира. У меня нет вопросов и возмущений по этой части. Но последние годы становится почти нереально найти в свободном доступе даже те книги, что уже стали общественным достоянием или совсем никогда ничего не стоили! Как это назвать, если не мошенничеством?

Недавно я хотела перечитать одного французского классика, скончавшегося в начале прошлого века. Года три-четыре назад его книги продавались только в бумажной версии, а сейчас вся первая страница Гугла — «прочитайте ознакомительный объект».

Нужно было почитать по работе советского классика, скончавшегося где-то в районе перестройки. Родня автора, воспитанная при том же СССР, помпезно отказалась от прав на произведение, сделав его общественным достоянием. Первая страница Гугла «прочитайте фрагмент и купите».

Современный зарубежный писатель со специфичными взглядами. Электронные книги некоммерческим образом распространяются свободно прямо с официального сайта. В англонете найти его произведения можно без проблем абсолютно легально. В рунете только платно. Исключительно платно! Пару лет назад прочитать автора можно было на одном сайте переводчиков-энтузиастов, работающих за лайки и рекламу. Теперь нет, сайт в какой-то момент свернули. Чьи, простите, права он нарушал? Создателей платных библиотек?

Ну и финальный аккорд, окончательно меня добивший. Зарубежная книга матери ребёнка с аутизмом. Писалась для некоммерческого использования и ВСЕГДА распространялась бесплатно. Автор ни разу не просил за неё денег, всегда заявляя, что это была поддержка и освещение проблем со стороны обычной матери, а не попытка заработать. Переведена книга была энтузиастами как-то связанными с российским обществом поддержки детей-аутистов. Была в свободном доступе. Я читала её года три назад, сейчас захотела найти снова.

Не смогла! Не нашла ни одного ресурса, где эту книгу можно прочитать бесплатно, везде купите или оформите подписку.

Что это такое? За что эти люди требуют с меня денег, и какое есть у них или у государства, кто там занимается этой ересью, право запрещать использовать бесплатную информацию?

Я считаю это грабежом, мошенничеством и натуральным бандитизмом. Я совершенно не понимаю, по каким законам это стало возможно.

Объясните что ли.

28417

Секрет фирмы

10 января, 08:00

Ответ прост. «Бесплатные несвободные» нельзя продавать. Внутри программы обычно прописана какая-нибудь лицензия со ссылкой на автора. Поэтому взять приложение, подправить его и начать продавать нельзя. Зато программу с открытым исходным кодом можно совершенно легко использовать в коммерческих целях, особенно если она хорошо написана.

Но причин гораздо больше. Ещё одна, лежащая на поверхности — откровенно плохо написанный код. Используя вашу метафору, человек приготовил прекрасное блюдо, по вкусовым ощущениям сравнимое с амброзией, но в процессе приготовления использовал слоновьи какашки, тщательно сдобренные сушёными мухами. Нежадный программист и сам знает, что написал программу кое-как, но решился выложить «рецепт» своего блюда, а в ответ получил тонны оскорблений. Как мы знаем, в интернете не щадят ничьи чувства.

Ну и последняя из пришедших в голову причин — банальная прижимистость. Программист реализовал какую-то функциональность, потратил время и силы. Почему он должен «подарить всему миру», как именно он это сделал? Он уже «подарил всему миру» саму функциональность. Если вам жизненно необходимо большее, всегда можно написать на почту и попросить в качестве личного одолжения прислать исходники.

Но вы же не возмущаетесь, что фотограф выкладывает только результат своей деятельности. А писатель не делится черновиками. Хозяюшки тоже частенько не делятся своими фирменными рецептами с кем попало. А программист должен, потому что вам так удобнее?

28416

Ответы у нас рождаются муках

Спрашивали — отвечаем.

1) И основное — после ответа на вопрос по электронной почте от неизвестно кого, не факт что я дождусь оплаты. И где вас потом ловить?

2) У действительно профессионалов — целевая аудитория. Это никак не простые люди. Видите ли, профессиональные юристы — это как врачи. Если вы кардиологу детально опишете на электронную почту цвет сыпи на левой пятке — как сами думаете что (если) получите в ответ?

3) Продолжая аналогию с врачами — как не вспомнить д-ра Хауса с его «все врут». Половина от опасений, что полученную информацию юрист сразу побежит сдавать в органы и конкурентам, другая половина — от непонимания проблемы. Приходят одни — что нам делать с зависшей дебиторской задолженностью? По другим фронтам у нас проблем нет, ну вот точно нет, поэтому ничего не покажем. Рассказал — поправил. Приходит налоговая с выездной — м-да, проблемы таки были. Задалбывает то, что на стадии консультации всё можно было поправить и сделать красоту. Но, увы.

4) Конечно, надо смотреть документы. Иначе потом вы же придёте по столу стучать с наездами. А так профессионал посмотрит, укажет на недостатки оформления. Если же вы считаете что у вас всё в порядке — зачем вам консультация?

5) Отдельный котел в аду для вопрошающих по электронной почте или телефону — а как мне не платить налоги/обналичить деньги/совершить ещё какую-нибудь пакость, запрещённую законом? Ага, уже высылаю подробную инструкцию. Потенциальному провокатору из органов.

6) Если на встречу приходит клиент с таким настроем, как ваш (за цену разовой консультации просидеть часов 5 со списком никак не связанных друг с другом вопросов: оформить наследство, засудить соседей, да вот ещё племянника на износе взяли, а тут ещё и), то упаси Господь его подписывать на абонентское обслуживание. Он же за сбитую цену потом мозг будет выносить так, что на адекватных ни сил, ни времени не останется.

7) Насчёт ответственности… Вы точно из России? Видите ли, здесь правовая система не очень стабильна. Если, предположим, в 2014 году люди спокойно развивали семейный бизнес (несколько ИП или ООО на спец. режимах), то теперь это называется «Преступная схема по дроблению бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов». Что примечательно, в законах никаких подобных запретов так и не появилось. Поэтому на вопрос по электронной почте: «Можно ли так?» — что мне ответить? Завтра государство объявит ещё что-нибудь (не хочу дарить конкретных идей) незаконной схемой, а виноват юрист, ибо не предвидел?

Так что делайте, делайте. Когда приходят люди с уже созданной самостоятельно проблемой, у них и платёжеспособность повышается, и желание рассказывать юристу как ему свой бизнес строить отпадает.

28414

Так это у вас «Сд. пр. ком. в. уд. в. н. м. од. ин. хол.»?

9 января, 14:24

Задолбали повсеместные сокращения в тексте онлайн! Заходишь на тематический форум за нужной тебе информацией и… вот оно: «У меня после ПА с МЧ не пришли М, пошла к Г, обнаружили ППЯ и ЗБ, отправили на МА…» Очень информативно, ничего не скажешь. WTF?

Люди, вам что, лень писать простые слова полностью? Вы что, стенографисты, строчащие под быструю диктовку, или у вас всего пять секунд на написание поста? Нет, я понимаю такие сокращения как СССР, СПИД, ХГЧ — может и нужны, так как эти названия полностью уж очень трудновыговариваемые. Но какого, простите, лешего, вам трудно написать полностью название врача или простого словосочетания из двух слов?

А давайте, раз уж все мы такие быстрые-понятливые, и общаться друг с другом будем сокращениями до одной буквы? Как вам такое сообщение: «П, КД? СПС за П. ЛТ.» А что, очень всё понятно. Вместо тысячи слов.

Что любопытно, почему-то при всём при этом никто не ленится писать слово «Путин» полностью. А почему бы не сократить его точно так же, как всё остальное, до одной-единственной буквы П? И все всё сразу поймут.

С полбуквы.

28411

Как я научился не волноваться и полюбил Open Source

9 января, 08:48

Меня очень сильно удивляют люди (программисты-одиночки, а не корпорации!), которые пишут Freeware-софт.

Преамбула:

Когда-то я ходил под «Весёлым Роджером» и нагло скачивал ПО, которое было мне нужно. Впрочем, в те дремучие времена альтернативы просто не было. Однако потом настал момент, заставивший меня изменить своё отношение к платному софту на 180 градусов. На моём дышавшем на ладан компьютере 2006 года выпуска отказался обновляться антивирус. Понимая, что дальнейшее пребывание под самой популярной в мире операционной системой просто опасно для меня, я решил перейти на Linux. После этого мой старый ПК проработал ещё полтора года. Так я полюбил свободное программное обеспечение. На свой новый компьютер я тоже поставил Ubuntu и не жалею об этом.

Основная история:

Я к чему это всё пишу? Дело в том, что программы пишет много людей, я тоже (хоть и очень простые). Программы, как вы прекрасно знаете, бывают свободными и несвободными. Несвободные делятся на бесплатные (Freeware) и платные. И очень часто энтузиасты, которые пишут ПО, чтобы выложить его в открытый доступ, но при этом не желающие извлечь из написанного ими софта никакой материальной выгоды, делают его Freeware, а не свободным. Более того, они часто и вовсе не имеют права получать какую-либо коммерческую прибыль, так как создают свои творения в спираченных средах разработки.

Так почему бы не подарить программу всему миру, сделав свободно распространяемой, как это часто делают разработчики ПО под Линукс?

Как я уже говорил, я сам написал несколько программ. И все проги, которые могут принести другим хоть какую-то пользу, я делаю Open Source, потому что считаю, что релизить Freeware, желая поделиться софтиной с миром, — примерно то же самое, что пригласить гостей, подать новое интересное блюдо и не поделиться с гостями его рецептом.

Я знаю, что на этом сайте принято отвечать… Так, может быть, кто-нибудь объяснит мне, почему обычные люди так поступают?

28410

Родителей своих вы берегите

Милая девочка 32-х годиков, удивительно, что в вашем возрасте вам надо объяснять простые истины.

Я уже отвечала тут одной на похожую задолбашку. Вы ЕДИНСТВЕННЫЙ и, кроме того, поздний ребенок у вашей мамы. У вас нет детей, судя по вашему пафосному слогу.

Это, и ваша, видимо, природная глупость не даёт вам понять силу материнской любви и страх, что с ребёнком, уж тем более долгожданным и единственным, может что-то случиться. Об этом нельзя забыть, с этим невозможно смириться.

Будьте лояльны к своей маме — фильтруйте информацию, которая до неё доходит. Вы вправе развлекаться, как угодно, просто ограждайте маму от этого, если это заставляет её переживать.

Ничего не случится, если мир не увидит лишнюю вашу фоточку в Инстаграмчиках. Зато с вами будет рядом здоровый любящий человек. Возьмите телефон и позвоните. Мама будет очень рада!

Не задолбали — просто удивилась.

28408

Окном ошиблись!

Очень хочу познакомиться лично с каждым человеком, спешащим похвастаться своими подвигами на сексуальном фронте. Особенно с теми, кто суёт свои истории «не туда». Вроде бы есть для этого специальные сообщества, дак нет же — надо писать везде, где есть возможность просто отписаться.

Обычное сообщество, где люди делятся новостями, горем и радостью. Причём в большинстве своём паблики тематические — взаимоотношения с мужем и его родственниками, отношения с родителями и близкими. Наткнулась на историю, где девочка просит совета, как помочь престарелой бабушке оформить на неё опеку. Бабуле — 76, девочке — 14. Ребенку нужны советы и неравнодушные пользователи их дают.

Следующая история — женщина осталась без копейки после смерти мужа, свекровь выгнала её с двумя детьми из дома, она не знает, что ей делать дальше. И снова люди подсказывают выход.

И тут появляются они. Я даже не знаю, как культурно назвать эту категорию людей. Пост о том, как «мой любимка ждал меня после работы, содрал с меня трусы и сделал такой куни, что о-о-о-о-о-о!» Или ещё один представитель сильной половины человечества рассказывает, как любимая встретила его в коридоре, опустилась на колени… И дальше по сценарию.

Знала бы я вас лично, трахнула бы чем-то тяжёлым по голове. Честное слово, имейте совесть, выбирайте форумы по темам.

Задолбали!

28406

Вот только вас тут не хватало

8 января, 08:48

Вот автору задолбашки про интернет и товары захотелось ответить.

Это меня тоже задолбало. Иногда хочется написать: «Я согласна, только добавьте денег. А то не хватило». Но ещё больше задолбало: «Вас в интернете не хватает». Серьезно, вот одной меня и не хватает?

«Давайте вернём вас в интернет». Оставим в стороне то, что я могла намеренно выйти по каким-либо причинам, и это уже насильное навязывание услуги получится.

Но, предположим, я согласна, возвращайте, вот только как? В местности, где интернета не было, он не появится, сколько ни жми я на кнопку. Если интернета нет вследствие аварии — он тоже не появится.

А про маршрутизаторы или про то, что нужно посмотреть сеть, я и без этих подсказок знала. И гораздо раньше, чем появилась такая мода. Причём после завершения любого дела, игры, текстового документа в Ворде, просмотра изображений, вылезает вот это: «В интернете вас не хватает».

Когда интернет нужен, а его нет по независящими от меня причинам, всё это задалбывает меня нереально.

28402

Жениться следует ровне с ровней

Каждая пятая несчастная история любви звучит примерно так: «Я не страшная, не толстая, умная, хозяйственная и вообще мимими, а мужики меня игнорируют, им только фотомоделей, напичканных ботоксом и эпилированных по всему телу, подавай!» А может и каждая третья. В любом случае слышу и читаю я такое постоянно. И меня это бесит. Почему? Потому что я знаю, что очень часто бывает совершенно иначе.

Пока мои подружки-красавицы никак не могут затолкать хоть кого-нибудь в ЗАГС, я замужем уже второй раз, хотя, казалось бы, мужчины должны обходить меня за километр.

Краситься я начала только после первого развода. Не для того, чтобы снова быстренько выскочить замуж, а просто возраст уже не тот, чтобы быть красивой исключительно с помощью цветущей юности. И то я делаю это без фанатизма — тушь, подводка, иногда тени, помада. Бывает, что не крашусь вообще, это для меня исключительно вопрос настроения. Я понятия не имею, куда и как мазать все эти базы, бронзаторы, хайлатеры и прочие вещи, без которых, если верить страшным историям, женщина не женщина.

Одежда. Джинсы, футболки, кроссовки. Иногда — простые платья из трикотажа, а если туфли, то на простом устойчивом каблуке. Шпильки и красное супер-мини? Никогда не носила и не буду.

Шерсть. Брею только подмышки, ноги до колена и зону бикини. Даже брови не выщипываю — мне больно.

Фигура? Самая обычная, звездой Инстаграма мне не стать.

Ах да, еще — у меня есть ребёнок от первого брака. Разведёнка с прицепом, ага.

И при всём при этом проблем с мужчинами у меня никогда не было. Просто я находила себе пару в сообществах по интересам, а когда есть интересное общение, на недостатки внешности можно не обращать внимания.

Но не таковы многие другие.

Коллега. Умница-красавица, но 30 лет и всё никак. Почему? Потому что все её мысли и разговоры про то, что она бедная-несчастная не может выйти замуж, часики тикают, нужно скорей. Этим нужно отпугивать мужчин, а не привлекать! Даже если мужчина нацелен на создание семьи, вываливать ему свои личные проблемы при первой встрече — не самый лучший вариант.

Другая. Девица с панковатой внешностью, проколото всё, что только можно, волосы всех цветов радуги. Ищет надёжное мужское плечо, чтобы крепкая семья, традиционные ценности и всё в этом духе. А потом плачется мне за бутылкой коньяка, что не находится тот самый, единственный, одни неформалы клеятся.

Девочка, ты себя в зеркале видела? Традиционная семья — это когда у бабы коса до пояса, длинная юбка, очи долу, девственность до брака и по ребёнку каждый год. О чём тут можно говорить? Но нет, всё ждет и надеется.

Другая из дома выходит только на работу и в магазин, а по выходным вообще никуда. На форумах и в социальных сетях ее нет, так как по её словам, в сетевом общении нет души. Откуда тогда мужик заведётся? От сырости? Так не бывает, нужно где-то бывать и с кем-то общаться.

И все удивляются, как я, такая ленивая и не шибко красивая, умудрилась дважды окольцеваться.

Да всё потому, что у меня адекватные ожидания от второй половинки! Я знала, что не понравлюсь бизнесмену, поэтому и не ставила цели захомутать богатого папика. Томным юношам с богатым внутренним миром со мной тоже не по пути — я не люблю поэзию и иногда матерюсь.

Просто надо адекватно оценивать себя, а не бросаться обзывательствами, когда человек не отвечает вам взаимностью — он и не обязан, если вы ему не нравитесь.

Так что ищите себе ровню, не задалбывайтесь сами и не задалбывайте других.