bash.im ithappens.me zadolba.li

Интернет-клубы

34959

Ти ж мене пiдманула, ти ж мене пiдвела

Задолбали обманщики в интернете. И я сейчас не про тех, которые просят дать пароль от страницы или данные банковской карты, а про тех, которые обещают одно, а на деле получается совсем не то.

Хочу заказать красивый торт на День Рождения дочери. Она у меня любит Эльзу из «Холодного сердца», и я искала что-то на эту тему. И тут — красота! Тортик с мастичными фигурками героев мультика, довольно реалистичными. Я связываюсь с мастерицей, и мы договариваемся, что фигурки будет две — Эльза и снеговик, но побольше. Обговорили даже позы и выражения лиц. Приехала забирать и долго не могла найти приличное слово, чтобы выразить впечатление от кондитерского изделия. Вместо стройной блондинки на меня выпученными глазами смотрела наша главбух Галина Михайловна — дородная женщина 60-го размера, в синем колокольчике вместо платья. Снеговик — просто три белых катышка с воткнутыми палками из шоколада.

— Покажите мне хоть одно сходство с героями мультика!

— Какого мультика?

— «Холодное сердце»!

— А, этого… Я не знаю, я не смотрела, вы ж сказали, что нужна девочка со снеговиком, вот я вам всё сделала.

— А как вы тогда тот торт сделали? Там-то персонажи похожи!

— Это не моя работа, это из интернета! И вообще, давайте деньги и не скандальте тут.

Деньги я не отдала, потому что представила, какой нервный срыв случится у ребенка от такого ужаса. Очень повезло, что «тортофеечка» не работала по предоплате, потому что выкладывать 5000 за Галину Михайловну нет никакой радости.

Вторая подобная неудача постигла меня при посещении маникюрного салона. В группе ВКонтакте — красота и благолепие. Я-то обычно ношу простой «френч», а тут захотелось ярких красок. Выбрала узор, договорилась с мастером, пришла делать. Когда он накрасила мне первый ноготь, я сразу сказала, что это совсем не то, что я видела в интернете. Ответ был феерическим:

— Так там работа профессионала!

А ты, значит, не профессионал? До свидания.

Захотели устроить семейную фотосессию. Нашли фотографа, подобрали кадры, которые нам понравились. Заранее всё расспросили, будет ли такое же освещение и реквизит, потому что снимки привлекли внимание именно из-за них. Фотограф заверил, что всё будет именно так, как на той фотографии. На что я надеялась? Сначала нас поставили перед фактом, что такой луны из пластика у фотографа нет. Есть домик. Гирлянды совершенно другие, а сама студия находится в полуподвальном помещении, где нет источника естественного света. На наш закономерный вопрос этот супер-профи начал плеваться ядом, что мы сами не знаем, чего хотим, и вообще, та фотография не его, а просто пример. Ну так и сделай ты по этому примеру! Зачем компостировал нам мозги, что всё будет именно так, как на примере? Сказал бы, что сейчас такой снимок сделать невозможно, мы бы выбрали другой вариант.

Ну и брат недавно рассказал анекдотичный случай. Он сейчас холост и одинок, поэтому решил как-то раз скрасить свой вечерний досуг с помощью девушки по вызову. Зашёл на сайт, выбрал понравившуюся, заказал. В итоге приехала совершенно другая девушка, а по телефону объяснили, что у них на сайте типовые картинки. И смех и грех.

Я теперь научена горьким опытом и сначала ищу по картинке в Гугле. И знаете, сколько раз мне удалось не напороться на жулика, а найти нормального поставщика услуг? Три раза! Три, Карл! Все остальные использовали картинки из интернета, видимо надеясь, что лошок-покупатель всё равно заплатит.

Задолбали! Либо учитесь делать нормально, либо идите мести дворы.

34937

Странные люди заполнили весь этот город: мысли у них поперёк и слова поперёк

Решила я тут раздать вещи после разбора квартиры. Вещи разные: техника, игрушки, спортинвентарь, одежда. Всё в хорошем состоянии, что-то совсем новое. И как же я задолбалась!

Исходные данные: есть кучка вещей — более десяти наименований, которые я хочу отдать. Взамен не прошу ничего.

Что я сделала: разместила объявления в соцсетях в профильных группах города из серии «отдам даром». Указала место самовывоза. Крупно написала слово «самовывоз». Написала, что не бронирую и не придерживаю вещи. Написали — договорились о встрече — забрали по адресу.

Казалось бы, что может пойти не так?!

Как оказалось — всё. Нет, не так ВСЁ!

Категории страждущих были разные. И практически все категории — это реальная боль.

Категория 1: Написать под моим постом, который опубликован от имени сообщества слово «Бронь» сто раз. Потом через неделю написать сообщение из серии: «Хочу всё забрать сегодня. Куда ехать». На моё резонное «всё отдано» начать писать фразы с общим смыслом: «Я же написал (а) БРОНЬ! Почему всё отдано! Как так!?» Ладно, бывает…

Категория 2: Пишут в личку (уже плюс!) дословно: «Где забрать?» Хотя в объявлении написано вплоть до дома, где забрать! Что именно хотят забрать не говорят, после того, как пишу адрес самовывоза, человек пропадает. Через три дня/неделю: «Приеду сегодня». Мои ответы в духе «всё забрали» не читает. Ок, опять не повезло.

Категория 3. Говорят, что хотят забрать. Дальше начинается стандартное: «А давайте не самовывоз, а вы мне на улице Лизюкова отдадите». Говорю, что только самовывоз по указанному адресу. И тут идёт в ход самый главный аргумент: «Ну у меня же ребёнок/дети!» А я тут при чём? Не надо перекладывать ваши проблемы на меня.

Категория 4. Часто смежная с предыдущей. Пишут, что с удовольствием примут в дар продукты и деньги. Стоп, я это не предлагала отдать даром. В ответ получаю: «Ну раз вы такие хорошие вещи отдаёте даром, значит у вас денег много, можете и мне помочь, от вас не убудет». Ну тут просто без комментариев.

Категория 5. Пишут в личку, говорят, что заберут сегодня. Ок, «сегодня» проходит, больше на связь не выходят. Что это было — непонятно.

Категория 6. Не самая многочисленная, но самая приятная. Узнают всё в личке, оперативно приезжают и забирают приглянувшиеся вещи. Часто привозят взамен фрукты или шоколадку, хотя их и не просили. Спасибо таким людям.

В итоге, за пару недель, с некоторой болью от общения со странными людьми, я всё-таки раздала все вещи. Но квест был так себе.

34923

Всякая склока представляет собой личное призна­ние либо в злобности, либо в слабоумии

Ещё раз пожалуюсь на отзывы в интернете.

Жутко достала одна категория комментаторов отзывов — люди, которые приходят в отзывы не для того, чтобы сказать что-нибудь по делу, а чтобы обсудить и осудить автора. Дело даже не в каких-то оскорблённых чувствах, просто в отзывах хочется читать чьё-то мнение о предмете, а не пять страниц пространных рассуждений.

Например, жалуюсь на форуме для отзывов на клининговую компанию, которая меня подвела. За пять минут до назначенной уборки внезапно её отменила и еще отказывалась возвращать заранее списанную оплату, предлагая вместо этого провести уборку когда-нибудь потом.

Сначала пришёл представитель фирмы, оставив ничего не значащий, но обязательный в таких случаях комментарий, типа «надо же, как неудобно вышло, мы обязательно разберёмся и накажем виновных!» Потом началась нормальная в таких случаях дискуссия — одни говорили, что несколько лет сотрудничают с этой компанией, и проблем никогда не было, другие рассказывали про свои случаи…

А потом пришли те, о ком я говорю, и стали обсуждать меня. Ишь, ленивая бабенция, сама убраться ленится, зажралась, уборщиц нанимает! А вот наши мамы и бабушки ползали с тряпкой на карачках и не ныли! Судя по тому, что немалая часть участников и участниц этого увлекательнейшего разговора — давно зарегистрированные пользователи с большим количеством постов, а кое-кого я замечала за таким же поведением в других ветках, это не нанятые самой компанией для «замыливания» дискуссии тролли, а просто товарищи любят говорить анонимные гадости в интернете.

Интернет-магазин, обсуждение крема от трещин на пятках. Пользовательница, о которой известно только имя, город и возраст, даже аватарки нет, пишет, что ей не очень помогло — трещины стали менее глубокими, но полностью не заросли. Тут прилетает наш герой и вставляет своё веское слово — это ж как надо себя запустить, чтоб в 26 лет на пятках были такие трещины, что даже крем не спасает! И дальше что-то про мужа, которого она с такими ужасными ногами никогда не найдёт, грядущее одиночество и пресловутые сорок кошек. Даже интересно, как комментатор вообще оказался на странице. То ли у самого с педикюром не всё хорошо, то ли долго листал всё подряд в поисках, к кому бы прицепиться.

Другой интернет-магазин, одёжный. Обсуждают кофту. Кому-то нравится, кому-то нет, кто-то считает, что реальный вид не соответствует фотографии… И тут приходит женщина моей «любимой» породы и припечатывает, правда, не кого-то лично, а скопом. Кофта — ужасная, может нравиться только всяким дурам, которые ничего не понимают в красоте силуэта. Ни подробностей, чем именно кофта так ужасна, ни фото — только очень ценное мнение.

Задолбали!

34871

Есть ли жизнь за МКАДом, нет ли жизни за МКАДом — это в Москве неизвестно

Уважаемый прогрессивный человек!

Вы, конечно, здорово всё придумали и правильно пишете: доставка продуктов на дом — это удобно, и даже после пандемии можно ею с успехом пользоваться, экономя время и силы.

Вот только не надо свысока раздавать советы, опираясь исключительно на ваш собственный опыт. Вы, наверное, живёте в крупном городе, например, в одной из двух наших столиц? Таких людей легко узнать — они не подозревают, как живёт остальная страна, и счастливы в своём неведении.

Да будет вам известно, что в маленьких городах службы доставки часто отсутствуют вовсе или работают совсем иначе, чем в мегаполисах. Например, возят продукты только из одного конкретного магазина на весь город, и при этом нужно купить товаров на определённую сумму, как правило, немаленькую

Предположим, в данный момент мне не нужны продукты на 3000 рублей, а требуется купить 3−4 товара на 500 рублей, которых вот прямо сейчас не хватает. Предлагаете тратить время и деньги, мучительно соображая, как дополнить чек, накупив ненужного барахла на остальные 2500?

А если нужно отовариться в другом магазине, например, там товар дешевле, или продукты лучше, выбор больше, есть то, чего нет в других сетях, приходится идти ножками по старинке.

И уж точно местечковые доставки не будут рыться в куче продуктов, выискивая те, что с подходящим сроком годности и неповреждённой упаковкой. Зачем им это? У них нет конкуренции, можно работать так-сяк.

К сожалению, до столичного сервиса провинциям пока ой как далеко. И люди в провинции не всегда зарабатывают достаточно, чтобы позволить себе оплатить услуги доставки. Иной раз даже поездка на такси до гипермаркета и обратно обойдётся дешевле (и быстрее!), чем вызов службы. И толку с той доставки?

И это большая проблема столичных жителей и во многих других вопросах. Они не понимают, почему люди в провинции жалуются, так как не видят, какая там жизнь. Только не надо говорить: «Ну так езжайте в столицу», — не может же вся страна массово переехать в Нерезиновую. В XXI веке жизнь в любом городе должна быть достойной и удобной.

34855

Ищи его! Свищи его!

Заметили, какие умные стали поисковики в интернете? Даже если ты максимально точно формируешь свой запрос, в результатах поиска может оказаться всё, что угодно.

Кроме того, что ты просил, и что тебе нужно.

К примеру, на запрос «Форд против Феррари», можно получить массу видеороликов «Фродо против Гендальфа», «Ковбои против пришельцев», «Астерикс и Обелиск против Цезаря» очевидно из-за того, что во всех запросах есть слово «против». Я думаю, поисковым системам нужно пойти дальше, и на запрос: «Арбуз» выдавать в результатах «Рубашка», «Рукомойник», «Ребёнок» и другие, ведь во всех словах есть буква «Р». А что не так?

Смешно?

Если я хочу послушать наш отечественный электронный проект X-Mode, мне придётся искать его среди тысяч результатов Depeche Mode, а также тысяч песен в названиях которых есть буква «X»

Я хотел поискать картинки парусных судов во время шторма, и искал их через тысячи ссылок на продажи квартир в рассрочку во всяких ЖК Алые/Голубые/Белые/Золотые паруса, через тысячи ссылок на «жаркие путёвки, море, паруса», и ещё на сотни статей «чтобы чувствовать себя хорошо во время шторма, нужно всего лишь раз в день…».

А вместо девушки в космосе мне предложили некогда популярных, а ныне стареющих «Перчинок».

Но это куда ни шло.

Давеча на запрос «Ральф против интернета» мне предложили посмотреть ролики про Мессию Иисуса, игру в Майнкрафт, сериал Флэш, новости Доты, про то как какая-то Сильвия спасает какого-то Уилла, про то как Шелдон воевал с девушкой Леонарда, про новую маршрутку-Газель и про дворец Путина.

Зла не хватает.

Я знаю, что в Гугле есть возможность делать точные запросы (через кавычки) и исключать слова из запроса (через дефис), и в случае, если необходимо узнать, скажем, информацию о какой-нибудь популярной песне, давно уже приходится делать запрос в духе: «Название песни» -скачать -загрузить -загрузка -mp3 -бесплатно -download -free -рингтон -слушать -listen, после чего исключать ещё несколько уже более специфичных слов, которые мусором вылезают в первых строчках поиска, но не Гуглом же единым…

Особенно касаемо музыки и лицензионного видео-контента.

А самая жесть, что всякие ВКонтактики предлагают ещё и оформить платную подписку на музыку, где тебе придётся продираться через их тупой умный поисковик, который находит не то, что тебе нужно, а какие-то проекты, которые ты в жизни не слышал, в том стиле, который ты в жизни не слушал.

Я иногда задумываюсь, может быть это и есть интернет будущего? Где пользователи оставляют максимально невнятные запросы, поисковик им предлагает максимально разнообразные варианты, и пользователь с готовностью, но без какой-либо цели, идёт их самозабвенно изучать, часами погружаясь в разнообразие контента?

Как по мне, отдаёт уже самой натуральной зомбятиной! В общем, даёшь кавычки и минусы во все поисковики в интернете! А пока — задолбали!

34846

Игра на выбивание

Дорогая любительница мобильных игр с донатом! Для начала уточню: я не пытаюсь заглянуть в ваш кошелёк, вы вольны распоряжаться своими средствами как душе угодно. Даже если вы воспримете сию задолбашку, вы не измените сложившегося порядка вещей (он и является предметом задолбашки), но всё же предлагаю выслушать.

А задолбало текущее состояние отрасли мобильных игр во всех аспектах и проявлениях. Во-первых, полномасштабный и всепоглощающий кризис идей. Большинство игр — это убивалки времени в стиле «три в ряд», отличающихся только стилем и видами монетизации. Игры с сюжетом? Может быть, тренировка для мозга? Не, это слишком сложно. Разработать игровой баланс, чтобы игровой процесс был равномерным. Не, зачем напрягаться, когда легион игроков спокойно заплатит за «80 кристаллов», чтобы пройти сложный момент.

Во-вторых, просто возмутительное количество, качество рекламы и способы её навязывания. Оглушительные рекламные вставки, лживые демонстрации игрового процесса — мне на полном серьёзе пытались рекламировать игру, показывая на видео кадры из «Героев меча и магии 5» — игра 2006 года для ПК. При этом напоминают, что это насилие над ушами, глазами и мозгом можно убрать, купив VIP статус в игре. И ведь покупают, вместо того, чтобы послать в известном направлении настолько неприкрытое издевательство!

В-третьих, омерзительные способы монетизации. Разработчики игр на ПК и других старых платформах уже давно не позволяют себе в проектах систему pay-to-win, а вот в мобильной разработке — это краеугольный камень монетизации игр. Купи этот супер-меч за полторы тысячи реальных и иди, побеждай других игроков, которые не столь расточительны в вопросах виртуальных покупок. Если это не онлайн-игра, то вот тебе сложные уровни, которые иногда специально сделаны непроходимыми без доната. Победа за счёт навыков и умений? Битва умов? Не, зачем, если игроки только рады купить примочку, чтобы легально читерить в игре.

И пока игроки поддерживают рублём эти порочные практики, то и отношение к ним, как и к разработчикам этого, с позволения сказать, контента, будет в лучшем случае пренебрежительным.

34811

Коротко о мелком

А мне вот не нужны получасовые огрызки.

Сажусь смотреть сериал, и через каждый час смотрю титры, опенинг и прочее повторение того, что было. А что было бы, если так каждые полчаса? И так из серии режут минут пятнадцать на заставочный мусор. Ладно, если ролик красивый, то можно.

Перематывать по вами упомянутой причине не вариант, да и не люблю я моталками заниматься — если сел смотреть, то на несколько часов. И я не буду урывками смотреть — урывками я в соцсети посижу, а фильмы и сериалы достойны качественного просмотра дома в наушниках, или с любимой женщиной вечером. Можно с друзьями под беседу, но только то, что уже видел.

Потому, собственно, я и не люблю сериалы, но сейчас же мода на них, всё, что можно, перегоняют в такой резанный вариант. Клиповое мышление интернетного поколения, видать, не даёт смотреть полноценно.

Приходится и мне смотреть, ибо есть куча шикарных сюжетов. Тем не менее, пока серии по часу, ещё можно терпеть, не обращать внимание на затягивающие просмотр титро-опенинги.

34795

Кто вчера солгал, тому и завтра не поверят

Решила я некоторое время назад прийти в форму, а то сидячая работа даёт о себе знать. Чтоб составить план упражнений на разные группы мышц, растяжки и прочего, отправилась на Ютуб. И как же задолбал дурацкий кликбейт в заголовках видео!

Я даже не о спаме из серии «потеряй десять кило за одну неделю», а о вполне адекватных тренерах или даже физиотерапевтах, которые делают видео с названиями типа:

«Почему НЕ надо делать планку!»

«Пять причин отказаться от скручиваний»

«Перестаньте отжиматься от колен»

Батюшки, думаешь, я ж всю жизнь не то делала, получается! Смотришь видео — и оказывается, что планку делать «не нужно», потому что её часто делают с ошибками, или забывают за ней все остальные упражнения на мышцы кора, или потому что для людей посильнее другие упражнения могут быть эффективнее. Ёлки-палки, ну так это относится к любым упражнениям: надо подбирать их под свой уровень, делать правильно и не забывать про все остальные мышцы.

Вот чего вы добиваетесь? Чтоб я кликнула, и вам капнула денежка за рекламу? Ну-ну: я ведь после этого для своих регулярных тренировок выберу кого-то другого, с более информативными заголовками, и их видео я буду включать каждый раз, когда занимаюсь.

Вот и считайте прибыль.

34791

Из-за леса деревьев не видно

Я люблю покупать товары на всем известном ягодном сайте.

И меня задолбали отзывы. Ну зачем люди снижают оценки за качество упаковки и за доставку. Зачем при этом писать отзыв, указывая не на особенности товара, а на то, что упаковка пришла помятая.

Смысл отзыва в том, чтобы люди понимали, хорош ли сам товар. Мне нет разницы, как его доставили вам, и насколько мятой была обложка. Меня содержание интересует.

Вот как выбрать книгу, если я знаю только, что «упаковка целая, качество на высоте, ещё не читала, но внешне супер». Внешне и на картинке все ясно. Просто рука-лицо.

Люди, сосредоточьтесь! Так надоело этот бред читать, и в ста сообщениях об упаковке и доставке искать один разумный отзыв о самом товаре. Задолбали!

34784

Я вам песенку спою про два часа

А меня задолбала следующая вещь.

Почему все шоу и сериалы стали выпускать серию чего-либо длиной почти в два часа.

Будь то суровая кухня или шоу про крупные модели, открываешь серию на видеохостинге и там! Бац! почти два часа. Ладно бы этим страдали только шоу, но и сериалы постоянно увеличивают продолжительность серии. То, что когда-то имело продолжительность двадцать с лишним минут, превращается в сорок, а то и вовсе в час. Даже видео на Ютубе по какой-нибудь профессиональной тематике начинают резко расти в оверчас, причём профессиональные интересности перемежаются с очередным рассказом о внучатой племяннице. Рассказы эти довольно сложно вычленить из всего видео, и оно превращается в бесконечные перемотки, вместо спокойного просмотра, а рассказы могут занять в общем объеме минут тридцать.

Это банально неудобно. Промотать, если что-то не расслышала — сложно, потому что в полосе прокрутки двадцатиминутной и двухчасовой ленты есть серьёзная разница, сложно поймать момент на двухчасовом варианте, подвинула на пару миллиметров и вот смотри последние пять минут. Посмотреть что-то в обеденный перерыв тоже тяжко. Запускаем что-то «под еду», смотрим минут 20, а дальше как? Записывать время? Держать прогруженным остальные час сорок в браузере или потом запускать и перематывать? Если такая функция есть.

Не знаю, как это показывают по ТВ, но вряд ли целым куском на два часа, как-то разбивают скорее всего, но почему тогда в интернете сложно это так же разбить?

Если у меня есть два часа свободных я скорее посмотрю фильм, а не шоу или сериал. Даже если я захочу что-то из этого посмотреть, то остаётся только вариант смотреть после работы или в выходной, но на что можно переключиться во время еды или маленького перерыва на работе?

В общем, порежьте слона на части, пожалуйста, а то задолбали.

P. S.

Для интересующихся, работаю удалённо и у меня есть этот час обеда, трафик работодателя на свои видяшки и прочее я не трачу, это исключительно мой ресурс, работа требует внимательности и скрупулёзности, глаз «замыливается», поэтому такое переключение хорошо влияет на продуктивность и качество работы. И да, меня не мучают мысли в течение дня, что же там дальше и прочее, я спокойно могу продолжать работать.