bash.im ithappens.me zadolba.li

Быт

37141

Такое время — страшно за собак

Постоянно читаю, как надоели проклятые собаки вместе с их хозяевами. Просто шагу нельзя ступить — обязательно угодишь в чью-то какашку. Но давайте я вам расскажу, что мы с пёсиком находим на улице, так сказать, в свободное от загрязнения вашего маршрута время:

— Постоянно: куски куриных крыльев или рыбы. Недоеденные бургеры или шавуху прямо в обёртке. Банки из-под йогурта. Куски хлеба. Апельсиновую кожуру и косточки от персиков. Пакеты от чипсов и прочей фигни. Шелуху от семечек. Ну ладно, можно предположить, что хлеб — это голубям. Но остальное? Мы находим это в парке, в сквериках, на клумбах и даже рядом с детской площадкой, мимо которой идём домой. А это значит, что кто-то просто сидит или гуляет, жрёт вот это всё и кидает остатки на землю, хотя рядом полно урн.

— Бутылки. Хорошо если они целые, но целые мы находим редко или их быстро подбирают. В основном — россыпи стекла, всё там же — на клумбах, у детских площадок. Вам за детей не страшно?

— Бычки — это прошлый век. Теперь находим ещё и одноразовые сигареты или запчасти от них.

— Пакеты с мусором. Зачем нести мусор до урны, когда можно выкинуть его с балкона или на газон? Самый цимес — это если пакет раскроется и мусор лежит красивой россыпью, практически инсталляция.

— Сломанные игрушки. Рядом с детскими площадками — постоянно. Ребёнок поиграл, разломал — что теперь, в урну нести что ли? Знаю игрушки, которые вот так уже полгода лежат.

— Бич нашего времени: использованные маски и перчатки.

— Однажды пёс вытащил из кустов капроновые колготки. Серьёзно? Кому-то настолько припекло?)

Знаете, какашки — это неприятно и безответственно, но они хотя бы разложатся. А вот перчатки или куски стекла — вряд ли.

С некоторым расстройством, хозяйка, которая убирает и за своей собакой, и за вот такими свиньями, чтобы это не подобрал чей-то пёс и не помер раньше времени.

37138

Касается каждого

Да, вы правы. Эти вопросы всех касаются. Могу и со своей стороны пояснить, почему. Так же, по порядку.

1) Про аборты. Да, это меня лично касается. Я не хочу даже представлять ситуацию, в которой вынуждена буду родить ребёнка против своей воли, если случайно подведёт контрацепция. Увы, такое может случиться. У меня есть дочь, и в теории я совсем не против иметь ещё детей, но если в тот момент у меня не будет никаких условий для рождения второго ребёнка, или, боже упаси, у плода выявят серьезные патологии — отказ в аборте это же фильм ужасов в реале. И тем более недопустимый кошмар — если когда-то решать вопрос сохранения беременности моей дочери будет какая-то левая тётка. Рождение детей — дело исключительно самой женщины, при учёте совещательного голоса отца её ребенка. Точка. Да, этот вопрос касается каждой.

2) Про однополые браки. Да, меня это касается. Тут всё ещё проще — у нас вроде как равноправие, и я считаю ужасающим, если в будущем моя дочь будет лишена возможности спокойно и законно строить семью с любимым человеком, если её избранником окажется женщина, а не мужчина. Ориентация человека — дело только этого человека. Успокойтесь, её невозможно навязать. А еще могу вас порадовать: гомо- и бисексуальных людей вокруг вас примерно каждый десятый. Это не зависит от пропаганды, это просто есть. Они рядом, всегда были и будут. Или вам просто проще делать вид, что их нет?

3) Про закон о семейном насилии. Я не юрист, поэтому точно утверждать не буду, но судя по отзывам, как минимум кое-чего важного в нашем законодательстве не хватает. Защиты пострадавшей стороны до того, как она станет тяжело пострадавшей. Да, это про психологическое насилие в том числе. Чтобы можно было остановить агрессора до критической ситуации, арестовать преследователя, запретить приближаться, в конце концов. Увы, шутки про «убьют — приходите» пока ещё не совсем шутки. Я не хочу дожидаться «телесных повреждений» или «серьёзного материального ущерба». Кстати, вы знаете что такое «серьезный»? А я вот лично слышала от представителя полиции, что, увы, даже если бывший муж уничтожит ВСЕ вещи мои и ребёнка, как угрожал в запале — ему ничего не будет. Вообще ничего. Недостаточная сумма ущерба. Вы этого всем желаете? Нет, спасибо. Вопрос моей потенциальной безопасности и безопасности моей дочери меня, конечно же, касается.

Задолбали мракобесы. Неимоверно задолбали.

37137

Давать приятнее, чем получать

Просто удивительно, насколько превратно некоторые дамы понимают текст.

Если я пишу, что справедливое распределение домашней работы обратно пропорционально количеству денег, вкладываемых в семейный бюджет — каким образом отсюда следует, что вы не можете делать больше, если хотите? Семья — это всё-таки родные люди, а не только партнёры по совместному предприятию.

Если домашняя работа вас совершенно не напрягает, вы умеете гладить рубашки, пока готовится жаркое, и вам только в радость работать для себя и своей любимой семьи — вы просто находка, и муж должен носить вас на руках! Представьте себе, мне тоже нравится ходить за продуктами, хоть я и ворчу. Я отлично знаю, где что стоит покупать, и что сколько должно стоить. Это не значит, что я готов таскать тяжёлые сумки каждый день, или что я от этого не устаю — но, знаете ли, «своя ноша не тянет». Главное — чтобы ваш труд ценили.

К сожалению, такие как вы — большая редкость. В наше время отношения между супругами почти всегда происходят как в сказке «старуха, дверь закрой!» Никто не хочет и не умеет делать никакую домашнюю работу, все устают на работе, дома хотят отдохнуть, а на найм прислуги нет денег. Вот для них я и писал, как справедливо делить домашнюю работу. Чтобы поделить её раз и навсегда, а не ругаться каждый раз по мелочам. Я приношу продукты — ты готовишь. Или, допустим, я убираюсь, а ты стираешь и гладишь.

По каким критериям оценивать домашнюю работу? По любым, лишь бы вы умели о них договариваться. Время выполнения работы — неплохой критерий. Можно также использовать сумму денег, которые пришлось бы потратить на вызов профессионала для выполнения этой работы. Не так уж важно, чтобы вы выполняли ровно 40% домашней работы, а муж — ровно 60%. Важно, чтобы никто не чувствовал себя несправедливо обиженным. А для этого критерии должны быть объективными, а не субъективными.

«Уровень усталости» здесь никак не подходит именно из-за его субъективности.

«Здесь мерилом работы считают усталость», — это не простая цитата из песни, а издевательская. Потому что больше всего устают люди, которые НЕ УМЕЮТ делать свою работу. Можно и ничего не сделать, но всё равно устать. А профессионалы сделают ту же работу играючи. Так вместо того, чтобы учиться и перестать уставать, ленивцы обоих полов падают на диван и делают вид, что умирают от усталости! «Я тоже работаю, я тоже устал (а)», — это типичная «отмазка» человека, ничего не зарабатывающего на своей «работе», и пытающегося уклониться ещё и от домашних обязанностей.

Но к вам это, слава Богу, никак не относится. Вам домашняя работа не в тягость, и вы молодец. Когда вы делаете намного больше, чем должны — важно только следить, чтобы это ценили, и ни в коем случае не считали «само собой разумеющимся». К сожалению, люди всегда пытаются завоевать для себя ещё кусочек территории, пусть даже за счёт родных и близких, так что не удивляйтесь, если вам заявят, что вы «должны» сделать что-то ещё. При том, что вы и так делаете больше, чем положено по справедливости! Умеете работать — умейте и отстаивать свои права. Иначе в один далеко не прекрасный день вы можете осознать, что домашние злоупотребляют вашей добротой и умением работать.

Желаю вам всего наилучшего, а также научиться читать внимательно и думать над прочитанным. Потому что, как ни крути, а объяснять людям то, что вроде бы и так очевидно, уже задолбало!

37135

В людях

На связи так называемый «вчерашний студент». На этом сайте встречается много историй о том, что работодатели не очень-то разбежались брать на работу людей без опыта, пусть даже и с нужным образованием. Так вот, я тот самый человек, которому повезло, если это можно назвать везением. Этим летом меня, выпускника без опыта работы, взяли на работу по специальности. И я задолбался.

В вакансии, равно как и на сайте компании, большими красивыми буквами было написано о том, что компания приветствует и готова обучать молодых неопытных специалистов и растить сотрудников «под себя». Прочитав это, я решил, что это именно то, что мне нужно. Меня не смутила небольшая цифра в графе зарплаты, ведь я искренне считал, что я ещё «ненастоящий» специалист, меня нужно обучить, компания милостиво готова это сделать, а пока я вникаю в суть дела, я буду получать зарплату, близкую к зарплате стажёра. И я пришёл на собеседование, после которого меня приняли на работу в тот же день.

Скажу сразу, забегая вперед, что на деньги, предложенные мне как «начинающему», мне было бы не выжить в одиночку, если бы меня, уже дипломированного специалиста, не продолжали поддерживать родители. Но я считал, что это в порядке вещей. Ведь я без опыта, и меня будут обучать настоящей работе, а не тому, чему меня учили в стенах ВУЗа. Что же оказалось в реальности?

А в реальности никто меня ничему не учил. Тут же, начиная с первого дня работы, мне стали давать ровно те же задачи, что и остальным. Начальство в лучшем случае говорило мне «разбираться во всём самому», в худшем — выражало недовольство, если у меня что-то не получалось, и предлагало «задержаться после работы», чтобы доделать то, что я, как начинающий дурачок, не успел сделать в течение рабочего дня.

И первое время я всё ещё думал, что это нормально. Я ведь начинающий, я только учусь, задержки на работе — норма, маленькая оплата труда — норма. Но уже через три месяца работы, как раз тогда, когда я закрыл испытательный срок, после которого, кстати говоря, моя зарплата нисколько не выросла, я с удивлением понял, что выполняю ровно те же задачи, что и другие, «опытные», а платят мне как «вчерашнему студенту», а не как нормальному специалисту.

Учился я всему сам, по большому счёту мне никто ничего не объяснял. Задерживался — да. Но оказалось, что в фирме я такой не один, и сверхурочно остаются работать практически все. Понаблюдав за тем, какую политику по набору персонала практикует компания, я понял одно: таких, как я, набирают действительно много. А потом требуют от нас дохрена всего, а платят при этом копейки, прикрываясь тем, что у нас недостаточно опыта.

Да, формально опыта недостаточно, в трудовой книжке эта работа у многих из нас — первая. Но в компании, помимо нас, работают и более опытные люди. Сравнивая себя с ними, я не могу сказать, что работаю намного хуже. Уж точно не настолько, чтобы зарплата человека, который занимает ту же должность, что и я, была больше моей в два раза. Да, он работает в компании уже целых два года, а я несколько месяцев. Но я не заметил, чтобы наши задачи были принципиально разными по сложности — когда он уходил на больничный, его часть работы запросто отдали мне. Так почему же я получаю в два раза меньше этого человека? Просто в силу недостатка опыта? А при чём тут опыт, если я нормально работаю и выполняю свои обязанности?

Я пришёл к выводу, который меня задолбал и опечалил: компания, в которой я работаю, набирает вчерашних студентов для того, чтобы они пахали как лошади за небольшие деньги. Это даёт компании отличную возможность сэкономить.

Поэтому я решил, что буду искать другую работу. Но задолбаться успел. Если на этом сайте сидят такие работодатели, я бы с удовольствием выслушал от них, в чём я не прав — вдруг я в чём-то заблуждаюсь?

37134

Начали? Продолжайте!

Ох, как же задолбали вегетарианцы, веганы и прочие любители пищевых извращений.

Важная заметка: задолбашка не касается тех, кто вынужден питаться травой из-за медицинских показаний — им искренне сочувствую и надеюсь, что после болезни они смогут вновь наслаждаться всеми гастрономическими радостями жизни. Нет, задолбали так называемые «идейные» веганы, которые не едят зверушек, потому что тем больно. Потому что их содержат плохо. Потому что окружающим приходится танцевать вокруг их тараканов в голове. Потому что… да тысячи «потому что». А все эти «потому что» разбиваются о простой факт: любой веган — лицемер огромного масштаба.

Веган будет жалеть хрюшку, которую ведут на убой, однако без капли сомнения прибьёт комара, который мешает спать ночью. Что, между свиньёй и комаром есть разница? Оба из царства животных, оба чувствуют боль, только выражают по-разному. Свинья при убое кричит почти как человек, а вот комару природа не дала подобного навыка.

Вегану жалко кастрированных бычков, выращиваемых ради мяса? А что насчёт некоторых сортов картофеля, которые были генетически модифицированы, чтобы не иметь потомства? А то, что у этого клубня против его воли отобрали право на размножение, веганы почему-то скромно молчат, наворачивая порцию пюре. А ведь растение — тоже живой организм, тот факт, что оно не кричит и не реагирует на манипуляции с ним, не отнимает у него право на жизнь и свободу.

Вегану жалко куриц, которых держат в тесных условиях и заставляют нести яйца без перерыва. Но им почему-то не жалко яблонь в теплицах площадью в квадратные километры, в которых круглый год несчастные деревья производят тонны яблок в обход естественного порядка вещей.

Веган будет возмущаться обращению с пушными зверьками: как бесчеловечно, что с них шкуру снимают. Но ни слова не проронит при виде того, как бедное дерево в лесу срубают и режут на части, после чего перерабатывают в удобный стол, за котором этот веган в дальнейшем ест, в бумагу, на которой он пишет, в дом, в котором веган живёт.

А ведь общеизвестный факт, что растения в месте среза создают более прочные ткани, чтобы избежать очередной казни — очевидно же, что они чувствуют, что им наносят вред. Для совести вегана просто очень удобно, что они не визжат от боли и не умоляют прекратить это насилие.

В случае болезни веган без промедления решит использовать антибиотики, чтобы уничтожить заразу, проникшую в его организм. На вопрос, а с какого перепуга его жизнь важнее колонии стафилококка: веган один, а несчастных микробов, которых нещадно убивает лекарство, — миллиарды, ответа обычно не бывает. Хотя царство бактерий — такой же равноценный член мира живых.

Но всё это веганы игнорируют, прикрываясь ширмой настоящего биологического нацизма, в котором решают, какие живые создания достойны спасения, а какие можно уничтожать без зазрения совести. И своей омерзительной идеологией они бесконечно задолбали!

37132

Из всех разновидностей ошибок пророчество — самая бессмысленная

— Жена достала! Тупая жирная корова, смотреть на неё противно, не то что… ну этсамое.

— Так, а куда ты смотрел, когда женился?

— А она раньше была тоненькая и стройная! А через несколько лет раскабанела.

Знакомые диалоги?

Вроде всё закономерно — женился-то наш герой на эльфийской принцессе, а изменял и потом разводился с уродливой троллихой.

Только вот почему-то же самое не работает в обратную сторону?

Муж пьёт? Бьёт? Изменяет? Не работает? Тут же раздается слишком уж знакомая песня — «А куда ты раньше смотрела???»

Я развожусь с мужем, с которым прожила почти 15 лет, и я слышу это почти каждый день. И никакими словами не передать, как меня это бесит!

Куда я раньше смотрела? На романтичного юношу с пшеничными волосами до поясницы, который играл на гитаре, писал в мою честь песни и устраивал романтические прогулки. С кем я развожусь? С толстым лысеющим дядькой, страдающим одышкой и игровой зависимостью.

Первые семь лет всё было отлично. Да, пришлось в чём-то остепениться, особенно когда родился ребёнок. Но всё равно в нашей жизни было место творчеству, музыке и прочим приятным вещам. А потом я не знаю, что случилось. Началось всё с того, что он отстриг волосы. Я была в шоке, но он сказал, что это для новой работы. Я, конечно, повздыхала об утраченной красоте, но не за волосы ж я замуж выходила, в конце-то концов?

Потом он бросил музыку, потому что ему было лень идти на репу после работы. Опять же, я пережила, потому что выходила замуж не за гитару.

А потом понеслось — «никуда не хочу, ничего не хочу, хочу залипать в комп».

Я и это проглотила, потому что любила же, блин! Пыталась как-то расшевелить, замотивировать. Но в итоге получилось, что я с детьми сама по себе, а он вообще как бы не при делах.

Ну и интимная жизнь тоже сошла на нет.

Вот так я прожила ещё три года, а потом поняла, что больше так не могу. К тому же, в последние года два он ещё и начал активно выпивать.

При этом собой и своим саморазвитием я никогда не бросала заниматься. Я несколько лет пела в местной фолк-группе, участвовала в фестивалях и крупных музыкальных проектах, постоянно куда-то двигалась. А муж даже на мои концерты не ходил, потому что у него рейд.

Вот насколько ещё меня должно было хватить?

Я развожусь не с моим любимым мужем. Я развожусь с каким-то незнакомым и неприятным типом.

Я долго себя корила и думала — что я сделала не так? А потом поняла, что моей вины здесь нет, просто людям свойственно меняться с возрастом. А уж в какую сторону эти изменения будут — мало кто может предугадать.

Поэтому хватит орать: «А куда ты смотрела?!» Ну не написано на лбу у человека «через десять лет я забью на себя и превращусь в унылое тело на диване». Согласна, что глупо связывать свою судьбу с человеком, который сразу проявляет себя как быдло, абьюзер, алкоголик или унылая какаха. Но всякое может случиться и через год, и через два, и через 30 лет брака! Как, например, у моей начальницы. Она 35 лет прожила с мужем душа в душу, а у него тут внезапно вторая молодость началась. Свалил к молодой, и угадайте, что сказали брошенной супруге. Да-да, именно это самое — «Надо смотреть, за кого выходишь!»

Задолбали вы нас, Ванги доморощенные! После того, как мне в очередной раз вынесли на эту тему мозг, я прямо спросила: «А теперь скажи мне, как я буду жить, думать и вести себя через 20 лет?» В ответ: «Ну…мээээ…муууу…хрю… Низнаааааю»

Вот и я «низнала»!

Вы сами-то хотя бы про себя можете предсказать, что с вами будет в недалёком будущем? Нет? А тут совершенно другой человек.

Если не можете поддержать человека в сложный период, лучше просто промолчите — авось за умных сойдёте.

37123

Хата с краю не моя

Тут намедни спрашивали, как на мою жизнь влияют аборты, однополые браки и закон о семейном насилии. Ок, по порядку, почему я против.

1) Про аборты. Их широкое распространение на меня очень даже влияет. Во-первых, меня могли запросто убить во чреве, как моих несбывшихся сиблингов. Во-вторых, я ещё не стара, могу и забеременеть, нет желания подвергаться прессингу «не рожай, делай аборт, все делают, ачотакова?» В-третьих, не хочу, чтоб моих теоретически возможных внуков будущая невестка могла убить даже не ставя в известность моего сына. В-четвёртых, я и мои дети планируем жить в России и имеем право хотеть жить среди русских, а не вчерашних мигрантов. Мало?

2) Про однополые браки. Да, меня это лично касается. Посмотрите на то, что происходит в США. Я не хочу такого здесь. Да, меня лично коснётся обработка моих детей в школах, надевание на сына юбки, навязывание дочери «прогрессивного образа жизни», идущая по пятам за извращенцами ювеналка. И десятки гендеров, и притеснение консервативной части населения, и мужики в женских туалетах мне ни к чему. А начиналось всё с тех самых прав содомитов.

3) Про закон о семейном насилии. Ребят, я юрист по образованию, хоть и не по специальности работаю. В УК РФ есть всё, что необходимо, чтоб закрыть насильника, если он реально опасен, если есть телесные повреждения или серьёзный материальный ущерб. А попытки впихнуть туда «психологическое» и, простигосподи, «экономическое», приведёт только к волне оговоров, и приведут в суд тех, кому к психологу нужно обращаться. Да, есть редиски, которые хамят и денег не дают, развод в помощь, интересуйтесь своими правами и будет вам счастье.

Задолбали мне сообщать, что происходящее в стране меня не касается.

37122

И снова о гретинизме головного мозга

Тут уже многократно обсуждали борцунов за экологию, также известных как гретинисты. Вставлю свои пять копеек.

Считаю, что экоактивисты обходят — возможно, намеренно — некоторые вопросы, которые бы помогли не только окружающей среде, но и потребителю.

Первое — это так называемое запланированное старение техники. Даже если оно не преднамеренно запланированное, просто производителю выгоднее делать недолговечную вещь. Многие бытовые приборы делаются неремонтопригодными, а если и можно починить, то дешевле купить новое устройство. Например, стиральные машины с неразъёмным баком или незаменяемым подшипником барабана. Или смартфоны с незаменяемым аккумулятором или стеклом экрана.

Как результат — свалки завалены неэкологичным мусором просто из-за невозможности заменить маленькую детальку. Сюда же относится устаревание программного обеспечения. Через год после приобретения смартфона или другого умного устройства производитель перестанет выпускать для него обновления прошивки. Через пару лет устройство перестанет быть совместимо с актуальными версиями приложений. Результат тот же: работающее устройство отправляется на свалку и загрязняет собой природу.

Второй вопрос, который игнорируют борцы за экологию — потребление бутилированной воды. В общепите вам не нальют обычную фильтрованную воду из-под крана, хотя именно её они используют для приготовления разливной газировки, а предложат купить маленькую бутылочку той же воды из-под крана за 100−200 рублей. Если прочитать этикетку, то выяснится, что эту бутылку везли через всю страну, загрязняя природу выбросами углекислого газа. Ведь для того, чтобы продать воду дороже водки, приходится придумывать красивые легенды о происхождении этой воды, что это чуть ли не слёзы девственниц.

В результате общепит получает деньги, а бутылка идёт в мусор и загрязняет экологию. Но ни один известный экоактивист не поднял вопрос об установке питьевых фонтанчиков в общественных местах и предоставлении общепитом питьевой воды. Наполеон сделал гораздо больше экоактивистов, обязав французские рестораны бесплатно наливать питьевую воду посетителям. Если не ошибаюсь, во Франции правило действует до сих пор.

Если бы экоактивисты занялись этими вопросами, то они бы нашли поддержку и среди лиц, которым на экологию абсолютно плевать. А так напрашиваются два варианта: либо с их точки зрения «защищать окружающую среду» означает «страдать», либо за этими активистами на самом деле стоят крупные корпорации, и активисты не идут против своих покровителей, а вся борьба за экологию — очередной коммерческий проект.

37121

Пешеходы отдельно, самокаты отдельно

Вот уж правильный заголовок у этой истории — умейте сдерживать порывы!

Скажите, пожалуйста, вы с самокатами знакомы лично, или впечатлились, посмотрев очередную телепередачу из разряда «самокаты-убийцы»?

Скорость пешехода — 5 км/ч, в среднем. В десять раз больше — соответственно 50 км/ч. Вот можете взять электросамокат, проехать на такой скорости километров пять и сказать, было ли вам комфортно им управлять. Сразу спойлер: при скорости выше 30 на обычном электросамокате ехать очень некомфортно: управляемости почти нет ввиду маленьких колесиков, да и ощущений приятных не добавляется. Следовательно, из этого можно сделать вывод, что про скорость в десять раз, да ещё и в толпе пешеходов, мягко говоря, было преувеличено. И нет, не часто сбивают насмерть. Иначе в тех самых телепередачах ненависть к самокатчикам раздували бы именно на эпизодах, где пешеход погиб.

Второй вопрос, про призыв выгнать самокатчиков на дорогу. Вот тут вы и можете фразу про «потенциальных убийц» указать на себя. Ведь вы хотите, чтобы, по вашей прихоти, самокатчиков, которые движутся не больше 20−25 км/ч, отправили на дорогу, где стандартные скорости 50 и выше. Это то же самое, как если бы по тротуару перемещались сорок самокатчиков и один пешеход. И, кстати, погибших в ДТП с автомобилем за день едва ли не больше, чем погибших от самокатов за всё время. Вы точно туда стреляете определением «потенциальный убийца»?

Правильный путь решения проблемы — это строительство велоинфраструктуры. И не как сейчас в Москве, где разрозненные велодорожки не образуют никакой инфраструктуры, а как, например, в Альметьевске в Татарстане. Тогда никто никому мешать не будет. И не надо сейчас начинать, что с чего это мы ради ваших хотелок должны строить велодорожки на общие налоги, вас же меньшинство. Потому что тогда я вспомню исследования, согласно которым автомобилистов в городе тоже меньшинство, что не мешает постоянно строить и расширять автодороги в ущерб всем остальным.

И кстати, почему я делаю упор, что вас не задолбали самокатчики лично, а вы просто насмотрелись телепередач и впечатлились: в вашей задолбашке нет ни слова про велосипедистов, которые катаются по тем же тротуарам и с теми же скоростями. Но их просто немодно ненавидеть, поэтому они не задолбали, верно?

А вот про детей абсолютно согласен. Один из факторов, которым должен соответствовать водитель любого транспортного средства, даже самого детского — предсказуемость. У маленьких детей нет ни того, ни другого.

Вот у меня есть принцип — я не сужу о ком-то и чём-то, пока сам лично с этим не столкнусь. И есть люди, которые призывают к чему-то, насмотревшись мнений других людей, не сталкиваясь с проблемой лично. Хорошим примером можно взять ту задолбашку, которой я отвечаю: рядом со спичем про летящих в толпе пешеходов со скоростью электрички самокатчиков стоят адекватные слова о детях на самокатах, которые действительно имеют место быть.

Вот поэтому и задолбали люди, которые берутся о чем-то судить, не изучив проблему самостоятельно и со всех сторон.

37119

Может, прошлое — это якорь, который тянет нас обратно?

Немного неловко, извините. Но меня задолбало прошлое моего жениха.

Несколько недель назад я согласилась выйти замуж за замечательного человека. Он очень добрый, чуткий и отзывчивый, и мы любим друг друга, это ощущается. Но я не могу принять его друзей. Тех, которые сначала с ним землю в песочнице ели, а потом в какой-то момент стали его, бывшими уже, девушками.

Они замечательные. Иметь таких за подруг было бы для меня честью, и я сейчас с горечью это признаю. Потому что мои бывшие и стали бывшими, поскольку уходили от меня то к бывшим девушкам, то к подругам детства.

А теперь у меня постоянно в поле зрения несколько вариантов два-в-одном.

Родной, я тебя очень люблю. Я хочу завести с тобой семью, слушать тысячный раз твою любимую историю о поезде, печь для тебя тот чёртов наполеон каждые выходные. Но когда ты идёшь помочь Дусе с собакой, или относишь заболевшей Гале апельсины, или едешь с Глашей в другой город на концерт — мне всё тяжелее и тяжелее на сердце, потому что всё идет слишком хорошо. Как прошлые разы.

Я знаю, что я хорошая девушка и всё при мне. И разрыв я переживу. Но не могу видеть ни эти принесённые в наш дом «сливы, твои любимые, мой друг», ни «я наполеончик пекла, занесла вам тоже, Васёк любит». Нет, ешь весь, милый. Я тебе говорила, что не очень голодна.

Я несправедлива ни к нему, ни к себе, ни к девочкам. У них есть молодые люди или даже мужья, у тебя есть я. У тебя отлично выстроенные границы — я знаю, что изменять ты не будешь, ну не любишь ты такую грязь. Да и я никогда не была склонна лишать своих мужчин их личного пространства. Я не вправе влезать в его историю и решать, с кем ему общаться, он свободный человек и ему тоже нужен круг общения, куда он мог бы обращаться за поддержкой при ссоре дома.

Но, кажется, что в один день я не выдержу, верну ему кольцо и попрошу отнести вместе с кормом для собачки, микстурой от кашля или билетами на концерт. Потому что, кажется, мне проще в этот раз самой бросить, чем в очередной раз ловить твои успокаивающие взгляды, когда они рядом.

Я задолбала и его, и саму себя. Но ничего мне не помогает справиться с этим болотом в голове. А мне так всю жизнь жить, похоже…

Спасибо, что выслушали. Берегите и любите своих близких!