bash.im ithappens.me zadolba.li

Быт

36068

От детей следует требовать по их возможностям, а не по нашему желанию

Господа и дамы, пишущие про инфантильных детей, которых надо растить по правилам кто сильнее — тот и прав, вы просто мстите этим самым детям за те давние времена, когда обстоятельства вынуждали вас проявлять самостоятельность раньше, чем это нужно по возрасту.

Мозг человека разумного очень сложен. По сравнению с другими видами, ребёнок рождается совершенно беспомощным именно из-за размеров мозга и головы: более зрелый малыш просто не пройдёт через родовые пути. И формируется этот самый мозг очень долго. Какие-то функции созревают к 3−6 годам, а какие-то гораздо позже, годам к 18.

Дети доверчивы, склонны идеализировать взрослых, не умеют распознать реальную опасность, продумать разные пути выхода из ситуации. Подростки склонны к авантюрам, безумным поступкам и прочим глупостям, это тоже этап созревания мозга и психики.

Даже если родители будут всячески рассказывать ребёнку про опасности большого мира, они не смогут запрограммировать маленького человека на действия в любой ситуации, особенно если взрослый всерьёз вознамерился причинить ребёнку вред.

Совсем недавно благотворительный фонд провёл эксперимент, заключавшийся в том, что незнакомые взрослые уводили детей из людных мест, где неподалеку были их родители.

Ушли абсолютно все дети. 100% детей позволили себя увести совершенно незнакомым людям. Кто-то шёл с радостью, кто-то со слезами. Когда тех, кто понимал, что происходит что-то не то, не надо уходить, но всё равно шёл, спросили: «Ну что же ты, как так вышло?» — отвечали в духе: «Это взрослый. Если я буду кричать, меня станут ругать. Я не знаю, почему я пошел». Подавить психологически ребёнка очень легко.

Со всеми этими детьми разговаривали, всем объясняли. Но результат был вот такой. Это не значит, что говорить не надо. Надо. А ещё надо сопровождать и следить за ребёнком. Однажды его мозг созреет, но не сейчас.

Винить ребёнка, пострадавшего от рук взрослого, в том, что он сам виноват, это верх жестокости. Дети не готовы к противостоянию со взрослыми. Точка.

Когда вы, будучи ребёнком, оставались одни, шли куда-то без сопровождения, делали вещи, к которым были не готовы психологически, вам, скорее всего, было очень страшно и одиноко. Но вам сказали — иди-делай, а вы не смогли донести до взрослых, что для вас это дискомфортно или им было всё равно. Но вы сейчас мстите за то чувство незащищённости и уязвимости. Мстите детям, ведь раз с вами так можно было, то и они пусть проходят через то же.

Еще в 19 веке 6−9 летние дети работали на заводах, таскали тяжести. Эти дети часто калечились, травились на вредных производствах, болели и умирали. Взрослым было всё равно. Ребёнок должен был отрабатывать «подаренную» ему жизнь. Маленьких детей отдавали «в услужение и обучение», где их били, заставляли выполнять тяжёлую работу, издевались. Это было нормально. Кто их тогда считал, этих детей. По 10−15 человек в семье рождалось.

Во время ВОВ дети прибивались к партизанам, таскали снаряды, работали на тех же заводах. Время было такое, что кто выжил — тот и молодец.

Но это всё не нормально.

Дети есть дети. За них отвечают родители и другие взрослые — в том числе воспитатели и учителя. Учитывая уровень рождаемости, дети стали сверхценностью. Когда в семье один ребёнок, им не станут разбрасываться.

Да и мир серьёзно изменился, стал опаснее. Машин на улицах гораздо больше, чем 30−40 лет назад, средняя скорость выше. Гаджеты дали возможность педофилам отслеживать детей, когда родители, а потом и сами дети бездумно ставят геотеги на все свои перемещения. Гастрабайтеров и нелегальных мигрантов, готовых на многое, на улицах крупных городов буквально толпы. Ещё недавно их не было совсем. Психически больных людей больше не лечат в спецучреждениях, максимум купируют острый период, а дальше выпускают на улицы без сопровождения и медикаментозного прикрытия.

Когда вы вините сегодняшних детей в инфантилизме, когда обвиняете жертв, вы показываете, какую травму вам нанесли в вашем собственном детстве, полностью избавив от эмпатии, сочувствия, сострадания. Фраза: «Меня пороли — и ничего, человеком вырос», — содержит в себе одну крупную ошибку: человеком как раз несчастный, битый когда-то ребёнок, так и не стал.

36067

Вы дружите, с кем хотите. Лишь бы был весёлый пляс

Автор истории «И не важно, чья вина — виновата ты одна» пишет о ситуации, в которой женщина внезапно (внезапно, мать его) выяснила, что все подруги, с которыми она до этого общалась много лет, оказались дурами, наглыми сволочами и вообще редисками.

Описав несколько примеров, он или она задаёт риторический вопрос: «Зачем продолжать близкие отношения с человеком, у которого мнение так сильно расходится с твоим собственным?»

А я задам вопрос отнюдь не риторический: нахрена было начинать отношения с такими подругами, если они сплошь дуры? Нет, ну серьёзно. Ты знакомишься с человеком, узнаёшь его, тратишь на него моральные силы, чтобы в итоге через 15 лет дружбы сказать: «Ух, да ты гадюка подколодная». А может это ты — дубина стоеросовая, раз столько лет дружила с гадиной.

И не надо кричать: «Они скрывали своё истинное лицо». Это в любовных отношениях люди могут притворяться годами и манипулировать — потому что там ставки выше. А друзья после 2−3 лет дружбы особо не меняются, разве что в исключительных случаях: например, человека поразила психическая болезнь или его утянули в секту. Но такие случаи встречаются редко и в исходной задолбашке представлены явно не они.

Пожалуй, больше всего меня поразила вот эта фраза: «Потому что „мыжподруги“ обожают поуказывать другим и изображать из себя стилистов-визажистов-парикмахеров, но категорически не желают нести ответственность за свои настойчивые „советы“. Тут и начинаются обычные отмазки „подружек“ в стиле „самавиновата“»

Во-первых, сколько надо выпить, чтобы писать, что за советы должна быть ответственность? И что за ответственность: административная или уголовная? Я уж молчу, что вы безбожно переврали ситуацию. В изначальной задолбашке подруги после стрижки говорили девушке, что она красотка и молодец, а вот реакцию «зачем ты это сделала, сама теперь виновата» высказали как раз окружающие мужики. И вот им можно задать немало вопросов.

Любой приличный человек знает, что замечания можно делать лишь по поводу тех недостатков, что можно исправить за пять минут. Нормально подойти к человеку и сказать: «Извините, у вас ветка в волосах /штанина сзади грязная», — и всё, через секунду вопрос можно будет решить и человек поблагодарит тебя за бдительность, А когда коллега приходит с короткой стрижкой — очевидно, что фарш уже никак не провернуть назад.

Даже если причёска не особо удачная, то говорить по этому поводу гадости может только совсем неумное быдло, и мне очень жаль, что девушка работает в таком коллективе. Но у вас же нет претензий к быдланам-коллегам, зато подруги опять мегеры. Да в каком, блин, месте? Или хорошие подруги должны были прийти к даме на работу и вставить леща каждому невоспитанному хаму, который не знает элементарных правил этикета?

Короче, дружите с кем хотите. Считаете, что после определенного возраста дружить с женщинами нельзя — считайте. Но молча. Потому что ничего умного в поддержку своей позиции вы сказать всё равно не можете.

36065

Лучший способ избавиться от проблем — не создавать их

Сразу видно, что это вы не знаете, что такое кошки.

Кошки — создания разные. У меня, например, их несколько. Одна — сильная и независимая, но меня любит нежно уже десять с гаком лет. Причем ТОЛЬКО меня.

Другая любит всех, кто мимо прошел. Эдакая кошка-собака. Придёт, если её позвать, считает максимальной наградой быть около человека. Достаёт она знатно, чтобы вы понимали. Это только звучит мило и утю-тю, но представьте, что ты шагу не можешь ступить без кошки. Просто на минуточку.

Третья любит всех на расстоянии. Никогда не приходит на руки. Но играть, чесаться — это она обожает.

И скажу сразу: вы адски задолбали со своими стереотипами. Спросите у любого адекватного ветврача, могут ли кошки мстить.

«Местью» вы называете реакцию на плохой горшок, неудобный наполнитель и прочее. Вы сами-то себе унитаз как выбирали? Какой подешевле, или, все-таки, какой удобней? Ну так ходите на детский, пластмассовый всю жизнь! Мы все посмотрим, как скоро вы начнёте «мстить».

Или реакция на стресс. Да, кошки нежные создания. Да, если вам такое смешно, заводите себе… желательно никого, потому что вы глупый и недалёкий человек, который кроме своего «я» ничего не признаёт, а весь мир, глядите-ка, должен ему подчиняться. Венец природы. Вы офигеете, когда узнаете, насколько пугливы и стрессоподвержены лошади, например.

Или реакция на то, что вы тыкаете носом и бьёте. Сами-то как? Будете ходить в детский туалет, если вас хорошенечко избивать каждый раз и потыкать туда рожей? Ах, будете избегать этого, наоборот… Почему же?

Или реакция на плохое и неудобное место. А то знаю я таких. Понаставят лотки в середину комнаты и ждут, пока туда будут ходить. Как это удивительно и непостижимо! Но вы тоже предпочитаете уединяться, правда же? Или продолжим эксперимент, выставив ваш детский туалет на проспект?

Болезни и прочее — отдельный разговор, может быть тупо больно ходить в туалет, кошка ошибочно эту боль к месту привязывает, а не к процессу и думает, что там где помягче ей будет менее больно.

Но зачем об этом думать… вам же мстят. Кошки, по вашему мнению, это же те же люди и мыслят такими же категориям, и поэтому, если что — сразу за шкварник и тыкать, тыкать, тыкать…

Простите за эмоциональность, но такие кхм… как же вы задолбали. Никогда не заводите животных!

И напоследок ещё один стереотип, от которого трясёт:

Египтяне не любили кошек так, как это делаем мы. Домашних своих кошек они, конечно, любили. Но. В промышленных масштабах разводили их специально для ритуальных убийств и мумифицирования. Таких мумий нашли и находят очень много, было даже специальное захоронение для животных.

Кошка — да, считалась священной, как и ибис, и крокодил, и змея и ещё много кто. И всех этих животных ритуально убивали и мумифицировали. Да, даже крокодилов. Такая себе любовь, не находите? Очень на вашу смахивает.

И вообще на досуге почитайте про египетскую мифологию и мировоззрение — удивитесь, как оно отличается от ваших додумок. Может, хоть тогда научитесь не равнять весь мир, прошлый и настоящий, по себе.

А теперь вопрос: вас задолбали кошки и кошкорабы. Так? Так и не заводите себе никого! У меня нет, к примеру, попугаев — и меня не задалбывают ни они, ни их хозяева.

Поставьте или напишите прогу для распознавания котиков в сообщениях, если уж так триггерит, и пусть она удаляет их! Ах, это трудненько. Проще ненавидеть всех, кто не вы, правда же…

Задолбали!

36063

Мне что до кого? Было б мне хорошо

Ситуация с пандемией не становится лучше, снова вводят запреты, проверки, и в некоторых местах — обязательную вакцинацию. Нет, здесь не будет агитации за прививки, в каком-то смысле это личное дело каждого и можно понять тех, например, кому нельзя из-за состояния здоровья, но определённая категория граждан задолбала — кому просто наплевать, но под соусом страха каких-то побочных реакций.

Смущают три момента.

Во-первых, человек, который боится проблем из-за прививки, не желает получить и другие сложности со здоровьем. И доказано уже, что ковид их точно вызывает — начиная от тяжёлого гриппа с высокой температурой и одышкой и заканчивая летальным исходом. Из-за короны могут активироваться и другие заболевания, плюс осложнения на психику, на лёгкие, да много на что.

Но эти товарищи щеголяют без масок, стоят в очередях в торговые центры, то есть, на доказанную опасность им всё равно, а вот вакцина пугает, да.

Во-вторых, что конкретно пугает-то? Из пары десятков моих коллег и случайных знакомых только один человек смог внятно объяснить, чего именно он опасается, правда, не привязывая к конкретному снадобью — боится в целом. Остальные же лопочут что-то из серии «а вот тёща сводного брата кузины бывшей жены сказала…» и прочие авторитетные источники. Разобраться, как именно действует прививка? Какие исследования были сделаны и что они дают? Не, зачем, тёща кузины же точно знает, у неё и подруга старая знахарка из деревни!

И в-третьих — многие из вышеупомянутых ребят ещё и трясутся за свои права. Дескать, не дело это, решать за взрослых дядь и тёть, что им колоть. Ну, может. За взрослых. Но вы-то с какой сосиски себя к взрослым причисляете? Разве будет сознательный человек плясать на корпоративе, потому что хоть и температура, а очень хочется? Вот то-то же.

Как насчёт прав других людей? Вы не хотите вмешательств в свой организм, но плюёте на остальных, разнося бациллы и даже не прикрывая рот во время кашля. Вы же другим заносите вирус и ставите под угрозу уже чужое здоровье!

Задолбали.

36057

Инфантильные люди никогда не впадают в детство — они из него не вылазят

Да, инфантилизм побеждает.

«А вот одна девочка пошла в темноте через дворы возле вокзала — её поймали и изнасиловали! Нельзя отпускать детей одних ходить в школу!» — это как раз из той категории.

Если такое случилось — это как раз потому, что девочка «сама дура виновата»: смело влезая в заведомо опасную ситуацию не подумала о возможных последствиях.

Конечно, преступника это ни разу не оправдывает, но свою голову включать надо?

— Нет! — возопят инфантилы — нельзя обвинять жертву! Это виноват кто угодно другой: тот, кто отпустил одну, тот, кто не установил там освещение, не отправил кучу патрулей с собаками, не провёл за ручку, ну и где-то там сам насильник, конечно.

Но только не инфантильная девочка, которая не знает, что бывают плохие люди, которых надо опасаться.

Или вот какой-то извращенец пристаёт к другой девочке в автобусе, а потом «делает что-то не то».

Увы, это тоже инфантилизм: почему не хватило ума сообразить, что приставучий дядя не только собирается «сделать что-то не то», но ещё и побоится привлечения внимания окружающих? Да хотя бы позвать на помощь других дядь и тёть!

Или родители не объяснили про плохих дядек? Или они тоже не знают, что такие бывают?

Как контрпример — та история, когда вот такой же приставучий шёл за маленькой девочкой и хотел зайти за ней в подъезд, а она не только его заметила, но и сообразила вежливо уступить ему дорогу, захлопнуть дверь подъезда, самой встать на улице под камерой и позвонить родителям.

Вот это — нормальное поведение совсем не инфантильной девочки в нашем далеко не идеальном мире.

Именно инфантилы потом, если что-то произошло, будут искать виноватых среди учителей, воспитателей, прохожих — виноваты все кругом, кроме того кто влез в опасную ситуацию, не заботясь о последствиях: прыгал со слишком высокой крыши, влезал в трансформаторную будку (закрытую на замок!), перебегал дорогу перед транспортом, совал руки и ноги в движущиеся агрегаты и так далее.

Ведь не может же быть виноватой сама жертва!

Может, ещё как. Просто в дикой природе слишком глупые и неосторожные погибают раньше, чем сами расплодятся и не научат своё потомство элементарной осторожности.

А вот люди, к сожалению, всё глупеют и глупеют, привыкая к тому, что за них кто-то подумает и кто-то защитит от всего плохого, и детей своих так воспитывают, и пишут потом опусы в интернетах, требуя запретить всё опасное, ограничить нежелательное, защитить и обеспечить, чтобы они могли до старости безопасно передвигаться по манежику, посасывая сладкий леденец. Без сахара, потому что сахар вреден.

Повзрослейте уже, задолбали напрочь.

36056

А судьи кто?

Вот Петя. Петя — геймер. Играет сутками напролёт, с работы давно уволили. Живёт у очередной влюблённой девушки, которая его кормит и содержит.

Вот Женя. Женя — шопоголик. Вся зарплата уходит на кучу ненужных вещей, которые копятся в доме и ни разу не используются.

Вот Кирилл. Кирилл — запойный алкоголик. Две жены уже ушли, третья безуспешно пытается перевоспитывать. Кирилла кодировали, возили к старцам и ведуньям, запирали в гараже, подмешивали в выпивку рвотное — без толку. Кирилл как бухал, так и бухает по сей день. Родственники, которых он уже изрядно задолбал, уже тихо надеются, что он наконец-то сопьётся и помрёт.

Вот Андрей. Уже в пятый раз вылетает из универа. Андрею повезло, что он негоден к армейской службе, поэтому можно не учиться. Андрею 30 лет, и у него нет ничего, кроме школьного образования. Работы, кстати, тоже нет. Ему же некогда, он студент!

Вот Маша, она полная. Вместо того, чтобы вечером идти в спортзал и питаться здоровой пищей, она после работы идёт в кафе с мужем или готовит семейный ужин дома.

Вот Ира. Ира — патологическая грязнуля, ей лень даже помыться лишний раз. Зайти в ней в дом невозможно — вонь сбивает с ног, а богатству местной фауны позавидуют крупные экзотариумы.

Вот Сергей. Ему уже крепко за 30, но он никак не может съехать от властной деспотичной матери, которая контролирует каждый его шаг.

А теперь угадайте, кто единственный из всей этой плеяды — ленивое говно без силы воли? Правильно, это Маша. Все остальные — это просто жертвы обстоятельств или неправильного окружения, а вот Машка дура, разожралась, фу такой быть и вообще!

Я не Маша. Маша — моя лучшая подруга. Она хороший специалист в своей области, прекрасная мать двух детей и любящая, и любимая, что немаловажно, жена. У неё широкий кругозор, прекрасное чувство юмора, хороший вкус, она всегда поможет если не делом, то словом. Поэтому мы с ней дружим уже больше 25 лет.

Да, она не фотомодель. Она всегда была пухленькой, но её это абсолютно не парило. Готовить и есть вкусняшки она любит больше, чем качать жопу. И это не помешало ей состояться в разных областях жизни.

А задолбало меня то, что все вышеперечисленные граждане регулярно критиковали её за отсутствие силы воли.

Более того, именно она была первой женой Кирилла. Молодая, говорит, была, глупая. Пыталась вытащить и помочь, а в итоге получала кучу претензий к внешнему виду, а потом и сломанную руку. Именно у меня она пряталась от Кирюши, словившего «белочку».

Сергей ей нравился, несмотря на его грозную маман. Хороший парень, умный, заботливый, мог бы стать хорошим мужем, но Маша ему тоже была не мила — слишком толстая: «Мама сказала, что нам в доме нужна красавица».

Засранка Ира — её родная сестра, которой родители оставили квартиру. Тоже регулярно критикует Машу за несоответствие стандартам красоты.

Ну, а все остальные — знакомые разной степени дальности. Которые вместо того, чтобы вытащить целый сплав брёвен из своих глаз и обратиться к психотерапевтам, нападают на достойного человека, у которого жизнь сложилась куда удачнее.

36055

Генетика как оправдание

Неимоверно задолбали люди, которые оправдывают свои минусы и отклонения генетикой или здоровьем. Хотя я врач и знаю, что генетика в большинстве случаев здесь ни при чём, а всё дело в нежелании человека заниматься собственным здоровьем или во вредных привычках.

Вот например низкорослый мужчина жалуется что ему не найти девушку. Оказалось, он курит как паровоз с 15 лет. Курение, как известно, тормозит выработку гормонов роста. Ну и кто в этом виноват, генетика?

Или вот женщина, которая постоянно жалуется на головокружение и тошноту. К 35 заработала гипертонический криз. Пожалеть бедняжку? Не буду, потому что она, будучи молодой и здоровой, пила литрами кофе и всякие энергетические напитки, то чтобы сдать сессию, то чтобы работать сутками напролет. Ну и где тут генетика?

Вот ещё один мужчина с геморроем и ожирением второй степени. Днём у него сидячая работа в офисе, по вечерам он работает таксистом, а в спортзал идти ему просто лень. Никаких патологий и гормональных сбоев. Просто сидячий и малоподвижный образ жизни. При чём тут гены?

Задолбали своё нежелание следить за своим здоровьем прикрывать генетикой!

36052

Ода глупости

Они рассказывают нам о страшном «отнять и поделить». Но постойте, именно это же было девизом восстаний рабов в Античном мире, ранних либералов… Но, почему-то, приписывается именно Советскому Союзу, хотя как раз таки политику «отнять и поделить» он не поддерживал и последователей таковой, в лице анархистов, давил.

Они говорят про то, что все получали равную зарплату… А через пять секунд будут рассказывать, как директора заводов жировали на свои доходы. Видите здесь противоречие? И я не вижу, ага.

Они говорят про то, что в СССР всех пытались сравнять по среднестатистическому уровню. Правда, цель и назначение различных олимпиад, конкурсов, выделение передовиков и лучших учеников — не объясняют. Все же равные, зачем выделять лучших?

Они верещат про страшную школьную форму, но не имеют ничего против униформы на производстве, офисах или иностранных школах. Ведь клятый СССР это делал исключительно с целью воспитания чувства ревности и подавления личности, а не с целью приучить к определённой дисциплине и создания соответствующей атмосферы.

Они говорят, что каждый человек индивидуален и личность… И упускают, что одними из самых ярых проповедников этой мысли были те, кто строил тот самый СССР. Они не знают ни предмета разговора, ни идеологии, ни исторического периода. Их знаний хватает ровно на то, чтобы всё худшее объяснять Советским Союзом, которого уже тридцать лет, как нет. И главное, когда им указывают на то, что они несут пургу, они будут отбрыкиваться терминами «совок», «совкодрочер», «коммуняка». Даже если их оппонент убеждённый консерватор, как я, к примеру.

Говорить о том, что марксисты — те, в двадцатом веке, про нынешних лучше промолчать, понимали под равенством всегда равенство экономическое, в виде равного предоставления пользования средствами производства, а не уравнивание всех в одежде, владению домами, личным имуществом и моделью поведения, им не надо — мир весь порушится, где всё зло от СССР.

Говорить о том, что модель «надо, чтобы всё было поровну у всех» идёт ещё с древних времён, когда об СССР даже задуматься никто не мог, когда с личным имуществом были проблемы и это был способ выживания (люди, всё же, не всегда богатыми были, ага) — тоже. А то ещё окажется, что подобная модель построения семейных отношений идёт от бедной жизни в прошлом, которая на подкорках мозга выдавила именно её, и всё — крушение идеалов, где всё плохое от СССР. Даже там, где СССР и близко не стоял.

А потом ещё спрашивают — зачем учить историю? Действительно, зачем? Ведь вместо того, чтобы рассматривать весь исторический процесс в целом и уже отсюда делать выводы, откуда что пошло, легче во всём обвинить СССР, Германию, Америку, Путина, Николая, бабайку, жидов, макаронников, чаехлебов, негров…

И такие вот личности задолбали.

36051

Сильная женщина плачет у окна

Знаете, что задолбало? Укоренившееся мнение, что сильная женщина недостойна ни ласки, ни любви, ни заботы.

Так уж вышло, что богатырским телосложением природа меня не обделила. Да и мозгами и руками тоже. Я могу забить гвоздь, починить лампочку, слона на скаку остановить.

И работаю я тоже на неженской работе — на заводе. Несколько лет стояла у конвейера, сейчас начальник цеха. В моём подчинении — 25 человек, 20 из которых мужчины, и мне приходится заставлять их работать. Было очень тяжело заработать авторитет среди них, но я более-менее справляюсь.

А ещё руководство у нас чудит. Приходится отстаивать своих, ругаться с начальством. Решать вопросы с бухгалтерией и отделом кадров. И это при том, что от того же стояния за станком меня никто не освобождал, просто на меня навесили ещё кучу работы. Ладно, хоть за это прилично платят.

И да, я, как и многие женщины, хочу, чтобы у меня был любимый мужчина, а в идеале и перспективе — семья как минимум с двумя детьми.

Но, видимо, самки пролетариата не должны размножаться.

Был у меня по молодости бойфренд. Был да сплыл, потому что мне надоело, что он называл меня Дуся-агрегат.

Ещё один. Во время, простите, секса было больно. Я спросила: «А можно как-нибудь понежнее?» На что получила ответ: «С тобой-то понежнее? Ещё чем насмешишь?» Как-то тоже отношения не задались.

С третьим даже жить вместе стали. Интеллигентный человек, вроде бы, но хватило его на полгода. Сначала всё было хорошо, а потом он начал от меня требовать, чтобы я и дома вкалывала, как на заводе. А я после смены и очередного срача с начальником хочу просто улечься на диван, заказать пиццу и смотреть кино. И не надо меня понукать тем, что «нутыжесильная!» Даже станкам нужен отдых, а женщине нет?

А с тех пор вообще голяк. Даже за ручку ни с кем не ходила, потому что как мне объяснили, женщина должна вызывать желание о ней заботиться, она должна быть маленькая и слабенькая, а от сильных баб мужики бегут.

Пыталась знакомиться в интернете, но как только люди узнавали, что я работаю на заводе, то сразу начинали писать, что я тупая и алкоголичка. Ещё один обидный стереотип, что на заводе работает одно пьяное быдло.

Ребят, у меня высшее образование. Почему не стала менеджером по продажам китайского барахла? Да потому что хочу делать руками что-то полезное. Конкретно наше предприятие производит медицинское оборудование. Да и зарплата у меня будет повыше, чем у мальчиков, которые воротят нос от людей труда.

Обидно до слёз.

И у всех женщин у нас на заводе такая же петрушка. Счастливы в браке только четверо из всех. Остальные либо развелись с никчёмными мужчинками, либо вообще давно забыли про личную жизнь.

Не знаю уже, как с этим быть. Работу бросать не намерена, лепить из себя непонятно что — тоже. Видимо, осталось завести ещё 38 кошек или пробовать ЭКО.

36048

И жизнь твоя сплошной, проклятый компромисс. Ни вверх, ни вниз!

Категорически согласна с автором истории «И не важно, чья вина — виновата ты одна»! Хочу лишь дополнить, что псевдоподружки бывают не только инфантильными, но и вполне взрослыми состоявшимися дамами с изрядной долей эгоцентризма.

Мне довелось столкнуться с обоими вариантами. Дружили что с той, что с этой более десяти лет, пока я не решилась прервать дружбу. И знаете, ни капли не пожалела. При этом я не буду клеймить их самыми последними словами: обе по-своему в чём-то были по-человечески хороши и как люди, и как подруги. Если бы не несколько крупных нюансов, переваливших в итоге всё хорошее.

Собственно, именно поэтому наши дружеские отношения и продолжались так долго. Я по заветам автора исходной задолбашки пыталась какие-то моменты игнорировать, списывая на характер, помогать, поддерживать, забивать на свои хотелки в поисках святого Компромисса. И теперь понимаю, что оно того не стоило.

Подруга номер раз. Типичный хрестоматийный инфантил — при этом с кучей прочих хороших качеств, которые нивелировало её постоянное нытье и нелогичные поступки. Спустя длительный срок дружбы стало ясно-понятно, что помощь ей не нужна. Ей нужен образ жертвы. Превозмогающей, страдающей, несчастной. Чтобы жалели и не требовали многого.

Проблемы с работой и деньгами? Нет, эти вакансии, которые ты советуешь, мне не нравятся: здесь платят мало, это далеко от дома, тут нужно ещё обучаться параллельно, а я не смогу. Лучше продолжать сидеть на шее у мужа и ныть, что он скупердяйничает и не даёт деньги на развлечения.

Набрала вес? Серьёзно, я в течение получаса выслушивала жалобы на тему «Я потолстела на 300 грамм!» Перевести разговор на другую тему было крайне проблематично — она возвращалась к своему весу снова и снова. При этом подруга не модель и не спортсменка, в общем, не относится к категориям, для которых каждый грамм на счету. Набрала ещё больше — жалобы усилились. И в спортзал нет возможности ходить — абонемент дорогой, а муж, как мы помним, крайне рачительный. Что, ходить в зал бесплатно по моему безлимитному абонементу по очереди, пока была такая возможность? «Нееет, я такая жирная, я одна не хочу, мне стрёмно. И вообще, одной заниматься скучно».

Разошлась с мужем, а квартиру снимать дорого? Благо, работу она таки нашла. Помогаю подобрать подходящие варианты недвижимости. «Нет, МСО я не хочу, пригород — далеко, на автобусе не наездишься!» Причём даже самый дальний пригород у нас в 40 минутах езды на общественном транспорте. В общем, вы поняли — всё остальное в том же духе.

Подруга номер два. Полная противоположность первой. Ответственная, целеустремлённая, успешная. При этом считающая, что все должны плясать под её дудку. И что ты ни сделай, в большинстве случаев она всё равно будет недовольна. Удивительная способность переворачивать ситуацию и выставлять виноватыми других. Хороших качеств — навалом. Но за всё хорошее, что она делает, подразумевается чуть ли не боготворение её персоны в ответ. Ну тут нюансов на целую простыню текста, поэтому не буду вдаваться в подробности. С мужем, который первое время её и правда боготворил, кстати, тоже в итоге разошлась. Не злорадствую, просто констатирую факт.

Что в заключение хочется сказать? Компромиссы, безусловно, нужны. Но только когда на них готовы идти обе стороны, и «жертвы» должны быть равноценными. Задолбали те, кто этого не понимает и ещё обижаются, что с ними перестали общаться.