bash.im ithappens.me zadolba.li

Быт

34393

Все побежали — и я побежал

Ненавижу табачный дым. Ладно бы ещё от натурального трубочного табака — так нет, чаще воняет обычными сигаретами, а остывший пепел от бычков вообще воняет отвратительно.

Соответственно, всегда не любил курильщиков. Тех самых, которые смолили в электричках, в подьездах, на остановках, просто по дороге на улице — да повсюду. Воняли своим дымом вокруг, даже не замечая этого из-за убитого обоняния.

А почти все остальные воспринимали это как нормальное явление — ну курят, ну подумаешь! Все же курят! Но вот что-то поменялось, начались запреты, там нельзя, тут нельзя, это запрещено и то, и вообще курить плохо.

И удивительно — откуда-то появилось такое количество людей в белых пальто, которые активно стали ругать курильщиков: да как они могут, да ведь они отравляют всех вокруг себя, а как же дети? А вот мы замечание курильщику сделали! А вот настучали куда следует!

Ау, социально ответственные граждане! Где вы были раньше? То есть, пока начальство сверху вам распоряжение не спустило «ненавидеть курильщиков» — всё было хорошо и вас устраивало, а теперь ишь ты, какие стали все законопослушные и ответственные, аж противно.

Или вот ремни безопасности или детские кресла в автомобилях — вам было пофиг и на других, и сами ездили без ремней, а теперь, только заикнись, так сразу крики: «Ну как же можно, это же наша безопасность, это же нужно!»

Хорошо, что дальше?

Если примут закон об обязательном ношении алюминиевой шапочки из фольги, для защиты от реликтового излучения из космоса — как думаете, что будет?

Будут социально ответственные граждане, выступающие на тему необходимости ношения шапочек, потому что надо беречь здоровье, не зря же начальники потребовали!

Хотя почему «если» — вон уже маски потребовали надеть…

Вы, готовые выполнять любое распоряжение сверху, искренне в него веря — сами себе не противны?

34390

Готов я ужиматься под изменчивый мир

А теперь, пожалуйста, послушайте ответ от «толстых людей».

Я, как вы понимаете, из таких. Не скажу, что в самолёте мне не хватит кресла, да и пройти несколько часов для меня — не проблема, но последний раз, когда я взвешивался, за 120 зашкаливало.

Так вот. В обеих описанных ситуациях, полные люди не были виноваты. Конечно, их поведение ранжируется от глупого до хамского, но виноватыми в произошедшем это их не делает.

Мне, например, тоже приходилось летать малобюджетной авиакомпанией. И там, среди условий, был обозначен вес пассажира — я этот пункт, по понятным причинам, заметил и разобрал. Правило по этому поводу обозначено явно и чётко, никто, конечно, купить билет не помешает и из самолета не высадят, даже вес до момента возникновения конфликта не проверят, но любые претензии при превышении веса отменяются, ужимайся в «кресле для гномов» как хочешь. Сразу скажу, что авиакомпания европейская, так что «борьбой за права» отсутствие такого пункта в договоре других авиакомпаний вряд ли получится объяснить.

У вас же в обоих случаях, как я понимаю, компании, оказывающие услуги, погнались за максимальной прибылью. В случае полёта — и сэкономили на креслах, и не отпугнули потенциального полного клиента соответствующим пунктом в договоре при покупке билета.

В случае турпоездки — не указали, что экскурсия потребует много ходьбы, что нужно будет поддерживать темп, не добавили пункт, что экскурсовод имеет право просто отправить отстающих напрямую к автобусу, в конце концов. В результате, что полные, что стройные платят деньги и страдают — полные от узких кресел и интенсивной ходьбы, стройные от слишком широких соседей и четырёх пунктов экскурсионной программы вместо десяти.

Поймите уже, полные люди — объективная часть этого мира. И вещи, которые нам даются тяжелее — тоже. Требовать, чтоб все под нас подстроились, естественно, неразумно. Но подстроиться под мир, в котором мы существуем, и соответствующим образом обозначить свои товары и услуги, как не подходящие нам — вполне разумное требование. Чтобы мы знали, хотя бы, когда нам ужиматься, а когда — просто не покупать.

Так что в ваших несчастьях виноваты не толстяки — они-то, между прочим, пострадали явно не меньше вас — а люди, экономящие на самом факте нашего существования.

34387

Кому и намёк невдомёк

Это будет 1000001 история про задолбавшие стереотипы.

Знакомый жалуется: «Я не понимаю женских намёков! Знакомая попросила помочь передвинуть мебель, шкаф и правду в одиночку не уволочешь, приехал, помог, выпил чаю и уехал, поздно было, а потом оказывается, что я дурак и намёков не понимаю»

И сразу: «Девушку изнасиловали при поездке на шашлыки», — с аргументом: «Ну, она ж давала намёки, она ж поехала на шашлыки!»

Как же, блин, достало! Люди, обоего пола, говорите словами через рот! Зовёте на шашлыки — подразумеваются шашлыки. Всё. Если хотите продолжения — предлагаете. Нет — значит, нет, едим шашлыки. Зовёте передвинуть мебель? Двигаем мебель. Ради дела же приехал.

Ах, хочется чего-то большего, чем передвинутый шкаф? Так позовите, блин мужика на свидание! Да, именно так! «Сходим куда-нибудь? Ресторан, кино? На свидание?» — это нормально. Если он не заинтересован — нет. И проблема решена! И так же с мужчинами — на «шашлыки» это не «свидание», и даже согласие на свидание это не согласие на секс! Мужчин, кстати, тоже касается, вы тоже после свидания можете поехать домой в одиночестве.

Так что, мужчины и женщины, проводить время к обоюдному удовольствию вместе — это замечательно, но давайте уже говорить о предполагаемой цели, что это игра в приставку или более интимный вечер, или просто «поболтать и узнать друг друга».

А, и в современном этикете хорошо пользоваться установленными формулировками, такими как:

— Давай сходим.

Вы делите счёт. Да, каждый платит за себя.

— Я приглашаю тебя.

Платит пригласивший. Да, даже если это девушка. Вы девушка и не хотите платить за приглашённого парня? Так он вам не настолько нужен. Нужен, но платить не хотите? Предложите вместе сходить. А, вы хотите, чтоб он за вас заплатил? Ждите приглашения. Не приглашает? Значит вы ему не так уж и нужны.

34381

Из пустого в порожнее

Милая дама, выплакавшаяся в посте «С чего начинали, тем и закончили», как я вас понимаю!

Когда мои дети были маленькими, я однажды пошёл в школу на родительское собрание — подменить жену, которая не могла отвлечься от срочной работы. Вернулся оттуда в ярости, с гудящей головой и с такими мыслями, что феминистки всего мира дружно прокляли бы. Потому, что было именно то, что вы описали: бессмысленная и бесконечная женская болтовня. Почти два часа толкли воду в ступе, говоря об одном и том же, спорили на повышенных тонах и никак не могли подобрать один-единственный устраивающий всех вариант! При этом раз за разом заводили разговор о том, что уже было обсуждено и отвергнуто. Да плюс жалобы, что время уходит, а никакого решения нет…

Я, как единственный мужчина в этом женском бедламе, героически пытался не заснуть и чувствовал, что голова вот-вот лопнет. Попробовал пару раз призвать к здравому смыслу и хоть к какой-то чёткости и определённости — мол, давайте, наконец, остановимся на чём-то! — но встретил дружный отпор типа: «Разве мужчины могут понять, какие важные вещи мы обсуждаем! Пришли, так не мешайте!»

В итоге, украв у самих себя и у меня почти два драгоценных часа, собрание выбрало… самый первый вариант. Вполне, кстати, разумный, но с ходу отвергнутый парой скандалисток, которые «завели» всех остальных.

Собираясь по домам, эти же женщины громко сетовали, что снова убита куча времени, а надо сделать ещё то, сё… опять ничего не успеют… Конечно, как успеть, если часами тупо переливать из пустого в порожнее!

Дома я заявил жене:

— Больше никогда не пойду на собрание. А то ведь не выдержу и прибью какую-нибудь долбаную болтушку!

И ведь такое на каждом шагу! Ну НЕ МОГУТ женщины сразу же перейти к главному, отделив его от второстепенного. Им непременно нужно блуждать в трёх соснах, попутно отвлекаясь на кучу фигни, не имеющей ни малейшего отношения к делу.

Красноречивый пример: как-то подружки моей благоверной — кстати, умные женщины, с учёными степенями — за праздничным столом завели разговор про армию. Ну, понятно, у многих были сыновья призывного возраста, их это интересовало. Заспорили, кто готовит солдатам еду. И одна из них выдала…

В кратком изложении, это звучало так. «А вот у Марины — нет, это не та Марина, что работает в лаборатории Людмилы Георгиевны… кстати, вы видели, какую кофточку купила Людмила Георгиевна? Класс! Да нет, не на распродаже, что вы, она покупает только в … Так вот, Марина недавно вернулась из Таиланда, такая довольная! Показывала фотки со слонами… Нет, была не на Пхукете, ещё где-то, а где — не помню… Я и говорю, что Марина! Какая именно? Ну та самая, что с тобой в позапрошлом году в одном диссертационном совете была! Что? Ты не была в совете? Странно, а мне Катя говорила, что была… Ну, Катя, секретарша директора! Да ты что, между ними ничего нет, глупые сплетни…»

В общем, примерно через десять минут я уже не выдержал и попросил:

— Дамы, а нельзя ли ближе к теме? Какое отношение имеет эта чёртова Марина к армии и питанию солдат?!

На меня уставились ошеломлённым коллективным взглядом. Выяснилось, что компания даже забыла, о чём вообще завела изначальный разговор!

Общими усилиями установили истину. У какой-то Марины, которую знала подружка жены, есть сын, который служил срочную. И в части этого сына был вольнонаёмный гражданский повар! Всё!

Информацию можно было изложить в паре коротких фраз или даже в одной… Но нет же, дамы так не могут. Им обязательно нужно рассказать и про чью-то кофточку, и про фотки из Тая, и про диссертационный совет, и не забыть про шашни директора с секретаршей, попутно поспорив, на самом ли это деле, или враньё…

Самое интересное и грустное: те же самые женщины, глазом не моргнув, жалуются, что у них минуты свободной нет. Так заняты, несчастные страдалицы, ТАК перегружены работой! А что впустую убивают драгоценное время, которое уже никогда не вернуть — это гнусные наговоры. Естественно, мужские!

Полчаса трепаться по телефону «обо всём и ни о чём» — это святое дело, понимаю. Но зачем потом с честными глазами клясться: «Я говорила всего минуточку! Ну, может быть, две…»

И те же женщины громко возмущаются, что их дискриминируют, не подпускают к высшим должностям! А уж они бы там такое сделали, такой порядок бы навели! Гламурненький, в рюшечках и с розовой каёмочкой…

Так и представляю: женщина-президент беседует по прямой линии с коллегой мужского пола:

— Мне только что сообщили… ой, я уже забыла откуда… то ли из министерства обороны, то ли из генерального штаба… ведь штаб тоже относится к обороне, верно? Ой, да я и сама знала, но решила уточнить на всякий случай. Так вот, вроде бы ваши ракеты… или как там эта техника ещё называется… Вы их перетрансформировали, нарушив договор… Что? Такого термина вообще нет? Как это нет, когда мне сообщили! Подождите, сейчас найду доклад… Да где же это?! А-а-а, перебазировали! А разве это не одно и то же? Нет? Странно… Что только не придумают эти мужчины!

Бабоньки, вы реально задолбали. Своей природной сущностью.

34380

Не пачкайте вашим сознанием моё бытиё

Так уж трагически сложились обстоятельства, но мои родители довольно рано ушли из жизни, и теперь я забочусь сама о своей младшей сестре. Мне скоро 30, ей 19, она учится в университете.

Мы не нуждаемся. Жильё есть, у меня хорошая работа, сестра нормально учится и тоже немного подрабатывает.

А ещё обстоятельства сложились так, что моя сестра — представитель ЛГБТ. Мне на это, если честно, всё равно. Когда она «вышла из шкафа», я сказала — вперёд и с песней. Хоть на холодильнике женись, хоть за выхухоль замуж выходи. Мне от тебя нужен относительный порядок в доме и учёба на бюджете, а личная жизнь у каждого своя.

Задолбали меня сестрины подружки.

Как это сестра лесбиянка, а я нет? Да запросто. Ей нравятся девушки, мне парни. Вы за свободу выбора или где? Нет, я не гомофобка.

Пойду ли я на гей-парад? Нет. Я нормально отношусь к ЛГБТ, но вид накрашенных мужиков с перьями в срамных местах лично мне неприятен. Нет, я не гомофобка.

Кто этот мужик? Мой парень. Прошу любить и жаловать. Да, я собираюсь за него замуж. Кто я? Подстилка патриархата? Так, ну-ка нафиг из моего дома. Нет, я не гомофобка, просто не потерплю оскорблений в свой адрес и в адрес любимого человека.

Да, это фарш. Из хрюшки и коровки. Я собираюсь готовить из этого ужин. Ты веган? Не ешь мяса и прекрасно себя чувствуешь? Рада за тебя. А я пришла домой после тяжёлого рабочего дня и собираюсь нормально поесть. Не нравится? Тогда шасть из моей кухни, тебя сюда не приглашали.

Адекватными были только две девушки. Они не лезли ко мне с общением, здоровались, не съедали всё подчистую в холодильнике. С обеими сестричка рассталась, потому что они слишком скучные. Ну да, спокойный вежливый человек априори скучнее, чем хамское быдло.

Впрочем, это её дело и её жизнь. Мне осталось задалбываться не так долго — после замужества я разменяю родительскую квартиру на две однушки, и пусть сестрюня живет как хочет и с кем хочет.

Мораль тут проста. Дорогие геи, лесбиянки и прочие, не всегда неприязнь к вам вызвана лютой гомофобией. Иногда вы просто ведёте себя по-мудацки.

34371

Я, робот

Позвольте представиться, я — робот.

Я всё принесу, разложу, сделаю, уберу. Я всё сделаю правильно, почти идеально. Я всегда мила и обходительна. Я ещё молода, поэтому у меня никогда ничего не болит.

А потому я всегда готова помочь, сделать свою работу, сделать вашу. А потом я приду домой, закинусь обезболом и начну делать работу по дому.

Сделав все дела, я уйду в виртуальный мир на часик… нет, на полчаса. Проходит 15 минут. Кошка опять наелась растений, чай пролит, мать не может найти нужную ей кнопку на пульте телевизора.

Наконец всё убрано, домашние спят, можно пожить для себя… Упс, уже за полночь, и мне тоже нужно спать. А по выходным готовка, уборка и поездки за вещами, которые можно спокойно купить в будни.

И так всю жизнь. Но я — робот. Я справлюсь.

34370

С дрожью по жизни

Не узнаю́т. Особенно женщины, экстраполирующие факты дискриминации и ущемления. Особенно мужчины, судящие о чужих успехах в работе. Особенно люди обоих полов, судящие о морали.

Потому как в психологии известны две основные мотивации. На достижение успеха. На избегание неудачи.

И вот избегающим вечно нужны оправдания. Это не я сижу на попе ровно. Это работы нет. Предлагаешь работу. С хорошей оплатой. Ой, это на компьютере, у меня глаза болят. А по десять серий киношки в день не болят?! Это другое. Там платят за трёхдневный труд, как у тебя за месяц почти. Ой, я не умею, а делать хочу только супер. Научишься. Ты не понимаешь! Куча отговорок, лишь бы не делать. А то вдруг облажаешься. То, что от этого ничего страшного не будет, не важно. Главное, не облажаться.

Про стабильность и счастье жить не в корыстных бегах достигаторов это тоже они. Люди, избегающие неудачи. Плохонький ВУЗ. Нелюбимый партнёр. Неинтересная работа. Зато никуда не денется. Зато на любую критику есть оправдание. Мало зарабатываю? Зато надёжно. Работаю негром на галерах в школе или больнице? Зато кто, если не я. От супруга воротит? Зато он всё-всё для семьи сделает!

Доходит до того, что «тебе легко говорить» заявляют инвалиду-колясочнику! Работающему, участвующему в общественных делах и параолимпийском спорте колясочнику.

Конечно, ему проще. У тебя-то и руки, и ноги работают. Тебе-то надо отбиваться от обвинений в лени. А инвалиду что, всего и делов, что выйти из дому без специальных средств, да доехать на работу. В нашем доступном транспорте. И он уже молодец. Думал — шутит.

Не-а. На полном серьёзе.

Предложил сломать позвоночник. Ну, чтоб проще стало. Обидки, почему-то.

Эти люди, они не ленивые. Они много, и порой с полной отдачей работают. Преодолевают кучу проблем.

Возникших ровно из-за стремления избежать неудачи. И они действительно не понимают, что вся проблема в их восприятии реальности. Потому и экстраполируют любые объективные препятствия на всю жизнь. Они даже бывают успешны. На вторых ролях, но успешны. Непрерывно нервничая, проверяя всё по десять раз и параноидально страшась форс-мажоров.

Они не задалбывают. Они просто как регион с вечно плохой погодой. Кто-то видит в непрерывном дожде романтику. Даже в Питер переезжает. А кому-то солнечный Сочи милее. Психология, не более того.

34365

Так думать-то лень, нечем и некогда

Соглашусь с автором истории «Нужно ввязаться в драку, а там посмотрим»: адепты секты «мы что-нибудь придумаем» очень задолбали. И всем была бы хороша эта задолбашка, кроме одной фразы: «Количество мужских особей-сектантов в обозримой мне части мира стремится к количеству наблюдаемых барбарийских мускусных уток в оциллококцинуме».

Прекрасная метафора про оциллококцирум, смешно. Но в остальном, автор, вас на… любили. Мужчин в секте, о которой вы рассказываете, более чем достаточно.

Один из них — мой бывший муж. Бывший как раз поэтому: тратил все ресурсы семьи на друзей и родственников со словами: «Да не бойся, всё нормально будет, мы что-нибудь придумаем». Добренький, да вот только и друзья, и родня откровенно вытирали об него ноги. Пока это касалось лично меня — терпела, убеждала себя, что человек он хороший, просто излишне доверчивый. Когда обнаружилось, что ребёнку не на что купить ингалятор, потому что муженёк отдал последние деньги на помощь очередному «братишке» — уехала к маме, чтобы одолжить денег, и к мужу больше не возвращалась. Сейчас алиментов сын конечно же не видит, зато бывший регулярно звонит мне одолжить денег: ведь после развода моя финансовая ситуация внезапно стабилизировалась! Передаю привет всем, кто считает, что после развода все бабы живут только на алименты.

Второй сектант — мой родной брат. С восемнадцати лет, то есть уже почти полжизни, пытается стать серьёзным дяденькой-бизнесменом. Но нормальный бизнес — это для лохов, ровные пацаны ввязываются исключительно в сомнительные инфоцыганские истории. Угадайте, кто всё это время содержит его? Наша мама, которой, на минутку, скоро 56. У неё как раз «лоховской бизнес»: пекарня и магазинчик с канцтоварами. Когда она предложила брату деньги на то, чтобы открыть ещё и ларёк с фруктами на местном рынке, он… Спустил их в унитаз, вложившись в очередной лохотрон. Мама уже все про него поняла и потихоньку откладывает деньги ему на старость, потому что понимает, что я этого дебила содержать не буду. Надо ли говорить, что у братца тоже имеется аж двое детей от бывшей жены, чья мама тоже никогда не видела алиментов?

К слову, люди, которые употребляют наркоту со словами «да я только попробую и потом смогу отказаться» — это тоже типичные адепты секты «мы что-нибудь придумаем». Да, абсолютное большинство наркоманов — это мужчины. Среди моей родни их нет (хоть с этим повезло, блин), но в целом в нашем городе большая проблема с наркотиками. Кто спасает нариков, которые так ничего и не придумали, чтобы избавиться от зависимости? Правильно, опять бабы: мамы, жёны, сёстры. Да и спасают не всех: 26-летнего парня моей подруги недавно похоронили. Во время её командировки парень, который «клянусь, я завязал», устроил вечеринку, на которой сам же умер от передоза, а дружки его даже скорую вызвать зассали и просто сбежали. Надо ли упоминать, что все дружки исключительно мужского пола?

Да что там наркоманы? Большинство алкашей — мужчины: мы что-нибудь придумаем, пока не наступит цирроз или другая смерть по синей лавке. Большинство курильщиков — мужчины: мы что-нибудь приду… Ой, рак лёгких, внезапно. Большинство любителей дебильный экстремальных практик — тоже мужчины. Продолжать?

Так что да, проблема действительно есть. Но в попытке переложить на женщин ответственность за её существование вы, автор, жиденько обкакались. Если бы вы просто рассказали о проблеме, не сваливая всё на конкретный пол, выглядели бы гораздо умнее.

P. S.

Скидка 10% на коллекцию летних платьев зимой — просто плевок в лицо. Мы давно научились пользоваться приложениями, которые отслеживают динамику цен, и пальцем не шевельнём, пока старая коллекция не упадет в стоимости хотя бы на 40%. Так что в следующий раз, когда будете придумывать хохму про «тупых бапп, которые не умеют обращаться с деньгами», вы, блин, хоть с женой посоветуйтесь, чтобы не позориться прилюдно. Хотя, откуда у вас жена…

34351

Что минуло, то сгинуло

Задолбали возвращенцы!

Мне немного за 30. На роковую женщину я никак не тянула даже в более юном возрасте, всегда была «зато обаятельной», но уже года три в соцсетях регулярно имею общение с разнообразными бывшими!

Молодые, теперь уже не очень, люди, с которыми я встречалась в студенчестве. Бывший однокурсник, с которым мы в компании переглядывались и краснели, соприкоснувшись рукавами, но так ни разу и не встретились без компании, и ещё один, с которым мы один раз сходили в кино и по итогам просмотра больше никогда не разговаривали, ибо не о чем. Экс-коллега с первой работы. Коля, который учился со мной в одной школе на пару лет старше. И даже старший брат одноклассницы, которого я в детстве ненавидела, потому что он больно дёргал за косички.

Особенно прекрасен один товарищ, который лет десять назад примерно на третьем месяце лёгкого романчика внезапно заявил, что у него срочные дела, и он позвонит, и исчез до прошлой пятницы. Что тут сказать, рада, что он всё-таки жив и, видимо, как-то разобрался со срочными делами. И все, все рассказывают, что внезапно осознали, какой бриллиант потеряли в моём лице, и предлагают встретиться!

Идею таких ностальгических встреч я не рассматриваю в принципе — у меня всё нормально в семье и «романтических приключений» с тайными потрахушками не ищу. На большинство писем даже не отвечаю и отправителей баню. Но всё-таки интересно — вот на что они надеются?

Тупо рассылают подобные письма всем по принципу «не родись красивым, а родись активным»? После третьего развода всерьёз решили, что настоящей любовью была девушка с косой, с которой на первом курсе один раз поцеловался на мосту? Думают, что у меня склероз, и я не вспомню причины расставания?

Как бы там ни было, желаю этим восставшим из зада туда и вернуться!

34349

А поражение всегда сирота

Когда ребёнок ведет себя глупо, что он обычно слышит от родителей? «Взрослей уже! Научись отвечать за свои поступки!»

Вот только давайте по чесноку — а много ли вы знаете так называемых «взрослых», согласных отвечать за свою деятельность? Нет, когда речь о чём-то хорошем, за что полагается награда — тут каждый впереди планеты всей, спору нет.

А вот когда разбирают косяки — начинается повальное перекладывание с больной головы на здоровую. Ответственность делегируется сотоварищу: «Это вообще Васькина идея была, я-то чо!»

Вышестоящим: «Я распоряжение выполнял, вопросы к Сан Иванычу!» Правительству: «У меня всё строго по закону, кто ж вам виноват, что законы у нас тупые!»

Даже высшим силам: «Во имя Господа свершаю», — или же: «Ей же ей бес попутал, да сам бы я разве!» И никто уличённый не сознается: «Да, напортачил, да — виноват».

Господа попутанные, вам ли детей-то попрекать, а?