bash.im ithappens.me zadolba.li

Быт

28911

Вот у кого нужно учиться!

8 марта, 08:48

Люто до зубного мать его скрежета задолбали ПРИСОСКИ! Обычные, мать их, присоски вакуумные.

Не так давно углядела в магазине держатель для бритвы, подумала, что наконец-то для бритвы появится своё собственное место и она не будет толкаться вместе с остальными прибамбасами. И ничего не предвещало, купила, отдав за это великолепие что-то около 700р. Прихожу домой, распаковываю, сажаю бритвочку, креплю на стенку, к слову стены кафельные в ванной. И спокойно уползаю заниматься своими делами. Минут через десять слышу несильный грохот из ванной. Прибегаю и вижу, что держатель вместе с бритвой и стаканом со щётками лежат в ванной. Ладно, думаю, может просто приложила недостаточно сильно, попробовала ещё раз, даже дыхнула, чтоб присоска влажная была. Опять через десять минут свалилась. Как я её ни пыталась прилепить, один фиг — десять минут и она отвалилась

Да, етижи пассатижи, и такая фигня со всем, с держателями для стаканов, со всякими фиговинами для лица, и с креплениями, прости Господи, для зеркала, которые я по тупости и уговору продавца купила. Деньгу, конечно, вернули и за то и за то, но осадочек.

И не важно (!) на что ты прикрепить пытаешься, и из чего эта фиговнина сделана, и за сколько ты её купил, один чёрт, через какое то время эта падла отвалится. Вот скажите пожалуйста, это просто сани не едут или со мной что-то не так? Как это исчадье ада надо крепить, чтобы оно исполняло свою функцию!!!

Неимоверно задолбалась и затарилась другими креплениями, без присосок.

P. S.

Как бы это странно ни звучало, единственная вещь, которая крепилась практически к любой поверхности нормально на присоску, был фаллоимитатор, купленный на Али за какие-то копейки.

28902

Шампанское мы пьём, а на спичках экономим

Меня задолбали экономщики электричества, не умеющие считать.

Жена к приходу гостей испекла вкусную пиццу. Гостья (подруга жены): «А я уже давно ничего не пеку, это ж столько электричества нагорает, не расплатишься».

Коллега по работе с кнопочным телефоном: «Эти смартфоны — зачем они нужны? Их каждую ночь заряжать приходится, а электричество не бесплатное».

Ученика, с которым я занимаюсь гитарой, ругает мать: «Опять ты свет на кухне не выключил! Ты эти деньги, что мы за свет платим, не зарабатываешь». В кухне — тусклая, ватт на пять, светодиодная лампочка.

«Электрический чайник? Да ну, это дорого. Я лучше на газу», — родственница, которой этот чайник подарили на день рождения и который так и лежит не распакованный.

Вот нет чтобы взять калькулятор и посчитать. И тогда бы вы узнали, что час работы духовки обойдётся вам рублей в 15 и чуть больше — месяц непрерывной круглосуточной работы вашей лампочки. Что одно кипячение воды в чайнике стоит копеек тридцать. А одна зарядка смартфона — не больше пятнадцати копеек.

И что смысла ужиматься, а тем более изводить экономией своих детей — нет никакого.

28898

Невинность стыда не ведает

А вы не задумываетесь о том, автор, оскорблённый видом детей в шортиках, откуда вообще берётся эта проблема — дети, стесняющиеся своего тела?

И почему вас лично так это волнует, вплоть до того, что вы готовы любого художника-иллюстратора обвинить в педофилии? А проблема — в чудовищно пуританском воспитании на постсоветском пространстве, в котором с детьми «не принято» обсуждать вопросы и проблемы тела, полового созревания и взросления, потому что стыдно, неловко и неудобно, потому что собственные же родители, зачастую религиозные, ничего не объясняли в своё время и с самого детства внушали стигматизацию секса и этих самых вопросов, связанных с телом.

Имеем что имеем — дети с самого детства стесняются себя и своего тела, комплексуют из-за возрастных изменений и не могут об этом поговорить с родителями — потому что страшно, потому что мама начнёт кричать «рано тебе об этом» и даже книжку про развитие не подсунет. И несём мы потом это всё в подростковый возраст, самый уязвимый для психики период, в котором девочки, например, могут издеваться над знакомой, у которой грудь не выросла или месячные ещё не начались; в котором мальчики смеются над одноклассником из-за выросших или не выросших волос на теле или размера члена, потому что никто вовремя этим детям не объяснил, что все эти ситуации абсолютно нормальны и смеяться над ними неприемлемо, что стесняться тела не нужно.

А из подросткового возраста мы идём к зрелому, в котором угрожающе поджидает секс. Именно угрожающе — потому что вырастают вот такие несчастные взрослые, как автор истории про то, как ему неловко и неудобно смотреть кино с эротическими сценами с родителями (хотя они должны быть в курсе, что это за процесс, особенно если рядом сидит их потомство, явившееся на свет не посредством непорочного зачатия) или с детьми-подростками, которым точно так же не объяснили вовремя, что секс — это нормальный процесс, совершаемый для удовольствия, а не только для деторождения, и ничего плохого и стыдного в нём нет, если он происходит по взаимному согласию и с использованием противозачаточных средств.

Именно эти несчастные запуганные взрослые не умеют чувствовать своё тело, не умеют говорить о сексе со своими партнёрами, не умеют сказать о том, что что-то не нравится или что хотелось бы как-то по-другому, выхватывают информацию из каких-то ведических тренингов про то, что женщина должна только ублажать мужа и не думать о своём удовольствии…

И всё это мракобесие начинается в тот момент, когда детей начинают заставлять стесняться себя. Да, не спорю, бывают крайности, когда ребёнок бегает по пляжу голым — это зрелище, приятное разве что для его родителей. Но гораздо проще клеймить всех вокруг педофилами, цензурить и запрещать, чем вводить нормальное сексуальное образование, которое даст детям расти чуть менее тревожными и переживающими и чуть более спокойными и счастливыми, имеющими доступ к важной информации и не встречающими стигматизации «запретных» у самых важных людей — у родителей.

28888

Простенько и сердито, но доходчиво

Задолбала мода на так называемую поддерживающую обратную связь. Когда не можешь просто взять и ткнуть человека мордочкой в творимую им фигню, а должен его сначала за что-нибудь похвалить.

«Сынок, я знаю, что ты усердно учишься, но я буду рада, если ты обратишь внимание на бытовые мелочи и начнёшь складывать носки в стиральную машину».

«Дорогой муж, ты очень талантливый. Последнее собеседование по Скайпу прошло не очень, но ты найдешь новую работу, если будешь более сосредоточен».

«Коллега, я вижу, что ты с головой в творческом процессе, но есть пара рутинных дел, с которыми нужно закончить».

Да, у вас не возникает конфликта, все довольны. Сын покивает головой, муж обнимет вас и предложит посмотреть вечером кино, а коллега угостит тортиком. Вот только всё останется без изменений.

А ещё можно сложить кучу носков сына на его письменный стол и доходчиво объяснить, что в следующий раз он будет стирать их ручками. Сообщить мужу, что без работы он может рассчитывать только на капустный супчик, а если на желаемую работу его не берут, то нужно хотя бы пойти на биржу. Сказать коллеге, что она страдает бесполезной фигнёй, а ты не собираешься выполнять её часть работы.

И — о чудо! Шмотки сына в машине, муж на работе, коллега закончила свои отчёты. Да, все на меня пообижались, зато какой результат!

И до тех пор, пока это работает лучше вашего сюсюканья, я не собираюсь подслащивать пилюлю.

28882

Девальвация морали

Вот в том-то и беда, что в обществе победившего капитализма личные качества человека ОТОДВИГАЮТСЯ за профессиональные, а не идут с ними в ногу бок о бок.

Так и происходит их обесценивание, необязательность. Но если в рамках рабочего процесса отодвигание хороших либо нейтральных качеств личности ещё можно понять (на одной доброте и человеколюбии, действительно, работы не сделать, нужны ещё профессиональные навыки), то страусиная политика в отношении асоциального, агрессивного поведения работника — бьёт жену и ладно, зато профессионал своего дела — омерзительна и противна самой сути гуманизма и цивилизованности.

Муж бьёт тебя и детей и потому ты хочешь развестись? Дура, терпи, где ты ещё такого рукастого мастера на все руки найдёшь!

Изнасиловал сотрудницу? Замнём дело, искать нового бизнес-аналитика такого уровня — трата времени и денег, а от этой девки не убудет, нечего было бёдрами вилять, не нравится — пусть увольняется, таких как она пучками в базарный день за копейку дают!

Живодёр, в свободное от работы времени отстреливающий собак, кошек и птиц из травмата? Зато лучший программист на всю корпорацию!

И так далее и тому подобное.

Скажите мне, НЕ винтики капитализма, вы действительно хотите жить в обществе, в котором профессионализм в работе является оправданием для преступников, тиранов и социопатов?

28872

Далеко ходить не надо

Прочла историю «Мудрость это золотая середина между либеральностью и радикальностью» и так и подмывает спросить у автора, умеет ли она читать. Но, судя по задолбашке, вряд ли. Поэтому придётся тыкать носом.

Автор истории «Феминизм Франкенштейна» обращается к тем девушкам, которые сами называют себя феминистками. Вы же в первом же предложении заявляете, что феминисткой себя не считаете. Так какого рожна вы бросаетесь отвечать на эту историю? Ваша позиция называется «Я феминисткой себя не считаю, но щас всё равно научу фемок уму-разуму». Серьёзно?

Но кстати, никакой «золотой серединкой» вы тоже не являетесь — не льстите себе. Вы — среднестатистическая закомплексованная барышня, измученная патриархатом головного мозга.

Вы измеряете степень близости количеством чашек кофе и искренне считаете, что если мужик прибил вам 10 полочек, но он уж точно не воспринимает вас как набор отверстий и не жарит по выходным котлеты из котят (Смахиваю слезу умиления вашей наивностью).

Вы считаете, что мужчина на первом свидании обязан заплатить за вас, а вы (возможно) угостите его в следующий раз. Ситуация, когда за ужин платите сначала вы, а уже потом мужчина просто невозможна. Даже если у него прямо перед рестораном украли кошелёк или он с утра снял вне деньги, чтобы оплатить экстренную операцию для друга — всё равно обязан заплатить! В вашу головушку патриархальными гвоздями вбито утверждение о том, что МУЖИК ОБЯЗАН СДЕЛАТЬ ПЕРВЫЙ ШАГ — именно так, капсом. Все остальные схемы просто не работают.

Точно так же в вашей голове сидит стереотип, что мужик обязан выполнять «мужскую работу». Ах, я пожаловалась на выбитую форточку, а этот урод посмел вызвать ремонтника! Вы хоть понимаете, что бывают ситуации, когда мужчине нужно беречь руки — например, когда мужчина музыкант или хирург. Или он просто не умеет выполнять такую работу, потому что его банально никто не учил. При этом, человек готов поухаживать за вами и вызвать мастера — но вы же, блин, не умеете это ценить! Для вас «не поставил окно сам — не мужик». Дорогая моя, это и есть патриархат головного мозга. И очень жаль, что вы этого не понимаете.

И вы ещё феминисток называете неадекватными. Знаете, дорогуша, в вашем случае за неадекватом далеко ходить не нужно — достаточно просто взглянуть в зеркало.

28869

В борьбе с одиночеством одни женятся, другие — разводятся

А меня задолбало отношение некоторых людей к браку, как к священной корове. В их понимании штамп ставится раз и навсегда, лишая людей выбора в дальнейшем. Неважно, как повернётся жизнь, неважно, что мог измениться ты сам или твой супруг, неважно, что исчезла любовь или же пришли другие чувства, о возможной силе которых ты никогда даже не подозревал… Всё. Женился — теперь ты навеки привязан к другому человеку, и стоит только уйти, начинается вой: «Предательство! Вы же клялись друг другу! Да как ты можешь! У тебя нет совести! Он (а) же тебя любит!» Он (а), может, и любит, только почему именно его (её) чувства должны быть решающими?

Особенно мерзкими выставляют людей, которые разводятся при наличии детей. В глазах поборников брака такие ужасные предатели сразу лишают ребёнка отца/матери и за одно это должны гореть в аду. При этом никого не волнует, какое участие в воспитании детей будет принимать ушедший из семьи. Даже если он полностью разделит обязанности со вторым родителем — он всё равно разрушил семью, ату его! Представить, что раз дошло до развода, то семья уже разрушена и детям в постоянно напряженной обстановке ещё хуже, — это для слабаков.

Если же человек полюбил другого/другую и уходит не в никуда, то громогласного осуждения становится в разы больше, хотя казалось бы, какие есть варианты? Жить рядом с нелюбимым и стоически терпеть? Уговаривать себя, что твои желания ничего не стоят, ты обязан жизнь положить ради того, кого любил когда-то раньше? Делать вид, что обожаешь супруга, хотя он тебя уже давно не волнует? Можно, конечно, и для кого-то это единственный вариант… Но зачем? Объясните мне, для чего этот праздник лицемерия? Мы в 21-м веке живём, уже нет потребности оставаться друг с другом и десятком детей ради выживания. Детей можно воспитывать, не находясь в браке. Более того, довольные и счастливые родители, пусть они и живут не вместе, для ребёнка явно более хороший пример, чем папа и мама, которым в лучшем случае наплевать друг на друга (а иначе дело бы не дошло до развода).

Люди, почему вы не можете принять, что жизнь идёт, вкусы и потребности могут измениться, но при этом право на личное счастье остается у каждого? Что мучиться самому, проводя годы с уже посторонними людьми бок о бок, ради желаний этих самых посторонних, между прочим, взрослых и самостоятельных людей, — это мазохизм? А уж требовать подобное от других… мда. Любовь может пройти, это случается, и человек, представьте себе, не виноват. Вот когда люди научатся по желанию испытывать восторг, счастье, нежность и любовь, тогда ваши претензии будут хоть сколько-то обоснованными.

А пока — задолбали!

28864

Благодарность — тяжёлая обуза

Конечно, условия многих наших домов престарелых ужасают, вы правы.

То ли дело в Америке, да. Но задумывались ли вы о том, что американские бабушки и дедушки по своему желанию отбывающие в заведения, сравнимые с нашими хорошими санаториями, обычно сами на эти заведения и копят? Или продают жильё, чтобы из этих средств оплачивать своё содержание. Просто люди заранее задумываются о том, как будут жить в старости: на что жить, где.

У нас вопрос решается принципиально иначе: сиделок на будущее себе просто рожают, втирая с детства про «стакан воды», «долг» и прочее. Подумать чуть вперед? Копить деньги, заранее прикинуть варианты на случай немощи? Зачем, дети же есть. Пусть «досматривают».

И вот скажите мне: а свалиться собственным детям и внукам на руки, изуродовав их жизнь на многие годы иногда — это не преступление? Это разве нормально, что людям приходится отказываться от перспектив в работе (надо приходить раньше, чтобы старушке жопу мыть, а то и вовсе уволиться), от отдыха (на кого же оставить), от полноценной личной жизни (ресурсов просто не хватит еще и на свою семью). Зато не чужие люди, да. Всё, «как принято»: говно для родных оставлять.

И не нужно про то, что вот им маленьким родители жопу мыли, теперь их очередь. Рождение ребенка — личный выбор. Ну, и потом: ребенок-то развивается, растёт, количество хлопот по уходу уменьшается. Неприятное компенсируется радостными моментами. Никакого сравнение с немощным стариком, состояние которого только ухудшается изо дня в день, но который при этом прожить в таком состоянии может и 10, и 20 лет. Жестоко звучит? Да. А ютиться в одной квартире с лежачим инвалидом годами — это не жестоко? Разрываться между работой и уходом. Запахи, кстати, как ни старайся, будут весьма специфические, как и в «заведениях». Личное пространство? Ну, разве что у самого старика, возможно, а члены семьи о нём смогут только мечтать, потому что для того, чтобы выделить старику отдельную комнату, остальным придётся уплотниться в оставшихся двух (редкая семья у нас имеет квартиру больше трёхкомнатной). «Но они же получат квартиру бабушки!» — скажете вы. Но вы не учитываете, что домашнее содержание тоже далеко не бесплатно, кроме того, одному из членов семьи придётся или уйти с работы, или перейти на неполный рабочий день, так что финансовой выгоды — ноль. А жизнь всей семьи превращается в кошмар.

К чему я это все… думайте люди о своём будущем, планируйте заранее жизнь в старости. Эту цепочку превозмоганий давно пора прервать.

28857

Личность — это не профессия

Утомляют путающие тёплое с мягким.

Да, каждый человек, это Личность и ценится по праву рождения. Гуманизм, добро, основы человеческой цивилизации. Так вы (и я) можете оценивать друзей, знакомых и прочих людей, с которыми не связаны деловыми/профессиональными отношениями.

Но как только мы, люди, Личности, вступаем в профессиональные отношения любого рода — наш Глубокий Внутренний Мир и Личность отходят на второй план. И ценятся именно навыки, мастерство, опыт.

Мне наплевать, читает ли мой стоматолог Кафку или бьёт жену по вечерам, если он профессионал высокого уровня, который качественно делает свою работу. Я заплачу ему и буду ценить его, как стоматолога, куда больше, нежели идеального семьянина и прекрасного собеседника, который удалит мне здоровый зуб, вместо больного.

Я буду ценить значительно больше любого специалиста в своем деле, когда обращаюсь к нему по профессиональному вопросу. Я хочу, чтобы проводку мне чинил хороший электрик, а не хороший собеседник. Чтобы мою машину чинил хороший автослесарь, а не хороший философ.

Естественно, выбирая между хорошим врачом-хамом и хорошим врачом — милым и отзывчивым человеком — выбираем и ценим больше второго. Но это только дополнительный критерий, вторичный к профессиональным навыкам.

Не потому что я — винтик капитализма. А потому что хороший человек — не профессия.

28849

А вечером Золушка превращается в Принцессу

Я — та самая Феминистка Франкенштейна. Почему я так себя веду? Да потому что могу!

Ведь этот удивительный мир, в котором мы живём сегодня, застрявший где-то на полпути к победе феминизма над здравым смыслом — идеален для женщин!

Есть мы-феминистки: мы выучились, работаем, растём по карьерной лестнице, носим брючные костюмы и даём жесткие фидбеки подчинённым, путешествуем, водим автомобили, занимаемся спортом, покупаем недвижимость. Мы можем сами себя содержать и устраивать свою жизнь по своему усмотрению. У нас даже нет необходимости заниматься бытом — теперь мы покупаем еду на вынос, за нашим гардеробом ухаживают химчистки и ателье, а пол моют смешные кругленькие роботы.

Но в 20:00 карета превращается в тыкву…

А мы-феминистки превращаемся в мы-девочки-припевочки. Мы идём в красивеньком платьице, улыбаемся во все 32, смотрим широко распахнутыми глазками на мужчину, который ведёт нас на свидание, и восторженно хихикаем, слушая его истории. Мужчина нас всячески развлекает, покупает вкусняшки, устраивает милые сюрпризы, решает какие-то наши мелкие бытовые вопросы, чувствуя себя рядом с нами настоящим мЭном.

Да, я могу сама себе купить билеты на концерт, отогнать машину на СТО, заказать ужин, устроить себе выходные в Вене, починить-таки эту грёбаную розетку или даже нанять рабочего, который починит её вместо меня. Но зачем мне делать всё вышеперечисленное, если я могу это получить просто так?

А задолбали меня те самые «настоящие» феминистки, которые то ли действительно не понимают, в какое прекрасное время двойных стандартов мы живём, то ли просто не умеют ими правильно воспользоваться.