bash.im ithappens.me zadolba.li

Быт

28603

Shut up and take my money!

А меня задолбали производители продуктов. В магазинах эконом-класса (а других в моём районе и нет) это особенно заметно. Подавляющее большинство продуктов можно купить только в объёме на огромную семью, но ни в коем случае не меньше. Хочешь котлету? Бери шесть! Нужна колбаса? Только целый батон! Сыр? Не меньше 200 грамм. Курица? Килограмм, куда меньше-то? В результате купленные товары просто пропадают, в семье из двух человек мы не успеваем их съедать.

С советских времён живёт принцип «жри, что дают», или, в случае с домашним питанием, «что есть в холодильнике — то и будем есть, неважно, хотите вы это есть или нет». Такое впечатление, что вся страна застряла в Советском Союзе, когда тебе повезло урвать палку колбасы, и в ближайшие пару месяцев вряд ли получится ещё раз, поэтому все закупаются оптом. Загляните в холодильник к старшему поколению — вся морозилка будет забита мясом. Многим кускам уже несколько месяцев, но их всё равно хранят… Зачем? А потому что не съели всё купленное, и чтобы не пропало, решили заморозить. Естественно, никто это никогда не доедает.

В то время как в современных магазинах есть всё, что надо, хоть и далеко не лучшего качества, но задолбашка не об этом. В 21 веке у человека должна быть возможность есть то, что он хочет сейчас, и покупать это в нужных ему объёмах. Если один член семьи хочет рыбу, а другой курицу, они должны съесть именно то, что хотят, но ни в коем случае не котлеты, потому что их купили много и надо срочно доесть. Так жить нельзя!

Производители, что вам мешает делать маленькие порции продуктов? Почему я не могу купить одну котлету? Один кусок куриного филе? Поллитра молока? Маленькую бутылку вина? Да и пусть это будет дороже, ведь по факту я и так переплачиваю, ведь несъеденное отправляется на помойку. Вот вам самим не жалко, что треть произведённой продукции просто идёт в мусор? Логично, что стоимость упаковки из шести котлет для потребителя должна быть выгоднее, чем при покупке шести упаковок по одной котлете. Дайте мне упаковку по одной котлете, я заплачу, это справедливо.

Я не хочу видеть эти «экономичные, выгодные, больше еды, ещё больше еды» упаковки, я хочу невыгодные, маленькие, поштучные!

28580

Чай, не лаптем щи хлебаю, сображаю, что к чему

Ох уж эти стереотипы

Ну вот я живу в частном доме.

Нет, я не счищаю снег с крыши — а зачем? Весной, когда потеплеет, сам растает.

Канализация — автономная система очистки. Раз в пару лет звоню по телефону, приезжают специальные люди, которые промывают её керхером.

Водопровод? У меня своя вода, её не отключат на профилактику.

Отопление? Автоматика, а на крайний случай есть камин и куча дров.

Ремонт? Не больше, чем в квартире. Ну разве что вдруг сломается насос, и придётся целый день таскать воду вёдрами из колодца (10 метров — ужасно далеко) — пока я не куплю новый и не прикручу вместо старого (1 гайка и вилка в розетку). Или не позвоню по телефону, чтобы прикрутил специалист.

Сельские магазины? Нет их давно. По дороге гипермаркет, у поворота сетевой супермаркет одной сети, чуть в стороне — другой сети, ещё дальше — третьей. Хочешь езжай на машине, хочешь иди пешком.

Работа? В городе, в нескольких километрах. Хочешь езжай на машине, хочешь — на рейсовом автобусе.

Ежедневный душ и интернет? А в чём проблема-то? Это же дом, а не сарай для с/х инвентаря в СНТ «Прогресс». Хоть джакузи — было бы желание.

Садо-огород? Ну, есть конечно: растёт там сейчас малина и несколько яблонь. Особого ухода не требуют, малина — вообще сорняк. Разве что траву летом покосить — ну так это по желанию, красоты ради: покатать по газону газонокосилку.

Убиваться в земле нет ни желания, ни смысла — пока проще в магазинах купить.

Вот если совсем кризис задавит — тогда и картошку посажу, а пока нет.

Снег на дорогах чистит трактор, улицы освещены, парков, правда, нет — зато есть лес.

Нет, это всё стоило не космических денег — пожалуй, подешевле квартиры на окраине. Просто когда всё это делалось и строилось (опять же — специальными людьми) — оно и строилось для удобства и комфорта. Чтобы не приходилось счищать снег с крыши, чтобы водопровод и канализация, чтобы ежедневный душ и интернет, чтобы потом летом лежать в гамаке под сенью цветущих яблонь.

Оно так задумано и сделано.

Просто многие, представляя себе «частный дом», думают о сортире во дворе, «душе» из ведра, дырявой крыше и непременных сельхозработах ради выращивания десятка кривых подгнивших огурцов. Как думают — так потом и делают, и страдают. Как же не страдать, разве можно?

Традиция!

Нет, я никого не зову «к нам». Живите как вам удобно, потому что пока вы живете в своих многоэтажках — у нас на улицах тихо, чисто и спокойно.

Главное, если всё-таки когда-нибудь передумаете — делайте нормальные уютные дома, а не как по традиции. Сколько можно в сортиры ходить?

28573

Справедливость — это равенство для равных

Меня сильно задолбало положение мужчин в нашем современном обществе. Особенно, в части взаимоотношений между полами. Бытует стереотип, что мужчины у нас занимают господствующее положение во всех сферах жизни — начиная от более широкого выбора своей профессиональной деятельности и более высокой зарплаты и заканчивая ролью «главы семьи» у себя дома. А термин «сексизм» вообще предполагает только дискриминацию женщин мужчинами — обратная ситуация полностью исключается. Попробуем разобраться в ситуации подробнее.

Конечно, следует начать с раннего детства, когда маленький человек ещё не пошёл в школу, но уже начинает взаимодействовать с себе подобными и получает первое воспитание. Девочек сразу начинают воспитывать в духе полной вседозволенности и безнаказанности. Любой их каприз выполняется безоговорочно — любая девичья игрушка с кучей аксессуаров к ней покупается ей сразу, как она попросит. А если родители упрямятся с покупкой — то девочке достаточно поплакать и тогда игрушка точно становится её.

Мальчику того же возраста на просьбу купить для себя игрушку могут ответить «перебьёшься», а если он попробует заплакать — дать подзатыльник на людях и пристыдить, что мужчины не должны плакать. В детских магазинах выбор игрушек для девочек гораздо шире и разнообразнее, чем для мальчиков. Играя в песочнице, девочка может спокойно отобрать или даже сломать игрушку мальчика. И родители обоих детей будут на стороне девочки. Оправдания будут любыми — от того, что она сделала это «нечаянно» до того, что девочкам нужно уступать во всём.

Ситуация сильно усугубляется, когда дети идут в школу. Там с самого первого класса прививается культ женского пола, священный трепет перед женщиной (девочкой) как таковой. Если школьник младших/средних классов сильно ударил своего одноклассника-пацана, его пожурят чисто для вида, и забудут. «Пустяки, дело житейское». И всем плевать, что получивший удар — слабее того, кто его нанёс. Обязан уметь дать сдачи, а то «не мужик». Но совсем другое дело, если тот же хулиган ударил девочку. Тут и учительница Марьванна поднимет визг на всю школу, и всем классом опплюют ударившего, и родителей на ковёр к директору вызовут, и в личное дело внесут пометочку.

Вообще, если в классе гнобят девочку, то этим могут заниматься только сами девочки. Если гнобят мальчика — то этим занимаются девочки, мальчики, учителя, родители одноклассников. Учителя, подавляющее большинство которых составляют женщины, зачастую к девочкам намного менее требовательны, нежели к мальчикам. Если на нормальных, образовательных предметах это стараются ещё как-то завуалировать, то на таких предметах, как «физ-ра» и труды это видно невооружённым глазом. Девичьи нагрузки на «физ-ре» не идут ни в какое сравнение с мальчишескими, и это не имеет никакого оправдания, поскольку давно известно, что женский пол более вынослив по сравнению с мужским.

На мужских уроках труда процветает рабовладельческий строй. Мальчишек могут спокойно припахать в качестве бесплатной рабсилы при уборке снега или тасканию грузов на территории школы или за её пределами. В это же время девочки на своих уроках труда учатся реально полезным домашним делам, которые мальчики на выходе из школы делать не умеют, за что их впоследствии неоднократно упрекают.

После окончания школы девочка становится полностью свободным человеком с возможностью выбора — идти учиться дальше в вуз или ПТУ, или же — выходить замуж за «богатенького» и находиться у него на содержании. У мальчика выбор намного менее приятный — идти в любой институт, который даёт отсрочку от срочной службы в армии, или же — идти в армию, где его окончательно сломают как личность, завершив дело, которое начали ещё в школе. А в худшем случае — сломают не только психику, но и физически покалечат. При устройстве на работу окажется, что выбор профессий для мальчиков гораздо меньше, чем для девочек.

Мальчиков не берут на работу в офисе, на работу с детьми разных возрастов (а вдруг он педофилом окажется?), на работу в колл-центры, на любую чистую и непыльную работу, не требующую серьёзных физических нагрузок. Девочек же сейчас берут абсолютно везде, куда раньше не брали — начиная от частного извоза и заканчивая военной службой. Если мальчику удаётся пробиться на «женскую» работу — над ним будут насмехаться все, кому не лень. Если девочка устраивается на «мужскую» специальность — то она за это получает почёт и уважение.

Что касается семейной жизни, то и здесь для мужчины оказывается всё очень грустно. Как только двое взрослых разнополых особей начинают жить вместе в качестве супругов или сожителей, так для мужчины и начинается самый настоящий ад. Вот список только самых простых её требований:

— общаться только с теми, с кем она разрешила и тогда, когда она разрешила;

— заставлять уйти с работы, чтобы уделять ей больше времени, а потом — упрекать отсутствием больших доходов, которые были на прежней работе;

— измениться, при этом зачастую даже она не может толком сказать, каких изменений она хочет.

При этом любые достижения мужчины она будет стараться обесценивать, сравнивать его со своими многочисленными бывшими, любыми способами занижать его самооценку. Большинство мужчин со временем не выдерживают этот прессинг, и происходит развод, при котором всё движимое и недвижимое имущество остаётся ей одной. Если в этом союзе появился ребёнок, то всем понятно, что он автоматически останется с матерью, а отцу разрешат с ним видеться по воскресеньям, в лучшем случае. «Воскресный папа» — выражение, которое в современном русском языке давно стало притчей во языцах. При этом платить алименты он будет обязан ребёнку до его совершеннолетия, а за неуплату его будут преследовать судебные инстанции.

Всё, что мы сейчас имеем на этом фронте — это результат долгого и непрекращающегося насаждения феминизма, который проник сейчас в абсолютно все без исключения сферы общественной жизни. Я вот как-то задумался — почему до сих пор не появилось мужского движения, аналогичного женскому — феминизму? Против насаждаемых гендерных стереотипов поведения, за равноправие полов во всех сферах жизни и т. д.

Оказывается, такое движение есть, и называется оно — маскулизм (не следует путать с маскулинизмом, который преследует совершенно иные цели). На Западе данное движение сейчас набирает обороты, появляется всё больше сторонников истинного равноправия полов в обществе, а не ложного, которое дали миру феминистки. До России это, видимо, ещё не скоро дойдёт. Пока только могу посоветовать нашим мужчинам начать любить себя и перестать быть «терпилами».

28572

Скромность всякому к лицу

28 января, 14:00

Задолбала меня сильная нехватка скромности у большинства людей. И то, что многие даже не понимают толком, что это такое.

Почему-то многие считают, что быть скромным — это сидеть, как мышь под веником, хотя на самом деле это — всего лишь знать меру в демонстрации своих положительных сторон.

Не менее распространённое мнение: «Зачем мне быть скромным, если я лучший? Это для тех, кто ничем не примечателен».

Таким лучшим невдомек, что их действительно выдающиеся таланты и достоинства будут цениться гораздо выше, если ими с порога не тыкать в нос каждому новому знакомому. И не только достижения будут цениться выше, но и сам человек будет выглядеть гораздо лучше.

Правда, такие изобрели одну милую хитрость, они, кроме себя любимых, рассказывают всем о своих достойных уважения знакомых. Это, конечно, смягчает впечатление от их тщеславия, но не сильно.

Многим скромность необходима ещё больше — тем, чьи достижения действительно невелики. Если вы занимаетесь любым творчеством на любительском уровне — не стоит равнять свое творчество с профессиональным.

Не стоит торопиться при обсуждении книги признаваться: «Я тоже пишу рассказы», — если только ваши рассказы не равны по качеству сборнику, выпущенному издательством. А если всё же очень хочется, достаточно простого уточнения, что вы всего лишь любитель. Но до этого почему-то додумываются далеко не все «таланты».

А хуже всего, когда скромности не хватает тем, кто занимается благотворительностью. Да, о ваших добрых делах не стыдно рассказать, иногда даже почётно. Но только тогда, когда обстоятельства дают к этому хоть малейший повод. Иначе вы испортите всё впечатление как от своего поступка, так и о себе самих. И так вам будет и надо.

И все вышеперечисленные в упор не понимают, почему я интересуюсь их творчеством и делами, но стараюсь мягко уклоняться от личного общения с ними. Ещё и обижаются, если замечают это.

Задолбали.

28564

А я, милок, писаному давно уже не верю

27 января, 08:24

Насмешил меня автор истории «Всё разумное просто».

Вы правда-правда думаете, что объявления на двери кто-то читает?

На двери. Крупно. «Входа нет!» Стрелка в сторону соседней двери, где висят все положенные магазину таблички — название, время работы, табличка «открыто».

Всё это там висит/приклеено с момента открытия магазина — седьмой год пошёл.

А мы, работники магазина, задумчиво обсуждаем, оторвут нам ручку с неиспользуемой двери однажды, целиком дверь выломают, или стекло разобьют со злости. Не читает никто надпись, не смотрит на стрелочку, хоть ты тресни!

С обратной стороны — ещё смешнее. Человек уже зашёл через другую дверь. Закрытая дверь — перегорожена ленточкой, иногда там ещё и стремянка стоит, поперёк двери. Вы думаете, это кого-нибудь смущает? Отодвигают стремянку и идут! Снова пробуют дверь выломать, уже изнутри.

Люди пытаются зайти через дверь с надписью «для служебного пользования». Люди в книжном магазине спрашивают диски, флэшки, коробки для посылок, туалет, картошку и ксерокопию. Надпись «ксерокса НЕТ!» не помогает — всё равно спрашивают.

Уже даже не задолбало — все привыкли.

28535

Почему от нас всё скрывают!

23 января, 14:36

С одной стороны, согласна полностью с автором истории «У них найдётся множество причин», бесят те, кто жалуется постоянно, а потом, как уточка из анекдота: «Конееечно, вы-то можете, а я…» А с другой — замечали ли вы, что окружающие вообще не воспринимают ответ «не хочу»? Серьёзно, в 99% случаев будет как у Булгакова: «Вы что, не сочувствуете детям Германии? Денег жалко?»

Ответьте: «Не хочу», — и вас сразу закидают сотней встречных вопросов и, сходу, ответов:

— Денег нет, да? Так я могу одолжить!

— Это из-за работы, да? Ну, ты чего, отдыхать тоже нужно!

— Ой, ну, как это не хочешь! Плохо себя чувствуешь, наверное?

Мне кажется, одно из двух: люди или не верят, что можно принимать решения, основываясь исключительно на своём желании или нежелании что-либо делать, или лучше вас знают, чего вам нужно хотеть.

А уж если дело касается чего-то более-менее серьёзного, например, вступления в брак, переезда в другой город… Попробуйте сказать: «Не хочу». В ответ — абсолютно непонимающие глаза и абсолютная же уверенность, что реальная причина кроется в чём-то другом.

Потому что не можете же вы и в самом деле не хотеть детей, например, и просто поэтому их не иметь? О, нет, это совершенно невозможно, вы точно врёте и скрываете, как оно есть на самом деле. Иногда реально проще придумать суперважную причину для ответа, чтобы избежать вот этого всего.

Очень задолбало, просто нереально.

28529

Факты гибнут, иллюзии остаются

Задолбали молодые, ностальгирующие по СССР. Да, несмотря на некоторые плюсы, минусов в те времена было хоть отбавляй

Для большинства тоска по СССР это тоска по юности и (или) молодости. Объективно сейчас жить лучше. Уровень жизни выше.

Никто не распределяет тебя на работу после учебы — где хочешь там и работаешь. Впрочем, инфантилам это не нравится. Им охота, чтоб за них решал и думал вождь, генсек, политрук наконец. Любовь к тотальному вмешательству государства (или религии) от инфантильности. Таким нужны указы и приказы что делать, кого любить, кто враг и т д, потому что собственных ориентиров нет.

Сейчас ты носишь какую хочешь прическу или одежду, Смотришь какие хочешь фильмы, книги не в дефиците.

Простор для хобби огромен: хочешь — паяй, хочешь — программируй, хочешь — собирай модели, как стендовые так и р/у. Хочешь — телескоп покупай и т. д.

Хочешь — смотри науч-поп на Ютубе.

Я могу понять ностальгирующих 50−60-летних и старше, могу понять даже 36−45-летних, всё-таки детство для многих лучшее время, на какую бы эпоху оно не пришлось.

Но вот тоска по СССР у 18…35-летних это вообще какая-то фантомная ностальгия. Как правило, из-за страха перед настоящим, хочется создать иллюзию потерянного великого прошлого.

Но все равно задолбало, когда 25-летний юнец, родившийся в 1993 году, с пеной у рта визжит про то, какую страну мы потеряли и какая якобы везде деградация и упадок сейчас.

Кстати о деградации и насилии. Упрямая статистка показывает, что преступности сейчас меньше чем в 80-е годы и вполне сопоставимо с уровнем 60−70х годов. Просто в советские времена СМИ не писали о каждом случае убийств, педофилии или там грабеже на всю страну. А если это происходило в небольших городах, как правило, никто кроме родственников и не знал толком что произошло. Ну слухи были конечно.

Это сейчас новость о пьяном отчиме, изнасиловавшем 13 летнюю девочку., моментально облетит все соцсети, популярные интернет-порталы, а тогда такое могло и не выйти не то что за пределы города, а даже за пределы микрорайона/двора.

28523

Но рано чувства в нём взыграли

22 января, 14:12

Уважаемый автор «мужского взгляда»!

В описанных ситуациях полностью вами согласна: сохранение семьи было невозможно. Но, простите, никогда не поверю, что в первой истории жена до свадьбы ни капли спиртного в рот не брала, а потом вдруг стала алкоголичкой (давайте уж называть вещи своими именами).

Опять же, сложно представить, что дамочка из второй истории до свадьбы абсолютно не уделяла внимания «дорогим игрушкам» и не пыталась жить не по средствам, «раскручивая» кавалера. Вот только кавалер, наверное, в период ухаживания воспринимал это как должное — это же нормально, девушке подарки дарить. А то, что девушка намекает, что ей хочется, и по странному совпадению это дорогие вещи, так это милые девичьи причуды…

О том, что «девичьи причуды» со временем превращаются в «бабью придурь», джентльмен, естественно, не думал. Впрочем, и женщины в этом плане ведут себя ничуть не умнее: сначала им нравится «настоящий мужчина», а потом страдают от «грубого мужлана».

Но, в конце-то концов, господа, никто же никого не торопит под венец — почему бы не позволить схлынуть первому чувству, не посмотреть, что представляет из себя человек? Тогда и распавшихся семей, и поломанных судеб будет меньше — особенно у детей.

28512

Одна паршивая овца всё стадо портит

21 января, 14:00

Я ненавижу автомобилистов. Не всех. Но тех, что едут на красный, не пропускают нас на зелёный на повороте и ещё вякают из своего тарантаса, обрызгивают в дождь из лужи, паркуются и ездят по тротуарам и газонам.

Я ненавижу собачников. Не всех. А тех незамутнённых личностей, что загаживают своими животными все обочины тротуаров и аллей, отпускают носиться своих крысошавок по этим аллеям, невзирая на то, что там же бегают многие ЗОЖники (типа меня и многих других). И особо я ненавижу «растяжки» из лески поперёк аллеи, когда увидеть её на бегу и вечером в темноте уже подвиг.

Я ненавижу велосипедистов. Не всех. А едущих среди пешеходов на большой скорости или слепящих в глаза фонариком. Тут приходится вставать, закрыв глаза, ибо просто больно во тьме получить ослепляющий блик.

Я ненавижу курильщиков. Не всех. А тех, которых надо высматривать и обгонять бегом, или огибать дугой, чтобы на ходу не попасть в ядовитое облако, от которого свербит в носу и горле, как от какого-то иприта. Которые курят так, словно они одни на белом свете.

Я ненавижу пешеходов. Не всех. А тех, кто на узкой дорожке идут, растянувшись цепью на всю ширину, которые любят идти, дыша в затылок, хотя народа на аллеях не так много чаще всего. Тех, что мнят себя бессмертными Маклаудами, с мозгом амёбы или отсутствием оного, и прут на красный, а ты инстинктивно дёргаешься, повелеваемый стадным инстинктом и не всегда врубаешься, что если все идут, это ещё не гарантия зелёного света и даже пустой дороги.

Я много кого ненавижу. А бесит меня то, что они позорят остальных «представителей своего клана» — и вот уже не доверяешь собачникам вообще, радуешься, когда водители стоят в пробках и буксуют в сугробах и в душе тёплое злорадство, что им сейчас плохо, они платят за прегрешения остальных.

А ведь не все из них виноваты.

28504

Взгляд из мужского окопа

Прочитал истории про «молчание овечек», и про «малодушие», которое «находит себе оправдание», и хочется вставить свои пять копеек.

Уважаемые сударыни, я не отрицаю тот самый факт, что от чудаков на букву «м» нужно бежать, сверкая пятками. Да, все эти процитированные вами оправдания действительно идиотизм чистой воды, вы правы. Однако откройте, пожалуйста, тайну, отчего, когда мозгоклюем оказывается женщина, вы дружно встаёте на её сторону?

Ситуация нумер раз. Молодая пара, девушка любит выпить винишка по праздникам, молодой человек тоже, бывает, не отказывает себе в этом удовольствии, но после свадьбы как-то выясняется, что праздники у девушки вырисовываются каждый выходной, и праздничная доза с пары бокалов сменилась на пару литров. А после такой вот праздничной дозы у девушки совершенно сносит кукушечку и она начинает истерики а-ля: «Ты в четверг задержался на работе на пять минут, точно трахался!» После трёх месяцев подобного парень «берёт в охапку кушак и шапку» и бежит куда подальше. И тут выясняется, что виноват-то он, а не она! Он же «не понимал её», она «не чувствовала себя с ним женщиной», а то, что выпивает она иногда — так это нормально, не язвенница, чай!

Ситуация нумер два. Пара постарше. Он — инженер в одной немелкой компании, она — домохозяйка, есть ребёнок трёх-четырёх лет. Который частенько забирается под кровать и орёт благим матом: «Скотина ты безжалостная, за что ты нас не любишь?!» А научился он от мамочки, которая выдаёт эту фразу каждый раз, когда у неё ломается очередная яблоигрушка и она требует другую. Когда мужчина решил, что с него хватит подобных номеров, то кто оказался виноватым, как думаете? Правильно, виноватым оказался он сам.

Я понимаю, что не все такие, что есть среди дам те, кто считает, что мудачество от пола не зависит, но, увы, пока девушек с прямо противоположной позицией большинство.

И это реально задалбывает.