bash.im ithappens.me zadolba.li

Быт

32152

Раздевайтесь правильно!

Это не пляж. Это набережная перед памятником, поставленным в честь долгой кровавой обороны города от вражеских захватчиков.

Это не пляж. Это часть парка, который выходит на живописный берег реки.

Это не пляж. Это место, где деревенские берут из озера воду для полива, приходят посидеть с удочкой, иногда просто отдохнуть в тени и посмотреть на воду. Но, заметьте, никогда не купаются и не загорают, просто потому что не принято.

Это не пляж. Это квартира, в которой помимо вас живут ваши родители или ваши дети и жена.

Это не пляж. Оденьтесь, пожалуйста.

32151

Оазис, парящий в небе

Меня дико задолбали те, кто ругается на повышение уровня жизни в их родных «маленьких городках».

То есть вы хотите, чтобы вам, лично вам сохранили некий оазис в океане свободной рыночной экономики только на том основании, что вы тут родились. Вы не являетесь «собственниками» вашего места рождения — в том смысле, что вы не несёте никакой ответственности даже за поддержание его в сносном состоянии, не говоря уж про развитие.

Да, я понимаю, вас устраивает, что вокруг всё так красиво и удобно, и сто́ит при этом копейки. Но, извините, в наше время полностью изолироваться от происходящего в мире можно разве что на острове в океане, и то не факт, что вы так долго протянете.

То есть вы, по сути, хотите, чтобы жители всей нашей страны субсидировали вашу хорошую жизнь своими налогами, часть из которых будет тратиться на вас. При этом вы, разумеется, не хотите пускать этих самых жителей в ваш рай — ещё чего, они ж вам всё порушат.

Знаете что, мне вас ни капельки ни жалко, и вы должны смириться с тем, что в наше время оазисов быть не может. Нет у вас права, ни морального, ни юридического, создавать себе какие-то особые условия, не платя при этом.

Вместо того, чтобы ругаться — вы должны радоваться, что кто-то решился вложиться в ваш город. А те, кому это не нравится, должны сами решать свои проблемы, в том числе, так, как и вы — переездом в другие места.

Задолбали!

32149

Я, Вань, такого же хочу

Да, уважаемый, но неверно информированный нелюбитель халявы, мы хотим, как в Париже!

Ну, или в Германии, например. Хотим, например, зарплату больше, только не на 100%, как полагаете вы, а в 3−7 раз, как по данным Росстата и Евростата. С этих денег мы готовы оплачивать свою долю взносов в страховые фонды.

В Германии, кстати, даже не 35%, а около 40%, только половину платит работодатель. Доля работника, соответственно, около 20%. Если под «огромным процентом» понимается ставка по ипотеке от 1 до 5%, то да, и её готовы платить. Хотя это и выше, чем как минимум 9% в России, верно?

За электричество тоже переплатим, что уж тут поделаешь… Но опять таки не в десять раз, хотя есть кадры, которые умудряются так делать, а максимум в пять. Это в Германии, а во Франции в два с лишним раза дешевле.

Да, мы готовы покупать алкоголь — внимание! — дешевле, чем в России, будучи относительно уверенными в его качестве. А вот сигареты — не готовы, ни за 500 рублей, ни за пять: мы не курим и вам не советуем. Да, и сдавать бутылки — почему бы и нет? В советское время сдавали, не переломились. Заодно вспомним молодость.

Совсем уж явные фантазии комментировать не будем.

В общем, мы готовы. Начинайте.

32145

Герцогиня во всем соблюдала приличия, — и не кушала спаржу с ножа

Ваша светлость, позвольте выразить глубокое изумление в связи с тем, что столь просвещённая особа, как вы, не знает разницы между этикой и этикетом. Да будет вам известно, сударь или сударыня, что этика — это философская наука о морали и нравственности (а в бытовом словоупотреблении — сами мораль и нравственность), а этикет — это правила поведения в обществе.

Итак, не соблаговолите ли вы просветить быдло пролетарского происхождения, зачем же нужен этикет? Нет, не соблаговолите. Вы изволите гневаться, а давать кому-то объяснения — ниже вашего достоинства. Придётся разбираться самостоятельно, используя приведённые вами примеры.

Итак, почему плохо «раскорячивать» машину на парковочном месте и «отводить ребёнка ссать за лавочку»? Ну, тут вызывает удивление только одно: почему же столь благовоспитанная особа употребляет столь плебейские выражения? Оставим это на её совести, а сам-то вопрос простой. Первое действие доставляет окружающим очевидные неудобства. Второе — загрязняет нашу общую среду обитания и, в перспективе, формирует у ребёнка представление о том, что любое уединённое место можно использовать как туалет. Вред такого представления очевиден. Хотя даже в этом случае, в зависимости от возраста и здоровья ребёнка и наличия поблизости доступных туалетов, родителей иногда можно понять и оправдать.

Почему плохо писать с чудовищными ошибками? Потому, что ошибки затрудняют понимание текста и заставляют читателя прилагать лишние усилия. Но если число ошибок невелико, то и ничего страшного в них нет.

Почему нельзя чавкать жвачкой и сморкаться за столом? Чуть менее очевидно, но тоже можно понять. Эти звуки вызывают у очень многих людей отвращение, такова статистика. Возможно, это как-то связано с естественным отвращением к выделениям чужого организма.

Но вот дальше идут сплошные загадки. Кому я помешаю, если пройдусь по городу в шортах или сарафане? Кому станет плохо, если я приду в офис с голыми ногами? Или, наоборот, застегну пиджак на все пуговицы? Какой вред воспоследует, если я стану есть все блюда одним прибором или сначала порежу стейк на кусочки, а затем примусь за еду? Давайте прикинем честно — много ли среди нас тех, кому всё перечисленное причиняет значимый дискомфорт, который стоило бы принимать во внимание? Дискомфорт, для устранения которого мне стоит жертвовать своим удобством? Я так не думаю.

Тогда чем же так прогневала нашего высокородного оппонента женщина, не желающая пользоваться ножом? Думаю, что ответ на этот вопрос тоже очень прост.

Приятно чувствовать себя избранным, элитой общества, голубой кровью. Приятно считать себя утончённой и благовоспитанной особой. Приятно думать, что ты знаешь некие несложные правила, соблюдение которых сразу возвышает тебя над плебейским быдлом и возносит в аристократические высоты.

И очень неприятно, когда кто-то спрашивает: так зачем же всё-таки соблюдать эти правила?

32144

Такое общество, что страшно за себя

Добрый день, вас приветствует молодая и одинокая женщина, которая, как и другие молодые и одинокие женщины, часто сталкивается с вопросом: «Когда уже замуж и рожать?» Не сказать, чтобы я была идейной чайлдфри, но мало кто будет спорить, что дети — это ответственность. И так уж случилось, что ответственность эта в основном женская. Именно последний пункт меня ну очень настораживает в плане обдумывания возможного родительства.

Есть у меня и примеры. Читаю в местном паблике новость о том, что некоего гражданина посадили за развратные действия в отношении падчерицы. Ситуация жуткая, но комментарии ещё хуже. Большинство пишут про «Мать-суку», «Почему не посадили мать» и т. д. При этом про насильника никто плохого слова не сказал, будто развращать чужих детей это самое естественное для мужчины дело.

Товарищи, а почему мать-то сука? Да, она выбрала неправильного человека в мужья. Но вы думаете, педофилы не умеют скрываться? Потом, она не стала замалчивать преступление, лишь бы штаны были рядом, а обратилась в органы и добилась справедливого наказания. И если сбудется ваша влажная мечта и мать посадят, то её и так пострадавшая дочь отправится в детдом. Это разве правильно?

Вообще, данная ситуация напомнила мне совершенно дикую историю прошлого года, когда на Кавказе девочку, живущую в семье дяди и тёти, истязали так, что ей пришлось ампутировать руки. Там все тоже кричали: «Мать расстрелять». В итоге выяснилось, что девочку отец выкрал после развода и оставил себе. Мать и не знала, где дочка находится. Но поскольку папе ребёнок был ему нужен лишь для того, чтобы насолить бывшей, он отдал девочку на воспитание сестре, которая уже на тот момент имела судимость за девиантное поведение. То есть настоящий злодей в данной истории — это именно отец, который сначала забрал себе ребёнка, а потом отдал его в руки очевидно больной психопатки-сестры. Но расстрелять всё равно нужно мать. Логично, да?

Ну и вишня на торте — история из жизни моих знакомых. Тринадцатилетние пацаны пошли гулять в заброшки. Один из них упал и застрял ногой в кладке, «друзья» обещали позвать на помощь, но на деле бросились в рассыпную. Пацан вначале крепился и даже пытался выбраться, чем ещё ухудшил ситуацию. Когда ему звонила мать, он сбрасывал (!) звонки — самостоятельный. В итоге, к вечеру мать начала обзванивать родителей его друзей, которые, конечно же, давно были дома, одного из них взяли за шкирдяк и добились признания о том, где его товарищ. Когда его нашли — он уже потерял сознание от боли.

Несколько буквально раздавленных пальцев на ноге апмпутировали сразу, сейчас идёт разговор о том, как сохранить стопу. Кого окружающие винят в этой ситуации? Конечно маму. Не 175-сантиметрового детину, которому неоднократно объясняли правила безопасности, и даже не тех, кто вообще-то должен эти заброшки охранять от пацанвы. Нет, вся ненависть окружающих выливается именно на мать: у женщины от тяжёлой работы и так микроинсульт к 36 годам, а теперь ещё и каждая собака рассказывает ей, какая она ужасная и чудовищная мать.

И к слову, я уверена, что если бы мама чуть больше опекала своего сына, те же люди кричали бы ей: «Тупая мамашка, вырастила несамостоятельную корзинку», — ведь грань между безответственной кукушкой и гиперопекающей яжмамкой тоньше крыла бабочки.

Да, есть люди, которые прочитают это и подумают: «Ну, эти матери реально тупые, а я-то буду нормальной и с моим ребёнком такого не случится». Но вот лично я совершенно в этом не уверена. Так что, кажется, мне лучше вообще не размножаться.

32134

Овцы съели людей

Ну что ж. Ещё один плач сломавшей своё копьё в безнадёжной борьбе.

Не так давно из маленького областного центра я вынуждена была перебраться в столицу. Именно вынуждена, никогда сюда не рвалась и не стремилась — жизнь заставила. Так получилось, что в последние годы мой родной город резко и стремительно стал чем-то вроде Кремниевой долины в моей стране. Для ІТ-контор стало очень выгодно делать свои центральные офисы именно у нас, и их сотрудники без проблем соглашаются на релокацию — город маленький, чистый, уютный, хорошее соединение с другими странами, красивая природа вокруг и реально смешные цены на всё. Были.

С тех пор, как началась эта экспансия, эти самые цены на всё начали потихоньку, незаметно ползти вверх — а что, покупатели есть, их немало, всех всё устраивает. А потом прошла пара лет, и что мы имеем: средняя зарплата сотрудника любой из этих контор — 800 $. Средняя зарплата у остальных людей по городу — 200 $. Нет, это не шутка и не преувеличение, город реально небольшой, спрос на работу значительно превышает предложение. И есть цены, которые вдруг стали рассчитанными исключительно на одну категорию жителей.

Нет, я всё отлично понимаю, намного проще, допустим, в кафе обслужить на 20 $ одного человека, чем четырёх. Намного удобнее снять половину маршрутов общественного транспорта и вложить эти деньги в парковки, потому что «ачотакова, сейчас же столько машин появилось на улицах, надо это решать».

Вообще отлично при приёме на работу требовать от соискателя всё и даже больше, потому что куда он денется, работы нет, а жить на что-то надо. Потому что если ты не работаешь в одной из этих контор — ты априори дерьмо и грязь, и шансов у тебя нет.

Так иди туда и устраивайся, можете сказать мне вы, и будете правы. Только вот там никто не заинтересован в неопытных только что переучившихся джуниорах, когда они без проблем сманивают и приглашают опытных специалистов на выгодных условиях с релокацией в уютный, комфортный город.

Из которого потихоньку выживают местных жителей.

Я была просто потрясена, когда после приезда в столицу смогла найти работу по своему спецу за три (!) дня, где меня на собеседовании никто не оскорблял, не говорил в лицо, что «не нравится — не держим, за вами там уже очередь», и с оплатой в четыре (!) раза выше той, которая была у меня дома.

Но блин. У меня есть дом. Я не хочу быть очередной «понаехавшей». Я не хочу строить звёздную карьеру и покорять большие города. Я хочу просто жить дома, но у меня эту возможность нагло отобрали. И это и бесит, и грустно, и задолбало.

32124

Я тоже хочу в белых штанах

Лет надцать назад я переехала из России в Европу, и зажралась, загордилась, зазналась… по крайней мере, по словам знакомых, близких и не очень.

— Как мне тоже переехать?

Я понятия не имею. Я закрыла для себя этот вопрос, и не отслеживаю ситуацию. Есть ссылки на сайт миграционной службы, смотрите, изучайте.

— Ты просто не хочешь помочь, все вы эмигранты такие, совсем зазналась там в своей Европе.

Ну… ОК.

— Найди мне там работу/мужа/жену, у тебя же есть связи?

Какие-то есть, но я точно не буду горячо рекомендовать человека, с которым последний раз общались шапочно и давным-давно. Мне же потом и отвечать за свою рекомендацию. Ссылки на сайт компании с вакансиями или местные сайты знакомств игнорируются. Опять я загордилась и не хочу помогать соотечественнику.

Допустим.

— Так давно не виделись, очень хочется встретиться, приезжай, пообщаемся.

Мне слишком дорого лететь, в поезде трястись три дня не хочется, предлагаю встретиться где-нибудь на полпути, например в Москве.

— Совсем зажралась, уже и денег жалко на встречу со старыми друзьями, нам же дорого ехать, а у вас в Европе зарплаты гигантские, я читала.

Ну и ладно.

— А почему ты практически ни с кем не общаешься из наших, они тебе пишут, ты даже не отвечаешь?

Хм, даже и не знаю…

32123

Чем ниже планка, тем легче прыгать

А меня задолбали люди, для которых нужен особый случай. Да-да, те самые — с пролетарским происхождением.

Они будут есть одним прибором вообще всё, потому что, ачотакова? Не в ресторане же. А в ресторане они скажут, что ресторан недостаточно солиден, чтобы в нём соблюдать этикет, и продолжат ковырять всё одной вилкой или ложкой, видела и таких. И да, представьте, по этикету нельзя сначала всё порезать, а потом есть, каждый кусочек режется отдельно, кроме блюд которые допускается ковырять вилкой.

Это они пишут в сети и вообще с чудовищными ошибками, потому что ачотакова, не на диктанте.

Они же будут разгуливать по городу в пляжных шортах и сарафанах, потому что снова ачотакова, не на приёме. А на приёме, что? Снова скажут, что он недостаточно хорош, чтобы их несравненная персона соизволила соблюсти негласный дресскод.

Придут в офис с голыми ногами, застегнут пиджак на все пуговицы, раскорячат машину там, где есть место парковки, но нет разметки, будут чавкать жвачкой, сморкаться за столом, отводить ребёнка ссать за лавочку и делать ещё массу вещей, которые ачотакова, не запрещено же.

Для них можно всё и везде, что не имеет строгого запрета, в их сознании не способны закрепиться несколько простейших правил и немного этики, они даже не в состоянии понять необходимость этики. Им всё ачотакова. И самое ужасное, что нормальные люди начинают тянуться за этими, потому что куда проще опуститься, упроститься и деградировать, чем чуть-чуть напрягать мозг.

А потом удивляются, почему у нас в обществе одно невоспитанное быдло.

32116

А вот врать некрасиво!

Милая дама, оставившая гневно-недоумевающий пост «Ищешь принцессу, а попадаются одни кобылы», вам самой-то не стыдно так безбожно передёргивать и перевирать?

К вашему сведению, я сам в своё время (много лет назад) «запал» вовсе не на ухоженную красотку в роскошных нарядах, с дорогущим маникюром и макияжем, из «бомонда». Это была весьма невзрачная по всем канонам красоты девушка, из простой и не слишком хорошо обеспеченной семьи. Ни лицом, ни фигурой — ну никак не красавица! И одевалась она очень скромно. А для меня других просто не существовало! Такие у нее были обворожительные, лучащиеся светом и теплом глаза, такая тёплая, притягательная аура была вокруг неё… В общем, влюбился насмерть. Сходу.

Только вот незадача: она во мне видела только друга, а любила совсем другого парня… Убедившись, что её чувства не изменятся, отступил: я же не дикарь, чтобы добиваться любви кулаками! Да и что это будет за любовь…

Не скрою, «сердечная рана» затянулась нескоро. Но, нашёл другую девушку. Тоже отнюдь не красавицу и не богачку. И счастливо живём вместе уже больше 30 лет, детей вырастили, внуки радуют…

Мой лучший друг, с которым в школе за одной партой сидели, недавно отпраздновал 35-ю годовщину семейной жизни. Его жена — просто прелесть. Любящая, верная, заботливая подруга, чудесная мать и бабушка. Но тоже отнюдь не красавица, и дорогущих маникюров сроду не делала, по салонам красоты не ходила. Некогда было и не на что в «безумные 90-е». А потом, когда появилась такая возможность, уже и самой не хотелось. Зачем, если муж и так готов на руках носить?

Моя одноклассница — чудесная, восхитительная женщина редкостной доброты и душевной чистоты. Сразу после окончания школы к ней посватался один из самых видных парней, за которым «хвостом» бегали первые красавицы. Они возмущались: «Что он в ней нашёл?!» И в самом деле, внешность более чем средняя… Так ведь нашёл же! И никто больше был ему не нужен. И до сих пор живут в любви.

Мой сын недавно женился. Наша невестка — замечательная женщина, мы с женой её очень любим. Сын от неё вообще без ума. Отнюдь не красавица, к слову. И что? Для сына она самая лучшая!

Ну вот ЗАЧЕМ вы так бессовестно врёте, выставляя всех мужчин непомерно требовательными «принцами»? Неужели самой не стыдно?

Даже не задолбали. Просто огорчили в очередной раз…

32112

Игра — это модель жизни

Ответ гейм-мастера нубу.

Просто не передать, как задолбали ура-феминистки. Не настоящие феминистки, которые своим образом жизни доказывают, что женщины не хуже мужчин, а именно те, которые вопят: «Да как ты смеешь!» — и поливают фекалиями всех, кто с ними не согласен. Вот последний пример.

Мадам, в ролевой игре есть свобода выбора навыков, но некоторые навыки обязательны, потому что ради них персонаж в партию и принимается. Никому же не нужен Грабитель, не умеющий взламывать замки и снимать ловушки? Точно так же никому не нужна Хранительница Домашнего Очага, не умеющая готовить. Само собой, Хранителем может стать и мужик. Если захочет. Вы таких много знаете?

«Мамонты» никуда не делись, просто теперь Добытчик притаскивает домой не тушу, а сразу эквивалент всех необходимых благ, то есть деньги.

«В нынешнем мире женщины могут почти всё то же, что мужчины, а порой и лучше»? Почти всё — несомненно, но лучше — очень редко. Именно поэтому мужчины в основном больше зарабатывают и чаще берут на себя роль Добытчика, а не Хранителя.

Простая аналогия с ролевой игрой отлично демонстрирует важность и преимущества специализации. Казалось бы, домашнюю работу можно «поделить поровну», но почти вся она требует навыка. И что, теперь каждый должен освоить и Готовку, и Уборку, и Ремонт? Любой игрок знает, что мультиклассовый персонаж менее эффективен, чем специалист.

Вы до сих пор не поняли, что я Добытчик, и навыки Хранителя мне не нужны? Тогда вам даже качаться рано, сначала надо освоить правила игры. Может быть, вы тогда поймёте, что в игре «семья» нет никаких «инженеров» и «учёных». У себя дома каждый — либо Добытчик, либо Хранитель.

Не устраивает? Так вас никто и не заставляет играть. Игра — всегда дело добровольное. Можете попробовать найти мужчину-Хранителя. Или партия из двух Добытчиков может нанять Хранителя-NPC. Но что-то (видимо, крайне слабая логика в вашей истории) мне подсказывает, что Добытчик из вас так себе, а Хранителем вы играть не хотите. Поздравляю, вы вне игры! Никто не заставит вас делать то, что вы не хотите.

Почему же вы не радуетесь? Вы хотели играть, но только по собственным правилам? По которым вы «никому ничем не обязаны»? Так вы УЖЕ в это играете! Отсутствие всяческих обязательств — это одиночество. Семья — это добровольное взятие на себя обязательств и регулярное их исполнение, а не крики о «равенстве полов».

Вы невероятно задолбали.

32111

Всё по прейскуранту

Бедные, несчастные женщины. Все-то их кругом угнетают, обделяют, заставляют вторую смену у плиты стоять. И прочая, прочая, прочая.

И как только встаёт вопрос о деньгах, у прекрасного пола есть универсальный аргумент. Если монетизировать функции горничной, кухарки и проститутки, то…

Формулировка подразумевает, что в реальном мире такого не бывает. Но давайте представим.

А не надо представлять.

Я уже как-то писал здесь и готов повторить. Люди, предпочитающие нанимать профессионалов, а не вписываться в брак, есть. Я один из них.

Начнем с неприятного. С качества оказания услуг. Если кухарка сварит пельмени из пачки, ей укажут на дверь моментально. Многие жёны это делают регулярно. И прокатывает. Касаемо проституток и горничных тоже можно подобное рассказать.

Не менее печально для вашего козырного аргумента то, что потребность в услугах может варьироваться. Вот в этом месяце у меня командировки одна за другой. Зачем мне проститутка и кухарка? Или вот сегодня я хочу стройную блондинку, завтра — пухлую брюнетку. Возможно такое? Вполне. Или, ОК, сегодня суши хочу, завтра стейк, послезавтра пиццу. И как мне жена это обеспечит? Никак. Следовательно, оплата при монетизации опять бы дисконтировалась.

Наконец, главное отличие. Жёлтой доставке еды я должен только деньги по прейскуранту. Женщине — и половину совместно нажитого в случае развода, и некий моральный долг. Она ж тебя кормила! На себе, можно сказать, тащила!

Особенно доставляет, когда вся семейная жизнь на пельменях и доставке, рубашки гладить она не нанималась, секс только на её условиях. Но половину отдай, не греши.

В итоге ваши такие незаменимые услуги востребованы там, где доход не более 5−6 МРОТ на нос. Или порядка 60−70 тыс. Довольно рядовая зарплата. Там да, не разбежишься с наймом. Но как раз там и делить нечего. Не про таких мужчин авторка рассуждает.

Ваше право рассматривать себя как товар. Не как партнёра, а как провайдера услуг. Но тогда учите экономику. И не факт, что результат подсчётов вас порадует.

32105

Спросите у Кати

«Девочки, у кого-нибудь есть прокладка?» — «У Кати есть».

«Таблетки от головы не найдётся?» — «У Кати должны быть».

Кофе, чай, сахар, пакет, пилка для ногтей, шоколадка, чашка, ножик, антисептик, лопатка для обуви, запасные колготки, печенье, нитка с иголкой, сигаретка — чего только нет у этой Кати.

Девочки, дорогие мои, а когда у вас это появится? Ведь не раз, не два, а ежедневно что-нибудь вам требуется. Купила упаковку таблеток на прошлой неделе, ни разу не воспользовалась — смотрю, уже осталось две штуки. Шоколадка в столе лежала — съели задержавшиеся на работе коллеги, они не догадались себе что-то купить, зачем?

Проще у Кати порыться. Отданные коллеге колготки, взамен порванных, так и не вернулись ко мне. Когда сама порвала — лаком для ногтей стрелу замазывала и в драных через весь город ехала. Новая пачка прокладок уже ополовинена.

В отделе семь женщин. У одной постоянно голова болит, на протяжении трёх лет, таблеток она не держит. У другой месячные как часы ходят, день в день, а прокладки с собой никогда нет. Третья вечно бросает курить, поэтому сигареты не покупает, но курит при этом каждый день, «за компанию» или «стресс задушить». Четвёртая жить не может без сладкого, обеды на работу носит исправно, но почему-то никогда не берёт ничего к чаю. Пятая любит брать чужие ручки и никогда не возвращает. Шестая много болтает по телефону, но зарядки на работе у неё нет. А седьмая — это я, та самая Катя.

Задолбали вы меня, девочки. И не дать нельзя — заклюёте, что мелочь пожалела, и обеспечивать весь отдел тоже надоело. Прошусь к мужикам в кабинет. Хоть на прокладках и колготках сэкономлю.

32099

Наш Мишка не берёт лишка

Наша контора переехала в новое здание, где есть столовая. В старом не было, да и поводов ходить именно толпой куда-то не было, все в основном носили обеды с собой. А тут началось. Беру в столовой только вилку — коллеги косо смотрят.

Тут же вспомнилось удивление мужа, когда я, только переехав к нему, так же брала из ящика со столовыми приборами одну вилку, без ножа. И тут же накатило желание выплакаться.

В садике и в школе ножом не пользуются. Обходятся как-то. Дома я всю жизнь ела одной только вилкой, без ножа, потому что ну незачем было. Котлеты прекрасно делятся на кусочки вилкой, рыба тоже, курицу на костях едят руками, а всё, что без костей, например, гуляш или печень, можно порезать заранее на удобные кусочки. Овощи? Порезанные, картошка — или пюре, или так же легко делится вилкой. Стейки? Я выросла в 90-х. Вот разве что шашлык вспомню из того, что действительно нужно было резать, но его не готовят ни дома, ни в столовках.

Так и к чему, мой дорогой муж, это закатывание глаз и указание на пролетарское происхождение? Чай сам не барин, да и на ужин котлеты. Коллеги, кажется, я беру на обед не отбивную, а гуляш с рисом, зачем мне нож?

Если я пойду в ресторан и закажу там то, что действительно нужно резать, то логично, что нож мне к этому принесут, и я им воспользуюсь. А в быту не вижу смысла сервировать стол тем, что мне просто не понадобится. Быть может, здесь есть эстеты и сторонники «ножа ради ножа», чтобы пояснить мне, зачем он мне?

32094

Не плюй — верблюдом станешь

Меня задолбало видеть на улицах своего города постоянно плюющих мужчин разного возраста и вида.

Каждый день видишь кого-то плюющего, либо обходишь плевки на асфальте, показывающие, что недавно здесь прошёл верблюд.

Сегодня был апофигей. Вышел из метро — перед вестибюлем парень разговаривает по телефону, сплёвывая между слов. Только его прошёл, за спиной отхаркались и плюнули. Через десяток шагов наткнулся на третьего, у которого во рту избыток слюны…

Я сам мужчина, но у меня во рту физически не образуется столько слюны, чтобы требовалось её все время сплёвывать. Может у тех физиология другая?

Судя по тому, что транспорт не заплёван, и в многочисленных офисах и ТЦ, где я бываю — тоже чисто, да в своём доме они, скорее всего, тоже не плюют — дело не в ней.

Скорее, дело в чистом бескультурье. И это в культурной (наверно, бывшей) столице страны…

32093

Права должны идти в комплекте с обязанностями

Вы знаете, меня тоже порядком утомил этот переходный период.

Задолбало, что мужчины не ходят в декрет. Да и вообще собственными детьми, как правило, не занимаются. Есть, конечно, редкие исключения, но не более.

Задолбало, что женский вклад в семью называется «нулевым или отрицательным», хотя если монетизировать услуги проститутки, горничной, экономки, сурогатной мамы и няни, которые предоставляет жена мужу, то получится вклад, превышающий мужской.

Задолбали россказни о том, что мужикам, видите ли, нужен секс. Секс нужен женщинам не меньше, чем мужчинам, но если это признать, то нужно как-то объяснить, почему тогда женщины так часто отказывают. Объяснение простое: мужчины не желают нести ответственность за потенциальные последствия занятия сексом, а так же не желают доставлять удовольствие партнёрше. Да и сами его толком получать не умеют. Но если это признать, то померкнет образ мужественного волосатого самца, а на его месте возникнет прыщавый подросток с комплексами, не знающий, что делать, с внезапно начавшей дёргаться пипеткой.

Задолбали россказни о том, что мужчинам нужно мясо и белок, а женщинам кефир и салат. Женщины хоть и менее мускулисты, но тратят огромное количество энергии, теряют ежемесячно кровь, вынашивают детей. Им тоже нужен белок уж никак не в меньшей степени, особенно с поправкой на современную моду на фитоняшек.

Задолбал стереотип, согласно которому после секса мужчина удовлетворённо отворачивается к стенке, а женщина мило вокруг него воркует, якобы «получив энергию». Господа, если после секса ваша партнёрша хочет что-то помимо есть и спать, то ей ради вас и раздеваться не стоило.

Задолбала срочная служба. Этот цирк повторяется каждый год дважды, отовсюду слышно нытьё о том, что парни не хотят идти служить. Девушки, молодые жёны, сёстры и матери общаются между собой, прикидывают различные варианты развития событий, откладывают деньги на то, чтобы отмазать от армии. Некоторых парней таки забирают, и в их отсутствие на спутницу жизни ложится двойная нагрузка. Если жильё съемное, то платить за него самой, плюс растут траты, так как к любимому нужно регулярно ездить, привозить носки-трусы, мыльно-рыльное и вкусняшки с сигаретами. В это время герой сидит в казарме и не беспокоится ни о чём. Поесть дадут, спать уложат. Вернувшись, герой десятилетиями страдает о том, как всё плохо было в армии.

Сделать что-то, чтобы туда не попасть заранее? Да вы что! Можно купить военник, купить справку о непригодности, уехать за рубеж… Можно походить на митинги против призыва для очистки совести. Можно вообще сделать что-нибудь самому, а не ждать пока мама порешает.

О дискриминации на работе и по месту учёбы писали миллион раз, повторять не буду. О нежелании платить алименты — тоже. А знаете, кто задолбал не меньше бесхребетных, рохлеподобных мужчинок? Двужильные женщины, которые тянут этот биомусор спереди и толкают сзади всю жизнь. Зачем, зачем носиться и обеспечивать тепличные условия этим ленивым физически и умственно вечным инфантилам? У нас так никогда не будет нормальных мужчин и нормальных женщин. Будет это деградировавшее и социально устаревшее нечто, которое будет равнять свой вклад в отношения в виде «совместно нажитой» халупы, для наживания которой ему обеспечили больше условий, чем надо по факту, с одной стороны и обслуживание до полной потери самоопределения с другой.

Знаете, я против того, чтобы после развода женщина отсуживала половину совместно нажитого имущества. Я за то, чтобы сразу после рождения ребёнка его не просто прописывали в квартиру, но делали совладельцем. Один ребёнок владеет половиной, два имеют по трети, три оставляют папане 25% жилплощади. Вот этот кусок коридора (можете коврик себе постелить) и вон тот балкон — папе.

Я за то, чтобы это фиксировалось сразу при заключении брачного контракта. И по тому, как мужчина начнёт юлить, сразу станет ясна вся серьёзность его намерений. Нормальный человек понимает, что дети — это ответственность. Кстати, почти все мои знакомые матери-одиночки почему-то именно так и поступали, то есть делали детей совладельцами того, что имели сами.

Вас задолбал переходный период? Меня тоже. Период перехода от обезьяны к человеку, при котором ухаживать за самками и потомством уже разучились, а ничему взамен не научились.

32085

Ищешь принцессу, а попадаются одни кобылы

Женщины — меркантильны! Все до единой! Исключений не бывает! Те, кто говорят, что не меркантильны — нагло врут, отрицая очевидное! Женщины любят только деньги! Женщинам от мужчин не нужно ничего, кроме денег! Женщины ищут себе мужиков побогаче, а на простых работяг даже не смотрят!

Знаете, почему многие мужчины так любят петь на разные лады эту вечную песню? Скажете, потому что это — чистая правда? Нет. Потому что у вас, дорогие мужчины, нереально задрана планка требований к своей избраннице! Вы западаете на ухоженных красоток, у которых один маникюр стоит треть или даже половину вашей зарплаты, а потом закономерно офигеваете от того, что содержание подобных женщин вам, оказывается, не по карману.

А что же простые, скромные девушки, из бедных семей, в дешёвой одежде, без маникюра и косметики, не наделённые яркой внешностью? Не слишком общительные, не успешные, без особых талантов? Такие для вас просто невидимы. Вы их не замечаете! Даже наиболее симпатичных из них. Что уж говорить о тех, кто обладает лишним весом или фигурой швабры. И особенно о тех, чей возраст перевалил за 25.

Ноете, жалуетесь, что очередная красавица оказалась меркантильной тварью, которой нужен мужчина с доходом не меньше миллиона. А попробуй, намекни, чтобы сами немного снизили свои притязания. Сразу возмущение: мне не нужны «серые мышки» (даже если сам — «серый мышонок») и 30-летние «старухи» (даже если самому давно за 30). Мне плевать, что она нетребовательная, заботливая и так далее. Я достоин лучшего! Не хочу, не буду снижать планку, не дождётесь!

А между тем среди этих «девушек-невидимок» есть настолько изголодавшиеся по мужскому вниманию, что бросятся даже на безработного полубомжа, что уж говорить о «простом работяге» — это было бы для них невероятное счастье. Но вы таких не замечаете, для вас их не существует. Поэтому в вашем мире все, абсолютно все женщины меркантильны.

И я даже знаю, что вы сейчас думаете: «Хорошая попытка, но — нет. Мне нужна нормальная баба, а не зачуханное ничтожество». И продолжаете ждать свою принцессу на белой кобыле, которая (принцесса, а не кобыла) разглядит ваш богатый внутренний мир и полюбит вас абсолютно бескорыстно. И сокрушаетесь, что таких, видимо, не существует, увы, печалька. И злитесь на проезжающих мимо «принцесс» за то, что из всей толпы своих поклонников они почему-то выбирают не вас.

«Мне нужна такая девушка, чтобы весила не больше сорока килограмм, не старше 22 лет, с большой грудью, стильная, красивая, успешная, образованная, интересная в общении, покладистая, чтобы готовила как в ресторане, занималась спортом… (И ещё 100500 условий). Мои требования, как видите, не чрезмерны. Я даже знаю одну такую девушку. Но она выбрала не меня, а какого-то гендиректора! Почему все женщины — такие меркантильные суки, неспособные полюбить мужчину за его тонкую, нежную душу?»

А знаете, что самое интересное? То самое «зачуханное ничтожество» может неожиданно расцвести, похорошеть, стать ярче, интереснее, привлекательнее — стоит только кому-то заметить и полюбить её, эту скромную серую мышку. Вы таращитесь на бывшее «пустое место» и расстраиваетесь, что такая красавица уже занята… Ничего не напоминает? Вы похожи на тех девушек, которые пишут бывшим отвергнутым поклонникам: «Привет, давно не виделись. Я узнала, что ты теперь работаешь в крутой фирме с большой зарплатой… Может, встретимся?»

На всякий случай, чтобы не было возмущённых ответов: я не говорю, что все привлекательные женщины ищут мужиков побогаче. Я не говорю, что все простые, незаметные девушки готовы броситься на первого встреченного. Я не спорю с тем, что у женщин тоже бывает сильно задранная планка. Я не отрицаю, что «серая мышка» может со временем стать увереннее в себе и уйти от того, кто полюбил её такой, какая она есть. Я не предлагаю мужчинам отказаться от какого-либо выбора и жениться на самых скучных и стрёмных дамах в городе. Мой текст вообще ни к чему не призывает.

Я лишь указываю на очевидное: если мужчина говорит, что все женщины меркантильны — скорее всего, это типичный принцессождун, уставший ждать свою прекрасную, бескорыстную принцессу.

32084

Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало, кто может это делать

Вот пишут тут, что определённый круг общения присутствует у каждого.

Это при том, что выше отписался человек, подобного круга на определённом этапе не имевший. Раз уж тут принято писать ответы, то я попробую пояснить.

Корень зла, как обычно, кроется в непонимании статистических законов, которым подчиняется всё сущее, в данном случае — замена понятия «большинство» словом «все». Вот вышеупомянутый автор рассказывает, что этот круг общения нарабатывается посредством череды случайностей. А ведь существует ненулевая вероятность, что таких случайностей не произойдёт, совсем, ни одной.

Да она невелика, но и людей на планете немало, так что шанс найти хотя бы один такой случай будет довольно велик. То есть найдётся небольшое количество людей, для которых формирование круга общения окажется невозможным. Причём этот шанс значительно больше для людей неординарных, как в одну, так и в другую сторону. Эта часть людей может быть весьма талантливой и одарённой и одновременно жить в полной социальной изоляции, медленно сходя с ума.

А общество тем временем всё сильнее атомизируется, увеличивая количество таких одиночек. То есть, если говорить простыми словами, вам просто повезло, а везёт не всем, хотя и действительно многим. И при этом ещё и утверждать, что остальные — какие-то неполноценные люди, по меньшей мере, некрасиво.

И что характерно, подобное непонимание статистики просто уже набило оскомину. Маловероятное явление либо описывается как возможный исход, внушая страх, либо попросту игнорируется. И ни малейшей попытки, хотя бы оценить порядки величин не производится.

И это даже не задолбало — это ужасает.

32083

Дали права, дайте и возможности

Кто-то здесь недавно высказывался, что у инвалидов тоже есть право выходить на улицу, в том числе без сопровождения, но не упомянул о возможности реализации такого права.

Есть в нашей местности несколько тротуаров, которые зимой состоят преимущественно изо льда. Есть также в нашей местности два инвалида, которые в силу сбоев собственного опорно-двигательного аппарата вынуждены просить других прохожих послужить им опорой на особенно опасных участках этого тротуара (вдумайтесь в эту фразу).

Учитывая то, что трактор на этом тротуаре бывает за всю зиму раза три и чистит только снег, а также то, что песок на оставшемся льду можно увидеть хорошо если один раз за всю зиму, можно представить, как часто у этих двух инвалидов, а также у всех местных стариков есть возможность выйти зимой на улицу, не рискуя остатками здоровья.

Выражаю благодарность всем причастным городским службам, так как сам передвигаюсь с некоторыми сложностями и неоднократно падал.