bash.im ithappens.me zadolba.li

Медицина

31667

Я объясняю тебе твои обязанности, но не ограничиваю твоих прав!

Дорогой товарищ, рассуждающий про кнут и пряник, я с одной стороны с вами соглашусь — пряник стимулирует мыслящего человека лучше кнута (порою).

Но вы сказали одну вещь, которую мало учитываете в ваших рассуждениях: «если цель — объединение усилий для общего блага». А есть ли у ребёнка такая цель? Она есть если родители его этому научили. А как этому научить? Объяснить, что вот есть общий семейный бюджет, необходимые траты на еду/одежду/и прочее, а всё остальное — по остаточному принципу. И вот есть семейные дела, которые должны быть сделаны, и если ты не делаешь что-то, значит, это будет делать другой член семьи, а значит, у него будет меньше времени для всего остального… И много ли пятилетний ребёнок воспримет из этих объяснений? А кроме того, ребёнок может считать, что суп и хлеб — лишняя трата денег, которые вполне можно потратить на шоколад, так вкуснее. И шапка на зиму ему не нужна — без неё лучше ходить, а заболеть лишний раз даже и неплохо.

Так уж получается, что дети не умеют оценивать последствия некоторых своих поступков из-за недостаточного опыта или неспособности (пока ещё) продумывать на несколько шагов вперёд. Не умеют контролировать свои «хочу» и оценивать здраво расплату за эти «хочу». Да и расплачиваться за свои хотелки дети тоже не умеют. Т. е. дети не умеют нести ответственность за собственные поступки. А поэтому ограничены в правах, т. к. к правам полагаются обязанности.

Насколько каждый ребёнок ограничен в правах внутри собственной семьи — решают те, кто знает его лучше всех — его родители. Родители исходят (обычно) из двух составляющих: во-первых, насколько сам ребёнок ответственен. Одному можно дать карту и отправить в магазин со списком, он точно купит всё по списку и не возьмет ничего лишнего. Другой не устоит от покупки ненужного.

А во-вторых, насколько родители смогут разгрести проблемы после невыполнения нужного ребёнком. Если покупка лишней шоколадки не нанесёт вреда семейному бюджету, родители могут и закрыть глаза на это. А если денег в семье впритык и любая лишняя покупка серьёзно подорвет бюджет, родители вполне могут просто не доверять ребёнку покупки.

И да, за нарушение правил всегда должен быть кнут. Даже добрый и справедливый начальник уволит постоянно опаздывающего или не выполняющего свои обязанности работника. Рядом с системой поощрений всегда есть система штрафов, иначе коллектив обрастает огромным количеством паразитов, которым ничего не надо, им и так хорошо на базовой ставке ничего не делать.

Естественно, кнут не означает кнут в прямом смысле слова. Но наказание должно быть. И если вы заметили, то автор, на которого вы ссылаетесь, не против детей в местах для взрослых, а против нарушения детьми правил поведения в этих местах. А у нас принято не следить за детьми и никак не одёргивать их при нарушении правил. Ребёнок в аэропорту может запросто выбить планшет из рук взрослого (не его родителя), и родитель даже не извинится за поведение своего ребёнка (реальный случай). Ребенок может взять пирожное в кафешке из чужой тарелки незнакомого человека с другого столика и опять же родитель только умилится своему чаду (тоже реальный случай). И много ещё таких случаев.

Так вот, давайте говорить о правах ребёнка после того, как дети и родители осознают обязанности ребёнка.

31659

Психологическое мышление как бы само собой переходит в психологическое изыскание

Я не психолог, но поробую объяснить, зачем люди идут к ним и в чем они могут помочь.

Так бывает, что у вполне взрослых и ответственных людей случаются проблемы психологического характера. Вовсе не потому, что они тряпки и не имеют собственного мнения, а потому, что в жизни бывают тяжёлые ситуации, справиться с которыми не всем под силу. Что это за ситуации? Да самые разные. Бывают пришедшие к человеку извне — потеря близкого (иногда внезапная потеря), предательство, насилие… Бывают внутренние — чрезмерная неуверенность в собственных силах, боязнь ответить «нет», боязнь неудач, фобии…

Все эти проблемы в первую очередь портят жизнь самому человеку, иногда и его близким до кучи. И человек хочет от этого избавиться. Проблема в том, что он не всегда может сам понять, от чего именно избавляться и уж тем более не всегда может понять, как именно это нужно делать.

Для психиатра тут нет работы — мозг функционирует нормально, отклонений в восприятии действительности нет, лекарств не требуется. Но человеку нужно подправить психику. И тогда он идет к психологу.

Нет, психолог не может нивелировать произошедшее с жертвами насилия, но может помочь не бояться всех подряд людей, не зацикливаться на произошедшем и жить дальше. Потому что человеку, прошедшему через насилие очень сложно начать доверять людям самостоятельно. У него просто нет для этого оснований. Он может понимать умом, что не все люди таковы, но вести себя нормально все равно не сможет.

Точно также есть люди в токсичных отношениях. Умом они понимают, что надо уйти, что с этими отношениями что-то не то, но далеко не всегда могут решиться на такой поступок. Да и понимают не всегда.

Если вам не понадобился зубной ни разу в жизни, это же не означает, что у других людей нет проблем с зубами, правда? Вам повезло быть сильным и устойчивым, это не означает, что все вокруг такие же. Шарлатанов хватает в любой области, это касается не только психологов.

31658

При слове «педиатр» меня бросает в дрожь

При словах «детская поликлиника» у меня начинается дёргаться глаз.

Столько хамства в коридорах, сколько я слышу каждый раз в ожидании приема, я не слышала нигде. На вопрос: «Кто крайний?» — никогда нет однозначного ответа. Обязательно найдётся чья-нибудь мамаша (реже папаша) или бабка, которая начнёт выяснять, есть ли у тебя талон, на какое время, с какого ты участка и пр. и пр. А если ты пришёл без талона — ты вообще враг человечества, и каждый сможет тебе в самой быдлоформе сказать «вас тут не стояло» и «меня не волнует».

И всё это слушают дети, ибо только ради них все эти взрослые защищают своё место в очереди.

На приём одного пациента в детской поликлинике отводится пять (пять!) минут, а во взрослой — двенадцать. А ведь ребёнка, особенно маленького, ещё и раздеть-одеть на приёме приходится. В итоге, ожидание в очереди длится не менее сорока минут. Это в лучшем случае. И по талону. В худшем — врач принимает пациентов с двух участков — а так бывает чаще всего — и тогда полная неразбериха и базар у кабинета.

Попали на приём. Послали сдать кровь, но не сказали, что по талонам и ближайшее время — дня через три… Послали в стационар на лечение, но не сказали, что нужно будет купить лекарство. В стационаре назвали лекарство, но не назвали дозировку… В итоге пришлось выслушать ещё и от аптекарши какие они (врачи) и мы (родители) непонятливые. Поди туда, не знаю куда и принеси то, не знаю что — две национальные русские традиции.

Детское здравоохранение, блин. Задолбало.

31653

Убрать монумент с пьедестала!

Да-да, давайте всех, кто может без перечисленных вами лиц, занесём в психопаты. Это же признак душевного здоровья, объявлять несогласных с вами психбольными. Сарказм.

Мать не могла без отца? Вот буквально, он умер, она вслед за ним? Это именуется в психиатрии психосоматическими болезнями. Ах, могла, но без всякого удовольствия? Это в той же психиатрии именуется депрессия. Реактивная. Если держится дольше трёх месяцев, надо лечить. Это так, к вопросу о научно выведенных нормах.

Здоровьем считается добровольное и осознанное вступление в отношения. Прекращение которых сделает больно, пусто. Но не невозможно жить. То, что описываете как эталон вы, это чистой воды созависимость.

И нет, как раз ванильным подросткам это не свойственно. А вот тётенькам за сорок очень даже.

Обычно в случаях ощущения тотальной нереализованности и неудовлетворённости жизнью.

Сколько лет сталкиваюсь, столько удивляюсь. Почему это уродливое «не могу без тебя» надо водружать на пьедестал?! Не хватает в жизни подвига? Красный крест и Африка ждут вас.

31648

Моё счастье разъедает кислота

Задолбали от слова совсем все те умные люди в Пищепроме, которые массово решили что витамин С, т. е. аскорбиновая кислота — это просто невероятно удобная, хорошая, да ещё и полезная добавка во ВСЁ.

Много-много лет никто в наших постсоветских странах о такой вещи даже не думал. «Травили» всех любыми другими консервантами и антиоксидантами.

Проблема в том, что я такой редкий человек, которому не повезло иметь аллергию на синтетический витамин С. С научной точки зрения — я не имею ни малейшего понятия ни о том, как такое возможно, ни почему. Однако, оно так и я ничего с этим не могу поделать.

Сюда я пишу чтобы высказаться. Высказаться о том, как ужасно долбает, долбает, и не прекращает, когда само общество, безо всякой цели или злого умысла, беспрестанно тебя чего-то лишает, понемногу.

Сегодня я искал колбасу. Колбасы для меня нет. Я поискал печенье. Печенья для меня тоже уже почти нет. Кто бы думал, что мне придётся читать состав печенья. Даже свежевыпеченный торт в магазине, даже чёртов хлеб может быть с этой кислотой.

Ещё четыре года назад всё было вполне нормально. Иногда, в некоторых продуктах попадался этот ни в чём не повинный витамин С. Тогда я уехал в Штаты на два года, где с ужасом обнаружил что и в хлебе, и даже просто в яблочном соке — добавлена чёртова аскорбинка. Да даже в кукурузных палочках! И в молоке! Как?.. Зачем?..

И вот, вернувшись домой, думая, что я избавился от этого ужаса и вернулся в свой тёплый уютный уголок, теперь я каждый поход в магазин жду — куда же на этот раз решат вкинуть немного аскорбинки ради двух дней срока годности…

Задолбали, и задолбало то, что теперь мне ещё быть задолбаным на много и много лет вперёд…

31636

И концы в воду

Сегодня прочитал старую историю — и как молния из-за туч: вон оно чё, Михалыч!

Пожилая родственница пала жертвой рекламы очередных «целителей», распространяющих свои снадобья на основе сугубо природных компонентов частично фекального происхождения, эксклюзивно и недёшево. Ухаживающая за ней дочь привыкла, что мама не реагирует на телевизионную рекламу, прерывающую сериалы, расслабилась… Беда пришла, откуда не ждали: с газетами. В газете ведь неправду не напишут! Так что иди, доча, туда — там написано, куда, принеси мне чудо-средство от того, ты знаешь, чего.

Объяснения не действуют. Уговоры не действуют. Намёки насчёт неадекватной цены воспринимаются в слёзы: я тебя, такую-сякую, растила, поила, кормила, сладок кус не доедала, а тебе на лекарства больной матери копеечку жалко! После экстренно собранного семейного совета отправляюсь в интернет выяснять: что за целители, откуда, и что впаривают. Ежели просто гомеопатию, то фиг с ними, с деньгами: может, эффект плацебо сработает. А вдруг несчастные случаи на почве отравления были?

По итогам сидения выясняется следующее: жулики, но более-менее со стандартами. Чудо-средство сертифицировано. Но, не как лекарство, а как пищевой продукт. И налицо четыре проигранных в судах России и стран СНГ дела о недостоверной рекламе. Что интересно, в одном регионе проиграли дважды с некоторым интервалом. В первый раз отбивались, мол, мы не так поняли требования действующего законодательства, извините. Интересно, что говорили во второй?

А вот с третьим делом оказалось веселее всего: суд признал вину и наложил взыскание не на организацию целителей, а на опубликовавшую рекламу газету. Которая, конечно, ответственности за содержание не несёт, но в этот раз показала, что пришёл неизвестный человек с улицы, заказал размещение рекламы, оплата произведена со счёта физического лица, не имеющего никакого отношения к целителям…

Так что, господа издатели! А точно ли к вам приходил именно филантроп? Не зря же древние учили бояться данайцев, дары приносящих.

31634

Врачу, исцелися сам!

Здравствуй, «рождённый в СССР»!

Ничего что на ты? Мы с тобой, пожалуй, ровесники, так что ничего, нормально.

Понимаю твою ностальгию, но мне понравилась фраза «хороших врачей могли отправить в Москву на лечение».

Вот ни добавить, ни убавить — это прекрасно!

То есть, несмотря на то, что врачи хорошие — дома им лечиться бесполезно, надо отправлять в Москву, только там по-настоящему могут полечить.

А если вы не «хороший врач», то лечить вас будут в местной поликлинике, как получится. Нормального лечения вы недостойны.

Вот собственно суть всей «самой лучшей в мире бесплатной советской медицины».

Как и всего остального. Как «отечественных товаров», которым при первой же возможности предпочитали импортные, да хотя бы «венгерские сапоги» или «финскую мебель», не говоря уже о «японских магнитофонах».

Не так уж много и изменилось с тех пор. У нас до сих пор нет нормального капитализма, нет честной конкуренции, нет свободного рынка, нет свободы предпринимательства и ещё многого другого.

Может быть когда-нибудь и будет, если такие как ты не станут тянуть страну обратно в прошлое, а дадут ей нормально развиваться. Нормально, как любой нормальной европейской стране.

А не искать вечно свой особый путь через грабли, игнорируя весь накопленный человечеством опыт топтания на них.

31633

Психолог — это человек, который говорит то, что известно каждому, на языке, которого не понимает никто

А меня задолбало существование такой услуги, как «психолог». Что это такое со стороны не совсем сведущего в теме человека:

1) Это люди, которые корректируют разговорами сознание, мнение и личность пациента. Вы понимаете? Это манипуляторы, фактически разрушающие личность и строящие из неё нечто иное. Возможно то, что будет чуждо близким и друзьям пациента. Не факт, но всё же.

2) Насколько же надо быть тряпкой, чтобы поддаться на это, чтобы растворить своё «Я» в угоду чьему-то левому мнению? Как это вообще возможно? Взрослые люди настолько овощи, что не могут построить свою линию поведения, жизни, личности так, как им это будет комфортно и правильно? Не могут решить, как им лучше жить? Не могут разобраться в себе? Это как, простите, вообще? Как такие люди вообще выросли, выжили, ЧТО их воспитывало?

3) Или вот, к примеру: психолога назначают жертвам насилия и прочим пострадавшим. Это вообще что? Как он может нивелировать содеянное, отмотать назад? Поговорит по душам? А что, для этого уже нет близких и друзей? Чужой-то человек зачем для таких личных разговоров?! Да, у некоторых нет столь доверенных друзей, но это разве настолько массово, что целая профессия на этом живёт?

4) И среди них куча шарлатанов — вот уверен, «заговорят зубы» почище гадалки какой, возьмут деньги и всё. Бизнес-тренинг по жизни такой платный, по душам поговорят.

Как моё мнение — позволять так манипулировать со своей личностью можно лишь только очень близким друзьям и, иногда, родным. И то, следя, чтобы оставаться собой.

Может я не прав и наговариваю? Объясните мне. Я ни разу у психологов не был и, имея в друзьях человека с такой специальностью, опасаюсь всё это высказать — друзья святое, не стоит их обижать. Тем более, что можешь оказаться не прав.

31614

Прекрасное далёко

Да, мы разбалованы халявными плюшками СССР.

А знаете почему? Потому что в СССР не делали деньги из воздуха. Деньги можно было заработать только физическим трудом, часто тяжёлым.

СССР был страной-производителем. Во что он превратился? В страну потребителей? А кто будет потреблять, если некому производить? Именно поэтому у нас засилье иностранных товаров. Полки завалены, а покупать их некому и не на что. Своего ничего нет, а что есть, по умолчанию считается хуже, чем всё иностранное. Если что-то и делают, то лишь бы что-то было.

Раньше был кооператив, в связи с чем и был коллективизм. Каждый знал, что его вклад общий и что он произведёт, то потом и купит. Делали на совесть, своими руками. И как приятно было видеть готовый результат производства.

И это не халявная плюшка и плата за то, чего нет. Это объединение усилий на результат. В общий котёл, откуда потом брали. Вложил силу — получил товар. Были кассы взаимопомощи — скидывались по рублю в месяц, но зато каждый знал, что если ему вдруг понадобится 50 рублей, то он мог взять. Вернёт — хорошо, не вернёт — ещё накопим, сумма небольшая.

Были льготы. В связи с чем работать на определённых предприятиях считалось престижным. Коммунальщики платили меньше коммуналку, автобусники ездили бесплатно, а хороших врачей могли отправить на лечение в Москву за счёт государства. Каждый давал что-то своё, был стимул работать, трудиться, создавать. Ах да, инфляции не было и цены были стабильны десятилетиями

Что сейчас? Деньги делают из воздуха, разгоняя инфляцию. И в воздух их спускают. При этом лишь инфляция осталась коллективной. И вот теперь нам говорят — халява закончилась, платите за каждый чих.

А вы готовы, горе-манагеры среднего звена, не умеющие работать руками, не умеющие создавать какой-либо осязаемый результат своего труда, прежде чем учить кого-то жить, сами хоть что-нибудь в этот мир привнести? Что-то доброе, чистое, открытое, не развод, как этот весь ваш «бизнес» из воздуха, а, допустим, провести научное исследование, открыть новый вид топлива, спроектировать и построить автомобиль, который будет на нём ездить. И не закладывать прибыль 1000%, а включить в состав цены́ только текущие расходы на его проектирование, производство, научные разработки. Ну и включая свою зарплату, максимум на 20% превышающую среднюю по стране?

Что, вы сказали, я не расслышал ваш поток ненормативной лексики? А разве вы сами не это нам предлагаете? А сами на это способны? Нет? Так вот сидите и радуйтесь, что есть ещё люди жившие в СССР, и все ваши «бизнесы» и спекуляции только на них и держатся.

Задолбали!

31595

Кто владеет информацией, тот владеет миром

Ну вот, ещё один строит из себя сэнсэя и снисходительно учит молодёжь «правилам социального взаимодействия», которые в описываемых примерах совершенно ни при чём. Разумеется, в 70 с лишним лет трудно понять некоторые вещи, да и я в свои 50 ни разу, увы, не молодёжь, но всё равно за них как-то стало обидно.

По существу вопросов и по порядку. Удобство автоматических касс — вещь относительная, на любителя. Кому-то нравится, кому-то нет. К обычным же кассам за многие годы привыкли все, вплоть до стареньких бабушек, помнящих ещё войну и Сталина. Вот потому и разница в численности людей в очереди. Лет через 10−20 и к новым привыкнут все.

Лектор, которого не устроил «смартфонный» вариант, предложенный студентом, мог объяснить, в чём последний ошибся, либо просто сказать, что тот неправ, но время лекции не позволяет прямо сейчас подробно описать причину, и предложить сделать это позже. Он же поступил, как истеричная «обиженка», что говорит об отсутствии ума и культуры.

Далее. Оператор мобильной сети имеет такое же отношение к передаваемой по ней информации, какое водопроводный кран с трубой — к станции забора и очистки воды. Передаточное звено и не более. Данные же хранятся на серверах сети Интернет — странно, что такой «гуру» об этом не знает.

Врач, гуглящий симптомы болезни, может быть как плохим специалистом, так и великолепным, этот факт сам по себе ни о чём не говорит. Потому что на сайте лишь данные из учебника или справочника, а в жизни осмотр и диагностика — всё равно проблема и зона ответственности самого врача. Вы не ощущаете разницу между «полистать книгу о станках» и реальной работой, к примеру, на фрезере?

Человек, задавший в автобусе вопрос о маршруте, должен быть благодарен за любой источник предоставленной информации — хоть из собственной головы, хоть из смартфона. И не забывать о вежливом «спасибо» или «благодарю». В противном случае, уровень его культуры определённо низок.

На производственных и конторских совещаниях порой задают вопросы, очень опосредованно относящиеся к изначальной тематике беседы, а порой и вовсе «левые». Но отвечать на них, тем не менее, надо, и умный начальник никогда не станет препятствовать получению данных с помощью телефона, а умный подчинённый предварительно предупредит, для чего ему сейчас нужен аппарат. В описанном же случае обе стороны ума не проявили.

Возможность оперативного получения информации — благо для всех. Хоть для слесаря, хоть для дворника, хоть для врача. Поэтому не нужно кичиться собственной памятью на полсотни телефонных номеров. Сейчас даже самые примитивные телефоны запоминают и тысячу, и более. Но умными (в человеческом понимании) это их не делает. И глупо оценивать по этому параметру людей, в том числе и молодёжь.