bash.im ithappens.me zadolba.li

Медицина

31359

Инопланетяне улетели, проблемы остались

Прекрасный, хлёсткий ответ генетику!

Только меня всегда умиляет, что в подобных спорах, где речь идёт о выявлении патологий на максимально ранних сроках и возможности прервать беременность, оппоненты почему-то в качестве примера приводят убийство уже родившихся людей. Вот, опять нам предлагают представить, что к нам прилетели инопланетяне и нас из милосердия выпилили.

Понимаю, вы придумали прекрасный ответ оппоненту и так спешили его поскорее ткнуть носом в ваших негуманных жителей Альдебарана, что упустили в оригинальном тексте призыв автора к обществу и государству заботиться и максимально милосердно относиться к тем несчастным, которые УЖЕ были рождены. А ваш пример был бы адекватен только в том случае, если бы автор предлагал их усыплять из милосердия.

А что на деле?

Сразу оговорюсь: истории про то, что плод в материнской утробе на второй день после зачатия играет на скрипке и говорит на пяти языках, которыми кричит из женского живота «маманеубивай» мне писать в качестве ответа не надо.

Так вот. На деле мы имеем сравнение живого рождённого человека и набора клеток. Да-да, именно набора клеток, из которых со временем формируется человек. На ранних сроках беременности этот набор клеток не обладает никакими чувствами, никаким сознанием и никакими духовно-интеллектуальными способностями.

Есть разница между «быть убитым» и «не быть рождённым». Манипуляция страхом смерти, несомненно, хороша, но мимо: плод на ранних сроках беременности не обладает никакими чувствами и сознанием, поэтому страх смерти ему просто недоступен так же, как и желание жить.

И еще раз напоминаю тем, кто кинулся строчить про душу младенца, которая всё чувствует уже в момент полового акта родителей, что ваши религиозные вопросы аргументом не являются.

Вот, в общем-то, и всё. Инопланетяне улетели ни с чем, а ваши манипуляции задолбали.

31353

Просто хочется рвать и метать

Ну привет и тебе, бедный тимлид-системщик, задолбанный страшными Эффективными Менеджерами, у которого всегда найдётся ответ конечному пользователю. Отвечает тебе программист-разработчик, по долгу службы также осуществляющий сопровождение внутреннего продукта немаленькой компании. Такие, как ты, иногда не просто задолбали — вы бесите до желания пойти и начать убивать…

«Почему у вас виноваты исключительно разработчики?»

Потому что только разработчики, и только они несут ответственность за то, что конечный продукт не работает. Внезапно, да. Да, в этом повинны также и криворукие тестировщики, и проглядевшее QC, и забившие на всё руководители, но непосредственную ответственность несёт именно разработчик, потому что именно его руками был написан код, который в лучшем случае не работает, в худшем — вредит похлеще любого malware.

«Потому, что дедлайны и корпоративная политика в виде PM’а с плёткой заставляют использовать не быстрый winapi, а абстракцию над абстракцией дотнета».

Конечному пользователю должно быть глубоко до одного места, что и как вы там используете. Программа должна работать, и должна работать так, как ожидается, а не «случайно» уничтожать профиль пользователя, как это было не так давно в Update 1809 пресловутой Винды.

Да, к сожалению, сейчас очень силён тренд по превращению программных продуктов в «чёрные ящики», у которых в GUI и вообще где бы то ни было, нет никаких настроек для конечного пользователя, а сам GUI максмально упрощен. Отчасти этому очень способствуют пользователи вроде автора оригинальной задолбашки, которые «я купил ноут, не хочу разбираться, как оно устроено, я должен включить и работать», отчасти — желание разработчиков максимально обеспечить защиту от дурака (о боги, КАК я их понимаю). Но при этом продукт разделяется на две части: ту, на которую пользователь влиять может и ту, на которую не может, и которая отдана на волю разработчиков. Так вот, при таком методе разработки разработчики обязаны, подчёркиваю, ОБЯЗАНЫ сделать так, чтобы вторая часть НИКАК не влияла на результат работы пользователя в программе, а не исповедовать принцип «жрите, что дают, не обляпайтесь».

«Потому, что в тестеры берут макак, которых и близко подпускать нельзя к тестированию, но за центы в час».

А кто при этом дает разработчикам право делать бета-тестером (и хорошо, если бета-, иногда это альфа-) конечного пользователя? Кто дает право выкатывать в release код, который делает то, что известно одной Харухи Судзумии в её сне, творящем реальность? Внезапно, это ответственность таких, как ты — тимлидов-системщиков — объяснить Эффективным Менеджерам, у которых всегда будут на первом месте деньги и сроки «вчера», и всё остальное, что проверенный и оттестированный продукт принесёт им больше денег в итоге, чем сырой и кривой. Пример такой войны я лицезрею почти каждый день в нашем кабинете и на планёрках. Пока мы её отчасти выигрываем. Пока.

К компаниям масштаба Miсrosoft это, к сожалению, неприменимо, ибо во-первых, у них индульгенция в виде монополии, а во-вторых, слишком раздутый штат и слишком большая база конечных пользователей. Но и это не снимает с них ответственности за официальное решение перевести Винду в режим «вечная бета», что они обозвали словами «continious cycle».

«Потому, что движки разбора и исполнения скриптов современного веба устаревают ещё до написания документации к ним».

К сожалению, единственное, с чем невозможно поспорить, но опять-таки, это не оправдание выпуска забагованного продукта.

«Потому, что Microsoft, как и Газпром, не работает с физическими лицами, самый минимум — с реселлерами и OEM-производителями».

Оп-па… А центр техподдержки, в который, неожиданно, может позвонить КАЖДЫЙ зарегистрированный официальный пользователь Винды, и получить там эту техподдержку, видимо, существует в какой-то другой вселенной? Как и их обширный сайт на поддомене support?

Пример компании, которая реально закрыта для конечного пользователя — это известный крупный производитель онлайн-касс и прочего товарно-складского оборудования в нашей стране, с красным логотипом из четырёх букв. Им может позавидовать Пентагон в уровне закрытости, что ещё и в значительной степени поддерживается нашим законодательством, пресловутым 54-ФЗ и связанными подзаконными актами. Узнать, почему касса не работает и выдаёт неизвестный код на ленте — иногда квест сродни взлому очередной игры с Denuvo, который не могут пройти даже некоторые АСЦ.

«Потому, что фоном ставятся обновления. Да, те самые, которые закрывают дырки и правят баги».

Или приносят подарки в виде уничтожения вашей системы, как уже упомянутое Update 1809 винды или некоторые обновления яблочной компании. Или ещё один модуль телеметрии (больше телеметрии богу телеметрии). Или ещё какое-нибудь «улучшение». Именно поэтому у меня автоматические обновления отключены навечно и фиксы ставятся только после детального прочтения changelog с чтением отзывов от системных администраторов. Именно поэтому в крупных компаниях стоят сервера WSUS, одна из основных функций которых — быть барьером от таких «обновлений» и позволять централизованно контролировать их распространение в сети компании. К сожалению, большинство конечных пользователей лишены этого, желание винды ставить апдейты, когда ей вздумается, несмотря ни на что, уже стало печальным мемом.

«Не-а, всё исключительно с твоего ведома и исключительно с твоего согласия. Это написано в каждом лицензионном соглашении».

А сами-то его пробовали читать и понимать, что там написано? Согласие пользователя с EULA не означает, что EULA даёт разработчику разрешение творить, что ему вздумается, даже если он там аршинными буквами пропишет, что программа (а точнее, сервис, ибо Винда — это уже почти полноценный SaaS, и покупается ограниченная лицензия на использование этого сервиса) предоставляется «as is». Это только освобождает его от недовольств пользователя «мне не понравилось», если же программа наносит пользователю ущерб, делая то, что не предусмотрено ее заявленным функционалом, компания, разработавшая её, вполне себе несёт ответственность, что бы ни было написано в EULA, в том числе уголовную. Благо положения EULA никогда не будут иметь приоритет перед законодательством, если они ему противоречат, другое дело, что оспаривать это придётся очень тяжело и в суде. К счастью этого государства, отмазка про суды штата Пенсильвания не канает, ибо есть принцип подсудности, а компания Microsoft ещё и имеет зарегистрированное юрлицо на территории этой страны.

Ну и последнее. Винда — чёрт бы с ней.

Но когда в городе-миллионнике в больницах и поликлиниках отказывает система БАРС, и десятки тысяч человек неделями не могут оперативно получить талоны к врачу, выписки из электронных карт и другие документы, от которых напрямую зависит их жизнь и здоровье…

…это не задалбывает. Это вызывает желание пойти и пожать горло.

31352

Весь пар в гудок ушёл

Не задолбали, но вызывают непонимание форматы социальных акций против домашнего насилия — все эти плакаты, пробеги, картинки, флешмобы и прочие бесполезные активности.

Ребята, которые это придумывают, вы серьёзно считаете, что вот увидит это какой-то тип, который регулярно избивает жену и детей, и такой: «Ай-яй-яй, как неправильно я жил, больше не буду, честно-честно!» Или женщина, которую муж начал поколачивать ещё до свадьбы, вдруг решит, что рожать ему пятого в надежде, что «вот теперь наконец одумается» — не очень хороший выход?

Чьё внимание вы хотите привлечь? Самого насильника? Жертвы? Неравнодушных окружающих и соседей? Статистика такова, что при попытке вмешаться жертва будет до последнего защищать своего обидчика.

Не лучше ли эти деньги и силы, выброшенные на ветер, пустить на реальные действия? Организовать бесплатные психологические консультации для жертв — онлайн и офлайн, где с жертвой будет работать психолог, помогая ей повысить самооценку, понять проблему, разработать наиболее безопасную тактику ухода от тирана. Инициировать принудительное психиатрическое обследование и лечение для мужчин-тиранов?

Понимаю, что абсолютно всех не удастся. Но обычно соседи, другие родственники, которые могут инициировать обращение, подтвердить. Бывает, что на такие случаи вызывают полицию — опустим тот момент, что большинство женщин на следующий день забирают заявление, но если был зафиксирован факт вызова полиции по факту семейного насилия, полиция может инициировать проведение экспертизы, обследования.

В конце концов, организовать какие-то службы поддержки для детей, которые живут в таких семьях.

Вы скажете, что никто не имеет права заставить человека обследоваться и лечиться у психиатра. Но как бы никто и не имеет права просто так избивать своих близких. Был факт насилия? Докажи, что ты не невменяемый. Пусть с тобой поработает специалист, а лучше — несколько. Они и определят, нужно ли тебе лечение.

Домашние тираны зачастую имеют либо серьёзную психологическую травму, либо расстройство личности, либо психиатрический диагноз. Это не просто «такой характер», это поведенческое нарушение. Если человек вырос в семье, где родственники друг друга поколачивали, он воспринимает это как норму, ну или как способ показать свой авторитет. И никакой плакат не заставить его думать иначе. С таким человеком должен работать специалист, который поможет ему осознать причины своего поведения, понять, почему так вести себя нельзя.

Да, в некоторых случаях и это не поможет. Но поверьте, если удастся поработать хотя бы с третью семей, где есть семейное насилие, и изменить их жизнь к лучшему — это будет куда полезнее, чем эти ваши плакатики, лозунги, пробеги и листовки.

31343

— Не хочу идти в школу! — Стыдись, сынок, ты же директор

Кого-то задолбали слишком чувствительные. Кого-то бесчувственные.

Я тут посерединке постою.

Задолбали люди, смешивающие социальные роли.

Вот история гинеколога, мнящей себя богиней плодородия. Кто-то говорит в защиту, кто-то против.

Так. Минуточку. Есть социальная роль врача. В рамках которой все личные хотелки должны уступить место одному устремлению. Заботе о здоровье пациента. Как выступила сама богиня, не всем можно обеспечить нормальное самочувствие. Всем можно помочь родить. Врач выступает не в своей роли. Еще раз: надо ли пациентке рожать, если это усугубит проблемы со здоровьем? Социальная роль врача — сказать «не надо».

Не согласна? Иди в клинику борьбы с бесплодием. Там честно говорят. Тебе станет хуже, но ты родишь. И туда за этим и ходят.

Учителя, патетически вопрошающие, отчего родители не учат материал дома с детьми. На минутку, за родителями закреплена обязанность воспитания. И предоставления возможности учиться. Одел, обул, в школу записал, научил в носу не ковырять, не драться и слушать педагога. Красава, а не родитель. Научить — обязанность учителя. Вы же пытаетесь учить родителей, что им делать. Это не ваша социальная роль. Это роль органов опеки. Идите туда работать, раз так неймётся. Ваши личные хотелки лёгкого труда понятны. Но в вашу социальную роль они не входят.

Продавцы, сотрудники колл-центров и прочие официанты. Ждущие понимания от клиента. Ещё раз. Понимания. Без вопросов. Но тогда социальная роль клиента, заплатить деньги и получить услугу, останется невыполненной. Хотите? Ах, нет. Вот и клиент ваши стенания слушать не хочет.

Тут же подымается вой, люди не функции. Нет, конечно. Но захотели бы вы на операцию к хирургу, который может посреди процесса воскликнуть, что нет вдохновения, и уйти? Оставив вас с разрезанным животом? А на борт самолёта, лётчик которого страдает от депрессии и решит убить себя? Вместе с вами. Хотите? А был, между прочим, такой лётчик. Несколько лет назад. Что-то никакого понимания родственники жертв не продемонстрировали.

Мы все взрослые. По крайней мере, по паспорту. Нам может быть плохо. Неприятно. И вообще. Но знаете, в чём привилегия взрослого? Не устраивает место в жизни — встал и сменил. Не можешь или не хочешь? Соответствуй месту. В уголке можешь поныть. В своём личном уголке. Можешь выступить за смену содержания социальной роли. На профессиональных мероприятиях.

А вы как первоклашки, не хочу и не буду ходить в школу. Хочу в футбол гонять. Так гоняйте! Никто не заставляет работать, жениться, рожать детей. Всем на вас плевать. Пока вы сами не взяли на себя обязательства.

Взяли? Соблюдайте.

31340

Я крикнул: «Галактике стыдно за вас!»

Добрый день, уважаемый генетик!

Скажу сразу: я не спорю, не негодую, не протестую, не возмущаюсь вашей позицией. У меня нет такого права.

Затронутый вами вопрос очень серьёзен, и едва ли есть много людей в этом мире, которые не просто придерживаются иных убеждений, но и могут содержательно возразить вам, имея на то все основания.

Но если вы хотите именно попытаться понять своих оппонентов…

Вот представьте себе: завтра на нашей планете высаживается делегация Ну Очень Продвинутых Инопланетян откуда-нибудь с Альдебарана. Практически полубогов.

И краткое знакомство с нашей цивилизацией поражает их до глубины души, причём в плохом смысле. Их ужасает наше биологическое несовершенство, наш крайне низкий духовный уровень, наши примитивные взгляды, наши отношения между собой…

С их точки зрения, мы тут все не живём, а лишь мучаемся какие-то жалкие 100 лет от силы, а большинство — ещё меньше. И вот они решают, что в интересах вселенской справедливости землян просто необходимо если не безболезненно истребить, то, по крайней мере, поголовно стерилизовать — всё равно невозможно подтянуть нас до своего уровня. Что бы вы сказали им?

Возможно, это будет ответом и на ваш собственный вопрос…

31333

Погибает в общем мненье, поражённый клеветой

Задолбали, знаете ли, отзывы в интернете. Всё больше убеждаюсь, что пишущие их часто вовсе не желают предупредить других людей. Они желают подложить свинью «обидчику».

Там, может быть, были реальные причины возмутиться, а может просто хотелку сломали в пяти местах недостаточно любезно — неважно.

Лично наблюдала раз, как мой товарищ — адекватный в общем гражданин — будучи не в духе, накатал такое сочинение про горничную в гостинице, я думала, уволят после нас бедную женщину. И попытка его вразумить, товарищ, мол, ты чего пишешь, не было такого, я рядом стояла, привела к скандалу. А отзыв он так и отправил. Лично мне стыдно.

Что уж говорить о столь специфических отраслях как ветеринария и медицина. Там понять, что в отзыве написана чушь, может только человек близкий к теме. Ага, привет из ветлечебницы, от сволочей-коновалов. Честно, даже не знаю точно, что хотела бы донести.

Что пишут эти отзывы обиженные, часто неуравновешенные и неумные люди о вещах, в которых не смыслят? Что не следует слепо верить отзывам? Что некоторой части этих писателей ваше благополучие до лампочки, а важно набросать грязи погуще?

Примеры? Их есть у меня.

Вот пишет молодой человек, взял котёнка на птичьем рынке. Лечил в клинике, эти ему там две лапы прокололи, заливали капельницами, умер котёнок. В заключение — залечили, сволочи! Написано больше, да я уже не вспомню.

Что видит прохожий? Что пишет прохожая? Ах, мол, так вам сочувствую, гады этакие. Что видит врач: маленький котёнок с «птички», известного рассадника заразы. Плюс условия содержания частенько — как у сельдей в бочке, да при любой погоде. Болезнь скорее всего была — панлейкопения, в народе — чумка. Сразу начинаешь прикидывать, какие шансы выжить у такого. Ни фига не стопроцентные, уверяю вас. И готова поручиться, что дяденьку об этом предупреждали, и не раз. Прокололи лапы. Вы что подумали? Вот я бы представила, наверно, злобного клыкастого врача, заносящего вилку над котёнком.

На самом деле — катетеры ему ставили в вену, для капельниц. Учитывая, в каком состоянии иногда приносят этих котят, тот факт, что в этом поучаствовало всего две лапы — весьма неплохо, доктору респект. Иногда используют ярёмную вену, потому что остальные не найти.

Вот мадам сообщает, что в этой вот клинике постоянно ломают ноги маленьким собачкам. А недавно кошке сломали, скрывали, но потом признали и всё лечение оплатили.

Вот тут мало быть в теме, нужно быть в клинике. Сразу хочется спросить у мадам — а что, все поломанные собачки сразу идут вставать к вам на учёт? Персонал клиники вот не в курсе, что они кого-то ломают, да ещё постоянно. Либо кто-то тут сейчас приврал ради красного словца, либо все собачки были очень скромны и печали свои поверяли только тёте.

Травма у кошки действительно была, только мадам случайно забыла написать, что случилась она не от грубости персонала, а от того, что кошка страдает от недостатка кальция в костях, как следствие — патологическая ломкость. Болезнь не редкая, многие владельцы кошек сталкивались. Такое животное может заработать перелом или трещину в любой момент, скажем со стула спрыгнет неудачно. А уж если оно злобное или легко возбудимое, и резко дёрнется, когда его держат… Выясняется обычно после первой (или не первой) домашней травмы и рентгена: прозрачные там косточки. Оплатили всё лечение? Не, не оплачивали. Прооперировали кошку бесплатно, посчитали, что так будет верно, раз уж травма произошла в клинике. Очевидно, зря. Скрывали? Так и представляю, посмотрел доктор суперзрением, увидел перелом, и пошёл дальше, скрывать. Как только отправили кошку на снимок, так и выяснили всё, и про сахарные косточки, и про травму в месте, доступном только рентгену.

Ещё одна тётя пишет, что убили капельницами, котёнок буквально лопнул. Буквально. То есть, видимо, кишки по стенкам. Выяснять, от чего и как можно умереть под капельницей, мадам не потрудилась, написала самое жуткое, что пришло в голову. Это как написать, что лошадь загоняли так, что у неё ноги отпали.

Новый длиннющий пост, описывающий ужасно обезвоженную собаку и врачей, убивавших её капельницами, а также смертельный укол, который, правда, поставили за день до смерти. Но точно смертельный. Ничего даже близкого в клинике не бывало, пришли к выводу, что пост заказной.

Не отзыв, эпизод в клинике. Собачонка нализалась химикатов, три дня полощет её со всех сторон. Хозяйка, приехав откуда-то, тут же побежала в клинику, мужа не парило. Вся пасть у собаки — сплошная язва, что происходит дальше по пищеводу, представлять не хочется. Сажаем под капельницу. Через некоторое время рвота. Тут же вопрос: «А это её из-за капельницы стошнило?!» Конечно, любезная, даже не сомневайтесь, три дня до этого полоскало по собственному желанию, и только теперь из-за капельницы. Что могла бы написать в отзыве мадам с такими способностями делать выводы? Ухх!

И подобное мышление встречается очень часто. Что бы ни было с животиной до приёма, в каком бы состоянии её не принесли, всё, что с ней будет после, может случиться только по вине врачей. А если случилась смерть, то вон он — убивец, к бабке не ходи. Посему отзывы и комментарии пестрят словами «убили», «угробили» и прочее в том же духе. Комментарии к отзывам в соцсетях — кунсткамера, иначе не скажешь. Сколько пропадает в народе сказочников — не сосчитать. У нас можно. Это ведь не загнивающий Запад, где человек в самое короткое время отвечал бы в суде за сообщение, например, о вереницах поломанных собачек.

Не имею цели подвешивать нимб над головами всех врачей, человеческих и ветеринарных. Дураки и шарлатаны встречаются везде, это факт. Но и фонтаном бьющая ложь во многих отзывах — тоже факт.

31330

Годы не вернуть

Я едва ли скажу что-то новое. Меня просто задолбала медицина, задолбала до чертиков.

Шесть лет назад меня скосила болезнь с неприятными симптомами. Как здравомыслящий человек, я пошла к врачу. Сначала по месту прописки, в поликлинику. Потом в частную клинику. Потом повторила этот круг. Мимо летели диагнозы, анализы (дорогие и не очень), лекарства. Много антибиотиков, из-за бесконечного приёма которых большинство из них сейчас для меня бесполезны.

В конце концов, я сдалась и перешла на бесчисленные обезболивающие. Мне пришлось уйти с работы и срочно искать хоть какую-нибудь работу на дому. Мне пришлось сначала уйти в академ, а потом и вовсе отчислиться, потому что посещать пары я уже не могла, а заочное стоило слишком дорого для меня по тем меркам.

И вот спустя шесть лет мытарств я нашла, наконец, каким-то чудом врача, который не отмахнулся от меня с «попей ещё немного антибиотиков». Да, это был врач из частной клиники, да, пришлось очень сильно потратиться, но наконец-то был поставлен диагноз. Мне предстоит операция, которой можно было бы избежать.

После этого, спустя шесть, шесть лет, фактически вырванных из жизни меня, молодой девушки, я смогу жить, по крайней мере, без постоянной боли. Я смогу спокойно выходить на улицу. Смогу снова ходить в кино и по магазинам, возможно, продолжить учебу или найти «обычную» офисную работу с бо́льшим доходом.

Но эти шесть лет мне никто не вернёт. И мне панически страшно. Потому что если вдруг я заболею чем-то ещё — я не знаю, кто и как это будет лечить, я не знаю, как выбираться из этого порочного круга, когда бесплатная медицина плевать на тебя хотела, а на платную ты не можешь заработать, потому что — сюрприз — болезнь отбирает у тебя все ресурсы.

31327

Миру нужны не мученики, а справедливость

Добрый день

Эту тему здесь уже поднимали, и не раз, но я хочу поставить вопрос так: кому нужны бессмысленные страдания, если их можно избежать? Скажите, что у нас за культ жертвенности такой, что у нас радостно принуждают людей жертвовать — и собой, и счастьем окружающих, и ради чего?

По образованию я генетик. Хочу объяснить вот что: есть огромное количество так называемых «трисомий по определённой хромосоме». То есть, по ошибке, по случайности, по неизвестной причине, в яйцеклетку матери попала либо лишняя хромосома, либо лишний кусок хромосомы.

А дальше всё очень плохо. Из-за этого лишнего хромосомного материала ребёнок родится неизлечимо больным. Ну, про синдром Дауна рассказывать не надо, хотя замечу вот что: заболеваемость лейкемией и пороком сердца у таких детей в сто раз выше, чем в среднем по популяции. Это помимо слабоумия.

Ну, а дальше — тяжесть симптомов по нарастающей. Синдромы Патау и Эдвардса дают тяжёлых инвалидов, которые погибнут в первые дни или месяцы после рождения. Помимо ужасной внешности, у этих несчастных малышей ещё куча пороков внутренних органов.

Ну, а детки с трисомиями по другим хромосомам просто не родятся. Погибнут внутриутробно. Самопроизвольный выкидыш в 70% случаев обусловлен именно этим…

Хочу отметить ещё раз: все это у АБСОЛЮТНО здоровых родителей, которые ведут здоровый образ жизни. Просто трагическая случайность. И, разумеется, уж коли такой ребёнок, скажем, с синдромом Дауна, родился, долг общества — быть к нему милосердным…

Но кому надо, чтобы такие дети рождались и мучились? Кому надо, чтобы страдали и мучились их родители, зная, что у их детей нет будущего? Лично знала одну милую женщину, у которой третий ребёнок (первые два — здоровы) родился с синдромом Дауна, намучился сам, вымотал мать, и в шестнадцать лет эта несчастная девочка-даун умерла от лейкемии. Ещё и настрадалась перед смертью.

Но нет! По интернетам бегают толпы сумасшедших дур и вопят: это не инвалиды! Это особенные детки! Пусть рождаются — их надо адаптировать!

Так и хочется спросить такую тётю, вопящую про «солнечных деток» — ты будешь их содержать на свои деньги? Ты будешь сама заниматься их адаптацией? А что будет, если не адаптируется? Таких ведь большинство. А как насчёт того, что порок сердца и лейкемия — это такие страдания, которых врагу не пожелаешь? А ведь ребёнок с синдромом Дауна обречён на это с большой долей вероятности.

А всего-то надо на государственном уровне устроить так, чтобы назначать анализы крови, по которым на раннем сроке беременности можно выявить это заболевание. Да, анализ стоит дорого, но неужели содержать всю жизнь недееспособного инвалида — это дешевле? Добавьте сюда, что если это первый ребёнок — то второй, скорее всего, уже не родится. Тут бы этого как-то поднять. То есть, вместо счастья материнства — вечное горе.

Да, я считаю, что эту проблему надо решать именно на государственном уровне. По статистике, один ребёнок с синдромом Дауна рождается на 700 — 800 детей. Это же очень много…

Но вместо решения этого вопроса на государственном уровне, вместо того, чтобы предупреждать будущую мать: так, так и так — решай сама, рожать больного инвалида или прервать беременность — у нас начинаются эти вопли…

Ааааа, они не больные, а особенные! Аааа, давайте плодить инвалидов толпами, это же так милосердно и жертвенно, а жертвенность — это так красивенько, особенно если жертвуешь не ты, а со стороны на жертвенность любуешься!

Задолбали…

31324

Опыт в обмен на деньги

Заболел, пошёл к врачу. В платную клинику. В бесплатной талончика не получить, про массовые увольнения врачей читал, про сокращение бюджета на здравоохранение — тоже, понимаю, сочувствую.

Так вот, пришёл, прошёл обследование, с результатами — к специалисту. Специалист меня опросил, долго и напряжённо вносил какие-то данные, ну, а дальше помрачнел и мрачным голосом сообщил диагноз. Предупредил, что лечится долго, дорого и грустно. В общем, напугал — будь здоров. После этого назначил лечение.

В том числе, некоторый препарат «на ваш вес, пожалуй, потребуется двойная доза», (нормальный у меня вес, просто мужик 185/85), а ещё непременно вот это средство «продаётся редко, но я укажу адрес». Ну ок, что поделать. Я из тех, кому проще быстро заработать, чем долго откладывать. Прикупил себе лекарства. Весь курс — около 25000. Через две недели на повторном приёме попросил выписать успокоительное — перемены в образе жизни ударили по нервам, а я с людьми работаю, и получил замечательное назначение «гораздо лучше, не вызывает сонливости».

По итогам.

Средство № 1 — БАД — 7800р.

Средство № 2 — Гомеопатия 2000р.

Средство № 3 — Гомеопатия 1000р.

То есть чуть меньше половины бюджета на лекарства, а это не считая обследований и анализов, ушло на сахарные шарики. Спасибо, мил человек.

Я-то заработаю, хрен с ним. А если бы человеку пришлось выбирать «поесть или полечиться»? Если бы эта десятка, которую я по вашей рекомендации отдал производителям невкусных конфет, для меня была бюджетом на зимнюю одежду, или ещё что-то серьёзное. Это укладывается в ваше знаменитое «не навреди»? Или навредить нельзя только пользуясь профессиональными знаниями, а пользуясь должностью — вполне можно?

В любом случае, спасибо вам, в первую очередь за новую привычку гуглить назначения и препараты. И от всей души желаю вам таких же компетентных мастеров, которые будут чинить ваш компьютер, автомобиль, делать вам ремонт и продавать бытовую технику, лихо подрабатывая на вашем доверии к их профессионализму и впаривая какую-то дичь, которая ни вам ни кому-то ещё не нужна. Главное — к врачам таким не попадайтесь, здоровье у нас в единственном экземпляре.

Задолбали.

31322

Бесплатным бывает только сыр в мышеловке

А меня задолбали люди, работающие «за отзыв» или вообще бесплатно за идею. Вот скажите, что вами движет. Наивно думаете, что после того как вы сделаете хорошо, быстро и бесплатно, то отбоя от клиентов не будет. Зачем бесплатно работать?

Вы этим только демпингуете цены и делаете хуже не только остальным, но и себе в первую очередь. Был у меня знакомый массажист, мял клиентов в салоне за свои 30% стоимости. Но захотелось ему большего, стырил базу клиентов и махнул на вольные хлеба фриланса. Обзвонил бывших клиентов и пригласил на бесплатный пробный массаж. Сколько из них пришло потом к нему за деньги? Отвечу, одна женщина, так как жила недалеко. Все остальные после бесплатного сеанса просто слились.

Сделаю сайт за отзыв. Тут просто нет комментариев.

Но написать на Задолбали, меня заставила одна ситуация. В далёком 2005 году была у меня клининговая компания. В весенние выходные работники получали 6000−8000 рублей в день. Вот бы радоваться. Поработав годик, потихоньку сливались, наивно думая, что переманивают к себе клиентов за меньшую стоимость.

Они договаривались напрямую с «моими» клиентами за треть стоимости. Зачем? Почему вы, получая за одну уборку 2000−3000 рублей, соглашались делать ту же самую работу за 800 рублей или вообще бесплатно. Думали, что стали независимыми крутыми бизнесменами? Мало того, что я теряла клиентов, так они и не стали вашими. Работать за 800 рублей — то ещё удовольствие, а больше вам не платили.

Любой бизнес в нашей стране сталкивается вот с такими «активными самостоятельными работниками». Запомните, никто не заплатит вам большие деньги, если до этого вы предоставляли эту услугу бесплатно!