bash.im ithappens.me zadolba.li

Медицина

29080

«Особенности» иного рода

28 марта, 14:36

Я в принципе согласна с посылом истории «Средства не оправдали цели»: вообще, хочется поменьше неадекватных людей в общественных местах, причём людей любого возраста. Но несколько мыслей вызывают удивление.

Во избежание домыслов сразу обозначу свой статус: я — человек бездетный. И мне совершенно непонятен посыл «задолбали мамочки „особенных“ деточек». Вы привели один конкретный пример некрасивого поведения одной конкретной женщины и пытаетесь экстраполировать его на всех мам больных детей. Это просто несерьёзно. Ваш наезд на «особенных» детей тоже не вполне понятен. Если ребёнок орёт на кошку и бьёт других детей — это дурно воспитанный ребёнок, диагноз здесь не при чём. Я неоднократно видела такое поведение и среди условно нормальных детей.

Но вы же не пишете, что вас задолбали «неадекватные мамы с невоспитанными детьми», вы пишете именно про «особых мам и особых детей». То есть вы сразу ставите на человеке клеймо из-за диагноза его или её детей. Нет ли в этом подмены понятий? Я знаю немало интеллигентнейших мам с прекрасно воспитанными детьми, которые не то что кошку — муху не обидят. А ещё я знаю мам и пап обычных детей, которые вполне подходят под определение слова «быдло».

Фраза «вы сами приняли решение оставить этого ребёнка» находится вообще за гранью добра и зла. На УЗИ во время беременности можно «разглядеть» нарушение скелета или функции почек — то есть все те вещи, которые очень мало связаны с ментальными отклонениями. А вот аутизм и другие заболевания, которые могут привести к пресловутому «неадекватному поведению» диагностируют в более взрослом возрасте. Я вам больше скажу: любой ребёнок — даже ваш — может получить травму, подхватить вирус или инфекцию, осложнением которых станут те же умственные нарушения. И как, вы сдадите его в интернат ничтоже сумняшеся?

Потом, когда я читаю новости о детском буллинге, об избиениях в школе, об изнасилованиях на подростковых тусовках, о тех же убийствах животных, которые совершают дети, почему-то всё время оказывается, что у малолетних преступников не было никаких «особенностей».

Так может всё же не в диагнозах дело?

29079

Как прежде, ищут граждане знакомых для нужд насущных в разных исполкомах

Меня задолбали мои мама и бабушка (вообще я их люблю, но раздражает эта привычка) тем, что очень настойчиво (очень!) советуют обратиться по разным вопросам к знакомым.

Первый пример. Я начала водить машину, она требует ремонта и обслуживания, я заранее познакомилась с надёжным мастером, плюс есть знакомый, который может иногда помочь бесплатно или за пиво. Мне хватает, но мама настаивает, чтобы я позвонила сыну её сотрудницы, который тоже занимается ремонтом. Я не хочу звонить незнакомому человеку со словами: «Я родственница знакомой вашей родственницы и вы теперь будете ремонтировать мне машину». Зная маму, я думаю, что именно так она хочет всё устроить, а не дать ему заработать на мне.

Пример два. Бабушке нужно к кардиологу. Я работаю в больнице, легко запишу, приведу, домой доставлю. Но нет, я должна разыскать бывшую девушку двоюродного брата, с которой несколько лет не виделась и не созванивалась, ведь она училась на кардиолога.

Пример три. Моему сыну скоро предстоит выбирать профессию и учебное заведение, в нашем городе их хватает. Бабушка настаивает, чтобы я поговорила с невесткой её соседки, которая работает в колледже (неизвестно каком) и там учится её сын. Я бы ещё поняла, если бы внук был туповат и ему самому было поступить сложно, но он вполне способный, зачем мне эта незнакомая женщина в неизвестном колледже?

Почему я должна напрягать незнакомых людей, решать проблемы, которые легче решить без них! Отбиваюсь и сержусь.

29056

Средства не оправдали цели

Меня задолбали мамочки «особенных» деточек, и я даже не собираюсь за это извиняться и делать какие-то оговорки типа: «Рискую собрать кучу летящих тапок, но…» Так вот, никаких «но» не будет — они задолбали меня очень и очень сильно! Позавчера была последняя капля после того, как одна такая мамаша испортила отдых мне с сыном и ещё десятку человек, не считая ни в чём не повинных животных.

Мы с ребёнком любим ходить в местное кото-кафе. Обычно всё было нормально, но в это воскресенье туда заявилась мама со своим «особенным» мальчиком. На кассе она щебетала: «Врач сказал, что ему полезно общаться с животными!» Как выглядело это общение? Мальчик подходил к спящей или просто расслабленной кошке и начинал на нее истошно орать. Когда персонал сделал замечание, мамаша тоже начала орать, что ее ребёнок — особенный, никто не имеет права его ругать. Ах да, «персонал» — девчонка-студентка, которая явно была не готова к такому повороту событий и не знала, что делать в такой ситуации. Пока она растерялась, мальчик продолжал орать на бедных зверей, а когда к нему уже подошла девочка и попросила не кричать, он ударил её кулаком по голове. Тут уже вмешались взрослые, которые до этого сидели, стиснув зубы, пытаясь проникнуться сочувствием к инвалиду. Но потом сочувствие резко кончилось. Мамашу с её прелестным ребёнком выдворили из кафе, однако настроение и у нас, и у кошек уже было испорчено.

Вечером в местной группе «Подслушано в Мухосранске» появился пронзительный крик души, как уроды и нелюди выгнали «особенного ребёночка» из кафе. Вот такое у нас нетолерантное общество, да. Предложения были разные. От «сжечь на … весь этот зоопарк» до «подать в суд». Но хорошо, что в кафе есть камеры — владельцы просто выложили запись с них, доказывающую неадекватное поведение ребёнка и его мамаши. Вроде как конфликт пока что удаётся замять, но что будет дальше — я не знаю.

Поэтому хочется обратиться ко всем, кто считает допустимым такое поведение. Дорогие мамочки «особенных» деточек. То, что ваш ребенок — инвалид, не даёт вам никакого права мешать другим людям. Да, чисто по-человечески мне вас жаль, но вы сами приняли решение оставить этого ребёнка, так что остальные люди, не имеющие к вашей семье никакого отношения, тут ни при чём. Если ваш ребёнок будет вести себя неадекватно, я выскажу это вам, и мне плевать, что я этим якобы нарушаю его права. Да, у него есть права. А что насчёт прав других детей? Их нарушать можно?

В общем, если ваш ребёнок агрессивен к окружающим, не водите его в общественные места. «Так это что — сидеть дома в четырёх стенах?» Да, именно так. Повторюсь ещё раз — это ваше решение, это ваша ответственность. А мы, обычные люди с обычными детьми, ничего вам не должны.

29053

Клин клином вышибают

Меня не то чтобы задолбала, но удивила история «Меняю счастье материнства на радость отцовства», а точнее то, что героиня её согласна терпеть свинское отношение к себе сына в надежде, что лет через двадцать он что-то поймёт.

Уважаемая мама, я тоже женщина и хочу вам и другим сказать: спасение утопающих — дело рук самих утопающих.

Да, женщиной быть зачастую трудно, но ум и изобретательность способны исправить многое. Не ждите, что кто-то там раскается много лет спустя, действуйте сейчас! Я лично пережила похожую ситуацию с «хорошим» папой и я победила по всем пунктам. Так вот.

Лицемеров нужно выводить на чистую воду их же оружием. Ни в коем случае не запрещайте сыну общаться с отцом и не говорите, что знаете об их общении. Напротив, притворитесь, что ничего не подозреваете.

Зато при первой же истерике у сына скажите ему, что раз ему с матерью так плохо, то лучше будет пожить у отца. Демонстративно позвоните бывшему и попросите забрать сына. Он наверняка откажется или возьмёт на пару дней, а потом выставит. Вот вам и первая победа. Целыми днями настойчиво изводите бывшего мужа звонками, прося забрать сына к себе. Не нам, а ему говорите, что он должен учить сына водить машину, возить на тренировки и т. п. И делайте это так, чтобы сын как бы случайно слышал ваш разговор.

Тут произойдёт одно из двух. Или отец всё-таки начнет заботиться о ребёнке, чего вы и хотели, или сын сам догадается, что отцу не нужен.

Не напоминайте сыну чистить зубы и делать уроки! 13 лет это вам не дитя, в таком возрасте уже женились раньше. Не берегите его, а покажите ему правду жизни.

Купите обезболивающие таблетки и дайте сыну. Он удивится, а вы ему скажите, что поскольку отец не дает на него ни гроша денег, то вы не можете себе позволить лечение у стоматолога. Поэтому пусть, когда у него начнутся зубные боли, пьёт обезболивающее, а если уж не поможет, то можно жевать подушку, но пусть не мешает вам спать своими воплями.

Посоветуйте ему учиться мыть туалеты. И поясните, что раз учиться он не хочет, то прекрасно — после школы займётся тяжёлым неквалифицированным трудом. И получать будет копейки, так что вы урезаете его карманные деньги, чтобы привыкал.

На выходные тоже сходите погулять в парк. А вечером сына не кормите и скажите, что вот, нет денег на еду для тебя, ведь мама ходила гулять вместо работы.

Как только сынок поймёт, что все его «нехотелки» бьют по нему же, он сразу же поумнеет и начнет ценить.

Вот тогда бабы на Руси перестанут страдать, когда перестанут терпеть. Меня задолбало такое отношение к жизни: вас лупят по щеке, а вы вторую подставляете.

Действуйте!

29038

Тяжкое бремя человека

Не могу не ответить автору поста, люто недовольному, что кто-то смеет не выкладываться на работе на 1100%. Аргументы — хамящие уборщицы, агрессивные учителя, недобросовестные сиделки, героические инженеры. Хотелось бы сказать автору, как это всё надоело, но это будет пустое сотрясение воздуха. От этого не перестанут хамить и недорабатывать. Был такой автор в Англии, звали Джордж Оруэлл. Написал он сказку про скотный двор. Так вот, вы по своему мировоззрению мне безумно напоминаете коня из той сказки.

Вы выбрали себе работу, где от вашей сознательности зависит что-то кроме вашей зарплаты, и пытаетесь переложить ответственность на окружающих. Времена изменились. 30 лет назад общество держалось на таких как вы, а сейчас именно вы удерживаете его от возрождения. Почему низкие зарплаты у врачей и учителей? Да потому что никого не интересует результат их работы. Поверьте, в частных клиниках и элитных гимназиях с зарплатами всё в порядке. Но и требования к специалистам другие. Общество молчаливо принимает наличие овощей на интеллектуальной работе, потому что других нет. Я больше не хожу в районную поликлинику. Они два раза сказали мне лечить простуду дома таблетками.

При обращении к настоящим врачам — оба раза экстренная госпитализация. По инструкции в поликлинике всё сделали правильно. По стандартам лечения — не очень. Чем меньше они будут вызывать в поликлинику скорую, тем лучше. Беда в том, что они уже не врачи, а чиновники от здравоохранения. Их могут уволить за невежливое обращение, незаполнение каких-нибудь отчётов или невыполнение каких-то показателей, но не за смерть пациента из-за ошибки, если они действовали в соответствии с инструкциями. Раньше скорая везла в больницу даже на всякий случай. Сейчас оставляют дома со смертельными болезнями, чтобы не портить статистику.

Я к чему всё это. Вы говорите про самоотверженный интеллектуальный труд среди людей, которые хотят просто так денег. Вы будете работать за десятерых.

А потом вам расскажут, что это ваш выбор, и вы больше не нужны. Но спроектированная вами конструкция ни на кого не упадет. Да и денег вам никто никогда не доплатит — не падает же. А вот если начнёт падать — будет моментальный рост зарплат в отрасли. Я ненавижу эту систему, у меня ушли десятки лет, чтобы подстроиться. Но логика здесь реально вывернутая. Чем хуже работаешь, тем больше получаешь. А вы со своим подходом делаете имидж полусотне паразитов, которые заинтересованы не в результате труда, а в получении денег или карьерном росте. За настоящих людей начнут платить только тогда, когда они перестанут быть бесплатными.

Непрестижно в 21 веке быть человеком.

29016

Тогда лишь ты другого понимаешь, когда в его ты шкуре побываешь

Уважаемый, автор истории о количестве и качестве, я немного не поняла, а сами вы готовы пользоваться товарами и услугами, изготовленными и предоставляемыми по принципу «и так сойдёт?»

Вы готовы, к примеру, имея престарелых родителей, и нанимая для них сиделку, которая будет за ними присматривать и обихаживать (если родители совсем старые или неходячие), находить их вечером, по истечении рабочего дня, ненакормленными и в грязном? А что, сиделка — тяжёлый и неблагодарный труд, сиделке тяжело вот всё время следить за вашей старенькой мамой, чтоб она борщом не облилась и не подавилась сухариком. И пофиг, что вы ей платите за эту работу оговоренную сумму, и также оговаривали с ней список того, чем она должна заниматься в ваше отсутствие. Просто сиделка — это действительно тяжёлый труд (без сарказма). Так пускай она сидит в вашей квартире и ничего не делает, да? За ваши деньги? Но тут дело в том, что сиделкой никто насильно не заставляет работать, человек должен знать, на что он идет. И я даже не вспоминаю про памперсы, которые надо менять взрослому неходячему больному.

Вы готовы, к примеру, приходя в государственную поликлинику, с температурой 39 и полным сопутствующим букетом к гриппу, слышать: «Куда прёшь, я тут помыла полы!» — от уборщицы? А уборщица — это тоже тяжёлый физический труд (тоже без сарказма). И хоть помыла она полы посредством вылитого ведра воды и разведения этой всей грязи по всей поверхности. И хоть получает она за такую «уборку» зарплату. Может, маленькую, не спорю. Но ведь на эту работу её тоже не насильно загоняли, правда? И маленькая зарплата не равна хамству по отношению к другим людям и халатному исполнению своих должностных обязанностей.

Вы готовы, к примеру, отводя своего ребёнка (если таковой имеется, конечно) в школу, слышать, что учитель отвешивает подзатыльники ему и оскорбляет? А у вас обычный, неагрессивный и неглупый ребёнок. А что, учитель тоже тяжёлая, особенно морально, работа, и учитель получает маленькую зарплату. Это тоже без сарказма. Но, извините, уважаемые учителя, хоть сколько здесь было стычек, и сломано копий, вы и правда должны были знать, на какую деятельность подписываетесь. Человеку, который не любит людей, не стоит с ними работать.

Вы готовы, к примеру, имея мужа (или жену, не суть важно), однажды узнать, что его прибило балкой на заводе насмерть? Потому что проектировщики-долботрясы не просчитали нагрузку, кран ездил-ездил, да и упал на вашу дражайшую половину? Я как раз инженер, я проектирую производственные здания. А ещё у меня маленькая зарплата. Так может мне за такую зарплату пить чай и раскладывать пасьянсы на компе? А не высчитывать эти нагрузки до миллиметра, пока глаза не начинают болеть от цифр? И так сойдёт, а? А что, я тоже знала, на какую работу подписываюсь. И зарплата, и должностные инструкции оговаривались при приёме на работу. Именно поэтому, к счастью многих людей, которые будут использовать продукт моей деятельности, я сижу и высчитываю, а не пью чай.

А такие как вы, задолбали. У меня, правда, не сложилось впечатления по вашему посту, уж извините, что вы делаете какой-то жизненно необходимый продукт. Поэтому, скорее всего, ваша работа на «отвали» не приведёт ни к каким человеческим травмам и жертвам. Но даже если вы, к примеру, ваяете какой-то хенд-мейд на продажу, то мне, как покупателю, хотелось бы получать эти прибамбасы на гаджеты, бусы, детские грызунки или что там сейчас модно изготавливать, нормального качества, а не «и так сойдёт».

28994

Безопасность превыше всего

А я вот не согласен с автором истории «Претензии не по адресу». На самом деле проблема общемировая и глобальная, поэтому ответ на задолбашку я несколько расширю.

Знаете, почему так происходит? Потому, что люди ставят во главу угла собственные комфорт и удобства, а не безопасность себя и окружающих. И, в первую очередь, как не странно, себя.

Самое главное — когда они получают по шапке, то вместо сакраментального «сам дурак», их начинают реально жалеть. Причём в неограниченных количествах. Примеры? Их есть у меня.

Петя решил сократить путь, потому что «ему так удобнее», в итоге из-за лишних ста метров, пройдённых в тёмных переулках и подворотнях, Петя лишился всего. Дали по голове и ограбили. С изнасилованием, кстати, та же история. Нет — я не оправдываю уродов — они, безусловно, виноваты. Но зачем вы, девушка, делаете то же самое, что и Петя в вышеуказанном примере? Ну выберете вы маршрут, если возможно, где хотя бы это смогут увидеть. Экономия ведь всего метров 100−200.

Прохожий, перебежавший на красный свет. Что, в больнице лежишь со сломанными ногами? Вроде бы, поумнеть должен. Так нет — после выписки делаешь то же самое в том же месте.

Ещё один случай с изнасилованием. Зачем ты, дорогая моя, села в машину с пятью малознакомыми пьяными мужиками? Заметь — не они тебя затащили (тут бы вопросов не было), а сама села. Зачем ты им строила глазки, томно вздыхала и прижималась всем телом? У тебя вообще мозги где?

Если что, я парень. И да — если ко мне девушка первой полезет — я первым задумаюсь, для чего она это делает. Шантаж, завести ребёнка и трясти деньги, записать на камеру и слить в сеть… ну, в общем, вы понимаете. Сразу идёт просчёт возможных последствий от возможных заболеваний до других последствий. Это чтобы вы понимали, что я не оправдываю никого.

Мужик. Зачем ты пошёл вот в этот левый магазин с алкогольной продукцией и в итоге отравился? И это при том, что в шаговой доступности имеется заведение поприличнее. Да, безусловно, он дешевле. Но здоровье же не купишь… И ладно бы выгода была большая — нет — пара-тройка рублей.

Знакомый, ты поставил пароль на банковском сервисе вида «дата рождения» или «12345» и теперь удивляешься, что у тебя украли все деньги? И ещё при этом на банк в суд подаёшь?

Еще один знакомый. Ты хотел купить наушники на каком-то сайте с непонятным дизайном и непонятного же происхождения только потому, что их стоимость была на 60% ниже, чем везде? Да, безусловно, мошенники виноваты. Но, ты вообще в курсе про рыночную стоимость? Почему у тебя в голове ничего не «щёлкнуло» при такой «скидке»? Бесплатный сыр у нас где?

Про торопыг и прочих личностей на дороге я вообще молчу, как и про безопасность в торговых центрах, ночных клубах и т. д. Массовые случаи гибели наподобие тех, что произошли в «Зимней Вишне» — это доказывают. Тенденция такая же, просто масштабы поменялись чутка.

Знаете, что объединяет все эти истории? Тупое пренебрежение правилам безопасности в угоду собственному комфорту. При этом большинство рекомендаций элементарны и значительно снизили бы риски, но ведь народ этого не делает.

Заметьте, я сейчас не предлагаю титановые двери ставить в квартире — хотя бы следовать рекомендациям вида «не открывать незнакомцам».

И пока у нас люди будут надеяться на работу различных служб и на то, что им же должны обеспечить должный уровень комфорта, потому что «я налоги плачу», будет то же самое. Безусловно, службы должны работать, но реальность такова, что никто и нигде не защитит вас лучше, чем вы сами. И об этом надо помнить всегда и везде.

28978

Диагноз: добровольное сумасшествие

Серьёзно? Человек не выбирает, стать ли ему алкоголиком или наркоманом? Вы это без шуток сейчас? А кто выбирает?

Кто выбирает, выпить ему бокал хорошего вина за праздничным столом или располовинить бутылку дешёвой водки с приятелем после работы? Кто выбирает, сделать укол, выпить таблетку, выкурить косяк? Кто выбирает за человека, лечить ему стресс водкой или идти к специалисту? Давайте ещё скажем, что ему дьявол нашептал, вообще будет чудесно.

Нет, милый незнакомец, человек очень даже выбирает. И потому несёт ответственность за свой выбор. У него есть вся информация о последствиях, начиная с агитационных плакатов советского образца — и заканчивая вполне не иллюзорным зрелищем трясущихся синюшных тел, стреляющих на опохмелку по утрам у магазина. Это всё равно, что взрослый человек засунет гвоздь в розетку, а мы скажем, что он не виноват, что его током ударило.

Кроме того — если человек болен, он лечится. Если у человека астма, диабет, что-то ещё из хронических заболеваний — он бегом бежит к врачам. Он принимает лекарства, соблюдает диеты, держится подальше от того, что может спровоцировать приступ или обострение. Что делает алкаш? Правильно. Пьёт. А еще представляет угрозу для общества. Почему буйного психа изолируют от общества в специальном медицинском учреждении, а мужика, по пьяни избившего до полусмерти прохожего, все жалеют и оправдывают?

В своём порыве гуманизма вы вполне цинично расписали предполагаемую пользу, которую приносят люди в очереди к врачу по сравнению с предположительным ветераном чеченской кампании. Так что я отвечу вам тем же.

Пенсионер, сидящий в очереди, мог всю жизнь лечить людей, учить детей, строить дома, вкладываться в науку, просто работать честно и на совесть. Ребёнок, сидящий в очереди, может однажды спасти вам жизнь, изобрести лекарство от одной из пока неизлечимых болезней, изменить мир. Даже просто рядовой обыватель, трудящийся на заводе или в офисе, приносит объективную пользу.

Но их заставляют подождать, пока медперсонал носится вокруг гыгыкающего алкаша, на спор с друзьями по пьянке прострелившего себе лоб промышленным степлером или разбившего лицо в неравной схватке с асфальтом. Его везут на рентген на кресле-каталке, а молодой девушке, свернувшейся в три погибели от боли (и в этот момент теряющей возможность когда-либо стать матерью) предлагают прогуляться туда пешком на третий этаж. Потому что коляска занята.

Так что вернитесь в реальность. Не автор поста решает, кому жить, его возмущает, что это решение принимают как раз другие, причём в пользу тех, кто сознательно, имея доступ ко всей информации о последствиях, выбрали свой маргинальный путь.

Задолбали, задолбали плясать вокруг алкашей и маргиналов, сочиняя им оправдания и поддерживая их пагубную привычку, да ещё и в ущерб другим людям.

Да, именно НОРМАЛЬНЫМ людям, и никак иначе.

28965

Счастливое детство за чужой счёт

Да что вы говорите, автор истории «Когда количество не имеет значения»? Семья та не виновата? Значит, любители халявы, ништяков и захапать общественное, ни в чём не виноваты, а виноват человек, который просто согласился помочь таким вот людям?

Автор исходной задолбашки осуждал лишь то, что многодетные мамаши, которые ей встречались, оказывались вот такими любителями поездить на чужом горбу, а не говорил о тождественности понятий «много детей» и «плохая мать». Любители поездить на чужом горбу есть и бездетные, и молодые и старые, и мужчины и женщины. Всякие есть, независимо от количества детей, на которое вы так упирали. Но такого человека, если встретишь и будешь с ним контактировать, можно осадить, отказать, объяснить, послать, в конце концов (в зависимости от собственных моральной раскрепощённости). Если он требует на ништяки для себя самого.

А если он требует ништяки для всех своих семерых-восьмерых детей? Тут возникает дилемма. Мозгом понимаешь, что дети ни в чём не виноваты, виноваты родители. Родители, которые рожают, как крольчат, не заботясь о том, что эти семь-восемь детей будут есть, во что одеваться и чем писать в школе. Автор, к вам это не относится, а то вы воспринимаете всё на свой счёт. Но, как правило, семьи, в которых один-два ребёнка, не требуют, чтобы канцтовары, моющее и фонды в школу сдавались другими родителями вместо них. Такими требованиями (!) грешат семьи, в которых от трёх детей.

У нас в классе есть две такие семьи. В одной три, в другой четыре ребёнка. Эти мамы очень редко сдают в какие-то фонды, мотивируя это тем, что они (сюрприз) многодетные, им тяжело финансово. Внезапно, да? Очень редко сдают на праздники для деток (например, на 8 Марта родительский комитет покупал нашим девочкам красивые резиночки для волос+шоколадка+открытка, из наших, родительских финансов). Так как девочки из этих семей, и мы все толерантные, то никто не стал их обделять. Дети ни в чём не виноваты. Но скажите мне, пожалуйста, автор, почему я, растящая дочку одна, без мужа и без родителей, (это к тому, что у нас в менталитете родители часто финансово помогают содержать внуков) должна оплачивать подарки чужим детям?

Мне эти дети никоим образом не нужны. У меня есть свой ребёнок, на него мне финансов хватает. На чужих, к сожалению, не хватает, я должна себя и своего ребёнка в чём-то ущемить. Так пусть об их материальном и моральном комфорте заботятся их родители. Сюда же детей из малообеспеченных семей. Я всё понимаю. Я сама родом из малообеспеченной семьи. Разные есть финансовые обстоятельства. Сегодня ты на коне, а завтра в … Но не за чужой счет, пожалуйста.

И да, шампуни от вшей туда же. Почему автор исходной задолбашки должна три раза выводить вшей у своей дочери, а мама мальчика из многодетной семьи (который, как было написано, и являлся разносчиком насекомых) ни разу? Потому что она многодетная мама и её надо пожалеть? Она особенная? Если бы она вывела вшей у своего ребёнка, было бы лучше всем, в том числе и её собственному ребёнку. Потому полностью поддерживаю про жалобу в органы опеки.

И ещё раз. Взрослого любителя халявы можно отвадить, словом или делом. А дети не виноваты в том, что им в родители достаются такие жадные, недальновидные и тупые люди. Но, как правило, дети перенимают линию поведения своих родителей.

28953

Почему? Не ваше дело. Для чего? Не вам судить

Никто никогда не принимает решения стать алкоголиком или наркоманом. Это болезнь и химическая зависимость. И нет, я не испытываю жалости к таким людям, это просто констатация факта.

А задолбали такие как вы, все в белом пальтишке, с белой зарплатой и платными клиниками.

Во-первых, потому что вы считаете, что вы лучше других людей. Во-вторых, потому что вы считаете, что вы, пенсионеры и дети имеете право на медицинскую помощь, а алкаши — нет.

Пенсионеры могли всю жизнь тунеядствовать и пару раз отсидеть, дети могут стать обузой общества, а алкаш всю жизнь пахал на заводе, потом воевал в Чечне, от этого и запил. Вам ещё 28 лет до пенсии, вдруг станете нетрудоспособной. Вас тоже не лечить?

Задолбали те, кто возомнил себя вправе судить, кто достоин жить, а кто нет.