bash.im ithappens.me zadolba.li

Пенсионеры

29915

Жизнь на чаше весов

Нет, я понимаю, что нудизм окончательно вышел из моды ещё в конце прошлого века… Но всё равно в некотором шоке.

Находясь на природе в местах, глубоко далёких от цивилизации, как мне казалось, я решил искупаться в ближайшей речке. И за неимением плавок и в связи с отсутствием кого-либо вокруг и наличием на берегу густой растительности, я решил купаться голышом. Но если неприятность может случиться — она случается, и как раз когда я вылез из воды, рядом оказались люди. Первые встреченные здесь более чем за сутки.

Я, конечно, немедленно прикрылся и оделся. И я ничуть не удивлен тому, что реакция на меня была негативной. Но чтобы настолько?..

— В нём ведь не осталось ничего человеческого, это животное, он опасен.

— Мне страшно за детей, звони в милицию.

— Я бы вообще его топором разделал и закопал или утопил, надёжнее.

Эти слова звучали не из уст каких-нибудь дремучих представителей уголовного мира. Интеллигентного вида пожилые мужчина и женщина.

Я, конечно, быстро ретировался с места происшествия, и опасность порубания меня топором миновала. Но неужели обнажение тела представляется людям худшим преступлением, чем убийство?

29880

Покажите нам моралиста, и мы покажем вам лицемера

3 июля, 14:36

Задолбали «носители моральных ценностей». Или просто бабки!

Шла недавно по своим делам. Прошла мимо лавочки, на которой сидело трое «девушек» пенсионного возраста. И услышала матюги! И это не первый раз. И я не единственный человек, который видит старушек, ругающихся матом как сапожник, смолящих и бухающих так, как и не снилось профессиональным алкашам.

Но при этом именно они обвиняют в этом нас, подростков. Да, мир не идеален, есть и курящие подростки, и подростки-наркоманы. И уж конечно, многие из нас ругаются матом. Но если бы не произносило бранных слов старшее поколение, то и подрастающее этого бы не допускало. Мне просто стыдно за таких взрослых!

Кто-нибудь объяснит мне, почему старшим материться можно, а младшие должны быть образцами воспитания? Бесят люди, которые сначала говорят, что они старые и больные, потом навязываются в авторитеты и требуют послушания как в армии, и речи, по сравнению с которой грубой показалась бы речь девушек из Смольного, а затем трещат друг с другом на лавке, смачно приправляя свою речь нецензурщиной.

Я умею ругаться. Простите, но это влияние среды. И вас тоже. В следующий раз я вас также пошлю.

29845

Шипы без роз

Почему у нас все хорошие начинания реализуются через одно мягкое место? Я понимаю, что городскую среду пытаются сделать более безопасной для инвалидов, в частности — слепых и слабовидящих. Но при этом страдают абсолютно все люди, которые просто хотят перейти улицу или ждут транспорта на остановке.

Да, я говорю об этих чёртовых жёлтых плитках. Они бывают двух видов — с выпуклыми полосами (тут претензии могут быть только у людей на колесах — мам с колясками, велосипедистов, инвалидов) и злодолбучими шипами. Изобретение, достойное средневековых инквизиторов или персонала нацистского концлагеря, уж извините. Уже вторую пару обуви, вполне новой и хорошей, выкидываю из-за того, что шипом продавило насквозь подошву. Пробовала платформы, но нога в них на этих шипах выворачивается. Более тонкие подошвы, хоть и плотные, всё равно заставляют себя чувствовать русалочкой на суше. Каблуки и вовсе с таким повсеместно разложенным современным орудием пытки несовместимы.

Честно, я не знаю, как слепым, с их обострёнными чувствами, с этой дрянью живётся, а вот слабовидящие бабушки ваши жёлтые плиточки обходят стороной и предпочитают переходить дорогу за пределами пешеходного перехода, если там нет забора. Потому что удобный спуск к проезжей части этим шипованным паскудством перекрыт намертво. Или прыгаешь на шипах, или перешагиваешь один шипованный ряд и спускаешься с бордюра, местами довольно высокого. Бедные бабульки.

Ждать спокойно трамвая и вовсе теперь невозможно — почти вся площадь любой остановки покрыта шипами. На щебёнке и то стоять менее больно. Мечтаю о том, чтобы изобретателю этой мерзости весь пол в доме выложили его замечательной шипованной плиткой.

Может, тогда до него дошло бы, что так делать не надо?

29818

Плодим нищету

Надоело везде слышать: «Зачем плодить нищету?» Да, если вы оба без работы, без жилья, без перспектив и с пивом в руках на этапе планирования чада — это не самая лучшая идея… Но про нищету говорят в основном те, кто не знает, каково это, растить ребёнка.

Позвольте, поясню: допустим, тех, что с пивом изначально, мы не рассматриваем, возьмём двоих молодых 24−30 лет парня и девушку, ну пускай, Машу и Сашу, окончивших ВУЗ и даже устроившихся на работу. Молодым специалистам, если вы не в курсе, платят копейки. Мне с высшим образованием по профессии «преподаватель английского и китайского» и со знанием французского в школу предлагали идти только преподавателем на продлёнку. Языки, перспективы — нафиг…

Но пусть нашим будущим родителям повезло, у них зарплаты тысяч 30−40. Жильё досталось от родителей (подарили/разменяли — берём самый благополучный вариант), что дальше? А дальше наши Маша с Сашей решают, что пора! Пора съездить в отпуск в Турцию, повидать мир… И так пару лет, но посмотрев другие страны, решают завести потомство.

Маша уходит в декрет и получает 40% от официальных тысяч 30 — это 12.000. Сумма хорошая, и начало декрета ничем не омрачено — деньги есть на распашонки, коляску купили… Годика полтора пролетели, и Саша по-прежнему приносит 30−40 тысяч, а Машу ждёт сюрприз — задним числом её увольняют, либо просят прийти и написать по собственному желанию увольнение. Ни один работодатель не хочет содержать маму в декрете и тем более — брать её обратно на работу, у неё же в голове кроме песенки про синий трактор ничего нет!

И тут мы получаем ту задницу, в которую рано или поздно попадают молодые родители: ребёнка полутора лет в садик не отдашь, большинство садиков ориентированы на три годика и больше. Что мы делаем, когда дитю от полутора до трёх? Правильно, живём на 30−40 тысяч мужа. У нас самая образцовая семья, где муж — добытчик, и показательный семьянин, он своё чадо любит и не думает уходить из семьи, бабушки так и рвутся посидеть с внуком — и мама решает выйти на работу… Уууупс снова косяк — бабушки не надёжны, они болеют сами и вообще «вы для кого рожали?» Маша в слезах увольняется и сидит до трёх лет с ребёночком на Сашины 30−40 тысяч.

Пропустим эти полтора года самых сложных с точки зрения любого родителя, вот нашему малышу 3 годика и мы его отправляем в садик. Ууупс! Снова неувязочка: кому-то надо забирать ребёнка из садика часов в 16−17, и наша Маша, не надеясь на помощь бабушек, с высшим образованием, идёт работать уборщицей в этот самый детский сад… Или нянечкой, если повезёт, на полставки тысяч за 8. Но тогда кому-то из бабушек по графику 2/2 надо будет два дня забирать ребёнка.

Но наша пара везучая — и ребёнок в садике, и Маша на работе, только вот по-прежнему на Сашины 30−40 тысяч… Почему? Потому что маленький из садика каждый месяц приносил сопли, и её попросили снова уволиться по собственному желанию… Маша в депрессии, её жизнь кончилась, вариантов нет, а вы ей говорите: «Нечего нищету плодить! Как же ты обеспечишь ребёнка на такие копейки? "

В общем, перед тем как сказать, подумайте хорошенько. Задолбали умники, решающие кому, когда и сколько рожать!

Увидев приличную семью с детьми, улыбнитесь, подбодрите и помогите лучше, а зачем плодить нищету — спросите у себя когда вашему чаду будет полтора года.

29775

Лишь в этот миг я осознал, насколько нас осталось мало!

У тебя маленький шумный ребёнок? — сиди дома! Нечего нормальным занятым людям мешать!

Ты пожилой и медленный? — сиди дома! Нечего нормальным занятым людям мешать!

Ты инвалид? — сиди дома! Нечего нормальным занятым людям мешать!

У тебя насморк? — сиди дома! Нечего нормальным занятым людям мешать!

Ты толстый? — сиди дома! Нечего нормальным занятым людям мешать!

А почему со мной никто не гуляет? Где все?

29697

Вспомни, бабушка, как девочкой была

Всем привет! Я — бывшая чайлд-фри. Искренне не хотела детей до тех пор, пока не встретила нынешнего мужа.

Детей не хотела по одной простой причине — не хотелось повторять ошибки своей матери, которая меня била по всякому поводу. Например, рассказала в школе о том, сколько маме лет — оказывается, раскрыла секретную информацию! Где ремень? Нет ремня — запустим в дочь табуреткой. Не вовремя обрадовалась, расплакалась прилюдно или сказала что-то «неправильное» — дома ждёт серия тумаков.

У мужа похожие истории, но мы сели-подумали и решили, что можем постараться исправить ошибки своих родителей — ведь мы не такие, как они. Книжки по осознанному родительству и психологи — нам в помощь.

И вы знаете — у нас получается. В нашей семье подрастает довольный жизнью и любимый тоддлер. Проблема оказалась в другом.

Чтобы вы поняли, представлюсь заново: «Очень приятно, яжмать!»

И моя типичная-ситуация-задолбашка заключается в следующем:

Представьте, что вы едете в автобусе, трамвае или метро. И на другом конце транспортного средства разместился бомж. Сразу на двух сиденьях. Спит и распространяет соответствующие ароматы. Ещё и храпит вдобавок. Или не бомж, а алкаш. Не спит, не дебоширит, но хлебает из горла и тоже благоухает.

Или человек с нервным обострением по весне — выглядит прилично, только подвывает или разговаривает сам с собой.

Вот что вы сделаете при виде такого персонажа? Восемь человек из десяти отправятся на другой конец вагона или выйдут из транспорта. Еще один, девятый, может доблестно (или пофигистично) остаться сидеть рядом. И только один из десяти вызовет полицию. И то не факт — мороки много, связываться не хочется и всё такое.

А если на месте бомжа/алкаша/человека с обострением вдруг окажусь я — яжмать с ребёнком, издающим звуки, которые чуть громче, чем все привыкли…

Как-то за одну двадцатиминутную поездку ко мне подошли пять раз с требованием вызвать такси. По принципу «Это же ваш ребёнок орет, вот пусть орёт в такси». Опустим тот факт, что ребёнок даже не орал в этот момент, а бурно обрадовался чему-то за окном. Да, пять раз. Дети более эмоциональны, чем мы, взрослые. Да, вы, неуважаемая бабушка, воспитаны в более строгих традициях, поэтому из эмоций знаете только ругань на заведомо слабых незнакомых людей. Может быть, это не мне нужно такси, а вам — психолог? Благо в столице есть бесплатные психологические услуги.

Согласна, можно по-разному относиться к детским крикам. Лично я всегда относилась к ним терпимо, даже будучи чайлд-фри — хорошая книга и умение абстрагироваться творят чудеса. А если у меня болела голова, то меня раздражало всё вокруг, и проблема была явно не в детях или тех окружающих, которые меня раздражали. И я осознавала, что это — моя проблема, просто надо найти причину головных болей. Поэтому никогда ни к кому я не лезла с просьбами убавить звук у ребёнка.

К бомжам и алкашам я тоже не лезла, но по другим причинам — не хотелось получить в табло или просто быть посланой.

Так вот. Какого рожна мать с ребёнком автоматически стали самым социально незащищённым слоем населения? Почему к бомжу/алкоголику/наркоману никто не подойдёт и даже вякнуть не попытается? Даже когда дочка едет с мужем, докапываются гораздо меньше — хрупкой девушке, которая выглядит на 18 лет (хотя на самом деле мне в два раза больше), гораздо проще сделать замечание и «поставить на место», чем брутальному накачанному мужику, не правда ли?

Я не буду оправдываться и писать, как редко мы пользуемся общественным транспортом. Я просто задолбалась и скоро перестану уважать старшее поколение — все замечания идут, в основном, от них.

Лучше бы мы с мужем так и оставались чайлд-фри.

29662

Кто есть who

«Меня не задолбали банки, меня задолбали Васи», пишет неизвестный, но очень финансово-грамотный товарищ. Товарища раздражает, что мы — 99% читателей, по его словам — не понимаем каких-то очень очевидных вещей. Сам он их, правда, тоже объяснить не может, поэтому просит поверить ему на слово.

Из-за нас, глупых людей, которые не желают на экспертном уровне разбираться в банковских процентах, бедный автор не может получить качественный продукт, оттого и злится. На нас. Не на банки. Ведь как можно злиться на того, кто просто пользуется чужой доверчивостью? Посидела я, подумала и решила согласиться.

Вот я, например, хирург в очень хорошей платной клинике. И если ты, автор, попадешь ко мне на приём, тебя ждут крупные неприятности. Я воспользуюсь твоей медицинской неграмотностью, и сделаю во время операции так, чтобы ты стал постоянным клиентом нашей клиники на ближайшие пару лет. Никто ничего не заподозрит, особенно ты — ведь ты не имеешь медицинского образования. А денег на повторный приём в ещё более дорогой клинике у тебя уже не хватит, я об этом позабочусь.

А муж мой, владелец крупного автосервиса, позаботится о том, чтобы ты не понял, почему после планового техобслуживания твоя машина на гарантии начала регулярно ломаться. Ты же не стал разбирать её до последнего винтика после обычного ТО, иначе бы заметил подвох. Что ж, ты сам, идиот доверчивый, заслужил, чтобы тебя выставили на бабки.

Я намеренно утрирую, чтобы показать тебе, автор, куда мы придём, следуя по дороге осуждения мифических «лохов», которых «не стыдно доить». Кого ты называешь лохом? Свою бабушку, которую телефонный оператор развёл на ненужную подписку? Двоюродного брата, который поверил, что сможет заработать немного денег на бирже? Маму, которую в платной клинике развели на кредит, запугав несуществующей смертельной болезнью?

Это не лохи, а люди, которые вообще не должны разбираться досконально и абсолютно во всём. Для этого существует государство. Защищать от мошенников, пресекать схемы и объяснять, что лёгких денег не бывает. И мы, общество, должны поддерживать тех, кого обманули, и осуждать тех, кто решил поживиться на старости, страхе, безденежье или болезни.

Мудаки в этой истории — именно банки.

Ну и ещё кое-кто.

29653

За морем телушка — полушка, да рубль перевоз

Представьте, что вам нужно купить очень необходимую пепяку. Одну штуку. Пепяка продаётся в магазине в трёх минутах пешком от вашего дома (1200 рублей) и в магазине в 45 минутах езды на общественном транспорте, проезд в котором стоит 50 рублей в один конец (1000 рублей). В каком магазине вы купите пепяку? Если во втором, то такие, как вы, меня и задолбали.

Сразу оговорюсь — речь пойдёт не о пенсионерах или студентах, у которых есть крошечная пенсия/стипендия, много времени и почти бесплатный проезд. Речь пойдёт о работающих людях, не имеющих ипотек и семерых по лавкам и не вынужденных экономить каждую копейку, но почему-то при этом те копейки экономящих.

Вот подруга Лена пригласила в гости меня и мою подругу Катю с сестрой. Мы хотели собраться все вместе на нужной станции метро и оттуда добираться, но меня задержали дела, и я приехала туда на час позже. Лена живёт в каких-то дебрях, куда толком не ходит общественный транспорт. От метро можно проехать часть пути на автобусе, но от него идти ещё 15 минут. Можно пройти пешком — около получаса. При условии, что на улице гололёд вперемешку со слякотью (ранняя весна), а у меня гитара — взяла такси. Потратила аж 130 рублей. Приезжаю к Лене, захожу в квартиру и натыкаюсь на разувающихся Катю и её сестру. Да, они вошли за пару минут до меня, потому что решили идти пешком, где-то заблудились, возвращались — в итоге на дорогу ушло больше часа. Такси взять? Нее, это ж 65 рублей с носа платить, страшные деньги.

Приятельница пригласила отметить некий повод. Решили устроить скромные посиделки вчетвером — она, её жених, я, мой жених. Договорились, что они купят выпивку, а мы обеспечим закуску. Поскольку это был рабочий день, я после работы заехала в один фастфуд из большой тройки, купила бургеров и пару больших наборов закусок — картошка фри, луковые колечки и куриные полоски. Жених приятельницы был недоволен. Он не ЗОЖник — просто это сколько же денег я потратила! На те же деньги дома можно было сделать гораздо больше! Ну да, всего-то — купить булочки, мясо, салат, огурцы, курицу, картошку, лук, муку, масло, соус. Слепить и пожарить котлеты, почистить и порезать картошку и лук, разделать и нарезать курицу, порезать огурцы и салат, запанировать курицу и луковые кольца, пожарить во фритюре картошку, лук и куриные полоски, собрать бургеры… Денег, если что, за это всё я заплатила примерно столько, сколько я получаю за полтора часа работы. Пусть для того человека это дорого, но это же мои деньги, чёрт побери!

Подруга Ира слушает музыку в синей соцсети по дороге на работу и с работы, всего около полутора-двух часов в день. Бесплатно её слушать можно в фоновом режиме полчаса в сутки, с периодической рекламой. Потом — только с открытым приложением, не гася экран. Есть возможность купить подписку, она стоит 150 рублей в месяц — тогда реклама отключается полностью, и прослушивание в фоновом режиме не ограничено. Но Ира не из тех, кто платит за то, что можно получить бесплатно! Она будет сидеть с открытым приложением, тыкать в смартфон каждый раз, когда экран собирается погаснуть, и материться на внезапную рекламу. Заплатить пять рублей в день, чтобы сделать в несколько раз удобнее то, чем ты занимаешься одну восьмую часть времени бодрствования? Не, не слышали.

Ещё одна мадам готова ехать через полгорода, чтобы купить пачку китайских труселей не за 400 рублей, а за 300, при этом потратив 90 рублей на проезд на метро туда-обратно. Ну или чесать два километра пешком, чтобы купить макароны на 7 рублей дешевле. А потом жалуется, что замёрзла, устала, промокла и т. д. Неужели оно того стоит?

А вот пара новых знакомых гордо рассказала мне, что тырит воду у государства. Поделились схемой. Если открыть кран так, чтоб из него капало по капельке, то счётчик не крутится, и так можно литров пять воды за ночь набрать. Молодцы, ага. Я, правда, посчитала, сколько это выходит в деньгах. 5 литров в день — 1 кубометр воды за 200 дней — по текущим тарифам в нашем регионе это выходит 59 рублей 78 копеек в год. Честное слово, я готова заплатить в 50 раз больше, чтобы никогда в жизни вот этим вот не заниматься.

Я была бы рада не считать чужие деньги, если б многие упомянутые личности не жаловались мне потом на последствия своей экономии — как у них отваливаются ноги от беготни за дешёвой гречкой, а в транспорте душно и тесно, как они упахались на кухне готовить, как их достала реклама, и т. д.

Я сама ни разу не олигарх, и если у меня есть возможность разумно сэкономить, я ей пользуюсь. Ключевое слово — разумно. Пройти 30 метров в хорошую погоду ради экономии 50 рублей — разумно. Пройти 2 км в метель ради того же — нет. Полтора часа ехать, чтобы сэкономить сотку — неадекватно. Страдать лютой фигнёй из-за пяти рублей в месяц — за гранью добра и зла.

Просто я осознаю, что моё время, моё удобство, моё чувство собственного достоинства, в конце концов, стоит денег. И я готова их платить. А вы?

29650

Наше будущее в наших детях

Здравствуйте, человек, сравнивающий ребёнка с енотом. Постараюсь объяснить, почему вы не правы. Кстати, во избежание обвинений, что я прикрываю себя, сразу оговорюсь, что я не женщина с ребенком, а мужчина, и детей не имею, и, исходя из ситуации в моей жизни, в ближайшие годы их появления у себя не предполагаю.

Так вот, во-первых, рождение детей и их последующая жизнь, первые годы которой они ходят, плачут, да, шумят и так далее, в отличие от процесса содержания енота в городе — мало того, что процесс естественный, так ещё и необходимый для самой поддержки существования человечества. И каждый из нас в своё время был ребёнком. А если вы не из семьи миллионеров, то ваши родители были теми самыми мамашами и папашами, которые ездили с вами в поездах и самолетах, ходили в магазины, и доставляли неудобства окружающим. Поэтому, выливая ушат помоев на детей и их родителей, вы выливаете их на себя и на СВОИХ родителей.

А общество, не позволяющее рожать и воспитывать детей — то есть, как вы и хотите, запрещающее ходить в магазины, ездить в общественном транспорте и т. д. с детьми — является обществом, совершающим коллективное самоубийство. Потому что, как бы банально и пафосно это не звучало, дети — наше будущее.

Во-вторых, если вас не волнуют проблемы этих детей и их родителей («не рожали бы» и т. д.), то учтите, что именно эти дети и будут вас содержать в старости. Что? Вы не рассчитываете на государственную пенсию, и не собираетесь зависеть от чужих и своих детей? Опять прокол. Вспомните, что вы едите: не циферки на банковских счетах, не зелёные и прочие цветные бумажки, а продукты питания, которые вот сейчас были выращены на полях живыми людьми, на них работающими, обработанными на фабриках с участием живых людей, и доставленных в магазины на грузовиках, которые вели живые водители и т. д. и т. п. То есть, даже старик, живущий не на пенсию, а за счёт денежной подушки, накопленной в молодости или квартиры, которую сдаёт в аренду, потребляет материальные блага, в данный момент производимые коллективными потомками его поколения. А накопленные средства без людей, обеспечивающих их ликвидность (следующего поколения то есть) — не более чем циферки и бумажки, которые можно только сжечь, и даже квартира — холодный бетонный мешок, ведь электричество и водопровод обеспечивать в ней некому.

Так что, если вы выступаете за запрет (законодательный или моральный) появления с детьми в магазинах, поездах, самолетах, то есть, по сути, за невозможность содержания детей для большинства людей, кроме людей с доходом сильно выше среднего, то готовьтесь совершить суицид, как только потеряете трудоспособность. Прямо и косвенно (включая проценты за вклады на банковских счетах стариков и аренду их квартир, например) обеспечивать ведь стариков в таком мире будет некому. Или стройте дом в тайге, готовьте консервы со сроком годности в несколько десятилетий уже сейчас, прячьте в подвалах дома, цистерны соляры подвозите — ну, чтобы обеспечить себя в старости на чисто свои заработанные средства, не завися от детей, чужих и своих.

Так что, мораль такова: любое, хоть сколько-нибудь вменяемое общество не может пойти на то, чтобы запретить (на законодательном или хотя бы «общеприятном» уровне) находиться с детьми в общественных местах. Общество и государство бывает несправедливым, жестоким, деградирующим и т. д., но общество, идущее на поводу таких как вы, и фактически запрещающее детей — это последняя грань вменяемости, за которой это общество можно уже начинать хоронить, ещё хоть немного вменяемое общество никогда не будет этого делать.

Я не оправдываю «яжматерей» (и «яжотцов»), прикрывающих своё хамство своими детьми, но привести ребёнка в супермаркет или самолет — это не хамство. Смиритесь, что в супермаркете, самолете, поезде вы можете встретить детей, которое, возможно, будут шуметь. Так было, так есть и так будет.

А лучше — задумайтесь.

29639

Старость не радость

Задолбавшийся сын из истории «Иногда возраст приходит один»! Я, так уж вышло, много общаюсь с пожилыми людьми. И хочу тебе сказать — они не специально, честно. Это старение мозга, как ни грустно. Им тяжело учиться и приобретать новые навыки. Знаю одну бабушку, она бывший инженер. Как-то у неё сломалась любимая лампа. Так бабуля ее развинтила, что-то перепаяла — и вуаля, лампа работает. Но при этом запомнить, как прочесть СМС на простом кнопочном телефоне, она не может, да и страшно — «вдруг не туда нажму, и он сломается». Просит меня. А новая, мной купленная, лампа спрятана в шкафу — тяжело привыкать к новым вещам.

Вот ты говоришь, аркадные автоматы. А ты уверен, что твоя мама понимает, что это такое? Ты ей предлагаешь с нуля освоить абсолютно незнакомую сферу — извини, это для молодых и дерзких. Вот одежда — это ей понятно и знакомо, опять же, есть пример перед глазами, есть у кого спросить совета.

DVD-плеер — знаешь, я на это насмотрелась. К сожалению, пожилой человек часто смотрит на незнакомый прибор и он ему не понятнее, чем пульт управления космическим кораблём. Даже если на приборе всего две кнопки. И даже если он в молодости управлял космическим кораблём. Им непонятно и страшно, они панически боятся «не туда нажать». Поэтому для твоей мамы, я так думаю, страх перед сложной машиной убивал всё удовольствие от просмотра кино. И она с радостью избавилась от вещи, которая только пугает и портит настроение.

Про компьютер — смотри предыдущий пункт. Глючит, зависает, что-то показывает — это может быть перекрывший экран рекламный баннер, сменившаяся стартовая страница, слетевшее автозаполнение пароля. Тебя вообще не настораживает, что твоя мама ведёт конспект? Записывает, подробно и по пунктам, вещи, которые ты понимаешь интуитивно? Опять же расскажу из моего опыта: человек уверенно пользуется компьютером, но только своим. Сев за чужой, он не сможет даже зайти в свою почту. Нет, пароль и логин он знает, просто не понимает сам принцип — открыть страницу почты и авторизоваться. Два высших технических образования, сохранный и высокий интеллект. Увы, это возраст.

Тебе, наверное, кажется, что уж ты-то в старости таким не будешь. Только вот технологии развиваются с бешеной скоростью, а способность их осваивать с каждым прожитым годом всё хуже и хуже. И через N десятков лет ты уже сам задолбаешь внуков неспособностью разобраться в тарифах на межпланетную связь, а от вирт-очков у тебя будут болеть глаза и подниматься давление.

Так что просто прими грустный факт — твоя мама стареет. Люби ее, заботься о ней и не задалбывайся.