bash.im ithappens.me zadolba.li

Пенсионеры

29431

Воров нет — люди сами крадут

А меня задолбала пословица «Рыба гниёт с головы» и в целом вороватая ментальность нашего народа.

Вчера мама рассказывала мне историю. Когда она работала в колхозе, был период, когда у колхоза не было денег на зарплаты и платили рабочим продуктами. Тогда мама ехала с работы с соседкой, украла банку молока со склада, спрятала в мешок с сеном и поехала домой. На выезде из колхоза их проверил охранник, обнаружил банку и забрал.

И какие эпитеты звучали в адрес этого охранника! Он, скотина такая, не дал честной работнице увезти домой честно заработанную банку молока. В его адрес вылилось ведро помоев. За то, что человек не позволил ей ограбить колхоз!

Да, ей не платили тогда денег. Да, жили бедно. Дает ли это человеку право воровать? Нет! Мама говорит, что начальники колхоза себе всё в карман забрали, поэтому ей можно забрать банку молока. Так зачем уподобляться ворам и мошенникам? Неужели это нормально — осуждать кого-то за воровство, а потом поступать точно так же, только в меньшем масштабе?

Ну ладно, это спорная ситуация. Можно сказать, что тут молоко украли для выживания. Но зачем, мама, зачем ты утащила домой цветы из городской клумбы? Сегодня, когда мы сыто живём, когда нам всего хватает, зачем ты утащила домой саженцы, купленные мэрией города? Администрация города пытается украсить его для нас, жителей, а ты забираешь домой цветы, которые нам даже не нужны! Как ты теперь оправдаешься?

А потом мы удивляемся, а отчего же в городе бардак, кто же бюджет разграбил и клумбу испортил? Действительно, кто же это был?

А зачем, скажи на милость, ты вырвала на чужом огороде дыню, когда приезжала мимо? Ты даже не знаешь, чей этот огород! Что тебе этот человек сделал? Представь, как ты сеешь овощи, ухаживаешь, поливаешь, убираешь сорняки, а какая-то пенсионерка проезжает мимо и срывает твою дыню. Зато когда с твоего огорода сорвали огурцы, сколько крику было! А чем ты лучше их, мама?

А когда она работала на почте, она часто приносила мне домой чужие детские журналы. Представьте: кто-то выписывает журнал, платить на него каждый месяц, а мама просто ворует у этого человека его вещь, говоря, что адрес якобы неправильный. Это нормальный поступок? Чей-то ребёнок так и не дождался своего журнала.

И ведь живём сейчас не бедно, не голодаем. Я к маме часто приезжаю в деревню, привожу вкусности из города. А воровство, видимо, в привычке осталось. Украсть соседскую дыню, захватить детали с завода, стащить с работы канцелярию — милое дело! И всё это под ворчание про мошенников и ублюдков у власти. Очень удобная позиция — это не я вор, это бояре плохие.

Рыба гниёт с головы, говорите? Давайте перенесёмся в семью маленького мальчика Акакия. Его мама тоже тащит молоко с колхоза и дыни с огородов. И учит сына: это всё для выживания, по-другому мы не прокормимся. И тычет пальцем на плохого дядю Порфирия.

И вот Акакий вырос по заветам матери. Стал большим начальником. Теперь он зовется Акакий Петрович. И ворует он не дыни, а миллионы государственного бюджета. Это ведь жизнь, тут по-другому нельзя, надо вертеться! А нынешние мамы теперь тычут пальцами в Акакия Петровича и спрашивают: ему можно, а нам нельзя?

А я если бы я слушалась маму, а потом выросла чиновницей? Так почему ты, мама, обижаешься на мои замечания и говоришь, что я оправдываю власть? Никому нельзя нарушать закон! Ни тебе, ни им! Ты говоришь, что они выше закона, поэтому тебя это оправдывает? А почему ты выше человека, который за свои деньги выписал журнал? Почему тебе можно красть дыни, но кому-то нельзя красть твои огурцы? И ведь ты с этими людьми в одной социальной группе, они не чиновники, но тебе можно, а им нельзя?

Почему бы не взять и не разорвать этот порочный круг воровства? Начать жить по закону и научить этому детей? Мне стыдно за тебя, мама. Стыдно, потому что ты ничем не лучше Акакия Петровича. Но я не пойду по твоему пути. Я ни разу в жизни не давала и брала взяток, не брала того, что мне не принадлежит, возвращала людям потерянные телефоны и кошельки. И я постараюсь так же воспитать своих детей.

«Рыба гниёт с головы», — говорит пенсионерка, выкапывая цветы из городской клумбы. «И ведь всё у них есть, всё, а им мало. И когда же они уже нажрутся?!»

29392

Все купили — и я купил

Страшно задолбали люди, которые считают, что покупка личного автомобиля демонстрирует их статус, крутость и самостоятельность.

Самое смешное, конечно с деньгами. Якобы если у человека есть машина — то у него есть деньги. Кажется, именно для этого мужчины на сайтах знакомств выкладывают фотографии, где большую часть кадра занимает морда авто. Но ведь на самом деле всё наоборот. Простая математика показывает, что даже ездить каждый день на работу на такси дешевле, чем покупать собственное корыто, платить за страховку, парковку, мытьё, ремонты, бензин и масло. То есть этот «принц на коне» скорее всего ещё не выплатил за своего коня кредит.

Ещё забавней с пробками на дорогах. Достаточно увидеть их один раз в жизни, чтобы понять, что пробки создают именно личные автомобили. Приглядишься — в каждой машине сидит ровно один человек. Казалось бы — пересядьте в автобус и никаких пробок не будет в принципе. Но стоит предложить эту идею владельцу машины — так тут же окажется, что в автобусах ездит быдло, сиденья там неудобные и вообще каждый автобус обязательно комплектуется плачущим ребёнком, вонючим бомжом и злой бабкой-истеричкой. Поэтому королевская задница будет и дальше сидеть в своей индивидуальной машине, злиться и дышать выхлопными газами.

К тому же у многих людей покупка машины начисто отбивает умение ходить пешком. Самое забавное, что я наблюдала — человека, который едет на машине в спортклуб. Мысль, что прогулка до клуба заменит ему разминку на беговой дорожке, просто не укладывалась у него в голове. У него же есть машина, ходить ему теперь не по статусу.

Вместо этого владельцы машин готовы придумать миллион поводов, почему именно им машина необходима.

— Мне нужно возить тяжёлые пакеты из супермаркета. Хотя существует доставка продуктов.

— Я живу далеко от работы. Квартиру и работу обычно можно сменить.

— А вдруг мне понадобится отвезти бабушку в больницу, а сына на футбол. Такси будет быстрее и профессиональнее.

— Я хочу поехать на рыбалку с друганами. Можно арендовать машину на пару дней и не волноваться.

— Я хочу знакомиться с красивыми девушками. Ага, сразу видно, что с умными у тебя ничего не выйдет.

Хорошо, хорошо, я понимаю, что машина может быть нужна, если живёшь в частном доме вдали от общественного транспорта. Если работаешь курьером. Если у тебя трое детей, которых нужно развести сначала по садикам-школам, а потом по курсам-репетиторам.

Но признаем честно, лично вы купили её «потому что я как лох что ли буду?»

29383

Спокойно, граждане: уедут все!

Моя задолбашка проще некуда.

Живу на пятнадцатом этаже. И уже который раз сталкиваюсь с ситуацией: спускаюсь на лифте на первый этаж, хочу спокойно выйти, не тут то было. Бабули ломятся внутрь, даже не глядя на то, выходит ли кто из лифта. Детвора разных возрастов ломится внутрь, сметая тебя на своём пути.

Может показаться, что при открытии дверей лифта я, нерадивая пассажирка, прячусь в глубине и рассматриваю рекламные проспекты, наклеенные на доску объявлений? Так нет же, просто выйти хочу!

Побудила написать сюда ситуация, произошедшая этим утром. Я даже не успела сделать шаг к выходу, как в лифт влетела коляска с ребёнком двух лет, заблокировав путь к выходу. Ещё и недовольная Яжемать что-то там бурчала.

Люди, куда вы так торопитесь? Вас реально не учили смотреть по сторонам и особенно вперёд? Межгалактическая комета «лифт» захлопнет свои врата и взмоет вверх, а следующую ждать вечность?

Задолбали, поражаете, ей богу!

29335

Ни у кого нет свободы выбора

А вот мне тоже очень захотелось ответить.

А не надо выбирать, кому жить.

Всё должно быть предельно просто — у кого есть деньги, у того ребёнка и лечат. У кого нет денег — ну тогда извините.

Лечение и спасение тяжёлых детей должны оплачивать родители или другие родственники. Нет сейчас денег? Нет проблем, пусть это будет социальный беспроцентный кредит, который родители обязаны будут вернуть государству. Тогда и ребенка вылечат, и на других детей денег хватит.

Вот только в том случае, если ребёнок сирота, вот тогда его должно обеспечивать государство. Если совсем инвалид, то всю жизнь на обеспечении. А то посмотришь эти сюжеты, где собирают помощь больным детям, а там трёхкомнатная квартира с неплохим ремонтом, машина, куча игрушек валяется. И собирают на лечение в Германии или Израиле. Вот это уже личные хотелки родителей, которые они ОБЯЗАНЫ оплачивать из своего кармана. Продавать квартиру, машину и почку. Потому что их больной ребёнок нужен только им.

Вообще я считаю, что бесплатная медицина, гарантированная государством, это зло. Всегда всем всего будет не хватать, всегда будут недовольные, что им квоты не хватило. Давно пора переходить на американскую систему покупки страхового полиса. Есть полис — врач тебя примет, нет полиса и нет денег — окажут неотложную помощь и отправят домой.

А у нас сама система нечестная. Работают и отчисляют деньги на ОМС одни, а пользуются этим другие. Я не беру сейчас пенсионеров, они своё уже отработали и заработали право на медицинскую помощь. Я о тех, кто самозанят и не платит налогов, я о тех, кто получает зарплату в конверте, я о домохозяйках, я о безработных и т. п. И все они пользуются медицинскими услугами.

А вот те, кто реально отчисляют значительные суммы в виде налогов, потому что много работают и работают в белую, вот они-то никогда не смогут получить квоту на лечение, потому что у них нет времени ходить по поликлиникам, сидеть в очередях и её выбивать. Все квоты уже разобрали те, кто годами ничего не отчисляет в систему ОМС.

Так что да. Это доброта чужими руками.

29324

Мы не поможем людям, делая за них то, что они могли бы сделать сами

Вот я, пожалуй, соглашусь во всём с автором истории «Нельзя устранить бедность, раздавая деньги», кроме одного. Почему бедным ДОЛЖНО помогать государство?

Ему что, деньги девать некуда? Оборона? Да, однозначно. Инфраструктуру строить? Таки да, надо — без этой инфраструктуры никто не захочет строить заводы в наших болотах. Дороги нужны, ЛЭП, газификация — чтоб можно было завод построить, сырьё завезти и готовый продукт вывезти. Детские сады-ясли? Таки да, нужны — это позволит хоть частично освободить женщину и занять её в производственных процессах.

Стоимость рабочей силы в стране снизится (мужикам можно платить меньше — женщина сама работает), инвестиционная привлекательность страны возрастет. Бесплатное образование? Не уверен, но может быть полезно, если бесплатное оно только для отличников. Квалифицированные кадры выгоднее использовать, несмотря на более высокую цену. Инвалиды-пенсионеры? Если есть гарантированная пенсия, человеку не нужно копить на старость, значит и платить можно меньше. Извините за цинизм.

Бесплатная медицина из той же серии. Если откладываешь на возможный форс-мажор в виде болезни — зарплата должна быть больше. Всё выше перечисленное в конечном итоге выгодно, так как помогает снизить издержки и строить боле-менее нормальную страну.

И по моим наблюдениям — все идёт нормально. Действительно желающие работать уже давно нашли своё место. С доходом, соответствующим квалификации.

А вот зачем помогать «бедному» потомственному алкоголику, который ничего не может, не хочет и не умеет? Которому влом искать новую работу, учиться новому, переехать в другой город ради работы, просто приходить вовремя на завод, наконец? Зачем помогать молодому неучу-недорослю, который хочет сто тыщ и чтоб нихрена не делать?

Нет, ребятки, вопрос благосостояния индивидуума — это глубоко интимный вопрос, и решать его должен сам индивидуум. Надо людям удочку давать, а не рыбу. Хотя, наверное, не надо. Надо сказать «пшёл удочку делать» и давать хорошего пинка в сторону бамбуковой рощи.

29312

Ничего кощунственного — всего лишь селекция биологического материала

Захотелось мне ответить человеку.

Так замечательно всё расписал, как ему надоело, что к нему лезут в карман, после того, как сами решили родить, уже рука тянется к кнопочке «лайк»…

Ан нет, речь-то не о том, что ноют над ухом: «Как, ты не пожертвовал денег на…» — речь о государственных деньгах, которых на всех не хватит! Зачем спасать детей, которые всё равно умрут?

Вот тут мне и повеяло чем-то очень знакомым, про чистоту расы, от инвалидов в том числе. А кто решает, кого спасать, а кого нет?

Недоношенного ребёнка спасать? А как определить, выздоровеет ли он, или умрёт? А вдруг спасённый ребёнок выздоровеет и всё равно помрёт в возрасте 16 лет, ещё не успев начать приносить пользу государству, просто от несчастного случая?

А вот того пьяного придурка спасать? Нет? А у него, кстати, семья, трое детей, вполне здоровых, мать их в одиночку может и не вытянуть. А вот этого, без семьи, спасать? Детей нет, и не будет по медицинским причинам, зато работает и налоги платит.

Или давайте уж логически завершим цепочку и не станем спасать геев, неправославных, слишком толстых, слишком худых, слишком бедных (а что это они не зарабатывают, неполноценные, что ли?), слишком глупых, не имеющих справки из психдиспансера о своём полном здоровье и так далее.

Мил человек, и ты тоже всё равно умрёшь. Кстати, твоя мама ещё налогоплательщик или уже пенсионер? Если второе — спасать её нерентабельно, это ж ещё пенсию платить, да и время и место она занимает. Дети — они, может, ещё принесут деньги государству, а ваша старенькая мама — точно нет.

Так что, не лечить её?

29296

Без меня меня женили

Как же меня задолбали те люди, которые считают, что самое главное для современного человека — сидеть на месте и не вылезать, со всем и всеми соглашаться, а плюнут — вытереться и любезно подставить правую щёку.

Идет совещание, достаточно напряжённое, по важному вопросу. Компания терпит убытки из-за нескольких коллег, в их числе заместитель Генерального, который своим идиотским решением зарубил хорошую идею на корню. Так вот, встаю и открыто критикую решение зама. Что удивительно — зам действительно признал свою неправоту и отменил своё ужасное решение. И вот началось. Коллеги начали зудеть — да как ты мог, да тебя уволят, да ты пошел поперёк батьки, я, по их мнению, должен был молчать, не говорить, а если уж на то пошло — решить в приватном диалоге с замом. А почему я собственно должен это делать? И почему вы уверены в полном согласии с решением зама всех, включая меня?

В школе предлагают подписать какую-то очередную фигню, что школа ни за что ответственности не несёт, а учителя наделяются правом сообщать о каждом незначительном проступке ребёнка в органы опеки и полицию. На родительском собрании открыто поднимаю вопрос — что это за ювеналка такая, и почему я должен её подписывать? Родители других детей как шипящие змеи: «Ты что самый умный? Директор так решил, мы подписали и ты подпиши!» Объясняю что в данных формулировках с решением какого-то там директора школы не согласен, потому что их можно трактовать как угодно, сейчас мода такая писать всё расплывчато — не докопаешься. Вы подписали — молодцы, но моё мнение я имею право высказать. В том числе директору школы, в которой учится мой ребёнок, я его законный представитель и защищаю его интересы. Почему это родители думают, что все родители чужих детей должны соглашаться с решением директора школы?

В магазине бабка рвётся без очереди, потому что у неё вот-вот уезжает автобус с остановки. Милочка, а может, у меня поезд минуту назад ушел. У меня полкорзинки, а стою я здесь уже 15 минут. Очередь шипит — мог бы бабку и пропустить. А кто вам, дорогие мои, дал право думать за всю очередь? Почему вы уверены, что я на это согласен?

Почему вы думаете и принимаете решения за других, совершенно незнакомых вам людей, и почему вы думаете, что решение ещё более других и более незнакомых людей будет обязательно одобрено и поддержано всеми?

Задолбали!

29269

На каждый чих не наздороваешься

19 апреля, 14:24

Меня не то чтобы задолбала, но удивила тенденция, которую недавно упоминали аж в двух историях.

А именно — стремление здороваться с соседями. Я могу понять, откуда она у пожилых людей и жителей маленьких городков, где соседи по-настоящему знакомы.

Вот только в многоэтажках, а тем более на тысячу квартир, как упоминала возмущённая автор одной задолбашки — это зачем?

Соседи там — такие же незнакомцы как и прохожие на улице. Они могут примелькаться, за годы учёбы и работы почти все из нас в какой-то момент сталкиваются с ощущением «ба, знакомые всё спины», когда ты день за днём тащишься по одному маршруту в окружении одних и тех же людей. Но никто же не начинает с прохожими здороваться, ведь так?

Потому что это посторонние люди, у которых свои дела, свои мысли и с которыми нет никакой необходимости инициировать социальный контакт. Если незнакомец вдруг со мной поздоровается, он или хочет стрельнуть сигарету/спросить дорогу/вручить флаер или… странный. Даже подозрительный.

Естественно, что больше всего недоверия подобное вызывает у детей, которых все нормальные родители помимо вежливости учат не разговаривать с незнакомцами.

Когда их родители в лифте с кем-то здороваются, дети не думают о таком странном проявлении вежливости. Они думают, что их родители с этими людьми знакомы. А сами дети нет, значит и здороваться им не надо. И это нормально!

В конце концов, зачем вам эти словесные реверансы? Ни пользы, ни радости от них нет, одно только невесть с какого потолка взятое «так положено».

29234

Скорее «Скорой»

Уважаемый автор, мне, правда, неловко разрушать вашу незамутнённую картину мира, в которой все пенсионеры страдают слабоумием и не способны запомнить простой номер вызова «Скорой», который ещё и N-ое количество лет не менялся, но смею вас заверить, дело вовсе не в этом. И прошу, если вам, конечно, не наплевать на ваших бабушек-дедушек или пожилых родителей, ВСЕГДА просите их звонить вначале ВАМ, а затем в «Cкорую», ибо вы абсолютно правы, каждая секунда на счету:

1) Если бабушка наберёт номер и успеет сказать только «Мне плохо, помо…» — это ВЫ будете знать куда ехать, это вы будете хотя бы примерно знать, на что именно обычно жалуется бабушка — сердце, ноги отказали, давление и т. д.— и соответственно, какая бригада нужна.

2) Если дедушка вообще сумеет только набрать номер — в любом колл-центре этот звонок просто проигнорируют, а вы перезвоните и, не дождавшись ответа — забьёте тревогу и полетите, бросив всё, на «место происшествия».

3) В конце концов, пожилым людям, да и я уверенна, почти любому человеку — элементарно страшно и они хотят, чтобы рядом был кто-то близкий и надёжный, а не посторонний доктор из районной больницы. И, к сожалению, наш мир не идеален и знает много страшных сказок. Да и люди на «Скорой» — тоже люди, которые бывают разные и, возможно, присутствие родственника удержит нехорошего человека от неблаговидного поступка, а усталый доктор проявит чуть больше такта и внимания, чем наедине с больным?

Поверьте, я ни в коем случае не хочу обидеть всех тех замечательных людей, работающих на скорой и ежедневно спасающих жизни, которые часто даже не получают обычное человеческое спасибо. И лично я сама ни разу не сталкивалась с недобросовестными врачами «Скорой», но мир большой и история помнит всякое.

Потому, уважаемый автор, я практически на 100% уверена, что ваши близкие знают, как вызвать «Скорую помощь». Но, поверьте, пусть лучше они вначале позвонят вам.

29220

Всё так, но не так

И тебе привет, яжемать!

Интересная такая история, жаль, что неправда. В реальности-то всё описанное происходит в точности наоборот.

Да, плач ребёнка мешает. Мешает спать по ночам, в отличие от того же перфоратора, которым пользуются днём (и не годами обычно), и на использование которого ночью можно пожаловаться участковому. Как и на любителей шумных вечеринок и т. д. Кому жаловаться на ночной рёв из соседней квартиры? В Спортлото, разве что. Этожеребёнок, тем более, он-то выспался днём, когда в «час тишины» (то есть не час, а три, детки же все в разное время спать изволят) все обязаны приостановить все работы и замереть, не дыша. Так в чём там ВАШ долг соседям заключается, а?

И когда это вы стояли в очереди? Обычно вы, так или иначе, оказываетесь у кассы первыми. Либо найдётся кто-то «сердобольный»: «Пропустите беременную/с коляской/с ребёночком», либо вы сами ломитесь, используя ребёнка, как таран: «Щас пройдём, дяди и тёти все злые, но нас всё равно пропустят».

Про подрезание на тротуаре вообще смешно. Для начала, пешеходам нужно как-то исхитриться на тот самый тротуар (а они у нас в городах, увы, узкие) пролезть, потому что вы, со своими колясками размером с дирижабль, любите прогуливаться исключительно посередине. Мамочки гуляют группой? Тогда нужно растянуться шеренгой на весь тротуар. Друг за другом идти никак нельзя же. А остальные пешеходы и по грязной обочине пройдут, не развалятся. Попросили дать пройти? В лучшем случае яжемать недовольно скривится и переместит дирижабль на пару сантиметров. Ничего, протиснутся.

Тянущие к ребенку руки бабки, безусловно, неприятное явление. Где вы их, правда, находите в наше время, когда бабки скоро совсем канут в прошлое, уступив место активным пожилым женщинам, которым вообще не до чужих детей. А как насчёт тянущих к незнакомцам руки детей? В транспорте, например. И яжемать: «Ой, смотриии! Какой у дяди/тёти телефончик! Давай попросим дядю/тётю, чтобы тебе дали потрогать». Ага, прямо только что облизанными руками. А уж запинать дядю/тётю ботинками (этожеребёнок, у него чистые!) — вообще святое дело.

Зато ругаться и жаловаться, причем, чаще всего на ровном месте — это да, тут вы первые. Именно за это вас и называют яжематерями: не за отстаивание своих прав, а за убеждение, что у остальных прав по умолчанию меньше, чем у вас и этожеребёнка. Ещё и плачутся.

Задолбали.