bash.im ithappens.me zadolba.li

Пенсионеры

27554

Трагедия и фарс

27 сентября 2018, 08:36

Я тут недавно в автобусе наблюдал столкновение двух ковбоев пенсионного возраста. Бабушка рядышком с дедушкой, точнее, дедушка за спиной у бабушки не могли решить, закрыть или открыть окно. Бабушке -жарко, дедушке — холодно. Сначала тискали створку молча: бабушка откроет — дедушка закроет. Потом дедушка решил резко закрыть окно ровно в тот момент, когда бабушка открывала. Ну, то есть, поступил в точном соответствии с рекомендациями борцов с хамством.

Взял и дёрнул порезче, да попал створкой бабушке по руке. А бабушка-то тоже была с активной жизненной позицией. Как она вскочит, как заорёт! Да по матушке его тудыть-растудыть, как положено. А дедушка сам уже на взводе, глаза выпучил, слюной брызжет, грозится бабушку на месте порешить. B тоже с трёхэтажными оборотами. Ужас просто. Хорошо, хоть никого из борцов с хамством кондратий на месте не хватил. Возраст всё-таки.

А мы, остальные пассажиры, сидели тихо, прятали глаза и никакого участия в борьбе с хамством не принимали. Обтекали, по меткому выражению предыдущего автора. Стыдно было за двух стариков, потерявших человеческий облик из-за сущего пустяка и нежелания уступить соседу даже в мелочи.

Контрольный вопрос автору, непримиримому борцу с хамством:

Как вы считаете, сильно ли мы завидовали их умению защитить себя и горько ли сожалели о своей неспособности к решительному отпору чужому хамству?

27514

Удивительная невнимательность

22 сентября 2018, 08:36

Хочу ответить на пост удивления от странного автомобилиста.

То, что он не видел пешеходов — это не оправдание и не вина пешеходов. Это исключительно вина автомобилиста. Видишь или тем более знаешь про плохо освещённый переход — снижай скорость вплоть до остановки.

Требуй у ГИБДД освещения не только дорожного полотна, а самих переходов с тротуарами и только после этого двигайся со скоростью 50. Не заставляй мирно идущих людей шарахаться от визга твоих колёс.

Там ведь могли быть не пара человек, а плохо соображающая бабушка или кошка/собака. Твоё удивление — это твоя и твоей жены невнимательность. Ехать по узкой неосвещённой улочке 50км/ч — это опасно, и ты обязан думать о тех, кто не защищён «стальной коробкой».

Думайте головой, соблюдайте ПДД и перестанете удивляться.

27483

У нас все дома. А у вас?

19 сентября 2018, 08:24

Наступила осень, дачники перебираются в городские квартиры. В деревнях и посёлках появляется масса беспризорных животных, а в соцсетях- гневные и слезливые посты и картинки о «нехороших дачниках», массово побросавших своих питомцев «умирать от холода и голода».

«Вы никого не забыли?» — вопрошает один пост. «Куда все подевались?» — спрашивает собачка на другой картинке, изображающей заколоченный дом. «Вы бросаете нас умирать» — гласит третий жалостливый демотиватор.

Ребят, вы это серьезно? Люди специально вывезли на дачу своих домашних любимцев, няшкались с ними всё лето, чтобы осенью бросить их, а самим свалить в закат? Давайте-ка поищем подозреваемых в этом чёрном деле.

Наверное, это бабушка З., которая с мизерной пенсии откладывает каждый рубль, чтобы купить своему пудельку куриной грудки, сама питаясь молоком и хлебом. Нет? Ну тогда, это точно Л., которая специально подобрала бездомную кошку в Анапе и совершила кучу телодвижений, чтобы привезти её самолетом в Петербург. Конечно, в этом и состоял её коварный злодейский план — увезти кису от тёплого моря и бросить тут.

Не она? В таком случае, это А., больше некому. Всё лето он выгуливал нечто, по поводу видовой принадлежности которого дачная общественность так и не сошлась во мнениях — считать ли ЭТО мелкой собачкой, или крупной крысой. Каждому, имеющему уши, рассказывалось, что масечка сегодня ела, как покакала и как спала. Стоимостью животинка приближается к подержанной иномарке, а её гардеробу может позавидовать гламурная модница. Видимо, в их паре произошел разлад, и А. бросил зверюшку в опустевшем садоводстве.

Давайте будем честны — большинство бездомных животных, о которых вы сочиняете трогательные истории — уличные изначально. Это, в том числе, потомки ваших собачек-кошечек, которых вы отпускаете «погулять», не заботясь об их стерилизации. Зимой их не становится больше — они просто концентрируются у немногих оставшихся жилых домов, понимая, что только там можно найти еду.

А эти нападки на «дачников» — задолбали.

27457

Старики-разбойники

Много удивления вызывают манеры продавцов. У меня приключения начинаются в сетевых магазинах женской одежды. Казалось бы, в наше время люди видели всё — и толстых, и тощих, и с розово-зелёно-малиновыми волосами, и людей непонятного пола. Уже пора бы привыкнуть к странным личностям и спокойно исполнять свои обязанности, если эти странные личности приходят к вам, чтобы потратить деньги.

Я женщина с каштановым цветом волос и 44 размером. Но есть одно «но» — мне 64 года. Я хоть и выгляжу моложе благодаря спорту, здоровому питанию и косметологу, но всё равно на девочку-подростка даже со спины уже не похожа.

Прихожу в магазин «Виктория-Джинс», собственно, за джинсами. Беру несколько пар, ухожу в примерочную. Почему вы, девочки, кривите носы, поняв, что одежда не для любимой внученьки?

Магазин «Моё». Пришла туда с намерением купить несколько базовых футболок, а ушла с отвратительным настроением.

— Женщина, вам тут всё не по возрасту! — рявкают на меня из-за кассы так, что я вздрагиваю.

Что не по возрасту? Я выбираю чёрную футболку, а не леопардовое мини-платье!

Отдел спортивной обуви — выбираю кроссовки для утренних прогулок и пробежек.

— Ой, вам наверное нужна ортопедическая обувь!

Нет, милый юноша, мне нужны вот эти кроссовки, у меня всё в порядке с суставами, а позвоночник здоровее твоего. И мне не нужны ценные советы — все вопросы по поводу своих физических нагрузок я задам компетентному специалисту.

Я прекрасно понимаю, что выгляжу странно для женщины своего возраста, я знаю, что на меня будут обращать внимание и обсуждать меня за спиной. Вы, дорогие продавцы одежды для молодых, имеете полное право считать меня сбрендившей молодящейся старухой, но почему воспитание (точнее его отсутствие) не позволяет вам делать это, когда покупатель уже вышел из магазина?

Многие советуют мне одеваться в магазинах для зрелых дам. Да ни за что! Потому что там предлагают либо строгие костюмы и платья, либо отвратительный дешманский трикотаж диких расцветок.

Я неправильная бабушка, и муж у меня такой же неправильный дедушка. Но внуки нас, неправильных стариков, любят именно такими, какие мы есть. Мы для них «прикольные» и понимающие, нам весело вместе, и мы всегда находим интересные совместные занятия.

Так что продавцам я желаю хороших манер, а всем вообще — не хоронить себя раньше времени.

27394

Если бы у бабушки был дедушка...

Хотите небольшой лайфхак на тему психического оздоровления бабушки, съехавшей с катушек от «любви» (к истинной любви ни малейшего касательства) к внуку? Познакомьте её с вдовым дедушкой.

Кроме шуток.

Вся эта «любовь» — не более, чем скука и отсутствие в жизни смыслов «зачем жить и как».

Мои бабушки, хоть вышедшая на пенсию в 60, хоть НЕ вышедшая до 85 (то есть до смерти) уделяли мне много внимания. Даже не так. МНОГО внимания.

Вот только было оно несколько другим. Что покушал, как погулял, а личное… ну, обсуждалось, конечно — но минут пять в день.

Что прочёл, чем интересуешься, что думаешь по тому или иному поводу, куда бы хотел съездить или сходить в городе.

Моей собственной маме некогда пичкать внуков паровыми котлетками. Погулять вместе? С удовольствием. Поиграть? С ещё большим. Но так у неё работа, друзья и куча другой занятости.

Да, те бабушки, у которых как-то резко и неожиданно просыпается страсть к узнаванию «что покушал», чаще всего просто не имеют никаких занятий, сидя на пенсии. Второй вариант — они и смолоду были тем ещё гвоздём в сидушке стула, да вы просто забыли. Третьего не дано.

Поэтому постарайтесь не взывать к матери, а озаботиться тем, чтобы занять её чем-то интересным. Субдепрессия после выхода на пенсию часто делает людей недостаточно активными, чтоб занять себя самим. Ну или, действительно, разорвите с ней отношения.

Вы же её любите.

27313

Возраст — это состояние души, конфликтующее с телом… иногда

30 августа 2018, 08:36

Прочёл про загорающего до черноты «мамадорогая, деда лет 60» и сперва посмеялся, потом пригорюнился.

Очевидно, что написавшей это особи лет от силы 25, когда искреннюю уверенность «после 45 жизни нет» не перебить ничем.

А в 16 и двадцатипятилетние кажутся одной ногой на том свете. Помню, сам был таким.

И однако, разуйте глаза — в 60 заводят детей, строят карьеру, получают новые профессии и пишут диссертации, катаются на горных лыжах и ныряют с аквалангом. И это не какие-то сильно редкие особи, наподобие Аллы Борисовны, но и вполне обычные люди.

С другой стороны, кругом полно кряхтящих и разваливающихся на ходу сорокалетних. У меня друг такой есть. Пятнадцать лет назад — футбол, плавание, пробежки, походы на великах. А после 35 как-то резко «посидеть, поговорить, выпить под шашлычок». Потому как «уже взрослые, уже несолидно, уже надо отдыхать, а не по лесам бегать». В итоге я, в силу травмы попрощавшийся со спортом в 17 (с тех пор только ЛФК и то без фанатизма), но не жрущий в три горла и не поддающий водовку, выгляжу где-то между сыном и оооочень младшим братом своего ровесника. По мужской части, как он втихую признается, у этого друга тоже проблемы.

Так что к 60, таки да, он будет дедком с брюшком, сутулостью и отвисшим задом.

Есть и другой друг, ему пятьдесят. Коньки зимой, ролики и велик летом — вуаля, возраст выдают только морщинки у глаз и лысина.

Так что будешь ты бабуся или «я ещё и пуся», зависит только от образа жизни, тобой же избранного. Задолбали по цифрам в паспорте судить!

27281

Женщина, уступите место женщине!

Мне далеко за 40. Рост 159, вес 64 кг.

Сыну далеко за 20. Зеркало говорит, что я давно не молода, старею. Суставы на ногах говорят, что реально старею. Но в автобусах у меня постоянно требуют что бы я уступила место. Инвалиду ещё понятно, тут и просить не надо.

Но когда у меня требуют уступить место тётке моложе меня, но толще, (по годовым кольцам ведь вроде как возраст деревьев, а не людей определяют) или свежеиспечённой пенсионерке, мамаше с ребёнком 5−7 лет, мужчине предпенсионного возраста, меня это злит.

Почему кондуктор заставляет меня уступить место, а не девушку в наушниках? Или парня уткнувшегося в телефон? Почему вообще кто-то требует уступить место? Это ведь не обязанность. Да и как определяется кто должен?

Может этот молодой парень всю смену вагон с консервами разгружал, и у него сейчас одна мысль: «Скорее домой, помыться, пожрать и спать». Не у всех же «болячки внешние». Так почему это требование уступить?

Задолбали ей богу.

26783

Самая читающая страна в мире

А меня задолбали моралисты и нравоучители, которых почему-то именно после «лихих 90-х» и «сытых 00-х» развелось ну просто на каждом шагу. Каждого хлебом не корми, а дай повоспитывать абсолютно посторонних людей, причём они считают свою мораль самой правильной и самой что ни на есть важной.

Банальный пример — женщина пожилого возраста лезет вперёд очереди с криком: «Пропустите ветерана!» — а потом читает часовую мораль, что таких как она, следует пропускать вне очереди. Милочка, какой же вы ветеран? Ветеран труда — может быть, но не войны, это точно. Вы может, пенсионер, а настоящим ветеранам уже больше 90 лет. Вы можете быть почётным машиностроителем со стажем работы 50 лет, но право лезть без очереди и читать морали это вам не даёт.

А кондуктор… Сидит молодёжь в автобусе, что-то обсуждает, смеётся, радуется. Начинается часовая мораль о правилах поведения в общественном транспорте. «Вы должны быть скромными, тихими, не веселиться, не смеяться». Дорогуша, пока ты читала им эту мораль рядом с тобой стоял амбал и орал матом в телефонную трубку. Почему ты ему не читаешь мораль? Пока ты читала мораль молодым ребятам, сколько зайцев проехало в твоем автобусе? И, по-моему, в правилах пользования автобусом не написано, что в должностные обязанности кондуктора входит чтение моралей пассажирам.

Заходишь в интернет — кругом одни моралисты. «А в наше время люди общались нормально», — пишет человек, в чьё время реально и интернета-то не было. Не нравятся «смайлики», «лайки» и «мемасики» — отправляйте письма «Почтой России». Но когда в комментариях к какой-нибудь заметке начинают обсуждать, как пишет тот или иной комментатор, а нередко и оскорблять пишущих, по их мнению неправильно — это уже ни в какие ворота.

Продавец в магазине читает мораль покупателю по поводу 5000 купюры, женщина на пляже делает замечание молодой красивой девушке за слишком яркий по её мнению купальник, непьющие читают мораль выпивающей компании в баре, вегетарианцы читают морали мясоедам, некурящие читают морали курильщикам.

Почему вы решили, что именно ваше мнение настолько правильное, что дает вам право это делать? Не лезьте в чужую жизнь, займитесь лучше своей!

26378

Взгляд на жизнь из кожаного кресла

Дорогой чиновник, который болеет душой за «нецелевое» использование бюджетных средств! Слишком просто всё в ваших рассуждениях получается, как в задачках по математике для третьего класса. Пенсия в полтора прожиточных минимума + трое взрослых детей = сытая и ни в чём не испытывающая нужды бабушка. Квартира-трёшка + погибшие родители = немедленный профит для их дочери, студентки-очницы. Семья погорельцев + комната в общаге от предприятия = семья, которой больше ничего не нужно. Так не бывает.

Начнём с девушки, потерявшей родителей. Намёк понятен: разменяй трёшку, живи в однушке, вторую квартиру сдавай и живи не бедствуя. Так-то оно, может, и так, но есть гора нюансов. Во-первых, раньше, чем через полгода, девушка в права наследства вступить не сможет, а значит, и распоряжаться квартирой — тоже. Каким святым духом ей питаться, и с каких средств оплачивать счета за коммуналку и Интернет эти шесть месяцев (а если смотреть на вещи реально — где-то до года) — хороший вопрос. Даже социальной стипендии ей на это, скорее всего, не хватит, а помощь от профкома бывает разовой.

Во-вторых, если за эти полгода обнаружатся и заявят о своём праве другие наследники (дети её отца и матери от предыдущих браков или внебрачные), то девушке и останется квадратных метров на однушку, которую уже не разменяешь.

В-третьих, вы не в курсе, в каком состоянии эта квартира. Возможно, она требует ремонта на несколько сотен тысяч рублей, а без ремонта она будет стоить столько же, сколько однушка на вторичном рынке, далеко от центра, но отремонтированная. И где тогда девушке брать «инвестиционную» квартиру? И даже если квартира в идеальном состоянии, большие деньги уйдут на услуги юристов, без которых нельзя будет оформить сделку. Не думаете же вы, что девушка 17−22 лет сможет всё провернуть без чужой помощи и не оказаться в итоге вообще без крыши над головой, потому что сделка из-за неучтённых «мелочей» в итоге была признана ничтожной?

Теперь к бабушке. Во-первых, откройте глаза. Сумма прожиточного минимума не учитывает реальной стоимости коммунальных платежей и того, что действительно нужно пенсионерам — в первую очередь лекарств и медпомощи (в нашей медицине осталось очень мало бесплатного). Посмотрите, например, сколько стоит сейчас инсулин, и прикиньте, во сколько обойдётся месячный курс больному диабетом. Или подсмотрите у бабушки, сидящей в очереди к кардиологу, список необходимых ей препаратов.

И да, если вы в последний раз заходили в аптеку за лейкопластырем и презервативами, спешу сообщить, что, благодаря изменению законодательства, лекарств, стоящих меньше 50 рублей за упаковку, практически не осталось. Кофеин за 50 рублей, цитрамон за 70, пузырёк касторки за 85 — это наша реальность, что уж там говорить о «серьёзных» лекарствах! А коммунальные платежи зависят в большей степени не от установленных счётчиков, а от степени, кхм, честности УК или пофигизма ТСЖ. А во-вторых, трое взрослых детей бабушки, может, и рады бы помочь, но, вероятно, тоже едва сводят концы с концами. Если бабушка пойдёт на принцип и подаст на алименты, большой помощи она может и не дождаться.

Теперь к семье погорельцев. Простите, но если в вашей истории бабушкина пенсия в полтора прожиточных минимума названа достаточной, то появляются законные сомнения в том, что на тех «не самых низкооплачиваемых должностях» платят больше, чем полтора прожиточных минимума для работающего населения. А хоть бы даже и два, всё равно у семьи вряд ли была финансовая «подушка безопасности», раз она не смогла снять квартиру, а не комнатёнку в общаге.

Ау, товарищ! Если у людей сгорело всё, то появление временной крыши над головой не отменяет гигантских расходов на покупку всего того, что им необходимо каждый день. Причём одновременно. Если у человека осталось только то, в чём он выпрыгнул из огня, ему нужна другая одежда и обувь — хотя бы то, в чём ходить, пока другой комплект находится в стирке. Если в огне погибли компьютер и телефон, ему нужны другие, хотя бы и сильно б/у, потому что на него завязаны и работа, и учёба. Ему нужно есть и пить. Не только что, но и из чего. Если этого не будет — не будет и возможности нормально работать, а значит, запустится маховик, втягивающий семью в бедность, а потом и в нищету. И та небольшая компенсация, которую семья, по-вашему, получила зря, вероятно, спасла её.

Не дай Бог когда-нибудь попасть в тяжёлое положение, а значит и в зависимость от милости человека, уверенного, что другие люди могут прожить на два рубля в месяц.

26352

Запас карман не тянет

Не знаю, как сейчас, но в своё время, когда мне доводилось пересекаться по служебной необходимости, в нашем городе действовал фонд социальной поддержки, из средств которого выплачивалась разовая материальная помощь людям, оказавшимся в сложной жизненной ситуации.

Ещё раз подчеркну: помощь была разовая и не очень большая в денежной сумме, её задачей было просто не дать человеку умереть с голоду. И причём человеку, которому вообще уже некуда деваться. Но вот желающие её получить почему-то, видимо, считали её возможностью просто ухватить от государства денег на дармовщинку.

Обратилась, например, в фонд студентка. Да, у неё случилось несчастье, горе даже — трагически погибли родители, и она осталась без средств к существованию. А напряжённый график учёбы не позволял устроиться на подработку. Но девушка осталась одна в трёхкомнатной квартире. Думаю, не надо объяснять, почему эта ситуация не безвыходная.

Обратилась в фонд старушка. Ей не хватает пенсии на жизнь. Однако размер её пенсии — полтора официально утверждённых прожиточных минимума для пенсионеров. Кроме того, в нашем же городе живут трое её взрослых детей. Уважаемая, если вам мало денег — наше законодательство предусматривает обязанность работающих детей содержать своих нетрудоспособных родителей, обращайтесь в соответствующие инстанции и добивайтесь.

Кроме того, размер помощи, как уже было сказано, невелик, помощь давала возможность лишь обеспечить себя продуктами и товарами первой необходимости на месяц. А дальше, эти заявители, что планировали?

А вот семья. Пожар уничтожил их частный дом. Да, ситуация та, когда помощь должна быть оказана, и деньги им были выплачены. Но опять-таки, ситуация, в которой семья оказалась, тоже не аховая. Глава семьи с супругой как работали на не самых низкооплачиваемых должностях, так и продолжают работать. Предприятие им выделило комнату в общежитии, то есть, какая-никакая, но крыша над головой есть, а своё жильё пособие из фонда купить им всё равно не позволит.

Понимаете, фонд для несколько иного рода ситуаций был создан. Если бы, например, у той же одинокой старушки грабитель на улице пенсию отобрал. Тут действительно деваться некуда. Рассчитывать же просто от государства лишнюю копеечку отхватить — это уже как-то не совсем этично. Не задолбали, но задумайтесь.