bash.im ithappens.me zadolba.li

Пенсионеры

29269

На каждый чих не наздороваешься

19 апреля, 14:24

Меня не то чтобы задолбала, но удивила тенденция, которую недавно упоминали аж в двух историях.

А именно — стремление здороваться с соседями. Я могу понять, откуда она у пожилых людей и жителей маленьких городков, где соседи по-настоящему знакомы.

Вот только в многоэтажках, а тем более на тысячу квартир, как упоминала возмущённая автор одной задолбашки — это зачем?

Соседи там — такие же незнакомцы как и прохожие на улице. Они могут примелькаться, за годы учёбы и работы почти все из нас в какой-то момент сталкиваются с ощущением «ба, знакомые всё спины», когда ты день за днём тащишься по одному маршруту в окружении одних и тех же людей. Но никто же не начинает с прохожими здороваться, ведь так?

Потому что это посторонние люди, у которых свои дела, свои мысли и с которыми нет никакой необходимости инициировать социальный контакт. Если незнакомец вдруг со мной поздоровается, он или хочет стрельнуть сигарету/спросить дорогу/вручить флаер или… странный. Даже подозрительный.

Естественно, что больше всего недоверия подобное вызывает у детей, которых все нормальные родители помимо вежливости учат не разговаривать с незнакомцами.

Когда их родители в лифте с кем-то здороваются, дети не думают о таком странном проявлении вежливости. Они думают, что их родители с этими людьми знакомы. А сами дети нет, значит и здороваться им не надо. И это нормально!

В конце концов, зачем вам эти словесные реверансы? Ни пользы, ни радости от них нет, одно только невесть с какого потолка взятое «так положено».

29234

Скорее «Скорой»

Уважаемый автор, мне, правда, неловко разрушать вашу незамутнённую картину мира, в которой все пенсионеры страдают слабоумием и не способны запомнить простой номер вызова «Скорой», который ещё и N-ое количество лет не менялся, но смею вас заверить, дело вовсе не в этом. И прошу, если вам, конечно, не наплевать на ваших бабушек-дедушек или пожилых родителей, ВСЕГДА просите их звонить вначале ВАМ, а затем в «Cкорую», ибо вы абсолютно правы, каждая секунда на счету:

1) Если бабушка наберёт номер и успеет сказать только «Мне плохо, помо…» — это ВЫ будете знать куда ехать, это вы будете хотя бы примерно знать, на что именно обычно жалуется бабушка — сердце, ноги отказали, давление и т. д.— и соответственно, какая бригада нужна.

2) Если дедушка вообще сумеет только набрать номер — в любом колл-центре этот звонок просто проигнорируют, а вы перезвоните и, не дождавшись ответа — забьёте тревогу и полетите, бросив всё, на «место происшествия».

3) В конце концов, пожилым людям, да и я уверенна, почти любому человеку — элементарно страшно и они хотят, чтобы рядом был кто-то близкий и надёжный, а не посторонний доктор из районной больницы. И, к сожалению, наш мир не идеален и знает много страшных сказок. Да и люди на «Скорой» — тоже люди, которые бывают разные и, возможно, присутствие родственника удержит нехорошего человека от неблаговидного поступка, а усталый доктор проявит чуть больше такта и внимания, чем наедине с больным?

Поверьте, я ни в коем случае не хочу обидеть всех тех замечательных людей, работающих на скорой и ежедневно спасающих жизни, которые часто даже не получают обычное человеческое спасибо. И лично я сама ни разу не сталкивалась с недобросовестными врачами «Скорой», но мир большой и история помнит всякое.

Потому, уважаемый автор, я практически на 100% уверена, что ваши близкие знают, как вызвать «Скорую помощь». Но, поверьте, пусть лучше они вначале позвонят вам.

29220

Всё так, но не так

И тебе привет, яжемать!

Интересная такая история, жаль, что неправда. В реальности-то всё описанное происходит в точности наоборот.

Да, плач ребёнка мешает. Мешает спать по ночам, в отличие от того же перфоратора, которым пользуются днём (и не годами обычно), и на использование которого ночью можно пожаловаться участковому. Как и на любителей шумных вечеринок и т. д. Кому жаловаться на ночной рёв из соседней квартиры? В Спортлото, разве что. Этожеребёнок, тем более, он-то выспался днём, когда в «час тишины» (то есть не час, а три, детки же все в разное время спать изволят) все обязаны приостановить все работы и замереть, не дыша. Так в чём там ВАШ долг соседям заключается, а?

И когда это вы стояли в очереди? Обычно вы, так или иначе, оказываетесь у кассы первыми. Либо найдётся кто-то «сердобольный»: «Пропустите беременную/с коляской/с ребёночком», либо вы сами ломитесь, используя ребёнка, как таран: «Щас пройдём, дяди и тёти все злые, но нас всё равно пропустят».

Про подрезание на тротуаре вообще смешно. Для начала, пешеходам нужно как-то исхитриться на тот самый тротуар (а они у нас в городах, увы, узкие) пролезть, потому что вы, со своими колясками размером с дирижабль, любите прогуливаться исключительно посередине. Мамочки гуляют группой? Тогда нужно растянуться шеренгой на весь тротуар. Друг за другом идти никак нельзя же. А остальные пешеходы и по грязной обочине пройдут, не развалятся. Попросили дать пройти? В лучшем случае яжемать недовольно скривится и переместит дирижабль на пару сантиметров. Ничего, протиснутся.

Тянущие к ребенку руки бабки, безусловно, неприятное явление. Где вы их, правда, находите в наше время, когда бабки скоро совсем канут в прошлое, уступив место активным пожилым женщинам, которым вообще не до чужих детей. А как насчёт тянущих к незнакомцам руки детей? В транспорте, например. И яжемать: «Ой, смотриии! Какой у дяди/тёти телефончик! Давай попросим дядю/тётю, чтобы тебе дали потрогать». Ага, прямо только что облизанными руками. А уж запинать дядю/тётю ботинками (этожеребёнок, у него чистые!) — вообще святое дело.

Зато ругаться и жаловаться, причем, чаще всего на ровном месте — это да, тут вы первые. Именно за это вас и называют яжематерями: не за отстаивание своих прав, а за убеждение, что у остальных прав по умолчанию меньше, чем у вас и этожеребёнка. Ещё и плачутся.

Задолбали.

29214

Шершавым языком плаката

Задолбало, что пенсионеры не знают, как самостоятельно вызвать скорую.

Как часто от них приходится слышать: «Всегда держи телефон наготове, вдруг я позвоню тебе и попрошу скорую вызвать».

У меня большая просьба к руководству МФЦ, «Пятёрочки», поликлиник и других мест, где часто бывают пенсионеры. Развесьте, пожалуйста, много-много больших плакатов, разъясняющих, как это сделать самостоятельно.

Там ведь каждая секунда на счету, а вызвать самому всяко быстрее, чем через посредника.

Спасибо!

29089

Смотрит в книгу, видит фигу

Задолбали меня читатели попой. В том числе, читатели объявлений.

У моей пожилой одинокой соседки случилось горе — незаметно выбежала в подъезд её любимая чёрно-белая кошечка. А дальше, видимо, кто-то выпустил или выгнал из подъезда на улицу. Вызвалась я помочь ей найти кошку, ведь для домашнего животного улица таит множество опасностей, и все — смертельные. Напечатала цветные объявления (чёрно-белая пушистая кошка небольшого размера с белым пятном на носу) с фотографией животного, дала свой номер, пошли звонки — приходите, ваша кошка в нашем дворе.

Адрес номер 1. Вместо чёрно-белой кошечки — рыжая. А что, вот оно, белое пятно на носу, да и пушистость в наличии. Всё, как в объявлении!

Адрес номер 2. Гладкий белый кот с чёрными пятнами. Огромный.

Адрес номер 3. Полностью чёрная гладкая кошка.

Адрес номер 4. Крошечный полосатый котёнок. А что, смотрите какой милый, возьмите лучше его, на фиг вам ваша кошка?

Вот на что надеются люди, когда звонят по заведомо не тому животному? Для пожилой владелицы каждый раз такой звонок — это надежда, оборачивающаяся жутким разочарованием и болью. А тем временем шансы на благополучный исход тают на глазах…

29022

Народная примета: человек, который стоит перед тобой у банкомата, всегда тупой

22 марта, 08:00

Так, позвольте! В своём ответе я вроде бы писал именно о бабулях у терминала, а не о бабулях у банкоматов. Да, бабули у банкоматов бесят, кроме бабуль у банкоматов бесят ещё и взрослые мужики, тётки, да кто угодно, кто пользуется банкоматом, чтобы оплатить телефон. Этим грешат не только бабули.

К тому же, ну будет вам! Ну, сколько этим бабулям осталось — 20−30 лет? Я говорю именно о бабулях, а не о пенсионерках в принципе. Считайте, что это временное неизбежное неудобство. Да, они будут тупить у банкоматов, создавая очередь. С другой стороны, что мешало вам выйти пораньше, чтобы не спешить на маршрутку? Ой, а напомнить вам, сколько примерное время ожидания в кассу Сбербанка? Пять-десять минут, если что. Поэтому подождать 2−3 минуты за бабулей в банкомате ничего страшного.

Касаемо того, что Сбербанк выделяет одного-двух человек на зарплате, чтобы стоять рядом с банкоматами-терминалами и объяснять что, куда. Скажите, а лучше было бы вообще без человека, да? Учитывая, что терминалы-банкоматы обычно стоят в тамбуре, а у меня, например, случилась проблема, пришлось бы бежать в само здание банка искать сотрудника, при этом прервав все операции с банкоматом. Ну, уж нет. Уж пусть лучше стоит девочка, которая, если что, подскажет. Кроме того, открою секрет фирмы: эти девочки там не на зарплате «оператора банкомата», чаще всего это лишь первая ступень, прежде чем девочка или займёт место в зале или уйдёт на другую работу.

Плюс, бывают банки, у которых нет разделения терминал оплаты/банкомат. Да-да! Почта-банк, например. Там в любом случае, придётся стоять в очереди в банкомат, благо чаще всего бабули, если заходят на почту, идут именно к оператору, а банкомат не трогают.

Вот вам и разделение потоков.

29016

Тогда лишь ты другого понимаешь, когда в его ты шкуре побываешь

Уважаемый, автор истории о количестве и качестве, я немного не поняла, а сами вы готовы пользоваться товарами и услугами, изготовленными и предоставляемыми по принципу «и так сойдёт?»

Вы готовы, к примеру, имея престарелых родителей, и нанимая для них сиделку, которая будет за ними присматривать и обихаживать (если родители совсем старые или неходячие), находить их вечером, по истечении рабочего дня, ненакормленными и в грязном? А что, сиделка — тяжёлый и неблагодарный труд, сиделке тяжело вот всё время следить за вашей старенькой мамой, чтоб она борщом не облилась и не подавилась сухариком. И пофиг, что вы ей платите за эту работу оговоренную сумму, и также оговаривали с ней список того, чем она должна заниматься в ваше отсутствие. Просто сиделка — это действительно тяжёлый труд (без сарказма). Так пускай она сидит в вашей квартире и ничего не делает, да? За ваши деньги? Но тут дело в том, что сиделкой никто насильно не заставляет работать, человек должен знать, на что он идет. И я даже не вспоминаю про памперсы, которые надо менять взрослому неходячему больному.

Вы готовы, к примеру, приходя в государственную поликлинику, с температурой 39 и полным сопутствующим букетом к гриппу, слышать: «Куда прёшь, я тут помыла полы!» — от уборщицы? А уборщица — это тоже тяжёлый физический труд (тоже без сарказма). И хоть помыла она полы посредством вылитого ведра воды и разведения этой всей грязи по всей поверхности. И хоть получает она за такую «уборку» зарплату. Может, маленькую, не спорю. Но ведь на эту работу её тоже не насильно загоняли, правда? И маленькая зарплата не равна хамству по отношению к другим людям и халатному исполнению своих должностных обязанностей.

Вы готовы, к примеру, отводя своего ребёнка (если таковой имеется, конечно) в школу, слышать, что учитель отвешивает подзатыльники ему и оскорбляет? А у вас обычный, неагрессивный и неглупый ребёнок. А что, учитель тоже тяжёлая, особенно морально, работа, и учитель получает маленькую зарплату. Это тоже без сарказма. Но, извините, уважаемые учителя, хоть сколько здесь было стычек, и сломано копий, вы и правда должны были знать, на какую деятельность подписываетесь. Человеку, который не любит людей, не стоит с ними работать.

Вы готовы, к примеру, имея мужа (или жену, не суть важно), однажды узнать, что его прибило балкой на заводе насмерть? Потому что проектировщики-долботрясы не просчитали нагрузку, кран ездил-ездил, да и упал на вашу дражайшую половину? Я как раз инженер, я проектирую производственные здания. А ещё у меня маленькая зарплата. Так может мне за такую зарплату пить чай и раскладывать пасьянсы на компе? А не высчитывать эти нагрузки до миллиметра, пока глаза не начинают болеть от цифр? И так сойдёт, а? А что, я тоже знала, на какую работу подписываюсь. И зарплата, и должностные инструкции оговаривались при приёме на работу. Именно поэтому, к счастью многих людей, которые будут использовать продукт моей деятельности, я сижу и высчитываю, а не пью чай.

А такие как вы, задолбали. У меня, правда, не сложилось впечатления по вашему посту, уж извините, что вы делаете какой-то жизненно необходимый продукт. Поэтому, скорее всего, ваша работа на «отвали» не приведёт ни к каким человеческим травмам и жертвам. Но даже если вы, к примеру, ваяете какой-то хенд-мейд на продажу, то мне, как покупателю, хотелось бы получать эти прибамбасы на гаджеты, бусы, детские грызунки или что там сейчас модно изготавливать, нормального качества, а не «и так сойдёт».

29004

Мнётся бабка у банкомата

20 марта, 08:24

Ну вот и скажите, нахрена нам эти медленные бабули около терминалов? С появлением банкоматов очередь от окошек сместилась туда, потому как основные действия населения — это внести или получить деньги. И вот стоит такая бабуля и колупается. А ты зашёл снять денег на маршрутку, которая уже отъезжает от остановки. Бабулю можно понять — ей дешевле оплатить через терминал, там комиссия ниже. Но и очередь тоже жалко.

Вот, казалось бы, решение: для оплаты квитанций поставили терминалы на внесение. Но ведь бабулям надо и оплатить, и ещё нала снять, потому что на рынке карты не принимают, а мобильный банк (у нас такое часто практикуется, например, в местном фруктовом магазине) бабули тем более не освоили. А если ещё и за телефон заплатить — то тушите свет.

И ведь просишь, мол, бабуль, ты сняла денег, иди, пожалуйста, в платёжный терминал и там за телефон плати. А она фыркает, ведь она уже подошла, и на два шага влево не отойдёт. И вот стоят такие со всеми в банкомат на снятие, а ряды терминалов на внесение пустуют, разве что изредка промелькнёт кто-то с квитанцией из МФЦ.

Поэтому, знаете, я вот тоже за то, чтобы бабули шли к оператору и не задерживали очередь. Оператор за бабулю быстренько всё оформит, вуаля — следующий. Так и бабули ускорятся, и очередь на снятие нала рассосётся.

Но почему-то зелёному банку выгоднее поставить целого человека на зарплате, а то и двух, к терминалу, чтобы там объяснять бабулям, которые один фиг не допрут, что где (то же самое касается оплаты пошлин и квитанций, которые запаришься искать в списках), чем понизить процент по операциям в окошках.

Задолбала ситуация. Я — за разделение потоков по скорости.

28983

Описывай, не мудрствуя лукаво

Эх… пенсионер… Лукавите, ой, как лукавите!

Компьютер, смартфон, принтер, что там ещё? Зачем вам это всё? В любом банке есть терминалы оплаты, я недавно, когда читал свежий квиток за сбор бытовых отходов, обнаружил, что УК даже пишет в каких банках или КРЦ его можно оплатить. Открою секрет: почти во всех банках, что на слуху (Сбер, ВТБ — он же Почта-Банк, Клюква — да, я из Перми). Получаешь пенсию наличкой, идёшь в банк, если сложно — милая девочка, что обычно стоит рядом с терминалами поможет-расскажет, что куда нажимать. Чек напечатает уже сам терминал. Какие затраты сверху потребуются? Степлер за 50 рублей из канцтоваров, чтобы самому прицепить чек к квитанции. Сам всегда именно так и делаю, ибо раз в полгода подаю эти квитки на субсидию.

Ещё лайфхак — что-то вполне можно оплачивать и онлайн-платежами (я так оплачиваю капремонт). А в последний месяц перед подачей документов просто оплачиваю либо через терминал, либо через работника банка. В последнем случае уже с комиссией, но не существенной для трёхста рублей.

И не надо, пожалуйста, загонять, что вам тупо непонятно как тыкать в сенсорный экран терминала. Бабульки, которых я встречаю в банке, стоят и тыкают. Да, медленно, да, не всегда сразу получается, я всегда сзади подсматриваю и если что, подсказываю. В конце концов, на «задолба!ли» вы как-то смогли историю отправить, так что минимальной компьютерной грамотности, которой хватит для пользования терминалом оплаты, у вас в достатке.

Но всегда же проще, как старый ворчун, ляпнуть что-то вроде: «Ой нам это не надо, непонятно ничего, я лучше по-старому».

Задолбали!

28978

Диагноз: добровольное сумасшествие

Серьёзно? Человек не выбирает, стать ли ему алкоголиком или наркоманом? Вы это без шуток сейчас? А кто выбирает?

Кто выбирает, выпить ему бокал хорошего вина за праздничным столом или располовинить бутылку дешёвой водки с приятелем после работы? Кто выбирает, сделать укол, выпить таблетку, выкурить косяк? Кто выбирает за человека, лечить ему стресс водкой или идти к специалисту? Давайте ещё скажем, что ему дьявол нашептал, вообще будет чудесно.

Нет, милый незнакомец, человек очень даже выбирает. И потому несёт ответственность за свой выбор. У него есть вся информация о последствиях, начиная с агитационных плакатов советского образца — и заканчивая вполне не иллюзорным зрелищем трясущихся синюшных тел, стреляющих на опохмелку по утрам у магазина. Это всё равно, что взрослый человек засунет гвоздь в розетку, а мы скажем, что он не виноват, что его током ударило.

Кроме того — если человек болен, он лечится. Если у человека астма, диабет, что-то ещё из хронических заболеваний — он бегом бежит к врачам. Он принимает лекарства, соблюдает диеты, держится подальше от того, что может спровоцировать приступ или обострение. Что делает алкаш? Правильно. Пьёт. А еще представляет угрозу для общества. Почему буйного психа изолируют от общества в специальном медицинском учреждении, а мужика, по пьяни избившего до полусмерти прохожего, все жалеют и оправдывают?

В своём порыве гуманизма вы вполне цинично расписали предполагаемую пользу, которую приносят люди в очереди к врачу по сравнению с предположительным ветераном чеченской кампании. Так что я отвечу вам тем же.

Пенсионер, сидящий в очереди, мог всю жизнь лечить людей, учить детей, строить дома, вкладываться в науку, просто работать честно и на совесть. Ребёнок, сидящий в очереди, может однажды спасти вам жизнь, изобрести лекарство от одной из пока неизлечимых болезней, изменить мир. Даже просто рядовой обыватель, трудящийся на заводе или в офисе, приносит объективную пользу.

Но их заставляют подождать, пока медперсонал носится вокруг гыгыкающего алкаша, на спор с друзьями по пьянке прострелившего себе лоб промышленным степлером или разбившего лицо в неравной схватке с асфальтом. Его везут на рентген на кресле-каталке, а молодой девушке, свернувшейся в три погибели от боли (и в этот момент теряющей возможность когда-либо стать матерью) предлагают прогуляться туда пешком на третий этаж. Потому что коляска занята.

Так что вернитесь в реальность. Не автор поста решает, кому жить, его возмущает, что это решение принимают как раз другие, причём в пользу тех, кто сознательно, имея доступ ко всей информации о последствиях, выбрали свой маргинальный путь.

Задолбали, задолбали плясать вокруг алкашей и маргиналов, сочиняя им оправдания и поддерживая их пагубную привычку, да ещё и в ущерб другим людям.

Да, именно НОРМАЛЬНЫМ людям, и никак иначе.

28972

Претензии не по адресу

Хочется ответить автоледи: вы не тем пеняете.

Если по «зебре» постоянно бегают дети, то, наверно, рядом школа и должен быть соответствующий знак. А ещё лучше — светофор. Если пешеходов мало — с кнопочкой, если много — с настроенной частотой. А если детей из-за отбойника не видно, то, подозреваю, это вряд ли переулочек, а вполне себе широкая дорога, и светофор должен быть обязательно.

Велосипедисты на пешеходном переходе «в седле» — безусловно, нарушение. Но они бы представляли куда меньшую опасность, если бы велодвижение у нас организовывали как надо. Сейчас же они должны «ютиться по стеночке» в отсутствие велодорожек или хотя бы небольшой велополосы. Я сам, когда катался по городу, знал два места в нашем миллионнике, где велосипедист мог бы проехать куда надо только «газанув» вперёд автомобилей или же совершая полукилометровый крюк, ибо там «полоса только направо», а то и две, а в середину дороги велосипедист выезжать не должен.

Пора уже понять, что «нулевая смертность на дороге» — это не только призывы «Да соблюдайте же вы правила!», ибо найдутся торопыги или беспечные. Это не установки заборов, не отмена переходов, не постройка внеуличных переходов со скользкими лестницами — ибо старики с больными ногами скорее нарушат, чем будут «по удобной лесенке» ковылять. Это — организация уличного движения так, чтобы комфортно было всем: и старым, и малым, и больным, и сильным.

А пока автомобили — в приоритете, едут ровно и прямо, по новеньким развязкам, захватывают все дворы; пока пешеходы ждут по две минуты сигнала светофора или по пять минут, пока их пропустят на переходе «добрые люди», ходят по дворам буквой «зю» к своему подъезду, чтобы не поцарапать чью-то «ласточку» тяжёлым пакетом; пока велосипеды — не транспорт, а недоразумение — инциденты, увы, будут случаться.

28971

А возле молодца и сам овца

Я не мама и не собираюсь ей быть. И я определённо не из тех, кто считает детские крики музыкой. Но я офигеваю от того, что маленьких детей (и их матерей) на этом сайте из поста в пост называют главным источником шумового загрязнения.

Вот переводчица с тонкой душевной организацией рассказывает, как она едет в автобусе и хочет спокойствия. «Заходит мама с орущим ребёнком» — и у дамы в сию же секунду развивается мигрень. Исходя из этой фразы можно предположить, что до захода ребёнка в салон (а также после его выхода), нашу переводчицу в автобусе окружают исключительно философы, тихо рассуждающие о споре Дерриды с Фуко, и литературные критики, которые спокойно обсуждают какого-нибудь Водолазкина. Все остальные — менее интеллигентные категории населения — в автобусе переводчицы представлены исключительно глухонемыми, что мешает им стать причиной чьей-либо мигрени. Если это так, то я требую, чтобы переводчица срочно назвала свои координаты, потому что я перееду туда. Мир, где спокойствие может нарушить только орущий ребёнок, — это же просто мечта.

А пока я живу в Москве и тоже пользуюсь общественным транспортом. И каждый день в салон заходят:

— Мужики, пьяные в любое время суток, вонючие, разговаривающие матом и ведущие интеллектуальные беседы на тему «Катьке я бы вдул». Делать им замечания нереально — может в трезвом состоянии эти существа и адекватны, но в состоянии «на бровях» считают себя королями мира. Лично я, со своими 48 кило веса, прерывать их диалог не рискую — как, впрочем, не рискнут и сидящие в автобусе мужчины.

— Глуховатые старики, которые иногда ведут разговор на очень повышенных тонах. С этими возможно коммуницировать, но замечания воспринимаются через раз. В одном случае человек действительно начнет говорить тише, в другом — пошлёт тебя по матушке, и до самого твоего выхода из автобуса будет орать, что ты не уважаешь стариков.

— Подростки. Эти бывают двух типов: просто очень шумные и оснащённые портативными колонками, из которых доносится репчик самого низкого пошиба. Делать им замечания — как и обсуждать их музыкальные вкусы — дело довольно бессмысленное, потому что на замечания они реагируют примерно так же, как и пенсионеры.

— Гитаристы и торгаши — это скорее не про автобус, а про электричку, но кровь из ушей они вызывают стабильно.

Это я ещё не все источники шума перечислила, только самые утомляющие. И знаете, на фоне всех вышеперечисленных орков, маленькие дети кажутся мне меньшим из зол. Ведь они не сознательно нарушат нормы приличия — просто пока не знают этих самых норм. При этом люди, которые через весь салон кричат на маму: «Женщина, утихомирьте своего ребёнка», — замолкают и сидят тихими паиньками, когда в тот же самый автобус заходит громко ржущий двухметровый бугай с парой таких же дружков. Удивительно, правда? Предположу, что у переводчицы и лайкнувших её историю правдорубов только детские крики вызывают мигрень, а вопли пьяной быдлоты — это просто хор херувимчиков и мёд в уши.

Ну, а лично себе я устраиваю звукоизоляцию самостоятельно: для этого у меня есть наушники или на крайняк беруши. Переводчица, кстати, тоже могла бы приобрести их себе. Но зачем обеспечивать самой себе комфорт, если можно поплакаться и пострадать, да её и «пальчиков вверх» собрать?

Потом: беруши — это целых 30 рублей, а вот настрочить полотно на «Задолба.ли» — всегда бесплатно.

28963

С них надо брать!

Здравствуйте мои дорогие борцы за цифровую экономику!

Пишет вам тот самый пенсионер, который должен при достижении пенсионного возраста (возраста дожития!) резко поумнеть и начать переобучаться.

Вы, неуважаемые, решили, что я, следуя рекламным роликам и принятым законам, должен обучиться оплачивать услуги ЖКХ онлайн. Дело для вас современное, хорошее, экономящее время. Но есть один подвох: никто из вас не считал мои затраты на это «благое» для меня дело.

Т.к. с выходом на пенсию, я резко поумнел, то посчитаем затраты:

1) Наличие смартфона от 2000 рублей и выше, слепнущий на солнце, быстро разряжающийся и с разъёмом для зарядки типа «ну-ка попади правильной стороной», который моментально умрет при падении из старческих рук на пол.

2) Подключение к Интернет-провайдеру от 300 рублей.

Или

1) Наличие ноута и операционной системы.

2) Подключение к Интернет-провайдеру от 300 рублей.

Или

1) Наличие стационарного компьютера с монитором, мышью, клавиатурой и операционной системой.

2) Подключение к Интернет-провайдеру от 300 рублей.

Бонусом идут курсы освоения: операционных систем, интернета и онлайн банкинга, наличие принтера для печати чеков дома.

Это, без учёта возраста, зрения, здоровья и наличия или отсутствия детей/внуков в шаговой доступности. И сбоев в программах, для решения которых надо ходить по банкам и писать разные заявления, решения которых занимают не один день. С размером средней пенсии 7000−12000 рублей.

Чем же грозят мне наши цифровые экономисты в случае отказа от онлайн платежей? Наложением кары в виде отъёма из моей заработанной пенсии в 1 или 2.5 процента в пункте приёма платежей, где до этого было всё просто: пришёл-заплатил-получил сдачу и чек и разобрался, если произошла ошибка.

Разрешите посчитать в цифрах: от средней суммы в 5000 рублей за услуги ЖКХ, берем 2.5 процента, получаем 125 рублей. Много это или мало? Проверить просто: делим 125 рублей на самое нужное — цену хлеба. Т. е. 125:20 (средняя цена хлеба), итого — 6 буханок, изъятых росчерком пера при принятии закона. Учитывая изменение тарифов 2 раза в год — сумма будет только расти.

Лиса Алиса, кот Базилио, а также другие приходящие к пенсионерам втиратели чудо приборов от всех болезней, нервно курят в стороне. Они-то отнимают один раз и прячутся, на них можно писать заявление, а тут…